Основные глобальные проблемы и мирохозяйственные отношения на современном этапе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные глобальные проблемы и мирохозяйственные отношения на современном этапе

глобальный проблема экологический природоресурсный

Исключительная трудность и объемность задач, ограниченность средств для решения глобальных проблем требуют обоснованного определения их состава и приоритетов действий. В отдельных публикациях последних лет называется от 3 до 20 глобальных проблем современности. Большинство авторов выделяют четыре основные глобальные проблемы:

- экологическую;

- разоружение, нераспространение оружия массового уничтожения и предотвращение ядерной войны;

- демографическую;

- природоресурсную (сырьевую, энергетическую, продовольственную).

К числу глобальных относят также проблемы: использования ресурсов моря и морского дна; освоения космоса; преодоления экономической отсталости слаборазвитых стран и бедности в мире, обеспечения прав человека, создания и развития всемирной компьютерной системы информации и др.

Место, роль и масштабы отдельных глобальных проблем не остаются неизменными. В настоящее время, практически единогласно, первейшей признается экологическая проблема, хотя еще недавно, не без политических причин, таковой считалось разоружение и предотвращение ядерной войны. В силу исключительного размаха, степени влияния и последствий для человечества, многообразия включаемых компонентов, особых экономических трудностей решения эта проблема приобрела новые качественные характеристики. Рост населения Земли, интенсификация использования естественных ресурсов, добычи природных богатств, загрязнение и обеднение среды обитания приводят к коренным изменениям в условиях жизни человечества и состоянии околоземного пространства. Экология переросла в первейшую глобальную проблему, имеющую беспрецедентные экономические аспекты.

Существенно и то, что она характеризуется устойчивой тенденцией к обострению. Происходят изменения и внутри глобальных проблем: утрачивают прежнее значение некоторые их составляющие, возрастает роль других, появляются новые. Так, в проблеме разоружения отпал фактор политического противостояния социальных систем, акцент переносится на сокращение средств массового поражения, нераспространение ядерного оружия, разработку и осуществление мер по конверсии военного производства; а в демографической проблеме возникли новые задачи, связанные со значительным расширением международной миграции населения, трудовых ресурсов и. т. п.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть тесную связь глобальных проблем между собой. Опережающий рост народонаселения по сравнению с сельскохозяйственным производством во многих развивающихся странах предопределяет остроту продовольственной проблемы. К ее решению вынуждены подключаться и развитые страны, располагающие ресурсами продовольствия, а также международные организации, разрабатывающие и осуществляющие специальные программы помощи.

Оценка отдельных глобальных проблем и отношение к ним в разных странах и в мировом сообществе не однозначны, тем более с позиций экономических аспектов, изыскания источников ресурсов для их преодоления.

Впервые внимание на возникновение и нарастание глобальных проблем было обращено в начале 70-х годов в известных материалах Римского клуба. Не случайно уже тогда на первое место выдвигались вопросы заражения и нарушения окружающей среды, экологии, их последствий для человечества. При этом предлагалось сосредоточить усилия на ослаблении негативного влияния хозяйственной деятельности, неконтролируемой динамики народонаселения с помощью прежде всего ограничительной дифференцированной регламентации экономического роста.

Теперь стала очевидной недостаточность таких мер, неотложная необходимость с учетом планетарного катастрофического характера проблемы и для нынешнего и для будущих поколений. Она пополняется новыми составляющими (опасность ядерных отходов и их захоронений; усиленное, массированное воздействие на жизнь и здоровье людей; неблагоприятные устойчивые изменения земного климата из-за систематического нарастающего разрушения атмосферной среды и т. д.), охватывая практически все страны и территории. Некоторые количественные параметры экологической ситуации уже несопоставимы с показателями в предшествующие периоды. XX век принес человечеству уничтожение более 1/4 обрабатываемых земель и 2/3 лесов.

По оценкам специалистов, в2002 г. объем промышленных отходов достиг более 10 млрд. т, увеличившись за 30 лет в 2,5 раза. Загрязнение воды возросло за это же время более чем в 10 раз. Изменение климата из-за накопления в атмосфере углекислого газа, парникового эффекта, обеднения озонного слоя крайне неблагоприятно скажется на природохозяйственной деятельности, жизни и здоровье людей, может вызвать стихийные катаклизмы. По прогнозам, среднегодовая температура на Земле повысится к середине XXI в. на 1,5-4,5°С, а уровень Мирового океана уже в 2010 г. - на 1,4 - 2,2 м. Большую озабоченность экспертов многих стран вызывают проблемы, связанные с интенсивным освоением космоса: в космическом пространстве накопилось более 8000 фрагментов ракетно-спутникового «мусора», в том числе около 500 емкостей с остатками радиоактивного топлива, падение которых на Землю вызовет непоправимые последствия, приведя к поражению человечества уже через 20 лет.

Приведенные данные подтверждают исключительную масштабность экологической, проблемы, ее значение для настоящего и будущего мировой цивилизации, а тем самым трудно поддающийся оценке колоссальный объем средств, необходимых для преодоления или даже хотя бы уменьшения ее негативных последствий. Речь идет о национальных и международных расходах. Практически годовые затраты только на охрану природы составляли: в 1970 г. - 40 млрд. долл., в 1980 г. - 75, а в 1990 - примерно 150 млрд. долл., в 2000 г.они составили около в 250 млрд. долл., что соответствует приблизительно 0,8% мирового ВВП. Между тем стоимость ущерба, наносимого окружающей среде (а здесь еще не учитывается вред здоровью, рост заболеваемости и т. п., а тем более потери в будущем), составляет 4-6% ВВП только в развитых странах.

Из приведенных данных можно сделать вывод: основные негативные экологические показатели за немногие годы увеличились не менее чем на порядок, тогда как расходы на природоохранные цели возросли лишь в 3,5 раза и этот разрыв в последнее время неуклонно усиливается.

Вопрос ресурсов имеет и еще один немаловажный аспект, предопределяющий необходимость и важность международного сотрудничества в преодолении экологической угрозы. Если развитые страны по состоянию экономики могут выделять крупные средства на экологические цели, то развивающиеся и страны с переходной экономикой, такой возможностью в настоящее время не располагают, усугубляя собственную и общемировую экологическую ситуацию.

Между тем последняя в указанных группах стран становится особенно острой:

ускоренный демографический рост в Третьем мире обусловливает расширенное потребление природных ресурсов, загрязнение окружающей среды. Сейчас объём вредных выбросов в атмосферу составляет, по некоторым оценкам, 22 млрд. т в год. Из них почти половина приходится на Северную Америку и более 1/3 - на Западную

Европу и Японию. Если среднемировой показатель выброса углекислого газа на душу принять за 100, то в странах Запада он составляет 72, в странах переходной экономики - 186, а в развивающихся - 153. В развивающихся странах эмиссия углекислого газа на каждый доллар ВВП выше в полтора раза, чем в странах переходной экономики, и в 4 раза, чем в промышленных странах Запада.

Как предполагают эксперты ООН, «вклад» развивающихся стран в атмосферных выбросах углекислого газа увеличится с сегодняшних 28 до 40% к середине XXI в.

Подобные и многие другие загрязнения среды обитания (почв, воздушного и водного пространств), как правило, не ограничиваются национальными пределами, а затрагивают близлежащие и нередко более отдаленные страны. В результате возникает не простая экономико-правовая проблема выявления причин и источников трансграничного загрязнения пространства, определения ответственности за него, порядка и способов возмещения нанесенного ущерба. Другими словами, даже в таких случаях требуется международный уровень решения соответствующих вопросов. Тем более это касается экологических угроз, затрагивающих многие страны, все мировое сообщество.

Не случайно поэтому еще в 1983 г. в рамках ООН была создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, а в 1992г. в Рио-де-Жанейро проведена представительная конференция (ЮНСЕД) по развитию и окружающей среде, обозначившая задачи мирового сообщества в данной области в принятом документе

«Повестка дня на XXI век». Основные тезисы указанного документа сводятся к следующему:

- все внимание и усилия мирового сообщества должны быть обращены на людей, имеющих полное право на здоровье и плодотворную деятельность в гармонии с природой;

- обязательной составляющей процесса развития человечества, всякой жизнедеятельности является охрана окружающей среды;

- задачи поддержания окружающей среды должны определяться интересами настоящего и будущих поколений;

- устойчивое развитие стран и всего мирового сообщества не может быть обеспечено без изменения методов производства и потребления.

Влияние на развитие экологической ситуации оказывают три основных компонента:

- общество (население, его состав и распределение, уровень и условия жизни);

- жизнедеятельность в хозяйственной и бытовой сфере;

- окружающая природная среда, с одной стороны, как объект жизнедеятельности, с другой - как важный фактор последней и человеческого существования вообще.

Совершенно очевидно, что современные экологические проблемы имеют не только технологический, экономический, правовой и нравственный, но и политический характер. Взять хотя бы вопросы ядерных испытаний и их последствий. Это подчеркивает необходимость международного сотрудничества в создании и обеспечении экономико-правовых, организационно-институциональных условий решения экологической и других глобальных, проблем, механизмов реализации соответствующих мер и контроля за их осуществлением. Нельзя к тому же не учитывать, что необходимые ограничения в области окружающей среды часто оказываются в противоречии с национальными интересами отдельных стран.

В условиях рыночной экономики основные уровни решения экологических проблем (предприятие, государство, международные или наднациональные структуры) не в полной мере состыкованы, их интересы далеко не всегда совпадают. Чисто рыночные принципы оказываются неприемлемыми для решения глобальной экологической проблемы, как, кстати, и других проблем глобального характера.

Практически на всех уровнях оказывается необходимым государственное и международное регулирование с использованием прямых административных (запреты, ограничения, стандарты и нормативы, обязательные экспертизы и разрешения, санкции) и косвенных (платежи и штрафы, специальные налоги и сборы, природо- охранные фонды) мер. Это дополняется экономическими мерами регулирования, включающими продажу прав (квот) на загрязнение природы, субсидии, льготные кредиты и целевые займы на деятельность по охране окружающей среды, налоговые льготы и поощрительные тарифы предприятиям и структурам, обеспечивающим экологическую чистоту продукции, сферы своей хозяйственной деятельности, поощрение ускоренной амортизации экотехники и т. д.

Конференция ООН в Рио-де-Жанейро, последующий период дальнейшего обострения экологических проблем, серьезные природные катаклизмы недавнего времени предопределили концентрацию усилий отдельных стран и мирового сообщества на обеспечении национальной и международной экологической безопасности.

Этому должны способствовать:

- осознание особой сложности и остроты, исключительной масштабности и глобального характера экологической проблемы;

- последовательное осуществление на всех уровнях адекватных этому экономико - финансовых, правовых, организационно-институциональных, кадровых, психологических и политических мер по ее решению;

- обеспечение структурной перестройки экономики с ориентацией на экологическую безопасность;

- установление действительной ответственности всех природопользо-вателейза нарушение природоохранного законодательства и международных соглашений по соответствующим вопросам;

- налаживание систематического мониторинга и контроля за состоянием природной среды; создание и поддержание специально охраняемого биосферного фонда;

- организация обязательной, в том числе международной, независимой экспертизы объектов потенциальной экологической опасности;

- создание действенной правовой среды обеспечения охраны окружающей среды;

- формирование эффективной системы экологического воспитания и профессиональной подготовки в этой области.

Реализация этих задач требует консолидации ресурсов как на национальном, так и на международном уровне. Именно этим вопросам и была посвящена международная конференция под эгидой ООН, состоявшаяся в декабре 1997 г. в Киото с участием более 120 стран. Обсуждались практические меры и рекомендации по привлечению средств отдельных стран для решения наиболее острых экологических проблем, в частности, был определен уровень отчислений на эти цели в группах стран (ЕС) и в отдельных странах. «Договор Киото», подготовленный участниками конференции, предусматривал меры по уменьшению парникового эффекта с помощью, в частности, установления лимитов выброса углекислого газа для отдельных стран, что позволило бы сократить такие выбросы к 2010 г. на 7% против нынешнего уровня. Страны, укладывающиеся в эти лимиты, могли бы продавать часть своих квот странам, превышающим их. Тем самым было положено начало международному экономическому механизму ограничения вредных воздействий на окружающую среду. Не по всем указанным вопросам было достигнуто полное согласие. Тем не менее мировое сообщество намерено последовательно и скоординировано бороться за решение этой приоритетной глобальной проблемы современности.

Из основных глобальных проблем современности следует выделить и проблему разоружения, нераспространения оружия массового уничтожения и предотвращения ядерной войны, прежде всего в силу ее масштабности, объема вовлекаемых ресурсов, охвата практически всех стран мира. Так, согласно сделанным в свое время расчётам, только отказ от гонки вооружений позволил бы соответствующим странам за десятилетие сэкономить более 2 трлн. Долл. К началу 90-х годов численность армий стран мира составляла почти 40 млн. человек, непосредственно в военном производстве работало свыше 100 млн. человек, на военные цели трудились до 1/4 научных работников мира. Суммарные ежегодные военные расходы в мире достигают 1 трлн. долл. По оценкам экспертов ООН, за последнее десятилетие XX в. затраты средств на продолжение гонки вооружений превзойдут сумму материальных потерь человечества от Второй мировой войны. Нетрудно представить себе, какие возможности возникают у мирового сообщества при направлении этих ресурсов на решение насущных, в том числе глобальных, проблем.

Есть и другое обстоятельство, обусловливающее специальное рассмотрение данной проблемы в контексте современной мировой экономики. В последние годы в этой области произошли важные изменения, связанные с устранением противостояния двух систем, создававшего почву для гонки вооружений, оснащения армий многих стран средствами ядерного и массового поражения. Казалось бы, отпала главная причина милитаризации и наращивания военных расходов, военно-политической нестабильности. В действительности же глобальный характер указанной проблемы не преодолен, появились иные факторы ее пролонгации и развития. Это прежде всего усиление политической и социально-экономической нестабильности во многих регионах и в целом в мире, связанное, в частности, с однополярной ориентацией на супердержаву. Возникли и расширяются зоны региональных и локальных конфликтов, провоцирующих внешнее вмешательство, в том числе с применением военной силы. Участники таких противостояний уже располагают или в обозримое время могут стать обладателями средств массового поражения, в том числе ядерного оружия. Это подталкивает многие страны к поддержанию военного потенциала, сохранению объемов военных расходов и даже их увеличению.

С другой стороны, рассматриваемая глобальная проблема усугубляется серьезными затруднениями, связанными с конверсией. С учетом масштабов военного производства, довлеющей роли ВПК в экономике ряда стран, радикальная конверсия - долгосрочная задача, требующая очень крупных затрат, означающая изменение национальной хозяйственной структуры. Она затрагивает не только производственную, но и социальную сферу (увеличение безработицы, необходимость переквалификации кадров, перемещение трудовых ресурсов и т. п.). В условиях экономической нестабильности, ограниченности и отсутствия нужных средств осуществление конверсии затруднено и порождает дополнительные экономические, социальные, морально-правовые и политические проблемы. Последнее можно, в частности, видеть на примере России. На известном этапе разоружение и сокращение военного производства не приводят к высвобождению средств, а требуют даже дополнительных материальных и финансовых ресурсов. В определенной мере это тормозит процесс разоружения, усложняет преодоление этой глобальной проблемы современности. Тем острее и актуальнее стоящая перед мировым сообществом задача по ее решению. Сотрудничество между странами, разумное перераспределение и сочетание ресурсов играют в этом деле особую роль, реально подкрепляя волю человечества к устранению всеобщей военной угрозы, ядерной катастрофы.

Третья рассматриваемая нами глобальная проблема не относится пока к числу основных. Но она имеет исключительное значение для будущего человечества. Речь идет о всемирной системе информации, являющейся выражением современного и предстоящего этапа развития мировой цивилизации. Эта проблема затрагивает всех и может быть успешно решена только совместными, международными усилиями при масштабном привлечении ресурсов стран мира. Формирование всемирной информационной сети вносит революционные изменения практически во все сферы человеческой деятельности, существенно ускоряя и преобразовывая многие процессы и операции, изменяя традиционные методы и формы общения. Здесь наглядно проявляются взаимосвязь и взаимозависимость стран, народов и отдельных граждан. С другой стороны, возникает новый мощный рычаг воздействия на все уровни человеческой деятельности. Безусловно, создание такой информационной сети связано с огромными затратами, которые непосильны для отдельных стран. Особая роль всемирной информационной системы, её место в развитии мирового сообщества можно оценить на примере компьютерной сети «Интернет».

Проблема «Север-Юг» -- это поиск путей преодоления страшной, все углубляющейся пропасти между богатыми северными странами «золотого миллиарда» и беднейшими южными странами. И те, и другие имеют примерно по 20% населения Земли. При этом на богатейшие 20% приходится около 83% мирового ВВП и 82% мировой торговли, а для беднейших 20% стран - 1,4% и 1,0% соответственно.

Экономическое неравенство между развитыми и развивающимися странами усиливается долгами вторых по отношению к первым. Проблема международного долга стала особенно острой в последние годы. Сейчас общая задолженность развивающихся стран составляет примерно 2 трлн долл. За последние 15 лет она увеличилась вдвое. Основными кредиторами являются правительства развитых стран, транснациональные банки и международные финансовые организации.

Средний процент по этим долгам находится в районе 6-8%. Это означает, что развивающиеся страны должны ежегодно выплачивать не менее 120 млрд. долл. только одних процентов без сокращения основного долга. Поскольку часто это невозможно, страны-должники вынуждены брать новые кредиты для того, чтобы выплатить проценты. Например, Россия в 90-е годы выплатила около 80 млрд. долл. по своим долгам, а сумма долга при этом только выросла.

Развивающиеся страны, естественно, пытаются пересмотреть сложившуюся систему международных долгов и ограничить размеры платежей по долгам, связав их с возможностями конкретной страны. Программу регулирования проблем внешней задолженности выдвинула в конце 80-х годов группа 77 развивающихся стран. Они предлагали снизить проценты по государственным займам, списать задолженность странам, находящимся в критическом положении. Оценив угрозу серии согласованных дефолтов развивающихся стран, развитые страны, отчасти, пошли им навстречу и предложили план Брейди, названный по имени министра финансов США. Этот план предусматривал снижение процентных ставок, уменьшение долга, обмен долговых обязательств транснациональных банков (ТНБ) на меньшие, но зато гарантированные развитыми странами облигации.

Неравенство в доходах объективно порождается массой факторов. Современные исследования убедительно опровергли принесшие столько зла мифы о национальном или расовом превосходстве. Рыночная экономическая система устроена так, что она мультиплицирует первоначальное неравенство. Например, распределение IQ (коэффициента умственного развития) очень сжато по сравнению с распределением дохода и богатства. Верхний 1% населения в распределении по доходам получает 40% общей суммы богатства, но эти люди не имеют ничего общего с 40% общей суммы коэффициента умственного развития. Ведь не существует людей со значениями этого коэффициента в 1000 раз выше, чем у других людей.

Рыночная система постоянно генерирует социальное неравенство. Она многократно усиливает первоначально возникающие неравенства в талантах и способностях, умножая их на удачу. Например, богатство 475 миллиардеров сегодня равно совокупному доходу более чем 50% населения мира, около 3 млрд. чел. И это накопление богатства продолжается с ускоряющейся интенсивностью. Согласно докладу мирового развития ООН за 1999 г., три самых богатых человека мира владели средствами, превосходящими совокупный внутренний валовой продукт (ВВП) 48 беднейших развивающихся стран, 15 богатейших людей планеты владели имуществом, стоящим больше, чем весь ВВП африканских стран, расположенных к югу от Сахары, а 32 богатейших человека имели больше средств, чем ВВП Южной Азии. Состояние богатейших 84 чел. Земли превышает ВВП Китая с его 1,2-миллиардным населением. В то же время из 4,4 млрд. людей, проживающих в развивающихся странах, почти три пятых лишены элементарных санитарных условий, одна треть не имеет безопасной для питья воды, а одна четверть живет в неприемлемых жилищах, в то же время одна пятая недоедает, и такое же число людей не имеют доступа к приличной системе здравоохранения.

Если бы не государство, среднего класса вовсе бы не было. Чистый нерегулируемый рынок привел бы к крайней, социально опасной поляризации общества. Но общественные системы вырабатывают защитные механизмы против опасных изменений, точно так же, как живые организмы вырабатывают защитные механизмы против болезней.

Угрозы социальных взрывов и революций, потрясших мир в XX в., вызвали ответные защитные реакции капиталистической рыночной системы, прибегшей к помощи государства. Тем не менее, свойственное рыночной системе усиление социального расслоения продолжается.

Одной из основных причин падения заработной платы является растущая конкуренция со стороны низкооплачиваемых рабочих развивающихся стран. Это происходит в основном через механизмы ТНК. Кроме того, все большую роль играет конкуренция иммигрантов из развивающихся стран. Например, 11 млн. легальных и нелегальных иммигрантов, приехавших за последние 10 лет в США, составили существенную конкуренцию местным работникам. Раньше это относилось только к низкоквалифицированным работам. Но теперь с развитием иммиграции ученых из бывших социалистических стран и Интернета аналогичные процессы распространяются и на специальности высокой квалификации. Другой важной причиной относительного уменьшения заработной платы является одержанная в 90-е годы победа предпринимателей над профсоюзами.

Постоянное давление на рынок труда оказывает безработица. Определенный уровень безработицы полезен для экономики, поскольку оказывает стимулирующее воздействие на работающих. Современный мир выбрал низкую инфляцию и для того, чтобы справиться с ней, вполне сознательно уменьшил темпы роста мировой экономики с 5% в 70-е годы до примерно 2% в 90-е годы. Уровень безработицы при этом, конечно, остается довольно большим.

Еще один бич развитых стран -- нищета. Даже самые развитые экономические системы производят люмпен-пролетариат, -- людей со столь низкой потенциальной производительностью, что частная экономика не желает оплачивать их труд вознаграждением, хотя бы отдаленно приближающимся к достаточному для нормальной жизни. В наши дни мы называем их бездомными -- по оценкам, эта текучая масса в Соединенных Штатах составляет около 600 тыс. чел., а за пять лет в их составе побывало, в тот или иной период своей жизни, 7 млн. чел.

Проблемы распространения болезней и борьбы с ними также стали глобальными. Совершенно очевидно, что в глобальном мире любая эпидемия может легко перерасти в общепланетную. Быстрые и свободные перемещения по миру несут дополнительную опасность распространения инфекционных болезней. Но не только инфекции стали глобальными. Мегаэкономика породила сходство жизненных условий и причин многих заболеваний во всем мире. Практически во всех странах имеются сходные стрессовые причины развития сердечно-сосудистых заболеваний, общие канцерогены, похожие предпосылки для распространения психических заболеваний и наркомании. Поэтому как с инфекционными, так и с неинфекционными заболеваниями в современном мире необходимо бороться глобально. Глобальные угрозы всегда должны иметь глобальные и адекватные ответы.

Самую страшную опасность представляет СПИД, против которого пока нет эффективных лекарств. Его распространение по планете имеет чрезвычайно угрожающий характер. Только из-за одного этого заболевания ВВП африканских стран, где СПИД распространен более всего, в ближайшее десятилетие может снизиться на 10-15%. Постоянно появляются новые штаммы возбудителей туберкулеза и чумы, успешно сопротивляющиеся лекарственным препаратам. А между тем, последние годы от туберкулеза ежегодно умирает более 2,7 млрд. чел. В условиях бедности и перенаселения в городской местности подобные заболевания могут быстро распространяться.

Наркомания не только сама является опаснейшим, часто смертельным заболеванием, но и причиной распространения многих других инфекционных заболеваний и, в особенности, СПИДа. Проблема наркотиков глобальна. Распространением наркотиков занимается хорошо организованная наркомафия, финансовая мощь которой сравнима с ВВП крупных государств. Употребление самых опасных внутривенных наркотиков зарегистрировано в 126 странах. Только в 50 странах, главным образом мусульманских, в том числе в Африке, не употребляют наркотики внутривенно. Распространение ВИЧ-инфекции среди наркоманов зарегистрировано в 98 странах. Употребление наркотиков, как и распространение ВИЧ-инфекции, особенно возросли в последние пять лет. Повсеместно наркоманы составляют основную группу риска заражения ВИЧ-инфекцией, особенно при распространенной практике совместного использования шприцев.

Наркотик является идеалом товара, который сам создает спрос. Ему не нужна реклама -- однажды попробовавший его человек уже стал наркоманом. Поэтому борьба с наркоманией в условиях свободного рынка особенно сложна и требует объединения всех сил человечества.

Мегаполисы -- города с населением свыше 5 млн чел. -- стали важным феноменом современной экономики. Жизнь в них проходит примерно одинаково в разных концах планеты, и это единство способствует созданию новой глобальной цивилизации мегаполисов.

Урбанизация стремительно идет во всем мире. Основная часть мегаполисов постепенно перемещается в развивающиеся страны.

Почему же экономическая деятельность концентрируется в мегаполисах, где цена на землю в 100 и более раз выше, чем в маленьких городах и поселках, находящихся в 50-60 км от них, а стоимость жизни вдвое дороже? Дело в том, что деятельность и жизнь в мегаполисах имеет ряд важных выгод. Статистически подтверждено, что при удвоении населения города производительность и доход обосновавшейся в нем компании растет на 15%. Заработная плата в мегаполисах вдвое выше, чем в малых городах и вчетверо выше, чем в сельской местности.

Здесь важную роль играют два основных эффекта: локализации и урбанизации. Эффект локализации заключается в том, что при размещении многих предприятий одной отрасли в мегаполисе они получают выгоду, подобную той, какую они бы имели при объединении в единое предприятие. То есть эффект локализации близок к эффекту концентрации производства. Кроме того, компании мегаполиса извлекает дополнительную выгоду из близости к многочисленным субъектам экономической деятельности и огромным рынкам сбыта. Получение этой дополнительной выгоды называют эффектом урбанизации. По данным проведенных на материалах Бразилии исследований, только эффект урбанизации дает увеличение объема производства почти на 15%. Но за все необходимо платить, и вместе с большими выгодами мегаполисы получили большие проблемы. Среди них проблемы жилья, городского транспорта, инфраструктуры, болезней и экологии мегаполисов. Особенно остро стоят эти проблемы для мегаполисов развивающихся стран. Например, в Дели частота заболевания бронхиальной астмой у детей от 5 до 16 лет составляет 12%, и причиной тому является загрязнение воздуха в мегаполисе. В Бангкоке около 70 тыс. детей подвержены опасности снижения коэффициента умственного развития на 4 пункта из-за высокого содержания свинца в атмосфере. А убытки от транспортных пробок там оценивается в 1 млрд. долл. в год. Эти проблемы сходны для всех мегаполисов и требуют выработки единых решений.

Названные выше глобальные проблемы с экономических позиций играют важную новообразующую роль наряду с международным разделением труда, связывая мировое хозяйство в целостную систему.

Выводы

Особым связующим фактором формирования мировой экономики являются глобальные проблемы человечества, т.е. такие, которые затрагивают всех и могут решаться только усилиями всех с привлечением ресурсов мирового сообщества. Таких проблем на сегодня около 40. Основные из них: экологическая; разоружения, нераспространения оружия массового уничтожения и недопущения ядерной войны; демографическая; природоресурсная. Большинство глобальных проблем - результат человеческой деятельности. Они усугубляются в процессе роста, изменяются их состав и структура, количественные и качественные характеристики, направления и степень влияния на развитие человеческого общества. В числе новых глобальных проблем современности следует выделить формирование всемирной информационной сети.

Список литературы

1. Анализ экономики: Учебник/под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: Международные отношения, 1999.

2. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. - М.: ИСАН, 1994.

3. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. - Catallaxy, 1998.

4. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой и Т.В. Чепелевой. - М.: Юнити, 1998.

5. Мировая экономика (социально ориентированный подход): Учебник/ под редакцией Э.А. Лутохиной. - с.189-190

Размещено на Allbest.ru