Економічні альянси

4. Міжнародні економічні альянсу активно беруть участь в міжнародній правотворчості, у тому числі у формі прийняття обов'язкових постанов, а прийняті ними акти, за певних умов, є джерелами міжнародного економічного права. Ефективне регулювання динамічний розвиток міжнародних економічних відносин було б неможливо без участі міжнародних економічних альянсів. На сучасному етапі, тільки участь зазначених альянсів у процесі міжнародної правотворчості забезпечує достатню оперативність і мобільність правового регулювання. Саме в практиці розглянутих альянсів отримали свій розвиток такі інститути, як внутрішнє право міжнародних альянсів та «м'яке право». Необхідність комплексного і оперативного регулювання міжнародних економічних відносин змушує міжнародні економічні альянси вдаватися до всіх можливих способів участі в процесі міжнародної правотворчості, від підготовки текстів міжнародних договорів до прийняття власних постанов, які мають юридичну силу. Більше того, неоднорідність регульованих відносин призводить до необхідності регулювання різних аспектів таких відносин правовими актами різного рівня, для чого, крім інших, активно використовуються акти, містять норми, як внутрішнього права міжнародних економічних альянсів, так і норми “м'якого права”. Глобалізація міжнародних економічних відносин обумовлює необхідність їх глобального регулювання, що можливо лише двома шляхами: або укладенням багатостороннього міжнародного договору зі значним числом учасників або прийняттям юридично обов'язкового акта міжнародного економічного альянсу універсального характеру. При цьому, високий ступінь мобільності таких відносин не завжди дозволяє закріпити необхідні норми у формі багатостороннього міжнародного договору, що призводить, у кінцевому рахунку, до регулювання відповідних відносин актами міжнародних економічних альянсів. Таким чином, в ряді випадків, акти міжнародних економічних альянсів є джерелами міжнародного економічного права. Причому, поява зазначеного джерела зумовлено необхідністю оперативного і мобільного регулювання міжнародних економічних відносин.

5. Вирішення міжнародних економічних спорів, за допомогою механізмів, що функціонують при міжнародних економічних альянсах, є найбільш ефективним. Вже зазначене вище, динамічний розвиток міжнародних економічних відносин призвело до ситуації, коли, ступінь взаємної економічної залежності держав стала одним з визначальних факторів безпеки всієї міжнародної економічної системи. Якщо в минулому порушення норм міжнародного економічного права у відносинах між конкретними державами призводило лише до збитків для таких держав, то сьогодні «торгова війна» між кількома державами може викликати загальносвітову економічну кризу. У зв'язку з цим, на сучасному етапі, істотно підвищилася значимість мирного вирішення міжнародних економічних спорів. Разом з тим неможливість розв'язання значного числа таких спорів тільки дипломатичними методами, призвела до необхідності створення спеціалізованих міжнародних органів по врегулюванню таких спорів. Їх створення при міжнародних економічних альянсах дозволяє вирішити питання забезпечення високого ступеня довіри держав до таких органів, забезпечення необхідної бази для їх функціонування та створення однакової практики вирішення спорів в рамках таких органів. Найбільш яскравим прикладом органу такого роду є Орган з вирішення спорів СОТ. Чинний на постійній основі, що забезпечує однакове тлумачення положень угод, що становлять, так зване “право СОТ”, що дозволяє розв'язати суперечки максимально оперативно, що володіє юрисдикцією і високим ступенем незалежності, цей орган користується високим ступенем довіри у держав-учасниць Світової організації торгівлі, і є, на сьогоднішній день, найбільш ефективним зі всіх відомих механізмів вирішення міжнародних економічних спорів. Значно менш ефективно діють механізми вирішення спорів у міжнародних альянсах, в яких відсутні спеціальні органи з вирішення спорів. Так, наприклад, в більшості міжнародних економічних альянсів з компетенцією у сфері фінансів вирішенням суперечок займаються виконавчі органи альянсу. Тим, не менше, навіть з урахуванням відсутності в ряді альянсів спеціалізованих органів з вирішення спорів, вирішення міжнародних економічних спорів в рамках відповідних міжнародних альянсів є в даний час найбільш ефективним.

Список використаних джерел

1. Московський журнал международного права. 2003. № 3. - 16c.

2. Наукові праці Одеської національної юридичної академії. - О.: Юридична література, 2002. - 324с.

3. Міжнародне право в схемах і таблицях: Навчальний посібник(для студентів юридичного факультету), Укладач Бичківський - О.П.- З.: ЗДУ, 2002. - 210с.

4. Бобин М.В. Правовые аспекты создания и деятельности межгосударственных финансово-экономических организаций Европы.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М. 2001. - 196c.

5. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М. : Юристъ, 2005. - 604c.

6. Брагина Е.А., Гутник В.П., Дмитриев С.С. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы. - М.: Наука, 2003. - 326c.

7. Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс (Академический курс). - М., Волтерс Клувер, 2004. - 496c.

8. Данилова Е.В., ВТО: регулирование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2003. - 95c.

9. Дахно Іван Іванович Міжнародне економічне право. - К.: МАУП, 2000. - 158c.

10. Дюмулен И.И., Всемирная торговая организации. - М.: ВАВТ, 2008. - 346c.

11. Лабин Д.К., Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка. - М. 2004. - 363c.

12. Улахович В.Е. Международные организации: Справочное пособие. -М.:АСТ, 2005. - 396c.

13. Cassese A. International law. Oxford University press. 2001. - 469p.

14. Kurtz J. Developing countries and their engagement in the World trade organization: an assessment of the Cancun Ministerial. - Melbourne Journal of International Law. Vol. 5. 2004. - 512p.

Размещено на Allbest.ru