О системности в международных отношениях

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

О системности в международных отношениях

В мировой и отечественной литературе принято считать, что "классические" международные отношения зародились в период формирования национальных государств на европейском пространстве. За точку отсчета принимается завершение тридцатилетней войны в Европе и заключение Вестфальского мира в 1648 г. С той поры весь 350-летний период вплоть до наших дней рассматривается многими, особенно западными исследователями, как история целостной Вестфальской системы международных отношений.

Субъектами этой системы являются суверенные государства, независимые в проведении своей политики и в принципе равноправные. Со временем на этих принципах сложился свод правил, регулирующих отношения между государствами, - международное право.

Основной движущей силой Вестфальской системы, по мнению большинства ученых, было соперничество между государствами: одни старались расширить свое влияние, а другие - не допустить этого. Национальные интересы различных государств нередко приходили в столкновение друг с другом. Исход соперничества, как правило, определялся соотношением сил между государствами или союзами, в которые они вступали для осуществления своих внешнеполитических целей. Установление равновесия, обычно в итоге войны, открывало полосу мирных отношений. Нарушение баланса сил приводило к новой войне, а по ее завершении - к восстановлению его, но уже на основе, отражающей усиление влияния одних государств за счет других.

Система международных отношений (международный порядок) пресдтавляет собой конкретно-историческукю, устойчивую форму политической организации мо, которая закрепляется в договорах и соглашениях и отражает как соотношение (баланс) сил, так и специфику отношений между входящими в систему государствами.

Основой системы мо и главным фактором ее стабильного существования явялется баланс сил, понимаемый как соотношение военных потенциалов, политического веса и влияния входящих в систему государств, в первую очередь великих держав, в данный истьорический момент времени.

Каждая система МО характеризуется определенной устойчивостью, которая зависит от равновесности баланса сил, которое лежит в ее основе.

РАВНОВЕСИЕ БАЛАНСА СИЛ- - такое соотношение баланса сил, при котором становится невозможным доминирование одного или нескольких государств. Равновесие обеспечивает соблюдение основных интересов большинства входящих в систему государств, прежде всего великих держав.

Причины возникновения системности в международных отношениях

Можно согласиться с мнением тех исследователей, которые склонны вести историю системности в международных отношениях с середины XVII века, а точнее с момента окончания Тридцатилетней войны и заключения в 1648 году Вестфальского мира. 17 век - век время бурного развития буржуазных отношений в Европе, в короткий срок изменивший лицо континента. Именно они дали решающий импульс, приведшей к оформлению в Западной Европе первых устойчивых национальных государств - Англии, Франции, Нидерландов, Швеции, Испании, которые и стали выполнять роль несущих конструкций, держащих на себе здание всей системы.

Появление первых национальных государств серьезно видоизменило не только политическую карту Европы, но и характер межгосударственных отношений. ОТ ничем, кроме воли монарха, не мотивированных связей национальные государства постепенно начинают переходить к системному типу контактов,, которые характеризуются рядом вполне определенных признаков и прежде всего относительной устойчивостью и предсказуемостью, что базировалось на появлении у них целого комплекса осознанных интересов.

Баланс сил на международной арене. Термин этот появился на рубеже 15 - 16 веков, когда Н.Макиавелли сформулировал гипотезу, превратившуюся позднее в аксиому: устойчивый миропорядок может сохраняться только при примерном равенстве сил между ведущими государствами или союзами государств и недопущении чрезмерного усиления какого-либо из них.

О системности в МО

международные отношения системность

По поводу этого термина в научной литературе идут дискуссии Предлагается такой вариант определения этого понятия, к которому аппелируют некоторые российские исследователи.

Системность применительно к международным отношениям означает такой характер долговременных взаимоотношений между государствами или группами государств, которые отличают стабильность и взаимосвязанность, в основе которых лежит стремление к достижению определенного, осознанного комплекса устойчивых целей и где в той или иной мере присутствуют элементы правовой регламентации базовых аспектов международной деятельности.

Системность - понятие историческое. С этим практически никто не спорит. Но вопросы о причинах, о времени возникновения системности в международных отношениях являются предметом нескончаемых дискуссий. Часть исследователей полагает, что системность в международных отношениях возникла практически одновременно с появлением первых государств, ибо они сразу же вступили в какие-то отношения друг с другом. Вряд ли это утверждение справедливо, поскольку отнюдь не любые контакты между государствами ведут к формированию устойчивой системы международных отношений. Если внутри этих, пусть весьма архаичным по современным меркам государств с самого момента их зарождения возникали, стали действовать и сознательно внедряться хотя и примитивные, но все же правовые нормы, которые постепенно скрепляют государственные институты в некий системный механизм, то на международной арене ситуация складывалась иначе.

Вплоть до недавнего времени существовало твердое убеждение, что процветание и безопасность любых государственных образований зависит исключительно от их военной мощи и размеров территорий. Для чего необходимо увеличивать военную мощь, как ее эффективнее использовать, зачем и в каком направлении расширять свою территорию, как строить отношения с другими государствами - над этим вопросом никто особенно не задумывался. Наращивание указанных показателей рассматривалось в качестве основной задачи государственной власти. Ее решение превращалось в некую самоцель. При доминировании такого подхода к внешнеполитической деятельности государств говорить о системном характере межгосударственных отношений вряд ли приходится.

Размещено на Allbest