Правовое регулирование внешнеторгового контракта
Источники правового регулирования содержания внешнеторгового контракта (ВК), классификация условий, автономия воли сторон. Договорная практика по формированию условий ВК, воздействие на них внешнеторгового характера контракта, риски, разрешение споров.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.06.2010 |
Размер файла | 228,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2
Содержание
Список принятых сокращений
Введение
Глава 1. Правовое регулирование содержания внешнеторгового контракта
1.1 Источники правового регулирования содержания внешнеторгового контракта
1.2 Классификация условия внешнеторгового контракта
1.3 Автономия воли сторон при определении условий внешнеторгового контракта
Глава 2. Договорная практика по формированию условий внешнеторгового контракта (Специфика условий внешнеторгового контракта)
2.1 Условия предмета внешнеторгового контракта
2.2 Воздействие внешнеторгового характера контракта на условия о качестве, количестве товаров, цене и способах ее уплаты, сроках поставки
2.3 Базисные условия контракта и переход права собственности и рисков гибели и повреждения товаров
2.4 Особые условия внешнеторгового контракта (получение экспортно-импортных лицензий, таможенная очистка, соблюдение мер валютного контроля)
2.5 Обязательства продавца и покупателя
Глава 3. Обзор материалов практики МКАС при ТПП РФ по разрешению споров, связанных с внешнеторговых контрактов
3.1 Разрешение споров по условиям
Заключение
Список использованных источников и литературы
Список принятых сокращений
РФ - Российская Федерация
США - Соединенные Штаты Америки
Принципы УНИДРА - Принципы международных коммерческих договоров
ИНТОТЕРМС - Международные коммерческие термины, определяющие условия договора купли-продажи
ВЭД - Внешнеэкономическая деятельность
ОУП - Общие условия поставки
СЭВ - Совет Экономической Взаимопомощи
ГК РФ - Гражданский Кодекс Российской Федерации
МКАС - Международный коммерческий арбитражный Суд
ТПП РФ - Торгово-промышленная палата Российской Федерации
МТП - Международная торговая палата
ООН - Организация Объединенных наций
МТ - Министерство торговли
Введение
Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует нового уровня многосторонних экономических взаимоотношений, поэтому изучение различных аспектов и форм внешнеэкономической деятельности для предприятий и организаций Российской Федерации представляет большой практический интерес. Из всех областей экономики сегодняшней России важнейшей является внешнеэкономическая. Отмена государственной монополии на внешнюю торговлю и разрешение предприятиям любых форм собственности самостоятельного выхода на внешний рынок, с одной стороны, сразу подорвало особую замкнутость и элитарность сферы внешнеэкономической деятельности, доступной только узкому кругу привилегированных лиц. С другой стороны, стихия нерегулируемого, нецивилизованного рынка, захватившего внешнеэкономические связи после фактического самоустранения государства от регулирования внешнеэкономической деятельности, привела к неконтролируемой и широкомасштабной распродаже невоспроизводимых природных ресурсов России по бросовым ценам и на любых условиях.В свою очередь, российский рынок оказался открытым для всех желающих сбыть свою продукцию, несмотря на ее качественные и экологические характеристики, а также для покупателей отечественного сырья, техники, технологии, энергии по ценам ниже цен мирового уровня. В настоящее время многие российские фирмы являются участниками международной торговли. Либерализация внешнеэкономической политики, отсутствие отрегулированного режима внешнеэкономических связей привели к резкому возрастанию потока экспортно-импортных операций. Возникли проблемы совершенствования внешнеэкономической подготовки кадров, изменения взглядов руководителей производства на проблемы экономического развития.
В связи с большим вниманием, которое уделяется сегодня внешнеторговым операциям со стороны субъектов экономической деятельности, возникла потребность в анализе процесса международной торговли и факторов, влияющих на ее конечный результат для каждой из сторон. Это послужило причиной того, что в последние годы в международном и российском законодательстве было принято множество соглашений, положений и постановлений по вопросам внешнеэкономической деятельности. К ним можно отнести INCOTERMS (Международные коммерческие термины, определяющие условия договора купли-продажи), 1990г., Принципы УНИДРА (Принципы международных коммерческих договоров), Закон РФ О международных договорах РФ (1995), Приказ МВЭС РФ О порядке учета внешнеторговых контактов в РФ в целях дальнейшего совершенствования системы валютного контроля при проведении внешнеторговых операций (1996) и др. Российскими учеными и специалистами-практиками было разработано и издано немало научно-практических пособий для овладения российскими предпринимателями богатейшим опытом методов и порядка осуществления международных коммерческих операций. Тем не менее, отечественные предприниматели и руководители неохотно перенимают богатейший международный опыт по составлению, заключению и выполнению контрактных обязательств. Контракт международной купли-продажи товаров является наиболее часто встречающейся внешнеэкономической сделкой, применяющейся в практике деятельности российских предпринимателей. Его составление требует специальных знаний и навыков, учета специфических особенностей внешнего рынка, существенно отличающегося от внутригосударственного. А валютно-финансовые условия внешнеторговых контрактов являются важнейшими факторами, определяющими рентабельную работу предприятий, сокращающими до минимума валютный и законодательный риски.
Надо признать, что механизм правового регулирования внешнеторговых контрактов несколько сложен, хотя хорошо наработан практикой. Сложность его обуславливается наличием множества коллизионных норм в нашем отечественном праве, что в какой то степени препятствует качественному применению права к контракту.
Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеторгового контракта, объясняется тем, что право различных государств регулирует одни и те же отношения по-разному. И до тех пор, пока право государств не будут регулировать эти отношения одинаково, будут существовать коллизии. Представляется, что данная проблема не будет решена в ближайшем будущем и поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучения данной темы. А точнее вопроса о содержании внешнеторгового контракта.
Торговые отношения между отечественными и зарубежными компаниями стали очень популярным явлением. Всем участникам ВЭД известно, что при подобных сделках составляется внешнеторговый контракт, где прописываются права, обязанности сторон и условия их будущей работы. Однако самая главная задача -- определить, какие же правовые нормы будут применяться в ходе исполнения договора и в случае возникновения спорных ситуаций. Ведь в сделке участвуют две организации из разных государств, у каждого из которых есть свои законы, обычаи и судебная практика.
Внешнеторговый контракт является основным видом договора, опосредующего взаимоотношения российских и зарубежных предпринимателей. Именно он чаще всего является предметом исследования и оценки со стороны контролирующих органов. Как показывает практика, редкий внешнеторговый контракт не имеет замечаний со стороны обслуживающего банка, оформляющего паспорт сделки, не вызывает вопросов со стороны таможенных органов, проверяющих таможенную стоимость товара, и со стороны органов валютного контроля относительно валютно-финансовых условий и срока исполнения контракта, а также условий по проверке количества и качества товара.Анализ огромного количества договоров, а также опыт судебных процессов и взаимоотношений с органами таможенного и валютного контроля дают основание полагать, что большинство проблем участники ВЭД могли бы избежать, если бы правильно формулировали условия внешнеторгового контракта. Например, провести экспертизу проекта контракта, т.е. принять превентивные меры, значительно проще, чем нести колоссальные убытки вследствие невыполнения обязательств недобросовестным зарубежным партнером, а также риск финансовых санкций из-за несоблюдения требований налогового, валютного и таможенного законодательства.
Таким образом, актуальность проблематики, определившей название данной дипломной работы обусловила необходимость обобщить и систематизировать накопленный практический опыт составления и обслуживания внешнеэкономических контрактов и осветить наиболее важные аспекты, касающиеся содержания внешнеторгового контракта.
Помимо частноправовой составляющей, внешнеторговый контракт содержит массу условий, включение которых в контракт продиктовано нормами публичного права. Можно смело сказать, что внешнеторговая сделка - это сделка сделок, поскольку в ней наблюдается сложнейший симбиоз частного и публичного права, а юристу и бухгалтеру внешнеторговой фирмы надо знать колоссальное количество нюансов и положений не только национального, но и международного законодательства, а зачастую и законодательства страны партнера по сделке.
Все это было учтено автором дипломной работы. Конечно, в дипломной работе освещены далеко не все важнейшие вопросы, но думается, что она поможет участникам ВЭД (особенно начинающим) составить четкое представление о требованиях, предъявляемых к форме и содержанию внешнеторгового контракта, а примеры из судебной практики ярко демонстрируют спектр типичных ошибок, которые допускают российские предприниматели при заключении и исполнении договоров международной купли-продажи товаров.
Степень научной разработанности темы. Многие проблемы теории и практики, касающиеся вопроса содержания внешнеторгового контракта, существуют уже в течение продолжительного периода времени и были неоднократно обозначены и проанализированы как российскими, так и зарубежными учеными, а так же нормативно-правовыми актами Российской Федерации и международными договорами и конвенциями.
Теоретическую основу содержания дипломной работы составляют труды ученых посвятивших свои труды данной тематике: Акимова И.Р., Богуславский М. М, Балабанов И.Т., Балабанов А.И., Герчикова И.Н., Дегтярева О.И., Полянова Т.Н, Саркисов С.В., Дмитриев Г. К., Зыкин И. С., Кабатов В. А., Лазарев А.А., О. Н. Садиков., С. Комарова, Розенберг М.Г., Рамберг Я., Рубанов А.А., Третьяков СВ.,Филиппов А.Г.
Нормативную базу дипломной работы составляют Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров; Венская Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров; Гражданский кодекс РФ; Конституция Российской Федерации; Международные правила толкования торговых терминов: Принципы Унидруа; Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» и другие нормативные акты.
Цель дипломной работы заключается в раскрытии содержания внешнеторгового контракта. И для достижения поставленной темы является необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
1. раскрыть правовое регулирование содержания внешнеторгового контракта;
2. рассмотреть договорную практику по формированию условий внешнеторгового контракта; определить специфику условий внешнеторгового контракта;
3. раскрыть основных аспектов разработки внешнеторгового контракта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормами Международного права с учетом соблюдения принципов коммерческой эффективности;
4. изучить материалы практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России по разрешению споров, связанных с внешнеторговыми контрактами.
Объект дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с регулированием содержания внешнеторгового контракта.
Предметом работы является содержание внешнеторгового контракта; действующее законодательство, арбитражная практика по разрешению споров, возникающих между сторонами внешнеторгового контракта.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, логический, технико-юридический и другие.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью рассматриваемых нами вопросов, а также предложениями по совершенствованию некоторых аспектов законодательного регулирования и правоприменительной практики по вопросам содержания внешнеторгового контракта. На наш взгляд, данное исследование позволит развить и углубить систему знаний по вопросам содержания внешнеторгового контракта.
Научная новизна исследования состоит в том, что на основе анализа теоретических и практических аспектов темы предлагается авторская концепция законодательного разграничения вопросов содержания внешнеторгового контракта.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи исследования.
Первая глава называется «Правовое регулирование внешнеторгового контракта», где раскрываются источники правового регулирования содержания внешнеторгового контракта; классифицируются условия внешнеторгового контракта; определяется автономия воли сторон внешнеторгового контракта.
Вторая глава посвящена вопросам договорной практики по формированию условий внешнеторгового контракта. Данная глава разбита на пять подглав, которые раскрывают условия предмета внешнеторгового контракта; воздействие внешнеторгового характера контракта на условия о качестве, количестве товаров, цене и способах ее уплаты, сроках поставки; базисные условия контракта и переход права собственности и рисков гибели и повреждения товаров; особые условия внешнеторгового контракта (получение экспортно-импортных лицензий, таможенная очистка, соблюдение мер валютного контроля); раскрыты обязательства продавца и покупателя.
В третьей главе рассмотрены вопросы материалов практики МКАС при ТПП РФ по разрешению споров, связанных с внешнеторговыми контрактами.
В заключении сделаны выводы и подведены итоги изучения темы «Содержание внешнеторгового контракта».
Глава 1. Правовое регулирование содержание внешнеторгового контракта
1.1 Источники правового регулирования содержания внешнеторгового контракта
Важнейшим универсальным договором в области международного торгового права выступает Венская конвенция ООН 1980г. о договорах международной купли-продажи товаров Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных документов. М., 1997. С. 45 - 80; Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994., проект которой был разработан ЮНСИТРАЛ. Конвенция представляет собой результат истинно универсальной унификации материально-правовых норм, регулирующих коммерческие сделки. Конвенция вступила в силу 1 января 1988г., среди ее участников уже более полусотни государств. СССР присоединился к ней в мае 1990г., и положения Конвенции стали для него юридическими обязательствами с 1 сентября 1991г. После распада Советского Союза участницей Конвенции в результате международного правопреемства стала Россия. Конвенция представляет собой попытку объединить подходы романо-германской (континентальной) и англосаксонской правовых систем. Именно это обусловило не всегда последовательный и одномерный характер ее норм. Следует отметить, что большая часть их диспозитивна, что означает возможность отступать от их содержания по взаимному согласию сторон конкретного коммерческого контракта. Конвенция разрешает ряд вопросов, имеющих принципиальное значение в сфере международного коммерческого оборота. К ним относятся:
-юридическое понятие договора международной купли-продажи товаров (международного коммерческого контракта);
-порядок заключения таких контрактов между отсутствующими сторонами;
-форма контрактов;
-основное содержание прав и обязанностей продавца и покупателя;
-ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрактов.
Внешнеторговые контракты не затрагивают действие других МПАКТОВ. Кроме Венской конвенции, к числу международных соглашений, регулирующих отношения по внешнеэкономическим договорам купли-продажи, относятся Общие условия поставок (ОУП), участником которых являлся СССР. Такие соглашения заключались как на двусторонней основе (ОУП СССР - КНР, ОУП СССР - КНДР, ОУП СССР - СФРЮ), так и на многосторонней основе (ОУП СЭВ, ОУП СЭВ - Финляндия). ОУП СЭВ состоят из Преамбулы, 16 глав, включающих 122 параграфа, и двух приложений. Ими регулируются отношения по широкому кругу вопросов внешнеторговой поставки, в частности: заключение, изменение и прекращение контракта, базис и сроки поставки, техническая документация, права и обязанности сторон при поставке товара с недостатками, порядок платежей, ответственность за неисполнение обязательств, порядок предъявления и рассмотрения претензий, арбитраж, исковая давность, применимое право.
ОУП -- КНР охватывает такие важные для договорной практики вопросы, как базисные условия и срок поставки, качество и количество товара, транспортные инструкции и извещения о поставках, порядок платежей, санкции, претензии, основания освобождения от ответственности, арбитраж. И ОУП - КНДР регулируют следующие основные вопросы: порядок заключения контрактов, базис и сроки поставки, качество и количество товара, упаковка, маркировка, техническая документация, проверка качества товара и гарантии качества, отгрузочные инструкции и извещения о поставках, порядок платежей, общие положения об ответственности, претензии по качеству и количеству, санкции, арбитраж, коллизионная норма. Остальные (признаки или условия, отражающие трансграничный характер внешнеторговых операций (факт пересечения товаром таможенной границы РФ): возникновение за рубежом России права собственности либо иного титула на имущество, являющееся объектом импортной сделки; исполнение вне таможенной территории Российской Федерации обязательства, возникающего из договора, либо его элемента; материально-правовой признак - отражаемая в разделе внешнеторгового контракта «Применимое право» допустимость применения иностранного и международного права к регулированию отношений, возникающих из договора; процессуально -- правовой признак возможность обращения сторон договора к средствам международной юрисдикции при защите своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов (раздел контракта «Арбитражная оговорка») - носят факультативный характер и применяются только в том случае, если на них сделана ссылка в контракте.
Отношения между хозяйствующими субъектами стран СНГ регулируются Соглашением об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992г.), вступившим в силу с 1 июля 1992г. Это соглашение имеет приоритет перед нормами гражданского законодательства государств -- его участников, так как регулирует отношения в сфере межгосударственных экономических связей. ОУП СНГ содержат регулирование лишь по весьма ограниченному числу вопросов. К ним относятся:
порядок заключения договоров, их изменения и расторжения;
ответственность за уклонение от заключения договора, основанного на межгосударственном соглашении;
провозглашение принципа исполнения обязательства в натуре при уплате неустойки (штрафа, пени) и возмещении убытков;
порядок разрешения споров по заключению договоров, основанных на межгосударственных соглашениях о поставке товаров, и споров об изменении и расторжении договоров поставки независимо от основания заключения договора.
В документе установлен (по ряду вопросов) и порядок взаимоотношений между органами стран, регулирующими поставки для государственных нужд, а также порядок отношений этих органов с организациями своих стран.
Анализ вышеперечисленных соглашений об общих условиях поставок товаров показывает, что по содержанию они представляют собой сочетание положений, характерных для законодательных актов, и типизированных условий контрактов, сформулированных в виде правовых норм.
Еще одним важным источником норм, регулирующие международную торговлю и оказывают влияние на условия контракта, а равно и иные международные частноправовые отношения, являются обычаи и обыкновения. Особое значение этих источников правового регулирования предопределяется тем, что они представляют собой неформализованные правила поведения, в отличие от формально-определенных, зафиксированных в соответствующих актах норм права национального или международного происхождения.
Санкционированный государством обычай содержит в себе правовые нормы и, благодаря этому, применяется независимо от желания сторон договора. Тогда как обыкновение, не имеющее нормативного, общеобязательного характера, регулирует договорные отношения лишь при наличии соответствующего волеизъявления сторон, т. е. применяется либо в качестве договорного условия, либо как дополнительное средство толкования подразумеваемых намерений сторон См., напр.: Богуславский М.М. Международное частное право. С. 70-73; Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983. С. 33-35; Меж-дународное частное право / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1984. С. 36-38..
Поскольку обычаи не кодифицированы, стороны зачастую вынуждены доказывать их существование.
Одни обычаи, сложившиеся в этой области торговли, существуют давно (например, обычай перевозить часть груза на палубе при торговле лесом), в то время как другие сформировались недавно.
Во всяком случае, бремя доказывания существования обычая лежит на заинтересованной стороне.
Помимо национального права, международных договоров, международных торговых обычаев, к контракту подлежат применению правила, определяемые предшествующей практикой взаимоотношений сторон данного контракта (т.н. заведенный порядок). Так, в соответствии с ч. 2 ст. 431 ГК РФ, если из самого договора не удается определить его содержание, то «должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон». Как видно, практика установившаяся во взаимоотношениях сторон договора, в определении содержания его условий поставлена российским законодателем даже перед обычаями делового оборота.
В международной торговле активно используются различные типовые документы. Среди них можно выделить разработанные Европейской Экономической Комиссией ООН Общие условия экспортных поставок машинного оборудования, Руководство по договорам международной встречной торговли, а также другие типовые контракты для различных видов торговых сделок (более 30). Для упрощения процесса заключения контракта в оферте целесообразно указывать, что в остальном будут действовать соответствующие общие условия или другие типовые документы.
Широко применяются в международной торговле типовые контракты, разработанные соответствующими отраслевыми ассоциациями торговцев определенного вида товаров. Такие типовые контракты составлены на каждый отдельный вид товара (зерно, хлопок, лесоматериалы и т.д.). Возможна разработка сторонами (одной из сторон) собственных типовых контрактов.
Механизм действия международно-правового обычая в целом аналогичен действию международного договора. Для того, чтобы приобрести способность регулировать частноправовые отношения во внешней торговле, такой обычай должен трансформироваться в норму национального права. «Обычаи международного торгового оборота» -- термин весьма условный, т.к. обязательной юридической силы сами по себе они не имеют. В этом смысле «обычаи международного торгового оборота» являются, по сути, деловыми обыкновениями международного уровня. Национальные правовые обычаи выступают в роли источников права лишь в тех случаях, когда государство санкционировало их применение в той или иной области. Так, в п. 1 ст. 6 ГК РФ государство санкционирует применение обычаев делового оборота для регулирования отношений в сфере предпринимательской деятельности.
Наиболее успешные попытки кодифицировать обычаи проведены Международной торговой палатой и Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА). Подготовленные этими организациями Международные правила толкования коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994г. Представляют собой наиболее известные и широко используемые кодификации «обычаев международной торговли».
Наряду с международной кодификацией норм, относящихся к международным коммерческим договорам, которая неизбежно принимает форму юридически обязательных документов, все большее значение приобретает разработка документов, носящих рекомендательный характер и обладающих в силу этого большей гибкостью и адаптированностью. Примером могут служить Принципы международных коммерческих договоров, одобренные УНИДРУА в 1994 г Принципы международных коммерческих договоров / Под ред. С. Комарова. М., 1996.. По своей природе Принципы не являются юридически обязательным документом, поэтому степень и широта их применения в первую очередь будут зависеть от их авторитетности в деловых кругах.
Преимущественно Принципы УНИДРУА отражают концепции, которые можно найти если не во всех, то в большей части правовых систем. Однако, поскольку Принципы направлены на обеспечение системы норм, специально приспособленных к потребностям международных коммерческих сделок, они включают в себя также то, что предположительно является наилучшим решением, даже если оно еще не стало общепринятым. Цель Принципов - установление сбалансированного свода норм, предназначенных для использования во всем мире независимо от правовых традиций, а также экономических и политических условий государств, где они будут применяться. Это отражено как в форме их представления, так и в общей политике, лежащей в их основе. Что касается формы представления, то в Принципах УНИДРУА намеренно сведено к минимуму использование терминологии, свойственной какой-либо одной правовой системе. Международный характер Принципов подчеркивается тем, что сопровождающие каждое их положение комментарии не содержат ссылок на национальное право. Только в тех случаях, когда норма позаимствована из Венской конвенции ООН 1980г., дается прямая ссылка на ее источник. По своему содержанию Принципы достаточно гибки для того, чтобы учесть постоянные изменения, происходящие в результате развития технологии и затрагивающие практику международной торговли. В то же время Принципы пытаются обеспечить честность в международных коммерческих отношениях путем прямого формулирования общей обязанности сторон действовать в соответствии с добросовестностью и честной деловой практикой, с установлением в отдельных случаях стандартов разумного поведения.
Сфера использования Принципов УНИДРУА значительно шире, чем ИНКОТЕРМС, поскольку они регулируют наиболее общие вопросы заключения, исполнения и последствий нарушения любых международных коммерческих договоров. «Принципы» включают, в частности, общие положения, положения, относящиеся к заключению контрактов, его действительности, толкованию, исполнению. Выделены, например, такие важные вопросы, как права стороны, в отношении которой не исполнено обязательство, прекращение контракта, убытки и порядок их возмещения.
К общим положениям относятся:
(1) свобода сторон вступать в договор и определять его условия;
(2) необязательность письменной формы заключения договора и возможность доказывания факта его заключения любым способом, включая свидетельские показания;
(3) обязательность договора и возможность его изменения или прекращения только в соответствии с его условиями или по соглашению сторон;
(4) преимущество императивных норм применимого права (национального международного, наднационального) перед положениями «Принципов»;
(5) право сторон, кроме прямо оговоренных в «Принципах» случаев, исключить применение «Принципов», отступить от любых положений или изменить их действие;
(6) учет при толковании «Принципов» их международного характера и их целей, включая достижение единообразия в применении;
(7) решение вопросов, прямо не разрешенных в «Принципах», в той мере, в какой это возможно, в соответствии с выраженными в них общими принципами;
(8) обязательность для сторон действовать добросовестно и в соответствии со стандартами честной деловой практики в международной торговле;
(9) связанность сторон любым обычаем, относительно которого они договорились, и любой практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях, а также и любым обычаем, который широко известен и постоянно соблюдается сторонами в международном обороте в соответствующей области торговли, за исключением случаев, когда применение такого обычая было бы неразумным;
(10) порядок извещения сторонами друг друга, когда такие извещения требуются.
Несмотря на относительно короткий срок существования. Принципы УНИДРУА получили огромное распространение в мире благодаря высокому уровню юридической техники, взвешенному, тщательно продуманному подходу к унификации наиболее важных обычаев международной торговли.
Отсутствие нормативного характера у неофициальных кодификаций и унификаций обычаев международной торговли не следует понимать так, что и сами обычные правила, инкорпорированные в такие акты, не могут иметь обязательной юридической силы. Дело в том, что если тот или иной международно-правовой или национальный обычай закрепляется в унификационном акте, это не означает, что обычай перестает существовать как неписаное правило поведения. Более того, сам текст этого акта, излагающий содержание обычая, не становится внешней формой его выражения, «источником» обычая. Будучи общепризнанным правилом поведения, обычай существует сам по себе, независимо от каких-либо его кодификаций, как установившийся фактический порядок действий. Другими словами, и внешней формой выражения, и способом существования, и основанием юридической силы обычая является само единообразное устойчивое поведение сторон, сложившееся в результате многократного повторения одних и тех же моделей, стереотипов деятельности. Кодификация обычаев облегчает лишь процесс установления их точного содержания, но ничего не прибавляет им (как и не убавляет!) в смысле юридической обязательности.
Первым документом, разработанным МТП и принятым в 1936 году, являются Правила толкования международных торговых терминов (ИНКОТЕРМС), которые развивались одновременно с развитием коммерческих отношений, в частности способов доставки товара от продавца к покупателю, и сохраняют свое значение в качестве основного документа МТП и в настоящее время.
Название ИНКОТЕРМС не вполне соответствует их содержанию, поскольку эти правила определяют лишь узкий круг условий договора купли-продажи, называемых базисными. Инкотермс регулирует права и обязанности сторон договора, связанные с перевозкой товара, осуществлением таможенных формальностей и определяют момент перехода рисков случайной гибели или повреждения товара с продавца на покупателя в зависимости от способа перевозки. То или иное распределение соответствующих обязанностей между сторонами договора существенно влияет на величину дополнительных издержек, включаемых в цену товара сверх основной, базисной цены Разумеется, неофициальной. Ведь если происходит официальная кодифика-ция или унификация обычая, он перестает быть таковым и становится «стандартной» нормой международного или национального права.. Поэтому и транспортные (а также сопутствующие им) условия контрактов получили название базисных Эти условия, конечно же, не предопределяют подразделения договора купли-продажи на отдельные типы, как полагает Г. К. Дмитриева (Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитриевой. С. 386). Ведь поставки товаров и на условиях Ех works, и на условиях Delivered Duty Paid (DDP) при всем их различии охватываются одним общим понятием договора купли-продажи Современная редакция. ИНКОТЕРМСС момента первой публикации ИНКОТЕРМС в 1936г. Международная торго-вая палата шесть раз пересматривала эти правила. Последняя редакция ИНКОТЕРМС вступила в силу с 1 января 2000 г. охватывает 13 типичных базисных условий поставки, которые могут применяться во всех видах перевозок любыми видами транспорта. Можно полагать, что со временем этот перечень еще больше расширится за счет появления новых способов перевозок и коммуникации. Сравнение ИНКОТЕРМС 2000 с предыдущей редакцией 1990 года показывает, что основной причиной последнего пересмотра правил ;тало более широкое исполь-зование интермодальных перевозок и электронных средств связи в мире.
Таким образом, формулировки обыкновений и обычаев, содержащихся в ИНКОТЕРМС или Принципах УНИДРУА, являются деловыми обыкновениями (ибо это частное мнение той или иной организации). Но наряду с ними существуют и собственно неписаные обычаи международной торговли (содержание которых может иногда отличаться от текстов кодификаций), которые применяются для регулирования отношений между сторонами внешнеэкономических договоров, Эту позицию, по-видимому, разделяет и МКАС при ТПП РФ. Так, в решении от 22.10.1998 г. по делу № 9/1998 МКАС определил обязанности сторон с помощью ме-ждународного обычая, согласно которому при соответствующих условиях поставки (перевозка в международном смешанном сообщении) риск гибели или утраты товара переходит на покупателя в момент сдачи товара первому перевозчику (МКАС при ТПП РФ. Арбитражная практика за 1998 г.). Содержание этого обычая полностью со-ответствует базису поставки FCA-- «свободно у перевозчика» по ИНКОТЕРМС 1990, однако МКАС совершенно обоснованно не воспользовался ИНКОТЕРМС, поскольку стороны ссылки на этот акт в контракте не сделали. Вместо этого МКАС применил полностью аналогичное правило международно-правового обычая. а также национальные правовые обычаи, которые могут, как совпадать, так и отличаться от формулировок неофициальных кодификаций.
Рассматривая источники правового регулирования внешнеторговых контрактов, следует упомянуть о российском законодательстве. Основу частноправового регулирования внешнеэкономических сделок составляет вступившая в силу с 1 марта 2002 г. часть 3 ГК, в которой содержится раздел VI «Международное частное право» (ст. 1186-1223)., а так же Глава 30 «Купля-продажа» второй части ГК РФ определяет обязанности и меру ответственности участников внешнеэкономической сделки относительно некоторых контрактных пунктов: передача товара, случайные риски, расторжение контракта и последствия этого, качество товара и гарантия, цена и оплата - на условиях предоплаты, в кредит, в рассрочку, страхование товара.
Ст. 506 ГК РФ определяет договор поставки, одним из видов договора купли-продажи. По этому договору поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленные срок или сроки, производимые либо закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Анализ указанной статьи ГК РФ приводит к выводу, что договор международной купли-продажи товаров, отвечает признакам договора поставки, предусмотренным ГК РФ.
Исходя из законодательства России, внешнеэкономическую сделку можно определить как сделку, заключенную между сторонами, коммерческие предприятия (основное место деятельности) которых находятся в разных государствах. По сути понятия «международная купля-продажа» и «внешнеторговая поставка» рассматриваются как синонимы. См.: Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Статут», 2003. С.36-38.
1.2 Классификация условий внешнеторгового контракта
Как разновидность письменного договора внешнеторговый контракт купли-продажи имеет определенную структуру и содержание, которые вырабатывались на протяжении длительного времени в ходе развития и совершенствования международной коммерческой практики, для обеспечения которой данного вида контракт и был создан.
В результате внешнеторговый контракт приобрел в определенной степени стандартный, унифицированный вид, в котором он применяется и в настоящее время. По этой же причине, контракт представляет собой достаточно традиционный, консервативный документ, который не следует «исправлять» и «упрощать», если какая-то формулировка кажется излишне «длинной» или устаревшей.
Структура внешнеторгового контракта, (как и любого другого письменного договора) представляет собой расположенные в определенной последовательности друг за другом и пронумерованные контрактные условия (положения), каждое их которых представляет собой самостоятельный (отдельный) раздел, регулирующий конкретный вопрос, связанный с исполнением внешнеторговой сделки. Таких контрактных условий - разделов в тексте внешнеторгового контракта обычно бывает от 11 до 151.
Последовательность расположения контрактных условий в классическом варианте должна соответствовать принципу «от общего к частному», когда сначала располагаются условия, содержащие общие, исходные сведения и данные (что, сколько, какого качества, по какой цене, на каких условиях/базисе/продается), а затем, условия, отвечающие на вопрос, как практически осуществить сделку (сдача-приемка товара, условия платежа/расчетные операции/, транспортные условия, штрафы и претензии, арбитраж/суд/и т. д.).
Контрактные условия, прежде всего, подразделяются на условия обязательные и дополнительные, из которых наибольшее значение имеют первые.
Обязательные контрактные условия - это минимально необходимый набор условий (положений), которые регулируют наиболее важные, принципиальные вопросы, связанные с исполнением сделки, и которые поэтому всегда обязательно содержатся в тексте контракта, поскольку отсутствие (или неточное, некорректное изложение) хотя бы одного из них приводит к тому, что сделка становится трудноисполнимой, а иногда, неисполнимой вообще.
Иными словами, это та база, основа, без которой контракт не может считаться внешнеторговым контрактом купли-продажи в общепризнанном смысле этого слова.
При этом следует иметь в виду, что нормальный внешнеторговый контракт не должен ограничиваться и не ограничивается набором только обязательных условий. В нем традиционно содержатся так же дополнительные условия, то есть «сверхминимум», который призван, в максимальной степени облегчить исполнение сделки, предусмотрев, по возможности, все нюансы, которые могут встретиться в ходе ее исполнения.
Обязательные условия внешнеторгового контракта купли-продажи:
Внешнеторговый контракт начинается с вводной части, предшествующей основному тексту и имеющей обычно следующее содержание:
1. Наименование контракта должно быть идентичным названию сделки, закрепленному в законе, которому стороны подчинили свой договор.
2. Дата и место заключения (подписания) контракта.
3. Наименование сторон. В преамбуле указывается полное фирменное (официальное) наименование сторон - то, под которым они зарегистрированы в торговом реестре своей страны. Арбитражной практике известны случаи, когда недобросовестный участник сделки, используя неточности в формулировке своего наименования, пытался уйти от ответственности за нарушение договора, ссылаясь на то, что он не является стороной сделки. Далее обозначается правовой статус (организационно-правовая форма) и местонахождение (страна, город) нахождения сторон.
4. Лица, подписавшие контракт. Особенно важно указать полномочия лиц, выступающих в качестве сторон договора и подписывающих контракт, поскольку в последствии возможно оспаривание сделки, заключенной лицом, действовавшим с превышением своих полномочий.
5. Предмет контракта (обозначение товара и услуг, являющихся предметом купли-продажи, плюс ссылка на его качество - обычно указание соответствующего стандарта - национального или международного, поскольку качество, как таковое, неотделимо от понятия «товар» и так же является обязательным условием контракта).
6. Количество и сроки поставки.
7. Цена (причем, цена может быть как определенной, так и определимой, во втором случае, в контракте должен быть, по крайней мере, предусмотрен порядок определения цены, позволяющий точно установить ее на дату, обусловленную в контракте).
8. Базисные условия поставки. (ФОБ, СИФ, ДАФ, Франко и др.).
9. Условия платежа (порядок осуществления расчетов за поставленный товар).
10. Гарантии (например, для контрактов на машины и оборудование, ремонтные, монтажные и строительные работы).
11. Санкции и рекламации (порядок предъявления претензий и штрафов).
12. Арбитраж (условие о судебном разбирательстве споров).
13. Подписи сторон (условие, необходимое, напомним, для того, чтобы контракт вступил в силу и приобрел статус юридически действительного документа).
В свою очередь, ключевыми и особенно важными условиями из вышеперечисленных являются базисные условия поставки и условия платежа, (регулируют наиболее важные вопросы сделки - уровень цен, условия транспортировки товара, схема и порядок расчетов), оформлять которые следует особенно тщательно, поскольку любая неточность или неполнота изложения уже точно, неизбежно, приведет к тому, что выполнение контракта окажется затруднительным или даже невозможным.
Необходимо отметить, что специального законодательного акта, регулирующего вопрос об обязательных условиях внешнеторгового контракта, -- несмотря на большую потребность в документе такого рода -- в нашем законодательстве до сих пор нет. Содержащийся в ГК перечень отдельных условий договора купли-продажи (глава 30, ч.1) никак нельзя считать достаточным, поскольку внешнеторговый контракт, как уже отмечалось, -- документ особый, специфический, и поэтому требующий отдельного (специального) законодательного регулирования Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1. // ООН: Нью-Йорк, 1971..
Этот «законодательный пробел» призван, в какой-то степени, компенсировать разработанный в МВЭС и введенный в действие в 1996г. документ под названием «Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» от 29 февраля 1996 года (далее - Рекомендации МВЭС 1996), на основании которого с 1 октября 1996 г. аппаратами уполномоченных МВЭС (с сентября 1998 г. - Министерства торговли (МТ) РФ, образованного на базе МВЭС) осуществляется учет (регистрация) внешнеторговых контрактов, сумма которых превышает 5000$ США. При всей своей неполноте и несовершенстве, Рекомендации, в настоящее время, являются единственным нормативным документом, более или менее регулирующим данный вопрос.
Дополнительные (возможные) условия внешнеторгового контракта:
1. Качество товара (условие, расшифровывающее, детализирующее сведения качестве, указанные в «Предмете контракта»);
2. Упаковка и маркировка;
3. Сдача-приемка товара;
4. Транспортные условия (регламентируют технические вопросы, связанные с транспортировкой товара);
5. Форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы;
6. Прочие условия (набор итоговых, заключительных формулировок, регламентирующих вопросы, связанные с исполнением контракта и пост -- контрактными отношениями).
Все контрактные условия, кроме того, можно разделить на условия типовые и индивидуальные, из которых первые носят универсальный характер и представляют собой набор общепринятых, стандартных формулировок, переносимых из контракта в контракт без каких либо существенных изменений или вообще без изменений, а вторые присущи только данной конкретной сделке, данному конкретному контракту (наименование Продавца и Покупателя, предмет контракта, его количество и качество, сроки поставки, цена, и др.).
Итак, условия внешнеторгового контракта принято делить на существенные и несущественные. Существенные считаются условия, необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным, т. е. порождающим права и обязанности у его сторон.
В Венской конвенции положения о существенных условиях договора международной купли-продажи товаров рассматриваются в рамках регулирования вопросов заключения договора (часть II). Прямо о них говорится в п. 1 ст. 14, согласно которой предложение о заключении договора, адресованное одному или нескольким конкретным лицам, является офертой, если оно достаточно определенно и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта. Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения.
Вместе с тем применение этой статьи Конвенции неразрывно связано с другими ее положениями, в том числе с теми, которые содержатся в части I («Сфера применения и общие положения»), а также в части III («Купля-продажа товаров»), раскрывающей содержание обязательств участников этого договора. При этом следует учитывать, что решение ряда конкретных вопросов (в том числе относящихся к существенным условиям) в Венской конвенции явилось результатом компромисса между противоречивыми подходами, существующими в различных правовых системах. Применение общих положений, включенных в Конвенцию, нередко позволяет устранить возникающие между сторонами разногласия, обусловленные этими различиями, не исключая при этом действие Конвенции в целом.
В частности, важное значение имеют следующие общие положения Венской конвенции:
а) статья 2 исключает из сферы действия Конвенции куплю-продажу товаров в целях, не связанных с производственной, торговой или иной профессиональной деятельностью (товаров, приобретаемых для личного, семейного или домашнего пользования), а также иных категорий сделок купли-продажи товаров, предусмотренных п. «b», «c», «d», «e» и «f». В сферу применения Конвенции также не входят вопросы действительности самого договора или каких-либо из его положений и последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар (п. «a» и «b» ст. 4). Из этого, в частности, следует, что вопрос о последствиях несоблюдения требования о включении в договор существенных условий, перечень которых приводится в п. 1 ст. 14 (о действительности договора), в каждом случае должен решаться не на основании Венской конвенции, а в соответствии с нормами национального права, подлежащего применению к договору купли-продажи;
б) в ст. 6 Венской конвенции установлен принцип диспозитивности содержащихся в ней норм. Так, стороны договора могут исключить применение Конвенции либо (при условии соблюдения ст. 12) отступить от любого из ее положений или изменить его действие. На основании этого положения, в частности, может быть исключено либо изменено также действие ст. 14, устанавливающей правила о существенных условиях;
в) в Конвенции определяется ее соотношение с другими международными договорами. Согласно ст. 90 она не затрагивает действие любого международного соглашения, которое уже заключено или может быть заключено и которое содержит положения по вопросам, являющимся предметом ее регулирования, при условии, что стороны имеют свои коммерческие предприятия в государствах - участниках такого соглашения. Это имеет важное значение, поскольку положения о существенных условиях, содержащиеся в Венской конвенции, имеют отличия от некоторых других международных договоров с участием тех же договаривающихся государств;
г) в Конвенции решается вопрос о восполнении ее положений в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов - в соответствии с правом, подлежащим применению в силу норм международного частного права (п. 2 ст. 7). Закрепленные в нормах Венской конвенции принципы, такие, как свобода договора, диспозитивность положений Конвенции, необходимость соблюдения добросовестности в международной торговле, связанность сторон установившейся практикой их взаимоотношений, применение критерия «разумности» и т.д., нередко применялись на практике при решении вопросов существенных условий.
В число существенных условий, перечисленных в ст. 14 Венской конвенции и характеризующих предмет, количество и цена договора.
Для заключения договора имеют значение описание и количество товара либо порядка его определения, упомянутые в ст. 14. Условия о качестве, таре и упаковке, также имеющие важное значение для обозначения товара, в данном случае являются определимыми в силу диспозитивных норм, содержащихся в ст. 35 Конвенции. Соответственно их отсутствие в оферте не должно влиять на факт заключения договора, если только сторона не заявила о таком условии, придав ему значение существенного условия. Лазарев А.А. Регулирование вопросов существенных условий в Конвенции ООН О договорах международной купли-продажи товаров 1980г. // Адвокат, №11, ноябрь 2005.
Другим существенным условием, характеризующим предмет договора, является количество товара. Согласно ст. 14 Венской конвенции оно может устанавливаться прямо в оферте либо косвенно путем указания порядка его определения (например, на определенную сумму по ценам, существующим в момент поставки в определенном месте). Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Акимова И.Р. Практические вопросы составления внешнеторгового контракта // Государство и право, 2000, №12. С. 39-46.
В отличие от ГК РФ Конвенция не содержит положение, согласно которому условие о порядке определения количества должно быть четким, и если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, он не считается заключенным (п. 2 ст. 465).
Напротив, формулировка о количестве товара дает возможность оференту применить любой способ определения этого количества, в том числе путем его определения в будущем (в ходе исполнения договора). Если же сторонам в будущем не удается достигнуть соглашения по этому условию, вопрос о действительности договора, который на основании ст. 4 Конвенции находится за пределами сферы ее действия, будет решаться в соответствии с подлежащими применению нормами национального права. Исходя из вышеприведенного положения ст. 465 ГК РФ при применении в качестве субсидиарного статута российского права договор в подобных случаях должен быть, признан незаключенным.
Подобные документы
Структура и содержание внешнеторгового контракта. Предмет и объект контракта. Методология формирования внешнеторговых цен. Основные принципы построения процентной политики банка. Показатели, оказывающие влияние на размеры процентных ставок банка.
контрольная работа [44,8 K], добавлен 27.11.2010Структура и содержание типового внешнеторгового контракта. Валютно-финансовые условия внешнеторговых контрактов. Основные пункты внешнеторгового контракта. Базисные условия во внешнеторговом контракте купли-продажи.
реферат [10,5 K], добавлен 28.05.2004Понятие и основы внешнеэкономической деятельности и внешнеторгового контракта, основное содержание и виды внешнеэкономических операций. Международные контракты, нормативно-правовая регламентация внешнеторговых сделок и порядка их заключения и оформления.
дипломная работа [85,0 K], добавлен 15.05.2010Содержание внешнеторгового контракта купли-продажи. Выбор канала сбыта и контрагента. Подготовка коммерческих запросов и предложений. Проблемы, возникающие в ходе применении процедуры подготовки и исполнения контрактов купли-продажи, пути их решения.
курсовая работа [99,3 K], добавлен 25.12.2013Способы фиксации цены внешнеторгового контракта. Отражение валютно-финансовых условий сделки во внешнеторговой цене. Государственное регулирование цен во Франции: политика "дирижизма", "контролируемой свободы", "контракты стабильности", либерализация цен.
контрольная работа [35,9 K], добавлен 27.11.2010Анализ конъюнктуры мирового рынка вина. Обоснование выбора зарубежного партнера и способа установления контракта. Принципы выбора фирмы иностранного партнера. Расчет и обоснование внешнеторговых цен. Подготовка проекта внешнеторгового контракта.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 17.04.2014Международный контракт. Предмет и объект контракта. Контракт купли-продажи. Базисные условия поставки. Цена товара. Условия платежа. Упаковка и маркировка товара. Контрактные условия транспортировки товаров или грузов.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 26.07.2007Важные моменты и перечень разделов международного контракта купли-продажи. Стороны и предмет договора. Условия и порядок поставки и платежа. Гарантийные обязательства и определение форс-мажора по контракту. Существенные условия внешнеторговой сделки.
реферат [45,6 K], добавлен 17.02.2011Понятие и сущность международных расчетов, особенности их государственного регулирования. Валютно-финансовые условия внешнеторгового контракта. Анализ документооборота по операциям с использованием финансовых инструментов. Риски на внешнем рынке.
курсовая работа [1009,9 K], добавлен 06.04.2012Значение внешнеторгового контракта в каждой внешнеторговой операции, отражение в нем условий договора купли-продажи между импортером (покупателем) и экспортером (продавцом). Основные виды контрактов. Требования к контракту, его содержание и предмет.
презентация [1,5 M], добавлен 16.05.2016