Динамика этнического состава населения Сталинградской области в 1939-1959 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Волгоградский государственный социально-педагогический университет, г. Волгоград

Динамика этнического состава населения Сталинградской области в 1939-1959 гг.

Такташева Флюра Анваровна

Аннотация

этнодемографический история сталинградский

Статья посвящена одному из сложных периодов этнодемографической истории как СССР в целом, так и Сталинградской области в частности, территория которой на протяжении многих веков являлась частью так называемого Каспийского коридора и пропускала многочисленные потоки кочевников и переселенцев. К началу 1940-х гг. область представляла собой полиэтничный регион, основу которого составляло русское, украинское, немецкое, казахское, татарское и калмыцкое население, начавшее заселение этих территорий еще с XIV века.

На основе данных, представленных в тексте в виде статистических таблиц, автор показывает влияние на этническую структуру Сталинградской области в межпереписной период (1939-1959 гг.) таких факторов, как Великая Отечественная война, депортация народов и изменение внутренних и внешних границ, потоки эвакуации и трудовой миграции. В статье выявлены основные тенденции этнодемографической истории области в указанный период. К ним следует отнести значительное сокращение численности этносов, составлявших основу постоянного населения региона (русские, украинцы, татары, казахи). В результате депортационной политики доля калмыков и немцев сократилась в 5 и 3 раза соответственно, что привело к нивелировке их значения в этнической структуре области. В то же время наблюдался приток белорусов, молдаван, чувашей, корейцев, кавказских народов, что было связано с освоением опустевших после войны и депортаций территорий и интенсивным экономическим развитием области.

Ключевые слова: этническая структура, Сталинградская область, депортация, эвакуация, этнодемография, административная граница, Великая Отечественная война, миграция

Development of the ethnic structure of the population in the Stalingrad region in 1939-1959s

Taktasheva Flyura Anvarovna, Volgograd State Socio-Pedagogical University, Volgograd

Abstract

The article is devoted to one of the most difficult times of the ethnodemographic history of both the USSR and Stalingrad region. This territory used to be a part of the so-called Caspian passage and gave passage to a number of nomads and immigrants for many centuries. By the early 1940's the region had become polyethnic, it was inhabited by Russians, Ukrainians, Germans, Kazakhs, Tatars and Kalmyks who began to settle here since the XIV century.

With the statistics data presented in the text in a table, the author shows in what way such factors as the Great Patriotic War, the deportation of peoples, changes in internal and external borders, evacuation flows and labor migration had influenced the ethnic structure of Stalingrad region in the intercensal period (1939-1959).

The article reveals the main trends in the ethnodemographic history of the region in this period.

These trends include a significant reduction of number of the ethnic groups that formed permanent population of the region (Russians, Ukrainians, Tatars, Kazakhs).

As a result of the deportation policy, the number of Kalmyks and Germans decreased respectively by 5 and 3 times, which led to the levelling of their significance in the ethnic structure of the region.

At the same time, there was an influx of Belarusians, Moldovans, Chuvash, Koreans, and Caucasians, which was associated with the development of once deserted territories after the war, as well as deportations and the intensive economic development of the region.

Keywords: ethnic structure, Stalingrad region, deportation, evacuation, ethnodemography, administrative border, the Great Patriotic War, migration

В современном российском обществе этнический компонент, отсутствующий, в свою очередь, в правовом поле, играет существенную роль во всех сферах. Особая актуальность сейчас придается проблемам межэтнических отношений, культуре межнационального общения, этнокультурному компоненту в образовании. В то же время сложная демографическая ситуация в России как результат накопленных в прошлом проблем требует изучения динамики основных показателей народонаселения в целом, в том числе и этносов. В связи с этим особый смысл приобретает изучение этнодемографической истории страны, детерминированной различными факторами как естественного, так и политического, экономического и социального характера.

1940-е - 1950-е гг. стали одним из сложных периодов российской этнической истории ХХ в., итогом которого явилась резкая смена вектора развития многих народов СССР, географии расселения, сокращение численности, а также разрыв с традиционной культурой и проблемы межэтнического взаимодействия на современном этапе.

Сталинградская область в этом отношении стала ярким примером этнодемографической истории СССР указанного периода. Уникальность региона состоит в том, что во все времена занимал он пограничное положение, которое характеризуется многочисленными миграционными потоками. Эти территории являются частью так называемого Каспийского коридора, по которому, начиная с эпохи бронзы, нескончаемыми потоками двигались кочевники, а позднее переселенцы, осваивающие здесь новые незаселенные пространства (Рыблова, 2004, с. 359).

В период 1940-х - 1950-х гг. Сталинградская область также выступала коридором, через который проходили волны эвакуации, репатриации и депортации советского населения.

Сталинградская (ныне Волгоградская) область являлась территорией компактного расселения разных народов, крупных и мелких этнических групп, и диаспор. Итоги Всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 гг. доказывают этот тезис (см. таблицу 1).

Необходимо отметить, что при составлении данной таблицы возникли сложности с сопоставлением списков этносов. В переписях населения 1939 и 1959 годов были представлены отличные друг от друга номенклатуры народов. Так, список этносов в переписи 1939 г. был намного шире и включал такие народы как ингуши, каракалпаки, корейцы, ногайцы, таджики, чеченцы, якуты, абхазы, балкарцы, буряты и др. В связи с этим в таблице категория «прочие» включила в себя относительно широкий список народов, чья доля в общей численности населения области, тем не менее, была невысокой, и поэтому не искажала общую этническую картину региона.

Таблица 1. Этнический состав населения Сталинградской области в 1939-1959 гг. Составлено по данным архивов (РГАЭ РФ, Д. 966-1001) (РГАЭ, Д. 1566а -1566д)

Как видно из представленных данных, к числу наиболее многочисленных этносов следует отнести русских, украинцев, белорусов, татар, казахов, немцев, калмыков. Именно переселение этих народов на территорию области в XVI-XIX вв. составило основу постоянного населения региона.

Основной тенденцией изменений этнического состава населения Сталинградской области в межпереписной период было существенное сокращение численности народов. Это явилось следствием таких факторов как Великая Отечественная война и эвакуация, административно-территориальные преобразования, депортации народов. Эти события и явления в 1940-е - 1950-е гг. были решающими и имели настолько масштабные последствия для региона, что такие факторы, как естественная убыль населения, воспроизводство, миграционный отток населения, внешняя миграция играли второстепенную роль и не определили основного вектора развития этнической структуры области.

Великая Отечественная война сыграла решающую роль в демографическом развитии в целом, и этническом в частотности. Её главное последствие - значительная убыль населения. Но проблема заключается в том, что до сих пор неизвестны окончательные цифры потерь населения области. Областная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков заявила о 110471 чел. погибших и угнанных в плен (ГАВО, Оп. 1. Д. 20, Л. 4-5). Т.А. Павлова предположила, что общая численность безвозвратных потерь гражданского населения Сталинградской области составила 235 232 чел. (Павлова, 2005, с. 554). Подсчитать потери отдельных народов не представляется возможным.

В исследуемый период одним из существенных факторов этнодемографической истории выступали административно-территориальные преобразования. Внутренние и внешние границы Сталинградской области за 1940-е - 1950-е гг. изменялись более 10 раз. Наиболее значимые их них следующие: в 1941 г. в состав Сталинградской области вошли 7 районов бывшей республики Немцев Поволжья; в 1943 г. Астраханский округ с 8 районами, являвшийся территорией области, был преобразован в Астраханскую область, которой в 1947 г. был передан и Черноярский район; в 1944 г. к Сталинградской области отошли 2 района бывшей Калмыцкой республики, а в 1957 г. эти территории вошли в состав вновь образованной Калмыцкой автономной области; в 1954 г. ко вновь образованным Балашовской и Каменской областям отошли 16 районов Сталинградской области, которые к 1957 г. были возвращены обратно (Буянов, Жданкина, Кадашова, & Норицына, 2009). К этому можно прибавить многочисленные преобразования административных границ районов.

Среди этих преобразований особое место занимает передача в 1943 г. Астраханского округа в состав вновь образованной Астраханской области. Эти территории включали в себя 8 районов и г. Астрахань. Согласно переписи населения 1939 г., общая численность населения, проживавшего в округе, была 615207 чел., что составляло 26,8% всего населения Сталинградской области (ГАВО, Оп. 5. Д. 79. Л. 1 -4). Этнический состав округа по наиболее многочисленным народам отражает таблица 2.

Таблица 2. Наиболее многочисленные национальности Астраханского округа Сталинградской области за 1939 г. Составлено на основе архивных данных (ГАВО, Оп. 5. Д. 79. Л. 1-4)

Представленные народы составляли 97,5 % населения Астраханского округа и 26,2% всего населения Сталинградской области. Из представленных данных видно, что большинство населения составляли русские; тем не менее, существенную долю составляли казахи, татары и калмыки. Именно в Астраханском округе проживало 84,4% всех казахов, 75,8% татар, 9,8% калмыков Сталинградской области. Русские составляли 23,9% всего русского населения области. В связи с этим утрата астраханских территорий существенно сказалась на сокращении численности этих народов: казахов в 3 раза, татар - в 3,5 раза, о чем свидетельствуют показатели переписи населения 1959 г.

К числу основных факторов этнодемографической истории Сталинградской области в исследуемый период относятся депортации калмыков и немцев, происходившие в первой половине 1940 -х гг.

Первым народом в составе Сталинградской области, которого это коснулось, стали немцы Поволжья. 28 августа 1941 был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районе Поволжья». Причины носили превентивный характер - «наличие десятков тысяч диверсантов и шпионов», связь с Германией, возможные диверсии в тылу страны и т.д. С 3 сентября началась отправка эшелонов преимущественно в Казахстан, а также в Красноярский и Алтайский края, в Новосибирскую и Омскую области (Бугай, 2004, стр. 306-331). Во время войны было депортировано 949829 чел., в том числе из Сталинградской области 26245 чел. (Поляков & Жиромская, 2001, с. 168), что составляло практически все немецкое население области, проживавшее преимущественно в Сталинграде, Камышинском, Николаевском, Ольховском районах.

Далее последовала ликвидация Республики немцев Поволжья, которая потеряла в результате депортации 446480 чел. (стр. 168). Опустошенные территории были разделены между Саратовской и Сталинградской областями. К последней отошли 7 кантонов: Гмелинский, Иловатский, Палласовский, Старополтавский, Франкский (с 1942 г. - Медведицкий район), Эрленбахский (с 1942 г. - Ременниковский район), Нижне-Добринский. Из пяти из них было полностью выселено все немецкое население (ЦДНИВО, Д.186. Л. 9). В связи с тем, что заселение пустых территорий за счет эвакуированного населения из Украины и соседних областей шло медленно, эти районы стали экономически невыгодными, и в течение последующих лет большая их часть бала реорганизована. Сохранилось только 3 из них: Иловатский, Старополтавский, Палласовский, территории отвальных были включены в состав Жирновского, Камышинского, Ждановского районов. В целом численность немцев в составе Сталинградской области за 1940-е - 1950-е гг. сократилась более чем в 3 раза.

В 1943 г. участь немцев коснулась и калмыков. 27 декабря 1943 г. Указом президиума Верховной Совета СССР объявлялось о выселении калмыцкого населения в Алтайский и Красноярский края, Омскую и Новосибирскую области как изменников и предателей; преступным был объявлен этнос в целом. Первоначально проводилось выселение из Калмыцкой АССР - к январю 1944 г. было депортировано 93 139 чел. (Бугай, 2004). 28 декабря 1943 г. последовало постановление Совета Народных Комиссаров о ликвидации Калмыцкой АССР, территория которой была поделена между Астраханской, Ростовской, Сталинградской областями и Ставропольским краем. Опустошенные Сарпинский и Малодербетовский районы, в которых ранее около 2/3 населения составляли калмыки, вошли в состав Сталинградской области.

В 1944 г. депортации калмыков продолжились за счет выселения тех, кто проживал вне КАССР. В апреле из Сталинградской области 1178 человек было отправлено в Свердловскую область (2004, стр. 306-331). А 12 января 1957 г. в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР была вновь образована Калмыцкая автономная область, в состав которой вернулись территория Сарпинского района с Малодербетовским районом.

Таким образом, в результате административно-территориальных преобразований и депортаций численность калмыков Сталинградской области к концу 1950 -х гг. сократилась в 5 раз.

В итоге к концу 1950-х гг. в Сталинградской области сложилась следующая этнодемографическая ситуация. С одной стороны, данные переписей показывают существенное снижение численности народов, составляющих основу постоянного состава населения: русских, украинцев, татар, казахов, калмыков, немцев. К числу главных факторов относятся сокращение территории Сталинградской области в связи с исключением из ее состава Астраханского округи и депортации калмыцкого и немецкого народов. С другой стороны, переписи свидетельствуют об увеличении численности белорусов, молдаван, чувашей, что связано с событиями Великой Отечественной войны, эвакуацией населения из оккупированных районов страны, а также заселением опустевших территорий. Кроме того, с 1950 -х гг. началась миграция в Сталинградскую область корейцев, чеченцев, дагестанцев, марийцев, чувашей. Эта тенденция закрепится и расширится в последующие периоды, что привет к их высокой доле в составе современной Волгоградской области.

Этнический состав населения по районам по наиболее многочисленным этносам Сталинградской области в конце 1950 -х гг. отражает таблица 3.

Таблица 3. Национальный состав населения Сталинградской области по районам (преобладающие по численности этносы в 1959 г.). Составлено по архивным данным (ГАВО, Оп. 42. Д. 50. Л. 2-341)

Особое положение занимал Сталинград, который аккумулировал на своей территории большинство этносов, проживавших на территории области. Общая численность населения Сталинграда в 1959 г. составляла 1/3 населения всей области. Такое сосредоточение большой массы населения объяснялось пристальным вниманием к городу со стороны руководства страны, т.к. он, обладая огромным промышленным потенциалом, имел важное значение в экономике страны. Ускоренные темпы восстановления и развития промышленного потенциала города, нехватка рабочих рук способствовали организованному потоку трудовой миграции в Сталинград.

Доминирующим этносом являлись русские (553385 чел.); второй по численности народ - украинцы (16887 чел.), далее шли татары и евреи (7568 и 3869 чел. соответственно) (ГАВО, Оп. 42. Д. 50. Л. 2 - 341). В наименьших количествах представлены казахи, калмыки, немцы, армяне, белорусы и проч.

В соответствии с проживанием в городской и сельской местности наиболее многочисленные народы области можно разделить на группы: с преобладающим городским населением (белорусы - 78 %, армяне - 93 % и другие кавказские народности, евреи - 94 %, молдаване - 78 %); с доминирующим проживанием в городах и рабочих поселках области (русские - 58 %, татары - 62 %); народы, которые равномерно расселены в сельской и городской местности (украинцы - 42% горожан и 58 % сельских жителей, цыгане - 45 % и 55 % соответственно); с преобладающим сельским населением (казахи - 86,9 %, калмыки - 89,7 %, немцы - 73 %) (ГАВО, Оп. 42. Д. 50. Л. 2 - 341).

Главной особенностью национального состава районов области, как и Сталинграда, являлась полиэтничность с преобладанием русского населения. Доля русского населения была достаточной высока и составляла от 82% до 99%. Исключением являлись несколько районов, где преобладали другие этносы: в Еланском, Жирновском, Лемешкинском, Руднянском, Киквидзенском и Мачешанском районах с высокой долей украинского населения доля русских варьировалась от 51% до 80%. В Палласовском и Старополтавском районе с традиционно высокой долей казахского народа, а также украинцев, доля русских составляла 59% и 37% соответственно.

Второе место по численности занимали украинцы. В сельских районах они были расселены повсеместно. За 1940-е - 1950-е гг. произошли изменения в ареале проживания украинского населения. Если в довоенный период районами с набольшей долей этого народа в своем составе были Еланский, Лемешкинский, Мачешанский, Руднянский, то концу 1950-х гг. произошел рост численности доли украинцев в Камышинском, Жирновском, Палласовском, Старополтавском районах, что было связано с заселением опустевших территорий после депортации немцев.

Численность белорусов на территории области была незначительной - их доля в целом по области составляла 0,4%, этнос был представлен во всех районах.

Трагедия немецкого населения начала 1940 -х гг. привела к тому, что к концу 1950-х гг. наибольшее количество немцев осталось в Сталинграде (535 чел.), Камышинском (2522 чел.), Ждановском (556 чел.), Жирновском (507 чел.), Иловатском (518 чел.), Николаевском (238 чел.), Палласовском (246 чел.) и Старополтавском (734 чел.) районах (ГАВО, Оп. 42. Д. 50. Л. 2-341). Территории их традиционного проживания заняли не по своей воле другие этносы, присланные сюда для поднятия хозяйства районов (преимущественно русские и украинцы).

Калмыки, также пострадавшие от депортаций, остались представленными в Калачевском (463 чел.), Красноармейском (699 чел.), Октябрьском (1110 чел.) районах; в остальных - их численность не превышала 200 чел. (ГАВО, Оп. 42. Д. 50. Л. 2-341).

Традиционными районами проживания татарского населения были Краснослободский (1869 чел.), Ленинский (1635 чел.), Палласовский (670 чел.), Старополтавский районы (1106 чел.) (ГАВО, Оп. 42. Д. 50. Л. 2-341).

В целом территорию Сталинградской области можно разделить на следующие этнокультурные зоны: территория доминирования русского населения - центральные, северные, западные, юго-западные районы (преимущественно правобережье Волги, междуречье Волги и Дона); территория этнического многообразия с относительно невысокой долей русского населения - южные районы и волжское левобережье, с преобладающим украинским, казахским и татарским населением.

Таким образом, в 1940-е - 1950-е гг. происходила трансформация традиционной для Сталинградской области этнической структуры, в которой такие народы, как русские, украинцы, казахи, татары, немцы и калмыки, составляли основу населения региона. Убыль населения, как естественная, так и механическая, явилась главной демографической тенденцией периода, которая затронула все народы. Последствия Великой Отечественной войны, депортаций и административно-территориальных преобразования внешних и внутренних границ области привели не только к сокращению численности этносов, но и к тому, что немецкий и калмыцкий народы утратили свое значение в этнической структуре области. В свою очередь в 1950-е гг. наблюдается, а позже усиливается, другая тенденция - миграция в область корейского и кавказских народов, что станет характерной чертой уже современной этнической структуры населения.

Социально-экономическая и национальная политика, проводимая в регионе, способствовала миксациям в этнической структуре. Границы народов в этот период отличались мобильностью и неустойчивостью. На территории, освобожденные от немецкого и калмыцкого населения, направлялись представители других этносов. Потоки эвакуации и трудовых миграций только усиливали характер региона как зоны пограничья, где складывалось особое культурное пространство, характеризующееся тесными межкультурными контактами и стабильными межэтническими процессами.

Список литературы

1. Бугай, Н.Ф. (2004). Депортация народов. В Война и общество, 1941 - 1945. Книга вторая (стр. 306-331). М.: Наука. Retrieved from http ://scepsis. ru/library/i d_ 1237. html Буянов, Д.В., Жданкина, Т.И., Кадашова, В.М., & Норицына, С.А. (Eds.). (2009). История административно - территориального деления Волгоградской (Сталинградской) области. 1936-2007 гг. Справочник. Волгоград: Перемена. Retrieved from http://volga.rusarchives.ru/atd.shtml.

2. ГАВО. (Оп. 1. Д. 20). Ф. Р-6088.

3. ГАВО. (Оп. 42. Д. 50). Ф. Р-686.

4. ГАВО. (Оп. 5. Д. 79. Л). Ф. Р-686.

5. Павлова, Т. А. (2005). Засекреченная трагедия: гражданское население в Сталинградской битве. Волгоград: Перемена.

6. Поляков, Ю.А., & Жиромская, В.Б. (Ред.). (2001). Население России в ХХвеке: исторические очерки в 3-х томах. (Т. 2. 1940-1959). М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН).

7. РГАЭ. (Д. 1566а -1566д). Ф. 1562. Оп. 336. Retrieved from http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_59.php?reg=63.

8. РГАЭ РФ. (Д. 966-1001). Ф. 1562. Оп. 336. Retrieved from http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39.php?reg=54.

9. Рыблова, М.А. (2004). Об истории, некоторых итогах и перспективах исследования этнокультурных особенностей населения Волгоградской области. Стрежень: Научный ежегодник(4), стр. 356-369.

10. ЦДНИВО. (Д.186). Ф. 113. Оп. 14.

References

1. Bugay, N.F. (2004). Deportation of peoples. In War and Society, 19411945. Book Two (pp. 306-331). M.: Science. Retrieved from http://scepsis.ru/library/id_1237.html.

2. Buyanov, D.V., Zhdankina, T.I., Kadashova, V.M., & Noritsyna, S.A. (Eds.). (2009). The history of the administrative - territorial division of the Volgograd (Stalingrad) region. 1936-2007 Directory. Volgograd: Change.

3. State archive of Volgograd region (Op. 1.D. 20). F. Р-6088.

4. State archive of Volgograd region (Op. 42. D. 50). F. Р-686.

5. State archive of Volgograd region (Op. 5. D. 79). F. Р-686.

6. Pavlova, T.A. (2005). Secret tragedy: the civilian population in the Battle of Stalingrad. Volgograd: Change.

7. Polyakov, Yu.A., & Zhiromskaya, V.B. (Ed.). (2001). The population of Russia in the twentieth century: historical essays in 3 volumes. (V. 2. 1940-1959). M.: "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN). Russian state archive of the economy (Op. 336. D. 966-1001). F. 1562. Retrieved from http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39.php?reg=54 Russian state archive of the economy (Op. 336. D. 1566а -1566d). F. 1562. Retrieved from http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_59.php?reg=63.

8. Ryblova, MA (2004). On the history, some of the results and prospects for the study of the ethnocultural characteristics of the population of the Volgograd region. Rod: Scientific Yearbook (4), pp. 356-369.

9. Center of documentation of the newest history of Volgograd region (Op. 14. D. 186). F. 113.

Размещено на Allbest.ru