Развитие системы расселения народов Дальнего Востока в период раннегосударственных образований

Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. Градостроительная культура Государства Бохай Восточной Азии. Традиционный уклад и способ домостроения, характерный для чжурчженей. Основные народности в Китае до Чукотки.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 01.09.2021
Размер файла 24,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ НАРОДОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В ПЕРИОД РАННЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Задвернюк Л.В. ТОГУ, Россия

В данной статье рассматривается развитие системы расселения народов, населявших Дальний Восток в период начала н. э. до средневековья. Территориальные границы расселения этих народов охватывали современные области Приамурья, северную часть Китая и Корейского полуострова. В период существования ранних государственных образований на данной территории появилась система административного управления, что привело к качественному развитию и системы расселения. Система городов, селищ, опорных постов развивалась с развитием общественных отношений, пока не пришла в упадок по историческим причинам. Градостроительное развитие данной территории связано в первую очередь с особенностями государств, существовавших здесь. Можно отметить, что при существенных отличиях в градостроительных приемах многие поселения развивались преемственно. Поэтому градостроительная история Дальнего Востока обогатилась уникальными в своем роде примерами освоения земель. Остатки этих поселений являются на сегодняшний момент археологическими памятниками той эпохи.

Ключевые слова: мохэ, Маньчжурия, Бохай, империя Цзинь, империя Юань, система расселения, древние поселения, городища

Abstract

Zadvemyuk L. V. PNU, Russia

DEVELOPMENT OF THE SETTLEMENT SYSTEM OF FAR EAST PEOPLES DURING THE EARLY-FORMATIONS

This article discusses the development of peoples of the settlement system, inhabiting the Far East in the Middle Ages. The territorial boundaries of the settlement of these people embraced the modem field of the Amur region, the northern part of China and the Korean Peninsula. In the period of early state formations on the territory of the administrative control system emerged, which led to a qualitative development and settlement system, urban system, Villages, team sites has evolved with the development of public relations until it has not declined for historical reasons. Urban development of the area is primarily due to the characteristics of states that existed here. It may be noted that the significant differences in the techniques of urban settlements that was developing successively. Therefore, the history of urban development of the Far East has been enriched with unique in-kind examples of land development. The remains of these settlements are at the moment the archaeological monuments of the era.

Keywords: Mohe, Manchuria, Bohai, Empire Jin, Yuan Empire, settlement system, ancient settlements, settlement.

Введение

Территории Дальнего Востока к началу н.э. населялись разрозненными племенами, ведущими общинное хозяйство. Расселялись эти племена локально, в родовых селищах, не связанных между собой ни системой иерархии, ни обороны. Однако, эти земли граничили с уже высоко развитыми (на этот момент) государствами, такими как Китай (Цинь, Хань и т.д.) Кореи (Когуре, Силла).

В конце 1 тыс. до н.э. -- начале 1 тыс. н. э. существует мощное Китайское государство династии Цинь, Затем Хань, влияние которых распространялось на территории современной Манчжурии, юга Приморья, Корейского полуострова. В южной части Сибири сформировалась империя Хунну, объединившая кочевые племена протомонголов. Против этих племен китайцы построили Великую китайскую стену. На этом фоне периферийные к этим крупным государственным образованиям территории Дальнего Востока не могли не испытывать их сильного культурного влияния. Попав в орбиту культурного влияния более развитого соседа -- Китая, племена Дальнего Востока получили возможность к развитию собственной государственности. На протяжении нескольких веков здесь существовало несколько государственных образований более или менее устойчивых. Тем не менее каждое государство (за редким исключенийм), являясь наследником предыдущего, сохраняло некую преемственность в развитии градостроительства, обогащая его своими достижениями. В целом развитие системы расселения народов дальнего востока в период раннегосударственных образований можно разделить на несколько этапов, соответственно периодам существования самих государств.

1 Этап. Догосударственный период Мохэ. На юге Дальнего востока, включая территорию Манчжурии и в Приамурье формируется культура Мохэ. Т.к. организация жилищ мохэ несколько отличалась, от более ранних жилищ на этой территории, можно предположить, что происходила значительная миграция племен тунгусо-манчжурской группы (протомонголов) на восток и вытеснение более ранних культур. В отличие от коренного населения мохэсцы не использовали каны. Однако при этом они позаимствовали многие занятия и промыслы у местного населения. Основными территориями расселения мохэсцев в IV--VI веках были бассейны рек Амура, Зеи, Сунгари, Уссури.

В этот период происходят существенное изменение в структуре расселения юга Дальнего Востока. Выделяются две основные группы поселений, которые принято разделять на равнинные (на плоских участках речных берегов) и горные (на сопках, крутых речных мысах). Обе группы поселений относились к одной этнической культуре, но имели значительные различия в организации внутренней структуры. Равнинные селища были крупнее и не имели фортификационных сооружений. Горные были значительно меньше (1--10 га) и зачастую укреплялись валами и рвами. Равнинных селищ по сравнению с горными было намного меньше. Очевидно, этот период времени был неспокойным и постоянные набеги кочевых племен заставляли выбирать неприступные участки для поселений.

При размещении на сопке, склон сопки террасировался. На террасах уступами располагались жилища -- полуземлянки. При размещении на речном мысу, выбиралось самое неприступное место (плоское), наиболее уязвимые участки укреплялись рвами и валами. Жилища располагались плотными группами (до 300 жилищ на 1 га) линейными рядами. Размер жилищ был небольшим преимущественно 16--30 м2. Заглублялись эти жилища на глубину более 1 м. По периметру устраивался земляной парапет, на который устанавливались каркасные шатровые конструкции. Здесь также заметен отход от обычая возводить стены. Вход в жилище осуществлялся с поверхности земли, предположительно через дверь (что было новым для региона) с одной из сторон кровли.

Встречались и очень большие постройки более 200 м2, возможно общинные дома. Мохэ также строили хозяйственные постройки, которые они приподнимали над землей. Т.е. технология строительства наземных построек они знали. В ряде случаев можно отметить, что более крупные дома, располагались ближе к центру, а самые маленькие были на окраинах селений [1, с. 80 -- 90.].

У мохэ было племенное управление. Они делили территорию расселения на области по племенному признаку. Вождь племени имел власть над отдельными родами, которые расселялись в пределах своего ареала. Всего в истории сохранило упоминание о 7 крупных племенах мохэ, 5 из которых стали в последствии основой населения государства Бохай, а остальные (северные) стали прародителями амурских чжурчжэней. Возможно укрепленные горные поселения являлись резиденциями вождей рода или племени.

Немного раньше формирования мохэского общества происходило зарождение государственности в Корее. Первым государством, о котором упоминается в китайских летописях было Древний Чосон (Кочосон). Неясна точка отсчета его возникновения, но впервые о нем упоминается в 5 в. н. э. Судя по способу организации быта и остаткам жилищ эти протокорейцы были близки к культуре Приморья и Примамурья, предшествующие мохэ [2]. Возможно племена, вытесняемые мохэ передвигались не Корейский полуостров, т. к. именно в Древней Корее сохраняется и развивается система отопления канн и применение каркасных конструкций в строительстве.

2 Этап. Государство Бохай. Более раннее, по отношению к Мохэ, оформление государственности на Корейском полуострове привело к формированию институтов административного управления и формирования структуры расселения, в том числе и по административному принципу. Для мохэ этот период наступил позже, в конце VII в., когда было образовано государство Бохай. Тесные контакты мохэ с корейцами, привели к синтезу культурных традиций. Известно, что управленческий аппарат молодого государства состоял в основном из корейцев государства Когурё. В основном территория Бохая занимала территории Манчжурии и северо-восточного Китая, частично севера Корейского полуострова, Приморье и Приамурье.

Г. Бохай (698--926 гг.) -- первое раннегосударственное образование на Дальнем Востоке. Мохэ составили основной костяк населения, однако на формирование культуры бохайцев большое влияние оказали монголоязычные народы Южной Сибири и Центральной Азии, китайцы, когуресцы. В свою очередь культура Бохая наложила значительный отпечаток на культуру корейцев, киданей, японцев [3].

Правители Бохая стремились перенять культуру Китая, позиционируя себя вторыми после императора. Бохайцы начали активно строить города. В системе расселения произошли значительные изменения. В первую очередь следует отметить, что значительно развились такие типы поселений как горные и равнинные. В первую очередь равнинные, которые уже можно было считать городищами. Усложнилась сама типология поселений. Кроме того в систему расселения активно внедрился административный фактор. Появилась иерархия поселений по административному принципу [5, с. 37 -- 43].

В Бохае было 5 главных городов -- столиц (Верхняя, Восточная, Западная, Средняя и Южная), 15 областных городов-центров и 62 городов второго разряда (центры префектур и уездные города). Области (округа) учреждались на территориях того или иного племенного объединения, а на некоторые округа переносились названия этих племен. Границы округов, как правило, совпадали с границами расселения племен [4]. В целом система расселения была построена по племенному принципу, была централизованная, т.к. в каждом округе был только один центр. По взаимосвязям между рядовыми поселениями дисперсной.

В тоже время сохранялась линейность структуры расселения, так как города размещались вдоль главных коммуникационных связей: рек и главных сухопутных трасс. Центричностъ расселения проявлялась в системе взаимосвязи между городами различного значения. Каждый город, начиная от столицы и заканчивая небольшим ремесленным поселением, являлся ядром локальной группы поселений и центром притяжения подчиненных ему территорий. Обязательным элементом, сопутствующим каждому городу, было наличие в непосредственной близости от него сельскохозяйственных селищ.

Деление городов на долинные и горные сохранилось. Их основные различия были не только в ландшафте, но и в размерах. Горные в силу естественных причин были намного меньше, имели распространение на периферийных территориях.

Кроме того среди горных поселений в отдельную группу выделяются очень небольшие (до 1 га). Они представляли собой крепости на вершинах сопок и очевидно предназначались для оборонительных нужд. И горные и долинные поселения имели сложные оборонительные стены.

На бохайских городищах Приморья встречаются разные типы жилья по размеру и конструктивным особенностям: небольшие до 12 м2 полуземлянки, заглубленные и наземные жилища каркасной конструкции до 54 м2. Небольшие жилые постройки полуземляночного типа характерны наиболее часто встречаются на городищах, расположенных в периферийных областях Бохая. Эти постройки чрезвычайно схожи с мохэскими. Впоследствии такой тип жилья исчез практически со всей территории Бохая, сохранившись только в северных областях.

В заглубленных и наземных жилищах для обогрева сооружались каны - подогреваемые лежанки. Их конфигурация была в основном буквой «Г» и они шли по периметру помещения. Прямоугольная форма кала определила правильную геометрию плана жилища. Углы домов перестали скругляться, в качестве конструктивной системы стал использоваться каркас. Конструкция стены представляла собой ряд установленных на каменное основание, врытое в землю - каркас, на который крепились деревянные брусья, обмазанные глиной. Если жилище было большим по площади элементы каркаса включались во внутреннее пространство, для опоры крыши. В крупных городах жилища стали сооружаться на каменных цоколях, крыша общественных и культовых зданий покрывалась черепицей [5].

Северные области Бохая полностью сохраняли традиционный уклад мохэ. Земли Приамурья, хотя и входили официально в состав Бохайского государства, однако там никогда не было бохайского административного аппарата, и военного присутствия.

3 Этап. Государство Ляо, Цзинь (Золотая Империя). В конце X в. западные кочевые племена киданей уничтожили Бохай. Кидане пытались наладить свое управление территорией и даже создали свое государство Ляо. Однако, поскольку были кочевым народом, не смогли сделать систему управления устойчивой. В основном они разоряли земли, многие бохайские городища были брошены населением, которое мигрировало на земли северного Китая и в Корею. В то же время северные племена мохэ, амурские чжурчжени постепенно заселяли брошенные земли. Почти век происходили консолидация и смешивание этих племен, а также оставшихся бохайцев. Новый народ назвал себя чжурчжэнями. Чжурчжэни основали свое государство Цзинь (Золотая Империя) (1115--1233 гг.).

Страна делилась на 19 губерний, которые возглавляли своего рода генерал -- губернаторы. У чжурчженей было 5 столиц и много других городов, в том числе на территории Приморья. В целом структура расселения повторяла бохайскую. Сохранилось и основное деление городов на горные и долинные. Также сохранялась иерархия городов по административному принципу.

Часто чжурчжэни поселялись на месте старых бохайских городов, при этом они надстраивали городские стены, сооружали на них оборонительные башни и усиливали защитные сооружения городских ворот. Самым крупным в Приморье был губернский город Сюйпинь (другой вариант чтения Субинь) в районе современного Уссурийска. Он включал в себя три городища, укрепленные высокими валами. Два из них находились на равнине, в черте современного города и в настоящее время разрушены. Третье, имеющее наибольшую протяжённость городских стен, занимает высокий отрог горного плато на правом берегу р. Раздольная, в трех километрах к югу от Уссурийска.

В типологии чжурчжэньских городов выделяется новый, тип поселения -- крупные горные города. Ранее таких поселений не существовало, и позднее после разрушения империи такие города больше не появлялись. Для этих поселений выбирались крупные сопки. Верхушка сопки срезалась и даже углублялась, так, чтобы края города были выше поверхности земли. Это были своего рода природные оборонительные валы, которые сверху укреплялись дополнительными надстройками. Внутри таких городов проживало достаточно много людей. Выделялись и внутренние укрепленные зоны (возможно жилище правителя).

Жилища чжурчжэней были наземными, каркасно-столбовой конструкции, с отопительной системой типа кан, с дверью, обращенной на юго-восток. Размеры жилищ, их интерьер целиком зависели от числа членов семьи и их социального статуса. Наиболее крупные жилища имели площадь 50 и более м2. Дверь полуземлянки чжурчжени утепляли травой или паклей, а внутри устраивали сложную, но удобную отопительную систему из центрального очага и лежанок, по которым циркулировал теплый дым и воздух. Жилище чжурчжэней сопровождали и хозяйственные постройки на сваях. восток средневековье градостроительный культура

После завоевания Цзинь монголами эта империя перстала существоать. Монгольское государство Юань заняло обширные территории Китая, Манчурию, Цзинь. Со временем монголы были ассимилированы в китайскую культуру. Чжурчжени, не признавшие господство Юань были уничтожены, остальные влились в состав населения и в процессе исторического развития народов к рубежу распада Юань в его северных окраинах сформировался народ манчжуров. Манчжуры сохранили традиционный уклад и способ домостроения, характерный для чжурчженей, но с более сложным составом хозяйственных построек.

Чжурчжэни Приморья были уничтожены, на их землях монголы создали систему сельскохозяйственных поселений, которые, однако также исчезли вместе с их империей.

Т.н. амурские чжурчжэни Приамурья не тронутые монголами сохраняли свой традиционный уклад. Они несколько отличались от основного этноса Цзинь, тем, что северные племена мохэ перемешивались с племенами центральной Сибири. Их оторванность от основных центров цивилизации не позволило развиться мощным эволюционным процессам. Их городища меньше чжурчжэньских и имели простые фортификации. Жилища носили традиционные черты мохэских жилищ.

Заключение

Империя Юань распалась в 1368 г. И территории Манчжурии и Приморья оказались на периферии империи Мин. Потомки чжурчжэней и монголов стали называть себя маньчжурами. А в XVII в. Маньчжуры захватили власть в Китае, основав империю Цин. Население же Приморья деградировало. К этому времени к границам Манчжурии уже подошли русские исследователи. К XVII в. уже сформировались основные народности Дальнего Востока от северных границ Китая до Чукотки. Эти народности вели родовое хозяйство и не строили больших поселений.

Очевидно, что развитие городов и поселений в средневековый период носило преемственных характер, за некоторыми исключениями. Исторические причины угасания цивилизации на данной территории не позволило культуре народов Дальнего Востока развиться в должной мере. Градостроительное наследие средневекового периода на сегодняшний день представляет собой археологические памятники, которые тем не менее сохраняют историю Дальнего Востока во всем ее многообразии.

Список использованных источников и литературы

1. Сунь Хун. Мохэ, бохайцы, Чжурчжени / Сунь Хун // Древняя и средневековая история Восточной Азии. К 1300-летию образования государства Бохай: Материалы междунар. Науч. конф. (Владивосток, 21-26 сентября 1998 г.). -- Владивосток: Изд-во ДВО РАН. -- 2001. -- С. 80 -- 90.

2. Бутин Ю. М. Проблема древнего Чосона. дата обращения 15.12.2016.

3. Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. -- Владивосток: «Дальнаука». -- 2005. -- 720 с., с. 449

4. Шавкунов Э. В. Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье / Э. В, Шавкунов. -- Л.: «Наука». -- 1968. -- 128 с.

5. Задвернюк Л. В. Градостроительная культура Государства Бохай Восточной Азии (698-926 гг.) / Л. В. Задвернюк. -- Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. унта.--2010. -- 163 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Интенсивное восстановление и развитие хозяйства Дальнего Востока в 20-40-ые годы. Дальний Восток в годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы. Программа государства по развитию экономики Дальнего Востока и ее осуществление в период до 1991 г.

    реферат [21,4 K], добавлен 22.06.2010

  • Возникновение государства Бохай. Общественный и государственный строй. Хозяйство и быт бохайцев. Отношения государства Бохай с другими странами. Культура, наука и религиозные верования. Краскинское городище, как один из памятников бохайской культуры.

    реферат [2,1 M], добавлен 29.05.2019

  • История расселения ирано-язычных племён. Древнейшие рабовладельческие государства Центральной Азии. Ахеменидская империя, борьба народов Центральной Азии с греко-македонскими завоевателями. Кушанское государство, образование Великого Шёлкового пути.

    реферат [17,9 K], добавлен 21.02.2012

  • Становление колониальной системы, ее особенности в странах Востока: Китае, Индии, Японии, Иране. Экспансия Европы на Восток, ее этапы и объекты. Специфика французского колониализма. Характеристика колониальной система и формы освободительной войны.

    реферат [46,6 K], добавлен 09.02.2011

  • Раскрытие содержания феномена Востока как типа циклического развития цивилизации. Взаимосвязанность и развитие культуры и религии народов Востока. Общая характеристика древнейших цивилизаций Ближнего Востока: шумерские земли и египетская цивилизация.

    реферат [17,0 K], добавлен 16.03.2011

  • Создание мирового капиталистического рынка. Колониальная система домонополистического капитализма, историческая роль народов Востока в этот период. Народные антиколониальные восстания середины XIX в. Средневековые формы борьбы, "феодальный национализм".

    реферат [19,7 K], добавлен 13.02.2011

  • Аравийский полуостров - древнейшая область расселения арабских племен. Особенности арабской культуры. Начальные школы у мусульман, особенности получения образования. Уровень развития науки, письменная история у арабов. Успешное развитие медицины.

    презентация [3,0 M], добавлен 31.05.2015

  • Ледниковый период в восточной Европе и первые следы человека. Культура палеолитической и неолитической эпохи. Трипольская культура. Металлическая культура. Железная культура. Этнографическая принадлежность доисторических культур восточной Европы.

    реферат [27,2 K], добавлен 16.10.2008

  • Добрососедские отношения между российским Дальним Востоком и Цинским Китаем к концу XIX в. Восстание ихэтуаней ("боксерское") в Цинском Китае. Мощная антииностранная агитация в Китае и погромы на железных дорогах. Ликвидация "Маньчжурского клина".

    дипломная работа [110,3 K], добавлен 07.03.2009

  • Специфические черты городов Запада и Востока. Наличие сложившихся центров специализированного производства в Аравии. Китай в период сложившихся феодальных отношений. Иран в период распада Багдадского халифата, в позднее средневековье, города Египта.

    реферат [20,7 K], добавлен 29.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.