Хорваты в боях против советских войск под Харьковом осенью 1941 года

369-й усиленный хорватский пехотный полк являлся добровольческой частью, сформированной в Независимом Государстве Хорватия, просуществовавшем с 1941 по 1945 г. в качестве итало-германского протектората под властью ультранационалистического профашистского режима усташей, получившего печальную известность вследствие практиковавшегося им террора и геноцида в отношении этнических меньшинств страны [Любомирова И., 2001, с. 179-189; Фрейдзон, 2001, с. 255; Эванс, 2011, с. 178-180; Югославия..., 2011, с. 394-396].

После обучения часть под командованием полковника И. Маркуля в августе 1941 г. была отправлена на Восточный фронт для того, чтобы руководство НГХ (А. Павелич, С. Кватерник) могло продемонстрировать гитлеровской Германии свою лояльность и поддержку [Гальдер, 1971; Семиряга, 2000; Дробязко, Романько, Семенов, 2011; Романько, 2013; Великая Отечественная война., 2015]. Часть была направлена в 100-ю легкую пехотную дивизию (командир - генерал-лейтенант В. Занне) 55-го армейского корпуса 17-й полевой армии группы армий "Юг". Дивизия считалась легкой, так как была не трех-, а двухполкового состава; усиление ее еще одним полком давало командиру дивизии надежду на более существенные успехи в боевых действиях против частей советской 38-й армии (командующий - генерал-майор В.В. Цыганов) на Харьковском направлении, где данное соединение, несмотря на многочисленные атаки, в течение двух недель с 27 сентября по 10 октября 1941 г., когда к немцам присоединились хорваты, практически не имело продвижения [Мюллер-Гиллебранд, 2002; Романько, 2004; Милич, 2005; Вохмянин, Подопригора, 2008; Вохмянин, Подопригора, 2009].

По прибытии 369-го хорватского полка в 100-ю легкую пехотную дивизию первый был разделен в соответствии с тем, какая немецкая часть отвечала за обучение конкретного хорватского подразделения. 1-й хорватский батальон вместе с 14-й противотанковой ротой был передан под командование 54-го ПП, 2-й батальон - под командование 227-го ПП, артиллерийский дивизион вошел в состав 83-го АП, 11-я самокатная рота - в состав авангарда (Vorausabteilung - передовой отряд); 3-й батальон, полковой штаб и остальные подразделения 369-го ПП составили резерв 100-й ЛПД. Этот порядок был оформлен в приказе командира 100-й ЛПД № 263/41 от 12 октября 1941 г.; вероятно, что немецкое командование не только стремилось повысить уровень подготовки и укрепить дисциплину новой части, но пока что просто не слишком доверяло хорватам. Командиру хорватского полка также не очень понравилось, что его часть фактически перестала быть самостоятельной войсковой единицей, по поводу чего он вступил в переписку с Загребом [Nei- dhardt, 1981; Русак, 2001; Obhodas, Mark, 2010].

Первая встреча с Красной армией

Между тем положение на фронте было таково, что хорватским подразделениям практически с первого дня пришлось не только и даже не столько заниматься завершением своей боевой подготовки, сколько принимать непосредственное участие в боевых действиях, будучи используемыми даже не побатальонно, а поротно и повзводно. 10 октября 227-й и 54-й ПП атаковали части 76-й горно-стрелковой дивизии под командованием генерал-майора К.И. Горюнова юго-восточнее Искровки, но продвижения не имели и отошли на исходные позиции. После безуспешной атаки 1-я рота 1-го хорватского батальона была вызвана из резерва и передана под командование 2-го ПБ 54-го ПП, развернувшись между 1-м и 2-м ПБ [Obhodas, Mark, 2010, с. 41] Центральный архив Министерства обороны РФ (далее - ЦАМО). Ф. 229. Оп. 161. Д. 177. Л. 44; Ф. 1410. Оп. 1. Д. 17. Л. 187; Ф. 6529. Оп. 0002641 сс. Д. 0007. Л. 53-54.. На следующий день части 100-й ЛПД вместо продолжения атак перешли к обороне, при этом 1 -й хорватский батальон был распределен поротно между тремя батальонами 54-го ПП, а две роты 2-го батальона сменили на позициях две роты 227-го ПП. С немецкой стороны действовало несколько усиленных патрулей, в состав которых были включены и хорваты. Хорватской пулеметной ротой, размещенной в Степановке, был сбит советский легкий бомбардировщик, в то же время в ходе советской бомбардировки линии обороны 227-го ПП было убито двое и ранено трое легионеров из состава 8-й роты [Neidhardt, 1981, с. 128; Obhodas, Mark, 2010, с. 41, 45]. 12 октября продолжалось временное затишье, только на правом фланге 76-й ГСД 3-й СБ 434-го СП овладел Пашенков, потеснив 2-й ПБ 54-го ПП; немецкая и хорватская артиллерия из Кочубеевки вела огонь по позициям 93-го ГСП в районе Ровны, который при поддержке 560-го ГАП воспрепятствовал продвижению группы противника, действовавшего с юго-восточной окраины Кочубеевки в направлении правого фланга [Obhodas, Mark, 2010, с. 54] ЦАМО. Ф. 1410. Оп. 1. Д. 17. Л. 187; Ф. 6529. Оп. 0002641 сс. Д. 0007. Л. 58.. На следующий день артиллерийская дуэль продолжалась, 83-й АП 100-й ЛПД с приданными частями 6 артдивизионами (18 батарей) вел огонь по Искровке, но эффект обстрела был незначительным и изменений в положении частей 76-й ГСД не произошло [Obhodas, Mark, 2010, с. 54] ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 177. Л. 57; Ф. 6529. Оп. 0002641 сс. Д. 0007. Л. 60.. 14 октября обмен артиллерийскими ударами продолжился, но дело этим не ограничилось: 434-й СП вновь овладел северо-западной окраиной Пашенков, но был остановлен контратаками перегруппировавшихся немецких и хорватских подразделений (1-й ПБ 369-го ПП) в районе Шелестово, Петропавловка, 137-й ГСП овладел рощей в 1 км юго-западнее ст. Искровка, но также был вынужден отойти назад, а во второй половине дня продолжил наступательные действия силами мелких групп [Neidhardt, 1981, с. 129; Obhodas, Mark, 2010, с. 41] Там же. Л. 61. 15 октября правофланговые 434-й СП и 137-й ГСП наступали в прежних направлениях на Петропавловку, Шелестово и Рябковку. Подразделения 54-го ПП и хорватского 1-го ПБ отвечали контратаками, в результате чего хорваты вновь овладели Петропавловкой, потеряв при этом 4 чел. убитыми и 6 ранеными [Neidhardt, 1981, с. 129-130; Obhodas, Mark, 2010, с. 41-43] Там же. Л. 66..

Таким образом, бои в районе Кочубеевки продолжались уже свыше двух недель, и если 76-й ГСД не удалось выполнить поставленную задачу на наступление, то и 100 -я ЛПД, в состав которой был включен 369-й хорватский ПП, с 27 сентября по 15 октября 1941 г. фактически не смогла продвинуться вперед. Однако на правом фланге 38-й и левом фланге 21-й армий Юго-Западного фронта к середине октября сложилась опасная ситуация: противник активно продвигался на Богодуховском направлении, так что линия фронта первой стала представлять собой оперативный выступ, грозивший превратиться в "мешок". Более того, активные наступательные действия противника против войск соседних Брянского и Южного фронтов привели к тому, что в полуохвате с флангов оказался ЮЗФ в целом. Чтобы избежать риска возможного удара подвижных войск противника с флангов и прорыва их в тыл, а также с целью спрямления и сокращения линии фронта, Ставкой было принято решение об отводе войск ЮЗФ (и, соответственно, правофланговой 12-й армии ЮФ, подчиняемого с 16.10.1941 г. ЮЗФ) на новую линию обороны. Директивой № 003010 от 15.10.1941 г. фронту была поставлена задача в период с 17 по 30 октября отвести войска на линию Касторное, Старый Оскол, Новый Оскол, Валуйки, Купянск, Лиман, после чего вывести в резерв 6 стрелковых дивизий и 2 кавкорпуса [Баграмян, 1971, с. 385-388; Русский архив..., 1996, с. 245].

От Перекопа до Северского Донца: бои и потери

Из-за прорыва немецкой 1-й танковой армии на Ростовском направлении отвод войск ЮЗФ начался на сутки раньше. Командир 76-й ГСД приказом № 04 от 4.00 16.10.1941 г. поставил перед частями задачу, прикрываясь арьергардами (батальон от 434-го СП и по стрелковой роте от 137-го, 216-го и 93-го ГСП), отойти на промежуточный рубеж: (иск.) х. Дергачи, Перекоп, (иск.) Снежков Кут Там же. Л. 66.. К исходу дня части дивизии были отведены на новый рубеж и заняли позицию между 212-й СД и 47-й ГСД в полосе: свх. Перебудова, свх. южнее железной дороги Высокополье - Ковяги, 500 м западнее Перекоп, к. Левендало, х. Илюховка, х. Контакузово, х. Корсуновка ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 177. Л. 65; Ф. 6529. Оп. 0002641 сс. Д. 0007. Л. 67. Установив разными видами разведки отход советских войск, противник перешел к преследованию. В 15.00 подразделения 54-го НИ, в том числе 1-й хорватский ПБ, начали выдвижение к ст. Коломак, 227-го Ш! со 2-м хорватским ПБ - к ст. Искровка. Через п. Коломак отходили на восток 137-й и 216-й ГСП, арьергард занял позицию в Белоусове. К исходу дня обе станции были заняты противником, а утром 17 октября 1-й хорватский ПБ атаковал арьергард 76-й ГСД, отошедший на восточный берег

р. Коломак. Мост через реку был взорван, но хорваты сумели переправиться и оттеснить советскую пехоту, после чего саперный батальон 100-й ЛПД вместе с хорватским саперным взводом укрепили оставшийся неповрежденным другой мост и противник продолжил преследование. Вперед был выдвинут авангард, в состав которого вошли подразделения дивизионного разведбата, роты самокатчиков немецких и хорватского полков, саперные и противотанковые подразделения [Neidhardt, 1981, с. 131-132; Obhodas, Mark, 2010, с. 43, 45, 49, 55] Там же. Л. 67..

В 12.00 17 октября штаб 76-й ГСД сообщал в штаб 38-й армии о занятии рубежа, проведении окопных работ и о том, что "противник активных действий не проявляет (полное затишье)" ЦАМО. Ф. 393. Оп. 0008973. Д. 0043. Л. 191.. Однако затишье продолжалось недолго: в 14.00 противник открыл артиллерийский огонь из Высокополья по позициям 434-го СП, затем огонь открыли подошедшие к переднему краю немецкие танки, в результате чего полк оставил свх. Перебудово и отошел на юг к высоте 156,3 Там же. Л. 186-187.. В то же время у немцев и хорватов дела обстояли немногим лучше: авангард 100-й ЛПД, двигаясь по дороге на Валки, в районе Бровкивка попал под огонь советской артиллерии. Хорватская 11-я рота была отправлена на разведку по северному ответвлению дороги в направлении Перекоп, где попала под огонь всех видов оружия 216-го и 137-го ГСП, поддерживаемых взводом 100-го ПТБ и двумя танками, была прижата к земле и только с наступлением темноты смогла отойти в лес у развилки дорог; потери составили 6 чел. убитыми, в т. ч. 1 офицер, и 20 ранеными [Neidhardt, 1981, с. 132; Obhodas, Mark, 2010, с. 49-50]. На следующий день в районе Ковяги, Перекоп, Илюховка, Контакузово разгорелись ожесточенные бои. 54-й НН наступал на позиции 76-й ГСД на левом фланге, 227-й ПН - на правом фланге. Под прикрытием тумана, используя поддержку не только полевой, но и самоходной артиллерии 197-го дивизиона штурмовых орудий, подразделения 227-го ПП атаковали оборону 216-го ГСП между Перекопом и Илюховкой. Наступающие оказались под огнем гаубиц 560-го ГАП из Контакузово, понесли потери и на время остановились (216-м ГСП были захвачены трофеи: пулеметы, автоматы, винтовки и др.), но через некоторое время прорвались в глубину обороны полка и вышли с фланга в район огневой позиции 3-й батареи, командир и бойцы которой не отступили, приняли бой и, защищаясь до последнего, к 21.00 героически погибли в полном составе вместе с командиром и комиссаром. Артполк по приказу командира дивизии в ночь на 19 октября продолжил отход в район Буды, тогда как стрелковые части арьергардами продолжали удерживать рубеж до вечера 19.10.1941 г. (основные силы получили приказ на отход в район Березовое, Буды, Южный). 227-й НИ вместе с хорватскими подразделениями наступал через Илюховку в направлении Валки, 54-й Ш! с 1-м и 2-м хорватскими батальонами с боем овладел Перекопом, защищаемым 137-м ГСП ЦАМО. Ф. 1163. Оп. 1. Д. 11. Л. 15; Д. 251. Л. 177; Ф. 6529. Оп. 0002641 сс. Д. 0007. Л. 68; Ф. 11598. Оп. 0000001. Д. 0001. Л. 8.. Этот бой дорого обошелся хорватам: 1-й и 2-й батальоны потеряли 17 чел. убитыми (в т. ч. 1 офицер и 2 унтер-офицера), 18 чел. ранеными (в т. ч. 1 офицер и 3 унтер-офицера) и 40 чел. пропавшими без вести (в т. ч. 1 унтер-офицер). Трое хорватских военнослужащих по результатам боя были награждены Железными крестами 2-го класса; как нетрудно заметить, деревянных крестов в тот день оказалось больше [Neidhardt, 1981, с. 133-134; Мельников, 2008, с. 125; Ob- hodas, Mark, 2010, с. 44, 48].

207-й ГСП и за ним 434-й СП отходили через Ковяги и Люботин на Березовое и Буду, 137-й и 98-й ГСП - через Валки на Буду, 216-й ГСП - через Валки на Южный; части двигались по покрытым осенней грязью разбитым дорогам, подвергаясь ударам немецкой авиации. Сосредоточившись в указанных районах, 76-я ГСД уже утром 20 октября по приказу командования была в качестве армейского резерва отправлена маршем в северном направлении на Гавриловку, Пересечное, Полевое с целью усиления правого фланга 38-й армии, прикрывавшего Харьков с северо-запада, где наступала 101-я ЛПД, в то время как 57-я ПД действовала фронтально с запада, а 100-я ЛПД обходила город с юго-запада. Отход на восток и дальнейшее движение на север 76-й ГСД прикрывали с запада 300-я СД и с юга 47-я ГСД [Русский архив..., с. 251] ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 177. Л. 72; Ф. 6529. Оп. 0002641 сс. Д. 0007. Л. 68; Ф. 11598. Оп. 0000001. Д. 0001. Л. 8..

После овладения Перекопом части 100-й ЛПД, ведя бои с арьергардами 300-й СД, двинулись на Валки и далее на Одрынку. 1-й хорватский ПБ двигался во втором эшелоне 54-го ПП, 2-й ПБ - с 227-м ПП, в маршевой колонне которого шел и отделенный

18.10.1941 г. от 83-го АП хорватский артдивизион после того, как поддержал огнем атаки свои войска при Перекопе. (Из-за истощения тягловой силы - 233 лошади вышли из строя - дивизион, потерявший за предшествующие дни двух человек пропавшими без вести и одиннадцать дезертировавшими, остановился на отдых в Валки и в дальнейших боях за Харьков участия не принимал.) Штаб 369-го ПП с 3-м ПБ двигались в дивизионном резерве. 20-21 октября части дивизии, не встречая существенного сопротивления отходящих 300-й СД и 47-й ГСД, достигли Караван, овладели Буда, подошли к Березовое (участок 300-й СД) и завязали бой за Мерефу (участок 47-й ГСД). Авангард 100-й ЛПД, включая хорватских самокатчиков, во взаимодействии с частями 57-й ПД занял Коротич, вступив здесь в бой с находившимися на марше частями 76-й ГСД, и двинулся в направлении Липовой Рощи и Филиппово, где в районе ст. Рыжов столкнулся с обороной 647-го СП только что сформированной 216-й СД, которая вместе с 57-й СБР НКВД в качестве гарнизона Харькова получила приказ удерживать город до 25 октября. Бой здесь окончился без явного преимущества с той и другой стороны, обе понесли потери и вернулись на исходные позиции (по отправленному в этот день рапорту штаба дивизии с момента пересечения Днепра потери 100-й ЛПД составили 1 746 чел.) [Баграмян, 1971, с. 393-394; Neidhardt, 1981, с. 134-137; Obhodas, Mark, 2010, с. 44, 49, 51-52, 55] ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 80. Л. 29; Д. 177. Л. 79; Ф. 11598. Оп. 0000001. Д. 0001. Л. 9..

22 октября 1941 г. бои на юго-западной окраине Харькова продолжались. Авангард и 54-й ПП 100-й ЛПД овладел Липовой Рощей (при этом 1-й хорватский ПБ имел боестолкновение в районе Высокого) и вел бой с частями 216-й СД за Филиппово; 227-й ПП занял Березовку и Покотиловку, где оборонялись остатки 300-й СД. Бои за Филиппово с участием хорватских подразделений дивизионного авангарда продолжались до 24 октября, после чего 54-й ПП был выведен в Липовую Рощу, а хорватский 1-й ПБ - в Ледное, оставаясь там до 28 октября, после чего был передислоцирован в Лосево, где соединился с другими подразделениями 369-го ПП (только хорватский саперный взвод вместе с саперным батальоном 100-й ЛПД продолжал работы по ремонту мостов, созданию переправ и разминированию до 22 ноября, только после чего присоединился к полку). 2-й ПБ был выведен с фронта 25 октября, когда части 57-й ПД окончательно овладели Харьковом, а войска 38-й армии начали отход через промежуточные рубежи по р. Рогань и р. Студеная на рубеж Северского Донца. 11-я самокатная рота в составе дивизионного авангарда участвовала в зачистке южной и юго-восточной окраин Харькова, где 26 октября имела боестолкновение в районе х. Федор- цы. 216-я, 300-я, 199-я сд и 47-я ГСД отходили на Рогань и Каменную Яругу, по этой оси 27-28 октября двигался и авангард 100-й ЛПД (28.10.1941 г. дивизия была включена в состав 11-го АК 6-й армии генерал-фельдмаршала В. фон Рейхенау). В районе Каменной Яруги 29.10.1941 г. 11-я хорватская рота имела еще один бой, а 30 октября достигла Чугуева, обороняемого частями 47-й ГСД; авангард 100-й ЛПД, наступая вдоль железной дороги и шоссе, овладел городом [Obhodas, Mark, 2010, с. 55] ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 177. Л. 97-98.

Таким образом, 100-я ЛПД к концу октября 1941 г. своим авангардом вышла к Северскому Донцу, откуда хорватская рота была возвращена в состав 369-го полка. На этом рубеже наступление левого крыла группы армий "Юг" вследствие понесенных потерь, трудностей со снабжением и возросшим сопротивлением советских войск остановилось. (По предложению командования ЮЗФ Ставка утвердила новый рубеж обороны фронта восточнее прежде намеченной линии, чтобы прикрыть железнодорожную магистраль Касторное - Валуйки - Купянск - Лисичанск; новая линия, обозначенная в приказе штаба ЮЗФ № 0244/оп от

28.10.1941 г., проходила через Тим, Изюм и по Северскому Донцу до Ямполь) [Баграмян, с. 401-405; Русский архив..., 1996, с. 265; Obhodas, Mark, 2010, с. 53-54] ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 46. Л. 40-42; Оп. 161. Д. 15. Л. 5; Д. 46. Л. 293-296, 354; Д. 155. Л. 119, 214; Д. 177. Л. 84, 87, 97; Д. 119. Л. 411-412; Ф. 7712. Оп. 217866 с. Д. 1. Л. 98-99; Ф. 7712. Оп. 217866 с. Д. 1. Л. 98-99..

Разведывательные рейды подразделений дивизионного авангарда на восточном берегу Северского Донца, где они имели боестолкновения с частями 47-й ГСД и 199-й СД, продолжались в начале ноября 1941 г. 47-я ГСД занимала позиции по восточному берегу реки Б. Бурлук от Шиповатово до Новоивановки, 199-я СД - южнее: (иск.) Новоивановка, (иск.) Балаклейка. Между советскими и немецкими позициями тем самым образовалась довольно широкая ничейная полоса, и обе стороны высылали навстречу друг другу разведывательные партии, а в дальнейшем и усиленные отряды, завязывавшие бои друг с другом в районах Граково, Гавриловка, Василенково, Коробочкино, Малиновка, Анновка, Печенеги. В течение второй декады ноября происходили довольно серьезные бои за Гра- ково и Анновку между 617-м СП 199-й СД и 148-м ГСП 47-й ГСД и противником, в ходе которых населенные пункты не раз переходили из рук в руки. Советские части захватили 15 пленных и трофеи: 8 орудий, 4 миномета, 15 станковых и 9 ручных пулеметов, 30 винтовок, 1 радиостанцию, 4 повозки, 59 лошадей и другое военное имущество. Правда, их противником были части уже не 100-й ЛПД, а принявшей ее участок 297-й ПД (524-й ПП); первая (собственно, дивизионный авангард) 10.11.1941 г. была отведена за линию фронта [Neidhardt, 1981, с. 144] ЦАМО. Ф. 229. Оп. 1. Д. 178. Л. 2, 3, 8, 9, 12, 13, 18, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33; Оп. 161. Д. 37. Л. 241; Д. 47, Л. 155, 331, 383; Д. 48. Л. 118-122; Ф. 11247. Оп. 0000001. Д. 0005. Л. 393..

Хорваты в тылу и в плену

Части 100-й ЛПД были разбросанно расквартированы в Каменной Яруге, Рогани, Лосево, Харькове, Осмово и Боровом, занимаясь приведением в порядок вооружения, автомобильного и гужевого транспорта, тренировками личного состава, а также - между делом - грабежом гражданского населения. (Хорват-перебежчик С. Зимович на допросе

2.12.1941 г. рассказывал: "В г. Харькове немцы забирают хлеб, одежду и другие вещи, я видел, когда немцы на улице снимали с местного гражданина сапоги. Я в г. Харькове на Проспекте Сталина № 175 стоял на квартире у работницы Гущиной Надежды Андреевны. Она рассказывала, что у нее немцы забрали одежду, рубашки, платки, мыло, сахар и запасы хлеба вплоть до того, что забрали тесто, приготовленное для выпечки хлеба" ЦАМО. Ф. 32. Оп. 11306. Д. 22. Л. 89..) Партизаны и подпольщики отвечали оккупантам нападениями и диверсиями, уничтожая вражеских солдат, офицеров и даже генералов (14.12.1941 г. в Харькове был взорван командир 68-й ПД генерал-майор Г. Браун с несколькими офицерами своего штаба), те, в свою очередь, проводили массовые аресты заложников и казни [Neidhardt, 1981, с. 145] Там же. Л. 89..

Хорватское подразделение из состава дивизионного авангарда было снято с фронта еще 5 ноября 1941 г. На следующий день генерал В. Занне издал приказ о возобновлении подготовки личного состава 369-го хорватского полка под руководством немецких офицеров и инструкторов. Хотя с 10 ноября общее руководство обучением было возложено на командира полка оберста И. Маркуля, на деле всем процессом распоряжались немцы во главе с оберст-лейтенантом А. Тьером. В каждую хорватскую роту для наблюдения за обучением были введены немецкие офицер, унтер-офицер и солдат, к полковому и батальонным штабам были прикомандированы военные чиновники, переводчики, медики и технические специалисты. По мнению немецкой стороны, значительная часть хорватских офицеров и унтер-офицеров все еще не соответствовали предъявляемым требованиям [Neidhardt, 1981, с. 142-143; Obhodas, Mark, 2010, с. 57-60].

Согласно официальным данным на 15 ноября, за время участия в боевых действиях хорватская часть потеряла 37 чел. убитыми, 76 ранеными и 52 пропавшими без вести, и к полк профашистский хорват

21.11.1941 г. численность полка составляла 104 офицера, 5 военных чиновников, 495 унтер- офицеров и 3 185 солдат, всего 3 799 чел. Эта цифра объяснялась тем, что из Дёллерсхайма на фронт полк отбыл со сверхштатной численностью, что впоследствии подтверждали хорватские перебежчики и военнопленные. (Так, солдат Н. Янжек показывал, что на советско- германский фронт отправилось около 5 000 чел., но до позиций добралось около 4 000 чел., так как примерно 800 чел. по разным причинам отсеялись по пути, а около 200 чел. были отправлены из Харькова по решению военно-полевого суда в Германию; последний факт подтверждал и унтер-офицер С. Зимонич.) В любом случае, первый опыт сражений против Красной армии, полученный хорватскими легионерами в октябрьских боях на Харьковском направлении, сильно отличался от изначальных надежд на быструю и легкую военную прогулку. Относительно теплая украинская зима и сравнительно комфортабельные условия, в которых хорваты находились в период ноябрьского обучения в Лосево, казались им чересчур жесткими. Впрочем, до какой-то степени так оно и было: пленные свидетельствовали, что хорватские солдаты не имели зимнего обмундирования и получали не более 300 г хлеба, причем бывали случаи, что хлеба не получали в течение четырех дней. Соответственно, если в первые недели войны легионеры под влиянием немецкой пропаганды, в силу нахождения в тылу, хорошего питания и незначительности трудностей не проявляли недовольства и верили в победу немцев, то к зиме 1941 г. их настроение изменилось. По словам перебежчика Зимонича, в Харькове одни хорватский унтер-офицер бежал из части, переодевшись в гражданскую одежду, но был пойман и расстрелян; военнопленный И. Маленица, фельдфебель 4-й роты (пулеметной) 369-го 1П 1, рассказывал, что в его роте во время пребывания в Харькове застрелился унтер-офицер Ниджие Муйкович. Зимонич свидетельствовал, что ему часто приходилось слышать среди солдат, что они воюют не за себя, а за чужие интересы, и такое же настроение было среди офицеров, которые говорили, что воевать не за что, и это при том, что в войсках было развито доносительство, и если в артдивизионе арестовали 4 чел., то в пехотных подразделениях - 180 чел.; солдат отдавали под суд и осуждали на срок от 5 месяцев до 2 лет. "Мое отношение к войне Германии против Советского Союза такое, что я пошел бы бить немцев", - заявлял перебежчик ЦАМО. Ф. 32. Оп. 11306. Д. 22. Л. 88-89; Ф. 228. Оп. 709. Д. 535. Л. 21-22, 25, 45 об..

21.11.1941 Заключение

1. Баграмян И.Х. 1971. Так начиналась война. М., Воениздат, 512.

2. Великая Отечественная война 1941-1945 годов: в 12 т. 2015. Т. 1. Основные события войны. М., Кучково поле, 976.

3. Вохмянин В.К., Подопригора А.И. 2008. Харьков, 1941. Часть 1. У края грозы. Харьков, Райдер, 100.

4. Вохмянин В.К., Подопригора А.И. 2009. Харьков, 1941. Часть 2. Город в огне. Харьков, Райдер, 148.

5. Гальдер Ф. 1971. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. Том III. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941-24.09.1942). М., Воениздат, 367.

6. Дробязко С.И., Романько О.В., Семенов К.К. 2011. Иностранные формирования Третьего рейха. М., АСТ, Астрель, 830.

7. Мельников В.М. 2008. Харьков в огне сражений: "Забытый" 41-й. Харьков, СИМ, 523.

8. Милич А. 2005. Хорватские добровольцы в германском вермахте во Второй мировой войне. Крестовый поход на Россию. М., Яуза, 480.

9. Мюллер-Гиллебранд Б. 2002. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. М., Изографус, 800.

10. Романько О.В. 2004. Мусульманские легионы во Второй мировой войне. М., АСТ, Транзиткнига, 312.

11. Романько О.В. 2013. Хорватские добровольческие формирования на советско- германском фронте (1941-1943). Военно-исторический архив, 9: 71-90.

12. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. 1996. Т. 16 (5-1). М., Терра, 448.

13. Семиряга М.И. 2000. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М., РОССПЭН, 863.

14. Фрейдзон В.И. 2001. История Хорватии. Краткий очерк с древнейших времен до образования республики (1991 г.). СПб., Алетейя, 318.

15. Эванс Р. 2011. Третий рейх. Дни войны. 1939-1945. М., Астрель, 942.

16. Югославия в XX веке: Очерки политической истории. 2011. М., Индрик, 888.

17. Любомирова И. 2001. Национализъм и национална политика в Независимата Хърватска Държава (1941-1945). София, С. Климент Охридски, 501.

18. Neidhardt H. 1981. Mit Tanne und Eichenlaub. Kriegschronik der 100. Jager-Division, vormals 100 leichte Infanterie-Division. Graz, Stocker-Verlag, 468.

19. Русак А.В. 2001. Хорватські легіонери на Східному фронті 1941-1943 рр. Український історичний журнал, 2: 112-121.

20. Obhodas A., Mark J. 2010. Croatian Legion The 369th Reinforced (Croatian) Infantry Regiment on the Eastern Front 1941-1943. Sydney, Leaping Horseman Books, 600.

Referenses

1. Bagramyan I. Kh. 1971. Tak nachinalas' voyna [This is how the war began]. Moscow, Publ. Voenizdat, 512 (in Russian).

2. Velikaya Otechestvennaya voyna 1941-1945 godov: v 12 t. 2015. T. 1. Osnovnye sobytiya voyny [The Great Patriotic War of 1941-1945: in 12 volumes. Vol. 1. The main events of the war]. Moscow, Publ. Kuchkovo pole, 976 (in Russian).

3. Vokhmyanin V.K., Podoprigora A.I. 2008. Khar'kov, 1941. Chast' 1. U kraya grozy [Kharkov, 1941. Part 1. At the edge of a thunderstorm]. Khar'kov, Publ. Rayder, 100 (in Russian).

4. Vokhmyanin V.K., Podoprigora A.I. 2009. Khar'kov, 1941. Chast' 2. Gorod v ogne [Kharkov, 1941. Part 2. City on fire]. Khar'kov, Publ. Rayder, 148 (in Russian).

5. Gal'der F. 1971. Voennyy dnevnik. Ezhednevnye zapisi nachal'nika General'nogo shtaba Sukhoputnykh voysk 1939-1942 gg. Tom III. Ot nachala vostochnoy kampanii do nastupleniya na Stalingrad (22.06.1941-24.09.1942) [War diary. Daily notes of the Chief of the General Staff of the Land Forces 1939-1942. Volume III. From the beginning of the eastern campaign to the offensive on Stalingrad (06/22/1941-09/24/1942)]. Moscow, Publ. Voenizdat, 367.

6. Drobyazko S.I., Roman'ko O.V., Semenov K.K. 2011. Inostrannye formirovaniya Tret'ego reykha [Foreign formations of the Third Reich]. Moscow, Publ. AST, Astrel', 830 (in Russian).

7. Mel'nikov V.M. 2008. Khar'kov v ogne srazheniy: "Zabytyy" 41 -y [Kharkov in the fire of battles: "Forgotten" 41st]. Khar'kov, Publ. SIM, 523 (in Russian).

8. Milich A. 2005. Khorvatskie dobrovol'tsy v germanskom vermakhte vo Vtoroy mirovoy voyne. Krestovyy pokhod na Rossiyu [Croatian volunteers in the German Wehrmacht in World War II. Crusade to Russia]. Moscow, Publ. Yauza, 480 (in Russian).

9. Myuller-Gillebrand B. 2002. Sukhoputnaya armiya Germanii 1933-1945 gg. [The German Land Army 1933-1945]. Moscow, Publ. Izografus, 800.

10. Roman'ko O.V. 2004. Musul'manskie legiony vo Vtoroy mirovoy voyne [Muslim legions in World War II]. Moscow, Publ. AST, Tranzitkniga, 312 (in Russian).

11. Roman'ko O.V. 2013. Khorvatskie dobrovol'cheskie formirovaniya na sovetsko-germanskom fronte (1941-1943) [Croatian volunteer formations on the Soviet-German front (1941-1943)]. Voenno- istoricheskiy arkhiv, 9: 71-90 (in Russian).

12. Russkiy arkhiv: Velikaya Otechestvennaya: Stavka VGK. Dokumenty i materialy. 1941 god [Russian archive: Great Patriotic War: Supreme Command Headquarters. Documents and materials. 1941 year.]. 1996. T. 16 (5-1). Moscow, Publ. Terra, 448 (in Russian).

13. Semiryaga M.I. 2000. Kollaboratsionizm. Priroda, tipologiya i proyavleniya v gody Vtoroy mirovoy voyny [Collaboration. Nature, typology and manifestations during the Second World War]. Moscow, Publ. ROSSPEN, 863 (in Russian).

14. Freydzon V.I. 2001. Istoriya Khorvatii. Kratkiy ocherk s drevneyshikh vremen do obrazovaniya respubliki (1991 g.) [History of Croatia. A brief sketch from ancient times to the formation of the republic (1991)]. Saint Petersburg, Publ. Aleteyya, 318 (in Russian).

15. Evans R. 2011. Tretiy reykh. Dni voyny. 1939-1945 [Third Reich. Days of war. 1939-1945]. Moscow, Publ. Astrel', 942.

16. Yugoslaviya v XX veke: Ocherki politicheskoy istorii [Yugoslavia in the 20th Century: Essays on Political History]. 2011. Moscow, Publ. Indrik, 888 (in Russian).

17. Любомирова И. 2001. Национализъм и национална политика в Независимата Хърватска Държава (1941-1945). София, Publ. С. Климент Охридски, 501.

18. Neidhardt H. 1981. Mit Tanne und Eichenlaub. Kriegschronik der 100. Jager-Division, vormals 100 leichte Infanterie-Division. Graz, Publ. Stocker-Verlag, 468.

19. Русак А.В. 2001. Хорватські легіонери на Східному фронті 1941-1943 рр. Український історичний журнал, 2: 112-121.

20. Obhodas A., Mark J. 2010. Croatian Legion The 369th Reinforced (Croatian) Infantry Regiment on the Eastern Front 1941-1943. Sydney, Publ. Leaping Horseman Books, 600.

Размещено на Allbest.ru