Авиация России в локальных войнах и вооруженных конфликтах конца XX - начала XXI вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ» (МГТУ ГА)

РЕФЕРАТ

Авиация России в локальных войнах и вооруженных конфликтах конца XX - начала XXI вв.

Москва 2019 год

План

Введение

1. Концептуально-исторический анализ современных вооруженных конфликтов

1.1 Участие авиации России в военных действиях в Чечне

1.2 Исторический экскурс проблемы и цели России на военную кампанию

1.3 Исход Чеченской войны с участием российской авиации

2. Участие России в вооружённом конфликте в Сирии

2.1 Исторический экскурс проблемы

2.2 Количество российских воздушно космических сил и реакция других стран на действия российских военных в Сирии

2.3 Цели и исход военных действий в Сирии

3. Сравнение применения российской авиации на Северном Кавказе и в Сирии

Заключение

Источники

авиация военный воздушный

Введение

Войны (мировые, региональные, локальные) и вооруженные конфликты (межгосударственные, внутригосударственные, смешанные) не возникают сами по себе. Они являются следствием амбициозной политики тех или иных руководителей, как правило, в борьбе за сферы влияния, прибыли, территории, ископаемые богатства. Эти руководители нарушают мир, который потом бывает почти невозможно восстановить.

Военные действия, развернувшиеся в последние годы на различных ТВД, представляют для личного состава ВВС огромный интерес, так как в них сфокусированы все признаки современной войны. Победителем в них являлась та сторона, которая имела лучшую технику и хорошо подготовленные кадры. В связи с этим решающую роль приобретают их анализ, критический подход к результатам военных действий, достоверность выводов, которые должны способствовать укреплению оборонного потенциала и оказывать определенное влияние на военную политику страны.

Определить возможные направления применения авиации в войнах будущего можно только на основе глубокого и всестороннего изучения опыта и тенденций ее развития в прошлом и в настоящее время.

В Первую мировую войну вклад авиации в огневое поражение составлял не более 4 %, но уже через 30 лет, в самом начале Второй мировой войны, он достиг значения 28-30 %, а в последних войнах - 80-85 % и стал решающим. На сегодняшний день авиация принимает участие практически во всех вооружённых конфликтах и не одна война не обходится без неё.

В условиях глобализации всех сфер общественного развития, ведущихся войн и вооруженных конфликтов, борьбы с международным терроризмом, революционных изменений в военном деле, особую остроту для теории военной практики приобретает проблема дальнейшего развития после случившихся инцидентов.

Целью данной работы является объективный анализ текущего состояния, систематизация и обобщение перспектив развития мировых локальных вооруженных конфликтов с учетом имеющихся сведений о планах и целеполагании военно-политических командований ряда армий иностранных государств на основании обобщенных сведений о ходе и исходе конфликтов в Чечне и в Сирии, потому как, без глубокого и четкого понимания всего того, что стало причиной развязывания рассматриваемых в работе локальных военных конфликтов, нельзя строго своевременно и адекватно реагировать на динамичные изменения внешнеполитической ситуации в мире, принимать обоснованные военно-политические решения следуя четко сформированной концепции национальной безопасности государства.

1. Концептуально-исторический анализ современных вооруженных

конфликтов

На протяжении длительной истории политика враждующих государств, как правило, строилась и проводилась на основе симметричного военного противостояния, которое часто переходило в вооруженный конфликт, войну. Это всегда обуславливало необходимость иметь и содержать в высокой готовности войска. И вполне естественно, что в течение длительного исторического периода цивилизации на Земле происходили эволюционные изменения не только общественно-политического строя, но и поколений войн. Изменялось человеческое общество, менялись его экономические возможности, политическое мировоззрение, появилось новое оружие, развивались формы и способы ведения вооруженной борьбы, менялись поколения самих войн.

Во все времена, вооруженные конфликты разрешались их главным специфическим методом - вооруженной борьбой. В основном, к применению военной силы прибегала политическая элита, и в тех случаях, когда ею были допущены непоправимые ошибки, а другие невоенные формы и способы урегулирования назревшего конфликта не приводили к мирному разрешению противоречий.

Аналитически-прогностическая функция во все времена должна была являться одной из важнейших сторон военной политики любого государства. Для того чтобы практические мероприятия в области военного и оборонного строительства и подготовки вооруженных сил были реалистичными и соответствовали своему времени, необходимо обосновывать их заранее, со значительным упреждением в сроках их подготовки. Только так можно было не допустить застоя в развитии ВВТ, нерационального расходования ресурсов.

Научное предвидение связано с потребностями подготовки любого государства и его вооруженных сил к будущим войнам, планированием политических, экономических и чисто военных мероприятий. В его предвидении должны участвовать правительство, все министерства и ведомства, вся наука и в первую очередь - военная наука. Основными заинтересованными и действующими лицами при решении этой проблемы должны выступать правительственные структуры государства. Только они способны охватить вест комплекс проблем экономического, политического и социального характера, которые относятся к сфере военного предвидения. Необходимо вовремя увидеть начало процесса перехода к новым внешнеполитическим отношениям и принять все возможные меры, чтобы не отставать в военно-политическом развитии от других стран. Это связано с тем, что в новом поколении военных конфликтов решать все военные задачи, достигать поставленные политические задачи станет намного труднее и дороже.

Военный конфликт любого поколения следует рассматривать как сложное общественно-политическое явление, включающее совокупность различных видов борьбы: политической, дипломатической, идеологической и экономической и проч., которые ведут между собой государства или политические системы на международной арене. Война всегда сочетала в себе противоречивое единство политики и вооруженной борьбы. Для каждой воюющей стороны формула вооруженной борьбы во все времена представляла собой сумму двух симметричных векторов действий: действия по противнику своими силами и средствами поражения (вектор наступательной или ударной составляющей ); оборона (защита) своих войск и объектов от воздействий средств противника (вектор оборонительной составляющей).

Эти составляющие в комплексе являются содержанием вооруженной борьбы в войнах любого поколения и тесно связаны между собой. Для познания зависимости форм и способов ведения войн, военных и вооруженных конфликтов от имеющегося оружия нужно исходить из достигнутого уровня всей науки, в том числе и военной, экономики, политологии, технологии и техники, которые всегда оказывали наибольшее влияние на развитие этого оружия, способов применения и защиты от него. Вскрытию этих зависимостей способствует также познание взаимосвязей между политикой и войной, которые оставались практически неизменными во всех войнах и военных конфликтах всех поколений, имевших место в истории.

Наиболее важной проблемой взаимосвязи является политика, порождающая войну, политика всегда является непосредственной причиной, а война - следствием: политика формирует цели войны, которые зачастую маскируются, а сама война выступает как средство их достижения. Поскольку любая война включает в себя одновременно много других различных составляющих, то оказывается, что применение оружия не всегда является единственным признаком войны.

1.1 Участие авиации России в военных действиях в Чечне

Общее состояние авиации России в конце 1994 г. вполне отражало ситуацию в экономике страны и может быть охарактеризовано как кризисное. Так. к началу операции в Чечне запасы боеприпасов, ГСМ. продовольствия, запчастей составляли не более 50% установленных норм, что вызывало значительные трудности в обеспечении самолетного парка всем необходимым. Уже в ходе операции в регион пришлось подать более 160 тыс. тонн авиационного горючего. При этом надо отметить, что восполнение расходов материальных средств в значительной степени осуществлялось не за счет промышленных поставок, а путем изъятия из запасов других авиачастей.

Несмотря на указанные трудности, для действий на территории Чеченской Республики была создана специальная группировка ВВС Российской Федерации (РФ), которую следует признать оперативно-целесообразной и боеготовой. Она располагала самолетами Су-17, Су-24, Су-25, Су-27, МиГ-31 и Ту-22МЗ. Основу группировки составила 4-я воздушная армия, усиленная подразделениями разведывательной, штурмовой, бомбардировочной и дальней авиации[1].

В армейской авиации России почти 100% составляют боевые вертолеты, морально устаревшие и изношенные в техническом отношении, особенно отстали от современного уровня их вооружение и бортовое оборудование. На этих машинах можно воевать только днем. За весь 1994 г. авиация Сухопутных войск (СВ) получила только один боевой вертолет, 4 вертолета Ми-26 4 Ми-8 и всего 2 новейших вертолета типа Ка-50, которые в Чечне не использовались. Для эффективного применения эти машины требуют разработки специальных методов взаимодействия с наземными войсками и единой системы управления. На это нужны деньги, которых сухопутной авиации катастрофически не хватает.

При создании группировки армейской авиации летчики набирались из состава 3-х полков Северо-Кавказского военного округа (СКВО). Исключение составили лишь экипажи Ми-26, которых в СКВО нет, и специальное звено управления и связи на вертолетах Ми-9. 59% командиров экипажей, участвовавших в операции в Чечне, - летчики, прошедшие Афганистан. Они подготовлены по уровню первого класса, то есть могут выполнять меж-аэродромные полеты в условиях, когда нижняя кромка облачности составляет 100 м, а видимость - 1 км.

И все-таки значительная часть летного состава утратила навыки полетов в сложных метеоусловиях и на применение средств поражения. Как отмечалось в совершенно секретной директиве «Ns Д-0010» -Об итогах подготовки Вооруженных Сил РФ в 1994 году и уточнении задач на 1995 год», изданной П. Грачевым за 10 дней до начала чеченской войны, по сравнению с 1993г. средний налет летчика российских ВВС сократился в полтора раза, а авиация войск ПВО выполнила план летной подготовки только на треть. За 1994 г. средний налет летчиков авиации (СВ) составил 40-50 ч, в то время как по планам боевой подготовки необходимый минимум составляет 100-150 ч. С таким налетом боеспособность частей можно поддерживать только один-два года, не более.

Основные боевые действия российская авиация вела с нескольких базовых и оперативных аэродромов, расположенных в северо-кавказском регионе. Кроме того, были подготовлены к круглосуточному приему и выпуску самолетов ВТА аэродромы других ведомств (к примеру, Беслан), а после взятия Грозного - и аэродром «Грозный- Северный».

Первым и наибольшим успехом авиации явилась нейтрализация чеченской авиации фактически еще до начала активных боевых действий. По словам главкома ВВС П. Дейнекина, после получения разведданных о готовности к применению дудаевской авиации в течение нескольких дней была проведена селективная бомбардировка всех трех аэродромов Чечни. В результате мощных ракетно-бомбовых ударов были полностью уничтожены все располагавшиеся на них самолеты и вертолеты, в том числе личный самолет генерала Д. Дудаева. При этом летчики бомбили так, чтобы для ремонта взлетных полос потребовалось минимальное время.

* В этой связи Д. Дудаев направит главкому ВВС П. Дейнекину телеграмму следующего содержания: «Поздравляю с завоеванием превосходства в воздухе, но встретимся мы на земле. Генерал Дудаев». (Прим. ред.)

В первый период войны действия авиации серьезно затруднялись очень сложными погодными условиями. По данным многолетних метеонаблюдений, в декабре-январе в этом регионе плотная облачность с северного направления упирается в Большой Кавказский хребет и надолго заволакивает небо. Характерным также является чередование и быстрая смена холодов (до 20° мороза) и глубоких оттепелей. По статистике, на период с декабря по февраль здесь приходится до 95% «нелетных» дней. Так что и армейская, и фронтовая авиация оказались в жестком погодном минимуме, что существенно снизило ее возможности.

На втором и третьем этапе боевых действий ВВС выполняли задачи по массированной авиационной поддержке войск, широко использовались при блокировании и овладении укрепленными пунктами НВФ, а также обеспечивали мероприятия по изоляции районов боевых действий, осуществляли воздушные перевозки войск и боевой техники, ведение воздушной разведки, фото-контроль результатов ударов, освещение поля боя ночью.

Из всех боевых операций российских ВВС особую известность приобрели бомбардировки Грозного, в которых «главную роль» сыграли Су-25. Использовались также самолеты дальней авиации Ту-22МЗ, однако ковровых бомбежек города, как это утверждает Д. Дудаев, не проводилось. Дальняя авиация бомбила пути, подходы, скопления НВФ со стороны Гудермеса. Шали, Аргун, а в районе Грозного применяла только светящиеся авиабомбы. Над Грозным практически постоянно висел густой туман, в связи с чем штурмовики применяли в основном свободнопадающие бомбы и НУРЫ используя лишь инерциальную навигационную систему. Высота бомбометания составляла 6-7 тыс. м. Бомбы падали с большим разбросом, имея высокую вероятность поразить свои же войска, не говоря уже о мирном населении. УАБ, действительно способные поражать точечные цели, использовались в очень ограниченных количествах и лишь тогда, когда Грозный уже был превращен в руины обычными бомбами и снарядами. По словам П. Дейнекина, с 24 декабря, за несколько суток до первого запрета президента, бомбардировки Грозного были прекращены.

С 3 января воздушные удары по городу возобновились, и штурмовики стали использоваться по вызовам, нанося по очагам сопротивления точечные удары на пределе возможностей аппаратуры прицеливания и наведения. Но самолеты использовались в ситуации, когда позиции противоборствующих сторон были чрезвычайно сближены, а линия соприкосновения имела сложную конфигурацию, поэтому даже достигнутая точность бомбометания (±150 м) привела к ненужным жертвам и разрушениям. Как заявил бывший вице-президент РФ А. Руцкой, «не бывает точечных ударов. Даже с применением управляемых ракет. Например, … Х-29. Х-25, С-25, которые применяются в Чечне, поражают в радиусе 280-400 м. Там применяются и более тяжелые бомбы, у которых взрывная волна расходится на 300 м, а осколки разлетаются на 1200 м». Авиация ФВ применяла и кассетные авиабомбы. На южную окраину Грозного было сброшено 16 шариковых бомб. Потом, согласно заявлению Дейнекина, по его личному распоряжению применение таких боеприпасов было запрещено. Однако это противоречит показаниям очевидцев, которые приводили свидетельства массового применения шариковых и игольчатых бомб.

Военное командование сделало определенные выводы из прошлой Чеченской кампании, а также из боевых действий НАТО в Югославии. В 1-й Чеченской войне федеральные войска понесли большие потери в живой силе и в технике, развивая наступление без предварительной огневой подготовки. Большие потери были и среди мирного населения, когда для достижения результатов срочно потребовалась поддержка ударной авиации.

На этот раз основная роль в воздушно-наземной операции отводится авиации. Предварительно ведется тщательная разведка авиационными средствами, разведывательными подразделениями спецназа, агентурной разведкой. Как следствие, более грамотно производится выбор средств поражения выявленных конкретных целей, что подразумевает уменьшение разрушений гражданских объектов и количества жертв среди мирного населения.

По сравнению с предыдущей войной качественный состав авиационной группировки почти не изменился. Ударная авиация представлена исключительно самолетами разработки “ОКБ Сухого”: фронтовые бомбардировщики Су-24М и штурмовики Су-25. Бомбардировщики Ту-22М пока не вводились в бой. Радиотехническая, воздушная и фоторазведка ведется самолетами МиГ-25РБ и Су-24МР. Для выполнения фото- и воздушной разведки привлекаются самолеты Ан-30Б. Так же, как и во время прошлой Чеченской военной кампании, к ведению тактической воздушной разведки привлечен беспилотный разведывательный комплекс “Строй-П”.

За два месяца боевых действий авиацией ВВС РФ было выполнено приблизительно 2000 вылетов на все виды заданий, из них на боевое применение штурмовиков Су-25 -- более 1000, а бомбардировщиков Су-24М -- порядка 800 вылетов. Этими же типами самолетов выполнялись также полеты на воздушную разведку, разведку погоды и прочие задания. По данным главкома ВВС РФ, к началу ноября в ходе операции было выполнено почти 3000 вылетов. Такое относительно большое количество связано с обеспечением действий сухопутных войск для минимизации их потерь[7].

1.2 Исторический экскурс проблемы и цели России на военную кампанию

Чеченско-российский конфликт на Северном Кавказе имеет давнюю историю. В середине 16 века Терские казаки добровольно перешли в российское подданство, а южной границей государства стала река Терек. В 1577 году по правому берегу реки Сунжа до реки Арташ казаки проложили так называемую Гребенскую линию, которая фактически стала границей между христианским (Терскими казаками) и мусульманским (вайнахами, предками чеченцев и ингушей) населением региона. С этого времени территория между реками Терек и Сунжа стала постоянным местом боев казаков и вайнахов. В наше время в этом регионе столкнулись интересы России и Чечни.

В августе-сентябре 1991 года в Чечено-Ингушской республике был свергнут Верховный Совет, поддерживавший ГКЧП, проведены независимые выборы, на которых президентом Чечни был избран генерал Д. Дудаев. Он отказался подписать Федеративный договор с Россией, потребовал независимости, а в ответ на угрозы силового подчинения начал собирать армию. Россия отказалась уладить конфликт путем мирных переговоров и решила провести «маленькую победоносную войну»[7].

Цели

Главной целью генерала Д. Дудаева было создание независимой республики Ичкерия, которая не должна была находиться в составе России, а быть отдельным исламским государством. В созданном государстве основным источником должна была бать работорговля и продажа наркотиков.

Главной целью России было не допустить образования государства с такими методами управления, а также необходима была война, которая отвлекла бы внимание общества от экономических и социальных проблем внутри страны.

27 ноября 1994 года начался штурм Грозного. Вошедшие в город российские танки были уничтожены чеченскими гранатометчиками, а русские солдаты взяты в плен. Начало Русско-чеченской войны оказалось совсем не таким, как этого ожидали в Кремле. Правительство разделилось на две группы. «Группу войны» возглавлял П. Грачев, он утверждал, что проблему можно решить одним парашютно-десантным полком за два часа. «Группу мира» составляли замминистра обороны генерал Б. Громов, командующий сухопутными войсками генерал Э. Воробьев. Они выступили против ввода войск в Чечню и отказались участвовать в операциях. Победу одержала «группа войны».

После нескольких лет войны удалось заключить мирное соглашение, но 7 августа 1999 года отряды Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан. В Москве и Волгодонске прозвучали взрывы. Все это дало В. В. Путину возможность аннулировать «Хасавюртский» договор и готовиться к новой войне. 1 октября 1999 года российские войска вступили в Чечню и направились к Грозному. После нескольких лет постоянных конфликтов война была окончена[7].

1.3 Исход Чеченской войны с участием российской авиации

Объективно оценивая действия фронтовой авиации России, нужно отметить, что она нанесла большие потери и своим войскам, по крайней мере не меньшие, чем минометный огонь НВФ. Войны в Чечне дали хороший толчок к развитию боевой авиации в целом. Были пересмотрены многие аспекты подготовки как лётного состава, так и летательных аппаратов. Начались разработки нового более технологичного оружия и техники боевого назначения.

Вопреки заверениям СМИ президент и его группа не выиграли войну в Чечне. Подавив с помощью авиации и артиллерии, то есть превосходящей технической мощи, армию Ичкерии, федеральные силы лишь заставили эту армию перейти на режим партизанской войны. Это война, в которой диверсионные группы, забрасываемые в собственно Российскую Федерацию для совершения диверсий, являются теперь основным операционным методом. Итог: война не была выиграна, она стала партизанской.

Главным итогом Второй чеченской войны можно считать достигнутое относительное спокойствие в Чеченской Республике. Был положен конец криминальному разгулу, терроризировавшему население в течение десяти лет. Была ликвидирована наркоторговля и работорговля. И очень важно, что на Кавказе не удалось реализовать планы исламистов по созданию мировых центров террористических организаций.

2. Участие России в вооружённом конфликте в Сирии

Военная операция в Сирии стала первой в истории постсоветской России, когда российские военные приняли участие в боевых действиях за пределами бывшего СССР. Вступление России в конфликт совпало с проведением модернизации и масштабных реформ российских вооружённых сил. пришлось приступить к боевой работе в условиях недостаточного опыта экспедиционных операций, ограниченных возможностей по дальнему снабжению, обеспечению и задействованию инфраструктуры удалённого ведения военных действий. Вначале было совершенно непонятно, окажут ли те силы, которые Россия сможет выделить для Сирии, значимое влияние на события. Кроме этого, сами российские военачальники были невысокого мнения о боеспособности сирийской армии, а взаимодействие с Ираном и шиитским ополчением «Хезболла» значительно затрудняло координацию усилий. Более того, российское руководство сделало всё, чтобы минимизировать шансы на втягивание страны в долгосрочную кампанию, где местные игроки могли бы спекулировать на интересах своего покровителя, увязшего в конфликте. Для этого в ходе боевых действий поддерживалась возможность оперативного вывода в любой момент всех задействованных сил.

Сирия была использована российской армией как полигон для испытания новых боевых платформ и систем вооружений. Благодаря частым ротациям, сирийская операция оказала огромное влияние на повышение опыта личного состава. Помимо этого, ожидается, что продвижение командного состава, получившего в Сирии свой боевой опыт, окажет воздействие на российскую военную мысль и технологии принятия решений на годы вперёд[10].

Исторический экскурс проблемы.

Военная ситуация в Сирии к моменту начала операции была катастрофической, угрожая поражением сирийской правительственной армии и захватом Дамаска, что привело бы к крушению сирийской государственности. Террористические группировки и формирования вооружённой оппозиции осуществляли атаки преимущественно вдоль крупных транспортных магистралей в направлении крупных и густонаселённых городов и находились на подступах к Хаме, Дамаску, Латакии, Эль-Хасаке, Эс-Сувейде, что давало им стратегическое преимущество и контроль над целыми провинциями. Радикальные группировки к этому времени также установили контроль над большинством нефтяных месторождений. Крупнейшие нефтяные запасы, расположенные на территории от Ракки до Пальмиры и вблизи Дейр-эз-Зора, попали под контроль террористов. Правительственные силы были фактически прижаты к западной границе Сирии, а на севере страны участок линии фронта удерживали курды[11].

2.1 Количество российских воздушно космических сил и реакция других стран на действия российских военных

Полные данные о силах, привлекаемых для ведения боевых действий в Сирии, руководством ВС РФ не раскрывались. Достоверно не известен как полный состав российских войск на территории Сирии, так и полный перечень соединений и воинских частей, подразделения которых направлялись в Сирию. Первоначально в Министерстве обороны РФ подчёркивалось, что в Сирии действует только авиация Воздушно-космических сил -- в связи с этим военная операция официально именовалась «операцией ВКС России в Сирии». Лишь спустя некоторое время из доклада министра обороны Сергея Шойгу стало понятно, что поддержку сирийской армии оказывают и российские артиллеристы.

С 30 сентября 2015 года по середину февраля 2016 года, когда начались переговоры о прекращении огня, российская авиация совершила более 7,2 тыс. вылетов с авиабазы Хмеймим, уничтожив свыше 12,7 тыс. объектов. Поддержка российских ВКС позволила сирийским правительственным войскам остановить территориальную экспансию террористических группировок и начать наступление в провинциях Хама, Идлиб и Алеппо. Кроме того, благодаря российским ударам террористы лишились более половины доходов от незаконно добываемой на сирийской территории нефти. Боевые потери ВС РФ составили три человека, один самолёт и один вертолёт.

На конец 2016 года боевой опыт в Сирии получили 84 % лётного состава ВКС России. С начала операции авиация совершила 18 800 вылетов, нанесла 71 тысячу ударов по инфраструктуре террористов. Были ликвидированы 725 тренировочных лагерей, 405 заводов и мастерских по производству боеприпасов, полторы тысячи единиц военной техники террористов, 35 тысяч боевиков, в их числе 204 полевых командира.

По состоянию на апрель 2017 года с начала военной операции совершено более 23 тысяч боевых вылетов и нанесено около 77 тысяч ударов по террористам. К маю 2017 года около половины авиа-группировки было выведено с базы Хмеймим в Россию. На момент завершения военной операции в декабре 2017 года российскими лётчиками были совершены 34 тысячи боевых вылетов[10].

В феврале 2018 года для оценки в боевой обстановке возможностей разрабатываемой военной техники в Сирии были проведены практические пуски перспективных крылатых ракет оперативно-тактического назначения с самолёта пятого поколения Су-57. За три года операции ВКС России выполнили 39 тыс. боевых вылетов. Интенсивность применения боевой авиации превышала 100 и более вылетов в сутки (максимальное количество -- ударов крылатыми ракетами воздушного базирования.

Для координации действий авиации, проведения разведки и выдачи целеуказаний привлекались самолёты ДРЛО и управления А-50 и Ту-214Р, а также самолёт радиоэлектронной разведки и РЭБ Ил-20М1. Вертолёты Ми-24П задействовались для непосредственной поддержки сирийских сухопутных войск. В дальнейшем наращивание группировки на сирийской территории было продолжено: в декабре 2015 года сюда прибыли четыре Су-34, четыре новых боевых вертолёта Ми-35М и несколько транспортных Ми-8. В январе 2016 года в Сирию прибыли четыре новейших многофункциональных истребителя Су-35С. Модернизированный фронтовой бомбардировщик Су-24М, оснащённый специальной вычислительной подсистемой СВП-24 «Гефест», представлял собой основную ударную силу российской авиагруппы. В дополнение к Су-24М, Су-25СМ и Су-34, для нанесения ударов по наземным целям были задействованы многоцелевые истребители Су-35 и Су-30СМ, главной задачей которых изначально было воздушное прикрытие штурмовиков и бомбардировщиков.

С 15 марта 2016 года по приказу президента Путина начался вывод основных сил российской группировки из Сирии. Сирию покинули самолёты Су-24, Су-25 и Су-34, ударные вертолёты Ми-24 и Ми-35. На аэродроме Хмеймим остались эскадрилья фронтовых бомбардировщиков Су-24М и истребители Су-30СМ и Су-35С, а также ударные вертолёты Ми-24 и Ми-35М. В ноябре 2016 года в Сирию были переброшены истребители МиГ-31 для прикрытия базы Хмеймим, а также для управления действиями авиации (частично заменяя собой самолёты А-50) .

Успех российских военнослужащих очень раздражал мировое сообщество так как предполагалось, что Россия не сможет помочь сирийским военным и потерпит крах. Пропагандистская реакция США и других стран Запада была ожидаемой: требовалось найти предлоги, чтобы «осудить» действия ВКС России, обвинить их в ударах по «умеренной» оппозиции, убийствах гражданского населения и т.п. 2 октября президент Б. Обама на пресс-конференции за-явил, что российские действия «загоняют в подполье» умеренную оппозицию, и это «усиливает ИГИЛ»[12]. НАТО «осудило российские бомбардировки в Сирии» и призвало Россию «прекратить поддержку режима Асада». Коалиция США и их союзников призвала РФ «немедленно прекратить нападения на сирийскую оппозицию и гражданских лиц» и сосредоточить свои усилия на том, чтобы «воевать против ИГИЛ» [2].

Но удары наносились по тем самым террористам или их последователям, которые взорвали башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Раздались невнятные комментарии и политических лидеров, и СМИ с упором на то, что русские бьют «не по тем террористам», по «умерен-ной оппозиции», «поливают огонь бензином» и, естественно, «убивают гражданское население». Растерянность по ту сторону океана была очевидной [3].

Но были так же и те, кто поддерживал действия России. Так, например Ирак поддержал российское вмешательство и разрешил российским самолетам пролет через свою территорию. ОАЭ сначала не комментировали российское вмешательство, но затем выразили ему поддержку. 23 октября 2015г. Иордания согласилась создать специальный рабочий механизм в Аммане, чтобы координировать военные действия с Россией в Сирии. Руководители сирийских курдов поддержали российские авиационные удары против ИГИЛ, «Ан-Нуcры» и «Ахрар аш-Шам». По их мнению, все эти организации - террористы, они не отличаются от ИГИЛ.

В феврале 2016г. интенсивные воздушные удары российской авиации помогли сирийской армии и ее союзникам провести наступление в северо-западной части Алеппо, что прервало линию снабжения боевиков из Турции [6,стр. 54-89].

2.2 Исход военных действий в Сирии.

Операция России изменила расклад сил в регионе. Как сообщил министр обороны Сергей Шойгу, благодаря действиям российской армии сирийские правительственные силы смогли отбить около 1000 населенных пунктов, в том числе ключевые со стратегической точки зрения Пальмиру и Алеппо. Так называемое Исламское государство контролирует сейчас всего 5% территории Сирии.

Операция в Сирии имела для Москвы как военное, так и политическое значение. Ее непосредственным эффектом стало укрепление власти Башара Асада, кроме того, россиянам удалось упрочить свою позицию в роли переговорщика по Сирии. Операция позволила также остановить угрозу, связанную с действиями ИГИЛ, вдали от границ России, как того требовала ее военная доктрина.

Ход операции показал, что россияне смогли достичь максимального эффекта относительно небольшими средствами (не привлекая сухопутные силы) а используя преимущественно воздушные силы.

Одновременно тема способа разрешения сирийского конфликта продолжит играть важную роль в дальнейшем политическом и военном соперничестве с Соединенными Штатами[2].

3. Сравнение применения российской авиации на Северном Кавказе и в Сирии

В военных действиях в Чечне ударная авиация представлена исключительно самолетами разработки “ОКБ Сухого”: фронтовые бомбардировщики Су-24М и штурмовики Су-25. Бомбардировщики Ту-22М пока не вводились в бой. Радиотехническая, воздушная и фоторазведка ведется самолетами МиГ-25РБ и Су-24МР. Для выполнения фото и воздушной разведки привлекаются самолеты Ан-30Б. Основу штурмовиков составляют стандартные старые “грачи” -- одноместные Су-25, повидавшие афганскую и 1-ю Чеченскую войну. Летают также и двухместные учебно-боевые варианты -- Су-25УБ. Совсем новые и наиболее совершенные самолеты Су-25Т, “суперграчи”, выделены в отдельную небольшую группу. Также был задействован крайне скудный вертолётный парк, состоящий из Ми 24 и Ми 28. Скудным он считался потому, что даже этих модификаций вертолёта было не больше 10-12.

По сравнению с Чеченской кампанией, парк самолётов в Сирии стал значительно больше и технологичнее. В состав группировки ВКС России в Сирии входят более 50 самолётов и вертолётов, в том числе фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М, штурмовики Су-25СМ, истребители Су-30СМ и Су-35С, ударные вертолёты Ми-24П, а также транспортно-штурмовые вертолёты Ми-8АМТШ, а так же Су-34 "Утёнок",Ту-22М3 и Ту-95МС.

Безусловно, если сравнивать потери в Чечне с потерями в Сирии, то количество погибших лётчиков и солдат будет значительно выше. В Чечне по последним данным погибло 5042 человека. По данным официальных публикаций Минобороны РФ и представителей российских региональных властей, в ходе выполнения боевых задач в Сирии погибли 36 российских военнослужащих.

Одним из главных отличий можно считать подготовленность военного состава в Сирии. В войне в Чечне принимали участие относительно малоопытные бойцы лётная, практика которых, имела очень низкий показатель налёта и опыта в подобных вооружённых конфликтах.

Что качается лётного состава в Сирии, то там военнослужащие были гораздо лучше подготовлены. Практика налётанных часов была гораздо выше несмотря на то, что это первый конфликт с участием Российских войск с момента распада СССР[5].

Однако с подготовленностью войск в Сирии не всё так гладко. По словам заместителя командующего Дальней авиацией ВКС Анатолия Коновалова: Военная операция в Сирии выявила недочеты в действиях летного состава Дальней авиации России в жестких метеорологических условиях.[11]

Из данного высказывания можно сделать вывод, что российским лётчикам есть ещё куда стремиться и развиваться, но всё равно их подготовка находилась на достойном уровне в сравнении с войсками на Кавказе.

Заключение

В конце хотелось бы отметить, что описанные выше конфликты с участием России являлись некой проверкой своих сил с задачами помощи другим государствам. Эти войны подтолкнули к ещё большему развитию и улучшению военной авиации. Война в Сирии укрепила позиции России на мировой арене в вопросах авиационной помощи другим государствам.

Источники

С. Б. Иванов//«Техника и вооружение»: Вооружение России 2000г. № 3;URL: http://jurnali-online.ru/texnika-i-vooruzhenie

В.А. Дягерёв //Военная операция России в Сирии:URL:http://www.vocativ.com/23857757

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С. В. Лаврова в рамках «правительственного часа» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации,14 октября 2015г.;URL:www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/.../1852611

А. Васильев//Сирия: Аргумент Воздушно-Космических сил

(Совет Федерации дал согласие президенту России на использование ВС РФ в Сирии) 2017 г.;URL: http://tass.ru/politika/2302922

Г.Я. Мельников//Военно-стратегические удары Росcии 2015 г.;URL: http://tass.ru/politika/2302922 (Syrian crisis: Russia air strikes `strengthen IS') BBC. 2 October 2015 - http://www.BBC.com/news/world-middle-east-34431027

Слипченко В. И.//Войны шестого поколения, Москва 2002г. стр. 54-89

А. Васильев//Сирия: Аргумент Воздушно-Космических сил//

Помощь Российских самолётов, Сирийская армия прекращает отступление 2017г. ;URL:www.mcclatchydc.com/news/nation/article37394991.html

С.М. Ревизцев//История возникновения и протекания Чеченских войн 2005 г.;URL: https://histrf.ru/biblioteka/b/vtoraia-chiechienskaia-voina

И. Королёв//Россия в Сирии, Москва 2014 г. //URL: https://aviapanorama.su

Д.И. Дербенец//Статистика эффективности Российских войск в Сири ;URL: https://tass.ru

А.В. Смещин//Главные уроки для России в Сирийском конфликте;URL: https://vz.ru/news/2015/12/19/784818.html

А. Васильев//Сирия: Аргумент Воздушно-Космических сил// Мировое сообщество ждёт провала России 2017 г.;URL: : http://tass.ru/politika/231326922

А. Васильев//Сирия: Аргумент Воздушно-Космических сил// США признаёт свою неудачу в войне в Сирии 2017 г.;URL: http://tass.ru/politika/321326972

Размещено на Allbest.ru