Из истории изучения античного Никония

Размещено на http://www.allbest.ru/

Из истории изучения античного Никония

С.А. Булатович (Одесса, Украина)

Поводом к написанию данной заметки послужило отмечавшееся в 2017 г. 60-летие раскопок античного Никония1.

Впервые раскопки памятника, получившего тогда название Роксоланского городища, начал в 1957 г. М. С. Синицын2. В 1966 г. вышел в свет очередной пятый том «Материалов по археологии Северного Причерноморья», основное место в котором было уделено результатам исследования этого памятника. Среди авторов, принявших участие в сборнике, был П. О. Карышковский, выступивший со статьей, занимающей особое место в историографии Никония3. С этого времени Никоний вошел в круг научных интересов ученого. Однако эта сфера исследовательской деятельности П. О. Карышковского не нашла должного освещения в научной литературе и ограничивается, как правило, упоминанием, в лучшем случае - краткой оценкой его роли «в установлении точной локализации античного Никония» на месте поселения у современного с. Роксоланы4.

Между тем вклад П.О. Карышковского в историографию античного Никония заслуживает отдельного рассмотрения. Кроме вышеупомянутой статьи, никонийская проблематика разрабатывается в ряде других его работ.

При этом, помимо кабинетных исследований, с Никонием также связано и непосредственное, хотя и краткое, участие П. О. Карышковского в археологических раскопках.

В архиве ОАМ сохранился полевой дневник участника Роксоланской археологической экспедиции ОГУ им. Мечникова за 1958 г. (черновик и чистовик) П. О. Карышковского5, начатый 11 августа и оконченный 27 сентября с.г. Экспедиция, как и в первый полевой сезон, работала под руководством М. С. Синицына. В августе здесь после окончания первого курса проходили полевую археологическую практику студенты исторического факультета университета, в сентябре раскопки продолжались студентами старших курсов, членами научного археологического кружка. К этому времени у П. О. Карышковского был опыт работы над античным материалом в музее и в поле. В 1946 г. под руководством М. Ф. Болтенко, совместно с И. В. Завьяловой (заведующей античным отделом ОАМ), П. О. Карышковский («научный сотрудник того же отдела, аспирант (1 года) ОГУ, уже работавший над березанским материалом в музее») участвовал в раскопках на о. Березань6.

Как свидетельствует Роксоланский дневник, в процессе раскопок были найдены бронзовые монеты, в том числе истрийские литые «колесики» , еще раньше ставшие предметом специального рассмотрения П. О. Карышковского. античный поселение никоний

Установление древнего названия Роксоланского городища - один из наиболее дискуссионных вопросов. К этой проблеме обращались многие ученые XIX - начала XX вв., при этом большинство отождествляли городище у с. Роксоланы с Никонием античных авторов9. Первый исследователь памятника М. С. Синицын предлагал считать Никонием поселение у с. Пивденное на правом берегу лимана, а городище у с. Роксоланы - остатками Офиуссы10. П. О. Карышковский пришел к выводу о том, что «нет никаких оснований ставить под сомнение определение ученых, отождествивших городище у с. Роксоланы с древним Никонием»11. Это заключение базировалось не только на рассмотрении «всей совокупности сохранившихся у античных авторов сведений о СевероЗападном Причерноморье в целом и о Нижнем Поднестровье в частности», но и на новых археологических реалиях. Действительно, к этому времени уже было открыто около 2 тыс. м.2 площади городища, накоплен интересный и разнообразный материал: керамика, монеты (257 экземпляров), более 150 граффити и дипинти, терракоты и др.12 Статья П. О. Карышковского, помещенная в конце блока публикаций этих материалов, как бы подводит итог археологического изучения городища с 1957 по 1966 гг.

Вот как сформулировал автор задачу своего сочинения: «Раскопки нескольких городищ на побережьях Днестровского лимана и многократные разведки, предпринятые в последние годы, значительно расширяют прежние представления о заселенности этого края в античную эпоху. Однако изучение археологических памятников настоятельно требует и пересмотра тех немногих сообщений греческих и римских писателей, в которых содержатся упоминания о Тире и ее окрестностях; это необходимо, в частности, и для решения вопроса о том, какие из известных в древности населенных пунктов на берегах лимана могут быть сопоставлены с определенными городищами и селищами» .

Не видя необходимости пересказывать содержание статьи, отметим лишь, что вопрос о локализации Никония и некоторых других памятников Нижнего Поднестровья (Неоптолемова башня и Гермонактова деревня) рассматривается здесь в неразрывной связи тщательного палеогеографического анализа и аргументов археологического характера. Последнее стало возможно только в результате систематических археологических раскопок и разведок, осуществленных в начале второй половины прошлого столетия. О значении этих исследований свидетельствует завершающий статью вывод: «...на берегах лимана нет, за исключением Тиры и Никония, таких античных поселений, которые можно было бы с достаточным правом считать городищем, даже в древнем значении этого слова» .

Вскоре после выхода статьи П.О. Карышковского (с конца 60-х гг.) Роксоланское городище прочно вошло в научную литературу под названием Никоний. Однако, как отмечали многие ученые, окончательному решению вопроса о локализации Никония мешает отсутствие происходящего из городища письменного источника, удостоверяющего древнее название поселения. Это понимал и сам П. О. Карышковский: «.можно считать установленным, - читаем в историко-археологическом очерке «Древний город Тира», - что на восточном берегу последнего (Нижнего Днестра. С.Б.) уже в VI в. до н.э. сложилось греческое поселение городского типа у северной окраины села Роксоланы - по-видимому (курсив наш. С. Б.), город Никоний или Никония античных источников»15.

К концу 50-х гг. прошлого столетия определились научные интересы П. О. Карышковского в области античной нумизматики - до 1960 г. им было опубликовано более 20 разного рода нумизматических статей, в том числе несколько рецензий на монографии и научные сборники. Не случайно, поэтому, предметом его особого внимания становятся найденные в ходе раскопок на городище нумизматические памятники. Так, в 1960 г. на дне хозяйственной ямы были обнаружены четыре серебряные монеты, лежавшие рядом и прикрытые обломком рыбного блюда. Уже в следующем году в «Вестнике древней истории» эта «выдающаяся, - по словам автора, - находка» была опубликована. Обстоятельства находки позволили рассматривать ее как небольшой клад, намеренно спрятанный владельцем16.

В том же 1960 г. была сделана еще одна не менее интересная находка - неизвестные ранее монеты с изображением совы и надписью EKYЛ17, которые впоследствии позволили П. О. Карышковскому включить Никоний в число центров, выпускавших литые бронзовые эмиссии, и сделать вывод о том, что скифская держава при царе Скиле (первая четв. V в. до н.э.) контролировала все побережье от Буга до Днестра, а также об установлении скифской власти над Никонием. Были выделены три группы этих монет и определен диапазон их весов. По письму и стилю изображения совы П. О. Карышковский отнес их к концу VI - началу V в. до н.э., что не противоречило времени правления Скила, а также датировке археологических комплексов, в которых монеты были обнаружены18.

Кроме того, в монографии «Древний город Тира» (стр. 40, 41, 45, 58-59, 63, 74) в тезисном формате П. О. Карышковский высказал свой взгляд на некоторые ключевые проблемы истории Никония, не получившие в его работах развернутую доказательную базу, а именно: поддержал предположение А. Г. Загинайло о выпуске Никонием в конце V - IV вв. до н.э. собственной литой бронзовой монеты по образцу истрийских «колесиков»;

включил Никоний в ареал обращения кизикинов (хотя находки здесь этих монет тогда не были известны);

поддержал высказанное еще во второй половине XIX в. предположение о вхождении Никония в состав Первого Афинского союза .

П.О. Карышковскому принадлежит первая публикация надписи на фрагменте мраморного постамента конной статуи из Тиры (1987 г.) в честь Автокла. Этот пока единственный эпиграфический источник с упоминанием Никония был отнесен к IV-III вв. до н.э., что находит подтверждение в археологическом материале.

Таким образом, проблемы истории античного Никония, начиная с 60-х гг. прошлого столетия, постоянно находились в поле зрения ученого. Своими работами П.О. Карышковский, несомненно, внес значительный вклад в изучение этого античного поселения.

Література

1 Археологія. 2017. № 3. С. 138-139.

2 Синицын М. С. Раскопки Надлиманского и Роксоланского городища в 1957-1958 гг. // ЗОАО. 1960. Т. I (34). С. 189-201.

3 Карышковский П. О. К вопросу о древнем названии Роксоланского городища // МАСП. 1966. Вып. 5. С. 149-162.

4 Черняков И. Т. Значение раскопок Никония в развитии археологи СевероЗападного Причерноморья // Никоний и античный мир Северного Причерноморья. Одесса. 1997. С. 14. См. также Секерская Н. М. Античный Никоний и его округа в УІ-ІУ вв. до н.э. К. 1989. С.11; Виноградов Ю. Г. Слово об ученом, человеке, друге // ДП. Материалы I Всесоюзных чтений памяти проф. П. О. Карышковского. Од. 1990. С. 7.

5 Архив ОАМ, инв. № 80477, 80478.

6 Архив ОАМ. Личный фонд М. Ф. Болтенко. Раскопки на о. Березань. Инв. 511; Полищук Л. Ю. Петр Осипович Карышковский (штрихи к биографии) // Стародавнє Причорномор'я. Вип. XI. Од. 2016. С. 441.

7 Участок Б, кв. 23, гл. 2.28. Найдены «монета медная и три монеты вместе (записаны сначала как «обломок медной бляхи дл. 6x4.5 см»). При расчистке распались на три монеты».

8 Карышковский П. О. Заметки по нумизматике античного Причерноморья // ВДИ. 1957. № 2. С. 138-140.

9 См. литературу вопроса Карышковский П. О. К вопросу о древнем названии...С. 162. Прим. 63.

10 Синицин М. С. Спроба локалізації населених пунктів, згаданих древніми авторами між гирлами Південного Бугу, Дністра // МАПП. 1960. Вип. 3. С. 23-24.

11 Карышковский П. О. К вопросу о древнем названии.С. 162.

12 Секерская Н. М. Ук. соч. С. 13; МАСП. 1966. Вып. 5, С. 5-148.

13 Карышковский П. О. К вопросу о древнем названии.С. 149.

14 Там же. С. 162.

15 Карышковский П. О., Клейман И. Б. Древний город Тира. Историкоархеологический очерк. К. 1985. С. 44.

16 Карышковский П. О. Заметки по нумизматике античного Причерноморья // ВДИ. 1961. № 4. С. 109-111.

17 Первоначально из-за плохой сохранности эти монеты были неверно определены - одна как истрийская (Загинайло А. Г. Монетные находки на Роксоланском городище // МАСП. 1966. Вып. 5. 102, 125. № 176), две другие - как ольвийские (Карышковский П. О. Ольвийские ассы с изображением совы // СА. 1962. № 2. С. 210-215).

18 Карышковский П. О. Монеты скифского царя Скила // Киммерийцы и скифы. Тезисы докл. Всесоюзного семинара, посвященного памяти

А. И. Тереножкина. Ч. I. Кировоград. 1987. С. 66-68; Карышковский П. О., Клейман И. Б. Ук. Соч. С. 44; Загинайло А. Г., Карышковский П. О. Монеты скифского царя Скила // Нумизматические исследования по истории юго-восточной Европы. Кишинев. 1990. С. 10.

19 См. также Карышковский П. О. Надписи Тиры // ВДИ. 1959. № 4. С. 111.

20 Карышковский П. О. Новые эпиграфические документы в Нижнем Поднестровье // Проблемы исследования античного и средневекового Херсонеса. Тезисы докл. Севастополь. 1988. С. 56-57.

Размещено на Allbest.ru