Изучение археологических памятников в Тувинской автономной области (1944-1961 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изучение археологических памятников в Тувинской автономной области (1944-1961 гг.)

Доржу Зоя Юрьевна

д.и.н., профессор

Люндуп Татьяна Викторовна

Тувинский государственный университет

В статье систематизируются сведения об археологических исследованиях в Тувинской автономной области (1944-1961). На ее территории, которая находится на границе различных культур и социальных общностей, было выявлено большое количество археологических объектов. Их исследованием занимались Тувинский институт языка, литературы и истории, краеведческий музей, археологические экспедиции АН СССР и МГУ. Стала формироваться государственная система изучения и охраны археологического наследия, что важно для воссоздания истории древнейшего прошлого народов Саяно-Алтая.

Ключевые слова и фразы: Тува; автономная область; археология; памятники археологии; научные учреждения; экспедиции; исторические науки.

STUDY OF ARCHAEOLOGICAL MONUMENTS IN THE TUVAN AUTONOMOUS OBLAST (1944-1961)

Dorzhu Zoya Yur'evna, Doctor in History, Professor, Lyundup Tat'yana Viktorovna

The article systematizes data on archaeological studies in the Tuvan Autonomous Oblast (1944-1961). A large number of archaeological sites were found within its territory, which is located on the border between different cultures and social communities. They were researched by Tuvan Institute of Language, Literature and History, Museum of Local Lore, archaeological expeditions of the Academy of Sciences of the USSR and Moscow State University. The state system of study and protection of archaeological heritage, which is important for reconstructing the history of the ancient past of the peoples of the Altai-Sayan region, started to form.

Key words and phrases: Tuva; autonomous oblast; archeology; archeological monuments; scientific institutions; expeditions; historical sciences.

археологический тувинский

Важной частью культурного достояния тувинского народа являются археологические памятники, которые служат незаменимым источником для изучения его материальной и духовной культуры. В этой связи особенно важным представляется опыт изучения археологических памятников. Актуальность обозначенной темы обусловлена постоянным ростом интереса не только специалистов-историков, но и широкой общественности к этой проблеме. Реальность заставляет уделять особое внимание взаимосвязи археологических исследований и экономического освоения региона. В Туве это связано с реализацией проекта по строительству железной дороги Кызыл-Курагино и обследованием более 100 объектов историко-культурного наследия, древнего освоения Сибири по трассе строящейся железной дороги. В настоящее время отсутствуют специальные обобщающие работы, где могли быть рассмотрены основные вехи развития археологической науки.

Рамки исследования определяются временем начала изучения памятников археологии в Тувинской автономной области, с коренными социально-экономическими преобразованиями в связи с добровольным вступлением Тувы в состав СССР. 11 октября 1944 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ о принятии Тувинской Народной Республики (ТНР) в состав СССР на правах автономной области РСФСР. Перед автономной областью встало множество проблем, в числе которых - преобразование всех государственных органов, перестройка их работы в соответствии с законодательной базой советского государства. В Тувинской Народной Республике (1921-1944) был лишь незначительный опыт изучения археологических памятников, законодательной основы и практики охраны объектов культурного наследия не было, отсутствовало и общественное понимание важности их сохранения.

Вхождение Тувы в состав Советского Союза стало вполне ожидаемым шагом на пути многовекового сближения русского и тувинского народов. Именно через крепнувшие связи с Советским Союзом и с его помощью происходило приобщение тувинского народа к завоеваниям и ценностям современной цивилизации. Советы Народных Комиссаров СССР и РСФСР провели необходимые организационные мероприятия, разработали меры помощи хозяйственному и культурному строительству Тувинской автономной области. В отличие от автономных областей, входивших в состав соответствующих краев, Тувинская автономная область была непосредственно подчинена республиканским органам власти. Это было сделано в целях быстрейшего преодоления отставания в экономике и культуре [1, с. 380].

Осенью 1944 года Совет Народных комиссаров РСФСР принимает постановление об организации на базе бывшего Ученого комитета ТНР Тувинского научно-исследовательского института языка, литературы и истории (ТНИИЯЛИ). Институт был создан 1 октября 1945 г. и сыграл большую роль в развитии исторической науки и исторических знаний в Туве. На институт были возложены перспективные задачи по изучению языка, литературы и истории тувинского народа, созданию научных трудов, способствующих дальнейшему развитию и обогащению культуры, была создана научная библиотека с рукописным отделом, который постоянно пополнялся, в том числе и материалами археологических экспедиций [3, с. 245]. Однако в ТНИИЯЛИ недостаточно было подготовленных научных работников, значительная часть работавших не имела высшего образования.

Интенсификация полевых работ приходится на время реализации масштабных преобразований, связанных с встраиванием экономики Тувинской автономной области в единый народнохозяйственный комплекс страны. Совет Народных Комиссаров РСФСР 8 февраля 1945 года принял постановление «О мерах развития местной промышленности, городского хозяйства, дорожного строительства, народного образования и здравоохранения Тувинской автономной области в 1945 г.». В то же время интенсификация промышленного и социально-экономического развития области приводит к значительному росту антропогенного воздействия на объекты культурного наследия. Строительство новых населенных пунктов, асфальтированных дорог, крупных добывающих и перерабатывающих предприятий, оросительных каналов, освоение пашенных угодий и другие землеустроительные мероприятия неизбежно приводили к повреждению и разрушению памятников археологии. Так, при освоении целинных земель во многих хозяйствах применялись камнеуборочные комбайны, убиравшие насыпи курганов диаметром до 15-20 м.

С 1946 г. начал разворачивать свою деятельность и краеведческий музей, который совместно с научно-исследовательским институтом языка, литературы и истории стали проводить археологические экспедиции. Этому способствовало решение Всесоюзного совещания археологов в 1945 г., на котором, определяя задачи на будущее, профессор С. В. Киселев отметил, что «советские археологи должны оказать помощь изучению соседних, дружественных стран, древности которых во многом освещают и нашу историю. Здесь в первую очередь нужно назвать Монгольскую и Тувинскую народные республики» [4, с. 70]. Археологическое исследование Тувы было включено в план работ Института истории материальной культуры АН СССР на 1946-1950 гг. Летом 1946 г. в Кызыл прибыла Саяно-Алтайская археологическая экспедиция Института материальной культуры (ныне Института археологии) АН СССР под руководством профессора С. В. Киселева. В составе экспедиции работали археологи Л. А. Евтюхова и Л. Р. Кызласов, которые в ходе поездки в Туву ознакомились с архивными материалами и сборами областного музея. Был определен маршрут будущих разведок, в частности, посетить писаницу в устье р. Малый Баянкол близ г. Кызыла.

В следующем 1947 г. экспедиция в течение двух месяцев вела маршрутные разведки в районах Тувы, открыла и зафиксировала десятки памятников (крепостей, курганов, оленных камней, каменных изваяний VI-IX вв., пещер, писаниц и надписей на скалах). Были открыты новые памятники енисейской письменности. Л. А. Евтюхова и С. В. Киселев в составе экспедиции прошли более 4500 км и пришли к выводу, что «по своему внешнему виду надмогильные сооружения Тувы резко отличны от таких же памятников Минусинской котловины, в то же время все виды надмогильных сооружений Тувы чрезвычайно сходны с алтайскими». Далее они установили сходство оленных камней Монголии и Забайкалья с аналогичными памятниками Тувы и отметили, что для выяснения их взаимосвязей с сопредельными территориями необходимы планомерные, совместные археологические раскопки [2, с. 124].

В 1950-е г. проводились археологические разведки и раскопки как местными научными учреждениями, так и экспедициями АН СССР и МГУ. Сотрудниками Тувинского краеведческого музея в 1953-1954 гг. была проведена регистрация памятников и сборы случайных находок, проведен ряд раскопок курганов охранного значения, которым грозило разрушение в ходе строительных или геологических работ. Большую роль в их организации и проведении сыграл научный сотрудник музея С. И. Вайнштейн.

Первая научная работа С. И. Вайнштейна началась с изучения истории, быта и культуры жителей Восточной Тувы - Тоджинского района. В 1951 г. Тувинским областным музеем была организована комплексная историко-этнографическая экспедиция, которая включила в свой план работы наряду с этнографическими исследованиями также и сбор сведений об археологических памятниках на территории Тоджинского и ТереХольского районов. В составе экспедиции было всего два человека: руководитель С. И. Вайнштейн и переводчик Б. Найден-оол. Обязанности художника и фотографа С. И. Вайнштейну пришлось взять на себя, и, судя по альбомам, прилагавшимся к отчету, ему удалось достаточно полно и качественно сделать зарисовки жилищ и предметов быта тувинцев-тоджинцев и зафиксировать на фотографиях все этапы экспедиции.

С. И. Вайнштейном было проведено обследование археологических памятников, составлена карта расположения курганов на правом берегу реки Ий. В районе озера Азас членами экспедиции был обнаружен выкопанный могильник: парное погребение, в котором обнаружен осколок сосуда, покрытый своеобразным орнаментом, определенные особенности которого позволили С. И. Вайнштейну сделать вывод о близости с культурой неолита Прибайкалья. Он указал в отчете: «могильник имеет большой научный интерес, являясь первой находкой подобного рода в Тувинской автономной области» [Цит. по: 5, с. 25]. Один из черепов из этого погребения был передан в Институт этнографии АН СССР, его предварительное изучение показало наличие некоторых монголоидных особенностей у древнейшего населения Тоджи. Обнаруженные материалы свидетельствовали о заселении Тоджинского района еще в глубокой древности.

В ходе экспедиции были исследованы также хозяйство и культура тоджинцев-оленеводов, в частности, жилище, одежда, утварь, транспорт, космогонические представления, фольклор, свадебные и похоронные обряды. Были записаны этнографические сведения 60 информаторов, сделаны около 400 фотоснимков. Собранная ученым этнографическая коллекция и фотоснимки хранятся в Национальном музее Республики Тыва, в фототеках ТНИИЯЛИ и Института этнографии АН СССР. Полевые материалы, собранные С. И. Вайнштейном в Восточной Туве, послужили основой для написания кандидатской диссертации, которую он защитил в 1956 г. в Институте этнографии АН СССР, и вошли в монографию «Тувинцы-тоджинцы».

Археологическая разведка по обследованию развалин древней крепости на острове оз. Тере-Холь и могильных комплексов в бассейне верховьев реки Каа-Хем была проведена С. И. Вайнштейном в 1952 г. Были сделаны снимки общего и внутреннего вида крепости, собран подъемный материал обожженных глиняных труб и кирпичей из кладки стен. Обследование показало, что развалины крепости расположены на большом острове площадью около 3,5 га. К северу от крепости была открыта стела из белого гранита с высеченной рунической древнетюркской надписью, обнаружены обломки гранитной плиты с высеченными на них тибетскими надписями. Археологическая разведка в Тере-Хольском районе показала наличие здесь значительного количества древних памятников, обстоятельная разведка которых с нанесением их на карту и более полным описанием стала дальнейшим планом работы областного музея. Было изучено состояние памятников, произведен учет, предложены меры по охране и популяризации исторических, археологических памятников Тувы. С. И. Вайнштейн первым из научных сотрудников музея стал публиковать научные статьи в журнале «Советская этнография» и в Ученых записках ТНИИЯЛИ.

Изучение и оформление археологического наследия в Тувинской автономной области было централизованным и находилось исключительно в ведении государственных учреждений. Однако сложившаяся практика имела ряд существенных недостатков. В частности, археологические исследования молодой автономной области не были в должной степени обеспечены ни ресурсами, ни специалистами, что не позволяло оперативно развернуть охранные работы и с началом крупных новостроек повлекло за собой гибель множества археологических памятников. Полное археологическое картографирование оставалось делом далёкого будущего, а охрана археологического наследия - задачей немыслимого масштаба. Отношение общественности и органов власти к памятникам и извлечённой из них информации не всегда было однозначным. Сами археологи не всегда соблюдали требования к оформлению полевой документации и отчётов, что заставляет современных исследователей всё чаще обращаться к музейным фондам. Серьёзной проблемой является то, что многие коллекции разрознены, хранятся в различных учреждениях, что усложняет научные изыскания.

Тем не менее, изложенный материал позволяет сделать вывод о том, что период Тувинской автономной области с 1944 г. по 1961 г. стал временем формирования государственной системы охраны, изучения и использования археологического наследия. Обобщение и систематизация колоссального объёма данных по полевым исследованиям в обозначенных территориальных и хронологических рамках позволяют охарактеризовать динамику изучения археологических памятников как нарастающую.

Результатом поступательного развития государственного механизма в охране и изучении археологического наследия стало формирование научных учреждений - Тувинского научно-исследовательского института языка, литературы и истории, краеведческого музея, деятельность которых во многом зависела от опыта, заинтересованности и личных качеств специалистов, стоявших у основ исторической науки в Туве.

Список литературы

1. Доржу З. Ю. Исторические корни формирования и интеграции Тувинской Народной Республики с Союзом ССР // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2012. № 4 (22). С. 378-385.

2. Евтюхова Л. А., Киселев С. В. Саяно-Алтайская экспедиция // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. М.: Изд-во АН СССР, 1949. Вып. XXVI. С. 120-127.

3. История Тувы: в 2-х т. Новосибирск: Наука, 2001. Т. 2. 361 с.

4. Киселев С. В. Материалы к Всесоюзному археологическому совещанию. М., 1945. 164 с.

5. Люндуп Т. В. Археологическое изучение древних памятников Тувы краеведческим музеем в 50-х гг. XX в. // Вопросы изучения истории и культуры народов Центральной Азии и сопредельных регионов: материалы Международной научно-практической конференции к 80-летию со дня рождения известного ученого-тувиноведа Севьяна Израйлевича Вайнштейна (г. Кызыл, 5-8 сентября 2006 г.). Кызыл: Тувинское кн. изд-во, 2006. С. 24-30.

Размещено на Allbest.ru