К вопросу о формировании социал-демократических организаций в Нижегородской губернии в начале 1917 года

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Филиал ГОУВПО «Удмуртский государственный университет

К вопросу о формировании социал-демократических организаций в Нижегородской губернии в начале 1917 года

Викулов В. А.

Февральская революция поставила социал-демократов перед необходимостью активных действий по организации своих сил и корректировке политического курса. Требовалась объединенная организация, которая могла бы возглавить стихийное революционное движение рабочих и направить его в организованное русло. 28 февраля в своем воззвании Организационный Комитет РСДРП (ОК РСДРП) призвал к формированию рабочих организаций на местах. Лидеры меньшевизма положение партии в начале 1917 года оценивали худшим, чем в худшие времена подпольного существования, они осознавали необходимость восстановления партийных объединений в провинции, а также связей между различными организационными уровнями партии.

До марта 1917 года в Нижегородской губернии не было единой социал-демократической организации как целостного партийного организма. Существовали различные группы или отдельные организации, которые время от времени устанавливали связь с более крупными социал-демократическими организациями Москвы или Петрограда. Но эти образования не имели единых целей, четкой структуры и программы действий.

20 марта 1917 года в Нижнем Новгороде на общем собрании социал-демократов была окончательно образована городская социал-демократическая группа [Известия Совета…: 4]. На собрании был избран комитет, где меньшевики имели подавляющее большинство.

Меньшевики имели большое влияние и в Сормово, где в конце марта 1917 года сформировали временный комитет Сормовской организации РСДРП. Временное бюро комитета возглавил меньшевик Кузьмичев, а лидер сормовских меньшевиков Н. И. Быховский был избран делегатом на Всероссийскую конференцию [ГОПАНО. Ф. 1866, оп. 1, д. 10, л. 4.]. Временный характер комитета свидетельствовал о незавершенности организационно-образовательного процесса социал-демократической организации, о ее перерождении в новой ситуации.

После образования партийных организаций перед нижегородскими социал-демократами стоял ряд задач дальнейшего партийного строительства. Во-первых, для эффективной и целенаправленной работы была необходимость в целостности самой организации, требовалась прочная устойчивая связь между отдельными локальными организациями и выработка единых целей. Для этого в единую организацию были объединены городские организации: Нижнего Новгорода, Сормова, Канавина, а затем в районную организацию вошли и другие социал-демократические объединения.

Происходило упорядочивание работы внутри организаций. Образовывались отдельные комиссии, отражавшие отдельные направления деятельности. Перечень образованных комиссий (митинговая, библиотечная и экспедиционная) демонстрирует преобладание традиционных форм партийной работы [ГОПАНО. Ф. 1866, оп. 1, д. 355, л. 3.]. В работе с рабочими по вопросам защиты их экономических и политических интересов сормовские социал-демократы больше были ориентированы не на радикальные методы борьбы, а на традиционно-умеренные методы работы. Меньшевики значительное внимание уделяли политическому воспитанию рабочих, распространяя партийную и революционную прессу и литературу. Так как своего печатного органа у социал-демократов не было, в первые месяцы революции особое место в работе организации отводилось экспедиционной комиссии, осуществлявшей связь с центральными органами партии, другими организациями и органами печати.

Наряду с задачами качественного изменения работы перед социал-демократами стояла задача укрепления своих рядов в численном отношении. Меньшевики, заинтересованные в укреплении своего положения и увеличении своего строя, не раз обращались с призывами к населению поддержать и пополнить ряды их партии. Выступая 21 марта на собрании Временного комитета сормовской организации РСДРП, Н. Быховский инициировал этот важный вопрос, и призвал рабочих записываться в организацию, тем самым продемонстрировать свою сознательность и политическую зрелость [ГОПАНО. Ф. 1866, оп. 1, д. 355, л. 1.].

К сожалению, из-за ограниченности источников, установить точную численность социалдемократических организаций очень сложно. Однако можно сказать, что по своей численности нижегородские социал-демократические организации, в сравнении со схожими организациями в других рабочих и промышленных центрах европейской России, были немалочисленными. О количестве членов и о динамике его роста в нижегородских социал-демократических организациях мы можем судить по анкетным данным, представленным на общероссийской конференции РСДРП, объединительном съезде и переписке. В целом следует отметить о положительной динамике численного роста в меньшевистских организациях. К середине августа 1917 года по анкетным данным объединительного съезда в сормовской меньшевистской организации насчитывалось 470 человек [Меньшевики в 1917 году, 1995: 685.]. Значительный рост наблюдался и в других организациях губернии. По данным, представленным на этом же съезде, районная организация меньшевиков насчитывала 1200 человек [Меньшевики в 1917 году 1995: 587], а губернская организация РСДРП - 1500 [Меньшевики в 1917 году 1995: 578], т.о. остальные организации в уездах губернии насчитывали 300 членов. Но к октябрю 1917 года в нижегородских меньшевистских организациях стал наблюдаться спад.

Третья задача партийного строительства на местах имела стратегический характер. Нижегородские меньшевики, по примеру ОК РСДРП, встали на курс сохранения целостности социал-демократической организации, а затем и объединения всех течений социал-демократии.

В период становления организации внутренние противоречия сглаживались общими задачами в революции и борьбой с общими противниками, что для обоих течений социал-демократии это имело важное тактическое значение. Другим важным обстоятельством был численный перевес и лидерство меньшевиков в социал-демократических организациях, в которых они могли держать ситуацию под своим контролем. Однако к концу апреля ситуация стала меняться. Определенный импульс изменениям в отношениях местных большевиков и меньшевиков придало проходившее в Петрограде Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов, а также деятельность в Н. Новгороде эмиссаров Московского бюро РСДРП(б), изложивших основные положения «Апрельских тезисов» В. И. Ленина. Эти обстоятельства фактически ускорило раскол. Меньшевики были встревожены потенциальным расколом, т.к. появление двух соперничающих организацийпоставит рабочих в ситуацию выбора, что в свою очередь приведет к разобщению в рабочей среде. Обеспокоенность была вызвана еще и тем, что размежевание совпадало по времени с периодом спадареволюционной эйфории.Революция постепенно переходила во вторую фазу, когда большая часть населения на фоне ухудшающейся общей социально-экономической обстановки в стране, устав от революционных надежд и напряженности, вновь погружалась в состояние разочарования и безысходности. Утрата веры в действенность революционной власти, которую меньшевики поддерживали и с которой они фактически олицетворялись, вела к утрате авторитета самой социал-демократической организации. Поэтому местные меньшевистские лидеры пытались предпринять шаги по сдерживанию центробежных сил внутри организации. Следует заметить, что большевики также пытались сохранить объединенную организацию, но исключительно на принципах большевистской партии. Последние как и меньшевики предлагали объединиться на платформе Устава и Программы партии, создать объединительное бюро, но, принимая во внимание меняющиеся условия, большевики объединить партию предлагали на признании манифеста ЦК РСДРП(б) [РГАСПИ Ф. 451, оп. 1, д. 4, л. 15 об.].

Сепарационные процессы получили свое дальнейшее развитие после проходившей 20 апреля московской областной конференции РСДРП(б). Большевики, получив мощную поддержку из Петрограда и Москвы, окончательно встали на курс размежевания с меньшевиками. 24 мая 1917 года на межрайонном совещании большевики Нижнего Новгорода приняли решение о разрыве с меньшевиками, а 28 мая произошел разрыв и в Сормовской организации. По инерции процесс разъединения перешел уже на саму меньшевистскую организацию. В дальнейшем появились отдельные меньшевистские фракции интернационалистов, Бунда, Единства.

Исходя из сказанного, процесс становления социал-демократических организаций в Нижегородской губернии отражал общероссийскую тенденцию партийного строительства в начале 1917 года, но имелась региональная специфика. Организационная слабость провинциальных социал-демократов заставляла оба течения на первом этапе затушевывать внутренние разногласия. Теме не менее этот этап генезиса провинциального меньшевизма являлся важным для определения собственного политического курса.

демократический партийный организация нижегородский

Список литературы

Галили Зива. Лидеры меньшевиков в русской революции. Социальные реалии и политические стратегии / Пер. с англ. - М.: Республика, 1993. - 421 с.

Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (ГОПАНО). Ф. 1866. Оп. 1. Д. 10.

Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (ГОПАНО). Ф. 1866. Оп. 1. Д. 1866.

Известия Совета рабочих и солдатских депутатов. - Н. Новгород, 1917. - № 4. - 24 марта.

Меньшевики в 1917 году: В 3 т. / Под общ. ред. З. Галили, А. Ненарокова, Л. Леймсона. - М.: Прогресс-Академия, 1994. - Т. 1: Меньшевики в 1917 году: от января до июльских событий. - 752 с.

Меньшевики в 1917 году: В 3 т. / Под. общ. ред. З. Галили, А. Ненарокова, Л. Хеймсона. - М.: Прогресс-Академия, РОСПЭН, 1995. - Т. 2: Меньшевики в 1917 году: от июльских событий до корниловского мятежа. - 832 с.

Российский Государственный архив социально-политической истории(РГАСПИ) Ф. 451. Оп. 1. Д. 4. Тюкавкин С.В. Меньшевизм: страницы истории. - М.: «РОССПЭН», 2002. - 560 с.

Размещено на Allbest.ru