Комиссии по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале в 1920-1939 годы

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Специальность 07.00.02. - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

КОМИССИИ ПО ИСТОРИИ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В 1920-1939 гг.

Калинкина Елена Анатольевна

кандидата исторических наук

Челябинск - 2009

Работа выполнена на кафедре теории и истории искусства ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ

Абрамовский Андрей Петрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Сибиряков Игорь Вячеславович

кандидат исторических наук, доцент

Назыров Павел Флорович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Челябинский государственный

педагогический университет»

Защита состоится «24» апреля 2009 г., в 14-00 час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.298.13 при Южно-Уральском государственном университете (454080, г. Челябинск, пр. им. В. И. Ленина, 76, ауд. 244).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южно-Уральского государственного университета.

Автореферат разослан «23» марта 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета М. И. Мирошниченко

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. История архивных учреждений является составной частью истории государственного организма. Без ее исследования невозможно восстановить полную картину институционального развития государства, особенности отношения власти к проблемам прошлого на различных этапах развития страны, специфику формирования культурно-исторической памяти в советском обществе. Изучение опыта работы архивных учреждений, различных аспектов их организации и функционирования позволяет более объективно оценить тот или иной исторический факт, лучше понять процессы конструирования и реконструирования исторического прошлого в нашей стране.

В настоящее время перед общественным сознанием стоит задача переосмысления многих исторических процессов, заполнения некоторых существенных пробелов в историческом знании. Ограничения в доступе к архивным документам, практиковавшиеся многие годы, исключение из научного оборота немалой части документальных источников приводили порой к неправильным и неточным выводам, однобокому освещению ряда важных событий. Сегодня есть возможность понять, какую роль в этих процессах сыграли архивные учреждения. Могут ли они проводить «самостоятельную» архивную политику, способны ли архивы осуществлять масштабные собственные научные проекты? Все это делает актуальным исследования истории архивных структур нашей страны, составной частью которых когда-то были истпарты.

Истпарты были одними из тех организаций, которые внесли свой вклад в создание советской историографии, в формирование коллективной исторической памяти, являлись «агентами» селекционной и цензорской работы партии в советской исторической науке. В раннем советском обществе истпарты постепенно превратились в инструмент политической борьбы, где история была таким же «оружием» против политических оппонентов, как и политические убеждения. В связи с тем, что в современной России наблюдается явный возврат к политизации истории, изучение аналогичных процессов, происходивших в ХХ веке, остается актуальным.

После ухода с политической арены КПСС в 1991 г. партийные архивы были переданы в систему государственной архивной службы. Сегодня во многих государственных архивах формируются фонды новых политических партий и общественно-политических движений. Для того чтобы организовать эту работу на высоком научном уровне, необходимо критически проанализировать уже имеющийся опыт подобной деятельности, которую в ранний советский период проводили региональные истпарты. Изучение форм и методов их работы по созданию документальной базы и ее использованию имеет сегодня важное практическое значение.

Актуальность и практическая значимость данного исследования продиктована еще одним обстоятельством. Анализ тематики исследований убедительно свидетельствует о том, что документальные фонды истпартов являются для пользователей архивной информации одними из самых востребованных. При этом исследователи порой слабо представляют себе особенности формирования этих фондов, а следовательно, не могут адекватно оценивать информацию. Следует также отметить, что историческая наука давно отказалась от позитивистского подхода к историческому источнику, не только некритично доверявшему информации, содержавшейся в нем, но и не интересовавшемуся его происхождением. История истпартов - один из ярких примеров формирования источникового массива по крупной исторической проблеме (истории революций и Гражданской войны), обращения с этим массивом, цензурирования, селекции. Знание этого материала существенно поможет историкам, исследующим документы фондов истпартов.

Объектом исследования данной диссертации являются комиссии по истории Октябрьской революции и коммунистической партии, осуществлявшие свою деятельность на территории южноуральского региона.

Предмет исследования - процесс организации и функционирования истпартов, а также результаты их деятельности на Южном Урале в 1920- 1939 гг.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1920 г. по 1939 г. Начальная датировка обусловлена временем создания центрального Истпарта и его подразделений в регионах, в том числе и на Южном Урале. Исследование завершается ликвидацией истпартов как самостоятельных организаций, которая произошла в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 2 декабря 1939 г.

Территориальные рамки. Исследование охватывает все пространство Южного Урала, воспринимавшегося многими учеными как единое целое. Истпарты создавались в первую очередь в крупных административных центрах края, являвшихся в прошлом очагами большевистского революционного подполья. На Южном Урале такими «революционными центрами» были прежде всего города Златоуст, Оренбург, Орск, Троицк, Уфа, Челябинск. Кроме того, Южный Урал - это регион, который был отмечен антибольшевистскими выступлениями войск атамана А. И. Дутова, чехословацких легионеров, крупными военными операциями периода Гражданской войны. Таким образом, истпарты Южного Урала имели широкое поле деятельности для сбора материалов по истории большевистского подполья, Октябрьской революции и Гражданской войны. Их создание происходило централизованно и в соответствии с административно-территориальным делением того времени.

В изучаемый период южноуральский край пережил несколько изменений в административно-территориальном устройстве. Это повлияло и на структуру исследования. Так, в 1920-1923 гг. автор рассматривает деятельность истпартов в рамках Челябинской губернии, в 1923-1930 гг. - Челябинского, Златоустовского, Троицкого, Курганского, Шадринского округов Уральской области. Из состава Киргизской АССР в 1925 г. была выделена Оренбургская губерния, в 1928-1934 гг. - ее территория входила в состав Средне-Волжской области (затем - края). В январе 1934 г. из состава Уральской области выделена Челябинская, в декабре 1934 г. - из Средне-Волжского края - Оренбургская область (с 1938 г. - Чкаловская) и при обкомах ВКП(б) были созданы истпартотделы.

На территории современного Башкортостана до августа 1922 г. существовали две административно-территориальные единицы - Малая Башкирия с центром в г. Стерлитамаке и Уфимская губерния с центром в г. Уфе, в которых были созданы истпарты. В августе 1922 г. эти два административно-территориальных образования составили Башкирскую автономную республику.

Степень изученности темы. Деятельность центрального Истпарта и его региональных отделений вплоть до середины 1950-х гг. не была предметом специальных исследований. Отдельные работы, например, А. В. Чернова и С. Н. Валка, увидевшие свет в 1940-е гг., носят скорее информативный, чем аналитический характер и концентрируются на отдельных фрагментах деятельности комиссий Чернов А. В. История и организация архивного дела в СССР : краткий очерк. - М., 1940; Валк С. Н. Советская археография. - М.-Л., 1948. .

Большое влияние на развитие исторической науки оказал ХХ съезд КПСС и публикация постановления ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий». С этими событиями автор связывает первый этап в изучении темы. Он характеризуется ослаблением идеологического прессинга на историческую науку. С конца 1950-х гг. расширился круг изучаемых отечественной исторической наукой явлений, исследования стали более полными, что во многом было связано с перемещением центров научных исследований в вузы, с более частым проведением научных конференций по проблемам революционного движения и социалистического строительства, с расширением источниковой базы Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале (1917-1937 гг.) / редкол. : О. А. Васьковский, В. Д. Камынин, Н. М. Щербакова. - Свердловск, 1987. - С. 162-163.. В этот период выходит в свет значительное количество публикаций по истории научных и учебных учреждений исторического профиля, в том числе Истпарта ЦК ВКП(б) и его местных отделений. В абсолютном большинстве исследований, изданных в этот период, четко прослеживается принцип партийности, ярко выражена идеологическая составляющая работы.

В статьях Н. С. Комарова проанализирован процесс организации, изменения в структуре, основные направления деятельности Истпарта ЦК ВКП(б) и его региональных отделений Комаров Н. С. К истории Института Ленина и Центрального партийного архива (1919-1931 гг.) // Вопросы истории. - 1956. - № 10. - С. 181-191; Он же. Создание и деятельность Истпарта (1920-1928 гг.) // Вопросы истории КПСС. - 1958. - № 5. - С. 153-165.. При этом деятельность учреждений Истпарта была показана в отрыве от политической ситуации в стране, без анализа основных причин приостановления работы организации и ее эффективности.

Преподаватель Московского историко-архивного института, один из руководителей центрального Истпарта и архивных структур в 1920-е гг. В. В. Максаков в учебных пособиях по истории советского архивного строительства уделил особое внимание деятельности Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) и его региональных отделений. С точки зрения В. В. Максакова, Истпарт был проводником партийного влияния на работу архивной службы всех уровней Максаков В. В. Архивное дело в первые годы советской власти. - М., 1959; Он же. История и организация архивного дела в СССР, 1917-1945 гг. - М., 1969; Он же. Организация архивов КПСС. - М., 1968..

В статьях В. В. Фарсобина, З. Н. Тихоновой проанализирован процесс создания хроник исторических событий Октябрьской революции и анкет ее участников Фарсобин В. В. О хрониках исторических событий Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. - 1959. - № 2. - С. 188-195; Тихонова З. Н. Анкеты участников Великой Октябрьской социалистической революции - исторический источник // Вопросы истории КПСС. - 1964. - № 11. - С. 99-103.. Сотрудник Института истории АН СССР Г. Д. Алексеева в своих работах рассматривала деятельность учреждений Истпарта в контексте становления советской исторической науки в 20-30-е гг. ХХ века Алексеева Г. Д. В. И. Ленин и создание центров советской исторической науки (1918-1923 гг.) // Вопросы истории. - 1960. - № 4. - С. 123-139.. В конце 1960-х гг. появились первые публикации, посвященные созданию и деятельности региональных истпартов Аббакумова В. Ф. О создании и деятельности Азербайджанского бюро Истпарта ЦК ВКП(б) (Азистпарт) // Вопросы истории КПСС. - 1966. - № 8. - С. 63-72; Ланда Л. М. О роли Истпарта в собирании и изучении материалов по истории Октябрьской революции в Средней Азии // Общественные науки в Узбекистане. - 1967. - № 10. - С. 50-56 и др..

Советская историография конца 1960-х-середины 1980-х гг. связана с так называемой эпохой «застоя». Идейные искания периода «хрущевской оттепели» в исторической науке были почти завершены. Под давлением государственной власти сформировались новые четкие идеологические стандарты. Это заставляло работать историков в условиях цензуры и давления общепринятых оценок. Многие из них в создавшейся ситуации занимались более глубоким изучением архивных материалов, поиском малоисследованных проблем. В это время появились монографические исследования, в которых особое внимание было уделено влиянию Октябрьской революции 1917 г. на развитие исторической науки, формированию новых исследовательских центров (к их числу был отнесен Истпарт ЦК РКП(б)-ВКП(б), научным изысканиям историков-марксистов, утверждению тематики и новых форм исследовательской работы научно-исторических и учебных организаций в 1917-1930-е гг. Алексеева Г. Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917-1923 гг.). - М., 1968; Иванова Л. В. У истоков советской исторической науки (подготовка кадров историков-марксистов в 1917-1929 гг.). - М., 1968; Алексеева Г. Д., Желтова Г. И. Становление и развитие советской системы научно-исторических учреждений (20-30-е годы). - Ташкент, 1977. Основные этапы в деятельности Истпарта ЦК, задачи и направления работы, причины объединения с Институтом Ленина были выделены Г. Д. Алексеевой в специальной статье Алексеева Г. Д. Истпарт : основные направления и этапы деятельности // Вопросы истории. - 1982. - № 9. - С. 17-29..

В работах Н. Р. Андрухова, Ю. Н. Амиантова, Н. В. Нелидова, К. А. Остроуховой, В. Е. Корнеева последовательно рассматривались основные этапы деятельности Истпарта, его значение в создании документальной базы для дальнейших историко-партийных исследований, отмечалось участие в борьбе с эсеровской и меньшевистской историографией, троцкизмом и другими оппозиционными течениями в коммунистической партии Андрухов Н. Р. У истоков историко-партийной науки (краткий очерк деятельности Истпарта 1920-1928 гг.). - М., 1979; Амиантов Ю. Н., Нелидов Н. В., Остроухова К. А. У истоков советской историко-партийной науки (к 50-летию Истпарта) // Вопросы истории КПСС. - 1970. - № 9. - С. 113-121; Корнеев В. Е. Архивы РКП(б) в 1917-1925 гг. : учеб. пособие. - М., 1979; Корнеев В. Е. Архивы ВКП(б) (1926-1941 гг.) : учеб. пособие. - М., 1981. . Но деятельность южноуральских истпартов в этих работах не нашла своего отражения.

В 1970-е гг. был защищен ряд диссертаций по истории региональных истпартов. И. И. Кузнецова собрала значительный комплекс эмпирического материала, с использованием которого впервые подробно исследовала организацию и основные направления деятельности Уральского, Пермского, Башкирского (в меньшей степени Челябинского) истпартов с 1920 г. и до времени образования партийных архивов Башкирского и Уральского обкомов ВКП(б) в 1929 г. Но в ее кандидатской диссертации (1975) и в многочисленных публикациях в условиях существовавшей на тот период времени цензуры, истпарты показаны обособленно от политической ситуации в стране, не отмечены отрицательные моменты в их деятельности, в частности, применение репрессивных мер к работникам и изданным работам Кузнецова И. И. Деятельность истпартов Урала в 1921-1929 гг. : автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. - Пермь, 1975; Она же. К истории организации и деятельности Башкирского истпарта (1922-1929 гг.) // Южноуральский археографический сборник. - Уфа, 1976. - Вып. 2. - С. 34-38; Она же. Пропагандистская деятельность истпартов Южного Урала // Борьба партийных организаций Урала за развитие тяжелой промышленности в период строительства социализма : сб. - Челябинск, 1978. - Вып. 1. - С. 18-28; Она же. Уралистпарт // Уральская историческая энциклопедия. - Екатеринбург, 1998. - С. 533 и др.. В кандидатской диссертации (1979) и статьях Р. И. Голубцовой определен круг учреждений и организаций, занимавшихся археографической деятельностью на Урале, в их числе истпарты, истпрофы, истмолы, тематика публикаций с иллюстрацией соотношения тем, вклад уральских археографов в разработку методики советской археографии, влияние ее методов, правил археографической работы 1920-1930-х гг. на археографию 1950-1970-х гг. Голубцова Р. И. Археографическая деятельность истмолов на Урале в 20-е гг. // Историография и источниковедение : сб. - Свердловск, изд-во УрГУ им. А. М. Горького, 1976. - С. 99-104; Она же. Истпарты // Политинформатор. - 1976. - № 23 - Декабрь. - С. 18-20; Она же. Развитие советской археографии на Урале (1917-середина 1930-х гг.): автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. - М., 1979; Она же. Публикация источников по истории классовой борьбы и революционного движения и развитие советской историографии на Урале (1917-середина 1930-х гг.) // Новые источники по истории классовой борьбы трудящихся Урала : сб. ст. - Свердловск, 1985. - С. 108-131 и др.

Одной из важнейших сторон деятельности Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) и его региональных отделений - работе по сбору, изданию, экспонированию воспоминаний, изучению их как исторических источников посвящены публикации В. А. Пересветова, И. П. Просоловой, Т. А. Фадеевой и уральских историков О. А. Васьковского, И. А. Гурьева, О. И. Макаровой, Н. Т. Семеновой, В. Г. Светлакова Пересветов В. А. Деятельность Истпарта по собиранию воспоминаний об Октябрьской революции и Гражданской войне // Вопросы истории. - 1981. - № 5. - С. 113-120; Просолова И. П., Фадеева Т. А. Воспоминания участников Гражданской войны в СССР как исторический источник // Опыт изучения архивного фонда КПСС : материалы конф. молодых науч. сотрудников ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС. - М., 1980. - С. 67-72; Васьковский О. А., Семенова Н. Т. Воспоминания как источник о борьбе трудящихся Южного Урала за упрочение Советской власти (к истории рейда В. К. Блюхера) // Источниковедение истории классовой борьбы рабочих Урала : сб. - Свердловск, 1981. - С. 33-43; Гурьев И. А., Макарова О. И. Воспоминания о рейде партизанской армии В. К. Блюхера как исторический источник // Гражданская война на Урале : тез. межвуз. регион. конф. - Челябинск, 1983. - С. 32-35; Светлаков В. Г. Отражение гражданской войны в воспоминаниях ее участников // «Пульс революции - Восточный фронт» (к 70-летию освобождения Урала от Колчака) : тез. докл. науч.-практич. конф. - Пермь, 1989. - С. 54-60., а также кандидатская диссертация (1980) и работы Д. Н. Шаталова Шаталов Д. Н. Воспоминания активных участников Великой Октябрьской социалистической революции на Урале как исторический источник : автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. - М., 1980; Он же. Деятельность научных и общественных организаций Урала по сбору и публикации воспоминаний участников Октябрьской социалистической революции // Историография Октябрьской социалистической революции на Урале: тез. межвуз. науч. конф. - Челябинск, 1985. - С. 116-119 и др.. В докторской диссертации Л. А. Колесниковой (2005) проведен источниковедческий анализ мемуарного массива за 1917-1935 гг., исследована полнота и достоверность, определены основные этапы его развития, принципы формирования комплекса, ведущие темы. Особое значение в исследовании отведено сбору воспоминаний Истпартом ЦК ВКП(б) и Всесоюзным обществом политкаторжан и ссыльнопоселенцев Колесникова Л. А. Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.) как массовый источник по истории русских революций : методика количественного анализа : диссертация ... доктора ист. наук. - Нижний Новгород, 2005. .

Следующий, современный, этап историографии темы начинается со второй половины 1980-х гг., когда постепенно стали разрушаться многие идеологические запреты, ранее существовавшие в советском обществе. Этот период характеризуется возросшим интересом ученых к исследованию, переосмыслению многих проблем отечественной истории, формированием новых взглядов и подходов к исследованию истории архивного строительства. Число работ по истории отечественного архивного дела значительно увеличилось, обозначился интерес к изучению деятельности истпартов уже с новых позиций. Историки обратились к проблеме формирования исторической памяти в СССР в ранний советский период. Стали подниматься и исследоваться вопросы реконструирования памяти, ограничения доступа к историческим документам, проблемы селективного подхода.

Э. А. Купча, С. В. Якушев продолжили изучение истории партийного архивного строительства Купча Э. А. Документы КПСС о партийных архивах (по материалам Центрального партийного архива ИМЛ при ЦК КПСС) // Советские архивы. - 1988. - № 3. - С. 27-35; Якушев С. В. Из истории создания партийных архивов в СССР // Вопросы истории КПСС. - 1990. - № 5. - С. 50-65; Он же. Центральный партийный архив в 30-е годы // Вопросы истории. - 1991. - № 4-5. - С. 25-33.. С. В. Якушев один из первых четко обозначил тему использования документов истпартов во внутрипартийной борьбе. Это отмечалось и в монографиях Т. И. Хорхординой Хорхордина Т. И. История Отечества и архивы. 1917-1980-е гг. - М., 1994. и М. В. Зеленова Зеленов М. В. Аппарат ЦК РКП(б)-ВКП(б), цензура и историческая наука 1920-е годы. - Нижний Новгород, 2000.. В монографии историка из г. Нижнего Новгорода М. В. Зеленова также рассматриваются вопросы становления и функционирования цензурной системы в 1920-е гг., раскрывается руководящая роль ЦК РКП(б)-ВКП(б) - Политбюро, Оргбюро и Секретариата в организации и руководстве Главлитом. В поле зрения исследователя попали Истпарт и Институт Ленина, центры историко-партийной науки, которые выполняли и цензурные функции.

Малоизученные стороны архивного строительства, такие как кадровое обеспечение архивных учреждений, в том числе и партийных, в условиях советского тоталитарного общества в 1920-1930-е гг., участие архивов в выявлении компрометирующего материала на граждан в 1918-начале 1940-х гг., отражены в публикациях В. Е. Корнеева и О. Н. Копыловой Корнеев В. Е., Копылова О. Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918-начало 1940-х гг.) // Отечественные архивы. - 1992. - № 3. - С. 13-24; Они же. Архивист в тоталитарном обществе : борьба за «чистоту» архивных кадров (1920-1930-е годы) // Отечественные архивы. - 1993. - № 5. - С. 29-42.. В статье этих авторов за 1993 г. диссертант обнаружил ранее неизвестные сведения о судьбе заведующей партийным архивом и истпартотделом Челябинского обкома ВКП(б) в 1934-1935 гг. В. М. Ладыгиной. В работе Г. А. Куренкова поставлена тема секретных архивов партии, существовавших в 1917-1941 гг. и сделан вывод, что она складывалась и развивалась вместе с системой партийных архивов Куренков Г. А. Зарождение и становление секретных архивов партии (1917-1941 гг.) // Вестник архивиста. - 2003. - Март-апрель. - № 2. - С. 111-120..

Причины создания и ликвидации, цели Общества старых большевиков, групп содействия Истпарту ЦК ВКП(б), членский состав, основные направления работы исследованы на большом фактическом материале в статьях Т. П. Коржихиной и В. Ю. Коровайникова Коржихина Т. П. Общество старых большевиков (1922-1935 гг.) // Вопросы истории КПСС. - 1989. - № 11. - С. 50-65; Коровайников В. Ю. Группы содействия Истпарту ЦК ВКП(б) // Вопросы истории КПСС. - 1991. - № 1. - С. 112-123..

Особое внимание при выполнении диссертационного исследования было уделено изучению современной региональной литературы, посвященной проблеме архивного дела. Однако специальных работ по истории истпартов Южного Урала диссертант не выявил. Гораздо лучше изучена деятельность Уральского истпарта. Так, в книге, подготовленной к 85-летию архивной службы Свердловской области, рассмотрен процесс создания и основные направления деятельности Уральского истпарта и партийного архива Уральского, а с 1934 г. Свердловского обкомов ВКП(б) Архивная служба Свердловской области - 85 лет / общ. ред. А. А. Капустина. - Екатеринбург, 2004.. Освещению деятельности Уральского, Пермского истпартов посвящены статьи С. С. Смородиной, Е. И. Ярковой и С. С. Черноуховой Смородина С. С. Истпарт - важное звено истории партийного архивного строительства // Совершенствование архивного строительства на современном этапе в свете решений XXVII съезда КПСС : тез. докл. науч.-практич. конф. - Пермь, 1988. - С. 5-8; Яркова Е. И. Некоторые аспекты деятельности Уральского истпарта и его место в структуре областных партийных органов (1921-1923 гг.) // Архивы : история и современность : материалы науч.-практич. конф., посвящ. 75-летию гос. архива Курганской обл. 27 мая 1999 г. - Курган, 1999. - С. 206-209; Она же. Формирование системы «партийных архивов» в 1921-1923 гг. (на примере Уральского бюро истпарта) // Вестник архивиста. - 2001. - № 1. - С. 53-56; Черноухова С. С. Создание и деятельность Пермского истпарта // Архивы в региональном информационном пространстве : материалы межрегион. науч.-практич. конф. (г. Пермь, март-декабрь 2004 г.) : к 85-летию архивной службы Прикамья. - Пермь, 2006. - С. 85-88 и др.. В кандидатской диссертации С. С. Черноуховой (2004) вопросы организации деятельности истпартов южноуральского региона практически не затронуты Черноухова С. С. Государственные и партийные архивы Урала в 1919-1938 гг. : автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата ист. наук. - Екатеринбург, 2004. .

Важные методологические вопросы, имеющие отношение к нашей теме, поднимаются в публикациях историка И. В. Нарского. Ученый сделал вывод о том, что современники, участники и свидетели событий Гражданской войны активно участвовали в конструировании многочисленных исторических мифов; определил основные факторы, способствовавшие мифологизации советской истории. Изучая мемуарный массив фондов истпартов уральского региона, он обратил внимание на тот факт, что на многих из них имеются пометы и исправления, являющиеся важным источником и самостоятельным объектом исследования. В монографии И. В. Нарского о повседневности на Урале во время революции и Гражданской войны мифологизация событий того периода интерпретируется как стратегия выживания населения в «идеологической» сфере Нарский И. В. Конструирование мифа о гражданской войне и особенности коллективного забывания на Урале в 1917-1922 гг. // Век памяти, память века : опыт обращения с прошлым в ХХ столетии : сб. ст. - Челябинск, 2004. - С. 394-412; Он же. Жизнь в катастрофе : Будни населения Урала в 1917- 1922 гг. - М., 2001.. В монографии Е. В. Волкова рассматриваются образы Белого движения и их эволюция в культурной памяти советского общества, в т. ч. трактовки этих образов в мемуарах, собранных истпартами Волков Е. В. «Гидра контрреволюции». Белое движение в культурной памяти советского общества. - Челябинск, 2008. .

Актуальным направлением исследовательских работ в зарубежной историографии в последнее десятилетие является рассмотрение архивов как институтов социальной памяти. Такой подход дает возможность глубоко осмыслить социальную функцию архивов и их роль в обществе. Данной тематике посвящены исследования зарубежных историков П. Нора, П. Хаттон и У. Розенберга Nora P. The reasons for the Current Upsurge in memory // Transit Europaische Revue. - 2002. - № 22. - Р. 25-34; Хаттон П. История как искусство памяти. - СПб., 2003; Розенберг У. Историки, архивисты и проблема социальной памяти на рубеже нового столетия // Исторические записки. - М., 2000. - № 3 (121). - С. 160-177..

Итак, в отечественной и зарубежной историографии представлен ценный исследовательский опыт, накопленный историками в решении целого комплекса проблем, связанных с историей истпартов. Изучены процесс организации, некоторые направления работы (сбор и публикация документов, особенно в рамках 1920-х гг.) центрального Истпарта и его региональных отделений. Вместе с тем, до сегодняшнего дня практически неизученными остаются вопросы истории формирования и развития истпартов Южного Урала. В более детальном исследовании нуждается вопрос эволюции основных направлений и окончательных результатов деятельности истпартов. Необходимо рассмотреть кадровый состав и состояние материально-технической, финансовой базы комиссий, формы и методы взаимодействия центрального и региональных истпартов с общественно-научными организациями. Это обусловливает необходимость проведения обобщающего исторического исследования истпартов Южного Урала.

Источниковую базу диссертационного исследования составил комплекс опубликованных и неопубликованных документов и материалов.

Первую группу источников составляют декреты, постановления партийных съездов и конференций, Политбюро, Секретариата, Оргбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б), правительства по вопросам организации деятельности центрального и региональных истпартов, архивного строительства. Большинство из них было опубликовано в специализированных сборниках Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. - 1920. - № 80. - Ст. 386; Сборник узаконений и распоряжений по архивному делу. - М., 1927; Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 - июнь 1941 гг.). - М., 1961; К 50-летию советского архивного дела : основные постановления Советского правительства. - М., 1968; Основные декреты и постановления советского правительства по архивному делу, 1918-1982 гг. - М., 1985; В. И. Ленин, КПСС и партийные архивы : сб. - М., 1988.. Интерес для исследователей представляют стенограммы совещаний истпартработников, съездов архивных деятелей РСФСР и СССР, изданные в 1920-е гг. Пятое Всесоюзное совещание истпартработников (5-7 января 1929 г.) : стенографический отчет. - М., 1929; Протоколы первого съезда архивных деятелей РСФСР. - М., 1926 и др.

Важную роль в организации поиска информации о деятельности истпартов сыграли путеводители и краткие справочники по фондам центральных и региональных архивов Фонды Центра документации новейшей истории Оренбургской области : справочник. - Оренбург, 2001; Государственный архив новейшей истории и общественно-политических движений Пермской области : путеводитель. - Пермь, 2001; Государственные хранилища документов бывшего архивного фонда КПСС : справочник. - Новосибирск, 1998. .

В работе используются архивные документы и материалы, опубликованные в сборниках документов, изданных в Челябинске, Уфе и Оренбурге Архив - хранитель времени : история архивной службы Челябинской области в документах, воспоминаниях, фотографиях / гл. ред. А. П. Финадеев ; сост. : Е. А. Калинкина и др. - Челябинск, 2004; Культурное строительство в Оренбуржье. 1918-1941 : док. и материалы / редкол. : П. К. Десятерик и др.; сост. : Л. И. Белова и др. - Челябинск, 1985; Борьба за Советскую власть на Южном Урале, 1917-1918 гг. : сб. док. и материалов / редкол. : П. Г. Агарышев и др. - Челябинск, 1957; Революционное движение в Оренбуржье, 1905-1907 гг. : сб. док. и материалов / сост. : П. К. Десятерик и др. - Челябинск, 1982., а также в сборниках Истпарта ЦК и его региональных отделений, вышедших в 1920-1930-е гг. Революционное прошлое : историч. сб. ст., воспоминаний и очерков Башкирского областного бюро истпарта / под ред. А. Ковшовой. - Уфа, 1923. - № 1; Кийков А. Из былого Урала : материалы к истории революционного движения на Южном Урале и в Приуралье, 1905-1916 гг. - Уфа : издание Башкирского областного бюро истпарта РКП(б), 1923; Осокин С. П. 1905 год в Челябинске. - Челябинск, 1936 и др.

Информативным и важным источником для изучения заявленной темы является периодическая печать. В журналах «Пролетарская революция» и «Бюллетень Истпарта» публиковались отчеты центрального Истпарта и его местных органов, циркуляры, протоколы Всесоюзных совещаний истпартработников, информации, письма, сообщения с мест, методические разработки и рекомендации Истпарта и его периферийных отделов, а впоследствии Института Ленина, Института Маркса-Энгельса-Ленина, воспоминания участников революционного движения и Гражданской войны. Следует особо отметить и публикацию воспоминаний В. В. Адоратского, М. Н. Покровского к 10-летию со времени образования центрального Истпарта Адоратский В. В. Воспоминания о возникновении Истпарта // Пролетарская революция. - 1930. - № 5. - С. 163-165; Покровский М. Н. О возникновении Истпарта // Там же. - 1930. - № 7-8. - С. 138-139.. Кроме этого, деятельность Истпарта ЦК ВКП(б) и его периферийных отделений активно освещалась в региональных газетах и журналах Березкина Т. Об истпарте // Известия Челябинского губернского комитета Российской коммунистической партии (большевиков). - 1922. - Май. - № 34. - С. 54; Она же. Время не ждет // Молот. - 1922. - Декабрь. - № 1. - С. 53; Быков В. М. Пора оживить истпарты // Уральский коммунист. - 1922. - № 6. - С. 27 и др..

Основу источниковой базы работы составили архивные материалы семи архивохранилищ страны: одного федерального - Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), шести региональных - Центрального государственного архива общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАОО РБ), ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» (ГУ ОГАЧО), Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИ ОО), ГУ «Центр документации общественных организаций Свердловской области» (ГУ ЦДОО СО), Учреждение «Государственный архив административных органов Свердловской области» (ГАОО СО), ГУ «Государственный общественно-политический архив Пермской области» (ГУ ГОПАПО). В общей сложности при подготовке диссертации были использованы документы сорока архивных фондов.

В РГАСПИ в фонде Комиссии по изучению истории коммунистической партии и Октябрьской революции (1920-1928) (Ф. 70) основное внимание было уделено планам работ и отчетам истпартов Южного Урала, переписке по основным вопросам деятельности. В отчетах Истпарта ЦК также содержится информация об основных направлениях работы комиссий южноуральского региона. Большой комплекс документов этого фонда составляют воспоминания участников революционного движения и Гражданской войны на Южном Урале, протоколы заседаний групп содействия Истпарту ЦК ВКП(б), что значительно обогатило содержание исследования. Документы фонда Всесоюзного общества старых большевиков РГАСПИ (Ф. 124) позволили уточнить биографические сведения о работниках истпартов - членах этого общества. Документы РГАСПИ помогли автору также оценить взаимоотношения региональных истпартов и Истпарта ЦК, истпартов и общественных организаций.

В региональных архивах основной фактический материал был извлечен из фондов истпартов обкомов ВКП(б). Особое внимание уделено отчетам и докладам истпартов, протоколам заседаний различных органов истпартов, докладным и служебным запискам. Эти документы иллюстрируют основные направления деятельности в тот или иной периоды, отражают трудности работы. Значительную ценность представляют циркуляры, инструкции партийных органов, центрального Истпарта, Уралистпарта и южноуральских истпартов об организации сбора документов и воспоминаний и их использовании. Переписка руководителей местных истпартов с партийными органами, вышестоящими истпартами, государственными архивами, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ, участниками революционного движения и Гражданской войны показывает значение истпарта как источника политически и социально необходимой информации. Эти документы также отложились в фондах Златоустовского, Троицкого, Челябинского окружкомов ВКП(б) ГУ ОГАЧО.

В ходе работы над диссертацией были изучены собранные истпартами материалы по истории революционного движения на Южном Урале, Гражданской войны, о деятельности политических партий, местных органов власти в переходный период, а также мемуары, рукописи, хроники, выписки, сделанные сотрудниками истпартов из документов губернских жандармских и полицейских управлений и из газет. Все это составляет основной источниковый массив этих фондов и ярко иллюстрирует научную деятельность истпартов.

Важным источником явились документы по личному составу: личные дела, а также имеющиеся в них личные листки по учету кадров, автобиографии, справки-объективки, анкеты, характеристики, удостоверения, постановления, приказы о назначении на работу и дальнейших перемещениях, мандаты участников партконференций. Эти сведения были выявлены в фондах региональных истпартов, а также Челябинского губкома РКП(б) (ГУ ОГАЧО. Ф. П-77), Златоустовского, Троицкого, Челябинского окружкомов ВКП(б) (Там же. Ф. П-317, П-170, П-75), Челябинского обкома ВКП(б)-КПСС (Там же. Ф. П-288); Оренбургского областного комитета ВКП(б)-КПСС (ЦДНИ ОО. Ф. 371), Оренбургского губернского комитета ВКП(б) (ЦДНИ ОО. Ф. 1); Уральского обкома РКП(б)-ВКП(б) (ГУ ЦДОО СО. Ф. 4); Башкирского обкома ВКП(б)-КПСС (ЦГАОО РБ. Ф. 122). После передачи архивно-следственных дел из УФСБ России по Челябинской области в 1999 г. в ГУ ОГАЧО и завершения их описания, в научный оборот впервые введена эта категория дел (ГУ ОГАЧО. Ф. Р-467), что позволило установить точные биографические сведения, проанализировать причины, виды политических преследований против работников истпартов и участников революционного движения в регионе. Важное значение для проведения исследования имели документы личных фондов семей Галановых и Кадомцевых, А. А. Кийкова, А. П. Кучкина (ЦГАОО РБ), Н. М. Чернавского (ГУ ОГАЧО), в которых отложились документы личного происхождения, рукописи, дневники, воспоминания.

Диссертант провел большую работу по установлению авторства, дат документов, уточнению названий учреждений, территорий, занимаемых должностей.

В общем, выявленный и исследованный комплекс источников репрезентативен. Критическое сопоставление сведений, имеющихся в документах, в совокупности с опубликованными материалами, делает допустимым создание обобщающей работы по рассматриваемой теме.

Целью работы является изучение истории создания и деятельности комиссий по истории партии и Октябрьской революции на Южном Урале.

Достижению данной цели должно способствовать решение следующих задач:

- исследовать нормативную правовую базу деятельности Центрального и южноуральских истпартов;

- определить этапы деятельности и рассмотреть основные направления и результаты работы истпартов Южного Урала;

- выявить особенности кадрового состава, проследить влияние политики и идеологии советского государства на судьбы сотрудников, а также участников революционного движения, Гражданской войны - авторов собранных истпартами мемуаров;

- проанализировать состояние материально-технической, финансовой базы истпартов Южного Урала;

- изучить формы и методы сотрудничества центрального и региональных истпартов с государственными и общественными организациями.

Методология исследования. Основными принципами настоящего исследования являются историзм и стремление к достижению как можно большей научной объективности. Автор использовал многие выработанные современной наукой методы исследования: исторический, логический, метод системного анализа, абстрагирование, статистический и другие.

При проведении диссертационного исследования активно использовался историко-системный метод, который был необходим для создания цельной, комплексной картины образования и функционирования истпартов на достаточно противоречивом временном историческом отрезке.

Сравнительно-исторический метод исследования позволил сопоставить различные локальные формы и временные периоды в истории создания и функционирования истпартов. В процессе сопоставления истпартов южноуральского региона нами выявлен целый ряд общих моментов и охарактеризованы особенности их деятельности, что позволяет создать более полную картину изучаемой проблемы.

Диссертант использовал нарративный (описательный) метод в проведении исторической реконструкции ключевых направлений деятельности истпартов.

Показать причинно-следственные связи в возникновении и путях решения проблем, проявившихся в деятельности истпартов Южного Урала в исследуемый период, позволил историко-генетический метод.

Для анализа стиля работы истпартов, причин многих кадровых передвижек, создания историко-психологических портретов руководителей истпартов, активно использовался биографический метод.

При изучении деятельности местных истпартов мы обращали внимание на особенности социально-экономических, политико-культурных и национальных отношений в южноуральском регионе, роль и влияние местных условий, локального контекста.

Научная новизна исследования определяется комплексом задач, поставленных в нем, и состоит в анализе процессов создания и становления органов истпартов на Южном Урале с момента организации и до ликвидации в 1939 г. Работа является одним из первых специальных обобщающих исследований деятельности комиссий по истории Октябрьской революции и коммунистической партии на Южном Урале (Оренбург, Уфа, Челябинск) в достаточно широком хронологическом диапазоне. Предложена авторская периодизация деятельности истпартов Южного Урала в 1920-1939 гг.

С современных научных позиций подробно охарактеризованы ключевые направления работы истпартов южноуральского региона в 1920-1939 гг., исследована их деятельность по сбору историко-революционных материалов мемуарного профиля, выделены и классифицированы их основные виды. Впервые детально изучен кадровый состав южноуральских истпартов, установлены биографические сведения на большинство его работников, а также лиц, принимавших участие в издательских проектах. Проанализирован процесс взаимодействия региональных истпартов c Истпартом ЦК ВКП(б), с добровольными общественными и государственными организациями, позволивший определить основные грани их взаимодействия. При этом Истпарт ЦК РКП(б)-ВКП(б) рассматривается не только как конструкция, связывающая эти организации с ЦК партии, не только как институт исторической науки, но и как составная часть политической системы страны.

Такой подход позволил проследить участие Истпарта ЦК и его региональных отделений в разработке концепции партийной и советской истории, по-новому взглянуть на процесс становления важных элементов советской идеологии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в исторической науке формируется более полное и объективное представление о создании и основных направлениях деятельности истпартов Южного Урала. Результаты исследования могут быть использованы для более глубокого изучения политической истории Урала и России ХХ века в целом, подготовки путеводителей, справочников по фондам бывших партийных архивов и других исследований по истории архивного строительства, написания учебных пособий и новых научных работ. Фактические данные исследования могут быть применимы при чтении спецкурсов, лекций по истории региона, проведении архивных уроков, обзорных и тематических экскурсий для студентов гуманитарных, в первую очередь, исторических факультетов университетов.

Данное исследование представляет также интерес для руководителей и работников архивной службы. Результаты исследования могут быть использованы при определении дальнейших перспектив развития данной отрасли в регионе.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены автором при подготовке предисловия, исторических справок, аннотаций для путеводителя по фондам партийного хранилища ГУ ОГАЧО, сборников «Архив - хранитель времени», «Общество и власть. Российская провинция. Челябинская область»; в сообщениях на всероссийских и региональных научно-практических конференциях; в публикациях в научной периодике, краеведческих сборниках, статьях в энциклопедии «Челябинск» и «Челябинская область»; в организации и проведении архивной практики, обзорных и тематических экскурсий для студентов исторических и других гуманитарных, социально-экономических факультетов вузов Челябинска, учащимся школ; при подготовке шести экспозиций архивной службы Челябинской области.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и исследований, краткого биографического справочника и списка сокращений.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, научная разработанность темы, характеризуются объект и предмет, формулируются цель и задачи, обосновываются хронологические и территориальные рамки, раскрываются методологические основы и характеризуется источниковая база исследования, его научная новизна, практическая значимость и структура.

Первая глава - «Создание системы истпартов» посвящена организации Истпарта ЦК РКП(б)-ВКП(б) и его региональных отделений. В ней рассматривается нормативная база деятельности центрального Истпарта и его региональных отделений, процесс их создания и развития, изменения структуры и кадрового состава, определены основные этапы работы.

В первом параграфе - «Деятельность комиссии по истории Октябрьской революции и РКП(б)-ВКП(б)» основное внимание уделено исследованию процессов организационного становления центрального Истпарта, нормативной правовой базы, регулирующей его создание и деятельность. истпарт революционный гражданский война

Законодательно комиссия по истории Октябрьской революции и истории РКП(б) была оформлена постановлением СНК РСФСР 21 сентября 1920 г., в котором определялись главные ее задачи: сбор и издание материалов по истории Октябрьской революции и РКП(б). Они же были обозначены и в Положениях об Истпартотделе ЦК РКП(б)-ВКП(б) 1923 и 1927 годов. Для их реализации Положением 1923 г. предусматривались организация сбора документальных материалов, их систематизация, публикация, а также осуществление общего руководства работой региональных истпартотделов, участие в идеологической работе, проводимой коммунистической партией. Положением 1927 г. прописывались цензорские функции, осуществление руководства над исследованиями по истории партийных организаций и Октябрьской революции, предоставление отдельных заданий и осуществление общего наблюдения за работами.

С конца 1920-х гг. на фоне внутрипартийной борьбы и подавления внутрипартийной оппозиции основной задачей истпартов стала подготовка «действительно научной истории партии», которая бы отражала взгляды победившей сталинской группы.

До декабря 1921 г. центральный Истпарт находился в ведении Наркомпроса РСФСР. При этом все кадровые назначения, научные проблемы решались ЦК РКП(б). Постановлением Оргбюро ЦК РКП(б) от 3 декабря 1921 г. Истпарт был превращен в составную часть Секретариата ЦК. Следовательно, он стал особым отделом ЦК, с практически неограниченными полномочиями по комплектованию, обработке и хранению документов. Этот статус он сохранил до лета 1928 г. Как особый отдел ЦК он фактически был не только научным центром, но и органом, осуществлявшим партийное руководство исторической наукой и работой региональных истпартов. В 1928 г. Истпарт ЦК ВКП(б) объединили с Институтом В. И. Ленина, после чего был создан отдел местных истпартов (с 1931 г. в структуре Института Маркса-Энгельса-Ленина - сектор истории ВКП(б), в составе которого работала секция местных истпартов).

В диссертации приводятся сведения о структуре центрального Истпарта, которая неоднократно претерпевала изменения. В апреле 1924 г. был открыт подотдел архив Истпарта. Это свидетельствует о том, что документы по истории партийного и революционного движения имели политическое значение, поэтому их сбору и хранению уделялось особое внимание. В 1929 г. в составе Института В. И. Ленина образован Единый партийный архив, а в крупных региональных центрах - при истпартах созданы партийные архивы, в которые подлежали передаче на хранение документы партийных и комсомольских органов. Таким образом, в 1929 г. было закончено оформление самостоятельной системы партийных архивов. С одной стороны, их создание имело большое значение для обеспечения сохранности документов партийных органов, а в дальнейшем - для создания документальной базы исторической науки и обеспечения высокого научного уровня исследований по истории России советского периода. С другой стороны, это было продолжением формирования ведомственных архивов, которые почти сразу попали в разряд малодоступных и засекреченных.

Второй параграф - «Организация и становление истпартов на Южном Урале» раскрывает процесс формирования истпартов на территории исследуемого региона. Как свидетельствуют документы, в 1920-1923 гг. происходил процесс организационного становления комиссий (при губернских и областных комитетах создавались бюро, коллегии истпарта, а в уездах, волостях, районах для этой работы выделялись особые уполномоченные). Периферийные истпарты работали в соответствии с Положением об истпартотделе губернского комитета РКП(б) (1923), в котором четко прописывались задачи, основные формы и методы деятельности, структура, порядок их взаимоотношений с губернским комитетом РКП(б) и Истпартом ЦК. В этот период на Южном Урале были созданы Уфимское, Башкирское, Челябинское, Киргизское (размещалось в Оренбурге) бюро истпарта. ЦК РКП(б) в 1922 г. отнес их к третьей, а Уральское и Пермское бюро - к первой категории. Уралистпарт, образованный 23 ноября 1920 г., осуществлял руководство работой истпартов в губерниях, находившихся на территории Уралбюро ЦК РКП(б).

Количество местных истпартов в стране постоянно менялось. В 1927-1928 гг. прекратили свою деятельность Златоустовский окружной, Оренбургский губернский истпарты. Кроме того, после завершения кампании по проведению 10-летия Октябрьской революции в 1927 г. фактически была свернута до января 1930 г. работа Башистпарта, а также уполномоченного Челябинского окристпарта. Приостановление деятельности истпартов на Южном Урале, по мнению автора, было связано с реорганизацией Истпарта ЦК в 1928 г., с напряженной внутрипартийной обстановкой, с оппозиционными выступлениями, которые имели место быть в тот период в стране в целом и южноуральском регионе в частности. Следует отметить типичную для провинциальных истпартов «юбилейщину». Отсутствие информационного повода приводило к «затуханию» их деятельности. На этот процесс также повлияли преобразования в административно-территориальном делении, происходившие в стране.

Особое внимание уделено анализу кадровой политики партийного руководства, ее целей, методов и последствий реализации в местных истпартах. Автор отметил несоответствие между установками и задачами региональных истпартов, декларировавшимися центральным Истпартом в 1920-е гг., и ситуацией на местах (периферийная бедность, кадровый голод). Причины такого бедственного положения истпартов также заключались в самой стратегии центра - в отказе от помощи общественности, стремлении к жесткой централизации и идеологическому контролю. На Южном Урале в 1920-е гг. не было собственных учебных заведений, готовивших историков и специалистов общественных наук. Это заставляло местных партийных руководителей выдвигать для работы в истпартах лиц, не имевших специального образования. В 1920-е гг., руководителями истпартов, в основном, были большевики с дореволюционным партийным стажем, участники Гражданской войны: В. Д. Галанов, А. Я. Закурдаев, Н. А. Земляков, Я. Л. Марковский, Д. М. Чесноков. К работе в истпартах в начале 1920-х гг. привлекались беспартийные и даже бывшие члены небольшевистких партий. В Башкирский истпарт на работу утверждались также научные сотрудники, хорошо владевшие башкирским и татарским языками. В 1930-е гг. ситуация с кадрами значительно изменилась: в истпартах Южного Урала уже работало несколько выпускников столичных гуманитарных вузов: И. А. Бурмистенко, Д. В. Дягилев, П. Р. Ибшман, С. М. Петров, Я. П. Резвушкин (Челябинск), Г. И. Гужвенко (Уфа). Некоторые сотрудники вскоре были репрессированы, другие продолжили научную деятельность, работая в высших учебных заведениях.