Церковний аспект дворянської благодійності в Херсонській губернії

Дослідження джерельного потенціалу дореволюційних єпархіальних періодичних видань. Вивчення основних форм благодійної діяльності дворянської верстви у напрямку допомоги церквам Херсонської губернії. Аналіз типової структури єпархіальної періодики.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 09.04.2018
Размер файла 25,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЦЕРКОВНИЙ АСПЕКТ ДВОРЯНСЬКОЇ БЛАГОДІЙНОСТІ В ХЕРСОНСЬКІЙ ГУБЕРНІЇ

Н.О. Гончарова

Статтю присвячено дослідженню джерельного потенціалу дореволюційних єпархіальних періодичних видань. На основі аналізу значного масиву фактичних даних в “Херсонских епархиальных ведомостях” висвітлюються основні форми благодійної діяльності дворянської верстви у напрямку допомоги церквам Херсонської губернії. Загальна для всіх “епархиальных ведомостей” типова структура дозволяє зробити висновок про універсальний характер єпархіальної періодики як джерела історії дворянської благодійності в різних губерніях Російської імперії в ХІХ - на початку ХХ століття.

Ключові слова: дворяни, Херсонська губернія, церква, пожертвування, єпархіальна періодика, офіційна частина.

періодика єпархіальний дореволюційний дворянство

Goncharova N. A. The church aspect of the noble charity in the Kherson province.

The article studies the potential source of pre-revolutionary diocesan periodicals. On the basis of the substantial evidence in the array “Kherson diocesan gazette” highlights the main forms of charitable activity aristocratic strata in the direction of the Church Kherson province. Total for all “Diocesan Gazette” typical structure and enable meaningful conclusion about the universal nature of the diocesan periodicals as a source of noble history of philanthropy in different provinces of the Russian Empire in the XIXth - early XXth century.

Key words: noblemen, Kherson province, church, donation, eparchial periodicals, official part.

Гончарова Н. А. Церковный аспект дворянской благотворительности в Херсонской губернии.

Статья посвящена исследованию потенциала дореволюционных епархиальных периодических изданий как исторического источника. На основе анализа значительного массива фактических данных в “Екатеринославских епархиальных ведомостях” освещаются основные формы благотворительной деятельности дворянского сословия в направлении помощи церквам Екатеринославской губернии. Общая для всех “епархиальных ведомостей” типовая структура позволяет сделать вывод об универсальном характере епархиального периодики как источники истории дворянской благотворительности в разных губерниях Российской империи в XIX - начале ХХ века.

Ключевые слова: дворяне, Херсонская губерния, церковь, пожертвование, епархиальная периодика, официальная часть.

У сучасних умовах спостерігається тенденція зростання наукового інтересу до вивчення регіональної церковної історії у різноманітних її проявах. У даному контексті закономірним стає звернення дослідників до провінційної церковної преси. Єпархіальні відомості представляють собою видання духовного відомства, котре зосереджує інформацію про церковні установи, відтворює широкий спектр громадської, професійної та соціально-виховної діяльності духівництва, містить чимало даних історичного, краєзнавчого, етнографічного та суспільно-політичного характеру.

Дослідження останніх років засвідчують, що аналіз єпархіальної періодики дозволяє висвітлити найрізноманітніші аспекти суспільного життя. Питання інформативних можливостей “Черниговских епархиальных известий” для вивчення становища Російської православної церкви за доби правління Миколи І розглядає у статті О. Маслюк [1]. На матеріалах “Архангельских епархиальных ведомостей”

І. Верещагін досліджує участь духівництва в діяльності єпархіального друкованого органу [2]. Акцент науковець робить на визначенні проблем, котрі завадили виданню стати платформою для консолідації духівництва на шляху до модернізації. Важливість видання “Волынские епархиальные ведомости” як друкованого органу Волинської єпархії у синодальний період доводить І. Шемедюк [3].

Джерелознавчий аналіз “Тамбовских епархиальных ведомостей” здійснює в своїй роботі О. Хабарова [4]. Автором розглядається структура видання, основні напрямки офіційної та неофіційної частин, соціокультурні компоненти даного журналу. Окремо приділено увагу висвітленню патріотичної діяльності тамбовського духівництва в період війн ХіХ - початку Хх ст. В. Саранча зупиняється на ключових аспектах діяльності православної церкви на території Полтавської губернії під час Першої світової війни за матеріалами часопису “Полтавские епархиальные ведомости”. Автором зроблено акцент на благодійницькій діяльності церкви та організації допомоги біженцям [5]. Діяльності духівництва Кишинівської єпархії на початковому етапі Першої світової війни присвячено статтю В. Содоля [6]. На основі даних офіційної церковної преси науковець аналізує заходи керівництва єпархії щодо мобілізації духівництва на збір пожертвувань для армії, надання допомоги сім'ям мобілізованих та пораненим воїнам. Благодійна підтримка дворянства церковних установ Бессарабії в 60-70-х рр. ХІХ ст. розглядається в статті М. Башли [7]. Однак, попри розмаїття наявної наукової літератури, благодійна діяльність представників дворянської верстви південноукраїнських губерній крізь призму публікацій у дореволюційних єпархіальних виданнях залишається недостатньо висвітленою. Метою статті є на основі аналізу єпархіального часопису “Херсонские епархиальные ведомости” визначити форми участі місцевих дворян у благодійній підтримці церков губернії в 60-х рр. XIX ст.

Російська православна церква в другій половині XIX ст. розпочала видавати єпархіальні відомості в 63 єпархіях, зокрема в Херсонській - з 1860 р. Структура видання у всіх єпархіях була тотожною. Журнал складався з двох відділів - офіційного та неофіційного. Офіційний відділ призначався для публікації імператорських указів, маніфестів, рескриптів та грамот, котрі стосувались церковного управління та духівництва; розпоряджень та ухвал св. Синоду, постанов єпархіального начальства; повідомлень про переміщення, вакансії, нагороди та пожалування; витягів з річних звітів консисторії, семінарій та інших єпархіальних установ; відомостей щодо сум зборів на користь різних товариств тощо. Неофіційний розділ містив: повчання, промови, бесіди та проповіді, виголошувані пастирями місцевої єпархії; уривки з творів повчального характеру, журнальних та газетних статей з питань православної віри, церкви, духівництва; житія святих, присвячені їхнім пам'ятним датам і некрологи діячів церкви; історичні, біографічні, краєзнавчі та бібліографічні матеріали; описи діяльності парафій, монастирів, братств на території єпархії; єпархіальну статистику; повідомлення, замітки та оголошення тощо.

Як офіційний, так і неофіційний відділи часопису “Херсонские епархиальные ведомости” є невичерпним джерелом для вивчення церковної історії, суспільного життя, стану культури і освіти Херсонської губернії та окремих її населених пунктів. Однак, основні фактичні дані, пов'язані з благодійною діяльністю місцевого дворянства, зосереджені в рубриках “Офіційного відділу”. В результаті їх опрацювання отримані такі відомості.

Однією з основних форм допомоги херсонського дворянства храмам губернії були пожертвування церковного інвентарю, богослужбових речей, літургійних предметів тощо. Наведемо приклади на підтвердження цієї тези. В 1860 р. староста храму при Херсонській міській лікарні, дворянин О. Боровиков пожертвував на його користь бібліотеку богослужбових книг та парчеву тканину для священицького облачення [8, с.131]. У Миколаївську церкву м. Ново-Воронцовка Херсонського повіту в 1861_р. були зроблені наступні пожертвування: княгинею Є. Воронцовою євангеліє в срібному окладі з позолотою, княгинею М. Воронцовою шовкова катапетасма, парчеві священицька риза та дияконський стихар [9, с.17].

У 1862 р. до Преображенської церкви с. Василівка Тираспольського повіту представниками місцевого шляхетного стану було офіровано: губернським секретарем В. Унтіловим влаштований жертовник за 200 руб. та відпущені 50 руб. на іконостас; поручицею Голембовською подаровані срібна чаша й оксамитові воздухи із золотим гаптуванням, ікона на горішнє місце; М. Сохачевським пожертвувано бронзове панікадило на дванадцять свічок; штабс-капітаншею Колбасиною подаровано ікону; колезьким секретарем І. Усачевським надано шість святкових ікон [10, с.111]. Дворянка М. Прокопович у 1862 р. подарувала в Предтечинську церкву с. Яново Олександрійського повіту ризи, єпитрахиль та поручі [11, с.231].

На користь Іоаннівської церкви с. Ольшанка Єлисаветградського повіту в 1863 р. поступили такі пожертвування: від дочки майора О. Каревої покривала на жертовник та аналой; від дочки майора П. Лобачової напрестольне покривало; від дочки ротмістра Є. Ізюмової пояс, вишитий гарусом і шовком [12, с.162]. Дворянин С. Заблодський у 1863 р. пожертвував до Покровської церкви с. Лозоватка Єлисаветградського повіту дияконський стихар [13, с.215]. У тому ж році в Бобринецькому соборі зусиллями місцевого дворянства було споруджено новий іконостас вартістю 600 руб. Крім того, поміщик Ф. Зайковський пожертвував два великих ставники для ікон, А. Каракізель подарувала ікону з визолоченою рамою, а Міллер - повне священицьке облачення [14, с.44-45]. До Успенської церкви м. Дмитрівка Олександрійського повіту в 1863 р. майор Горбачов подарував оксамитову ризу із золотим гаптуванням, а підполковник О. Лепинський - різу з білого глазету та напрестольне одіяння [15, с.156].

Поручик Г. Петров у 1864 р. пожертвував до церкви Казанської богоматері м. Одеси два бронзових підсвічника із кришталевими підвісками та кошти для придбання двох бронзових люстр [16, с.119]. У 1865 р. в Іоанно-Предтеченську церкву с. Реймаровка Тираспольського повіту поміщик Болгаров подарував священицьке облачення. А відставний колезький асесор І. Бартенєв в 1865 р. пожертвував на користь соборної Різдво-Богородичної церкви м. Миколаєва ікону в кіоті з позолоченим різьбленням та срібну лампаду [17, с.226].

Періодичні видання за наступні роки також містять чимало даних. Зокрема, до Гаврилівської церкви с. Щербані Єлисаветградського повіту в 1866 р. А. Држевецький пожертвував євангеліє у срібно-позолоченому обрамленні [18, с.37-38]. У Миколаївську церкву с. Тенгінка Херсонського повіту в 1866 р. були пожертвувані: губернською секретаршею М. Демяненко воздухи, потомственими дворянами Ерделі - риза та єпитрахиль [19, с.105]. У тому ж році в Архангело-Михайлівську церкву м. Бузинова Тираспольського повіту офірували: відставний майор В. Баланін срібний з позолотою хрест з підніжжям; поручик О. Десенієр з дружиною дві ікони на царські врата в срібних ризах із позолотою, євангеліє та срібно-позолочену гробницю в футлярі; відставний полковник А. Прийма ікону в срібно-позолоченій ризі [20, с.207].

Губернський секретар Т. Губанов у 1868 р. відпустив кошти на покупку напрестольного хреста з підніжжям та дарохранительниці до парафіяльної церкви м. Калинівка Херсонського повіту [21, с.245]. У 1869 р. за поданням Херсонського єпархіального начальства були удостоєні благословення св. Синоду представники шляхетного стану, котрі зробили “пожертвування на користь церков”: поміщики Єлисаветрадського повіту Д. Домбровський - срібний хрест за 120 руб., С. Козловський - плащаницю за 100 руб.; поміщик Херсонського повіту М. Енгельгардт - срібний хрест за 112 руб.; дружина полковника Енгельгарда - срібний хрест, повне священицьке облачення та сім ставників всього на суму 250 руб.; М. Жнітич - євангеліє за 120 руб.; С. Жнітич - гробницю за 120 руб.; граф П. Зубов за різноманітний церковний інвентар на загальну суму 450 руб.; гвардії поручик О. Леонтович - повне священицьке облачення та дві хоругви на суму 240 руб. [22, с.432].

На користь Андріївської церкви с. Орлова Балка Олександрійського повіту місцеві дворяни в 1869 р. пожертвували: С. та Н. Кодигробови, О. Суслова, М. Фон-Бранке - велику запрестольну ікону в кіоті за 150 руб.; статська радниця Т. Осипова - парчеві фелон, єпитрахиль, пояс та поручі, водосвятну чашу та трикирій; Н. Петровська - напрестольне шовкове одіяння; Н. Петровська та В. Шкляревич - новий жертовник вартістю 100 руб.; О. Суслова - дві ікони до царських врат та два підсвічники на престол; Є. Угрічіч-Требінська - новий іконостас вартістю 800 руб.; Г. Угрічіч-Требінська - чотири великих підсвічника, покривало на престол та три воздухи; Л. Угрічіч-Требінська - шовкову катапетасму та гарусний килим; поміщик О. Угрічіч-Требінський - різнокольорове скло на вікна для вівтаря; М. Фон-Бранке - підсвічник на жертовник та дві ікони [22, с.435-436].

Активно дворяни Херсонської губернії займалися храмобудівництвом. Зокрема, в 1862 р. до керівництва Херсонської єпархії звернувся поміщик Одеського повіту, колезький асесор Г. Саморупо з проханням про дозвіл, у зв'язку з віддаленістю розташованої в с. Антоно-Кодинцеве парафіяльної Варваринської церкви, влаштувати в його маєтку в с. Красногірка церкви в ім'я св. Костянтина і Олени. Дворянин у клопотанні зауважив, що приймає на свій рахунок зведення та утримання храму, платню священику за богослужіння, відкриття при церкві школи та піклування про неї [23, с.50-51]. У 1863 р. місцевий поміщик О. Шишкевич офірував 3 тис. руб. на влаштування в Бобринецькому соборі лівого бокового приділу в ім'я Олександра Невського [14, с.44]. У 1865 р. керівництво Херсонської єпархії звернулось до причтів незаможних церков губернії, котрі потребують перебудови або розширення, з інформацією про те, що дочка капітана Г. Алексєєва, дівиця Аграфена, заповіла 3 тис. руб. “на зведення молитовного будинку або приділу в ім'я Симеона Богоприємця на вічне поминання в цьому храмі рабів божих Симеона та Агрипини” [24, с.28].

Опікувався шляхетний стан й церковними прибудовами. Наприклад, маркіз О. Пауліччі в 1865 р. пожертвував у власність Троїцької церкви м. Коблевка Одеського повіту кілька будинків для проживання священиків із господарськими будівлями [25, с.5]. На придбання будинку для священика Андріївської церкви с. Орлова Балка Олександрійського повіту в 1869 р. гроші відпустили поміщики О. Петровський та О. Угрічіч- Требінський, а земельну ділянку розміром 2450 кв. саж. під цей будинок пожертвувала колезька радниця М. Фон-Бранке [22, с.437].

Нерідкими були випадки, коли херсонське дворянство жертвувало кошти на ремонт храмів. Наприклад, на перебудову та прикрашення Миколаївського собору в м. Новомиргороді Єлисаветградского повіту в 1861 р. офірували кошти численні представники шляхетного стану, зокрема: майор Бендалович, Л. Бороздін, І. Віцинський, вдова поручика Добровольська, генерал-лейтенант К. Корф, старший ад'ютант, штаб-ротмістр Лінденєр, майор Лукцевич, О. Михайловська, генерал-лейтенант Ріжев, Ріхімукій, В. Самофєлов, колезький асесор Сученко з дружиною Матроною, капітан Трамбіцький, генерал-майор Шміт, М. Юр'єва [9, с.18; 26, с.63-64; 27, с.106].

Парафіяни Преображенської церкви с. Мойсеєвка Олександрійського повіту отримали в 1862 р. архіпастирське благословення за пожертвування на відбудову свого храму. Більшу частину із загальної суми в 880 руб. сріблом офірували спадкоємці поміщика С. Добровольського [28, с.206]. У Миколаївську церкву с. Казанка Єлисаветградського повіту в 1863 р. був придбаний дзвін вагою 83 пуд. 35 ф. силами місцевих парафіян, серед яких чималі пожертвування зробили поміщики Долинський, Козловська, Лук'янович [12, с.163-164]. Архіпастирське благословення “за старанність до церкви” в 1864 р. отримав поміщик Одеського повіту, корнет Г. Малаховський, котрий відпустив на спорудження нової дзвіниці Покровської церкви в с. Гниляково вапна на 100 руб. [29, с.125].

У 1866 р. поручик О. Десенієр офірував 50 руб. в Архангело-Михайлівську церкву м. Бузинова Тираспольського повіту на фарбування церкви та дзвіниці [20, с.207]. У 1869 р. на відновлення дзвіниці, ремонт та фарбування підлоги Андріївської церкви с. Орлова Балка Олександрійського повіту пожертвували кошти поміщик Дейнега, штаб-ротмістр О. Петровський, майор В. Суслов, поміщик О. Угрічіч-Требінський, колезька радниця М. Фон-Бранке. Окрім цього, на покриття церкви залізом і фарбування її зовні 300 руб. офірували місцеві селяни, а 300 руб. - пожертвував поміщик О. Угрічіч-Требінський [22, с.436-437].

Іншою формою дворянської підтримки церков Херсонської губернії були грошові внески на нагальні потреби храмів регіону. Так, у звіті єпархіального управління за 1860 р. було зазначене велике пожертвування поміщиці П. Навродської, котра відпустила на користь Єкатерининської церкви с. Високі-Буєраки Олександрійського повіту 2 тис. руб. [27, с.103]. Серед жертвувателів на спорудження нового іконостасу в 1861 р. в Преображенській церкві с. Василівка Тираспольського повіту відзначились такі дворяни та поміщики: В. Вітошевський, Є. Власов, Д. Вороновський, Добровольський, К. Іскова, М. Калітіна, О. Малігонова, П. Пеїч, Є. Садовникова, І. Унтілов, М. Унтілов [30, с.90, 92]. Неабияку суму на користь церкви св. Сергія і Вакха с. Олександрівське Бобринецького повіту відпустив у 1863 р. дворянин З. Андрєєв [31, с.62].

В Архангело-Михайлівську церкву м. Бузинова Тираспольського повіту в 1866 р. на придбання дзвону поступили кошти від таких дворян: А. Букоємського, вдови М. Десенієр та її дочок Любові, Людмили, Надії, Олени; О. Десенієра, Г. Значко-Яворської, поміщика М. Кусакова, підполковниці Є. Прийми, І. Сіллової, П. Цогульського [20, с.205-206].

У 1869 р. за поданням Херсонського єпархіального начальства були удостоєні благословення св. Синоду “за пожертвування на користь церков” наступні представники шляхетного стану: статський радник, князь Є. Гагарін офірував на потреби Воскресенської церкви м. Одеси 210 руб.; Ф. Жульяні - 115 руб.; П. Козловська - 125 руб.; полковник А. Невчалодов - 200 руб.; вдова губернського секретаря П. Харламп'єва - 200 руб. [22, с.432]. Доречно зауважити, що розміри доброчинних дворянських внесків варіювались від 3 до 200 руб., але завдяки їх численності у підсумку складали чималу суму.

Певна кількість дворян-благодійників не обмежувалися поодинокими проявами допомоги і ставали старостами церков. Термін перебування на цій посаді складав три роки. Як правило, більшість з них старостувала кілька термінів. Аналіз єпархіальної періодики дозволяє стверджувати, що в період 1860-1869 рр. справами храмів Херсонської губернії в якості церковних старост опікувались такі дворяни: ротмістр І. Агте (Іллінська церква м. Седнівка), губернський секретар Є. Амасевський (Миколаївська церква м. Євгенівка), ротмістр І. Белич (Михайлівська церква м. Дорофіївка), М. Бернацький (Єкатерининська церква с. Трихати), колезький секретар Ф. Біцилій (Царе-Костянтинівська церква, с. Біциліївка), О. Боровиков (церква при Херсонській міській лікарні), П. Бредихин (Преображенська церква с. Заградівка), поручик М. Вертельяк (Петропавлівська церква с. Мелове), статський радник, князь Є. Гагарін (Воскресенська церква м. Одеси), М. Гідулян (Миколаївська церква с. Перешори), штабс-капітан Горголі (грецька Троїцька церква м. Одеси), штаб-ротмістр Л. Громашевський (Космодаміанівська церква с. Петриківка), О. Дроботковський (Троїцька церква с. Семикосовка), штаб-ротмістр Ф. Зайковський (Архангело-Михайлівська церква с. Миколаївка), штаб-ротмістр І. Кардасевич (Благовіщенська церква с. Миколаївка), колезький реєстратор А. Корнєєнко (Миколаївська церква м. Братське), А. Лехно- Васютинський (Покровська церква с. Понор), губернський секретар Ф. Лозович (Покровська церква с. Іванопетровське), В. Малорян (Миколаївська церква с. Олександродар), колезький радник І. Мармусевич (карантинна Всіх святих та св. Миколи церква м. Одеси), Ф. Ніколаєв (Григорівська церква с. Новогригорівка), полковник К. Павлов (Єкатерининська соборна церква м. Херсона), М. Палеолог (Іоанно- Предтечинська церква с. Іванівка), губернський секретар М. Портарескул (Миколаївська церква с. Перешори), відставний ротмістр Є. Пчельников (Миколаївський собор м. Новомиргорода), колезький асесор Г. Саморупо (Казанська церква с. Анатолівка), капітан П. Свірчевський (Троїцька церква с. Кетрисанівка), майор В. Суслов (Андріївська церква с. Орлова Балка), князь Ф. Топович (Покровська церква с. Новопокровськ), надвірний радник Ф. Фон-Рентель (Благовіщенська церква при Одеському жіночому

благодійному товаристві). Представники шляхетного стану нерідко отримували подяку єпархіального начальства “за старанну і корисну службу в зазначеній посаді”, “за ревну працю в благоприкрашенні храму”, “за невсипуще старання про оздоблення храму”.

Отже, дворянська спільнота Херсонської губернії відігравала важливу роль в підтримці церков регіону. Основними формами допомоги були будівництво та ремонт церков і церковних прибудов, грошові пожертвування, офірування богослужбових речей та літургійних предметів тощо. Чимало представників шляхетного стану вирішували нагальні проблеми храмів в якості церковних старост. Варто зазначити, що кошти дворян-благодійників не покривали всіх необхідних витрат на утримання церковних закладів регіону. Однак, їх благодійна допомога, поряд з пожертвами інших верств населення, дозволила полегшити функціонування і зміцнити становище церков.

Джерела та література

1. Маслюк О.Ю. “Черниговские епархиальные известия” як джерело з вивчення становища РПЦ за доби правління Миколи І / О.Ю. Маслюк // Збірник наукових праць. Серія “Історія та географія”. - 2011. - Вип. 42. - С. 155-160.

2. Верещагин И.Ф. Епархиальная печать и проблема консолидации местного духовенства в конце XIX - начале ХХ века (на материалах “Архангельских епархиальных ведомостей”) / И.Ф. Верещагин // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - № 3. - С. 1-5.

3. Шемедюк І. “Волинські єпархіальні відомості” як друкований орган Волинської єпархії у Синодальний період / І. Шемедюк // Дзвони Волині. - 2013. - № 9. - С. 9.

4. Хабарова Е.И. “Тамбовские епархиальные ведомости” как исторический источник для изучения патриотической деятельности тамбовского духовенства в период войн XIX - начала ХХ в. / Е.И._Хабарова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Вып. 2 (82). - С. 233-236.

5. Саранча В. “Полтавские епархиальные ведомости” як джерело з історії церковного життя Полтавщини в період Першої світової війни / В. Саранча // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. - 2010. - Т. 21. - С. 223-239.

6. Содоль В.А. Благотворительная деятельность духовенства Кишиневской епархии на начальном этапе Первой мировой войны (по материалам “Кишиневских епархиальных ведомостей”) / В.А. Содоль // Русин. - 2014. - № 4 (38). - С. 30-46.

7. Башли М.І. Благодійність бессарабського дворянства в 60-70-і рр. ХІХ ст. (за матеріалами “Кишинівських єпархіальних відомостей”) / М.І. Башли // Матеріали XХІ Міжн. наук.-практич. інтернет-конф. “Проблеми та перспективи розвитку науки на початку третього тисячоліття у країнах СНД” // http://conferences.neasmo.org.ua

8. Отдел официальный // Херсонские епархиальные ведомости (далі - ХЕВ). - 1860. - № 12.

9. Отдел официальный // ХЕВ. - 1861. - № 2.

10. Отдел официальный // ХЕВ. - 1862. - № 12.

11. Отдел официальный // ХЕВ. - 1862. - № 24.

12. Отдел официальный // ХЕВ. - 1863. - № 14.

13. Отдел официальный // ХЕВ. - 1863. - № 20.

14. Отдел официальный // ХЕВ. - 1863. - № 4.

15. Отдел официальный // ХЕВ. - 1863. - № 13.

16. Отдел официальный // ХЕВ. - 1864. - № 15.

17. Отдел официальный // ХЕВ. - 1865. - № 22.

18. Отдел официальный // ХЕВ. - 1866. - № 3.

19. Отдел официальный // ХЕВ. - 1866. - № 7.

20. Отдел официальный // ХЕВ. - 1866. - № 13.

21. Отдел официальный // ХЕВ. - 1868. - № 14.

22. Отдел официальный // ХЕВ. - 1869. - № 17.

23. Отдел официальный // ХЕВ. - 1862. - № 5.

24. Отдел официальный // ХЕВ. - 1865. - № 3.

25. Отдел официальный // ХЕВ. - 1865. - № 1.

26. Отдел официальный // ХЕВ. - 1861. - № 6.

27. Отдел официальный // ХЕВ. - 1861. - № 9.

28. Отдел официальный // ХЕВ. - 1862. - № 21.

29. Отдел официальный // ХЕВ. - 1864. - № 17.

30. Отдел официальный // ХЕВ. - 1861. - № 8.

31. Отдел официальный // ХЕВ. - 1863. - № 5.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.