Псков, Новгород, Ганза в эпоху Средневековья

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)

МИД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ОДИНЦОВСКИЙ ФИЛИАЛ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ

КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА

РЕФЕРАТ

по дисциплине «История российского предпринимательства»

на тему: «ПСКОВ, НОВГОРОД, ГАНЗА В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ»

Выполнила: студентка Никитина Дарья Вячеславовна

Направление подготовки: 38.03.02 «Менеджмент»

Группа: М 16/11

Одинцово 2016

Оглавление

• Введение
• 1. Краткая характеристика Ганзы XIII - XVII вв. как союза немецких городов и ее торговых отношений со странами Северной Европы
• 2. Предпосылки возникновения и развития взаимоотношений между Псковом и Ганзой. Роль Пскова в торговых отношениях Ганзы с Востоком
• 3. Дипломатические и торговые отношения между Псковом и Ганзой в 30-х гг. XV - начале XVI в. договоры Пскова с Ливонским орденом и дерптом
• 4. Дипломатические и торговые отношения между русским государством и Ганзой в XVI-XVII вв
• 5. Пути сообщения между Псковом и городами Ганзы в Прибалтике
• 6. Практика и особенности ведения торговли псковичей в ганзейских городах Прибалтики
• Выводы
• Список литературы
• Введение
• Данная работа посвящена развитию Новгорода, Пскова и Ганзы как торговых центров в эпоху средневековья. Актуальность темы заключается в том, что для развития предпринимательства в настоящем и будущем необходимо опираться на опыт своих предшественников в этой области, таким образом, досконально изучая историю этих трёх торговых центров, можно извлечь для себя множество полезной информации, которая в будущем будет служить основой развития бизнеса в наше время. Кроме того, эта тема интересовала многих исследователей, которые написали о ней множество работ, полезных для современного поколения. Уделяется большое внимание отношениям, сложившимся между Новгородом, Псковом и Ганзой на почве их развития. В этих работах разбираются не только теоретические знания, но и широко освещается применение теории на практике.
• Цель реферата заключается в глубоком изучении всех нюансов развития предпринимательской деятельности в эпоху средневековья, определение причин становления Новгорода, Пскова и Ганзы торговыми центрами и понять, как повлияло развитие этих городов на распространение предпринимательской деятельности по миру.
• Для осуществления обозначенной цели служат следующие задачи:
• 1. Разобраться в предпосылках развития Новгорода, Пскова и Ганзы, как торговых центров;
• 2. Ознакомиться с развитием взаимоотношений средневекового Пскова и Новгорода с крупнейшим торговым союзом того времени - Ганзой;
• 3. Ознакомиться с копиями средневековых документов Таллинского городского архива, иллюстрирующими торговлю Пскова с ганзейскими городами;
• 4. Определить причины формирования Ганзейского союза;
• 5. Подвести итоги и определить пользу Ганзейского союза для развития мировой экономики;
• 1. Краткая характеристика Ганзы XIII - XVII вв. как союза немецких городов и ее торговых отношений со странами Северной Европы
• Изначально слово "Ганза" обозначало общество купцов, гильдию, однако к XIII веку его значение изменилось: теперь оно стало названием мощнейшего союза нескольких городов Северной Германии: вендских (Любек, Росток), нижнесаксонских (Магдебург, Гамбург, Бремен), вестфальских (Дортмунд и др.) и ливонских городов (Рига, Ревель, Дерпт). В XII веке стали зарождаться масштабные торговые отношения Северной Германии с Англией, Россией и Финляндией. Роль Ганзы заключалась в обеспечении посредничества в торговле между Западной и Восточной Европой в сфере натурального хозяйствования. Основным посредником между странами являлся город Любек, в силу своего удобного местоположения этот город контролировал торговлю между Балтийским и Северным морями, а так же имел возможность торговать актуальными для того времени товарами (солью, пушниной и воском).
• Торговые отношения России и Западной Европы берут свое начало с XI века, когда Ярослав Мудрый в кодексе законов «Русская правда» обеспечил купцов правовой защитой, что стимулировало начало внешней торговли. После чего «готские» купцы построили в Новгороде гостиный двор, а в 1191 - 1192 гг. стороны заключили первый торговый договор.
• В 1199 г. Начинается расселение датчан и немцев в Восточную Прибалтику, в результате чего основываются города Ревель (Таллин) и Рига. Немецкие купцы, поселившиеся в этих городах, открывают торговлю с Россией и заключают ряд договоров: договор Пскова с Ригой (1220-е г.), договор между Готским берегом, Ригой и Смоленском (1229 г.). После долгих усилий Любек утверждается на Новгородском рынке и заключает с ним договор, гласящий: «немцам гостити в Новгороде без пакости». После, в 1336 г. на собрании депутатов городов Северной Германии, было объявлено о создании Ганзейского союза, гербом которого стал бывший герб Любек (орел), а в лучшие времена союз насчитывал более 170 городов-участников. Вопреки статусу международного союза, Ганза включала в себя исключительно немецкие города (от берегов Рейна до восточной Прибалтики), но при этом ганзейские купцы торговали в Новгороде, Лондоне и Антверпене, но ни один из этих городов не входил в Ганзейский союз.
• Расцвет Ганзы пришелся на XIV столетие Любек и его компаньоны диктовали свою волю таким странам, как Дания, и заставляли капитулировать богатейшие торговые центры, как, например, город Брюгге во Фландрии. Но к концу XIV века успешность Ганзы пошла на спад, причиной этому стало снижение в Европе цен на пушнину, когда цены на промышленные изделия начали расти, в следствие чего прибыль ганзейцев стала значительно меньше. Кроме того, такие государства, как Дания, Англия, Польша, Русское государство начали стремительно развиваться с экономической точки зрения, таким образом внося на рынок конкуренцию и разрушая ганзейскую монополию на рынке.
• В Великом Новгороде немецкая фактория располагалась на Дворе святого Петра, где суверенно управляли олдерманы. Жизнь Немецкого двора и торговые отношения Германии с Россией контролировал особый устав - скру. В 1603г. скра подверглась последним коррективам и распространялась не только на Немецкий двор в Новгороде, но и на Любский двор в Пскове, в связи с перерождением Ганзы в союз городов с доминированием Любека.
• Фактически Ганза существовала до 1669г., но к тому времени ее могущество пропало: возникали конфликты между членами союза, можно сказать, что Любек существовал отдельно. Ганза играла важную роль в истории России: их взаимоотношения значительно повлияли на развитие российских городов.
• 2. Предпосылки возникновения и развития взаимоотношений между Псковом и Ганзой. Роль Пскова в торговых отношениях Ганзы с Востоком
• Основными политическими предпосылками оформления отношений между Ганзой и Псковом были особенности его государственного строя. Псков был городом-государством, где свободные жители совместно участвовали в управлении им. Купечество было самым многочисленным сословием, управляющим государством, поскольку превалирующее количество граждан занималось торговлей и промыслами. Купцы занимали должности сотских, гостевых и купеческих старост, участвуя в дипломатических переговорах и создавая более благоприятные условия для торговли.
• Псковская вечевая республика появилась в результате настойчивой борьбы за суверенность от Новгорода. Псковско-новгородские отношения в 1228 - 1348 гг. прошли длинный и сложный путь, на котором отчетливо выделяются как периоды местного сепаратизма, так и признания новгородского и великокняжеского суверенитета. Первый период самопровозглашенной независимости относится к 1228 - 1242 гг., когда Псков пытался проводить самостоятельную политику, завершившуюся временной аннексией города Ливонским орденом. После битвы 5 апреля 1242 г, где Псков одержал победу, город вновь принес коммендацию великому князю и Новгороду, о которой свидетельствует упоминание в летописи «клятвы», «извещенной» Александром Невским властям города.
• Политическое подчинение Пскова Новгороду нашло выражение во внешнеполитической сфере, когда в мае 1269 г. представители великого Новгорода заключили мир с орденом «на всей воли новгородской», в том числе от имени Пскова. Но уже в 1323 г. Псков оказался в военном союзе с Литвой, что нашло выражение в новгородско-ливонском договоре о союзе: «Если псковский князь захочет идти с литовским князем на новгородцев, то нам (немцам) быть их помощниками». Это временное «размирье» с Новгородом завершилось подписанием в 1329 г. мира в опоках. После 27 мая 1341 г., пригласив на княжение великого литовского князя ольгерда, псковичи вновь, по словам летописи, «предашася Литве». Болотовский договор, датируемый разными исследователями 1329 - 1348 гг., окончательно определил суверенные полномочия Пскова, подтвержденные новгородцами: «Посадником нашим у вас в Плескове не бытии не судите, а о владыце судити вашему плесковитиноу, а из Новагорода вас не позывати дворяны, ни подвоискыми, ни софьяны, ни известникы…». Внешнеполитическая самостоятельность Пскова нашла выражение и в активизации непосредственных контактов Пскова с ганзейскими городами, прежде всего Дерптом, Ревелем и Ригой. Конечно, и после получения Псковом независимости от Новгорода последний имел большие преимущества в торговле с Ганзой, чем Псков. Прежде всего, это было вызвано несоизмеримыми ресурсами Новгорода, которому принадлежали в качестве осваиваемых территорий (колоний) земли русского севера - Карелия, Поморье, северное Приуралье. Из колоний на новгородский рынок поступало огромное количество пушнины, лишь часть которой доходила до псковского рынка. Псковская земля, в отличие от Новгородской, представляла собой небольшую приграничную территорию, ресурсная база которой была скудна. Псковский рынок, таким образом, частично носил транзитный характер, что сказывалось на меньших, чем в Новгороде, объемах торговли.
• Торговые отношения между Псковом и Новгородом в XI - XV вв. были довольно интенсивными, хотя свидетельств этому сохранилось недостаточно. Основной торговый путь из Новгорода в Псков был речным и проходил по течению рек Шелони и Черехи. Между Псковом и Новгородом существовали налаженные торговые коммуникации, а в совместных торговых операциях участвовали купцы обоих городов. Уже в XIV - XV вв. в Новгороде открылся Псковский гостиный двор, располагавшийся в северной части новгородского торга. Вопрос о статусе псковских купцов в Новгороде крайне сложен. В описании новгородского Торга 1583 г. нет указаний о принадлежности хотя бы одной лавки на Торгу псковским купцам. Таким образом, можно сделать вывод, что псковские купцы могли торговать своими товарами в Новгороде исключительно на своем гостином дворе. Это подтверждается Новгородской таможенной грамотой 1571 г.: «А псковичи и немцы со своим товаром ставятся на своих дворех». Здесь можно провести аналогию с положением немецких купцов в Новгороде, которые должны были вести торг только на своих дворах. Псковский гостиный двор в Новгороде отличался существенными габаритами: его длина составляла 30 сажень, он имел 4 горницы, 41 амбар. Помимо амбаров на дворе находились лавки для одного или нескольких иноземных купцов. К Псковскому гостиному двору примыкал Льняной ряд, где велась торговля товаром, привозимым в большом количестве из Псковской земли: льном, пенькой и коноплей. Гостиные дворы находились в заведовании голов, которые смотрели за порядком, начальствовали над дворниками и производили суд между останавливающимися на гостиных дворах, как русскими, так и иноземными купцами. Рядом с псковским двором на реке Волхов находилась пристань, где можно было вести торговлю, не разгружая судов. Наличие Псковского гостиного двора в Новгороде было важной предпосылкой для установления торговых связей Пскова с восточными территориями.
• Таким образом, установление дипломатических и торговых отношений Пскова с Ганзой было предопределено особенностями его географического положения, государственного строя и становления его суверенитета.
• 3. Дипломатические и торговые отношения между Псковом и Ганзой в 30-х гг. XV - начале XVI в. договоры Пскова с Ливонским орденом и Дерптом
• В связи с бурным развитием Нидерландов позиции Ганзы слабеют, центр новгородско-ганзейской торговли перемещается в ливонские города. С этим связано бурное развитие псковско-ганзейской торговли, ибо Псков находился ближе к ливонским городам Ганзы. В 1443 г. началась война между Новгородом и орденом, однако ганзейские товары все еще поступали в Новгород через Псков, с которым немцы сохраняли мир. 25 июля 1448 г. великий Новгород и Псков заключили с орденом новый договор. Важнейшее положение договора заключалось в том, чтобы не задерживать новгородских гостей из-за тяжелых отношений между немцами и псковичами, равно как не задерживать псковских гостей из-за тяжб немцев с новгородцами.
• Наиболее детально обоюдные условия торговли псковских и дерптских купцов были оговорены в соглашении от 13 января 1474 г. Гарантировались права православных церквей в Юрьеве, русский конец в Юрьеве дерптский архиепископ, магистрат и все жители должны были держать «чисто, по старине и по крестному целованью, и не обидити». На купцов обеих сторон распространялись гарантии «чистого пути», свободной торговли как в городах, заключивших договор, так и проезда с товарами в другие пункты. По обоюдному договору были упразднены таможенные пошлины: «колоды» было решено ликвидировать, а «гостинец» не брать. Договор был чрезвычайно выгоден для Пскова, потому что обеспечиал псковским купцам возможность розничной и гостевой торговли в Дерпте и других городах, принадлежавших дерптскому епископу. В результате псковичи могли торговать в Дерпте не только с его жителями, но и с рижанами и «со всяким гостем». В случае торговых конфликтов купцам, находившимся на чужбине, был гарантирован равный суд с подданными страны, где находился купец. Детально регламентировались способы проверки качества и взвешивания товаров.
• 4. Дипломатические и торговые отношения между русским государством и Ганзой в XVI-XVII вв.
• Единый фронт Ганзы и Ливонии против России так и не сложился. И Ганза, и Россия многократно пытались урегулировать конфликт. Так, в феврале 1498 г. русско-ганзейские переговоры проходили в Нарве. Российская сторона выдвинула ряд требований для восстановления партнерских отношений. Россия требовала:

· улучшения положения русских церквей и жителей русских концов в прибалтийских городах;

· выдачи «злодеев», виновных в насилии над русскими в ливонских городах;

· оказания «справы» - удовлетворения пострадавшим от насилия.

Переговоры не привели к заключению мира, более того, по их окончании Россия ввела санкции, согласно которым Ганзе был запрещен ввоз соли в русские города. Ганзейский двор в Новгороде, закрытый в 1494 г., был открыт вновь лишь в мае 1514 г.

Псковские купцы безуспешно добивались от великого князя разрешить им ввозить соль в русские земли, но их старания успехом не увенчались. Псков нес ущерб от сокращения транзитной торговли, однако псковские купцы продолжали торговать с ганзейскими городами вплоть до начала войны с орденом 1501-1503 гг. Первыми заявили о своем отказе от торговой блокады власти Дерпта, с которым у Пскова действовал прежний договор. К июню 1495 г. торговлю с Псковом возобновил Ревель, и масштабы Русско-ганзейской торговли накануне войны 1501-1503 гг. были впечатляющими.

Вплоть до присоединения Пскова к Русскому государству властями Ливонского ордена предпринимались попытки укрепить политические и торговые отношения с Псковом. В 1509 г. был заключен договор между Ливонией и Псковом на 14 лет, который стал последним внешнеполитическим актом Псковского государства.

Присоединение Пскова к единому Русскому государству в январе 1510 г. изменило геополитическую ситуацию в Прибалтике, однако роль Пскова во внешней политике России осталась ведущей. В 1510-1558 гг. право ведения переговоров и заключения договоров с Ливонским орденом находилось в руках псковских наместников и представителей псковского купечества.

5. Пути сообщения между Псковом и городами Ганзы в Прибалтике

Система транспортных магистралей, ведущих из Пскова в прибалтийские города Ганзы формировалась веками. В эпоху средневековья направления путей сообщения были самым устойчивым сегментом торговых отношений. 31 августа 1656 г. псковский воевода кн. И. Хилков получил царский указ, которым ему предписывалось со слов купцов составить «чертеж» «сухих и водяных путей» от Пскова до Риги, Ивангорода, Юрьева Ливонского (Тарту) и других немецких городов с приложением описания этих путей с обозначением расстояний.

Псковские купцы испокон веков возили товары в Прибалтику по трем трассам: на Ригу, Юрьев и Колывань (Ревель), Ивангород и Ругодив (Нарву). Все три трассы совпадали на пути от Пскова до Печерского монастыря и Нового городка, а дальше расходились в направлениях на Ригу и Юрьев (Тарту) - Колывань (Таллин). Путь от Пскова до Риги насчитывал 270 верст, в том числе 40 верст до Печерского монастыря по русской территории и 230 верст по шведской.

Путь от Пскова до Колывани (Таллина) составлял 299 верст. Первоначально купцы достигали Юрьева (Тарту), после чего выдвигались к Колывани. Путь до Колывани также представлял собой сухие и заболоченные участки дороги, 12 мостов, в том числе последний через ров у крепости. Путь от Пскова до Ивангорода и Ругодива (Нарвы) составлял 180 верст. Путешественники преодолевали 5 мостов, 7 речек преодолевали вброд, через реку Плюссу переправлялись в лодках. Но в судоходное время до Ивангорода и Нарвы можно было добраться водным путем по Псковскому и Чудскому озерам и реке Нарове. Очевидно, что описанные торговые пути не были труднопреодолимы для купцов, которые могли отправлять крупные партии товара водным путем, а меньшие по объему - сухим.

6. Практика и особенности ведения торговли псковичей в ганзейских городах Прибалтики

Повседневная жизнь русских купцов в Ревеле объединяла в себе самые разные типы поведения - от дружеских застолий до вражеских столкновений, поэтому русские купцы были вынуждены просить защиты у Ревельского магистрата. Торговля псковских купцов в Риге велась менее активно, чем в Дерпте и Ревеле, прежде всего потому, что в Ригу вел удобный речной путь по Западной Двине из Витебска и Полоцка, что давало купцам из этих городов существенные экономические преимущества.

В 1612 г. рижский магистрат принял специальное постановление о разрешении псковским купцам останавливаться в определенных городских дворах, а позже, в 1642 г. Рижский магистрат отводит для псковских купцов особое подворье, которое располагалось за городской чертой. Он представлял собой дом из двух комнат, рассчитанных на прием 10 и 4 человек и нескольких амбаров. Торговля сопровождалась предоставлением кредита, русские купцы были вынуждены прибегать к услугам хозяина Гостиного двора, который брал комиссионные с гостей за взыскание долгов с немецких купцов.

Таким образом, можно прийти к выводу, что торговым операциям псковских купцов на Западе была свойственна высокая степень интеграции в рынки прибалтийских городов, высокий уровень информированности о торговой конъюнктуре и ценах в прибалтийских городах и, соответственно, высокая доходность внешнеторговых операций.

Выводы

Изучение военно-политических, дипломатических и торговых отношений между Псковом и Ганзой позволяет сделать следующие выводы:

1) Торговые связи русских земель и городов Ганзы продолжались, невзирая на обычные в условиях средневековья войны. Это позволяет говорить о существовании в средневековой Европе такой экономической составляющей, которая на протяжении столетий являлась основой европейской цивилизации. Между купцами русских и ганзейских городов, при всех отличиях в языке, ментальности, всегда существовало взаимопонимание, позволявшее находить общезначимые пути выхода из политических кризисов.

2) Как республиканские правительства Новгорода и Пскова, так и монархическое Русское государство были заинтересованы в развитии торговли и оказывали поддержку своим купцам, а также предоставляли правовую защиту купцам ганзейских городов. Согласно существовавшему как минимум с XIV века порядку, все спорные вопросы должны были решаться через суд. сохранившиеся документы показывают, что в большинстве случаев суды принимали объективные решения, невзирая на национальность и подданство истцов. Типичным примером такой беспристрастности судебного решения Ревельского магистрата является удовлетворение им судебного иска псковского купца против немецкого купца из Нарвы в 1569 г.

3) Успех в торговых отношениях между Ганзой и Псковом всецело держался на детальной регламентации сопровождавших торговлю правовых процедур. Тщательная проверка качества товара, взвешивание и взимание пошлин, расчеты по торговым операциям были гарантией чистоты сделки.

4) Еще одним важнейшим условием торговли было доверие между немецкими и русскими купцами. Отсутствие банков и банковского кредита не препятствовало развитию кредита частного: русские и немецкие купцы предоставляли друг другу в кредит исключительные по тем временам суммы, позволявшие вести торговые операции в течение одного - двух лет.

5) Успехи в развитии торгово-экономических связей между Псковом и городами Ганзы были предопределены постоянным присутствием русских и немецких купцов в городах, которые были их торговыми партнерами. Наличие Гостиного двора давало возможность складировать товары, ждать более благоприятной экономической конъюнктуры, организовывать совместные торговые операции.

6) Вышеизложенные факты позволяют увидеть в истории военно-политических и торговых отношений Пскова и Ганзы элементы новоевропейского порядка, который утверждался на европейском континенте начиная с XIV-XV вв. и послужил фундаментом для развития современной Европы. Несмотря на то, что детали этого порядка к настоящему времени стали архаичными и имеют главным образом исторический интерес, «дух Ганзы», под которым следует понимать волю к мирному сотрудничеству, взаимообмен в сферах культуры и экономики, востребован в современной Европе.

предпринимательство ганза торговля дипломатический

Список литературы

1. Аракчеев В.А. Псков и Ганза в эпоху средневековья - Псков 2012. - 66 с.

2. Хорошкевич А.Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV--XV веках. -- М.: Академия наук СССР, 1963. -- 366 с.

3. Рыбина Е.А. Новгород и Ганза. -- М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. -- 320 с.

4. Бережков М.Н. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века. -- СПб.: Тип. В. Безобразов и Комп., 1879. -- 281 с.

5. Казакова Н.А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения (конец XIV - начало XVI в.) Л., 1975. С. 139 с.

6. Аракчеев В.А. Ганза: союз северонемецких городов. 2012.

7.Новгород и Псков в XIV-XV. 2014.

8. В.О. Ключевский. Боярская дума древней Руси изд. 4-е. М, 1909. 555с.

9. Н.А. Рожков. Обзор русской истории с социологической точки зрения. СПб., 1905. 172 с.

10. Лукин П.В. Средневековый Новгород - европейская Русь? [лекция]

Размещено на Allbest.ru