Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ)

ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ - ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Кафедра международных отношений

Курсовая работа

на тему «Идеологический конфликт между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой в 60-70-е годы»

Выполнила студентка гр.Б5202б

Д.В. Заика

Проверил научный руководитель

к.ист.н Т.Г. Троякова

г. Владивосток 2017



Оглавление

Введение

Глава 1. Разногласия между СССР и КНР в 60-е годы XX века

Глава 2. Раскол в советско-китайских отношениях

Глава 3. Вооруженный конфликт на острове Даманский

Глава 4. Роль и участие США в советско-китайском конфликте

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Россия и Китай ведут историю своих отношений более четырехсот лет.

Три столетия шел процесс формирования восточной части границы между двумя странами. Еще в середине XVII века русские освоили Приамурье, и теперь оно административно было присоединено к России, но затем по Нерчинскому договору 1689 года передано Китаю. Однако почти двести лет спустя Приамурье, а затем и Приморье были возвращены Росси (по Айгуньскому (1858 г.) и Пекинскому (1860 г.) договорам).

Пограничные вопросы XIX века и заключения по ним русско-китайских договоров имело для обеих стран большое значение. Россия окончательно закрепила за собой Приамурье и Приморье, сделав безопасной свою территорию от агрессии других стран Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 74.

Со стороны Амура Китаем было предотвращено возможное вторжение западных держав. Между собой великие страны пограничные вопросы решили мирным путем, что заложило основу для добрососедских отношений. Началось освоение и заселение русскими людьми Уссурийского края - территории современного Приморья. Освоение Приморского края происходило при помощи китайских иммигрантов, их труд применялся в различных отраслях экономики, практически до 30-х годов двадцатого века.

Но не всегда русско-китайские отношения были гладкими, история знает непростые и даже трагические страницы. В 50-е годы XX века дружественные отношения сменяются периодом резкого ухудшения, который продолжался практически два десятилетия. Во время этого периода доходило даже до вооруженных стычек, и одно из самых серьезных столкновений произошло в марте 1969 года на о. Даманском, на реке Уссури.

В данной работе будут рассматриваться не только события 60-70-х годов двадцатого века, но и причины охлаждения взаимоотношений между странами.

Цель работы: изучить историю и причины идеологического конфликта между СССР и КНР в 60-70-е годы XX столетия.

Напряженность в приграничном пространстве двух стран к середине 80-ых годов нашего столетия под воздействием внутренних и внешних факторов стало снижаться. Это сопровождалось большой работой по определению прохождения линии границы, направленных на устранение прежних спорных вопросовОрлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 173.



Глава 1. Разногласия между СССР и КНР в 60-е годы XX века

В 1945 году наша страна сыграла решающую роль в разгроме немецкого фашизма и японского милитаризма в ходе Второй Мировой войны. И это создало те условия, которые были необходимы для того, чтобы в ряде стран Европы и Азии победила народно-демократическая революция и социализм. И теперь в противовес США и демократии образовался социалистический лагерь во главе с Советским Союзом, неотъемлемой частью которого с самого начала стала Китайская Народная Республика, провозглашенная 1 октября 1949года.

В целом, отношения между Китаем и СССР развивались по восходящей до тех пор, пока у власти в нашей стране не встала ревизионистская группировка во главе с Н. Хрущевым. До этого момента КНР оказывалась всесторонняя помощь и поддержка в осуществлении планов по развитию народного хозяйства. И во многом СССР посодействовал укреплению позиций на международной арене и вставал на защиту, когда империализм посягал на суверенитет и независимость Китая.

Двустороннее сотрудничество успешно развивалось во всех областях: политической, экономической, научно-технической, военной и культурнойЛавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 339. Основой отношений были принципы пролетарского интернационализма и между коммунистическими партиями обеих стран осуществлялось тесное сотрудничество, И.В. Сталин и Мао Цзэдун постоянно вели переговоры по актуальным вопросам обеих стран.

14 февраля 1950года в Москве был подписан сроком на 30 лет советско-китайский Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, призванный, по словам И.В. Сталина, «служить делу обеспечения мира на Дальнем Востоке против всех и всяких агрессоров и поджигателей войны»Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 79.

Но когда к власти в СССР пришел Хрущев, то его ревизионистская политика нанесла колоссальный ущерб дружеским отношениям и сотрудничеству, которые утвердились между странами еще при Сталине. Особо пагубную роль при этом сыграли решения XX (февраль 1956г.), XXI (январь-февраль 1959г.) и XXII (октябрь 1961г.) съездов КПСС, положившие начало перерождению КПСС и ее превращению из революционной марксистско-ленинской партии в партию ревизионистского типаЛавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 342.

Такие решения в мировом коммунистическом движении вызвали разброд, был ослаблен потенциал и снизились возможности борьбы народов за свое национальное и социальное освобождение. Хрущевская политика привела к тому, что антисталинизм, который возник в результате безответственной и антигосударственной политики, практически сравнялся с международным империализмом, что стало важнейшим орудием, чтобы «подорвать» мировой социалистический лагерь.

Но Китай критику И.В. Сталина от нового руководства страны не принял. Когда Мао Цзэдун ознакомился с докладом, который был зачитан Хрущевым на XX съезде КПСС, то он высказался следующим образом: «Сталин, безусловно, является великим марксистом, хорошим и честным революционером», что «по большинству крупных проблем» он осуществлял «правильную линию»Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 86.

В ноябре 1957 года в Москве состоялось совещание представителей коммунистических и рабочих партий. На нем делегация КПК во главе с Мао Цзэдуном добилась того, что в советский проект Декларации были внесены поправки, дополнения, которые закрепляли бы такие важные положения, как:

- центром мировой реакции является американский империализм, он также является злейшим врагом народных масс;

- если империализм развяжет мировую войну, он обречет себя на гибель;

- всеобщая истина марксизма-ленинизма должна сочетаться с конкретной практикой революции и строительства социализма в других странах;

- существует необходимость применить диалектический материализм в работе на практике;

- в переходный период диктатура пролетариата должна быть безусловной;

- необходимо отказаться от абсолютизации мирного перехода от капитализма к социализму;

- наличие буржуазного влияния - внутренний источник ревизионизма, а капитулянтство под давлением со стороны империализма - его внешний источник и ряд другихГордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 88.

Но при этом китайские товарищи выразили свое несогласие по поводу формулировки Декларации совещания относительно «великого значения решений XX съезда КПСС», не настаивали на её изменении, «учитывая трудное положение, в котором находилось в тот период руководство КПСС»Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 188.

Таким образом, Московское совещание стало первым шагом в появившихся идеологических разногласиях, которые затем переросли в открытую полемику между КПСС и КПК по основным проблемам современности. Суть разногласий состояла в следующем: китайские коммунисты были не согласны с принятой XXII съездом программой КПСС, которую справедливо критиковали. Их не устраивала формулировка и положения о том, что СССР признавалась общенародным государством, а КПСС виделась как партия «всего народа».

Помимо этого, китайскими коммунистами были отвергнуты положения XXII съезда КПСС, которые касались осуждения И.В. Сталина, фактически отрицавшие роль диктатуры пролетариата и имевшие ориентиром международное коммунистическое движение, направленное на парламентские методы борьбы и мирное завоевание властиЛавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 345.

В ходе развернувшейся полемики между КПК и КПСС проявились также разногласия по вопросам внешней политики. Китай был не согласен, что Хрущев взял курс на мирное сосуществование с капиталистическими странами в отрыве от принципов классовой борьбы и пролетарского интернационализма. Были разногласия и по теме нормализации отношений КПСС и югославских ревизионистов, когда Китай осуждал данные решения.

Карибский кризис также стал камнем преткновения, так как решение Хрущева о выводе советского ракетного оружия с территории Кубы по мнению китайцев было капитулянтством под нажимом США. Но в Москве было заявлено, что это решение стало спасением для всего мира, в противном случае могла начаться Третья Мировая война с применением термоядерного оружия.

Китайские коммунисты подвергли критике хрущевское руководство за то, что оно отказалось поддержать КНР в территориальном споре с Индией. Москва в свою очередь обвинила Китай в стремлении поссорить СССР с Индией.

Когда в 1963 году Москва подписала Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой, Пекин очень резко высказался по этому поводу. Такое резко-негативное отношение к Москве появилось и в 1968 году, когда нашей страной было подписан Договор о нераспространении ядерного оружия. В Китае существовало мнение, что чем больше социалистических стран будут владеть ядерным оружием, тем больше будет возможность создать мир во всем мире.

Между КНР и СССР 15 октября 1957 годы было заключено соглашение о новой оборонной технике. По данному договору руководство нашей страны должно было предоставить КНР образцы атомной бомбы и всю ее техническую документацию. Но уже 20 июня 1959года Москва отказалась от выполнения этого двустороннего соглашенияГордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 91.

Москва и Пекин не могли прийти к соглашению по ряду очень существенных и сложных проблем. И в таких условиях руководство КПСС должно было проявить терпение и дальновидность, чтобы не развивать конфликт между странами дальше. Но СССР не пошел этим путем. Было проигнорировано и прямое указание И.В. Сталина тем, кто при его жизни непосредственно работал на китайском направлении: «Как угодно, любой ценой сохранить дружеские отношения с Китаем. Наш союз с Китаем обеспечит революционное преобразование мира»Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 190.

Такое указание было напрямую следствием стратегического развития между двумя странами. И если бы его придерживалось КПСС, то, вероятней всего, мир сейчас был бы абсолютно другим. И одним из негативных фактов явилось то, что между странами была свернута экономическая и научно-техническая программа (июль 1960 год). Хрущев лично отозвал советских специалистов, которые работали на стройках социализма, были разорваны односторонние контракты, что оправдывалось глупым предлогом о том, что все специалисты, якобы, подвергаются воздействию антисоветской пропаганды.

С середины 60-х годов советско-китайские отношения становятся открыто враждебными. Фактически, обе стороны друг друга «отлучили»» от социализма. И первое вооруженное столкновение между странами произошло на острове Даманском (2 марта 1969 года), когда китайские войска пытались на него вторгнуться. После этого случая советско-китайская граница становится очагом постоянной напряженности, что подогревается неоднократными заявлениями китайского руководства о неумеренных и не обоснованных территориальных притязаниях Китая к Советскому СоюзуЛавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 349. Началось массированное наращивание советской военной группировки в Монголии и в пограничных с КНР регионах.

9 сентября 1976 года умер Мао Цзэдун, но даже его смерть не смогла улучшить отношение между Россией и Китаем. В апреле 1979 года Китай заявил, что продлевать Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, созданный в 1950 году, китайское правительство продлевать не будет. И 11 апреля 1980 года Договор утратил свою силу.

Пока у Китая с СССР продолжались ухудшаться отношения, китайское правительство сделало хитрый ход и пошло на сближение с США. В декабре 1978 года между странами достигается соглашение по их взаимным отношениям, которое вступало в силу 1 января 1979 года. Преемники Мао Цзэдуна стали в открытую говорить о необходимости союза КНР с США в борьбе против советского «социал-империализма»Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 94.

вооруженный конфликт советский китайский

Глава 2. Раскол в советско-китайских отношениях

Противоречия в отношениях между КПСС и КПК в 1960-1970гг. начали проявляться по целому ряду принципиальных вопросовЛавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 352. Москва выступала за мирное сосуществование, стремясь избавиться от угрозы ядерной войны. Пекин напротив, был настроен на проведение революционной войны. Хорошо известны идеи Мао о том, что «если половина человечества окажется уничтоженной, то еще останется половина, зато империализм будет полностью уничтожен» Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 192.

Еще одним камнем преткновения в советско-китайских отношениях стало то, что Мао Цзэдун не мог простить Советскому Союзу: он занял нейтральному позицию в конфликте между Китаем и Индией. Москва пыталась убедить Пекин, что необходимо быть более сдержанным, чтобы Индия закрепилась на позициях неприсоединения. Для Китая это стало повод для обиды, и Мао Цзэдун обвинил Страну Советов в провоцировании войны.

Еще одним пунктом, по которому существовали разногласия между СССР и Китаем, была оценка советского опыта социалистического строительства. В Москве считали, что данный опыт универсален, а китайские эксперименты подвергались критике. Особенно критиковался курс «трех красных знамен» («генеральной линии, большого скачка и народных коммун»).

Никита Сергеевич Хрущев китайским коммунистам ставил в упрек, что у них нет научного коммунизма, а только лозунги, и это еще больше усугубило проблему отношений между двумя странами.

Следующим поводом испортить отношения стало предложение Хрущева о размещении миллиона китайцев на территории Сибири. Это показалось правительству Китая унизительным и оскорбительным, свидетельством, что у СССР есть имперские замашки. Но позже Мао Цзэдун решил дать согласие на это предложение, но Москва уже отказалась от этой идеи и не дала согласия. Это было связано с тем, что Хрущев испугался, что если план будет реализован, то китайцы смогут «оккупировать Сибирь без войны».

По мере обострения идеологических и межпартийных связей между Китаем и СССР, день ото дня ухудшались их межгосударственные взаимоотношения Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 97.

С лета 1960 года на границе СССР и Китая стали происходить различные инциденты, которые приобретали все больший провокационный характер. Китайские граждане и военные нарушили пограничный режим, все больше накаляя атмосферу.

Китайская пропаганда также действовала в рамках ухудшения отношений между странами. Все больше в китайской пропаганде стали выдвигаться территориальные притязания Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 356. Пекин выдвигал информацию о том, что у Китая царская Россия отобрала более 1,5 млн кв. км.

И уже к середине 60-х годов для Китая Советский Союз был возведен окончательно в статус врага. «Угроза с Севера» - именно такой термин стала применять китайская пропаганда, когда речь заходила об СССР. И неким шагом к «защите» от вражеского соседа стало первое испытание атомной бомбы, произведенное в октябре 1964 года. Официально было заявлено, что это сделано «во имя защиты суверенитета, против угроз США и великодержавности СССР» Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 101.

В том же месяце в СССР происходят изменения в высшем политическом составе руководства - Никиту Сергеевича Хрущева отправляют в отставку. И в одностороннем порядке Советский Союз предпринимает несколько шагов, которые могли бы продемонстрировать Пекину готовность Москвы к урегулированию отношений между странами. КПСС прекратила публичную полемику с КПК.

Однако на состоявшихся встречах партийно-политического руководства двух стран СССР подтвердил свою приверженность политической линии, выработанной на XX-XXII съездах КПСС, в том числе и в отношении Китая Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 204.

Но Мао Цзэдуна такая политикан не устраивала, и все более бескомпромиссной становилась полемика двух партий. В 1966 году 22 марта ЦК КПК в официальном письме сообщил, что отказывается направлять делегацию на XXIII съезд ЦК КПСС. Это означало открытый разрыв. Своей акцией КПК фактически объявляла о том, что она встает в открытую оппозицию к КПСС.

Глава 3. Вооруженный конфликт на острове Даманский

В советско-китайской конфронтации кульминационный момент наступил в 1969 года, когда на острове Даманский на реке Уссури произошел вооруженный конфликт.

Все события начались 4 января, когда на китайский берег с острова были привезены ломы и колья. На следующий день более пятисот китайских военных были доставлены к острову Киркинский, солдаты были переодеты, они вооружились ломами и кольями и, организовавшись большими группами, вышли на лед на советской части реки Уссури. Пограничников, которые находились на данном участке, китайские солдаты попытались вытеснить с данной территории, используя насильственные методы и словесные оскорбления.

Это была провокация, планы которой китайское правительство вынашивало еще с конца 1968 года. И для китайской стороны наиболее удобной мишенью был выбран остров Даманский. Он был близко к китайскому берегу, а советские пограничники осуществляли на нем контроль методом наблюдения, изредка выходя в патрули.

25 января 1969 года в приграничном с СССР Шэньянском военном округе завершилась разработка плана грядущей военной операции Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 104. Общее руководство операцией должен был осуществлять заместитель командующего войсками военного округа Сяо Цюяньфу. План этой провокации получил даже свое кодовое название, китайское правительство обозначило его как «Возмездие».

Суть спецоперации заключалась в том, чтобы получить неоспоримые доказательства агрессии со стороны Советского Союза. И для этого китайцам требовалось получить образцы советского вооружения, снаряжения или другого имущества, могли пригодиться и документы советских солдат. Кроме того, китайцы намеревались вести и фотосъемку для создания фотодокументов, которые бы подтверждали вину Советского Союза

Сама операция должна была стать внезапной для противника, дерзкой демонстрацией силы на границе, а точнее - на самом острове Даманский. С выполнением задачи предусматривался быстрый отвод всех сил на заранее подготовленные позиции Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 194.

Китайскому военному руководству была выгодна разрабатываемая провокация на Даманском, они учли многие выгодные для себя факторы. В основе тех событий лежали не только военные, но и принципы внешней политики, которые были еще в VI в. до н.э. изложены древнекитайским полководцем Сунь Цзы в трактате «О военном искусстве», где содержался призыв: «...Нападай на него (противника), когда он не готов; выступай, когда он не ожидает». По сути, так и получилось.

В бою, который произошел на острове Даманский, участвовало 66 пограничников со стороны Советского Союза, из которых 14 получили ранения, а 31 солдат был убит.

2 марта 1969 года правительством СССР была направлена решительная ноту правительству Китая, где содержалось резкое осуждение произведенной провокации. Была создана специальная следственная комиссия, которая тщательно зафиксировала все следы нахождения китайских военнослужащих на острове.

Чтобы предотвратить дальнейшие возможные провокации со стороны китайцев на остров Даманский была выдвинута усиленная маневренная группа 69-го погранотряда общей численностью 45 человек.

Китайские военные в это время вели интенсивную разведывательную работу, применяя для этих целей даже авиацию. Со стороны советских военных они не встречали препятствий, надеясь, что это подтолкнет китайское правительство к прекращению провокаций. Но расчет не оправдался.

12 марта китайские и советские пограничные войска в лице своих представителей встретились. Во время встречи китайский офицер вел себя достаточно агрессивно, ссылаясь на указание Мао Цзэдуна, и высказывал угрозу применения вооруженной силы в отношении советских пограничников, которые охраняли остров.

Через день, 14 марта, китайские войска предприняли новую попытку атаки острова Даманский, а уже 15 марта крупные силы китайцев, которые поддерживала артиллерия и минометы с китайского берега вновь попытались овладеть островом.

Эта новая попытка показала, что в политическом смысле советская сторона к негативному развитию ситуации не была готова. Москва не давала никаких инструкций и ответов, и таким образом взаимодействие между силами и средства в районе конфликта налажено не было. Спасло ситуацию решение командования 135-й мотострелковой дивизии применить дивизионную артиллерию.

В целом вооруженный конфликт на острове Даманский продолжался со 2 по 16 марта 1969 года. В этих боях погибло в общей сложности 58 советских пограничников и военнослужащих; 94 человека было ранено Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 360.

В советско-китайских отношениях это был наиболее опасный момент во всей истории взаимодействия, это могло привести к вооруженному межгосударственному конфликту. Опасный момент в итоге был решен, но напряженность по всему протяжению границы сохранялось еще долгое время. За последующие четыре-пять месяцев советские пограничники еще более 300 раз были вынуждены применять оружие в районе острова Даманский, чтобы противостоять провокациям со стороны Китая.

Глава 4. Роль и участие США в советско-китайском конфликте

Помимо СССР и Китая в проблеме идеологического конфликта принимала участие еще одна страна, которой данный конфликт был выгоден. И этой страной были Соединенные Штаты Америки, которые на тот момент стали играть значительную роль на мировой арене. И весь комплекс связей СССР-КНР-США получил в научной литературе название «треугольника».

Концепция «треугольника» по своей сути сводилась к трем «углам» - это политический, военный и экономический вес, который, впрочем, ни одной из сторон не позволял занять доминирующее положение на международной арене. Получить доминанту могла только комбинация двух из трех «углов» против третьего. И все три игрока - США, КНР и СССР стремились достигнуть такой комбинации, активно играя на взаимных противоречиях, амбициях и подозрениях.

В таком ключе сближение Китая и Америки на рубеже 60-70-х годов было взаимным: для каждой из стран это было выгодно по ряду причин, и в первую очередь, выгода состояла в скоординированном устранении с международной арены третьего «угла» - Советского Союза.

Сближаясь в коммунистическим Китаем, США обеспечивало раскол советско-китайского «монолита», тогда для Соединенных Штатов исчезала угроза, что Китай и СССР смогут скоординироваться на мировой арене против Вашингтона.

В КНР сближение с США рассматривалось как форма борьбы с СССР Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 363. Не случайно антисоветская составляющая первых шагов Вашингтона и Пекина превалировала над всеми иными.

В апреле 1971 года в Китай был приглашен высокопоставленный американский посланник. И в качестве такого посланника правительство Китая попросило прислать помощника президента по нацбезопасности Г. Киссинджера. И если бы Киссинджер отказался, то в качестве приглашенного Китаем мог приехать госсекретарь У. Рождерс или по просьбе правительства КНР «сам президент США лично». В Вашингтоне были взвешены все варианты, и Р. Никсон в мае направил ответ в Пекин: посланников в Китай поедет Киссинджер, а затем прибудет и сам президент.

Правительство Китая считало сближение с Вашингтоном вынужденной мерой. В закрытом выступлении в декабре 1971 года накануне визита Р. Никсона премьер Госсовета Чжоу Эньлай заявил: «Когда США увязли во Вьетнаме, советские ревизионисты воспользовались случаем, чтобы расширить зону своего влияния в Европе и на Среднем Востоке. Американскому империализму ничего другого не остается, кроме как пойти на улучшение отношений с Китаем для сдерживания советских ревизионистов... Почему Китай согласился принять президента Р. Никсона?.. Необходимо извлечь все выгоды из противоречий между США и СССР и увеличивать их» Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 202.

В «замороженных» китайско-американских отношениях это был, безусловно, прорыв. При ведении переговоров Киссинджер заявил, что США больше не является врагом Китая, и продолжать изоляцию страны они больше не будут. Кроме того, было выдвинуто предложение о восстановлении Китая в ООН в качестве члена этой организации, но при этом США выступали против изгнаний из ООН представителей Чай Кайши.

После того, как тайный визит Киссинджера в Пекин закончился, отношения между США и КНР активизировались и стали наполняться реальным содержанием.

Уже в феврале 1972 года в Китай с официальным визитом прибывает президент США Р. Никсон. Переговоры двух стран проходили в шесть раундов, от Китая в переговорах участвовал премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлаем. В ходе переговоров были найдены не только точки соприкосновения по международным проблемам, но и выявлены серьезные противоречия. Это нашло свое отражение в совместном Шанхайском коммюнике от 28 февраля 1972 года.

В первую очередь, общность позиций была найдена по вопросу антисоветской направленности, и данный вопрос был закодирован термином «борьба против гегемонизма» Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 364. Как подчеркивалось в тексте коммюнике, «каждая из сторон не стремится к установлению своей гегемонии в азиатско-тихоокеанском регионе; каждая из сторон выступает против усилий любой другой страны или блока государств установить такую гегемонию». Китайские источники прямо отмечают, что это положение «в действительности провозгласило борьбу против советского гегемонизма стратегической основой китайско-американских отношений» Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 110.

Но Вашингтон, пойдя на сближение с Китаем, не упускал из виду и собственные отношения с Советским Союзом. Военно-политическое руководство Америки трезво оценивало военно-политическую обстановку в мире, было понимание, что решающим фактором в ее развитии были именно американо-советские отношения. Разыграв «китайскую карту», Вашингтон приступил к «игре» с Москвой по крупному Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 366. И первым ходом в «игре» стал ход, как две капли похожий на начало «китайской партии».

Всего через два месяца после официального визита Никсона в Пекин, в апреле 1972 года в Москву тайно приезжает Г. Киссинджер. Инициатором данной поездки был сам президент Р. Никсон. Он не доверял своему госдепартаменту, считая, что в его стенах, как воду в сите, никаких тайн не удержишь. О пребывании Киссинджера в СССР до самого его отъезда в США не знал даже американский посол в Москве Дж. Бим Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 116.

Переговоры Брежнева и Киссинджера оказались достаточно продуктивными: уже 22 мая 1972 года в Москву впервые в истории США с официальным визитом прибыл президент США Ричард Никсон. Повесткой дня на переговорах стали вопросы международной обстановки, ситуация во Вьетнаме, но по факту главным вопросом стало налаживание личных доверительных отношений между лидерами двух стран. Прямого обсуждения советско-китайских отношений на тех переговорах не было.

В мае 1973 года, чтобы подготовить ответный визит, в Москву прибывает Г. Киссинджер. На этот раз встреча американского посланника с Л. Брежневым происходила в Завидово, любимом месте отдыха Генерального секретаря ЦК КПСС. В неформальной обстановке, в которой происходила данная встреча, Брежнев и Киссинджер обменялись мнениями по поводу проблем с Китаем. Брежнев, казалось, был удовлетворен ответом Киссинджера, и дальнейшая беседа уже не носила политического характера.

И все же, несмотря на удовлетворение Л.И. Брежнева ответом Киссинджера по поводу американской политики в отношении Китая, опасения у Москвы остались. К сожалению, эти опасения были не беспочвенны.

Это был момент, когда против «гегемонизма» Советского Союза Китай стал принимать активные действия, и это было превалирующей тенденцией внешней политики Китая. В Пекине провозгласили концепцию «трех миров», где внешнеполитической стратегией Китая становилось противоборство с двумя «сверхдержавами» «первого мира» - США и СССР, но при этом сохранялась строгая дифференциация в отношении них.

В официальных китайских источниках отмечалось: «Советский социал-империализм является империалистической державой, следующей по пятам США и являющейся потому более агрессивной и авантюристической... Из двух сверхдержав СССР - самый свирепый, наиболее безрассудный, наиболее предательский и наиболее опасный источник мировой войны» Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 368.

Итак, на рубеже 60-70-х гг. Советский Союз оказался перед лицом серьезной опасности, возникшей в связи с установлением и развитием американо-китайских отношений. И без того крайне натянутые, а то и откровенно враждебные советско-китайские отношения с начала 70-х гг., когда в большую советско-китайскую «игру» вступили США, стали еще более сложными.

Обстановка, создавшаяся тогда в международных отношениях, была уникальна для Вашингтона. Кризис в советско-китайских взаимоотношениях позволил ему занять место «мудрой обезьяны», наблюдающей с высокой горы за схваткой двух «тигров».

Сам Киссинджер, касаясь политики США в отношении Москвы и Пекина, в своем докладе президенту Никсону по итогам визита в КНР в феврале 1973 года, перефразируя известную американскую пословицу, отмечал: «…Нам нужно иметь наш «маотай» и пить нашу водку». Суть такой политики заключалась во взвешенном подходе по отношению к двум другим сторонам «треугольника».

Киссинджер, как главный архитектор внешней политики США, с самого начала считал, что «геополитическим интересам Соединенных Штатов отвечает обеспечение независимости и территориальной целостности Китая перед лицом советской угрозы. Однако, в то же время, Америка не хотела быть вовлеченной в грубую конфронтационную политику, к которой призывал Пекин» Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 369.

В нужный момент Вашингтон делал реверанс в ту или иную сторону, разжигая недоверие и враждебность между Москвой и Пекином. Так, в частности, директор ЦРУ США Р. Хелмс еще до нормализации отношений с Китаем неоднократно организовывал «утечки» сведений о «предстоящем нападении» СССР на КНР.

Вашингтон немедленно доводил до сведения китайцев предложения, которые Л.И. Брежнев якобы делал президентам Р. Никсону, а затем Дж. Форду относительно создания «формального союза против Китая» Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 121.

Такое крайне выгодное для США положение сохранялось практически до конца 80-х гг., до развала Советского Союза. «Китайская карта» в конечном счете помогла Вашингтону выиграть «холодную войну» и устранить главную угрозу своим интересам, политике и ценностям со стороны некогда мощной сверхдержавы - СССР.



Заключение

В заключении следует отметить, что советская внешняя политика в 60-70-х годах была сосредоточена на том, чтобы укрепить пошатнувшиеся связи в социалистическом лагере, что было связано с десталинизацией страны после смерти И.В. Сталина.

В этот период отношения между Китаем и СССР заметно ухудшились. Как уже было указано в работе, наиболее опасным моментом стал вооруженный конфликт на острове Даманский, в результате чего погибло 152 человека. Конфликт мог перерасти в вооруженное противостояние стран, но, к счастью, этого не произошло. Хотя по-прежнему в плане идеологии китайцы продолжали свои выступления против Советского Союза. СССР же, в свою очередь, оставались на позиции критики китайского гегемонизма. Инцидент мог перерасти в советско-китайскую войну, и этого за малым не произошло Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007. - с. 219.

После нападения на остров Даманский советско-китайская граница стала более укрепленной, создавались новые военные округа, была увеличена численность советских войск в Монголии. Это привело к усилению напряженности в отношениях СССР и КНРГордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 128.

Уже в мае 1963 года, когда напряженность в отношениях СССР и Китая была достаточно сильной, правительство Советского Союза предложило Китаю провести двусторонние переговоры. На них выдвигался вопрос об уточнении пограничной линии на отдельных участках. Но данный вопрос стал созависим от других вопросов, которые необходимо было решить. Это были вопросы, касавшиеся и разногласий в плане идеологии, и решался вопрос полемики между КПК и КПСС относительно правильности стратегии строительства социализма, вставал вопрос и о мирном сосуществовании, атомном оружии, технологию создания которого СССР не хотел передавать КитаюГордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999. - с. 133. Но обе страны выдвигали друг другу претензии, что не улучшало отношения, и в итоге привело к тому, что была свернута программа культурного и экономического сотрудничества.

Все вопросы, касающиеся границы, начали решаться только в феврале 1964 года, но процесс переговоров проходил достаточно сложно. Это было связано с тем, что СССР не желал признавать пограничную проблему, а повесткой дня становились вопросы технического характера. С китайской стороны подход к проблеме был гораздо шире, так как они ставили под сомнение ту границу, которая веками ставилась между государствами.

С началом «культурной революции», которая началась в 1966 году, проблема границы приобрела еще более острый характер. Отношения между странами стали налаживаться значительно позднее.



Список использованной литературы

Источники

1. Бубенин Виталий. Кровавый снег Даманского. События 1966-1969 гг. М., 2004

2. Лавренов С. Я., Попов И. М. Советско-китайский раскол // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. -- С. 336-369

3. Непомнин О.Е. История Китая XX в. М., 2011

4. Одна страница китайско-советских отношений: До и после мирного освобождения Синьцзяна // Новая и новейшая история. - 2005. - № 5-6

5. Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. М., 1975

6. Терский М.В. Международные отношения. - Владивосток: изд-во Дальневост. ун-та, 2006

Учебники и учебные пособия

7. Гордеев Н.В. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90-е годы. Иркутск, 1999

8. История России с древнейших времен до наших дней. / Под ред. Астахова Т.И. - М.: Просвещение, 2005

9. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших веков до наших дней. - М.: Проспект, 2007

10. Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006

11. Шевелев В.Н. История России. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005

Размещено на Allbest.ur