23 августа 1776 г. «Санктпетербургские ведомости» со ссылкой на вести из Лондона от 2 августа опубликовали пространное сообщение, из которого следовало: «в Глазгов (Глазго. - М.П.) в Шотландии, прибыл из Виргинии <…> корабль, на котором приехали и разные из Америки люди. Они объявляют, что Филадельфийский Конгресс объявил тринадцать Селений вступивших в Союз независящими, и дело производится теперь всеми Генеральными в разных Провинциях Собраниями. Виргиния, Пенсильвания, Новый Йорк и проч. согласны на мнение Конгресса, и определились во всех своих общенародных Узаконениях и Указах не упоминать впредь им имени Королевскаго, ниже лет его правления. Одна только Марилендская Провинция на то несогласна, и соблюдает еще верность своему Королю. Между тем, - указывал текст сообщения, - Земли всех тех, которые не хотят еще от Великобритании отложится, конфискуются; и они должны из Селений удаляться. При чем так же взяты под стражу, как предатели Американской вольности, некоторые Аглинскаго правления доброжелатели, которым письма мятежниками переняты».

Весть о независимости тринадцати колоний как о свершившемся факте сопровождала справка о вероятно еще не завершившемся окончательно утверждении решения о разрыве с метрополией в законодательных собраниях всех колоний - ныне штатов. Имела место и оговорка об особой - отрицательной - позиции Мэриленда в отношении столь судьбоносного решения. То были важные детали, и они не позволяли читателю до конца уверовать в бесповоротный характер свершившегося. Такие же мысли навевали и материалы следующего августовского номера петербургской газеты. В нем отмечалось следующее: «Мариландские уполномоченные удалились от Конгресса, так скоро как стали разсуждать о независимости Селений». И этот материал в газете не убеждал читателя в окончательном, радикальном разрыве Северной Америки и Великобритании. Несколько большую определенность в достижении колониями независимости нес номер «Санктпетербургских ведомостей» за сентябрь, пересказывавший новости из Лондона от 23 августа. Газетный текст провозглашение независимости прямо определял как «Дерзостное покушение Селений, чтоб сотрясти с себя верховную власть Аглинского Правительства». И в подтверждение тому приводилась весть, согласно которой «Конгресс учредил ныне особый военный Орден, под именем ордена независимости <…>», и далее шло описание статуса этого ордена и орденских знаков, состоявших «в пятиугольной серебряной Звезде, на груди, и светло-зеленой ленте, с изображением Америки, приносящей себя в жертву вольности».

А большую ясность в поток информации о драматических событиях лета 1776 г. внесла тронная речь короля Георга III в парламенте в октябре того же года. Она подводила некие итоги американо-британского конфликта. Король резко порицал действия «предводителей» американских патриотов, «имеющих всегдашним предметом единое только господствование». Поэтому то, «они теперь отреклись от всякого Высшей Власти повиновения и от всякого политического со здешним государством (Великобританией. - М.П.) союза. Они <…> мятежным своим обществом внушают надежду соделаться независимыми». Тем самим, по логике монарха «сие обуявшие дерзостию наши Провинции» бросили вызов и Великобритании, и привычному миропорядку . Речь короля указывала и на то, что провозглашение независимости не ставило окончательную точку в войне с американцами. Последним еще предстояло в тяжелой и кровопролитной войне завоевать и отстоять свою независимость и доказать себе, британцам, всему миру право своей страны на свободу и независимость. В последующие годы американцам предстояла трудная и долгая борьба и на полях сражений, и в салонах дипломатов, да и повсюду: на улицах и в домах горожан и сельских жителей - за изменение общественного мнения, за умы и сердца современников по обе стороны Атлантического океана. И с этой задачей - отстоять и свою Родину, и (хотя бы отчасти) свое детище - «Декларацию независимости» США - предстояло справляться и Б. Франклину во Франции, в Европе.

Заключение

В современном мире развитие знаний ведет к расширению круга изучаемых проблем и предполагает их всестороннее, комплексное исследование и освещение с учетом мнений разных направлений и школ научной мысли. Для этого привлекаются, по возможности, и многообразные источники, включая и те из них, которые ранее активно не использовали. К числу таковых относятся и огромные по объемам, весьма трудоемкие и все еще «спящие» материалы газетно-журнального мира. В последние же полтора десятилетия такие периодические издания все активнее используют не только специалисты по истории России (Российской империи), культурологи, филологи, но также и американисты, которые находят немало материалов и о развитии российско-американских контактов и связей на разных этапах истории, и сведения, важные и интересные, о тех или иных процессах и событиях собственно в истории США.

Ныне изучение истории других стран через призму публикаций в российской печати постепенно формирует одно из современных, по количеству участников пусть еще не столь многочисленное научное течение. А опубликованные за истекшие годы исследования и материалы настоящей магистерской диссертации позволяют высказать некоторые суждения: 1) о значении содержащихся в российских газетах и журналах материалов; 2) о развитии первоначально американистики как информационного и информационно-аналитического направления; 3) об особенностях применения материалов газеты «Санктпетербургские ведомости» в научно-исследовательской работе. Тем самым можно вклиниться в начатый еще в XX в. спор специалистов о характере и значении распространяемой в XVIII в. российской периодической печатью информации о жизни далекой Британской Северной Америки.

Основная в России газета «Санктпетербургские ведомости» изначально публиковала отрывочные сведения о событиях на североамериканском континенте. Среди таких материалов встречались сенсационные по характеру публикации (об устремлении колоний к независимости, о борьбе издателей с властями за свободу печати, др.), либо выстраивавшиеся в серии сведения (о ссылке преступников в колонии, о захвате судов на море, др.), которые указывали на важные и чаще всего не отмеченные специалистами стороны, черты в развитии колоний, и в целом в американской истории. Недооценивать информационную ценность и значение таких печатных материалов для современников этих публикаций, и для осмысления их специалистами было бы ошибочным. И все же увеличение объемов информации, ее превращение в регулярный и весомый поток наблюдается лишь с середины - второй половины XVIII в. и связано это прежде всего с событиями «Французской и индейской войны» и с последовавшими за этим спровоцированными ужесточением колониальной политики метрополии американо-британскими конфликтами. Их перерастание в освободительную борьбу американцев, в войну за независимость британских владений в Северной Америке еще более укрепило поток информации по американской тематике, тогда же намечалась и тенденция превращения его в поток информационно-аналитической.

Газета «Санктпетербургские ведомости» играла (по крайней мере до 1780-х гг.) ведущую роль в информировании читательской аудитории о событиях зарубежной истории. Собрат и конкурент столичной газеты - выходившая с 1756 г. газета «Московские ведомости» - использовали тот же источник информации и новости публиковала в весьма близкой редакции к текстам петербургского органа, а задержки в появлении материалов в московской газете составляли и в среднем 10-14 дней. Более независимое и самостоятельное лицо «Московские ведомости» обрели в 1780-е гг. под началом Н.И. Новикова, но и тогда первенство во всем перехватить не удалось, и первая газета Российской истории по-прежнему отражала мнение официальных кругов. И все это безусловно необходимо учитывать при работе с материалами прессы. К этому добавился фактор двойной цензуры (российской и страны-источника информации) и самоцензуры издателей, коррекция по времени между событием в далекой Америке и его описанием в российской печати и соответственно этому актуальность и тональность таких публикаций. А поступление отрывочных, непроверенных, сомнительных, ложных данных и в целом еще несовершенство и другие особенности информационного поля Российской империи настоятельно побуждали проводить сопоставление и сверку как в рамках данного издания («Санктпетербургские ведомости»), так и в сравнении с публикациями в других печатных органах. Соответственно, сопоставление и взаимопроверка газетно-журнальных материалов и сведений из других источников и исследовательской литературы, возможные сочетания всех таких материалов и выступаили одним из залогов результативной работы с номерами газеты «Санктпетербургские ведомости».

Все же газетные материалы приобретали ключевое значение при раскрытии и осмыслении некоторых тем. Например, борьбы с властями братьев Джеймса и Бенджамина Франклинов и таких же, как и они, их современников-издателей (типографов) за свободу печати, за право на свободный доступ к информации и ее использование и распространение. Эти сюжеты из истории Великобритании и колоний биографы и прочие историки либо не разрабатывали, либо упоминали мельком и не усматривали ясной связи складывавшихся в цепь таких столкновений властей и непокорных типографов. Согласно же материалам, приведенным в 1 главе магистерской диссертации, именно данные прессы и позволили связать на первый взгляд разрозненные случаи гонений властей на типографов, эпизоды их противостояния в единый процесс и вписать его в контекст характерной для той эпохи общей борьбы сил прогресса за либерализацию общественно-политической жизни и в Старом, и в Новом Свете. И в этой связи свое место заняло изложенное Б. Франклином в «Автобиографии» весьма четкое, сбалансированное понятие свободы слова и печати, которое он сформулировал, а затем, по мере своих сил, и следовал на протяжении практически всей жизни. Мысли на сей счет выдающегося американца безусловно заслуживали внимания и уважения.

Не менее интересной и важной для продвижения в XVIII в. общества к прогрессу и его освобождению от засилья мракобесия, страха и предрассудков, оказалась и научно-исследовательская деятельность Б. Франклина. О научной и технической стороне его опытов с атмосферным электричеством в русскоязычной литературе писали неоднократно. Однако ученые цитировали и пересказывали лишь меньшую часть газетных материалов на эту тему. Поиск же, привлечение и анализ всех публикаций в газете «Санктпетербургские ведомости» в значительной мере обогатил рассказ о Франклине как ученом-экспериментаторе, а также позволил осознать значение его научных опытов для подъема интереса современников к научно-технической деятельности и проведении более масштабных исследований в разных странах. Таким путем выяснилось, что еще в XVIII в. передовая наука все более приобретала интернациональный характер и она, в силу своей направленности и притяжения, противоборствовала косности, невежеству, мракобесию и выступала как мощный преобразователь общества и общественных отношений. И объемы фактически уже регулярных подобных публикаций в газете «Санктпетербургские ведомости» доказывали и то, что российский читатель в ту пору проявлял интерес к новинкам науки и техники, открытиям и изобретениям, путешествиям и прочим заметным явлениям в жизни человечества, а столичные «Санктпетербургские ведомости» явно тому способствовали. Множившиеся публикации в европейской и российской прессе стали и первой важной ступенью продвижения Франклина к известности за пределами колоний - в Западной Европе и России.

В XVIII столетии британские владения в Северной Америке пребывали на периферии экономической, политической, общественной и культурной жизни, и пресса в Европе, в силу многих обстоятельств, не могла отслеживать все, даже важные, события и процессы за океаном. Поэтому очень многие свершения в издательской, научной, просветительской деятельности Б. Франклина не находили отражение в периодической печати. А то, что попадало на страницы газет, порой заставляло читателя задумываться. В нашем варианте речь идет о созданном по инициативе и при участии Франклина «Американском Философском обществе», в состав которого в разные годы неизменно входили американские знаменитости и влиятельные лица, состоявшие при должностях. И будь то России или Америка, читатели российских газет убеждались в том, что сильные мира сего везде украшают себя знаками ученой мудрости, и тенденция искусственно «соединять» власть, политику и науку, следовательно, универсальна.

Деятельность Б. Франклина на общественном поприще в колониях и с 1764 г. в Великобритании, была еще одной ступенью для продвижения к будущей слове. В своих действиях Франклин исходил из необходимости защиты интересов американцев, либерализации общественной жизни, обновления институтов власти. Первое направление было особенно важным в годы острых конфликтов между колониями и Великобританской (кризисы из-за «Акта о гербовом сборе» 1765-1766 гг.; из-за «Актов Тауншенда» 1767-1770 гг.; в начале кризиса, вызванного «Бостонского чаепития»). Тогда Франклину и другим официальным представителям (агентам) колоний в метрополии еще удавалось предотвратить кровавые исходы в конфликтах и достигать компромиссных решений. Газета «Санктпетербургские ведомости» подробно освещала эти кризисные события, и ее материалы позволяли читателям в России выявить следующее. Во-первых, в разрешении американо-британским споров и кризисов стороны использовали две линии, два подхода. Они стремились урегулировать и противоречия либо через переговоры, маневрирование и компромиссы, либо применять давление и силу. И по ходу событий в Британской империи в своих действиях американцы и британцы часто одновременно и дозированно использовали оба эти подхода.

А во-вторых, многие публикации в петербургской газете раскрывали реальные условия и факторы, в той или иной мере влиявшие на позиции и действия противостоявших сторон. К числу таких весомых факторов, на которые указывали газетные сообщения, относились: неготовность сторон к решительным и бесповоротным действиям; отсутствие у них достаточных ресурсов для военной конфронтации (недостаток войск, вооружений); тяжелый государственный долг и условия формирования бюджета Великобритании; почти катастрофические для социально-экономической жизни последствия проводимых патриотами бойкотов торговли колоний с метрополией; противоречия по вопросам колониальной политики в американском обществе и в британских политических кругах; неблагоприятная для Великобритании международная обстановка и активизация ее вековых конкурентов - Франции, Испании, Голландии.

Эти и другие обстоятельства с середины 1770-х сдерживали агрессивность стран и не позволяли пламени войны охватить североамериканский континент. За 10-12 лет с начала патриотического выступления американцев против колониальной политики королевских властей и Британская Северная Америка претерпевала перемены: она быстро набирала экономическую мощь, росло ее население и, соответственно, требования американских патриотов, усиление которых нарушало в их пользу временный баланс сил в противостоянии с британцами. А те все более стремились прервать силой эту, для них негативную, тенденцию. Таким образом, многочисленные публикации в «Санктпетербургских ведомостях» знакомили российских жителей с событиями американской истории и разъясняли подоплеку кризисов в Британской империи. Эти материалы демонстрировали современникам в России суть, глубину, даже трагизм многих перемен в колониях, с середины 1770-х гг. все более становившихся необратимыми.

Если же писать о Б. Франклине, то на разных этапах долгой жизни он разрешал многообразные задачи. Молодой, затем зрелый Франклин хотел обеспечить выход в свет хорошей газеты и в целом наладить издательское дело. Он же стремился развивать образование, просветительство, заботился о морально выверенном воспитании соотечественников. В военную пору Франклин наравне с рядовыми согражданами обеспечивал покой и защиту Пенсильвании, а в мирное время американец-самоучка превратился в изобретателя, ученого-экспериментатора, его имя встречалось в европейских и российских газетах, он стал известен за пределами Нового Света. На протяжении этих, сравнительно мирных для американо-британских отношений, десятилетий Франклина стали привлекать и общественно-значимые дела. К середине 1750-х гг. он основательно втянулся в общественно-политическую жизнь колоний, а с началом «Французской и индейской войны» организовал оборону Пенсильвании и для британских владений в Северной Америке предложил план («Олбани план») их сплочения в некое подобие союза (конфедерации), предусматривавшего возможность развития колоний, изменения системы управления и меры по лучшему представительству и лоббированию интересов американцев в Великобритании.

В конце не отравленного антибританскими настроениями этапа и вскоре после заключения завершавшего войну мира Б. Франклин в 1764 г. перебрался в Великобританию, где в его обязанности вошли продвижение и защита интересов и прав колони в метрополии. И если в начале растянувшегося более чем десятилетнего периода жизни в Лондоне он старался играть и роль лоббиста и защитника американских интересов, и роль искусного литератора, тяготевшего к компромиссам, не допускавшего опасного обострения американо-британских отношений и кровавой развязки, то по мере нарастания конфликтов во второй половине 1760 - начале 1770-х гг. его позиции все более сближались с позициями лидеров американских патриотов в колониях. Высказывая свои взгляды в прессе, Франклин порой формулировал или даже предвосхищал требования и лозунги освободительного движения, и там он, формально сохраняя свой независимый статус и не входя в число ярых противников и критиков британской стороны, приобретал еще большую известность и в Северной Америке и на Британских островах. Кризисное развитие событий, острейший конфликт, начавшийся с «Бостонского чаепития» ускорил переход этого, уже известного, американца в лагерь американских патриотов, и его тайный отъезд из Великобритании в марте 1775 г., и по прибытию в Северную Америку активное участие в работе главного органа американских патриотов - II Континентального конгресса в Филадельфии - означал окончательный выбор этого уже авторитетного и известного деятеля.

За считанные месяцы Б. Франклин стал в Америке одним из самых деятельных и решительно настроенных лидеров в лагере патриотов. Также, как и известные вожди революции С. и Дж. Адамсы, Б. Франклин в 1775 г. уже открыто заявлял о невозможности сохранить какой-либо союз колоний и метрополии, полагал неизбежной потерю Великобританией своих владений на североморском континенте.

И помимо решения множества текущих вопросов по управлению, обороне, обеспечению всем необходимым восставшей страны, он включился в решение главных задач той поры - разработку условий и плана политико-государственного обустройства союза колоний (штатов) - образования США и провозглашения независимости фактически уже родившегося в огне войны и революции нового государства. В это время во многом возрастала известность и влияние Франклина, завершался его переход на радикальные демократические позиции. Он становился очень востребованной фигурой, одним из руководителей США.

Отъезд осенью 1776 г. Франклина во Францию открывал еще один важный этап в его жизни уже как искусного дипломата, призванного во спасение революции и США мобилизовать и привлечь в Европе все возможные силы и столкнуть Францию и Испанию с их вечным противником - Великобританией. Обретение США открытых союзников и интернационализация войны за независимость и должны были стать одной из отличительных особенностей этого этапа американской революции.

Использованные источники и литература

1. Документы

1. Россия и США: Становление отношений. 1765-1815. Сборник документов / Ред. кол. С.Л. Тихвинский, Л.И. Панин, Н.Н. Болховитинов, др. М.: Наука, 1980. 752 с.

2. English Historical Documents / Gen. ed. №51. D.C. Douglas. Vol. 9. American Colonial Documents to 1776 / Ed. By M. Jensen. N.Y., 1969. P. 853.

3. Parliamentary Paper. 3 Vols. L., 1797. Vol. II. P. 178-179.

4. The Annual Register or a View of the History, Politics, and literature. For the Year 1765. L.: Printed for J. Dodsley, 1766. Vol. VIII. Ch. XI.

5. The Annual Register or a View of the History, Politics, and literature. For the Year 1766. L.: Printed for J. Dodsley, 1767. Vol. IX. Ch. VI.

6. The Parliamentary history of England, from the earliest period to the year 1803 / By Cobbett W. 36 Vols. L., 1813. Vol. XVI. Cols. 228-235.

7. The Parliamentary history of England, from the earliest period to the year 1803. 36 Vols. L., 1803 / Ed. By T.S. Hensard. Vol. 1-36. L., 1806-1820. Vol. XVIII. Cols. 33-34.

2. Источники личного происхождения

1. Американские просветители. Избранные произведения. В 2 т. Пер. с англ. / Сост. НМ. Гольдберг. Общ. Ред. Б. Э. Быховского. М.: Мысль, 1968-1969. Т. 1. М., 1968. C. 69-154.

2. Франклин Б. Допрос доктора Вениамина Франклина в английской палате общин по делу об отмене английского закона о гербовом сборе в 1766 г. // Франклин В.(Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 293-319.

3. Франклин Б. Замечания по поводу недавнего протеста против назначения господина Франклина агентом для провинции Пенсильвании // Франклин В.(Б.). Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 267-275.

4. Франклин Б. Замечания по поводу особого билля о милиции, отклоненного представителем владельца или губернатором [К свободным жителям (фрименам) Пенсильвании] // Франклин. В.(Б.). Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 276-280.

5. Франклин Б. (В). Жизнь Вениамина Франклина. Автобиография. // Франклин В. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 418-554.

6. Франклин Б. Как из великой империи сделать маленькое государство. Правила, преподанные министру при вступлении его в должность// Франклин В. (Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 347-355.

7. Франклин Б. Необходимые советы тем, кто хочет стать богатым // Франклин В.(Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 80-81.

8. Франклин В. (Б.). Опыты и наблюдения над электричеством / Пер. с англ. В.А. Алексеева. Ред., статья и комментарии Б.С. Сотина. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 271 с.

9. Франклин Б. Письмо касательно благодарности Америки, а также вероятности и последствий союза с Великобританией; об отмене или отсрочке закона о гербовом сборе // Франклин В.(Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 285-288.

10. Франклин Б. План образования двух западных колоний в Северной Америке и обоснование этого плана. // Франклин В.(Б.). Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 84-90.

11. Франклин Б. Предисловие английского издателя 2 решениям фригольдеров и других жителей города Бостона» // Франклин В. (Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 343-346.

12. Франклин Б. Причины недовольства американцев в период, предшествовавший 1768 году // Франклин В. (Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 603-611.

13. Франклин Б. Путь к изобилию. Ясно указанный в предисловии к старому пенсильванскому альманаху «Бедный Ричард» // Франклин В.(Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 97-103.

14. Франклин Б. Рассмотрение интересов Великобритании в отношении ее колоний и приобретения Канады и Гваделупы. // Франклин В.(Б.). Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 226-259.

15. Франклин Б. Эдикт прусского короля // Франклин В. (Б.). Избранные сочинения. М.: Госполитиздат, 1956. С. 356-360.

3. Периодическая печать

1. Московские ведомости. 1780. №75. 16 сентября.

2. Санктпетербургские ведомости. 1728-1776.

Научная литература

1. Айзексон У. Бенджамин Франклин. Биография. / Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 480 с.

2. Акимов Ю.Г. Англо-американское сотрудничество в Северной Америке в середине XVIII в. на страницах газеты «Санкт-Петербургские ведомости» // Американская проблематика в периодике XVIII-XX вв. Сб. статей / Отв. ред. д.и.н. В.А. Коленеко. М.: ИВИ, 2004. С. 10-19.

3. Американская проблематика в периодике XVIII-XX вв. Сб. статей / Отв. ред. д.и.н. В.А. Коленеко. М.: ИВИ РАН, 2004. 308 с.

4. Баскин. М.П. Вениамин Франклин // Франклин В. (Б.). Избранные произведения. М.: Госполитиздат. 1956. 631 с. С. 5-50.

5. Болховитинов Н.Н. Б. Франклин и М.В. Ломоносов (Из истории первых научных связей между Россией и Америкой) // Новая и новейшая история. 1973. №3. С. 77-81

6. Болховитинов Н.Н. Российско-американские торговые связи в период войны США за независимость // Вопросы истории. 1975. №1. С. 49-57

7. Болховитинов Н.Н. Россия и война США за независимость. 1775-1783. М.: «Мысль», 1976. 272 с.

8. Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732-1799. М.: Международные отношения, 1991. 303 с.

9. Болховитинов Н.Н. Становление русско-американских отношений 1775-1815. М.: Наука, 1966. 638 с.

10. Бродская К.М., Ушаков В.А. Джордж Вашингтон в российской историографии (1754-1917 гг.). СПб.: Нестор, 2008. 180 с.

11. Взгляд в историю - взгляд в будущее. Русские и советские писатели, ученые, деятели культуры о США. / Сост. А.Н. Николюкин. М.: Прогресс, 1987. 720 с.

12. Владимиров В.Н. Франклин. М.: Журн.-газ.объед., 1934. 218 с.

13. Владимиров В.Н. Франклин. М.: Молодая Гвардия, 1977. 255 с.

14. Война за независимость и образование США / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М.: Наука, 1976. 551 с.

15. Воронова З. Франклин-типограф. СПб.: Паровая Скоропечатня П.О. Яблонского, 1904. 52 с.

16. Гольдберг Н.М. Свободомыслие и атеизм в США: XVIII-XIX вв. М.-Л.: Наука, 1965. 300 с.

17. Иванов Р. Ф. Франклин. М.: «Мол. гвардия», 1972. 255 с.

18. История внешней политики и дипломатии США. 1775-1877. М.: Международные отношения, 1994. 382 с.

19. История США. В 4 т. / Гл. ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 1983-1987. Том первый 1607-1877. М., 1983. 687 с.

20. Ишутин В.В. Кто «разбудил» Декабристов, или «Голос Америки» в екатерининской России: «Предуведомление» к вопросу об изучении истории президентства в России (от идеи до реализации) // Философский век. Альманах. Вып. 31,32. Бенджамин Франклин и Россия: к 300-летию со дня рождения / Отв. Ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. СПб.: Санкт-Петербургский Центр истории идей. Вып. 31 (4. I). I. С. 241-248.

21. Ишутин В.В., Талья А.Ю., Ушаков В.А. Томас Джефферсон. Взгляд из России. СПб.: Полторак, 2013. 334 с.

22. Капица П.Л. Научная деятельность В. Франклина // Вестник АН СССР, 1956. №3. С. 86-96.

23. Каримский А. М. Революция 1776 года и становление американской философии. М.: Мысль, 1976. 296 с.

24. Коган Е.И. Бенджамин Франклин. Через чтение к славе // Клио. Журнал для ученых. Печатный орган Международной академии исторических и социальных наук. 2015 №9 (105). С. 185-189.

25. Николюкин А.Н. Литературные связи России и США. Становление литературных контактов. М.: Наука, 1981. 407 с.

26. Никольская (Шпрыгова) М.Н. Русская печать о войне Северной Америки за независимость XVIII века: Авореф. дис. канд. ист. наук. М., 1968. 19 с.

27. Никольская (Шпрыгова) М.Н. Американская тема в петербургских журналах 70-80 гг. XVIII века // Вологодский государственный педагогический институт. Ученые записки. Т. 36. Сборник работ аспирантов. Вып. 1. Вологда, 1967. С. 93-103.

28. Никольская (Шпрыгова) М.Н. Война Америки за независимость в освещении «Московских ведомостей» Н. И Новикова // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. М., 1961. №3. С. 74-89.

29. Никольская (Шпрыгова) М.Н. Освещение в «Санктпетербургских ведомостях» войны Северной Америки за независимость // Ученые записки Московского педагогического института им. В.И. Ленина. №286. М., 1967. С. 5-21.

30. Плешков В.Н. Бенджамин Франклин - первый американский дипломат // Философский век. Альманах. Вып. 31. Бенджамин Франклин и Россия: К 300-летию со дня рождения. Часть 1 / Отв. Ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. СПб.: Санкт-Петербургский Центр идей, 2006. С. 15-35.

31. Плешков В.Н. Внешняя политика США в конце XVIII века (очерки англо-американских отношений). Л.: Наука, 1984. 301 с.

32. Плешков В.Н. Первый континентальный конгресс (1774 г.) // Вопросы истории. 1975. №6. С. 213-218.

33. Плешков В.Н., Поздеева М.А., Талья А.Ю., Ушаков В.А. Великие американцы: Франклин, Вашингтон, Джефферсон в работах послевоенных поколений американцев в Ленинграде -- Санкт-Петербурге // Труды кафедры истории нового и новейшего времени. СПб.: РХГА, 2016. С. 209-234.

34. Поздеева М.А. «Отцы-основатели» США: Б. Франклин, Дж. Вашингтон, Т. Джефферсон в восприятии современников в России (первые упоминания в прессе) // Труды кафедры истории нового и новейшего времени. СПб., 2017, в печати.

35. Поздеева М.А. Первые сведения о Бенджамине Франклине в России // Клио. Ежемесячный журнал для ученых. 2012. №3 (123). С. 135-139.

36. Поздеева М.А., Ушаков В.А. «Питание» как фактор успешной деятельности «отцов-основателей» США: вариант - умеренность и бережливость // Питание, «общепит» как отражение психологии людей в прошлом, настоящем и будущем. Материалы XXXV Междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, 19-20 мая 2014 г. / Под ред. д.и.н., проф. С.Н. Полторака. СПб.: Полторак, 2014. С. 25-29.

37. Поздеева М.А. Ушаков. В.А. Изба в России и дом в Америке // Интерьер жилища как отражение психологической сущности человека. Материалы XXXVII Междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, 16 мая 2016 г. / Под ред. д.и.н., проф. С.Н. Полторака. СПб.: Полторак, 2016. С. 137-142.

38. Радовский М.И. Вениамин Франклин. М.; Л.: Наука, 1965. 307 с.

39. Радовский М.И. Вениамин Франклин. Краткий биографический очерк. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1941. 80 с.

40. Радовский М.И. Вениамин Франклин и его связи с Россией. М.; Л.: Изд-во АНСССР, 1958. 76 с.

41. 45. Согрин В.В. Идейные течения в американской революции XVIII века. М.: Наука, 1980. 312 с.

42. Согрин В.В. Исторический опыт США. М.: Наука, 2010. 581 с.

43. Старцев А. Вениамин Франклин и русское общество XVIII века // Иностранная литература. 1940. №3-4.

44. Старцев А. [И.] Русско-американские этюды. Изд-е 2, доп. М.: Издательская фирма «Восточная литература», 1999. 199 с.

45. Старцев-[Кунин] А.И. Америка и русское общество: Корни исторической дружбы русского и американского народов. Ташкент: государственное издательство УзССР, 1942. 39 с.

46. Талья А.Ю., Ушаков В.А. Томас Джефферсон и американская демократия (восприятие в России). СПб.: Полторак, 2012. 244 с.

47. Труды Вольного экономического общества. СПб., 1770.04.16.

48. Ушаков В.А. Американский лоялизм. Консервативное движение и идеология в США в 1760-1780-е годы. Л.: Наука, 1989. 233 с.

49. Фурсенко А.А. Американская революция и образование США. Л.: Наука, 1978. 416 с.

50. Худякова Т.А. Бенджамин Франклин в оценках его современников из России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. 2009. Вып. 2. С. 238-243.

51. Худякова Т.А., Ушаков В.А. Посол Американской революции Бенджамин Франклин в описаниях его современников из России // Проблемы войны и мира в эпоху нового и новейшего времени. Спб.: Издательский дом С.-Петербургского государственного университета, 2008. 408 с.

52. Шерих Д. Ю. Голос родного города. Очерк истории газеты «Санкт-Петербургские ведомости».. Спб.: Лениздат, 2001. 254 с.

53. Arbour K. Benjamin Franklin's first government printing: The Pennsylvania General Loan Office Mortgage Register of 1729, and subsequent Franklin mortgage registers and bonds. // Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 89. Pt.5. Philadelphia, American Philosophical Society, 1999. 90 p.

54. Miller C.W. Benjamin Franklin's Philadelphia Printings, 1728-1766 // Memoirs of the American Philosophical Society. Vol.102. Philadelphia: American Philosophical Type // Studies in Bibliography. 1958. Vol. XI. P. 179-206.

55. Peckham H.H. The Colonial Wars 1689-1762. Chicago and London: Chicago UP, 1970. 239 p.

Словари и справочная литература

1. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1728-1731 гг. Л.: БАН, 1987. 167 с.

2. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 2774 гг. Л.: БАН, 1987. 208 с.

3. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1732-1735 гг. Л.: БАН, 1989. 203 с.

4. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1736-1740 гг. Л.: БАН, 1990. 256 с.

5. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1741-1745 гг. Л.: БАН, 1991. 276 с.

6. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1746-1750 гг. Л.: БАН, 1991. 343 с.

7. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1751-1755 гг. СПб.: БАН, 1992. 430 с.

8. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1756-1760 гг. СПб.: БАН, 1994. 588 с.

9. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию в двух частях 1761-1765 гг. СПб.: БАН, 2001. Ч.I. - 413 с.; Ч.II. - с. 415-896].

10. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию в двух частях 1761-1770 гг. СПб.: БАН, 2005. [Ч.I. - 693 с.; Ч.II. - с. 695-1658].

11. Газета «Санктпетербургские ведомости» XVIII века. Указатели к содержанию 1771-1775 гг. СПб.: БАН, 2012. 1050 с.

12. Словарь американской истории с колониальных времен до Первой мировой войны / Под ред. акад. А.А. Фурсенко. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1977. 732 с.

13. Энциклопедия российско-американских отношений XVIII-XX вв. / Авт. и сост. Э.А. Иванян. М.: Международные отношения, 2001. 692 с.

Encyclopedia of American History. 6thedition. / Ed. By R.B. Morris, R.B. Morris. Cambridge; Philadelphia, etc.: 1982. 1285 p.

14. Encyclopedia of American History. 6thedition. / Ed. By R.B. Morris, R.B. Morris. N.Y.: Harper&Row Publ., 1982. 1285 p.

15. Encyclopedia of the American Revolution [by M.M. Boatner III]. Bicentennial Edition. N.Y.: David McKay Company, 1776. (1290 p.).

Электронные ресурсы

Historical Outline of Restoration and 18th-Century British Literature. URL: http://mason.gmu.edu/~ayadav/historical%20outline/craftsman.htm (дата обращения: 31.08.2016).

Размещено на Allbest.ru