Патриотизм советского крестьянства в годы Великой отечественной войны

Размещено на http://allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ИСТОРИИ РОССИИ

Курсовая работа

Патриотизм советского крестьянства в годы Великой Отечественной войны

Выполнила: студентка 2 курса

магистратуры гуманитарного факультета

заочного отделения Копань Ю.И.

Проверил: доктор исторических наук,

профессор Фурсов В.Н.

Воронеж 2016 г.



Содержание

Введение

Глава 1. Начало войны

1.1 Мобилизация сил

1.2 Эвакуация опасных районов

Глава 2. Патриотизм советского крестьянства в годы ВОВ

2.1 Крестьянская страда в 1418 дней

2.2 Партизанское движение

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Великая Отечественная война - одна из героических страниц в истории нашей страны. Этот период времени был проверкой жизнестойкости, выносливости и терпимости нашего народа, поэтому интерес к данному периоду не случаен. Вместе с тем война была одной из трагических страниц в истории нашей страны: гибель людей - ни с чем не сравнимая потеря.

История современных войн не знала другого примера, когда одна из воюющих сторон, понёсшая огромный урон, могла бы уже в годы войны разрешать задачи восстановления и развития сельского хозяйства, промышленности. Самоотверженный труд советских людей, преданность Родине были продемонстрированы в эти тяжелые годы Великой Отечественной войны.

Со времён знаменательного события, когда нашей страной была одержана Великая Победа над фашизмом, прошло уже более полувека. За последние годы мы наблюдаем всё более пристальное внимание к изучению вклада советского тыла в годы Великой Отечественной войны. Ведь война шла не только на фронтах, но и внутри страны, ее эхо докатилось до самой глубинки. Нет ни одного человека, которого бы не коснулись события Второй Мировой войны - там, где не были слышны выстрелы, господствовал голод и разруха, матери теряли сыновей, а жены - мужей. В тылу войны все работали на победу, цеха ни на секунду не останавливались, люди не спали сутками, только чтобы внести свой вклад в будущую победу. И, наверное, только благодаря этому самоотверженному рвению советского народа наши войска все-таки разгромили немцев, дали достойный отпор, предотвратили господство Третьего Рейха в мире. И цель этой работы состоит в том, чтобы детально продемонстрировать весь неоценимый вклад советского крестьянства в разгром фашистских войск.



Глава 1. Начало войны

1.1 Мобилизация сил

Внезапное вторжение Германии на территорию СССР потребовало от Советского правительства быстрых и точных действий. В первую очередь нужно было обеспечить мобилизацию сил на отпор врагу. В день нападения фашистов Президиум Верховного Совета СССР издал указ о мобилизации военнообязанных 1905-1918 гг. рождения. За считанные часы сформировывались отряды и подразделения. Вскоре ЦК ВКП(б) и Совет Народных Комисаров СССР принял постановление об утверждении мобилизационного народнохозяйственного плана на четвертый квартал 1941 г., предусматривавшего увеличение производства военной техники и создания крупных предприятий танкостроительной промышленности в Поволжье и на Урале. Обстоятельства заставили Центральный Комитет Коммунистической партии в начале войны разработать развернутую программу перестройки деятельности и жизни Советской страны на военный лад, которая была изложена в директиве Совнаркома Союза СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 года партийным, советским организациям прифронтовых областей. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы. М.: «Политиздат», 2014. - С. 138

Были намечены основные направления перестройки экономики:

- эвакуация из прифронтовой полосы на Восток промышленных предприятий, материальных ценностей и людей;

- переход заводов и фабрик гражданского сектора на выпуск боевой техники;

- ускоренное строительство новых промышленных объектов.

Советское правительство и Центральный Комитет партии призывал народ отрешиться от своего настроения и личных желаний, перейти на священную и беспощадную борьбу с врагом, сражаться до последней капли крови, перестраивать на военный лад народное хозяйство, увеличивать выпуск военной продукции.

«В занятых врагом районах,- указывалось в директиве, - создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. фашизм война крестьянство оборона

В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия». Гриф секретности снят. Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: «Военное издательство», 2013. - С. 298 Кроме всего прочего на местах проводились беседы с населением. Разъяснялись характер и политические цели начавшейся Отечественной войны.

Основное положение директивы от 29 июня изложил в выступлении по радио 3 июля 1941 года И.В.Сталин. Обращаясь к народу, он объяснил сложившуюся ситуацию на фронте, раскрыл программу защиты уже добившихся целей, выразил непоколебимую веру в победу советского народа против немецких оккупантов. «Наши силы неисчислимы, - подчеркивалось в его речи. - Зазнавшийся враг должен скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа».

Тогда же был сформулирован лозунг: «Все для фронта, все для победы!», который стал девизом жизни советских людей.

23 июня 1941 года была сформирована Ставка Главного Командования Вооруженных Сил СССР для стратегического руководства военными действиями. Позднее она была переименована в Ставку Верховного Главнокомандования (ВГК) во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б), Председателем совнаркома И.В.Сталиным, который был назначен также народным комиссаром обороны, а затем и Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.

1.2 Эвакуация опасных районов

В связи с быстрым продвижением германских войск на восток появилась острая необходимость в эвакуации в восточные районы населения, фабрик и заводов, ценностей с территорий, которые подвергались опасности и могли перейти в руки к врагу. Быстрые темпы создания главного арсенала страны на Востоке могли быть обеспечены лишь успешным перемещением в глубокий тыл предприятий, боеприпасов, вооружения и других отраслей. Вынужденная эвакуация ресурсов из опасной прифронтовой зоны - явление не новое. Оно имело место, в частности, в России еще в первую мировую войну. Но никогда еще ни одному из воюющих государств не удавалось осуществить так целеустремленно, по плану и с таким поразительным результатом гигантскую эвакуацию производительных сил, как это было сделано Советским Союзом.

24 июня 1941 года был создан совет по эвакуации, на который возлагалось руководство перемещением на восток из прифронтовых районов населения, учреждений, военных грузов, оборудования, предприятий и других ценностей. Во главе его стоял Л.Каганович, а затем Н. Шверник. Совет по эвакуации разрабатывал порядок и очередность перемещения людей и материальных ценностей, планировал сроки формирования и отправки эшелонов в пункты выгрузки в восточных районах. Его постановления, утвержденные правительством, были обязательным для хозяйственного руководства, партийных, советских органов и военных советов, и фронтов, войска которых прикрывали районы и области, подлежавшие эвакуации.

Эвакуация осуществлялась в два этапа: лето-осень 1941 и лето-осень 1942 г. Проводилась она в очень сложных условиях: с одной стороны, необходимо было до последнего обеспечивать выпуск необходимой фронту продукции на старом месте, а с другой стороны, успеть вывезти людей и оборудование до прихода немцев. Демонтаж оборудования на эвакуируемых предприятиях начинался лишь по специальному приказу уполномоченного ГКО и соответствующего наркомата. Бывало, работа велась в уже заминированных на случай вражеского прорыва цехах.

Эвакуация потребовала колоссального напряжения от железнодорожников: до конца 1941 г. на восток было отправлено 1,5 млн. вагонов с людьми, машинами, сырьем, топливом. Между тем железные дороги и без того работали с большими перегрузками, обеспечивая (нередко под вражескими бомбами) переброску подкреплений, оружия, боеприпасов и другого снаряжения на фронт.

Эвакуация осуществлялась также речным и морским транспортом, который сыграл особенно большую роль при обороне Одессы, Севастополя, Таллина и во время блокады Ленинграда.

Наряду с плановой эвакуацией шла и стихийная: люди бежали от наступавших немцев на попутных машинах, повозках, преодолевали многие сотни километров пешком. Нередко ситуация усугублялась тем, что эвакуация населения из прифронтовой полосы без соответствующего распоряжения ГКО запрещалась. Тогда при приближении нацистов начиналось беспорядочное повальное бегство.

Всех эвакуированных и беженцев на новом месте нужно было обеспечить питанием, жильем, работой, медицинским обслуживанием. С этой целью уже к концу августа 1941 г. было создано более 120 эвакуационных пунктов. Каждый из них обслуживал в день до 2 тыс. человек.

Самым тяжелым временем для советской экономики оказались вторая половина 1941 г. и начало 1942 г., когда значительная часть эвакуированных предприятий еще не успели вновь развернуть производство. Объем промышленной продукции в целом снизился на 52 % по сравнению с довоенным уровнем, выпуск проката черных металлов упал в 3,1 раза, подшипников -- в 21 раз, проката цветных металлов -- в 430 раз. Это привело к значительному сокращению производства военной техники.

Заводы, вывезенные из западных и центральных районов страны, направлялись в Поволжье, Западную Сибирь, в Казахстан и Среднюю Азию, но более всего -- на Урал, где имелись крупные промышленные центры, сложившаяся индустриальная инфраструктура, квалифицированные кадры рабочих и специалистов. Туда было отправлено 44 % эвакуированных предприятий.

Перебазирование производительных сил на восток - одна из ярчайших страниц истории Великой Отечественной войны. Героическими усилиями советских рабочих, инженеров, командиров производства, железнодорожников была обеспечена эвакуация на восток многих сотен крупных предприятий и более чем 11 млн. человек. По сути дела, целая индустриальная страна была перемещена на тысячи километров. Там, на необжитых местах, часто под открытым небом машины и станки буквально с железнодорожной платформы пускали в дело.



Глава 2. Патриотизм советского крестьянства в годы ВОВ

2.1 Крестьянская страда в 1418 дней

Русские крестьяне издавна период весенне-летних работ обозначали словом «страда» - от глагола «страдать». Страдная пора была временем колоссального напряжения физических и нервно-психологических сил крестьян, требовала полной отдачи. Лишь зимой мужики позволяли себе расслабиться, «полежать на печи». Долгие 1418 дней войны слились для крестьян в одну большую страду, в которой не было времени передохнуть ни летом, ни зимой.

И еще одно важное отличие «военной страды». Раньше, особенно тогда, когда крестьяне вели полунатуральное, «самоедское» хозяйство, им достаточно было худо-бедно прокормить себя и свою семью.

Ненасытный молох войны требовал от крестьян не только человеческих жертв, но и огромного количества продовольствия: хлеба, мяса, сахара, разнообразного сырья.

Общеизвестно, что в годы войны на довольствии находилось 9-11 млн. солдат и офицеров Красной Армии, а на государственном продовольственном обеспечении - до 80,6 млн. гражданского населения. Только для 2-го Белорусского фронта в начале 1945 г. по приблизительным подсчетам ежедневно требовалось около 2 тыс. голов крупного рогатого скота и много другой продукции.

В РЦХИДНИ нам удалось внимательно просмотреть картотеку протоколов ГКО за 1941-1945 гг. Характерная деталь: среди огромного множества вопросов, рассматриваемых этим органом, почти полностью отсутствуют вопросы, относящиеся к сельскому хозяйству, а если они и ставились, то почти исключительно в связи со снабжением армии. Так, 30 августа 1942 года ГКО принимает постановление за N 2226/о «Об отпуске пайков для Красной Армии, Военно-Морского флота и войск НКВД в сентябре месяце 1942 г.» На сентябрь месяц устанавливалось 9 282 900 пайков для Красной Армии, 750 000 - госпитальных пайков и фуражных пайков - на 922 000 лошадей. Подробно расписывалось, сколько продовольственных и госпитальных пайков отпускалось тем или иным фронтам и отдельным армиям. Великая Отечественная война. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник. М.: 2010. - С. 95

Насколько остро стоял вопрос со снабжением армии, свидетельствует постановление ГКО - 1379 с от 3 марта 1942 г. «Об охране военного имущества Красной Армии в военное время». За хищение (воровство) продовольствия, также, как и оружия, боеприпасов, обмундирования, ГКО установило «высшую меру наказания - расстрел с конфискацией всего личного имущества». За отпуск продовольствия и военного имущества сверх установленных норм виновные подвергались лишению свободы не ниже 5 лет с удержанием стоимости утраченного или испорченного имущества.

В работах, посвященных истории крестьянства в годы войны, справедливо писалось и пишется, что сельское хозяйство смогло в основном удовлетворить нужды фронта. Однако, когда встает вопрос о том, как, каким образом это было достигнуто, высказано немало ошибочных точек зрения.

Длительное время положение в сельском хозяйстве неоправданно приукрашивалось, вплоть до утверждений, что оно развивалось в годы войны по «законам расширенного воспроизводства».

Необоснованность такой точки зрения впервые была показана в книге Ю.В. Арутюняна «Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны». На обширной источниковой базе Ю.В. Арутюнян убедительно доказал, что при резком снижении трудовых ресурсов деревни (наиболее дееспособные крестьяне были призваны в армию), сокращении материально-технических ресурсов колхозов и совхозов (старые тракторы были «мобилизованы», а поставка новых прекратилась) никакого «расширенного воспроизводства» в сельском хозяйстве не было и не могло быть. Упали все качественные показатели производства: сократились посевные площади, урожайность и валовые сборы сельскохозяйственных культур, уменьшилось поголовье скота и его продуктивность.

К многочисленным документам, фактам и материалам добавим новый документ, извлеченный из Государственного архива экономики Российской Федерации :

«Из замечаний зам. наркома земледелия СССР тов. Бенедиктова по отчету начальника Куйбышевского облзо тов. Флорентьева от 30.11.44 г.

Мне кажется, что состояние сельского хозяйства в Куйбышевской области можно охарактеризовать, как на грани развала... Каждый 8-й колхозник не вырабатывает минимума трудодней, каждая четвертая лошадь падает, каждая 5-я овца дохнет, каждый 5-й трактор стоит. Нет даже простого воспроизводства, идет развал сельского хозяйства в Куйбышевской области. Колхозники увлечены своими приусадебными участками..., происходит развал колхозного строя... Область накануне развала... В чем причины?

Первое. Уровень механизации катастрофически падает. ...В Куйбышевской области большая промышленность. Такие области у нас редкие..., областные организации обязаны оказать помощь. Если механизмы будут в порядке, есть надежда, что весенняя посевная компания будет проведена хорошо.

Второе. Организационная запущенность и распущенность...

Требовательность должна быть беспощадной». Алещенко Н.М. Во имя победы. М.: 2010. - С. 118

Когда приводятся подобные документы, нередко говорят: «комментарии излишни» - настолько все ясно. Однако нам представляется необходимым прокомментировать заключительную фразу: «требовательность должна быть беспощадной». В ней - ключ к пониманию едва не всех основных проблем сельского хозяйства в годы войны, сталинской политики в отношении крестьянства и колхозов. «Беспощадная требовательность», естественно, прежде всего предъявлялась к колхозам и колхозникам, выполнению ими обязательных госпоставок.

Ознакомление с делами фонда Прокуратуры СССР Государственного архива Российской Федерации показывает, что вы- полнение госпоставок всегда находилось в поле зрения этого органа. Вот письмо помощника Прокурора СССР, начальника отдела общего надзора П. Кудрявцева от 22 июня 1943 г. «Прокурорам Горьковской, Ивановской, Куйбышевской, Тамбовской, Кемеровской, Курганской, Ульяновской, Новосибирской, Омской, Читинской, Иркутской областей, прокурорам Тат. АССР, Киргизской, Узбекской, Таджикской, Марийской республик.

По имеющимся в Прокуратуре Союза СССР сведениям, план выполнения обязательных поставок молока государству по Вашей области за 1 квартал 1943 г. не выполнен. План молокопоставок 2-го квартала также находится под явной угрозой срыва.

Как видно из имеющихся материалов, причиной срыва является антигосударственная практика в колхозах, разбазаривающих молоко на сторону, использование молока на внутриколхозные нужды и хищения молока.

Причем со стороны райпрокуроров наблюдается либеральное отношение к таким фактам.

Прошу Вас принять меры к усилению борьбы с лицами, саботирующими выполнение гособязательств по поставкам и расхитителями колхозной продукции.» История Великой Отечественной Войны Советского Союза. 1941-1945. М.: «Министерство Обороны СССР», 2012. - С. 116

Прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры в письме зам. прокурора Союза ССР Мокичеву К.А. от 19 февраля 1945 г. сообщал о результатах поездки в Саратовскую область: «... у нас создается впечатление, что в Саратовской области дело с выполнением обязательных государственных поставок сельхозпродукции обстоит очень плохо». Верт Н.  История Советского государства. 1940-1948. М., - 2012. - С. 139

Из поступивших в Прокуратуру Союза ССР материалов было видно, что в Саратовской области насчитывалось 1456 недоимщиков-колхозов, не выполнивших своих обязательств по зернопоставкам, и 1011 недоимщиков-колхозов по картофельным поставкам. Всего в области насчитывалось колхозов 1838. Полностью план выполнили только 382 колхоза.

По государственному плану колхозы должны были сдать в 1944 г. 622 409 тонн зерновых продуктов, фактически же ими было сдано 564015 (91,6% плана). А в 1943г. поставки были выполнены только на 26%36.

Органы Прокуратуры выявили также немало случаев недостатков в работе уполномоченных Наркомата заготовок.

Заместитель Прокурора РСФСР Болдырев в письме заместителю прокурора Союза ССР Мокичеву К.А. от 3 февраля 1945 г. сообщал: «При изучении органами Прокуратуры на местах дел по госпоставкам сельхозпродуктов были выявлены серьезные ошибки и недостатки в работе уполномоченных Наркомзага.» Всё для фронта под ред. Н.В. Свиридова. М.: 2011. - С. 83

Были установлены случаи необоснованного предъявления исков и необоснованного привлечения ответчиков к выполнению обязательств по госпоставкам.

В частности, выявились нарушения законных прав военно- служащих, неосновательное привлечение их в ряде случаев органами Наркомзага к обязательным поставкам, а также непредоставление им установленных законом льгот.

Такие факты был и отмечены в Рязанской области (Шиловского, Сасовского, Букринского, Троекуровского и др. районов), Горъковской области (Ляховский район), Кемеровской области (Прокопьевский район), Московской области (Кунцевский, Зарайский районы), Саратовской области (Хвалынский район) и других.

Начальник Гражданского судебного отдела Прокуратуры СССР Бардин в письме Прокурору СССР К.П. Горшенину от 13 декабря 1944 г. сообщал: «... органы Наркомата Заготовок на местах к применению санкций к колхозам-недоимщикам прибегают в незначительных размерах. Это необходимо объяснить тем, что по целому ряду поставок (мясо, сено, шерсть, кожа) суды по действующему законодательству могут выносить решения лишь о взыскании недоимок в натуре.

Взыскание штрафов с колхозов по этим видам поставок законом не предусмотрено, а сама недоимка в натуре, при наличии в колхозе соответствующей продукции, может быть взыскана райуполнаркомзагом без помощи суда». Великая отечественная война 1941-1945 г.г. /Под ред. Киряна М.И. М., 2011. - С. 121

Незначительность обращения райуполнаркомзагов к помощи суда и по тем видам поставок (зерно, рис, картофель, молоко), за намеренное невыполнение которых предусматривался денежный штраф в размере однократной стоимости невыполненной части обязательства по госзакупочным ценам, объяснялось, по мнению Бардина, тем, что в силу высокой сознательности колхозников и большей организованности в работе как самих колхозов, так и местных органов, случаи намеренного невыполнения обязательств становятся реже, в большинстве случаев, невыполнение обязательств объяснялось или транспортными затруднениями или недостатком рабочих рук в колхозах.

Несмотря на все трудности и недостатки, государству путем «беспощадной требовательности» удалось сосредоточить в своих руках огромные массы товарной продукции.

За 1941-1944 гг. было заготовлено 4 264 млн. пудов зерна, тогда как в годы первой мировой войны (1914-1917) в России было заготовлено и закуплено лишь 1309 млн. пудов39. Но и потребность тогда была меньшей,

Тот факт, что сельское хозяйство смогло в годы войны в основном удовлетворить общегосударственные нужды в хлебе и других продуктах и до сих пор расценивается некоторыми историками как доказательство несомненных преимуществ колхозного строя, его эффективности.

С такой точкой зрения, по нашему мнению, нельзя согласиться. В производственном отношении колхозы в годы войны были еще менее эффективны, чем до войны.

Качественные показатели колхозного сельского хозяйства (урожайность, продуктивность животноводства) уступали соответствующим показателям крестьянского хозяйства России периода первой мировой войны, не говоря уже о капиталистических странах, участвовавших во второй мировой войне, той же Германии.

Правда, полукрепостническая колхозная система оказалась хорошо приспособленной к максимальной мобилизации людских и материальных ресурсов села на нужды обороны.

Обязательные государственные поставки (та же продразверстка), бывшие тормозом для развития сельского хозяйства в мирные годы, в условиях войны позволили сосредоточить в руках государства максимально возможный продовольственный фонд.

Основная тяжесть военной страды легла на плечи женщин- крестьянок, подростков, стариков. Ввиду острого дефицита тракторов и лошадей, колхозы вынуждены были привлекать на полевые работы коров и нетелей.

Подводя итоги весеннего сева 1943 г. на 13 пленуме Алтайского краевого комитета партии, секретарь крайкома Лобков от- метил, что в тех районах, где коровы к полевым работам привлекались широко, сев был проведен успешно. «...Вытянули сев на коровах»,- сказал он. Россия и мир., М.: «Владос», 2014. - С. 208

Там же, где «больше болтали о коровах, чем пахали на них», сев провалили. В Угловском районе, занявшем по итогам сева одно из первых мест в крае, в борозде находилось 2,5 тыс. голов крупного рогатого скота, в большинстве коровы колхозников. Средняя выработка на одну корову была небольшая - примерно 9 га (на лошадь - 14 га, на трактор - 85 га). Но коров было намного больше, чем тракторов и лошадей, поэтому коровами было вспахано 2 тыс. га, лошадьми - 17,3 тыс. га, тракторами - 14,9 тыс. га. Надо ли говорить о том, что колхозы таким образом, выигрывая на пахоте, проигрывали на молоке.

Когда не хватало машин, лошадей, волов и коров, приходилось обрабатывать землю вручную. Колхозница Ульянова из артели «Новая жизнь» Московской области вспоминала: «И пахать приходилось во время войны на себе. Восемь-десять женщин впрягутся друг к дружке поближе да поровнее и тянут. Упряжка-то пошире, чем на лошадях. От упряжки палки тянутся, а к ним плуг привязан... И еще одна женщина или парнишка за плугом идет». Разделывали землю и просто лопатами. «...Люди даже на себе пахали, - отмечалось на пленуме МК ВКП(б) в июне 1942 г. - ...тысячи тонн картофеля и семян на себе перенесли». История Великой Отечественной Войны Советского Союза. 1941-1945. М.: «Министерство Обороны СССР», 2012. - С. 246

Надо ли говорить о том, что при ручной обработке земли урожаи сельскохозяйственных культур могли быть самые минимальные. Сельское хозяйство оказалось на грани развала. Укоренившиеся в исторической литературе недавнего прошлого пассажи, типа: «Война доказала жизненность колхозного строя»,

«Сельское хозяйство одержало экономическую победу» - ничего общего не имеют с исторической правдой. Если по отношению к производству военной техники и вооружений можно и нужно говорить об экономической победе, то сельское хозяйство в «экономическую победу» явно не «вписывается». Для него больше подошло бы определение: «Пиррова победа».



2.2 Партизанское движение

Партизанское движение в тылу у фашистских войск на временно оккупированной территории началось буквально с первых дней войны. Оно было составной частью вооружённой борьбы Советского народа против фашистских захватчиков и явилось важным фактором в достижении победы над фашистской Германией и её союзниками.

29 июня 1941 году вышла Директива Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей, в которой указывалась необходимость создания партизанских отрядов: «в занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии..., создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия». Великая Отечественная война. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник. М.: 2010. - С. 137

Партизанское движение имело высокую степень организации. В соответствии с Директивой СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29.06.1941 г. и постановлением ЦК ВКП(б) от 18.07.1941 г. «Об организации борьбы в тылу германских войск», при Ставке Верховного Главнокомандования был организован Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) во главе с 1- м секретарем ЦК КП Белоруссии П.К.Пономаренко, а на периферии - областные и республиканские штабы партизанского движения и их представительства на фронтах (Украинский штаб партизанского движения, Ленинградский, Брянский и т.п.).

В этих документах давались указания о подготовке партийного подполья, об организации, комплектовании и вооружении партизанских отрядов, определялись задачи партизанского движения.

Уже в 1941 году на оккупированных территориях действовало 18 подпольных обкомов, свыше 260 окружкомов, горкомов, райкомов и др. органов, большое количество первичных партийных организаций и групп, в которых насчитывалось 65,5 тысяч коммунистов.

Борьбу советских патриотов возглавили 565 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии, 204 председателя областных, городских и районных исполкомов депутатов трудящихся, 104 секретаря обкомов, горкомов и райкомов комсомола, а также сотни других руководителей. Осенью 1943 в тылу врага действовало 24 обкома, свыше 370 окружкомов, горкомов, райкомов и других партийных органов. В результате организационной работы ВКП(б) усиливалась боеспособность партизанских отрядов, расширялись зоны их действия и повышалась эффективность борьбы, в которую вовлекались широкие массы населения, устанавливалось тесное взаимодействие с советскими войсками.

К концу 1941 года на оккупированной территории действовало свыше 2 тысяч партизанских отрядов, в составе которых сражались до 90 тысяч человек. Всего в годы войны в тылу врага насчитывалось более 6 тысяч партизанских отрядов, в которых сражалось с свыше 1 млн. 150 тысяч партизан.

В 1941 - 1944 гг. в рядах советских партизан на оккупированной территории СССР сражались:

РСФСР (оккупированные области) - 250 тыс. чел.

Литовская ССР -10 тыс. чел.

Украинская ССР - 501750 чел.

Белорусская ССР - 373942 чел.

Латвийская ССР - 12000 чел.

Эстонская ССР - 2000 чел.

Молдавская ССР - 3500 чел.

Карело - финская ССР - 5500 чел.

К началу 1944 года в них находилось: рабочих -- 30,1%, крестьян -- 40,5%, служащих -- 29,4%. 90,7% партизан составляли мужчины, 9,3% -- женщины. Во многих отрядах коммунисты составляли до 20%, около 30% всех партизан были комсомольцами. В рядах советских партизан сражались представители большинства национальностей СССР.

Партизаны уничтожили, ранили и захватили в плен свыше миллиона фашистов и их пособников, уничтожили более 4 тысяч танков и бронемашин, 65 тысяч автомашин, 1100 самолётов, разрушили и повредили 1600 железнодорожных мостов, пустили под откос свыше 20 тысяч железнодорожных эшелонов.

Партизанские отряды или группы организовывались не только на оккупированной территории. Их формирование на не оккупированной территории сочеталось с обучением личного состава в специальных партизанских школах. Прошедшие обучение и подготовку отряды или оставались в намеченных районах перед их оккупацией, или перебрасывались в тыл врага. В ряде случаев формирования создавались из военнослужащих. В ходе войны практиковалась заброска в тыл врага организаторских групп, на базе которых создавались партизанские отряды и даже соединения. Особенно важную роль такие группы сыграли в западных районах Украины и Белоруссии, в Прибалтике, где, в связи с быстрым продвижением немецко-фашистских войск, многие обкомы и райкомы партии не успели наладить работу по развёртыванию партизанского движения. Для восточных районов Украины и Белоруссии, для западных областей РСФСР, была характерна заблаговременная подготовка к партизанской войне. В Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Московской и Тульской областях, в Крыму, базой формирования стали истребительные батальоны, в состав которых входило около 25 500 бойцов. Заранее создавались районы базирования партизанских отрядов и склады материальных средств. Характерной чертой партизанского движения в Смоленской, Орловской областях и в Крыму было участие в нём значительного числа воинов Красной Армии, оказавшихся в окружении или бежавших из плена, что значительно повышало боеспособность партизанских сил.

Основной тактической единицей партизанского движения являлся отряд -- в начале войны обычно несколько десятков человек, позже -- до 200 и более бойцов. В ходе войны многие отряды объединялись в соединения (бригады) численностью от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. В вооружении преобладало лёгкое оружие (автоматы, ручные пулемёты, винтовки, карабины, гранаты), но многие отряды и соединения располагали миномётами и станковыми пулемётами, а некоторые и артиллерией. Люди, вступавшие в партизанские формирования, принимали партизанскую присягу. В отрядах устанавливалась твёрдая воинская дисциплина.

В зависимости от конкретных условий организовывались мелкие и крупные формирования, региональные (местные) и нерегиональные. Региональные отряды и соединения постоянно базировались в одном районе и несли ответственность за защиту его населения и борьбу с оккупантами в данном районе. Нерегиональные соединения и отряды выполняли задания в различных районах, совершая продолжительные рейды, маневрируя которыми, руководящие органы партизанского движения сосредоточивали усилия на главных направлениях для нанесения мощных ударов по тылам врага.

На формы организации партизанских сил и способы их действия влияли физико-географические условия. Обширные леса, болота, горы являлись основными районами базирования партизанских сил. Здесь возникли партизанские края и зоны, где могли широко применяться различные способы борьбы, в т. ч. открытые бои с карательными экспедициями противника. В степных же районах крупные соединения успешно действовали лишь в ходе партизанских рейдов. Находившиеся здесь постоянно небольшие отряды и группы обычно избегали открытых столкновений с врагом и наносили ему ущерб главным образом диверсиями.

В ряде районов Прибалтики, Молдавии, южной части Западной Украины, которые только в 1939--40 годах вошли в состав СССР, гитлеровцам удалось через буржуазных националистов распространить своё влияние на некоторые слои населения. Существовавшие в этих районах небольшие партизанские отряды и подпольные организации вели главным образом диверсионно-разведывательные действия и политработу.

Общее стратегия, руководство партизанским движением осуществляла Ставка ВГК. Непосредственно стратегическое руководство осуществлял Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) при Ставке, созданный 30 мая 1942 года. Ему были подчинены в оперативном отношении республиканские и областные штабы партизанского движения (ШПД), которые возглавляли секретари или члены ЦК компартий республик, крайкомов и обкомов ВКП(б) (с 1943 г. Украинский ШПД подчинялся непосредственно Ставке ВГК). ШПД подчинялись также Военным советам соответствующих фронтов.

В тех случаях, когда на территории республики или области действовало несколько фронтов, при их Военных советах создавались представительства или оперативные группы республиканских и областных ШПД, которые, осуществляя руководство боевой деятельностью партизан в полосе данного фронта, подчинялись соответствующему ШПД и Военному совету фронта.

Укрепление руководства партизанским движением шло по линии улучшения связи партизан с Большой землёй, совершенствования форм оперативного и стратегического руководства, улучшения планирования боевой деятельности. Если летом 1942 лишь около 30% партизанских отрядов, состоявших на учёте ШПД, имели радиосвязь с Большой землёй, то в ноябре 1943 года почти 94% отрядов поддерживали радиосвязь с органами руководства партизанским движением через рации партизанских бригад.

Большую роль в развитии партизанской борьбы в тылу врага сыграло совещание руководящих работников НКО, ЦШПД с представителями подпольных партийных органов, командирами и комиссарами крупных партизанских формирований Украины, Белоруссии, Орловской и Смоленской областей, проведённое ЦШПД по поручению ЦК ВКП(б) в конце августа-- начале сентября 1942 года. Итоги совещания и важнейшие вопросы борьбы в тылу врага были сформулированы в приказе наркома обороны СССР И.В. Сталина от 5 сентября 1942 года «О задачах партизанского движения».

Большое внимание уделялось бесперебойному снабжению партизан оружием, боеприпасами, минноподрывной техникой, медикаментами, эвакуации самолётами тяжелораненых и больных на Большую землю. За время своего существования ЦШПД направил штабам партизанского движения 59 960 винтовок и карабинов, 34 320 автоматов, 4210 ручных пулемётов, 2556 противотанковых ружей, 2184 миномёта калибров 50 мм и 82 мм, 539 570 ручных противопехотных и противотанковых гранат. В 1943 году только самолётами АДД и ГВФ было совершено свыше 12 тысяч самолётовылетов в тыл врага (половина из них -- с посадкой на партизанские аэродромы и площадки).

Расширению партизанского движения способствовала огромная политическая работа партизан и подпольщиков среди населения оккупированных районов. Население оказывало партизанам помощь продовольствием, одеждой и обувью, укрывало их и предупреждало об опасности, саботировало все мероприятия противника. Срыв фашистских планов по использованию людских и материальных ресурсов оккупированных районов -- одна из важнейших заслуг партизан.

Большое внимание в партийно-политической работе среди партизан уделялось воспитанию и боевой подготовке личного состава. За годы войны центральные и республиканские школы партизанского движения подготовили и направили в тыл врага около 30 тысяч различных специалистов, среди них были подрывники, организаторы подполья и партизанского движения, радисты, разведчики и др. Тысячи специалистов готовились в тылу врага на «лесных курсах».

Коммуникации, особенно железные дороги, стали основным объектом боевой деятельности партизан, которая по своему размаху приобрела стратегическое значение.

Впервые в истории войн партизаны провели по единому замыслу ряд крупных операций по выводу из строя вражеских железнодорожных коммуникаций на большой территории, которые были тесно связаны по времени и объектам с действиями Красной Армии и снизили пропускную способность железных дорог на 35--40%.

Зимой 1942 - 1943 годов, когда Красная Армия громила гитлеровские войска на Волге, Кавказе, Среднем и Верхнем Дону, они обрушили свои удары на железные дороги, по которым враг подбрасывал к фронту резервы. В феврале 1943 года на участках Брянск - Карачев, Брянск - Гомель ими было подорвано несколько железнодорожных мостов, в том числе мост через Десну, по которому ежедневно проходило к фронту от 25 до 40 эшелонов и столько же поездов обратно -- с разбитыми воинскими частями, техникой и награбленным имуществом.

В Белоруссии только с 1 ноября 1942 г. по 1 апреля 1943 г. было взорвано 65 железнодорожных мостов. Украинские партизаны подорвали железнодорожный мост через реку Тетерев на участке Киев -- Коростень и несколько мостов в других районах. Под ударами партизан почти все время находились такие крупные железнодорожные узлы, как Смоленск. Орша, Брянск, Гомель, Сарны, Ковель, Шепетовка. Только с ноября 1942 г. по апрель 1943 г., в разгар контрнаступления под Сталинградом и общего наступления, они пустили под откос около 1500 вражеских эшелонов.

Сильные удары по коммуникациям противника были нанесены в ходе летне-осенней кампании. Это затрудняло врагу перегруппировки, подвоз резервов и боевой техники, что явилось огромной помощью Красной Армии.

Грандиозной по своим масштабам, по количеству участвовавших сил и достигнутым результатам была партизанская операция, вошедшая в историю под названием «Рельсовая война». Она планировалась Центральным штабом партизанского движения и готовилась долго и всесторонне. Главная цель операции заключалась в том, чтобы одновременным массовым подрывом рельсов парализовать перевозки гитлеровцев по железным дорогам. К этой операции привлекались партизаны Ленинградской, Калининской. Смоленской, Орловской областей. Белоруссии и частично Украины.

Операция «Рельсовая война» началась в ночь на 3 августа 1943 г. В первую же ночь было подорвано свыше 42 тыс. рельсов. Массовые подрывы продолжались в течение всего августа и первой половины сентября. Уже к концу августа из строя было выведено более 171 тыс. рельсов, что составляет 1 тыс. км одноколейного железнодорожного пути. К середине сентября количество подорванных рельсов достигло почти 215 тысяч. «Только за один месяц число взрывов увеличилось в тридцать раз», -- сообщало в своем донесении 31 августа командование корпуса охранных войск группы армий «Центр».

19 сентября началась новая такая операция, получившая условное название «Концерт». На этот раз рельсовая война охватила и другие районы. В нее включились партизаны Карелии, Эстонии, Латвии, Литвы и Крыма. Последовали еще более сильные удары. Так, если в операции «Рельсовая война» приняли участие 170 партизанских бригад, отрядов и групп, насчитывавших около 100 тыс. человек, то в операции «Концерт» -- уже 193 бригады и отряда численностью более 120 тыс. человек.

Удары по железным дорогам сочетались с нападением на отдельные гарнизоны и подразделения врага, с засадами на шоссейных и грунтовых дорогах, а также с нарушением речных перевозок гитлеровцев. В течение 1943 г. было подорвано около 11 тыс. вражеских поездов, выведено из строя и повреждено 6 тыс. паровозов, около 40 тыс. вагонов и платформ, уничтожено свыше 22 тыс. автомашин, разрушено или сожжено около 5500 мостов на шоссейных и грунтовых дорогах и более 900 железнодорожных мостов.

Мощные удары партизан за всей линией советско-германского фронта потрясли врага. Советские патриоты не только причинили противнику большой урон, дезорганизовали и парализовали железнодорожное движение, но и деморализовали оккупационный аппарат.

Враг был вынужден отвлекать на охрану железнодорожных коммуникаций, протяжённость которых на оккупированной территории СССР составляла 37 тысяч километров, крупные силы. Как показал опыт войны, для организации даже слабой охраны железной дороги на каждые 100 км необходим 1 батальон, для сильной охраны -- 1 полк, а иногда, например, летом 1943 года в Ленинградской области, гитлеровцы были вынуждены ввиду активных действий партизан выделять для охраны до 2 полков.

Важную роль играла разведывательная деятельность партизан и подпольщиков, державших под наблюдением обширную территорию. Только с апреля до декабря 1943 г. они установили районы сосредоточения 165 дивизий, 177 полков и 135 отд. батальонов противника, при этом в 66 случаях раскрыли их организацию, штатную численность, фамилии командного состава. Накануне Белорусской операции 1944 г. партизаны сообщили о расположении 33 штабов, 30 аэродромов, 70 крупных складов, о составе 900 вражеских гарнизонов и около 240 частей, о направлении движения и характере перевозимых грузов 1642 эшелонов противника и т. п.

В ходе оборонительных сражений 1941 года взаимодействие партизан с войсками Красной Армии осуществлялось преимущественно в тактических и оперативно-тактических рамках и выражалось в основном в ведении разведки в интересах советских войск и проведении незначительных диверсий в тылу врага.

В период зимнего наступления Красной Армии 1941--42 г.г. взаимодействие партизан с войсками расширилось. Партизаны наносили удары по коммуникациям, штабам и складам, участвовали в освобождении населённых пунктов, наводили советскую авиацию на вражеские объекты, содействовали воздушным десантам.

В летней кампании 1942 г. партизаны в интересах оборонительных операций Красной Армии решали следующие задачи: затруднение перегруппировок вражеских войск, уничтожение живой силы, боевой техники противника и срыв его снабжения, отвлечение сил на охрану тыла, разведка, наведение советских самолётов на цели, освобождение военнопленных.

Действия партизан отвлекли 24 вражеские дивизии, в том числе 15--16 постоянно использовались на охране коммуникаций. В августе 1942 г. было произведено 148 крушений железнодорожных эшелонов, в сентябре -- 152, в октябре -- 210, в ноябре -- 238. Однако в целом взаимодействие партизан с Красной Армией носило ещё эпизодический характер.

С весны 1943 года систематически разрабатывались планы оперативного использования партизанских сил. В ходе зимнего наступления 1942--43 г.г., во время Курской битвы 1943 г., битвы за Днепр и в операциях по освобождению восточных районов Белоруссии партизаны активизировали действия в интересах наступающих советских войск. Наступление Красной Армии в 1944 года проводилось в тесном взаимодействии с партизанами, которые активно участвовали почти во всех стратегических операциях.

Возросло значение тактического взаимодействия, поскольку наступление советских войск проходило через районы, где географические условия способствовали созданию противником прочной обороны (лесисто-болотистая местность Ленинградской и Калининской областей, Белоруссии, Прибалтики, северо-западных районов Украины). Именно здесь действовали крупные группировки партизан, которые значительно помогли войскам преодолеть сопротивление врага. С началом наступления Красной Армии они срывали вражеские переброски войск, нарушали их организованный отход и управление ими и т. п. С приближением советских войск партизаны наносили противнику удары с тыла и содействовали прорыву его обороны, отражению его контрударов, окружению немецко-фашистских группировок. Партизаны способствовали советским войскам в овладении населёнными пунктами, обеспечивали открытые фланги наступающих войск. Партизаны, содействуя наступлению Красной Армии, помимо нарушения вражеских коммуникаций захватывали переправы на реках, освобождали отдельные населенные пункты, узлы дорог и удерживали их до подхода передовых частей. Так, на Украине во время наступления советских войск к Днепру они захватили 3 переправы через Десну, 10 -- через Припять и 12 -- через Днепр.

Наиболее ярким примером такого эффективного взаимодействия является Белорусская операция 1944 года, в которой мощная группировка белорусских партизан представляла собой, по существу, пятый фронт, согласовывавший свои операции с четырьмя наступающими фронтами.

В 1944 году для оказания помощи братским народам в борьбе против немецко-фашистских оккупантов партизанские отряды и соединения производили рейды за пределы советской территории. На оккупированной территории Польши действовало 7 соединений и 26 отд. крупных отрядов советских партизан, в Чехословакии -- более 40 соединений и отрядов, из них около 20 вышли сюда рейдами, остальные сформировались на базе десантированных организаторских групп.

Борьба советских людей в тылу врага была ярким проявлением советского патриотизма. Значение партизанского движения в войне определялось большой помощью советским войскам, которую оно оказывало для достижения победы над врагом.

В этой войне исчезло понятие «Партизанское движение» как стихийных и самостоятельных действий отдельных отрядов и групп. Руководство партизанским движением было централизовано до стратегических масштабов.

Единое руководство боевой деятельностью партизан при устойчивой связи между ШПД и партизанскими формированиями, взаимодействие партизан с Красной Армией в тактическом, оперативном и стратегическом масштабах, проведение партизанскими группировками крупных операций, широкое применение современной минноподрывной техники, систематическая подготовка партизанских кадров, снабжение партизан из тыла страны, эвакуация больных и раненых из вражеского тыла на Большую землю, действия советских партизан за пределами СССР -- эти и другие особенности партизанского движения в Великой Отечественной войне значительно обогатили теорию и практику партизанской борьбы как одной из форм вооружённой борьбы.

Для борьбы против советского населения, оказавшего гитлеровцам ожесточенное сопротивление, оккупанты бросили в общей сложности 50 дивизий, что составило 20 % всех немецких войск, находившихся на советско-германском фронте, притом, что до лета 1944 г. на всех остальных фронтах (против союзников), вместе взятых, находилось только 6 % войск гитлеровского Вермахта.

Немецкий генерал Гудериан писал, что «партизанская война стала настоящим бичом, сильно влияющим на моральный дух фронтовых солдат».

Подпольщики-большевики печатают листовки. Великая Отечественная война

Партизанское движение и большевистское подполье в тылу врага носили подлинно широкий народно - патриотический характер. Они полностью отвечали тем требованиям, которые к ним были предъявлены в выступлении И.В. Сталина 3 июля 1941 г.: «В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывая все их мероприятия».



Заключение

Победа Советского народа в Великой Отечественной войне имела всемирно-историческое значение. Были защищены социалистические завоевания. Советский народ внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии. Сражалась вся страна - сражался фронт, сражался тыл, которые полностью выполнили стоявшую перед ними задачу. Победа СССР в войне с фашизмом явилась убедительной демонстрацией возможностей планово управляемого социалистического народного хозяйства. Его регулирование обеспечило максимальную мобилизацию и наиболее рациональное использование всех видов ресурсов в интересах фронта. Эти преимущества были помножены на существовавшие в обществе единство политических и экономических интересов, высокую сознательность и патриотизм рабочего класса, колхозного крестьянства и трудовой интеллигенции, всех наций и народностей, сплочённых вокруг Коммунистической партии.

Перевод народного хозяйства на рельсы военной экономики коренным образом изменили привычный уклад жизни населения в тылу. На советскую землю вместо растущего благосостояния пришли постоянные спутники войны - материальные лишения, бытовые невзгоды.

Обозначился перелом в сознании людей. Весть о начале наступления под Сталинградом была встречена грандиозным ликованием всей страны. Прежние чувства тревоги и беспокойства сменились уверенностью в конечной победе, хотя противник находился еще глубоко в пределах СССР и путь к ней казался не близким. Общий настрой на победу стал важным психологическим фактором в жизни фронта и тыла.

Снабдить войска продуктами питания, накормить население в тылу, дать промышленности сырьё и помочь государству создать в стране устойчивые резервы хлеба и продовольствия - таковы были требования, предъявленные войной к сельскому хозяйству.

Советской деревне пришлось решать столь сложные экономические задачи в исключительно трудных и неблагоприятных условиях. Война оторвала от мирного труда наиболее трудоспособную и квалифицированную часть тружеников села. Для нужд фронта понадобилось большое число тракторов, автомашин, лошадей, что значительно ослабило материально-техническую базу сельского хозяйства. Во имя победы над германским фашизмом рабочий класс своим самоотверженным трудом обеспечил действующую армию всем необходимым и в достаточном количестве.

События Великой Отечественной войны оставили в душе наших людей такой след, который вот уже многие годы не стирается. И чем дальше в историю уходят военные годы, тем ярче перед нами предстает великий подвиг советского народа, отстоявшего честь, свободу и независимость своей Родины, избавившего человечество от фашистского рабства.

Великая Отечественная война показала сущность души русского человека, глубокое чувство патриотизма, колоссальную обдуманную жертвенность. Именно русский народ победил во второй мировой войне. Мы, современники, должны помнить об уроках прошлого, о том, какой ценой завоевано наше счастье и свобода.



Список использованной литературы

1. Алещенко, Н. М. Во имя победы / Н. М. Алещенко. - М. : 2010. - 267 c.

2. Великая Отечественная война, 1941-1945: Словарь-справочник / Н. Г. Андроников, А. С. Галицан, М. М. Кирьян и др. Под ред. М. М. Кирьяна. - М.: Политиздат, 1985. - 527 с.

3. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы / - М. : «Политиздат», 2014. - 138 c

4. Великая Отечественная война. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник / - М.: Издательство «Издательство политической литературы», 2010. - 464 c

5. Верт, Н. История Советского государства / Н. Верт. - М. : «Весь Мир», 2012. - 560 c.

6. Всё для фронта: учеб. пособие для студ. вузов /под редакцией Н.В. Свиридова - М. : 2011. - c.323

7. История Великой Отечественной Войны Советского Союза. 1941-1945 / - М. : «Министерство Обороны СССР»,, 2012. - 112 c.

8. Кривошеев, Г.Ф. Гриф секретности снят / Г.Ф. Кривошеев. - М. : Военное издательство», 2013. - 368 c.