Походи Олександра Македонського. В чому суть еллінізму

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЦЕНТРАЛЬНО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Реферат на тему:

«Походи Олександра Македонського. В чому суть еллінізму»

Виконала: Погребна Ю.В.

Перевірив: викл. ПетренкоВ.В.

Київ 2016

Зміст

Вступ

1. Походи Олександра Македонського

2. В чому суть еллінізму

Висновок

Посилання

Вступ

Олександр III Македонський або Олександр Великий (кінець липня 356 до н. е., Пелла -- 10 червня 323 до н. е.) -- дев'ятнадцятий цар Македонії, син царя Філіпа ІІ Македонського та Олімпіади, царівни Епіру. Був вихованцем Аристотеля. Геніальний полководець, видатний політик. Засновник великої держави, що охоплювала Македонію, Грецію, завойовану Перську імперію та Єгипет. Його походи позитивно вплинули на розвиток античної науки (особливо географії) і культури (еллінізм). Після його смерті створену імперію поділили між собою його воєначальники -- діадохи.

Олександр з раннього віку чудово володів зброєю і був вправним вершником. Вміння поводитись із кіньми Олександр довів, приборкавши непокірного норовистого Буцефала, за що отримав коня в подарунок. Крім того, Олександр був добрим музикантом і пристрасним книголюбом. Найулюбленішим його автором був Гомер. Освіту Олександр одержав під керівництвом знаменитого давньогрецького філософа Аристотеля.

Беручи участь у віці вісімнадцяти років у битві при Херонеї (Беотія), Олександр очолив кавалерійську атаку, яка вирішила успіх усієї битви. Перемога, яку тут одержали македонці над Фівами, Афінами та їх союзниками, остаточно закріпила панування македонського царя Філіппа ІІ в центральній Греції. Після цього Філіпп очолив союз підвладних йому міст-держав із центром у Коринфі. Він був готовий почати великомасштабний похід на Перську імперію під приводом відплати за вторгнення Ксеркса.

Такого походу греки прагнули вже близько століття, з тих самих пір, як шістдесят років тому імперія виявила свою слабкість: після поразки Кира Молодшого від його брата Артаксеркса II, який перебував на службі у Кіра, 10 000 греків-найманців змогли під командуванням Ксенофонта пробитися з боями на батьківщину. Тільки внутрішні війни, які перси вміло підігрівали грошима та дипломатичними засобами, заважали грекам зробити таке вторгнення раніше. Їх передовий загін вже переплив через Дарданелли, коли в 336 до н. е. Філіп був убитий під час банкету.

Смерть наздогнала Філіппа ІІ, коли він став володарем всієї Греції (крім Спарти) та усього Балканського півострова, але тепер всюди спалахують заколоти. Ставши новим царем Олександр за одне літо 335 до н. е. повернув під владу Македонії північну частину Балканського півострова, де натрапив на потужний опір.

Тоді він вирішив укласти союз із кельтськими племенами галатів, які рухались вниз по Дунаю, і повернувши на південь, досяг середньої Греції, захопив і зруйнував Фіви. Олександр організував вбивство полководця, на дочці якого одружився Філіпп, а мати Олімпіада тим часом вбила колишню суперницю.

Після цього Олександр з половиною македонською армії (іншу половину довелося залишити для оборони Греції), посиленою військами Коринфського союзу, грецькими найманцями і фракійської кінноти та легкої піхоти, що становило в цілому приблизно 35 тис. чоловік, виступив в похід на Азію. У Олександра була вагома причина не відкладати вторгнення. Філіпп залишив після смерті 800талантів (4,8 млн. драхм) боргу, для порівняння денна платня наймита становила одну драхму, тож борги Філіппа були рівні вартості великої військової кампанії. Кошти, яких вимагала створена Філіппом армія, перевищували можливості його держави. Утримувати її можна було тільки за рахунок прибуткової війни. Продавши або віддавши під заставу майже усі землі, що належали царській фамілії, Олександр розплатився з кредиторами і взяв у борг ще 500 талантів. Але навіть після цього йому довелося через брак коштів відіслати на батьківщину грецький флот, що стояв в Дарданеллах.

Олександр проти батька.

У 338 р. до н.е. Олександр уже входив у штаб Філіпа. Цар з гордістю дивився на свого сина. Він відправив його разом з Антіпаром в Афіни, куду, очоливши урочисте хода, вони повинні були доставити полонених, а також попіл полеглих у битві. У перший і єдиний раз Олександр вступив на священну землю Афін.

Найчастіше юнак жив при дворі в Пелле. Одного разу йому доручили очолити військову експедицію проти іллірійців. Це завдання він виконав так само успішно, як і колишні. І все-таки Олександр не був би Олександром, якби міг легко ужитися з придворної знаттю. Через свою епирску матір, яку він дуже любив, а македонська знати ненавиділа, Олександр неминуче мав вступити в конфлікт з впливовою придворної клікою. До цього додалося його горде, часом навіть зухвала поведінка і той незримий бар'єр, який відокремлює генія від решти людей. Спадкоємець не сходився навіть з самими знатними наближеними Філіпа і вів себе не так, як цього можна було очікувати від македонського царевича. У Македонії існували товариства молодих людей, однолітків. У сучасній Греції подібні об'єднання називаються парі. Хто ж входив у цей тісне коло часів Олександра? Гефестіон з македонської знаті, Птоломей, представник еордейской знаті, і Гарпал, який походив з еліміотской князівської родини, яка аж до часу Філіпа не залежала від Македонії, та й тепер живила погано приховану ворожість до македонському царю.

Спадкоємець, ймовірно, відчув себе щасливим, коли батько надав йому можливість діяти самостійно. Однак Олександр вже настільки відчував себе царем, що через деякий час сприймав своє право на владу як щось само собою зрозуміле. Філіп говорив, що Македонія занадто мала для його сина, і ці слова незабаром стали вельми актуальними. Олександру набридло бути просто помічником, він вважав своє становище просто нестерпним. Більше того, епирским кров, грецькі професора, вчення Арістотеля, призвело до того, що юнак а став розглядати Македонію ззовні і як би з боку, ворожнеча між батьками, залежність від батька - все це ускладнило відношення Олександра до Македонії і зробило його почуття суперечливими. Не тільки придворні відчували незадоволеність, що виходила від цієї людини, який незабаром став настільки могутнім. Найбільше її відчував сам Олександр. І те, що сталося потім, в 337г до н.е., і те, як Олександр на це реагував, слід пояснити цим почуттям, ледь не що привів до трагічного розриву Олександра з Македонією.

Філіпа охопила в цей час нова пристрасть. Цього разу мова йшла про дівчину із самої знатної сім'ї. Її рідні, насамперед честолюбний дядько і опікун Аттал, не забули використовувати любов царя. Оскільки Філіп люто прагнув до володіння чарівної Клеопатрою, вони наполягали, щоб він за всіма правилами попросив її руки і звів у ранг законної дружини і цариці. Досі Філіп умів майстерно поєднувати свої захоплення з політикою, але цього разу пристрасть привела його до серйозних ускладнень. Аттал, один з найбільш шановних придворних царя, був тісно пов'язаний з родом Парменіона. Філіп залишив це важливе питання відкритим, і як і раніше вважав Олександра спадкоємцем.

Напружені відносини між батьком і сином могли скінчитися розривом. Але доля розрубала це трагічний конфлікт одним ударом. Вона милостиво позбавила Пилипа від всіх подальших лих.

Зі смертю Філіпа вмерла і надія об'єднати грецькі і македонські серця в їхньому прагненні до спільного майбутнього. Завдання Олександра була така - об'єднати всі країни і народи.

1. Походи Олександра Македонського

- Завоювання Олександра на Сході: хід військових дій.

- Підкорення Малої Азії, Сирії, Єгипту.

Похід на Схід Олександр почав навесні 334 р. до н. е.. після того, як завершив утихомирення своїх північних сусідів і бунтівних грецьких держав. його армія рушила уздовж північного узбережжя Егейського моря у напрямку до Геллеспонту, через який він мав намір вчинити свій миттєвий перехід з Європи до Азії.

Арриан повідомляє про тому, що армія Олександра безперешкодно переправилася через Геллеспонт. Ця вдала висадка в Азії означала для військ Олександра успішне подолання великих труднощів і серйозної небезпеки.

Головнокомандувачем перськими військами в Малій Азії Мемноном був розроблений план ведення військових дій, про який детально оповідають античні автори. Мемнон пропонував не тільки не вступати в бої і, спустошуючи країну, не давати Македонянам йти вперед, але і переправити до Македонії морські та піші сили персів і перенести військові дії в Європу. На військових нарадах постійно виникали суперечності між Мемноном і перської знаттю. Діодор вказує на те, що поради Мемнона були чудові. Але, як справедливо говорить Шахермайр, В«для Ірану не так важливий був ризик програти бій, як боязнь зруйнувати етичний фундамент, на якому трималася імперія В». Перси, покладаючись на силу своєї кінноти, наважилися дати бій. p> Біля річки Гранік в травні 334 р. до н. е.. відбулося перше зіткнення Олександра з перським військом. докладний опис битви при Гранике ми знаходимо у Арріана. Ми не станемо відтворювати хід цієї битви. Важливо відзначити, що війська супротивників у цій битві були приблизно рівні за чисельністю. Перси займали вигідне положення, але результат битви вирішив ефект несподіваного нападу, а також військову перевагу македонської армії.

Перемога на річці Гранік була не тільки великим військовим успіхом македонян, а й важливим політичним заходом. Розтрощивши сили персів, вони знищили або, принаймні, послабили кошти подальшого їх опору у Малій Азії. Перський флот був відрізаний від гавані і береги, звідки він міг завдати ударів по наступаючої македонської армії; решта військові сили персів, що складалися здебільшого з перських, а більшою частиною з грецьких найманих загонів, що не були відмобілізувати і, розсіяні по окремих гарнізонах, не уявляли безпосередньої небезпеки.

Перемога при Гранике відкрила Олександру шлях в Малу Азію. В Широко рекламуючи демагогічний гасло звільнення малоазійських греків від гніту і приниження, яким півстоліття тому вони піддалися через диктату перського уряду, Олександр використовував його в політичних цілях для завоювання симпатій у населення міст Малої Азії і дійсно, як відзначає Плутарх, бій при Гранике відразу справило великий переворот у відносинах до Олександру . Важливим результатом цієї події було відпадання малоазійських еллінів від Перської царства.

Без всякого опору Олександр займає Геллеспонтской Фрігию і Лідію, їх столиці, їх столиці, які були воротами до центральних малоазійським землям. З Лідії Олександр пішов на Ефес, гарнізон якого складався з грецьких найманців, при звістці про македонської перемозі на Гранике, облишив свої позиції і звернувся в втечу. Олександр прибув до Ефес чотири дні по тому. Треба зауважити, що далеко не всі міста Малої Азії переходили на бік Олександра. Такі великі її міста, як Мілет і Галікарнас, надали йому опір.

Після завоювання Галікарнаса Олександр відіслав частину свого війська, що складається з фессалийской кінноти, союзницьких загонів і всього обозу, на чолі з Парменіоном в Сарди і наказав підкорити звідти Фрігію. Сам же він вирішив окупувати області Лікії і Памфілії і тим самим перешкодити ворожому флоту використовувати малоазійське узбережжі як базу військових дій.

Перша фаза подій в історії східних походів закінчується захопленням Кілікії. У Внаслідок першого року війни була захоплена велика територія малоазійських земель. До обставин, що сприяють жтом А. С. Шоффман відносить: В«Короткозорість персидського командування, відсутність єдиного фронту малоазійських міст в загальній боротьбі проти македонян ..., перевагу македонського зброї, тактики і стратегії, складну і гнучку політику Олександра». Навесні 333 року до н. е.. македонці, опанувавши Киликиїв, отримали відомості про те, що в північній частині Сирії зосереджені великі сили перської армії. Мала відбутися рішуча битва, в якій стикалися основні сили противників. Їх кількісне співвідношення джерелами безумовно не з'ясовується. За Арріану можна зробити висновок, що у Дарія було близько 600 тисяч вийняв; Курцій Руф загальна кількість персів визначає в 180 тисяч . Про силу македонського війська джерела не згадують. Можна припустити, що їх була приблизно стільки ж, скільки і при Гранике, дещо більше 30 тисяч. У битві при Іссі перси зазнали нищівної поразки. Багато в чому цьому сприяло поведінка самого Дарія, який у найвідповідальніший момент бою кинувся на колісниці у втечу разом зі своїми вельможами.

Переможці захопили табір Дарія, його сім'ю ...Битва при Іссі зіграла величезну роль у ході війни. У руки Олександра перейшла вся західна половина перської держави.

Македонському цареві відкрилася тепер дорога на схід, в глибинні області Перської держави. Проте відразу вона не скористався цією можливістю. Перед ним стояла дилема: чи слідувати за втікаючим Дарієм, заглибившись у всередину Персії, або йти на південь, закріпитися на східному узбережжі Середземного моря, особливо на фінікійському узбережжі, відрізати Перську державу від зв'язку з ним, тим самим позбавивши її флоту і контактів з бунтівної Елладою.

Олександр обрав останню путь. Великі фінікійські міста Арсад, Бібл та Сидон здалися добровільно. Але Тир надав Олександру запеклий опір. Тир виділявся своїми розмірами і славою серед всіх міст Сирії і Фінікії. Він був розташований на острові і укріплений з усіх боків високими стінами. На море панував перський флот. Тірійци відчайдушно захищалися. Вони показали нескориме завзятість опору. Облога міста тривала сім місяців. коли місто було взято, 8 тис його жителів було вбито (за свідченням Діодора), близько 30 тис продано в рабство.

Після захоплення Сирії, Олександр попрямував до Єгипту, який був останнім відсутньою ланкою в басейні Східного Середземномор'я. Перська сатрап Мазак відмовився від опору і добровільно передав Олександру країну, війська і скарбницю. Олександр зробив ряд військових заходів для управління Єгиптом і затвердження свого престижу в ньому, чим і закінчив оточення Східного Середземномор'я і відняв у персів останню можливість вільного зносини з Елладою.

- Битва при Гавгамелах. Зміни в політиці Олександра.

Навесні 331 року до н. е.. Олександр залишив Егіпеь, щоб відновити рішучу боротьбу проти перського царя. Дарій після того, як його мирне пропозиція була відкинута македонським царем, став проводити широку, всебічну підготовку не тільки до обороні, а й до наступу, для чого зібрав значні військові сили. Діодор вказує, що Дарію вдалося зібрати піхоти 800 тис., кінноти 200 тис. чоловік. А. С. Шоффман наголошує, що у всіх античних джерелах бій у Гавгамел, яке окнчательно розгромило перську армію, отримало досить широке, докладний, але далеко не ідентичне освітлення. Головне звістка про цю битву міститься у Аррвана, який є, по визнанням дослідників, кращим авторитетом у викладі військових подій.

Арриан призводить наступні цифри: чисельність македонських військ, які взяли участь у вирішальному битві, обчислюється 47 тис. осіб, з яких 40 тис. піхоти і 7 тис. кінноти. чисельність перського війська в його творі явно завищена (до 1 млн. піхотинців і до 40 тис вершників).

Дарій розташувався табором на Гавгамельской рівнині, на якій вільно могли діяти його головні сили - кіннота і бойові колісниці. Детальний і заслуговує довіри (за винятком наведених втрат) опис битви знаходимо у Аррвана. Військо Дарія було розбите, а в руки переможців потрапило все царське майно. Битва при Гавгамелах знищила основні сили перської армії, завдала смертельного удару перської державній машині і відкрила переможцю життєві центри самої Персії. В історичній традиції вимальовуються дві точки зору: апологетическая - заперечує резолюція Дарія організувати опір, визнає лише можливість відходу всередину країни і внутрішніх соціальних потрясінь у таборі Олександра, гальмували просування завойовника; опозиційна - навпаки, підкреслює непохитну волю переможеного царя до перемоги над ворогом.

Дарій відходом у Мідію залишав противнику південні області своєї держави, перш за все важливі столиці Вавилон і Сузи. Олександр вступає до Вавилону, не зустрічаючи ніякого опору. Тут він провів більше 30 днів. З Вавилона Олександр відправився до столиці Еламу Сузи і з легкістю захопив це місто. Забравши величезні коштовності і скарби (у січні 330 р. до н. е..) Олександр залишив Сузи і вирушив у корінні області Персії назустріч перського царя. У Персеполе і Пасаргадах їм була захоплена царська скарбниця. Захоплену тут видобуток Курций вважає неймовірно великий, бо сюди перси звезли багатство з усією Персиди. У Персії Олександр пробув близько чотирьох місяців. Навесні він знову відправився в Мідію проти розбитого перського царя.

Дарій не використав можливості, наданої йому затримкою Олександра, не зібрав нових військ ні в Мідії, ні в південних провінціях і втік до східні сатрапії. Сатрап Бактрії Бесс і ряд інших знатних вавілонян заарештували перського царя. Влада його перейшла до Бессу. Незабаром змовники вбили перського царя. Олександр відіслав його тіло до Персії, розпорядився поховати його з усіма почестями в царській усипальниці. Бесс потрапив до рук Олександра і був виданий на страту братові Дарія і іншим його родичам.

- Похід в Середню Азію та Індію. Повернення до Вавилону.

Середньоазіатський похід відображено в джерелах досить суперечливо і не завжди узгоджено. У Певною мірою це об'явсняется тим, що саме на цей час падає смуга гострих конфліктів у самій армії Олександра і великих виступів місцевого населення проти нього. Ці події зацікавили античних істориків набагато більше, ніж саме пересування частин македонської армії по середньоазіатської землі.

Перш ніж вторгнутися в Середню Азію, Олександр захоплює області Парфії, Гірканію, Арії, Дрангіана, Арахозіі і Парапаміса, близько дотичні з нею. «Це було зміцнення тилу для вступу македонської армії в середньоазіатські області, на території яких розгорнулися особливі драматичні події». Похід Олександра до Середньої Азії отримав вельми суперечливу трактування з боку античних авторів . Основні епізоди середньоазіатського походу Олександра - захоплення Бактрії і Согдіани, переправа через Танаїс і боротьба з азіатськими скіфами. В областях Середньої Азії македонські війська зустріли активний опір місцевих племен . Навесні 327 року до н. е.. Олександр почав похід в індію, до якого він ретельно готувався. Олександр мав намір використовувати ворожнечу племен, завоювати Індію за допомогою самих індів. Олександр розділив своє військо на дві колони. першу колону під командуванням Гефестіона і Пердикки він послав по прямій дорозі до Інду з певною завданням підготувати все для переправи через річку. Інша колона, очолювана царем і включала більшу частину важкої піхоти, рухалася вздовж лівого північного берега Копена. Один з найсильніших індійських царів Таксила добровільно став на бік Олександра, прагнучи використовувати військові сили завойовника для ослаблення або повного розтрощення своїх могутніх сусідів.

Навесні 326 року Олександр спішно переправляється через Інд.Помімо Таксила Олександру підкорилися багато інших топарха. Упирався лише один Пор. Коли Олександр оголосив Пору, що він повинен сплатити данину і зустріти його біля кордону своєї держави, пір відповів, що лише одна з цих вимог буде ісполнено6 він зустріне вступника країну царя, але зробить це з зброєю в руках.

У травні 326 року відбулася знаменита битва при Гедалія. Чисельність військ Пора Арриан визначає наступним чином: близько 4 тис. вершників, 300 колісниць, 200 слонів і близько 30 тис піхотинців. У цій битві вперше в історії македонського військового мистецтва бій вівся із застосуванням великої кількості слонів. У цій битві військо Пора було розбите, а сам він поранений потрапив до рук Олександра.

Слідуючи за своїми індуськими союзниками, Олександр пішов далі вздовж передгір'їв Гімолаев в південно-східному напрямку. Олександр переправився через ріки Акесін і Гідраот, прямуючи до Гіфасіс, передостанній серед річок Пенджабу. Олександр мав намір йти далі, в країну Прас і Гандара, досягти Гангу і, пливучи по ньому, досягти океану, де, на думку деяких авторів VI і V століть до н. е.. закінчується населений світ. Біля берегів Гіфасіс військо Олександра знову з'єдналося разом. З переправою через Гіфасіс мав розпочатися останній відрізок завоювання всього Сходу. але це завдання виявилася невиконаною. його військо відмовилося від продовження походу. У силу цих обставин він змушений був припинити похід і віддати наказ про повернення.

Олександр повернувся до Гідаспу, досяг Інду і далі спустився до Індійського океану. Просування війська, частина якого йшла по суші уздовж річки, супроводжувалося зіткненнями з місцевим населенням.

Ще з Седнєв течії Інду Олександр відіслав додому частину війська (головним чином поранених і хворих) під командою Кратила. У гирлі Інду Олександр розділив інших на дві частини, одна з яких на чолі з Неархом рушила морем, через Еритрейської море і Перська затока, іншу Олександр, прагнучи збільшити свої володіння повів по суші. На початок 324 року армія Олександра з'єдналася з флотом Неарха близько Суз. Згідно Плутарху, лише чверть армії повернулася з походу.

- Політика Олександра на завойованих територіях. Її еволюція.

У цьому розділі ми розглянемо лише один (Найбільш важливий, як нам видається) аспект політики Олександра на завойованих територіях. Це заходи, що вживаються для створення соціальної опори влади македонського царя. Ми не розглядаємо тут релігійну політику Олександра, хоча вона і мала важливе значення в справі зміцнення влади македонського царя. У початковий період завойовницькі походи Олександр спирався майже виключно на власні сили. Однак, з часу перебування у Вавилоні, Олександр став допускати персів до управління країною. поступово вони стали займати все більш і більш високе положення.

Приймаючи на службу перську знати, переможний цар спочатку висловлював цим, що він не протистоїть перському народові як ворог, а тільки бореться з розбитим перським царем, який не хоче визнати його вищу владу над Азією.

Надалі персидська знати не тільки всі більше і більше брала участь в управлінні державою, а й стала займати важливі посади в армії. І це лише почасти можна пояснити потребою в заповненні понесених втрат. Швидше, в цьому слід бачити створення нової соціальної опори царської влади. Так число македонських гетайров збільшилося за рахунок кінних бактрійцев, Согд, арахотов, аріїв, парфян і персів. коли македонські ветерани збунтувалися в опису, Олександр роздав командні пости персам і сформував перську особисту охорону. Арриан наводить дуже показовий випадок. Повернувшись у Вавилон, Певкест, завоював серце царя тим, що він, будучи Македонянином, вивчив перську мову, убрався в мидийскую одяг, став відданим захисником східної політики Олександра. Він навів йому 20 тис. перського війська. Вони були добре навчені, і зараховані до македонські полки. Нарешті, по шляху до Індії Олександр наказав набрати зі східних сатрапій 30 тис. юнаків, озброїти їх, навчити і привести до нього. Він хотів, щоб вони були заручниками і війнами. Останнім з заходів Олександра в його східній політиці було укладення шлюбних союзів з представниками східних народів, щоб шляхом змішування крові з'єднати переможців і переможених. Перший приклад показав сам Олександр. Ще в 327 р. до н. е.., коли він опанував опорними пунктами повстанців в Бактрії і Согдіане, він одружився на Роксани, яка вважалася найкрасивішою дівчиною в Перській державі. Своє весілля з Роксаною Олександр влаштував по перським звичаям. однак послідовників у нього довгий час не було. Його приклад залишався без наслідування. Лише кілька років тому Олександр наказав 80 близьким друзям одружуватися з дочками з найбільш знатних родів Персії.

Вірне тлумачення всім цим фактом було, на наш погляд, дано ще античними авторами. Так, Курцій Руф звертав увагу на те, що Олександр сам не вірив у міцність своїх завоювань і шукав кошти, щоб зміцнити узи нетривкою імперії. Як земні плоди вимагають часу, щоб дозріти, так і племена і народності, звиклі до іншої влади і іншим нормам життя, що мали іншу релігію, інші звичаї і мова, повинні мати час і можливість долучатися до нових умов. перемога над ними не забезпечує міцності положення.

2. В чому суть еллінізму

Еллінізм (грец. Hellen -- грек) -- період в історії Східного Середземномор'я, Передньої Азії та Причорномор'я з часу завоювань Олександра Македонського (IV ст. до н. е.) до 30х pp. н. е. Поняття «Еллінізм» було введено до наукового обігу в XIX ст. У сучасному антикознавстві бракує одностайної думки щодо трьох важливих питань, зокрема точного визначення початку та кінця періоду еллінізму. Деякі вчені вважають, що його початок збігається з початком походів Олександра Македонського на Схід. Інші відносять його до часу смерті Олександра. Ще гостріші суперечки точаться з приводу кінця періоду еллінізму. Існує думка, що він припадає на 217 р. до н. е., коли римські війська вперше висадилися на території Греції. Упродовж тривалого часу популярною була інша дата -- 146 р. до н. е., коли Рим остаточно підкорив Елладу.

Нині більшість учених вважає кінцевою датою Еллінізма 30 р. до н. е., коли остання елліністична держава (Птолемеєвський Єгипет) увійшла до складу Римської імперії. В антикознавстві немає одностайної думки і з приводу визначення територіальних меж світу еллінізму. Його території тривалий час визначалися в межах держави Олександра Македонського. Але поступово склалася певна тенденція до розширення елліністичного світу: до його складу віднесли і Боспорське царство, деякі області Малої Азії, Сицилію, що за своєю структурою і рівнем цивілізації не відрізнялися від решти елліністичного світу, але де Олександр Македонський ніколи не був. Згодом тенденція до розширення кордонів світу еллінізму закріпилась у працях істориків XX ст. македонський еллінізм військовий полководець

Гострі дискусії серед дослідників точаться й навколо проблеми сутності еллінізму. Одні розуміють під ним насамперед культурне явище, коли в усіх сферах культури, передусім релігії, відбувся процес взаємодії Греції та Сходу з перевагою грецького впливу. Таке міркування залишалося тривалий час панівним в антикознавстві. У 70х pp. XX ст. набула поширення думка, що елліністичні держави по суті залишилися давньосхідними, елліністична доба нічого не змінила в їхньому розвитку. Більшість сучасних істориків схильна розглядати еллінізм. як конкретно-історичне явище, що виникло внаслідок походів Олександра Македонського і характеризується поєднанням античних та давньосхідних рис у соціальній, політичній та культурній сферах життя суспільства. Доба Еллінізму -- це, власне, історія військової та м и р н о ї колонізації греками величезних територій Східного Середземномор'я, Передньої Азії, Причорномор'я та утворення ними різних за обширами і формою правління держав -- від величезних монархій на зразок

Єгипту Птолемеїв або Імперії Селевкідів (колишня Персія) до держав-полісів Північного Причорномор'я, таких як Ольвія, Херсонес та ін., що були засновані раніше, проте найвищого розквіту досягли за доби Е. Період еллінізма насичений величезною кількістю подій -- війнами за переділ імперії Олександра Македонського, утворенням та розпадом царств, будівництвом величезних міст, створенням мистецьких шедеврів тощо. Культурним центром елліністичного світу була Олександрія Єгипетська. Серед інших міст уславилися Антіохія, Неаполіс, Пергам, який, за словами римського історика Плінія Старшого, став учителем Риму. Доба Еллінізму створила передумови і певною мірою стала прообразом доби Римської імперії.

Висновок

У даній роботі ми побачили успіхи Олександра Македонського. Успіх македонської армії, її виняткова боєздатність були обумовлені, на наш погляд, специфікою македонського суспільства (або тієї стадії, яку воно проходило у своєму розвитку в епоху Філіпа і Олександра). Також його біографію. Зрозуміли, що для здійснення успішної завойовницької політики на Сході Олександр був змушений спиратися на македонську аристократію, а для утримання завойованого він повинен був схилити на свій сторону аристократію перську. Коль скоро між цими двома угрупованнями існувало антагоністичне протиріччя (а воно, на перших порах, безумовно, існувало, їх інтереси були несумісні), ідея всесвітнього панування спочатку була приречена залишитися тільки ідеєю. Потреба утримання та освоєння (господарського, культурного і політичного) завойованих земель на певному етапі вступила в протиріччя із здійсненням ідеї всесвітнього панування.

Посилання

1) https://uk.wikipedia.org/

2) http://ukrbukva.net/page,7,10429-Voennye-pohody-Aleksandra-Makedonskogo.html

3) http://histua.com/slovnik/e/ellinizm

4) Бойназаров Ф. А. Проблеми традиції і сучасності (Образ і особистість Олександра Македонського).

5) Шахермайр Ф. Олександр Македонський. 1996.

Размещено на Allbest.ru