Утворення Київської Русі: українська історіографія (ХХ – початок ХХІ ст.)

- Здійснивши аналіз наукових праць українських радянських учених, присвячених історії утворення Київської Русі, стало зрозуміло, що найвищим досягненням радянської історіографії є: а) твердження і поширення тези, за якою Київська Русь була колискою українського, російського та білоруського народів; б) розробка проблеми формування давньоруської народності - етнічного утворення східних слов'ян, яке склалося в період виникнення і розвитку в них феодалізму; в) помилковість уявлення вчених про скандинавське походження терміну "Русь"; г) Київська Русь вважалася початком російської державності.

- Дослідження таких українських учених в діаспорі, як Н. Полонської-Василенко, М. Чубатого, О. Пріцака, О. Субтельного забезпечила збереження і примноження надбань української історичної науки у протистоянні офіційній радянській історичній думці, з якої вихолощувалося все, що засвідчувало історичне право українців на власну державу.

- З досягненням незалежності України стало можливим розширення, вивчення та об'єктивне висвітлення історії утворення Київської Русі. Сучасна українська наукова думка представлена рядом праць, які утверджують наукове осмислення процесу заснування Київської держави як наслідку багатофакторного й органічного розвитку тих слов'янських племен, що склали ядро українського етносу та згуртувалися навколо Києва. Цю думку чітко проводять В.Й. Борисенко, Г.П. Півторак, Р.П. Іванченко, Л.Л. Залізняк та ін.

- Актуальність задекларованої проблематики зумовлена особливістю історичної долі України, що несе в собі й певне політичне навантаження. Проте й сьогодні науковцям не вдалося дійти згоди та конкретного висновку щодо розв'язання основних питань походження Київської Русі, а тривала й затята суперечка дала мало нових фактичних даних. Тому основним завданням науковців залишається збільшення джерельної бази з проблематики та її критичний неупереджений аналіз.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЙНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ, ВИКЛАДЕНІ В НАУКОВИХ ФАХОВИХ ВИДАННЯХ

1. Шостак М.В. Відображення в українській історіографії ролі Київської Русі у становленні державності ХХ ст. / М.В. Шостак // Українознавство. - 2006. - № 2. - С. 253-261.

2. Шостак М.В. Відображення важливості утворення Києво-Руської держави для національної культури в сучасній українській освіті / М.В. Шостак // Українознавство. - 2006. - № 4. - С. 302-305.

3. Шостак М.В. Утворення Києво-Руської держави в праці П. Толочка "Київська Русь" у контексті українознавства / М.В. Шостак // Збірник наукових праць НДІУ. - К., 2006. - Т. ХІІ. - С. 383-389.

4. Шостак М.В. Утворення Києво-Руської держави та етнокультурні процеси в праці В.Д. Барана "Історичні витоки українського народу" / М.В. Шостак // Збірник наукових праць науково-дослідного інституту українознавства. - К., 2007. - Т. ХІV. - С. 356-362.

5. Шостак М.В. Концепція формування Київської Русі в праці Омеляна Пріцака "Походження Русі. Стародавні скандинавські джерела (крім саг)" / М.В. Шостак // Збірник наукових праць науково-дослідного інституту українознавства. - К., 2007. - Т. ХV. - С. 270-274.

6. Шостак М.В. Державотворча концепція утворення Київської Русі Михайла Грушевського та її оцінка у працях його послідовників - Івана Крип'якевича, Мирона Кордуби та Стефана Томашівського / М.В. Шостак // Українознавство. - 2007. - № 1. - С. 277-279.

7. Шостак М.В. Кость Гуслистий та Микола Петровський про становлення Київської Русі як "спільний початковий період" історії українців, росіян та білорусів / М.В. Шостак // Українознавство. - 2007. - № 4. - С. 258-262.

8. Шостак М.В. Проблема становлення Київської Русі в працях українських науковців (1900-1930-х рр.) / М.В. Шостак // Збірник наукових праць науково-дослідного інституту українознавства. - К., 2008. - Т. ХХІ. - С. 181-193.

9. Шостак М.В. Норманська теорія походження Київської Русі та антинорманізм у працях українських науковців доби незалежності / М.В. Шостак // Збірник наукових праць науково-дослідного інституту українознавства. - К., 2008. - Т. ХХІІ. - С. 289-295.

10. Шостак М.В. Утворення Києво-Руської держави в працях співробітників Науково-дослідного інституту українознавства МОН України / М.В. Шостак // Українознавство. - 2009. - № 2. - С. 219-225.

Публікації, що додатково відображають результати дослідження:

11. Шостак М.В. Дослідження основних концепцій походження Київської Русі - важливий предмет в національній освіті України / М.В. Шостак // Українська освіта у світовому часопросторі: Матеріали Другого міжнародного конгресу (м. Київ, 25-27 жовтня 2007 р.) - К., 2007. - Кн. 1. - С. 568-569.

12. Шостак М.В. Основні концепції походження Київської Русі в праці М. Брайчевського "Походження Русі" / М.В. Шостак // Українська освіта у світовому часопросторі: Матеріали Другого міжнародного конгресу (м. Київ, 25-27 жовтня 2007 р.) - К., 2008. - Кн. 2. - С. 204-205.

АНОТАЦІЯ

Шостак М.В. Утворення Київської Русі: українська історіографія (ХХ - початок ХХІ ст.). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.06 - історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни. - ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди". - Переяслав-Хмельницький, 2010.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню наукової спадщини українських учених ХХ - початку ХХІ ст. стосовно проблеми утворення Київської Русі. У роботі розкриваються наукові погляди дорадянських, радянських дослідників та учених-емігрантів щодо початку української державності. З'ясовано сучасне бачення зазначеної проблематики в українській історичній науці доби незалежності.

Досліджено основні питання походження Київської Русі, що піднімалися українськими вченими протягом зазначеного періоду: теорії її утворення, виникнення назви "Русь", етнічні процеси в княжу добу.

На основі аналізу наявних джерел проаналізовано та обґрунтовано основні історіографічні етапи накопичення знань з історії утворення Київської Русі.

Ключові слова: Київська Русь, українська історіографія, дослідники української діаспори, етнонім "Русь", норманська теорія, антинорманізм, давньоруська народність.

АННОТАЦИЯ

Шостак М.В. Становление Киевской Руси: украинская историография (ХХ - начало ХХI вв.). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.06 - историография, источниковедение и специальные исторические дисциплины. - ГВУЗ "Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды". - Переяслав-Хмельницкий, 2010.

Диссертация посвящена изучению проблемы основания Киевской Руси в научных исследованиях украинских учёных ХХ-ХХI вв. На основе анализа историографии проблемы, широкого круга историографических источников, впервые в исторической науке проведено комплексное исследование истоков, зарождения и становления Киевской Руси в украинской историографии.

Опираясь на достижения украинских исследований, предложена авторская периодизация изучения основания Киевского государства в трудах украинских ученых ХХ-ХХI вв., при этом выделены три этапа: 1) начало ХХ в. - начало 1930-х гг.; 2) середина 30-х - 80-е гг. ХХ в., что в свою очередь разделен на два историографических периода: середина 30-х - первая половина 50-х гг. ХХ в., середина 50-х - конец 80-х гг. ХХ в.; 3) с 1991 г. по сегодняшний день.

В диссертации рассмотрены основные гипотезы основания Киевской Руси, показаны доводы норманской теории и антинорманизма. Проанализированы основные концепции происхождения Киевской Руси в научных трудах отечественных ученых ХХ-ХХІ вв. Рассмотрены научные взгляды М. Грушевского на становление Киевского государства, роль его научной схемы украинской истории, значение научных исследований украинских советских учёных, а также труды ученых-эмигрантов и украинской диаспоры. Доказано, что их исследования отыграли большую роль в изучении вопроса основания Киевской Руси. Очерчен вклад И. Крипякевича, Н. Полонской-Василенко, О. Прицака, О. Субтельного и других ученых в исследование истории Киевской Руси.

Показаны причины запрета норманской и других теорий происхождения Киевского государства в УССР, преследования и репрессии их представителей, разработка теорий "древнерусской народности" и "общерусской колыбели", которые должны были бы теоретически обосновать создание в СССР новой советской общности.

Освещена роль украинских ученых периода независимости в исследовании истории основания Киевской Руси. Очерчено развитие историографии на современном этапе и показаны недостаточно изученные вопросы происхождения Киевской Руси, высказаны рекомендации к последующим исследованиям этой проблемы.

Ключевые слова: Киевская Русь, украинская историография, историки украинской диаспоры, этноним "Русь", норманская теория, антинорманизм, древнерусская народность.

ANNOTATION

Shostak M.V. The establishment of Kyiv Russ state: Ukrainian historiography (XX - beginning XXI centuries). - Manuscript.

The dissertation for a degree of candidate of historical sciences in the specialty 07.00.06 - Historiography, dzereloznavstvo and special historic disciplines. - SHEE "Pereyaslav-Khmelnytsky State Pedagogical university of the Hryhoriy Skovoroda". - Pereyaslav-Khmelnytsky, 2010.

Dissertation is sanctified to complex research of scientific inheritance of the Ukrainian scientists of ХХ - beginning of ХХІ of century in relation to the problem of formation of Kyiv Russ. In-process the scientific looks of pre-soviet, soviet researchers and scientists-emigrants open up in relation to history of beginning of the Ukrainian state system. Modern vision of noted problem is found out in Ukrainian historical science of time of independence. The basic stages and periods of research of formation of Kyiv Russ are distinguished in the context of the analyzed historiography and reasonable.

On the basis of analysis of new sources and previous researches the basic historiography stages of accumulation of knowledge are analyzed and reasonable from history of formation of Kyiv Russ in scientific literature.

Key words: Kyiv Russ, Ukrainian historiography, Ukrainian historians-emigrants, Norman theory, Antinorman theory, Old Russ nationality.

Размещено на Allbest.ru