Жизнь и политическая деятельность П.А. Столыпина

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

История не твориться произвольными деяниями "великих людей", как полагали некоторые мыслители. Но история не твориться и ка кими-то безличными силами, выражающимися в действиях и настроениях масс, как считали ряд творцов 50 лет назад. История - это сплошная равнодействующая поступков множества личностей, каждая из которых складывается в зависимости от общественных и культурных условий, в которых ей довелось развиваться, и вкладывается в исторические события со своим удельным весом, зависящим от персональных свойств и общественного положения.

Не вызывает сомнения, что в истории России за первые годы ХХ века с исключительной силой проступила личность П. А. Столыпина. Имя Столыпина всегда вызывало споры, его упоминание сразу же втягивает нас в круговорот страстных и взаимоисключающих оценок. Ни один из политических деятелей царизма начала ХХ века не может идти с ним в сравнение по преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной ненависти революционеров. Период "столыпинской реакции" виселицы - "столыпинские галстуки" с одной стороны и борец за благо России, человек, "достойный сесть на царский трон" - с другой. В частности, интересный факт, президент России Б. Н. Ельцин называл трех великих реформаторов России: Петра I, Александра II, и П. А. Столыпина.

Правда, политическая карьера Столыпина была недолгой - всего 5 лет. За это время он был министром внутренних дел и председателем Совета министров. Но причина особого интереса к личности Столыпина не только в его личной судьбе и драматизме сопровождающих ее событий. С деятельностью "российского Бисмарка" тесно связан вопрос о том, каково же значение столыпинского курса и почему не состоялся путь реформ. Этот вопрос не получил удовлетворительного ответа в литературе о Столыпине. Многие исследователи считают, что столыпинским реформам помешали осуществиться не объективные факторы, а ограниченность и слепота царизма, верхов.

Сами же реформы были столь значительны, что, увенчайся они успехом, не только никакого Октября, но и Февраля не было бы.

Поднимают Столыпина на щит ультраправые элементы, выдвигая на первый план его национализм и все провалы его курса объясняющие фактом убийства Столыпина.

Кто же он был - Петр Аркадьевич Столыпин? Этот вопрос поможет разобраться в ярком облике этого человека, противоречивости его биографии и окружающей Петра Аркадьевича обстановке.

Эта тема актуальна в настоящий момент и будет являться таковой на протяжении долгого времени, так как современная эпоха характеризуется бурным ростом интереса к историческому прошлому нашей страны, особенно к началу XX в.

Широкий интерес к познанию прошлого, стремление как можно больше и быстрее узнать о его «белых пятнах» и «всю правду» истории оказывает воздействие на историко-познавательный процесс.

Целью данной работы является изучение жизни и политических деяний П. А. Столыпина, а также стремление показать его роль в истории России, обрисовать образ политика в окружении людей и в связи с событиями того времени. В соответствии с поставленной целью были сформированы следующие задачи:

- проследить становление личности, взглядов молодого Столыпина, влияние внешних факторов;

- проанализировать первые шаги в сфере политической деятельности, ее предпосылки;

- детальное изучение деятельности политика в период правления страной;

- рассмотреть проведенные реформы и их последствия.

Объектом исследования является жизнь Петра Аркадьевича Столыпина, предметом - политическая деятельность П. А. Столыпина.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1862 года по 1911 год. Так как именно это даты жизни Петра Аркадьевича.

Методологической основой исследования выступает историко-антропологический подход, роль которого в нашей работе весьма существенна, поскольку способствует пониманию деятельности Столыпина. Мы опирались на принцип историзма, требующий рассмотрения любого исторического феномена в его развитии выявлении, как специфических особенностей каждого явления, так и обуславливающих его факторов.

Оценивая политическую деятельность Петра Аркадьевича, формулируя результаты исследования, мы попытались освободиться от личных пристрастий, руководствуясь принципом объективности, требующим взвешенного подхода при оценке событий.

В ходе исследования был использован историко-системный метод, благодаря которому мы смогли рассмотреть не только реформаторскую деятельность Столыпина, но и всю его жизнь.

Активно использовался в работе и биографический метод, с помощью которого мы пролили свет на личность П. А. Столыпина, узнали о его пристрастиях и стремлениях.

Источниковую базу составляют источники личного происхождения

К ним можно отнести книгу Марии Бок “П.А. Столыпин. Воспоминания о моём отце” Бок М. П. А. Столыпин. Воспоминания о моем отце. - М.: Современник, 1992. - 316 с.. В этой книге старшая дочь П.А. Столыпина рассказывает о своем отце, о предках, среди которых были Лермонтов и Суворов. О важнейших вехах на пути Столыпина от прогрессивного помещика до государственного деятеля. Любящий муж и отец, трудолюбивый и удачливый человек, он первым принял на себя страшный удар ненависти, предательства и неверия.

Так же к этой группе можно отнести работу Витте “Воспоминания том III” Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. Таллинн. - М.: Скиф Алекс, 1994. - 608 с.. Воспоминания виднейшего государственного деятеля царской России Сергея Юльевича Витте (1849 - 1915) воссоздают широкое полотно русской политической жизни, увиденное глазами одного из наиболее дальновидных представителей правящего класса. Третий том охватывает историю появления Манифеста 17 октября, деятельность Витте на посту председателя Совета министров и обзор последующей политики царского правительства глазами уже отставного сановника, с сопутствующим описанием современников, В число которых входит Петр Аркадьевич Столыпин.

Еще одной важной работой являются воспоминания Милюкова Милюков П. Н. Воспоминания. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - 528с.. П. Н. Милюков - один из видных общественных деятелей предреволюционной России и идеологических вождей эмиграции. Он был не только лидером кадетской партии, министром иностранных дел Временного правительства, одним из вдохновителей белого движения, но и ученым-историком, публицистом, редактором ряда газет. В его воспоминаниях нашли отражение события русской истории, деятельность различных политических партий и течений в начале XX в., даны портреты современников - П. А. Столыпина, В. Коковцева, С. Витте, П. Струве и других.

Историографическую базу исследования составили такие работы А. Я. Авреха как, “П.А. Столыпин и судьбы реформ в России” Аврех А.Я П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - 286 с.. Предлагаемая читателю книга -- последняя работа крупного советского историка А.Я. Авреха, которую он успел закончить незадолго до своей смерти в декабре 1988 г. Автор захватил лишь самое начало возрождения общественного интереса к судьбе П.А. Столыпина и его реформы. Однако он сразу смог оценить остроту и значение проблемы и отозваться на нее своей последней работой.

Так же книга “Столыпин и третья Дума” Аврех А.Я Столыпин и третья Дума. - М.: Наука, 1968. - 520 с.. Предлагаемая книга известного историка - о государственной деятельности Столыпина, малоизвестных фактах его жизни и трагической смерти.

Не маловажным трудом, является книга Бовыкина В. И. “Россия накануне великих свершений: К изучению социально-экономических предпосылок Великой октябрьской социалистической революции”Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений: К изучению социально-экономических предпосылок Великой октябрьской социалистической революции. - М.: Наука, 1988. - 155с..

Автор книги освещает важнейшие направления, по которым шло изучение социально-экономических предпосылок Октябрьской революции, анализирует спорные точки зрения, дает картину социально-экономического развития России в конце XIX--начале XX в., показывает ее место в мировой капиталистической системе.

Структура работы обусловлена логикой решения поставленных задач исследования. Работа состоит из введения, в котором раскрыта актуальность, прописаны цели и задачи для предстоящей работы, а так же предоставлена характеристика источников и литературы, которые будут использованы в дальнейшей работе; двух глав: в I Главе даётся четкое представление о жизненном пути Столыпина с детства и до становления его реформаторских идей, во II Главе рассмотрены подробно становление политического пути и реформы проведённые Петром Аркадьевичем Столыпиным.

Глава I. Жизненный путь Столыпина, начало политической карьеры

1.1 Происхождение и ранние годы П.А. Столыпина

Пётр Аркадьевич происходил из дворянского рода, существовавшего уже в XVI столетии. Родоначальником Столыпиных являлся Григорий Столыпин. Его сын Афанасий и внук Сильвестр были Муромскими городовыми дворянами.

Отец будущего реформатора, генерал-от-артиллерии Аркадий Дмитриевич Столыпин, отличился во время русско-турецкой войны 1877--1878 года, по окончании которой был назначен губернатором Восточной Румелии и Адрианопольского санджака. От его брака с Натальей Михайловной Горчаковой, чей род восходит к Рюрику, родился в 1862 году сын Пётр Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин. Политический портрет. - М.: Букинист, 1992. - С. 4. .

Пётр Столыпин родился 2 (14) апреля 1862 года в столице Саксонии Дрездене, куда ездила к родным его мать.

Детство провел сначала в усадьбе Середниково Московской губернии (до 1869 года), затем в имении Колноберже Ковенской губернии. Семья выезжала также в Швейцарию.

Когда пришло время определять детей в гимназию, Аркадий Дмитриевич купил дом в соседнем Вильно. Двухэтажный дом с большим садом располагался на Стефановской улице.

В 1874 году 12-летний Пётр был зачислен во второй класс Виленской гимназии, где проучился до шестого класса Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. - М.: Агропромиздат, 1991. - С. 19..

В сентябре 1879 года 9-й армейский корпус под командованием отца был возвращён из Болгарии в город Орёл. Пётр и его брат Александр были переведены в Орловскую мужскую гимназию, Петра зачислили в седьмой класс. По словам Б. Фёдорова, он выделялся среди гимназистов рассудительностью и характером.

3 июня 1881 года 19-летний Пётр окончил Орловскую гимназию и получил аттестат зрелости. После чего он уехал в Санкт-Петербург, и там 31 августа поступил на естественное отделение физико - математического факультета Санкт - Петербургского Императорского университета.

Во время обучения Столыпина одним из преподавателей университета был знаменитый русский учёный Д. И. Менделеев. На одном из экзаменов великий ученый так увлекся, слушая блестящие ответы Столыпина, что стал ему задавать вопросы все дальше и дальше; вопросы, о которых не читали в университете, а над решением которых работали ученые. Петр Аркадьевич, учившийся и читавший по естественным предметам со страстью, отвечал на все так, что экзамен стал переходить в нечто похожее на ученый диспут, когда профессор вдруг остановился, схватился за голову и сказал: «Боже мой, что же это я? Ну, довольно, пять, пять, великолепно» Бок М. П. А. Столыпин. Воспоминания о моем отце. - М.: Современник, 1992. - C. 17..

Женился 22-летний Пётр в 1884 году будучи студентом, что для того времени было весьма нетипично. Как писала его старшая дочь Мария в своих воспоминаниях: “Мой отец женился очень молодым и, когда делал предложение моей матери, боялся даже, не послужит ли его молодость помехой браку, о чем и сказал дедушке, прося у него руки его дочери. Но дедушка, улыбаясь, ответил: «La jeunesse est un defaut duquel on se corrige chaque jour» Молодость -- это недостаток, который исправляется каждый день (фр.). и спокойно и радостно отдал свою дочь этому молодому студенту, зная отлично, что лучшего мужа ей не найти…” Бок М. П. А. Столыпин. Воспоминания о моем отце. - М.: Современник, 1992. - С. 21..

Брак оказался очень счастливым. У четы Столыпиных родились пять дочерей и один сын.

Первые годы после свадьбы они провели в Петербурге, где П. А. Столыпин по окончании университета служил в статистическом отделе Министерства земледелия.

У Петра Аркадьевича, когда он еще был студентом, был кружок наиболее близких друзей, к которым часто присоединялся Апухтин, хотя был он много старше большинства из них.

Собиралась молодежь мыслящая, интересующаяся всеми жизненными, захватывающими ум и душу вопросами, жившая прекрасными и высокими идеалами. Благодаря посещениям людей типа Апухтина кружок этот приобрел в Петербурге такую славу, что многие представители петербургского света, часто люди уже зрелые, стали не только стараться попасть в это общество, но даже заискивали перед ним.

После службы в Петербурге Столыпин был переведен в Ковно. В Ковно семья Петра Аркадьевича поселилась в старом доме, напротив ратуши. Столыпин провёл на службе в Ковно около 13 лет -- с 1889 по 1902 годы. Это время его жизни, по свидетельству дочери Марии, было самым спокойным.

По приезде в Ковно молодой уездный предводитель дворянства с головой окунулся в дела края. Предметом его особой заботы являлось Сельскохозяйственное общество, которое, по сути, взяло под контроль и опеку всю местную хозяйственную жизнь. Главными задачами общества были просвещение крестьян и увеличение производительности их хозяйств. Основное внимание уделялось внедрению передовых методов хозяйствования и новых сортов зерновых культур Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин. Политический портрет. - М.: Букинист, 1992. - С. 17. .

Во время службы предводителем дворянства Столыпин близко познакомился с местными нуждами, получил административный опыт. Он, как и всегда, много работал, очень интересовался своей службой и, благодаря своей энергии и любви к делу, оживил ее новым, животворным дыханием. Впоследствии он сам мне не раз говорил о том, насколько интереснее и разнообразнее работа уездного предводителя дворянства, нежели губернского. Последний может, если сам себе не создаст работы, сидеть сложа руки, ограничивая свою службу приемами дворян, обедами и вообще лишь необходимым представительством. Такую чисто декоративную роль играл предшественник Столыпина граф Зубов, один из крупнейших помещиков Ковенской губернии. За долгие годы своего пребывания на этом посту граф Зубов всегда лишь наездами показывался в Ковно, проводя время в одном из своих многочисленных имений.

Кроме текущей предводительской работы, у Столыпина было все время стремление создавать что-нибудь новое. За его службу в Ковно, сначала в должности уездного, а затем губернского предводителя дворянства, многое им было проведено в жизнь и многое начато. Любимым его детищем было Сельскохозяйственное общество, на устройство которого он положил много времени и сил - и работа которого вполне оправдала его надежды. Был при нем склад сельскохозяйственных орудий, устройство которого особенно его увлекало.

Молодой, энергичный и деятельный он рьяно принялся за работу с первого же дня своей службы и до последнего дня с тем же интересом предавался ей, кладя все свои силы на то, чтобы в своей сфере создать все, от него зависящее, для процветания края Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. - М.: Агропромиздат, 1991. - С. 35..

Кроме Сельскохозяйственного общества и склада, по его почину был построен в Ковно Народный дом, и много времени он проводил там, следя за устройством ночлежного отделения, чайной, за правильной постановкой чтения для рабочих и народа вообще; за устройством представлений и народных балов.

1.2 Пост губернатора и начальные этапы развития политической карьеры Столыпина

В 1902 году 39-летний Столыпин стал самым молодым губернатором в России: сначала в Гродно, затем в Саратове.

От министра внутренних дел В. К. фон Плеве, сменившего убитого революционерами Д. С. Сипягина, пришла телеграмма с требованием явиться в Петербург. Через три дня причина вызова стала известной - П. А. Столыпин 30 мая 1902 года был неожиданно назначен гродненским губернатором. Инициатива при этом исходила от Плеве, который взял курс на замещение губернаторских должностей местными землевладельцами Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? Сборник статей. - СПб: ЛИСС, 2002. - С. 131..

21 июня Столыпин прибыл в Гродно и приступил к исполнению обязанностей губернатора. В управлении губернии были некоторые особенности: губернатор был подконтролен Виленскому генерал-губернатору; губернский центр Гродно был меньше двух уездных городов Белостока и Брест-Литовска; национальный состав губернии был неоднороден (в больших городах преобладали евреи; дворянство, в основном, было представлено поляками, а крестьянство -- белорусами).

По инициативе Столыпина в Гродно были открыты еврейское двухклассное народное училище, ремесленное училище, а также женское приходское училище особого типа, в котором, кроме общих предметов, преподавались рисование, черчение и рукоделие.

На второй день работы он закрыл Польский клуб, где господствовали «повстанческие настроения».

Освоившись в должности губернатора, Столыпин начал проводить реформы, которые включали расселение крестьян на хутора, ликвидацию чересполосицы, внедрение искусственных удобрений, улучшенных сельскохозяйственных орудий, мелиорации, развитие кооперации, сельскохозяйственное образование крестьян.

Проводимые нововведения вызывали критику крупных землевладельцев. На одном из заседаний князь Святополк-Четвертинский заявил, что “нам нужна рабочая сила человека, нужен физический труд и способность к нему, а не образование. Образование должно быть доступно обеспеченным классам, но не массе…” Столыпин дал резкую отповедь: “Бояться грамоты и просвещения, бояться света - нельзя. Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не приведёт к анархии…” Аврех А.Я П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - С. 56..

Служба в Гродно вполне удовлетворяла Столыпина. Однако вскоре министр внутренних дел Плеве вновь сделал предложение Столыпину занять должность губернатора Саратовской губернии.

Столыпин не хотел переезжать в Саратов. И тогда Плеве заявил, что его личные и семейные обстоятельства не интересуют, и они не могут быть приняты во внимание. И что Плеве считает Петра Аркадьевича подходящим для такой трудной губернии и ожидает от него каких-либо деловых соображений, но не взвешивания семейных интересов.

Саратовщина не была незнакомой Столыпину: в губернии находились родовые земли Столыпиных. Двоюродный дед Петра Аркадьевича, Афанасий Столыпин, был саратовским предводителем дворянства, а его дочь Марья была замужем за князем В. А. Щербатовым, саратовским губернатором в 1860х годах.

На реке Алае находится село Столыпино, при котором - «опытный хутор» Столыпина А. Д. с развитым культурным хозяйством.

Назначение Столыпина саратовским губернатором являлось повышением по службе и свидетельствовало о признании его заслуг на различных должностях в Ковно и Гродно. Ко времени его назначения губернатором Саратовская губерния считалась зажиточной и богатой. В Саратове проживало 150 тысяч жителей, имелась развитая промышленность -- в городе насчитывалось 150 заводов и фабрик, 11 банков, 16 тысяч домов, почти 3 тысячи магазинов и лавок. Кроме этого, в состав Саратовской губернии входили крупные города Царицын (ныне Волгоград) и Камышин, несколько линий Рязано-Уральской железной дороги.

Начало русско-японской войны Столыпин воспринял критично. Согласно воспоминаниям дочери, в кругу семьи он сказал: “Как может мужик идти радостно в бой, защищая какую-то арендованную землю в неведомых ему краях? Грустна и тяжела война, не скрашенная жертвенным порывом”.

После поражения в войне с Японией Российскую империю захлестнули революционные события. При наведении порядка Столыпин проявлял редкое мужество и бесстрашие, что отмечают свидетели того времени. Он безоружным и без какой-либо охраны входил в центр бушевавших толп. Это так действовало на народ, что страсти сами собой утихали Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? Сборник статей. - СПб: ЛИСС, 2002. - С. 165..

Невольный и глубокий страх внушал губернатор саратовским крестьянам, о чём свидетельствует его дочь М. Бок: «У меня хранится любительский снимок, где видно, как папа въезжает верхом в толпу, за минуту до этого бушевавшую, а теперь всю, до последнего человека, стоящую на коленях. Она, эта огромная, десятитысячная толпа, опустилась на колени при первых словах, которые папа успел произнести». Дочь Столыпина вспоминает и такой эпизод однажды Пётр Аркадьевич выступал перед взволнованным крестьянским сходом. Какой-то враждебно настроенный парень направился прямо к нему. Губернатор небрежно и властно бросил бунтарю свою шинель: “Подержит. Тот, растерявшись, взял шинель и послушно держал её всё время, пока Столыпин говорил” Бок М. П. А. Столыпин. Воспоминания о моем отце. - М.: Современник, 1992. - С. 32..

Во время революции 1905 году Столыпин стал известен решительной борьбой с крестьянскими волнениями в Саратовской губернии. Для прекращения беспорядков он не раз использовал войска, которые применяли самые жёсткие меры: расстрелы, массовые порки непокорных крестьян. Руководитель одной из таких карательных экспедиций, генерал Сахаров, поселился по прибытии в Саратов в доме Столыпина. Здесь он и был убит революционерами.

Благодаря энергичным действиям Столыпина жизнь в Саратовской губернии постепенно успокаивалась. Действия молодого губернатора были замечены Николаем II, который дважды выразил ему личную благодарность за проявленное усердие Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. - М.: Агропромиздат, 1991. - С. 39-40..

Во второй половине апреля 1906 г. Столыпина вызвали в Царское Село телеграммой за подписью императора. Встретив его, Николай II сказал, что пристально следил за действиями в Саратове и, считая их исключительно выдающимися, назначает его министром внутренних дел.

Глава II. Занимаемый пост премьер - министра

2.1 II Государственная дума

26 апреля 1906 года Столыпин был назначен министром внутренних дел. Ему было доверено проложить политический курс в новых исторических условиях, обеспечить сожительство самодержавия с «народным правительством». Столыпин сменил Горемыкина на посту председателя Совета министров. Судьба первой Думы оказалась связана с судьбой Столыпина. 8 июля 1906 год - день назначения Столыпина премьером и день роспуска Думы Маклаков В.А. Первая Государственная дума. Воспоминания современника. 27 апреля - 8 июля 1906 г. - М.: Центрполиграф, 2006. - С. 209.

За время своего существования в Думе обсуждались вопросы отмены смертной казни для политических заключенных, вопросы конфискации земель у помещиков, смена администрации.

Столыпин вел переговоры и с партией кадетов, с его лидером, но они ни в чем не хотели уступать. Кадеты его не любили за твердость в позициях и за его веру в монархическую Россию, они критиковали его за политику успокоения народа, за частое применение армии в помощь властям. Все эти действия привели к тому, что Столыпин нажил себе много врагов Бородин А.П. Столыпин. Реформы во имя России. - М.: Вече, 2004. - С. 99-100..

12 августа 1906 был совершен против него террористический акт. Апартаменты Столыпина располагались на Аптекарском острове, день был приемным, и к Столыпину пришло много народа за решением своих проблем. К дому подъехали двое мужчин в жандармской форме, они вызвали подозрение тем, что на них был надет старый головной убор, а несколько дней назад была введена новая форма. В то же время они очень бережно несли свои портфели. Швейцар и генерал Замятин бросились в переднюю, чтобы перекрыть им путь. Но жандармы бросили свои портфели на пол. Раздался очень сильный взрыв. Большая часть дома была разрушена. От взрыва погибло 27 человек, но Столыпин не пострадал Аврех А.Я П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - С. 147..

После взрыва семья переехала на Фонтанку. Столыпин очень переживал за пострадавших во время взрыва людей, но он не прекращал свою деятельность. Именно 24 августа 1906 года была опубликована правительственная программа, состоящая из двух частей: репрессивной и реформистской.

19 августа 1906 года, спустя неделю после взрыва на Аптекарском острове, в чрезвычайном порядке, минуя Государственную думу, был принят закон о военно-полевых судах. Дела в таких судах рассматривались в течение 48 часов, а смертные приговоры приводились в исполнение не позднее чем через сутки после их вынесения. Эти суды были созданы для подавления революционного движения.

За восемь месяцев военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, казни стали бытовым явлением.

Думская оппозиция подвергала военно-полевые суды резкой критике. Оправдывая эту меру, Столыпин говорил в марте 1907 г.: «Когда дом горит, господа, вы вламываетесь в чужие квартиры, ломаете двери, ломаете окна. Когда человек болен, его организм лечат, отравляя его ядом. Когда на вас нападает убийца, вы его убиваете. Это, господа, состояние необходимой обороны. Оно доводило государство не только до усиленных репрессий -- оно доводило до подчинения всех одной воле, произволу одного человека, до диктатуры, которая иногда выводила государство из опасности и приводила до спасения. Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества» Бок М. П. А. Столыпин. Воспоминания о моем отце. - М.: Современник, 1992. - С. 201..

Приговоры военно-полевых судов утверждались командующими военными округами. Командующий войсками Казанского военного округа И. Карасе не подписал ни одного смертного приговора, не желая, как он говорил, «на старости лет пятнать себя кровью».

С другой стороны, командующий Одесским округом барон А. Каульбарс однажды утвердил смертный приговор двум молодым людям, даже не присутствовавшим на месте события, за участие в котором их казнили. Когда одна знатная просительница стала выяснять этот вопрос, он ответил ей: «Успокойтесь, я уже нашёл действительно виновных, и они уже расстреляны» Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. - СПб.: Наука, 1991. - С. 88..

Реформистская часть - это указ от 9 ноября 1906 года о возможности выхода из общины. Согласно этому указу, крестьяне получали право выйти из общины со своей землей. Они могли также ее продать. Им отрезали от общинной земли участки -- отруба. Богатые крестьяне на те же участки переносили свои усадьбы -- это называлось хуторами. Власти считали хутора идеальной формой землевладения. Со стороны хуторян, живших обособленно друг от друга, можно было не опасаться бунтов и волнений Изгоев А.П.П.А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. - М., 1912. - С. 37..

После начала реформы из общины устремились многие бедняки, которые тут же продавали свою землю и уходили в города. Зажиточные крестьяне с выходом не спешили. Это все объяснялось тем, что прежде всего уход из общины ломал привычный уклад жизни и всё мировоззрение крестьянина. Община защищала его от полного разорения и многих иных превратностей судьбы. Например, в общине крестьянин меньше зависел даже от капризов погоды. Каждая семья имела несколько разрозненных полос земли: одну в низине, другую на возвышенности и т. д. В засуху лучший урожай собирали в низинах, а в дождливое лето -- на возвышенностях. Тем самым уменьшалась опасность неурожая.

После выхода крестьян на отруба или хутора прежняя «страховка» от неурожая исчезала. Теперь всего один засушливый или чересчур дождливый год мог принести нищету и голод. Чтобы подобные опасения у крестьян исчезли, выходящим из общины стали нарезать лучшие земли. Естественно, это вызывало возмущение остальных общинников. Между теми и другими быстро нарастала враждебность. Число вышедших из общины стало постепенно уменьшаться.

Первая государственная Дума не могла решить земельный вопрос, и 20 февраля 1907 года он решался на второй государственной Думе. Выборы второй Думы проходили в обстановке спада революционного движения. Но Дума была более левой, чем первая, хотя и большая часть крестьян и рабочих была исключена из избирателей. Почти 43% составляли левые фракции, народники получили 157 мест, социал-демократы - 65 мест, правые октябристы - 54 места. Кадеты потеряли 80 мандатов. Вторая дума начала работать 20 февраля 1907 года Маклаков В.А. Вторая Государственная дума. Воспоминания современника. 20 февраля - 2 июня 1907 г. - М.: Центрполиграф, 2006. - С. 14..

Именно на ней 6 марта Столыпин выступил со своим знаменитым указом. В своей речи Столыпин дал понять, что самодержавно-монархическая власть совместно с законодательными учреждениями прилагает все усилия для реализации этой программы. После Столыпина выступил Церетели, который осудил действия правительства.

Он говорил в наглом вызывающем тоне. Правые подняли крик и требовали отставки оратора. Левые поливали грязью правительство. Столыпин снова попросил слова. Он говорил очень выразительно и коротко. Смысл речи можно выразить двумя словами: «Не запугаете». Власть и правительство не были парализованы, и вторая государственная Дума была намерена проявить оппозицию правительству. Но у Столыпина не было еще мыслей по поводу роспуска Думы П.А. Столыпин. Грани таланта политика. - М.: РОССПЭН, 2006. - С. 254..

В Думе шли дебаты по двум вопросам: аграрная реформа и чрезвычайные меры против революционеров. Депутаты отказывались осудить революционный терроризм. 17 мая Дума голосует против «незаконных действий полиции». Стало ясно, что нужен только предлог для роспуска второй государственной Думы, и он был найден.

Два агента охранки “состряпали” обвинение против социал-демократической фракции второй Думы в подготовке ею военного заговора, который был направлен против царя и всего государства. Через несколько месяцев Шорников и Бродский признались, что организовали заговор по заданию охранки. Николай II уже 3 июня объявил о роспуске Думы и на 1 ноября 1907 года назначил созыв новой. Еще раньше С. Е. Крыжановскому дали задание от Горемыкина о разработке нового проекта избирательного закона. Нужно было изменить избирательный закон, так как Дума не шла на сговор с правительством.

Проект был разработан Советом объединенного дворянства. В комиссию которого вошли: Нарышкин, Бобринский, Волконский, Олсуфьев, Касаткин-Ростовский Маклаков В.А. Вторая Государственная дума. Воспоминания современника. 20 февраля - 2 июня 1907 г. - М.: Центрполиграф, 2006. - С. 309.. Столыпин и Николай II, встав на путь государственного переворота, опирались на поддержку не только черносотенцев, но и на октябристов. При разработке нового избирательного закона были перераспределены квоты выборщиков в пользу буржуазии и помещиков. Поэтому-то первая и вторая Дума не подходили самодержавной системе, и надо было создать новую Думу.

Избавившись от второй Думы, Столыпин мог проводить свою политику, так как новая Дума получилась такой, какая нужна была ему.

2.2 Реформы П.А. Столыпина и III Государственная дума

16 ноября 1907 года Столыпин выступает перед Думой с правительственной декларацией. Первая и основная задача, как он говорил, это не реформа, а борьба с революцией, которая может сорвать все, что было задумано им. Также надо было разобраться с еще одной задачей, аграрной реформой, которая долгое время оставалась не решенной Аврех А.Я Столыпин и третья Дума. - М.: Наука, 1968. - С. 97..

После принятия Думой указа 9 ноября с внесенными поправками законопроект поступил на обсуждение Государственного совета и был принят им, после чего по дате его утверждения царем стал именоваться законом 14 июня 1910 года. По своему содержанию это был закон, который способствовал развитию капитализма в деревне Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений: К изучению социально-экономических предпосылок Великой октябрьской социалистической революции. - М.: Наука, 1988. - С. 31..

Конечно же, это был прогрессивный закон, но он обеспечивал успех лишь прусскому пути развития сельского хозяйства, когда можно было пойти по американскому пути, который предусматривал развитие сельского хозяйства путем наделения крестьян землей (фермы), где бы они стали полновластными хозяевами.

Смысл закона раскрывался в его первой статье, где говорилось, что каждый домохозяин, владевший землей на общинном праве, может потребовать «укрепления» этой земли в его частную собственность. Он мог оставить за собой излишки, если мог за них заплатить по выкупной цене 1861 года. Дополнением к закону 14 июня 1916 года был принятый обеими палатами закон о землеустройстве, называвшимся законом 29 мая 1911 года Бородин А.П. Столыпин. Реформы во имя России. - М.: Вече, 2004. - С. 209.. В соответствии с ним для проведения землеустройства не требовалось предварительного закрепления земли за домохозяевами. Крестьянские банки и сам процесс переселения также разрушали общину. В 1906 году Крестьянскому банку было передано несколько гектаров удельных и казенных земель, но свой главный земельный фонд банк создавал за счет скупки помещичьих земель. В задачу переселенческого управления входило разрядить земельную тесноту, которая наблюдалась в центральных районах России. Основными районами переселения явились: Сибирь, Северный Кавказ, Средняя Азия. Эта реформа не удалась. Она не достигла ни политических, ни экономических целей, которые перед ней ставились. У крестьян не было достаточно материальных средств для того, чтобы поднять свое хозяйство, чтобы купить новую технику, которая позволила бы повысить производительность.

Крах столыпинской аграрной реформы был обусловлен тем, что она проводилась в условиях сохранения помещичьего землевладения. Только ликвидация помещичьего хозяйства могла спасти реформу Столыпина Аврех А.Я П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - С. 106..

Столыпин не ограничивался реформами в сельском хозяйстве, он обдумывал преобразования местного управления, образования для малоимущих и крестьян. Речь, в которой затрагивались эти вопросы, прозвучала в Думе 9 ноября 1908 года.

Вскоре возник в Думе «Польский вопрос», который возник в 1910 году в связи с вопросом о западном земстве и выборах от западных губерний в Государственный совет. Еще в 1909 году группа членов Государственного совета внесла законодательное предложение, целью которого было сокращение числа депутатов от западных губерний. Дело в том, что все депутаты были поляки, так как в и их руках были сосредоточены крупные землевладения, а выборы в Государственный совет проводились по земельному цензу. Предлагалось разделить 9 губерний на 3 избирательных округа. Русских выбирали по два человека от округа, а поляк - по одному. Таким образом, от девяти губерний выбиралось бы шесть русских и три поляка. Столыпину эта идея очень понравилась. Получалось вдвойне хорошо: с одной стороны - либеральная форма, а с другой - реализация любимого лозунга: «Россия для русских» П.А. Столыпин. Грани таланта политика. - М.: РОССПЭН, 2006. - С. 309.. 1 июня 1908 года законопроект был передан в Государственный совет, а 17 июля стал законом.

Столыпинская реформа была продиктована реакционным Советом объединенного дворянства и носила резко выраженный насильственный характер по отношению к большинству крестьянства. Центральное место в этих мероприятиях занимал Указ 9 ноября 1906г.

О порядке выхода крестьян из общины и закрепления в личную собственность надельной земли. После утверждения с некоторыми изменениями Думой и Государственным советом указ получил название Закона от 14 июня 1910 года. Его дополняло «Положение о землеустройстве» от 29 мая 1911 года. К другим мероприятиям Столыпин относил деятельность Крестьянского банка, а также переселенческая политика Кабытов П.С. П.А. Столыпин: Последний реформатор Российской империи. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: РОССПЭН, 2007. - С. 84..

По указу каждый домохозяин-общинник получал право требовать закрепления своего надела в личную собственность. Если он владел наделом, превышающим душевную норму, то излишек по его желанию мог быть выкуплен им у общины по ценам 60-х годов 19 века, то есть в несколько раз ниже рыночных. Для реализации указа создавались губернские и уездные землеустроительные комиссии. Домохозяева могли требовать от общества сведения своих земель в цельный участок - хутор или отруб.

Столыпинская реформа ускорила развитие капитализма в деревне. Однако сам закон о выходе из общины содержал ряд ограничений, задерживавших это развитие (собственность на выделенные земли была неполная, а скупка земель в одни руки не могла превышать шести душевных наделов и т. п.). При этом Столыпинская реформа означала развитие капитализма по прусскому пути, сохраняя основное препятствие для развития производительных сил - помещичьи землевладения. В политическом отношении Столыпинская реформа была реакционной. Крестьяне боролись уже между собой за лучшие наделы, и были отвлечены от революционной борьбы против помещиков. За 10 лет (с 1907-1916) из общины выделилось более 2 млн. домохозяев. Наибольшее число выделов падает на губернии с более высоким уровнем развития капитализма в деревне (Таврическая, Екатеринославская, Херсонская, Самарская, Саратовская, Киевская, Харьковская, Курская, Орловская, Могилевская).

Характерно, что в малоземельных губерниях процент выделившихся был выше, чем в губерниях с большим наделом. Это говорит о том, что наряду с кулаками стремились выйти из общины и бедняки с целью продажи своей земли. В целом по России выделилось 22,7% от общего числа общинников. Свыше 1,3 млн. домохозяев, вышедших из общины, продали свои земли (в общей сложности 4,3 млн. десятин). Всего было закреплено в личную собственность 14,1% всех надельных земель. За 1906-1917 годы было образовано около 1,6 млн. участковых хозяйств с общей площадью в 16 млн. десятин - около 1/10 части всех дворов Европейской России. Хутора не получили значительного распространения. Через Крестьянский банк с 1906 года по 1910 год было продано, главным образом кулакам, несколько более 6,5 млн. десятин П.А. Столыпин. Грани таланта политика. - М.: РОССПЭН, 2006. - С. 342. .

Переселенческая политика, цель которой состояла в оттягивании избытка крестьянского населения из внутренних губерний в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию и др., оказалась еще менее эффективной Бородин А.П. Столыпин. Реформы во имя России. - М.: Вече, 2004. - С. 74..

С 1909 года начался спад переселенческой волны и рост числа обратных переселенцев. Возвращаясь обратно, переселенцы умножали собой массу крестьян, ограбленных и обозленных Столыпинской реформой. Реформа потерпела провал в политическом и экономическом плане. Она встретила ожесточенное сопротивление подавляющей массы крестьянства. Развернулась борьба трудящегося крестьянства с кулаками внутри общины, но в связи с этим общекрестьянская борьба против помещиков не прекратилась.

В 1910-1914 годы было более 13 тыс. крестьянских выступлений. Не оправдались также расчеты на кулачество как на массовую социальную опору царизма. Оно было малочисленным и не могло противопоставить себя открыто всей массе крестьянства. Хотя капитализм в деревне благодаря Столыпинской реформе стал развиваться несколько быстрее, он все же, как указывал В. И. Ленин, шел черепашьим шагом. Сохранение помещичьего землевладения неизбежно приводило к сохранению отработочных, кабальных форм аренды, тормозило превращение крестьянина в свободного товаропроизводителя.

Столыпинская реформа создавала наряду с кулаком батрака с наделом. В результате реформы бедняцкая часть деревни достигла 2/3 всего крестьянского населения. Крестьяне сопротивлялись переходу на хутора и отруба. Землевладение зависело от капризов природы. Имея полосы в разных частях общественного надела, крестьянин обеспечивал себе ежегодный средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низинах, в дождливый - на взгорках. Только большой отруб, расположенный в разных рельефах, мог гарантировать ежегодный средний урожай. Несмотря на все старания правительства, отруба приживались только в северо-западных губерниях, включая часть Псковской и Смоленской областей. В южных и юго-восточных губерниях главным препятствием были трудности с водой. Но здесь довольно успешно пошло насаждение отрубов, так как там отсутствовали сильные общинные традиции, и был высокий уровень развития аграрного капитализма. Почва была плодородна и однородна на очень больших пространствах.

Итогами реформ стало то, что к 1 января 1916 года из общины вышло 2 млн. домохозяев Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? Сборник статей. - СПб: ЛИСС, 2002. - С. 216. .

Им принадлежало 14.1 млн. десятин земли. 13 млн. домохозяев перешли к хуторному и отрубному владению. Всего из общины по приблизительным подсчетам вышло меньше третьей части домохозяев. Властям не удалось ни разрушить общину, ни создать устойчивый и массовый слой крестьян-собственников. Так, что можно говорить о неудаче аграрной реформы.

Но вместе с тем положение в русской деревне заметно улучшилось. Крестьяне получили больше личной свободы, устройства хуторов и отрубов на банковских землях, некоторые виды землеустройства, переселение в Сибирь.

В 1910 году в переселенческом движении обозначился кризис. Поток переселенцев уменьшился вдвое, начался возврат людей из Сибири. Поэтому в 1910 году П. А. Столыпин и глава землеустроительного ведомства А. В. Кривошеин отправились в продолжительную поездку в Сибирь. Подводя итоги поездки, они сделали вывод об общем успехе переселения. Но это не снимало проблему кризиса переселенческого движения; ставился вопрос об изменении прежней системы регулирования. Переселенцы отказывались от худших участков, предлагавшихся на одинаковых условиях с лучшими. Были и «самовольные» переселенцы, которые, прибыв на место, долго не могли устроиться, получить землю, перебивались случайными заработками Кабытов П.С. П.А. Столыпин: Последний реформатор Российской империи. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: РОССПЭН, 2007. - С. 75.

Было принято решение сохранить бесплатное земельное наделение для населения менее обжитых районов и ввести продажу земли в наиболее благоприятных местах. Именно отсутствие права частной собственности на землю в Сибири сдерживало развитие капиталистических отношений. Столыпин намеревался перестроить всю систему местного управления: от сельского до губернского. Если раньше помещик был над мужиком, то теперь Столыпин хотел усадить их рядом в волостном правлении. Расходы на содержание волостного хозяйства должны были лечь на все сословия. Губернаторы должны быть подчинены Совету министров и МВД Бородин А.П. Столыпин. Реформы во имя России. - М.: Вече, 2004. - С. 143..

Эти реформы имели немаловажное значение. Но помещики не хотели принять эти преобразования. Они не хотели отдавать свои привилегии, не хотели платить деньги на содержание школ и больниц для крестьян, полицию и почту.

Реформы встретили яростное сопротивление крайне правых и крайне левых. Революционеры с неприятием относились к любым улучшениям системы, так как ее недостатки питали революционерам настроение. Все это влекло за собой узость внутреннего рынка, деградацию сельского хозяйства, резкое обострение аграрного кризиса, его затяжной и мучительный характер. Провал Столыпинской реформы делал неизбежной новую народную революцию.

1909 году отношения царя и Столыпина ухудшаются. Николай II считал, что революция побеждена и реформы уже не нужны. Царю поступало немало жалоб и кляуз на Столыпина. В это же время большую роль при дворе начинает играть Распутин. Столыпин попросил царя выгнать старца из столицы, но Николай II считал, что пусть 10 таких старцев, чем одна истерика императрицы. Мощный кризис разразился в 1911 году. Правые голосуют против Столыпина в Государственном Совете, получив негласное разрешение царя. Столыпину ничего не остается, как подать в отставку, так как он понял, что Николай II его предал. Но он не получил отставку - только царь мог лишить должности, а Мария Федоровна, вдовствующая императрица, считала, что только Столыпин выведет страну из кризиса Островский И.В. П.А. Столыпин и его время. - Новосибирск: Наука, 1992. - С. 33..

Столыпин выдвинул ряд жестких условий перед Николаем. Он потребовал распустить Государственный Совет и Думу на три дня, провести законопроект, удалить своих противников, П.А. Дурнова и В.Ф. Трекова, требовал назначить 20 новых депутатов по его выбору. Царь начал давить на Столыпина. Он назначил людей в правительство, которые были активными противниками Столыпина, не подписывал законопроектов, которые принимались обеими палатами. В столице считали, что скоро состоится отставка Столыпина.

В августе 1911 года Столыпин отдыхал в имении Колнобрежье, где работал над новыми проектами, которые собирался представить на заседании Думы, но, и работу, и отдых пришлось прервать из-за поездки в Киев, где должен был открыться памятник Александру II. Пребывание в Киеве началось с оскорбления. Столыпину не нашлось места в автомобилях, где должна была разместиться царская свита. Ему явно давали понять, что он здесь лишний.

Решающие события развернулись 1 сентября. В 6 часов утра Кулябко, начальник Киевского охранного отделения, доложил о готовящемся покушении генерал-губернатору Ф.Ф. Трепову. В 7 часов утра он сообщил об этом и Столыпину, попросив его не гулять по городу, покушение было совершено в театре.

Когда появился Богров в театре, Кулябко попросил его вернуться на квартиру. Богров ушел, но вернулся через несколько минут. Во время антракта Кулябко повторил свое приказание, снова повторил свой нехитрый маневр. Однако офицер, дежуривший у входа, не пропускал Богрова обратно в театр и только вмешательство Кулябко, проходившего рядом, помогло ему попасть обратно. Столыпин стоял в это время лицом к партеру. Богров подошел к нему и произвел два выстрела. Одна пуля попала в руку Столыпина, а другая - в живот. Столыпин скончался в сентябре 1911 года в частной клинике Макрвского. Пуля при попадании задела печень, и это решило дело. Медицина оказалась беспомощной Джанибекян В.Г. Тайна гибели Столыпина. - М.: Звонница-МГ, 2001. - С. 387. .

Заключение

П.А. Столыпин был русский консерватор новой формации, понимавший, что для защиты исконных государственных начал, в первую очередь самодержавия, надлежит не только демонстрировать силу, "давать и не пущать", необходимо изменить социальную природу общества, создать массу крепких собственников-хозяев, которые стали бы естественной базой социального умиротворения.

Он никогда не сомневался, что авторитаризм (самодержавие) и Россия - вещи неразрывны, что все серьезные преобразования можно проводить лишь сильной, властной и честной рукой, что введение правового строя - процесс длительный и сложный, требующий многолетних, постоянных усилий сверху, поддержки и понимания снизу.

П. А. Столыпин, в отличие от других высших чиновников, никогда не позволял себе никаких нелицеприятных для самодержца высказываний даже в самом узком кругу. Он был абсолютно искренен, когда летом 1906 г. заверял Николая II в письме: "что жизнь моя принадлежит Вам, Государь, что все помыслы мои, стремления мои - благо России; что молитва моя ко Всевышнему - даровать мне высшее счастье: помочь Вашему Величеству вывести нашу несчастную Россию на путь законности, спокойствия и порядка" Николай II. Дневник. 1890-1906 гг. - М.: Полистар, 1991. - С. 210..

Будучи просвещенным и целеустремленным политиком, П.А. Столыпин понимал, что реформы необходимы и неизбежны.

Ему много удалось сделать, но многое осталось и нереализованным, так как за пять лет - с середины 1906 года до середины 1911 года, что он играл вторую роль в государстве, добиться качественной перестройки всего громоздкого государственного здания было невозможно.

Для этого нужны были десятилетия целенаправленной работы государственных органов, общественных организаций. Требовалось непросто осуществить программу реорганизации хозяйственной деятельности, необходимо было создать условия для возникновения нового социокультурного типа крестьянина - агрария, сформированного не в уравнительно-перераспределительной атмосфере русской общины, а являвшегося полноправным элементом права в европейском его понимании. Это грандиозная задача была рассчитана на длительную перспективу, и не вина П. А. Столыпина, что история России этого срока ему не предоставила.

Революция показала огромный социально-экономический и политический разрыв между народом и властью. Стране требовались радикальные реформы, которых не последовало.

Можно сказать, что страна в период столыпинских реформ переживала не конституционный кризис, а революционный. Стояние на месте или полу реформы не могли решить ситуацию, а только наоборот расширяли плацдарм для борьбы за кардинальные преобразования. Только уничтожение царского режима и помещичьего землевладения могли изменить ход событий, меры, которые предпринял Столыпин в ходе своих реформ были половинчатыми. Главный же крах реформ Столыпина состоит в том, что он хотел осуществить реорганизацию вне демократическим путем и вопреки ему Струве писал: "Именно его аграрная политика состоит в кричащем противоречии с его остальной политикой. Он изменяет экономический фундамент страны, то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большей неприкосновенности политическую "надстройку" и лишь слегка украшает ее фасад.

Как человек и политик П.А. Столыпина отличали два основных качества, присущих далеко не всем даже в высших коридорах власти, не говоря уже о представителях пресловутой "общественности": вера в Бога и любовь к России. Он был истинным русским православным человеком, готовым во имя блага Отечества пойти на любые жертвы. И в конце концов он принес самую высшую из возможных: собственную жизнь.

После Столыпина деятельность правительства в 1912-1914 годах показывала то, что все крупномасштабные реформы будут свернуты. Николай II отказался от сотрудничества с политическими деятелями он окружил себя бездарными людьми, зато разделяющими его взгляды на исторический путь России.

Столыпин хотел примирить старую Россию и новые времена, но ушел из жизни не понятым и не принятым ни старой Россией, ни новыми временами. Императорская Россия не очень высоко оценила заслуги Столыпина. В 1911 году он получил орден Александра Невского. До высших орденов он не дослужился, но он никогда не искал ни званий, ни орденов.

Сейчас Столыпина видят таким, каким он был: плохим и хорошим, многоликим, с теми идеями, которые продолжают жить и в наши дни.