Политические итоги Первой мировой войны

Характеристика социально-экономического положения стран Европы и Америки в период окончания первой мировой войны. Попытки формирования новой системы мирового хозяйства. Рассмотрение расстановки сил на международной арене в первые послевоенные годы.

Рубрика История и исторические личности
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 08.02.2014
Размер файла 46,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

  • Введение
  • Глава 1. Конец войны
  • Глава 2. Первые послевоенные годы
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Моя работа посвящена окончанию первой мировой войны и послевоенному периоду, новой расстановке сил на международной конференции.

Тему работы я выбрал не случайно, меня привлекла актуальность темы контрольной работы. Актуальность темы работы определяется тем, что обзор историографии послевоенного времени показывает, что многие важные проблемы истории этих событий нуждаются в дальнейшем изучении.

Избранная мною проблема занимает ключевое место в курсе «Новейшей истории стран Европы и Америки». Ее значение заключается в том, что история расстановки сил послевоенного времени является одной из составных частей истории Европы и Америки. Также нужно сказать, что война оказала огромное влияние на государственно-политическую структуру мира.

Первая мировая война (28 июля 1914 - 11 ноября 1918) - один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества.

Это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939 году. В межвоенный период употреблялось название «Великая война», в Российской империи её иногда называли «Второй Отечественной», а также неформально (и до революции, и после) - «германской»; затем в СССР - «империалистической войной».

Начнем с предыстории войны. Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда девятнадцатилетним сербским гимназистом Гаврилой Принципом, который являлся одним из членов террористической организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство.

Также нужно отметить что в результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Страны-участницы потеряли около 10 млн человек убитыми, 22 млн были ранены.

11 ноября 1918г. близ французского города Комньен в штатном вагоне верховного главнокомандующего союзными войсками маршала Фердинанда Фоша представителями государств Антанты и побежденной Германии было подписано Соглашение о перемирии. Заключение Компьенского перемирия означало завершение первой в истории человеческой цивилизации мировой войны, продолжавшейся четыре года, три месяца и одиннадцать дней.

Развитие международных отношений в послевоенный период самым прямым и непосредственным образом было связано с итогами первой мировой войны.

Важнейшим военно-политическим итогом мирового конфликта стала победа государств Антанты и поражение стран Четверного союза, куда входили Германия, Австро-Венгрия, Турции и Болгария. Этот главный результат войны и был юридически оформлен в Компьенском соглашении о перемирии. По существу, за исключением нескольких незначительных уступок германской стороне, его можно приравнять к акту о безоговорочной капитуляции Германии. Когда руководитель германской делегации рейхсминистр М.Эрцбергер спросил маршала Фоша, какие условия предложат союзные державы для их последующего обсуждения, тот с присущей ему прямотой военного человека заявил: «Никаких условий нет, а есть одно требование - Германия должна встать на колени!».

Победа Антанты в первой мировой войне имела своим важнейшим международным последствием коренное изменение в соотношении сил в пользу держав-победительниц и в ущерб державам побежденным.

Следует отметить, что самым трагическим итогом войны стали беспрецедентные людские потери, огромный материальный урон и разрушения.

В войне 1914-1918 тт. приняли участие 32 государства пяти континентов. Военные действия проходили на территории 14 стран. В вооруженные силы было мобилизовано около 74 млн. человек. В ходе войны подверглись опустошению обширные районы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, Бельгии и севера Франции. Общие безвозвратные потери не шли ни в какое сравнение с прошлым. Как показывает историческая статистика, в войнах XVFI в. погибло 3,3 млн., в XVIII в. - 5,2 млн., в XIX столетии - 5,6 млн. человек. За четыре года первой мировой войны число погибших военнослужащих и гражданских лиц составило 9 млн. 442 тыс. За этот же период времени от голода и болезней погибло около 10 млн., было ранено и искалечено 21 млн. солдат и офицеров, в плену оказалось 6,5 млн. человек.

Самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества война вплотную подвела народы мира, общественные движения и политическую элиту к осознанию необходимости предотвращения подобных мировых конфликтов, создания новой, более безопасной системы международных отношений.

На развитие послевоенных международных отношений не мог не оказать серьезного воздействия и еще один принципиальной важности итог первой мировой войны - резкое обострение социальной напряженности, мощный подъем революционного движения.

Социальный кризис, охвативший в конце войны всю Европу, вылился в целый ряд революционных потрясений. Февральская и Октябрьская революции 1917 г. в России, Ноябрьская революция 1918 г. в Германии, революционные события в Финляндии, Австрии, Чехословакии, прибалтийских странах, образование в 1919 г. Баварской и Венгерской Советских республик, - таков далеко не полный перечень острых революционных конфликтов. Великая социальная буря, вызванная первой мировой войной, стала важнейшей составляющей формирования нового миропорядка как мощный фактор демократизации международных отношений и как серьезная преграда на пути агрессивной, империалистической внешней политики в силу занятости правительственных кругов внутренними социально-политическими проблемами, борьбой с революционной опасностью.

Надо отметить, что человечество никогда ещё не было в таком положении. Не достигнув значительно более высокого уровня добродетели и не пользуясь значительно более мудрым руководством, люди впервые получили в руки такие орудия, при помощи которых они без промаха могут уничтожить все человечество.

Таково достижение всей их славной истории, всех славных трудов предшествовавших поколений. И люди хорошо сделают, если остановятся и задумаются над этой своей новой ответственностью. Смерть стоит начеку, послушная, выжидающая, готовая служить, готовая смести все народы «en masse», готовая, если это потребуется, обратить в порошок, без всякой надежды на возрождение, все, что осталось от цивилизации. Она ждет только слова команды. Она ждёт этого слова от хрупкого перепуганного существа, которое уже давно служит ей жертвой и которое теперь один единственный раз стало её повелителем.

Степень научной разработки проблемы. Успехи историографии за последние годы привели к формулированию широкого понимания предмета истории как исторической науки. Такое понимание предмета историографии, предусматривает исследование истории и исторического процесса в целом.

Данная тема имеет широкую и разнообразную историографию, история послевоенного времени и расстановка сил на международной конференции породила обширную базу, которая включает в себя работы именитых авторов.

Что касается хронологии работы - это послевоенный период.

Также у работы весьма обширные территориальные рамки.

Целью исследования является изучение окончания первой мировой войны и новой расстановки сил международной конференции.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- охарактеризовать период окончания первой мировой войны;

- рассмотреть расстановку сил на международной арене в первые послевоенные годы.

Глава 1. Конец войны

Окончание первой мировой войны стало рубежом новой эпохи не только в системе международных отношений, но и в истории каждой из стран, принимавших участие в боевых действиях. В той или иной степени в войну были втянуты 32 государства, объединявшие вместе с колониями 87 % населения Земли. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 1989.

В годы войны 74 млн. человек на всех континентах были поставлены под ружье, каждый седьмой из них погиб, еще 21 млн. человек вернулись с полей сражений ранеными или инвалидами. Боевые действия выбили из жизни целое поколение. Первое соприкосновение с реальным миром оказалось для молодежи военных лет пропитанным порохом и кровью. Призыв в армию резервистов старших возрастов оставлял без кормильца многочисленные семейства, их гибель пополняла ряды сирот и беспризорников. мировой послевоенный хозяйство экономический

Невосполнимые потери а ходе первой мировой войны на несколько поколений обусловили деформацию демографической пирамиды в большинстве стран Европы. Показателями послевоенного кризиса в этой сфере являлись значительное преобладание числа женщин над мужчинами, падение рождаемости, относительный рост лиц пожилого возраста. Старики, которые рассчитывали на своих не вернувшихся с фронта сыновей как на кормильцев, оказались социально не защищенными. На государственные пенсии даже в самых развитых странах могло рассчитывать только от половины (Германия, Великобритания), до пятой части (Франция) пожилых людей, а во многих странах, включая США, пенсионной системы вообще тогда не было. Значительная часть социальных расходов государственного бюджета тратилась на различные виды военных пенсий (ветеранам, вдовам, сиротам и т.д.). В Великобритании в начале 20-х годов их получали 3 млн. человек, в Германии - 2 млн.

Там, где проходила линия фронта, под ливнем бомб и снарядов оказывались мирные люди, женщины, старики, дети. Сербия, с территории которой начался пожар первой мировой войны, потеряла до четверти своего довоенного населения. Сотни тысяч людей были изгнаны с мест своего постоянного проживания, интернированы в лагерях для лиц «враждебной национальности». Постоянное недоедание, болезни, физическое и психическое перенапряжение делали свое дело. Только эпидемия гриппа («испанки») зимой 1918-1919 гг. унесла по разным данным от 20 до 40 млн. жизней.

В первые послевоенные годы в мире насчитывалось около 4,5 млн. беженцев и вынужденных эмигрантов. По подсчетам Лиги Наций, около половины из них являлись выходцами из России. Они бежали от ужасов гражданской войны и материальных лишений. Среди них было много представителей политической, духовной и предпринимательской элиты, которые оставили заметный след в общественной жизни принявших их стран.

Массы беженцев создали немало проблем для международною права. Для них был введен специальный «нанееновский» паспорт лиц без гражданства. Он был назван так по имени автора этой идеи, норвежского полярного исследователя Ф. Нансена, получившего в 1922 г. Нобелевскую премию мира. Турция и Греция провели выселение со своей территории соответственно греков и турок, то же самое происходило и в других регионах Европы. Этот процесс затронул миллионы людей, мнения которых никто не спрашивал. Миграционные потоки добавили остроты социальным проблемам. Соединенные Штаты, являвшиеся традиционным пристанищем для «лишних людей», в первые же послевоенные годы значительно ужесточили правила въезда в страну.

Масштабы разрушений в Европе перекрывали даже то, что ей пришлось пережить в годы Тридцатилетней войны. Военные расходы составили 180 млрд. долларов, уничтоженные материальные ценности оценивались в сопоставимую сумму. Особенно пострадали северо-восточные департаменты Франции и Бельгия, Галиция и западные области Российской империи. На огромной территории была уничтожена транспортная инфраструктура, не возделывались поля, люди были вынуждены ютиться в полуразрушенных ломах.

Подводная война Германии и континентальная блокада держав Антанты сказались прежде всего на положении мир-нога населения. Они привели к массовому недоеданию по обе стороны линии фронта, от которого не спасали ни карточная система, ни насильственные рекничшдии продовольствия. Ограничение производства товаров массового спроса в пользу военной продукции вело к фоническому дефициту самого необходимого. Меры властей по борьбе с «черным рынком», где втридорога можно было достать практически все, оказывались малоэффективными.

В годы войны регулирующую роль государства в повседневной жизни почувствовал каждый. Она проявлялась в массовых мобилизациях, тотальном рационировании, контроле за квартплатой и многом другом, обратной стороной государственного регулирования, которое сохранялось и в первые послевоенные годы, стал рост численности и влияния административно-распределительного аппарата. Высокопоставленные чиновники и муниципальные клерки, социальные работники и полицейские - все они отождествляли себя с мощью государства и в то же время олицетворяли анонимность власти, весьма распространенным явлением среди них являлась коррупция.

Сохранение государственного регулирования порождало надежды на то, что после окончания военных действий правительства компенсируют простым людям понесенные лишения. В странах Антанты властям приходилось в той или иной мере выполнять обещания «сделать страну достойной своих героев», возвращавшихся с фронта. В гораздо более неблагоприятном положении находилось население Германии и ее союзников, которым приходилось не только залечивать собственные раны, но и нести на себе бремя репараций.

Номинальный рост зарплаты в 1914-1918 гг. не привел в последующие годы к улучшению материального положения рабочих. Денежную прибавку съедала инфляция и дороговизна «черного рынка». На рубеже 20-х годов настоящим социальным бедствием вновь стала безработица, вызванная массовой демобилизацией, а затем новым экономическим кризисом 1920-1921 гг. и спадом производства. Так, в Великобритании число лиц, не имевших постоянной работы, выросло с 2,4 % самодеятельного населения в 1920 г. до 14,8% в 1921 г. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 1989 - С.120

Многие из возвращавшихся с фронтов мировой войны оседали в городах, усиливая давление на рынок труда и жилищный кризис. Даже в странах с достаточно развитой системой социального страхования безработные получали в течение нескольких недель от трети до половины прежнего заработка, а затем - только мизерное социальное пособие. Но во многих странах не было и таких минимальных гарантий. Поэтому в первые послевоенные годы от трети до четверти населения даже самых богатых стран Западной Европы жили за чертой бедности. Это означало постоянное недоедание, невозможность заплатить за услуги врача, проживание в трущобах. В Вене во время врачебного обследования, проведенного в 1919 г., около половины детей получили диагноз «крайняя степень истощения».

Четыре года войны радикально изменили геополитическое пространство Европы от Ла-Манша до Волги. Из него исчезли Российская, Австро-Венгерская, Германская, Османская империи, более того, был дискредитирован сам имперский дух. Уступая давлению демократической общественности, державы-победительницы отныне вынуждены были скрывать свои притязания на новые колонии и сферы влияния под маской «мандатов Лиги Наций». Число государств на континенте увеличилось почти в два раза, малые нации Центральной и Восточной Европы получили шанс независимого развития. Получился глубокий экономический кризис, который продолжался до конца 1921 г. В 1922-1923 гг. основные трудности перестройки хозяйства стран - участниц войны на мирный лад были преодолены, и показатели промышленного производства вновь начали повышаться.

Однако восстановление экономики в крупнейших странах Запада проходило крайне неравномерно. Сталь и уголь уже не находили сбыта, что было связано со свертыванием военных программ и торгового судостроения, а также с переводом кораблей на жидкое топливо. Общий объем производства стали в 1920 г. не превышал 60 % от довоенного уровня. В Великобритании до войны добывалось 292 млн. тонн угля, а в 1921 г. - только 165 млн. тонн. Во Франции добыча угля упала с 44 до 28 млн. тонн. Кризис добывающих отраслей и черной металлургии развивался на фоне стагнации отраслей легкой промышленности. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 1989 - С.125

Зато в те же годы быстро развивались новые, технически высокооснащенные отрасли производства. Особенно быстро прогрессировала автомобильная промышленность. Правда, в начале 20-х годов основные страны Западной Европы все еще сильно отставали в этом отношении от Соединенных Штатов, где автомобильная промышленность достигла необычайно высокого уровня еще в довоенный период. Так, в 1923 г. в США было произведено 3,6 млн. автомобилей, тогда как ежегодный выпуск автомобилей достиг в Англии только 95 тыс., а в Германии - всего лишь 40 тыс. Тем не менее не только в США, но и в Западной Европе расширялась сеть шоссейных дорог, росла добыча и переработка нефти.

Еще одним символом новой эпохи стало быстрое распространение электричества. Новый источник энергии позволил с большей свободой выбирать места для строительства новых фабрик, делать ставку на передовые технологии, например, в производстве алюминия. Государства стимулировали перевод железных дорог на электрическую тягу. Наконец, без электричества не было бы вторжения радио в быт жителей Европы и Северной Америки, что имело далеко идущие политические последствия.

Регулирующая роль государства в первые послевоенные годы проявляла себя прежде всего в финансовой сфере. Дефляционная политика была характерна для держав-победительниц, инфляционная -для стран, потерпевших поражение. В первом случае ставка делалась на поддержание стабильности национальных валют и режим жесткой экономии для санации государственного бюджета. Минусом такой политики являлись высокий уровень налогов и инвестиционный голод. В 1921 г. Великобритания пережила резкое падение экспорта и связанный с этим скачок безработицы до двух миллионов человек. В США проведением жесткой дефляционной политики в течение 1920-1921 гг. удалось почти вдвое снизить индекс оптовых цен. Франция отступила от подобного курса, инвестировав крупные средства в восстановление разрушенных войной областей. После того, как стало ясно, что репарации не в состоянии закрыть дыры в государственном бюджете, правительству пришлось смириться с инфляцией. Франк, который в 1914 г. соответствовал 20 центам США, в 1923 г. «весил» уже вчетверо меньше.

Инфляционная политика давала правительственным кругам больше возможностей для социального маневра. Рост номинальной заработной платы некоторое время давал необходимый эффект, создавая у трудящихся иллюзию повышения их благосостояния. Выпуск «дешевых денег» определялся и экономическими соображениями: так, германские политики рассчитывали на то, что дешевизна марки будет стимулировать экспорт и, следовательно, выплату репараций. Однако они недооценили опасность срыва в гиперинфляцию, которую страна пережила летом-осенью 1923 г.

Аграрный сектор экономики играл значительную роль прежде всего в Южной и Восточной Европе, где больше половины населения занимались сельским хозяйством. В годы войны и сопровождавшего ее продовольственного дефицита уровень сельскохозяйственных цен был сравнительно высоким. Однако в начале 20-х годов развернулся глубокий и длительный аграрный кризис, вызвавший резкое падение мировых цен на сельскохозяйственные товары. Положение крестьянства резко ухудшилось. Настоящим бичом для крестьянского хозяйства оставалась долговая кабала. Путем интенсификации хозяйства, применения сельскохозяйственных машин и искусственных удобрений верхушка крупных товарно-капиталистических хозяйств могла продолжать эффективное производство даже в условиях аграрного кризиса, но это было невозможно для основной массы крестьянства.

В целом Европа превысила довоенный уровень промышленного производства только к концу 1923 г. Однако довоенный объем европейской торговли все ещё не был достигнут. Сказывались последствия военной автаркии, новые границы, нестабильность национальных валют. Доля Европы в мировом экспорте неуклонно сокращалась. США и Япония сумели в значительной степени вытеснить Великобританию с азиатских рынков. Для французской и германской экономики особенно чувствительна была потеря российского рынка. Несмо1ря на заявления Лиги Наций о наступлении либеральной эры мировой торговли, на практике сохранялись силовые методы борьбы за ресурсы. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 1989 - С.132

Нерешенность репарационной проблемы неизбежно вела к тому, что страны-победительницы и государства, потерпевшие поражение, находились в состоянии торговой войны. Стремясь оградить национальную экономику от иностранной конкуренции, многие страны Западной Европы и Америки проводили политику строжайшего протекционизма, повышая пошлины на ввоз иностранных товаров.

Мировые финансовые рынки в первые послевоенные годы характеризовал дефи-цитшшталов, К 1923 г. европейские страны были все еще должны США 11,8 млрд. долларов. Это позволяло американским властям диктовать свои условия, проводя «дипломатию доллара». Англия и Франция также использовали финансовые рычаги для расширения сферы своего влияния.

Попытки формирования новой системы мирового хозяйства. Преодоление послевоенного экономического кризиса 1920-1921 гг., возобновление промышленного подъема, определенное укрепление социальной стабильности общества - все этo позволило правящим кругам держав-победителей приступить к обсуждению перспектив экономического возрождения Европы. Этот вопрос был впервые поставлен на заседании Верховного Совета Антанты в Канне в январе 1922 г. В принятом на этом заседании решении говорилось: «Союзные державы признают, что возобновление международной торговли в Европе, равно как и развитие ресурсов всех стран, необходимо для увеличения числа занятых производительным трудом лиц и для облегчения страданий, испытываемых европейскими народами». Впервые приглашения получили страны, побежденные в первой мировой войне, а также Советская Россия. Сформулированные в Канне принципы будущего сотрудничества звучали весьма привлекательно. Там говорилось: «Нации не могут присваивать себе права диктовать другим принципы, на основе которых они желают организовывать свою внутреннюю экономическую жизнь и свой образ правления».

В основу позиции стран Запада на международной конференции, открывшейся 10 апреля 1922 г. в Генуе, был положен доклад комиссии экспертов, работавшей в Лондоне в марте этого года. Он состоял из двух частей; в первой говорилось о «восстановлении России», а во второй - о «восстановлении Европы». Дискуссия по первому вопросу уперлась в проблему довоенных и военных долгов России, а также в вопрос о возможности компенсации за национализировавшую Советским правительством иностранную собственность. Советская делегация выставила контрпретензии за ущерб, нанесенный России в ходе иностранной интервенции, и в то же время выразила готовность к некоторым тактическим уступкам, в частности, к возможности предоставления преимущественных прав на концессии для бывших собственников предприятий. В течение всего периода работы Генуэзской конференции сколько-нибудь существенного сближения позиций сторон так и не произошло.

Несколько больший прогресс был достигнут в Генуе по вопросам восстановления европейской экономики. Победила дефляционистская точка зрения: устранение дефицита государственного бюджета.

В то же время, как это ни парадоксально, первая мировая война дала новый толчок общественному пpoгpeccy. Она выступала в роли смотра достижений технической и предпринимательской мысли, ставя отстающие нации перед задачей догнать передовые державы. В эти годы продолжалось становление современного индустриального общества, были опробованы механизмы государственного регулирования социально-экономических процессов. Наконец, волна послевоенных революций в Центральной и Восточной Европе сломала устаревшие политические и общественные институты, позволила народам этих стран самостоятельно определить свою судьбу.

Глава 2. Первые послевоенные годы

Говоря об итогах первой мировой войны, необходимо особо выделить небывалый размах национального и национально-освободительного движения.

Последние годы войны ознаменовались крушением четырех некогда могущественных империй: Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской. В Европе, не дожидаясь международно-правового оформления, провозгласили свою независимость Австрия, Венгрия, Польша, Финляндия, Чехословакия, Королевство сербов, хорватов и словенцев, Литва, Латвия, Эстония. Такая радикальная ломка международной структуры требовала от держав-победительниц внесения существенных корректив в их подход к проблемам мирного урегулирования с учетом новых политических реалий, национальных интересов вновь образовавшихся европейских государств.

Национально-освободительной борьбой был охвачен и почти весь колониальный мир. В 1918-1921 гг. крупные антиколониальные и антиимпериалистические выступления прошли в Индии, Китае, Монголии, Египте, Иране, Ираке, Ливии, Марокко, Афганистане и других колониальных и зависимых странах. Как и революционный подъем в Европе, национально-освободительное движение в колониальном мире содействовало демократизации международных отношений. Именно в это время и по этой причине многие представители политической элиты Запада заговорили о «праве наций на самоопределение» и о решении колониального вопроса «с учетом интересов местного населения». История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 1989 - С.137

Характер новой системы международных отношений и ее юридическое оформление в решающей степени зависели от расстановки и соотношения сил между великими державами - основными субъектами мировой политики.

В наибольшей степени выиграли Соединенные Штаты Америки. Война превратила эту страну в первоклассную мировую державу. Она создала благоприятные условия для бурного экономического роста и значительного укрепления финансового положения США.

Соединенные Штаты вступили в войну только в апреле 1917 г., а к активным военным действиям приступили в июне 1918 г., т.е. незадолго до ее завершения. Потери США были относительно невелики; 50 тыс. человек убитыми и 230 тыс. ранеными. Территория самих Соединенных Штатов не была затронута военными действиями и, следовательно, в отличие от европейских стран США удалось избежать какого-либо материального ущерба и разрушений.

Укрепление финансового положения США в сочетании с экономическим лидерством создавало материальную основу для превращения страны из региональной в великую мировую державу. В более широком международном аспекте это означало перемещение промышленного и финансового центра капиталистического мира из Европы в Северную Америку.

Таковы были причины, обусловившие активизацию внешнеполитической деятельности США. Став ведущей державой Мира по экономическим и финансовым показателям Соединенные Штаты начинают претендовать на руководящую роль и в мировой политике. Уже в апреле 1917 г. президент Вудро Вильсон публично провозгласил: «Перед нами стоит задача финансировать весь мир, а тот, кто дает деньги, должен научиться управлять миром».

Вместе с тем, изменение соотношения сил между великими державами в пользу Соединенных Штатов в этот период не привело к их превращению в политического лидера общемирового масштаба. Это объяснялось, прежде всего, тем, что американский бизнес не был еще достаточно «подготовлен» к роли законодателя мод в мировой экономике. В США далеко еще не завершилось освоение обширного внутреннего рынка. В начале 1920-х годов 85-90 % производимой в стране промышленной продукции потреблялось внутри страны. Что касается избыточного капитала, то, за исключением чрезвычайной обстановки в годы войны, он вывозился в ограниченное число стран Западного полушария. В остальных секторах мирового рынка, где господствующее положение.

Характеризуя международное положение Великобритании после окончания войны, можно констатировать известное ослабление ее позиций в мире. Победа досталась Англии дорогой ценой. Ее людские потери составили 744 тыс. убитыми и около 1 700 тыс. ранеными. Война нанесла ощутимый урон английской экономике. Значительно уступая США, Англия окончательно лишилась своего былого промышленного лидерства в мире. Ее доля в мировом промышленном производстве уменьшилась, составив в 1920 г. 9% (в сравнении с 13,6 % в 1913 г.). Огромные военные расходы резко ухудшили финансовое положение Великобритании. Впервые за долгие годы финансового процветания она превратилась из самого цельного международного кредитора и страну-должника. Ее послевоенный внешний долг оценивался в 5 млрд. долл., из которых 3,7 млрд. приходились на долго США. Во время войны были подорваны и внешнеторговые позиции Англии. Страна лишилась 40 % своего торгового фронта. В итоге английская внешняя торговля сократилась почти в 2 раза. Мощный подъем национально-освободительного движения стал еще одним «ударом судьбы», от которого в наибольшей степени пострадала Англия, занимавшая ведущее место в ряду колониальных держав.

Вместе с тем, негативные для Великобритании последствия первой мировой войны нельзя абсолютизировать. Существовали и иные факторы, позволившие этой стране не только сохранить свои позиции великой мировой державы, но на каких-то участках даже усилить их.

Мировая война привнесла существенные изменения и в международный статус Французской республики. Триумф победы мог лишь на время заслонить крайне тяжелые последствия войны: огромный материальный ущерб и многочисленные человеческие жертвы. По военным потерям Франция уступала лишь Германии и России: 1 327 тыс. убитых и 2 800 тыс. раненых. Почти полностью были опустошены северо-восточные департаменты Франции. Понесенный я военные годы материальный ущерб оценивался в 15 млрд. долл., что составляло 31 % довоенного национального богатства. Еще более серьезные потери ожидали Францию в финансовой области. Война лишила ее роли «мирового ростовщика», поставив в один ряд с другими государствами-должниками. Французский долг США и Англии превысил 7 млрд. долл. Мощный удар по финансовым позициям Франции нанесла Октябрьская революция: 71 % всех долгов царского и Временного правительств, аннулированных советской властью, приходился на долю Французской республики. Отрицательное воздействие на международное положение Франции оказали и такие последствия войны, как резкое сокращение внешнеторгового оборота (почти в 2 раза) и зарубежных инвестиций (на 30 %), а также обострение национально-освободительной борьбы во французских колониях.

Однако, как и в случае с Англией, позитивные для Франции итоги войны превалировали над негативными, что позволило ей не только сохранить, но и упрочить свои позиции великой мировой державы.

Еще одна страна-победительница -Италия - до войны по праву считалась одним из слабых звеньев среди великих европейских держав.

Мировая война не внесла в это положение каких-либо серьезных изменений. Скорее наоборот, она продемонстрировала экономическую и военную несостоятельность Италии, став для нее непосильным бременем. В годы войны Италия потеряла 580 тыс. солдат и офицеров. Рекордное число дезертиров и добровольно сдавшихся в плен {более 1 млн. человек) позволило военным экспертам назвать итальянскую армию «самой пленоспособной армией мира». Экономический спад, социальная напрядались глубоким политическим кризисом, проявившимся в крайней неустойчивости властных структур.

Япония, вступившая в войну на стороне Антанты еще в августе 1914 г.. активного участия в ней не принимала. Ее военные действия в основном свелись к охоте за немецкими крейсерами в Тихом и Индийском океанах. Вклад Японии в общую победу над врагом может быть косвенно оценен ее военными потерями, составившими около 300 человек.

Зато итоги войны оказались для Японии более чем благоприятными.

Молниеносно захватив уже в самом начале войны германские владения на Дальнем Востоке и Тихом океане, Япония значительно укрепила свои позиции в этом регионе мира. Она овладела стратегически и экономически важными регионами: Мяршалловыми, Каролинскими и Марианскими островами, арендованной Германией территорией Гуанчжоу в Китае, а также китайской провинцией Шаньдун. Воспользовавшись поглощенностью европейских держав войной, Япония предприняла первую попытку установить контроль над всем Китаем. В январе 1915 г. она предъявила временному президенту Китайской республики Юань Шикаю ультиматум, вошедший в историю под названием «21 требования». Этот документ фактически превращал Китай в японскую полуколонию. Еще одним исключительно выгодным для Японии результатом войны стало вытеснение с азиатских рынков западных держав, занятых войной в Европе. Это во многом объясняло чрезвычайно быстрые темпы роста японской экономики. В 1920 г. объем промышленного производства превысил довоенный уровень на 70 %, а экспорт японских товаров увеличился на 330 %. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 1989 - С.139

Германия первенствовала но числу без-возвратных военных потерь: погибло 2 млн. 37 тыс. немецких солдат и офицером. Прямым результатом войны стало катастрофическое состояние экономики. Выпуск промышленной продукции в 1920 г. по сравнению с довоенным уровнем составил 58 %. Острый социальный и политический кризис вылился в революцию I9I8-I9I9 гг., свержение монархии Гогенцоллернов и провозглашение Веймарской республики. Уже по Компьенскому перемирию Германия лишилась военнно-морского флота, значительной части вооружений и всех колониальных владений. Таким образом, Германия утратила свой великодержавный статус, она сошла с международной арены как великая мировая держава на десятилетия вперед.

Еще более сокрушительный удар мировая война нанесла по международным позициям Австро-Венгрии.

В отличие от Германии Австро-Венгрия не просто и не временно потеряла свой великодержавный статус, она утратила его навсегда, в недавнем прошлом могущественная империя прекратил свое существование не только как великая держава, но и как государство. История Первой мировой войны 1914-1918 гг. / под редакцией И. И. Ростунова. - в 2-х томах. - М.: Наука, 1975.

Несмотря на существенные территориальные потери в европейской части бывшей Российской империи (Финляндия, Польша, Эстония, Латвия и Литва стали суверенными государствами, западные части Украины и Белоруссии отошли к Польше, а Бессарабия была аннексирована Румынией) Россия продолжала оставаться важным фактором международной жизни. Главное, - она сохранила статус великой державы.

Самым претенциозным являлся план Соединенных Штатов. Он был изложен президентом Вудро Вильсоном в послании конгрессу США 8 января 1918 г. в форме Четырнадцати пунктов или «основных принципов». «Программа мира» Вильсона сводилась к следующим положениям. Пункт 1-й декларировал отказ от тайной дипломатии, гласность в переговорах о мире. Пункт 2-й торжественно объявлял свободу мореплавания в мирное и в военное время. В пункте 3-м говорилось о свободе торговли и устранении всех таможенных барьеров. Пункт 4-й требовал установления твердых гарантий, обеспечивающих сокращение национальных вооружений «до предельного минимума». В пункте 5-м провозглашалось «полностью независимое, беспристрастное решение колониального вопроса». Пункт 6-й, посвященный России, утверждал ее право на «свободное определение» пути политического развития. В пунктах с 7-го по 13-й содержался американский вариант решения ряда важных территориально-государственных проблем, который лег в основу их обсуждения на мирной конференции.

Пункт 14-й, и последний предусматривал учреждение международной организации по сохранению и поддержанию мира. Президент США назвал проектируемую организацию «Лигой Наций».

Таким образом, в программе Вильсона были выдвинуты необычные для того времени демократические и даже радикальные лозунги.

Программа, выдвинутая Вильсоном, представляла собой первую официальную декларацию американского правительства о притязаниях США на роль, мирового политического лидера, «высшего арбитра» в международных делах. Это была заявка на руководство послевоенным миром.

«Программа мира» США не только провозгласила принципиально новую цель американской внешней политики, она обо-шачнла и качественно новые методы для достижения этой цели.

План переустройства мира, выдвинутый американским президентом, носил двойственный характер, сочетая принципы глобализма и либерализма. Этот вывод разделял и сам Вильсон, призывавший «совместить участие в мировой борьбе за могущество с руководством мировым либеральным движением».

В годы войны Англии с успехом удалось реализовать свои внешнеполитические планы. Основной ее соперник Германия была повержена как военно-морская и колониальная держава. Значительная часть германских колоний и территорий Османской империи находились под контролем Великобритании и ее доминионов. Поэтому главная задача сводилась к тому, чтобы сохранить и юридически закрепить уже достигнутое и завоеванное.

Вхождение в число великих мировых держав Соединенных Штагов и Японии придавало концепции баланса сил глобальный характер. Интересы сохранения благоприятного общемирового равновесия объясняли борьбу Англии с гегемонистскими устремлениями США.

Вспомогательным средством осуществления стратегических целей стала французская политика баланса сил. Она предполагала образование на восточных границах Германии военно-политического блока малых европейских государств под эгидой Франции. Этот блок рассматривался французским правительством как противовес Германии, с одной стороны, и Советской России, с другой.

Отношение Франции к попыткам США и Англии ввести либеральные начала в систему международных отношений можно охарактеризовать как снисходительное и по большей части отрицательное. Ж. Клемансо, будучи ярким представителем старой дипломатической школы, считал все рассуждения о «новом, более справедливом мировом порядке» «вредной утопией» и демагогией.

Центральная идея либералов о создании Лиги Наций, в принципе, не отвергалась Клемансо, но при одной существенной оговорке. Проектируемая миротворческая организация, по убеждению французского премьер-министра, должна обладать силой, иначе ее деятельность будет неэффективной. Эту силу в первые послевоенные годы могла предоставить только Франция, имевшая миллионную сухопутную армию. Иначе говоря, только под французским руководством Лига Наций могла превратиться из утопии в реально действующий орган. Другим примером негативного отношения Франции к либеральным изысканиям Англии и США стал ее подход к советской проблеме. Клемансо, в отличие от Ллойд Джорджа и Вильсона, выдвинул не либеральную, а консервативную альтернативу социалистической угрозе. Он был решительным противником каких-либо переговоров с большевиками, одним из инициаторов крестового антисоветского похода.

В послевоенных планах двух других держав победительниц - Италии и Японии - затрагивались не общемировые, а региональные проблемы.

18 января 1919 г. в Зеркальном зале Большого Версальского дворца в торжественной обстановке была открыта Парижская мирная конферерция. Это был самый крупный международный форум со времен Венского конгресса 1814-1815 гг. В конференции приняли участие представители 27 стран-победительниц, воевавших или объявивших войну Германии.

Важнейшая задача Парижской конференции состояла в создании и правовом оформлении новой системы международных отношений. Фактически речь шла о переделе сфер влияния между великими державами, о решении судеб народов Европы и мира, об учреждении нового мирового порядка.

Историческая значимость этой задачи предопределила выделение следующих основных вопросов: 1) мирное урегулирование германской проблемы; 2) разработка и заключение мирных договоров с бывшими союзниками Германии - Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией; 3) территориально-государственное переустройство в Центральной, Восточной и Южной Европе; 4) определение статуса бывших колоний Германии и владений Османской империи; 5) создание первой в истории человечества международной организации по обеспечению мира и безопасности народов; 6) особое место занимал «русский вопрос», без разрешения которого невозможно было серьезно говорить о всеевропейском мирном урегулировании.

Парижская мирная конференция стала ареной ожесточенной борьбы, развернувшейся между странами-победительницами, и прежде всего между США, Англией и Францией. Эта борьба была обусловлена глубокими противоречиями, отраженными в планах послевоенной организации мира. Такова была первопричина необычайно острой дискуссии между тремя крупнейшими политическими деятелями того времени: В. Вильсоном, Д. Ллойд Джорджем и Ж. Клемансо.

Важное место в работе конференции заняла полемика по вопросам мирного урегулирования с Германией.

В борьбе с англо-американским блоком Франция была вынуждена пойти на серьезные уступки по целому ряду направлений.

Итогом работы Парижской мирной конференции стало принятие компромиссных решений, которые легли в основу Версальской системы международных отношений.

28 июня IЧ10 г. в Зеркальном зале Версальского дворца германская делегация во главе с вновь назначенным министром иностранных дел Г. Мюллером и министром юстиции И. Ееллом подписала мирный договор с представителями стран-победительниц. Организаторы конференции приурочили подписание договора с Германией к пятой годовщине Сараевского убийства, послужившего поводом для начала первой мировой войны.

Версальский мирный договор представлял собой свод 440 статей, разделенных на 15 частей. Часть I (Устав-Лиги Наций) и часть ХШ («Труд»- о создании при Лиге Наций Международной организации труда в целях достижения «социальной справедливости») вошли и во все другие мирные договоры.

После заключения Версальского лого-вора в Германии, оказавшейся и положении «униженной и оскорбленной» страны, широкое распространение получили реваншистские настроения. Борьба зa отмену ненавистного договора и отмщение державам-победительницам стала главной задачей германской внешней политики на ближайшую перспективу. Понимая это, маршал Фош произнес пророческие слова: «Это не мир, а перемирие сроком на 20 лет». Иными словами. Версальский мирный договор, воспринимавшийся в Германии как символ национального унижения и глубокой несправедливости, в стратегическом плане создавал все предпосылки для борьбы за новый передел мира.

Мирные договоры с бывшими союзниками Германии были признаны утвердить новую геополитическую структуру Европы и других регионов мира после крушения Австро-Венгерской и Османской империй.

Мирный договор с Австрией был подписан 10 сентября 1919г. в предместье Парижа Сен-Жермен-ан-Ле.

Австрии было уготовлено весьма скромное место в европейской системе международных отношений; потеряв положение великой державы, она пробрела статус одной из малых стран Европы.

По Нейискому договору Болгария теряла 11 % своей довоенной территории. За Румынией закреплялась Южная Добруджа и некоторые другие районы с болгарским населением. К Королевству сербов, хорватов и словенцев отходили 4 округа на западных границах Болгарии, преимуществеено населенные болгарами. Наиболее важным в экономическом и стратегическом отношении потерей явилось установление юрисдикции «главных союзник держав» над Западной Фракией, которая вскоре была передана Греции. Тем самым Болтария лишалась выхода в Эгейское море.

Нейиский договор резко ухудшил международное положение Болгарии даже по сравнению с тем, которые она занимала после поражения во второй Балканской войне.

4 июня 1920 г. в Большом Трианонском дворце Версаля состоялась церемония подписания мирного договора с Венгрией.

Так как Венгрия длительный период являлась составной частью двуединой Австро-Венгерской монархии, многие статьи Трианонского мира дословно совпадали с аналогичными постановлениями Сен-Жерменского договора.

Несмотря на то, что решение об учреждении Лиги Наций хронологически стало первым из принятых на Парижской конференции, именно оно подводило окончательный итог многотрудной работе по формированию повой системы международных отношений. Это решение отражало стремление народов к справедливому, цивилизованному миропорядку, поэтому его следует отнести к наиболее значимым успехам держав-победительниц.

В июле 1921 г. президент США Уоррен Гардинг выступил с инициативой провести в Вашингтоне международную кон-ференцию по ограничению морских вооружений, тихоокеанским и дальневосточным вопросам. На Парижской мирной конференции эти важные проблемы послевоенного урегулирования либо были решены не полностью, либо не затронуты вовсе. В этом смысле Вашингтонская конференция являлась своего рода продолжением конференции Парижской. Она была призвана завершить процесс формирования повой системы международных отношений. Завершение работы Вашингтонской конференции знаменовало собой начало функционировании Версальско-Вашингтонской системы международных отношений. Версальско-Вашиигтонская система явилась международно-правовым оформлением результатов первой мировой войны и сложившейся после ее окончания новой расстановки сил. Ее создание завершило процесс перехода от войны к миру и способствовало временной стабилизации международных отношений.

Но Версальско-Вашингтоиская система носила сложный и противоречивый характер. В ней сочетались как демократические, справедливые, так и консервативные, империалистические принципы мирного урегулирования.

Таким образом, новая модель международных отношений, отличавшаяся от старых известным либерализмом, по своему содержанию и характеру была преимущественно консервативной и в лом смысле, хотя и при иной расстановке сил, являлась «правопреемницей» прежних международных систем.

Заключение

Итак, в 1919 году немцы были вынуждены подписать Версальский мирный договор, который был составлен государствами-победителями на Парижской мирной конференции.

Мирные договоры с

· Германией (Версальский мирный договор (1919)).

· Австрией (Сен-Жерменский мирный договор (1919)).

· Болгарией (Нёйиский договор (1919)).

· Венгрией (Трианонский мирный договор (1920)).

· Турцией (Севрский мирный договор (1920)).

Результатами Первой мировой войны стали Февральская и Октябрьская революции в России и Ноябрьская революция в Германии, ликвидация четырёх империй: Германской, Российской, Османской империй и Австро-Венгрии, причём две последние были разделены. Германия, перестав быть монархией, урезана территориально и ослаблена экономически. В России началась Гражданская война. США превратились в сверхдержаву. Выплата Веймарской республикой репараций и реваншистские настроения в Германии стали одной из причин Второй мировой войны.

В результате войны произошли: аннексия Англией Танзании и Юго-Западной Африки, Ирака и Палестины, части Того и Камеруна; Бельгией - Бурунди, Руанды и Уганды; Грецией - Восточной Фракии; Данией - Северного Шлезвига; Италией - Южного Тироля и Истрии; Румынией - Трансильвании и Южной Добруджи; Францией - Эльзас-Лотарингии, Сирии, части Того и Камеруна; Японией - немецких островов в Тихом океане севернее экватора; оккупация Францией Саара.

Провозглашена независимость Венгрии, Данцига, Латвии, Литвы, Польши, Чехословакии, Эстонии, Финляндии и Югославии.

Основаны Веймарская и Австрийская республики.

Демилитаризированы Рейнская область и черноморские проливы.

Первая мировая война подстегнула разработку новых вооружений и средств ведения боя. Впервые были использованы танки, химическое оружие, противогазы, зенитные и противотанковые орудия. Широкое распространение получили самолёты, пулемёты, миномёты, подводные лодки, торпедные катера. Резко выросла огневая мощь войск. Появились новые виды артиллерии: зенитная, противотанковая, сопровождения пехоты. Авиация стала самостоятельным родом войск, который стал подразделяться на разведывательную, истребительную и бомбардировочную. Возникли танковые войска, химические войска, войска ПВО, морская авиация. Увеличилась роль инженерных войск и снизилась роль кавалерии. Также появилась «окопная тактика» ведения войны с целью изматывания противника и истощения его экономики, работающей на военные заказы.

Грандиозный масштаб и затяжной характер Первой мировой войны привели к беспрецедентной для индустриальных государств милитаризации экономики. Это оказало влияние на ход развития экономики всех крупных индустриальных государств в период между двумя мировыми войнами: усиление государственного регулирования и планирования экономики, формирование военно-промышленных комплексов, ускорение развития общенациональных экономических инфраструктур (энергосистемы, сеть дорог с твёрдым покрытием и т. п.), рост доли производств оборонной продукции и продукции двойного назначения.

Список использованной литературы

1. Военная история: Учебник/И.Е. Крупченко, М.Л. Альтговзен, М.П. Дорофееев и др. - М.:Воениздат, 2003.

2. Зайончковский А. М. Первая мировая война. - СПб.: Полигон, 2000.

3. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 1989 - С. 119, 120, 125, 132, 137, 139.

4. История Первой мировой войны 1914-1918 гг. / под редакцией И. И. Ростунова. - в 2-х томах. - М.: Наука, 1975. - С. 195.

5. Лиддел Гарт Б. ч. 2: Стратегия первой мировой войны // Энциклопедия военного искусства = Стратегия непрямых действий = ред. С. Переслегина. - М.-СПб.: АСТ, Терра Фантастика, 2003.

6. Шамбаров В. Е. За Веру, Царя и Отечество. - М.: Эксмо, 2003.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Причины, характер и основные этапы первой мировой войны. Социально-экономическая обстановка в России в годы первой мировой войны. Власть, общество и человек в годы первой мировой войны. Итоги первой мировой войны. Соотношение сил к началу войны.

    курсовая работа [174,2 K], добавлен 10.11.2005

  • Россия в Первой мировой войне. Военные планы главных воюющих держав. Выход России из Первой мировой войны. Второй всероссийский съезд Советов. Первые декреты и Конституция РСФСР. Первые советские социально-экономические и политические преобразования.

    реферат [34,1 K], добавлен 10.12.2011

  • Империалистический характер Первой мировой войны. Развязывание войны. Военные действия в 1914-16 гг. 1917 год. Нарастание революционной активности и "мирные" манёвры воюющих стран. Выход России из Первой мировой войны, ее завершение.

    контрольная работа [43,0 K], добавлен 26.03.2003

  • Экономические причины возникновения Первой мировой войны. Внешняя политика России после 1905 года. Основные периоды мировой войны, ее итоги и последствия. Специфика экономического и социального развития России начала XX в. Версальский мирный договор.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 22.06.2010

  • Социально-экономическое положение России перед Первой мировой войной. Первая мировая война и национальная катастрофа России. Развал экономики во время Первой мировой войны. Роль первой мировой войны в разорении сельского хозяйства.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 04.12.2004

  • Позиции держав на международной арене в итоге Первой мировой войны. Противоречия на Парижской мирной конференции. Особенности Версальского мирного договора. Столкновение империалистических интересов Великобритании, США и Японии на Дальнем Востоке.

    реферат [28,6 K], добавлен 10.02.2012

  • Предпосылки зарождения очагов новой мировой войны, затяжной экономический кризис в 30-е годы ХХ века. Обострение международных отношений в период между первой и второй мировыми войнами. Состояние стран Азии и Латинской Америки в межвоенный период.

    реферат [25,8 K], добавлен 23.06.2010

  • Социально-экономическое развитие основных стран Европы и США накануне первой мировой войны. Возникновение враждебных блоков и "тройственного союза". Первые попытки передела мира и их последствия. Страны Азии и Латинской Америки в начале XX века.

    реферат [22,3 K], добавлен 23.06.2010

  • Исследование положения Скандинавских стран до Первой мировой войны. Причины сильных прогерманских настроений в Швеции. Политические и культурные связи. Декларации о нейтралитете. Политический и экономический курсы Швеции, Дании и Норвегии после войны.

    статья [85,1 K], добавлен 07.08.2017

  • Обзор поставок союзнических грузов в годы Первой мировой войны северным морским путем. Рассмотрение социально-экономических изменений региона, связанных с началом войны. Оценка трудностей, возникших перед правительством в связи с союзническими грузами.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 10.07.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.