Битва за Дніпро – військова кампанія СРСР проти країн Осі у 1943 р. в ході Другої світової війни на річці Дніпро

До 8 години. 28 вересня в смузі 62-ої гвардійської дивізії на правому березі Дніпра було захоплено два плацдарми. З них один 2 км по фронту і 1 км в глибину. Впродовж дня тривала переправа головних сил цієї дивізії. Незважаючи на труднощі форсування, яке відбувалося вдень під впливом ворожої авіації і артилерії, війська продовжували переправлятися на правий берег Дніпра, використовуючи різні підручні засоби і просто уплав, і з ходу вступали у бій.

Солдати проявляли винахідливість і справжній героїзм. Форсування, проте, проходило повільно. Тут-то і позначилися недолік переправних засобів, що спізнювалися з прибуттям, і неорганізоване, слабке управління з боку деяких командирів.

Незважаючи на усі труднощі і наполегливий опір супротивника, головні сили 57-го стрілецького корпусу 29-30 вересня переправилися на правий берег річки. В ході напружених і запеклих боїв вони з'єднали окремі плацдарми в один загальний плацдарм оперативного значення. У подальшому там були зосереджені війська для настання. З прибуттям переправних засобів були створені усі умови для перекидання через Дніпро основних сил 37-ої армії.7-а гвардійська армія впродовж 29 вересня розширила плацдарм в районі Домоткани до 20 км по фронту і до 8 км в глибину.

З 29 вересня по 10 жовтня на плацдармах 37-ої і 7-ої гвардійської армій розгорілися жаркі бої. Німці зосередили проти цих армій угрупування у складі чотирьох танкових дивізій(6-й, 9-й, 23-й і СС «мертва» голова) і моторизованої дивізії «Велика Німеччина». Супротивник безперервно переходив в контратаки танками, намагаючись скинути наші війська в Дніпро. Перевага в танках і авіації на плацдармі була на стороні супротивника, Напружені бої показували, що супротивник прагнув в що б [97] те не стало утримати опорні пункти, що примикали до Дніпра і роз'єднуючі війська 37-ої і 7-и гвардійською армій.

У цій складній обстановці потрібні були погоджені і рішучі дії усіх армій, що форсували Дніпро, передусім 37-й і 7-ою гвардійською, проти яких супротивник зосередив основні сили. О 5 годині. 3 жовтня мною був відданий наступний наказ:

«2. Командармові 37-ої на ділянці Успенське, Дериевка, колх. Ворошилов тимчасово перейти до оборони. На лівому фланзі силами трьох дивізій, усієї основної маси артилерії армії з правого і лівого берега р. Дніпро, усіма танками, що переправилися, з ранку 3 жовтня 1943 рр. завдати рішучого удару у напрямі Анновки. 177,0 і спільно з частинами 7-ої гвардійської армії розгромити і знищити групу супротивника, що настає, перед 7-ою гв. армією»[49, 190].

На жаль, командуючий армією генерал М. Н. Шарохин не кращим чином організував виконання мого наказу. Він розкидав свої сили по фронту і не забезпечив масованого удару. Як і раніше в армії недостатньо чітко було поставлено управління військами. Командири частин і з'єднань знаходилися на великому видаленні від військ, полі бою не бачили, обстановку знали поверхнево, доповіді з частин отримували із запізненням. Я вказав командармові на ці недоліки і наказав перенести спостережні пункти командирів дивізій на правий берег Дніпра, не далі 1-1,5 км від військ, в місця, що дозволяли вісті спостереження за полем бою.Бойові дії 37-ої і 7-ої гвардійської армій по форсуванню, захопленню і розширенню плацдармів велися 15 днів - з 27 вересня по 11 жовтня. За цей час не лише здійснювалося форсування Дніпра, але і велися активні бойові дії з відображення атак супротивника, що намагався скинути війська армій з плацдармів.

У результаті запеклих боїв війська 7-ою гвардійською і 37-ою армій нанесли ворогові значний ущерб. Вони успішно форсували Дніпро і захопили на правому березі плацдарм оперативного значення, розгромили чотири піхотні дивізії, а чотири танкові і одна піхотна дивізії зазнали серйозних втрат. Воїни проявили при цьому масовий героїзм. Можна було б на цьому перервати короткий опис форсування Дніпра військами фронту. Але мені здається, що треба хоч би коротко сказати про результати бойових дій на захоплених плацдармах.

Як вже повідомлялося, на початку жовтня 1943 р. командування фронту заздалегідь погоджувало свої міркування з Маршалом Радянського Союзу Г. К. Жуковим і представило Ставці план проведення наступальної операції на криворізькому і кіровоградському [98, 168] напрямах. Перший етап операції - форсування, захоплення і забезпечення плацдарму на правому березі Дніпра - для подальшого настання був виконаний з деяким запізненням із-за запеклих боїв за утримання і розширення плацдармів які тривали до 10-11 жовтня. Тепер належало виконати завдання другого етапу.Планом операції, затвердженим Ставкою, передбачалося настання ударного угрупування фронту в загальному напрямі на Пятихатку і Кривий ріг, щоб після оволодіння Пятихаткой продовжувати розвиток успіху убік Апостолово з метою відрізувати шляхи відходу на захід дніпропетровському угрупуванню супротивника що стримувала настання Південно-західного фронту.

Щоб не форсувати Дніпро в нових місцях, передбачалося розвинути удар вже з наявного плацдарму в смузі 37-ій, 7-ій гвардійській і 57-и армій.

Виходячи з намічених завдань, ми зосередили на плацдармі між Дериевкой і Верхнеднепровском 5-у і 7-у гвардійські 37-у і 57-у армії. Головного удару завдавали 5-а гвардійська і 37-а армії; для розвитку прориву в напрямі на Пятихатку вводилися 5-а гвардійська танкова армія і 7-й гвардійський механізований корпус. Були прийняті заходи, щоб в короткі терміни провести перегрупування військ фронту і матеріально забезпечити їх.5-а гвардійська армія була знята з плацдарму в районі Кременчука і змінена частинами 4-ої гвардійської армії. Армія переправилася на лівий берег Дніпра, вчинивши 100-кілометровий марш уздовж фронту на південний схід в район Куцеволовки, потім знову переправилася на правий берег Дніпра на плацдарм 37-ої армії, де 13 жовтня прийняла нову бойову ділянку для підготовки до настання. 5-а гвардійська танкова армія знаходилася на доукомплектуванні в районі Полтава-Харків. Танкісти армії вчинили марш від 100 до 200 км, переправилися через Дніпро по мосту спеціально зробленому для танків, і встигли підготуватися до настання. 52-а і 4-а гвардійська армії отримали наказ активізувати дії на широкому фронті і перейти в настання із займаних плацдармів для знищення супротивного супротивника і розширення плацдармів. 52-ій армії ставилося завдання звільнити Черкаси.

У військах фронту панував великий патріотичний підйом і усі труднощі долалися з високою свідомістю боргу і готовністю швидше вигнати ненависного ворога з радянської землі. Командування, політоргани і партійні організації провели велику роботу з підготовки військ до наступальної операції. У скрутних умовах за чотири-п'ять днів було завершено перегрупування військ. Пересування робилися ночами, потайно. Все йшло якнайкраще. Супротивник не встиг виявити перегрупування і зосередження наших сил на плацдармі, тому заходів по відображенню нашого удару не прийняв. Проте активність військ при [99, 184; 100, 29] форсуванні Дніпра і завоюванні плацдармів притягнула в цей район значні сили супротивника. Перед нашим наступом на фронті Черкасси-Верхнедніпровск німці мали 24 дивізії, основна частина яких знаходилася на ділянці Деріївка, Верхнедніпровск. Наземні сили гітлерівців підтримувалися двома корпусами 4-го повітряного флоту, що налічували більше 700 літаків.

Одночасно для підкріплення своїх військ на кіровоградському напрямі фашистське командування перекидало туди із Західної Європи декілька дивізій. Наполегливі прохання Манштейна про посилення свіжими військами групи армій « Південь» частково були задоволені. Гітлер пішов на посилення групи армій « Південь» з метою захисту криворізької руди, яку німці викачували особливо інтенсивно. Але в цілому обстановка на Дніпрі складалася не на користь гітлерівців. Ми створили усі умови для подальшого настання із зайнятих плацдармів.

Ранком 15 жовтня війська фронту після потужної артилерійської і авіаційної підготовки ударним угрупуванням у складі чотирьох загальновійськових і танковою армій перейшли в наступ. Відразу ж з моменту нашої атаки розгорілися жаркі бої. Супротивник чинив наполегливий опір, неодноразово переходив в контратаки за підтримки, яка посилено бомбила бойові порядки наших військ танків і авіації. Цього дня ворогом було здійснено 250 літако-вильотів. Наша 5-а повітряна армія вчинила того дня 470 літако-вильотів. Війська, долаючи опір ворога, продовжували проривати ворожу оборону.

Знаходячись на спостережному пункті П. А. Ротмістрова, я бачив, що оборона ворога під натиском наших військ ламається, і вирішив для прискорення прориву в другій половині дня ввести у битву 5-у гвардійську танкову армію. Танкістам довелося починати бої в складних умовах. Недолік доріг не дозволяв здійснити танковий удар одночасно великими силами. Усі корпуси висувалися по суті по одному маршруту і вступали у битву послідовно одной-двумя бригадами. О 15 годині. у смузі 37-ої армії був введений у бій 7-й механізований корпус, а через дві з половиною години в смузі 5-ої гвардійської армії - дві бригади 18-го танкового корпусу генерала К. Г. Труфанова.

В результаті запеклих боїв 16 жовтня війська фронту успішно завершили прорив оборони супротивника і, продовжуючи настання, 18 жовтня оволоділи Деріївкой - сильним опорним пунктом, який фланкировал наші війська на плацдармі.

19 жовтня танкісти П. А. Ротмистрова за підтримки бомбардувальної авіації генерала И. С. Полбина і штурмовиків генерала В. Г. Рязанова вирвалися вперед і, долаючи опір ворога, звільнили місто і великий залізничний вузол на Правобережній Україні - Пятихатки. Тут були захоплені ешелони з озброєнням і продовольством і елеватор з великим запасом зерна. [101, 143]

Успіх наступу військ фронту на плацдармі викликав переполох в стані гітлерівців. Щоб зупинити наше настання, вони ввели у битву чотири нові дивізії, що прибули з Італії і Франції(376-у і 384-у піхотні, 14-у і 24-у танкові).

У ці дні на землі і в повітрі, на усьому фронті військ, що настають, розгорнулися наполегливі бої. Тут доречно привести цитату з книги Манштейна «Загублені перемоги»: «Впродовж усього жовтня Степовий фронт супротивника, командування якого було, ймовірно, найбільш енергійним, перекидав усі нові і нові сили на плацдарм, захоплений їм на південь від Дніпра на стику між 1-ою танковою і 8-ою арміями. До кінця жовтня він розташував тут не менше п'яти армій(у тому числі одну танкову армію), у складі яких знаходилися 61 стрілецька дивізія і 7 танкових і механізованих корпусів, що налічували понад 900 танків. Перед такою перевагою сил внутрішні фланги обох армій не могли встояти і почали відхід відповідно на схід і захід. Між арміями утворився широкий прохід. Перед супротивником був відкритий шлях в глибину Дніпровської дуги на Кривій ріг і тим самим на Нікополь, володіння яким Гітлер з військово-економічної точки зору вважав виключно важливим»[50, 223].

Звичайно, Манштейн для виправдання своєї поразки перебільшив чисельність радянських військ, але він сказав правду, що дії радянських військ дійсно були енергійними і напористими, хоча із-за доріг, що розкиснули, ми зазнавали утруднення з доставкою військам боєприпасів і пального. Наші війська нарощували силу ударів, продовжували просуватися вперед по Криворіжжю, звільняючи від окупантів копальні і шахти найбагатшого рудного басейну країни. Тут слід зауважити, що з 20 жовтня Воронежський, Степовий, Південно-західний і Південний фронти були перейменовані відповідно в 1-й, 2-й, 3-й і 4-й Українські фронти.23 жовтня 1943 р. 5-а гвардійська танкова армія основними силами вийшла на підступи до Кривому Ріг, а частиною сил - в район Митрофановки, 30 км на схід від Кіровограду. Ранком частини 18-го танкового корпусу з десантом піхоти з нальоту увірвалися в Кривий ріг, але, будучи контратаковані сильним танковим угрупуванням супротивника, закріпитися в місті не змогли.

Війська 37-ої армії, невідступно настававши услід за 5-ою гвардійською танковою армією, на підступах до Кривому Ріг також були затримані контратаками танків супротивника.

Особисто я був цього дня уранці на спостережному пункті П. А. Ротмистрова перед Кривим Ріг, бачив бій за місто, спостерігав дії армії і активну підтримку танкістів штурмовою авіацією корпусу В. Г. Рязанова. В. Г. Рязанов був тут же на НП П. А. Ротмістрова. Я вказав на необхідність після оволодіння містом міцніше закріпити його за собою і краще взаємодіяти з армією М. Н. Шарохина. Від Ротмістрова я поїхав до Шарохину. [102, 163]

Орієнтував його про обстановку під Кривим Ріг і запропонував тримати в готовності артилерію для відображення танкових атак супротивника.

Вихід військ нашого фронту до Кривому Ріг і Кіровограду поставив в скрутне становище дніпропетровсько-запорізьке угрупування ворога і створив дуже сприятливі умови для наступу військ 3-го Українського фронту.22 жовтня військами нашої 57-ої армії був звільнений Верхнеднепровск. Створилася пряма загроза оточення і атаки німецьких військ з тилу. Гітлерівці вживали усі заходи, щоб затримати наше настання. Опір ворога почав зростати. Ми зазнавали великі труднощі в поповненні військ, в постачанні армії спорядженням і боєприпасами. Вживаючи усі заходи для розвитку настання, ми використали для перекидання пального літаки По-2; крім того, Ставка виділила нам 10 транспортних літаків « Дуглас». Велику роль зіграв тоді гужовий транспорт. Використовувалися усі засоби, робилося все, щоб війська фронту йшли вперед, звільняючи Правобережну Україну.[120, 91]

Пам'ятаю, як у кінці жовтня на мій командний пункт в селі Залісся, що 12 км на північ від Пятихатки, несподівано прибули член ГКО А. И. Микоян, начальник тилу Червоної Армії генерал армії А. В. Хрулев і начальник продовольчого управління генерал-лейтенант Д. В. Павлов. Вони добиралися до КП від станції Пятихатки пішки по бруду, оскільки на машинах не мали змоги проїхати.

А. И. Микоян цікавився нашими можливостями по відправці в тил зерна із запасів фронту, які ми створили за рахунок трофеїв, а також за рахунок зібраного військами урожаю. Урожай в 1943 р. в Харківській, Полтавській, Дніпропетровській і частини Кіровоградської областях був на рідкість багатим. Відступаючі гітлерівці не встигли його повністю знищити, а населення не в силах було прибрати. Тому за рішенням Військової ради фронту до збирання врожаю були залучені війська і транспорт тилових частин і установ. Треба було бачити, з яким гарячим ентузіазмом працювали на полях наші воїни. Велика частина хліба була відправлена до Москви і Ленінграда.Наш радянський солдат може гордитися тим, що він був не лише визволителем, але залишався дбайливим хазяїном країни, для якого не байдужча доля голодуючого населення Ленінграда. Збиранням врожаю і відправкою зерна з фронту займалися начальник тилу фронту генерал-лейтенант В. И. Вострухов і член Військової ради фронту генерал-майор И. С. Грушецкий. Велику участь в цій важливій справі робив начальник Упродснаба генерал-лейтенант Д. В. Павлов. Мені хочеться хоч би коротко розповісти про звільнення Дніпропетровська. Супротивник, використовуючи кам'яні будівлі міста, добре пристосував його для оборони. Було ясно, що ворог наполегливо битиметься. У великому місті доводиться битися за кожного [103, 78] будинок, і сторона, що настає, особливо при фронтальній атаці, несе великі втрати. При такому методі настання юродство сильно руйнується. Тому я вирішив доки не вплутуватися безпосередньо у бої за Дніпропетровськ, а спочатку розбити основне угрупування супротивника, особливо його танкові дивізії в полі. Тоді в місті і тим більше в тилу ворог виявиться під загрозою повного оточення. Докладаючи короткі підсумки операції і фронтову обстановку И. В. Сталіну, я висловив йому наступні міркування: «Війська нашого фронту знаходяться на підступах до Кривому Ріг. Супротивник, побоюючись оточення, почав евакуацію тилів з Дніпропетровська, залишив в районі міста частини прикриття, а головні сили перекидає в район Кривого Ріг проти нашого фронту. У цих умовах украй необхідно почати настання арміями правого крила 3-го Українського фронту для швидкого розгрому дніпропетровського угрупування супротивника».

Того ж дня Ставка наказала 3-у Українському фронту негайно перейти в настання.

До 23 жовтня війська правого крила 3-го Українського фронту рушили вперед. На правому крилі фронту до цього часу були розгорнуті 46-а армія генерала В. В. Глаголева і 8-а гвардійська армія генерала В. И. Чуйкова.46-а армія наставала з плацдарму Аули, зайнятого нею спільно з 57-ою армією, у напрямі Ново-Николаевки, а 8-а гвардійська - з плацдарму в районі Військового в напрямі Солоне, Чумаки, Чкалов. Армії, долаючи опір ворога, успішно просувалися, розширюючи захоплені плацдарми в районах Аули і Військового, створюючи загрозу оточення дніпропетровського угрупування супротивника.[121, 276]

Рішучий і сміливий наступ і маневр наших військ на фланзі і в тилі деморалізували супротивника і скрушили його оборону в районі Дніпропетровська, що і дозволило 25 жовтня військам 3-го Українського фронту при активному сприянні військ 2-го Українського фронту штурм опанувати Дніпропетровськом і Дніпродзержинськом - великими промисловими районами і найважливішими вузлами оборони ворога в закруті Дніпра.У кінці жовтня війська 2-го Українського фронту вели запеклі бої в районі Кривого Ріг з перекинутими сюди 11-й, 23-й і 24-й танковими дивізіями супротивника і продовжували послідовно розширювати плацдарми, вимотувати і наносити втрати гітлерівським військам. До цього часу на плацдармі були зосереджені 53-а, 5-а гвардійська, 37-а, 7-а гвардійська, 57-а і 5-а гвардійська танкова армії. Гітлерівське командування, що надавало велике значення утриманню Нікополя і Кривого Ріг, природно, всіляко зміцнювало в цих районах свої угрупування, прагнучи щоб то не було відкинути армії 2-го Українського фронту. На початку листопада 1943 р. перед нашим фронтом оборонялися 8-а армія і частина сил [104] 1-ій танковій армії гітлерівців - 25 дивізій, з них 7 танкових і моторизована. Супротивник створив сильне танкове угрупування у складі 4 танкових дивізій і при масованій підтримці авіації з ранку 28 жовтня перейшов в настання. У районі Кривого Ріг в долині річки Інгулець розгорнулася велика битва. Проте ворог, наштовхнулись на потужну підготовлену протитанкову оборону військ 37-ою, 7-ою гвардійською армій і протитанкового резерву фронту, зазнав тут великих втрат: за два дні бою було підбито 150 німецьких танків. Наступ супротивника затих і був зупинений.23 листопада я доповів по ВЧ Верховному Головнокомандувачеві про битви за Дніпром, про завойований великий стратегічний плацдарм, про те, що війська б'ються добре, мають високий бойовий дух. Але, безперервно знаходячись у боях близько чотирьох місяців, бійці фізично втомі, військам був потрібний відпочинок і поповнення. Я просив дозволи тимчасово перейти до оборони на займаному рубежі. И. В. Сталін висловив повне задоволення діями військ фронту і погодився з моєю пропозицією. Проте він поцікавився моїми найближчими планами. Я коротко доповів йому, що війська фронту ще проведуть операції по захопленню Чигирина, Александрії, залізничного вузла Знаменки, завершать звільнення Черкас і відкинуть супротивника від Дніпра по усій смузі фронту. И. В. Сталін схвалив цей план, і на цьому розмова була закінчена. Варто зупинитися, хоч би коротко, на операції 52-ої армії генерал-лейтенанта К. А. Коротеєва по звільненню Черкас. Війська цієї армії форсували Дніпро майже без жодного посилення, самостійно, на значному видаленні від головного угруповання фронту і створили великий плацдарм в районі Черкас, третій за величиною після київського і дніпропетровського. Він досягав 60 км по фронту і 30 км в глибину. Опанувавши у важких боях сильно укріплений оборонний Черкаський вузол, війська нестримно пішли вперед.

Правда, залізничним вузлом Сміла з ходу оволодіти не вдалося, але, вийшовши на найближчі підступи до Смеле і станції Бобринская, війська 52-ої армії отримали можливість тримати під артилерійським вогнем залізничну рокаду Біла Церков-Смела-Кривий Ріг і тим не допускати використання її ворогом.Під Черкасами супротивникові були нанесені значні втрати. Бої за місто носили запеклий характер. У них особливо відрізнилися артилеристи 849-го артилерійського полку, 294-ої стрілецької дивізії, що отримала найменування « Черкаської». Артилеристи старший лейтенант Валентин Подневич і лейтенант Володимир Молотков за подвиги і відвагу у боях за Черкаси були посмертно удостоєні звання Героя Радянського Союзу.

Слід зазначити велику допомогу, зроблену військам 52-ої армії з боку партизанських загонів і авіадесантних підрозділів, що билися в тилі ворога. Разом з військами армії вони [105, 215] своїми діями сприяли успіху радянських військ на київському і кіровоградському напрямах. Таким чином, війська 2-го Українського фронту під час літньо-осінньої кампанії 1943 р. виконали поставлені завдання і добилися великих оперативних успіхів. Вони зіграли вирішальну роль в розгромі ворога під Харковом і Полтавою, з ходу на широкому фронті форсували Дніпро і створили стратегічний плацдарм на південний захід від Кременчука. Розвиток настання з плацдармів в жовтні міг бути ще успішнішим, якби одночасно з нами перейшов в настання сусід справа - Воронезький фронт.

Доводиться жалкувати, що неодноразові наполегливі спроби Воронезького фронту в жовтні наставати з букринського плацдарму на південь від Києва не увінчалися успіхом. За вказівкою Ставки ВГК бойові дії Воронезького фронту тут були призупинені, зроблено перегрупування військ, перекидання 3-ої гвардійської танкової армії на лютезький плацдарм на північ від Києва. Пізніше з трофейних документів стало відомо, що німці найбільше боялися нашого настання саме на північ від Києва. На початку листопада з цього плацдарму Воронезький фронт провів успішну наступальну операцію по звільненню Києва і розгорнув наступ за Дніпром на Житомир. Думаю, що активні дії 2-го Українського фронту, які нанесли чималі втрати групі армій « Південь» і тим самим скули великі сили німців, не припустимо перекидання їх на київський напрям проти військ 1-го Українського фронту і зрештою сприяли досягненню перемоги радянських військ в районі Києва і створенню там стратегічного плацдарму. В результаті настання за Дніпром армій 1-го і 2-го Українських фронтів положення ворога украй ускладнилося. Гітлер почав стягувати резерви із заходу і перекидати війська із складу Північної і Центральної груп армії, створюючи ударні угруповання для контрнаступу з метою ліквідації наших плацдармів за Дніпром, але усі плани ворога були зірвані.[123, 176]

У цій главі коротко показані дії тільки 2-го Українського фронту, яким мені довелося командувати. Як відомо, в серпні-вересні 1943 р. п'ять радянських фронтів брали участь в звільненні Лівобережної України від гітлерівських загарбників, кожен з них вніс свій великий вклад в справу розгрому ворога в період форсування Дніпра і в подальшому захопленні плацдармів і наступі на Правобережній Україні. У результаті нашого настання були досягнуті великі перемоги. Радянські військ звільнили від німецько-фашистських загарбників багаті сільськогосподарські райони Лівобережної України і Донбасу. Звільнення великої території Української Радянської Соціалістичної республіки мало величезне значення для подальшого зміцнення економіки і посилення військової потужності нашої країни.

Перемоги радянських військ на Лівобережній Україні були обумовлені якісною перевагою Радянської Армії над [106, 314] німецько-фашистською армією, високим морально-бойовим духом особового складу, зростанням військової майстерності, масовим героїзмом радянських воїнів на фронті і трудовими подвигами радянських людей в тилу. Усі плани Гітлера перевести війну до позиційних форм, встановити фронт по Дніпру, створити «Східний вал» рухнули. Війська фронтів, підходячи до Дніпра, громили угруповання супротивника, сміливо маневрували, виходили на тили ворога, не давали йому закріпитися на проміжних рубежах. З 19 армій чотирьох фронтів, що майже одночасно підійшли до Дніпра з 22 по 30 вересня, війська 12-ої армії форсували цю річку і захопили на правому березі Дніпра 23 плацдарми. На жаль, за військами в період підходу до Дніпра не устигали рухатися тили. Вони розтягнулися і не змогли організувати своєчасне і безперебійне постачання військ пальним і боєприпасами. Нестача пального спричинила велике відставання переправних засобів, особливо важких понтонів і артилерії посилення. Недостатня забезпеченість боєприпасами не дозволила здійснити повною мірою надійну артилерійську підтримку військ при форсуванні Дніпра в перший період. Тому багато дивізій і навіть армії форсували Дніпро переважно вночі без артилерійської підготовки. Війська широко використали підручні засоби, що для гітлерівців було щонайповнішою несподіванкою. Використання підручних засобів при форсуванні річки з ходу - розумне рішення, але це не кращий спосіб форсування. У нас в Червоній Армії було достатньо засобів для переправи, у тому складі важких складних мостів. Але у зв'язку з їх відставанням і труднощами їх доставки до річки створювалася затримка форсування, головним чином танків і артилерії. Крім того, вийшовши до річки, не можна було зволікати. Зволікання давало час супротивникові на організацію оборони протилежного берега. Рішення переправлятися супротивника, що на плечах відходить, переправлятися з ходу в тих умовах було сміливим і цілком виправданим обстановкою, що склалася. Уся тяжкість його виконання випалу на наші випробувані і доблесні стрілецькі війська. Вони проявили чудеса героїзму, доблесті і хоробрості. Проте повний успіх форсування Дніпра, розширення плацдармів, відображення масованих танкових атак супротивника був досягнутий об'єднаними зусиллями усіх пологів військ : піхоти, танків, артилерії, авіації, інженерних військ, зв'язку, органів тилу.

Форсування Дніпра на 750-кілометровому фронті є видатним прикладом подолання найбільшої водної перешкоди з ходу. Це було по плечу тільки Червоній Армії. Ні у яке порівняння з подоланням Дніпра не йде досвід форсування Рейну американськими і англійськими військами в роки другої світової війни. Там форсування проходило в сприятливій обстановці: слабке німецьке угруповання майже не чинило опору. Все йшло, як на показних навчаннях, т. е. форсування фактично перетворювалося на переправу через Рейн. «У історії 9-ій американській [107, 57] армії вказується, що ця операція зводилася в основному до інженерного забезпечення, а не до тактичного маневрування» [51, 21]. Тільки 3-а американська армія під командуванням генерала Паттона форсувала Рейн з ходу і з боями.

Натхненні прагненням якнайшвидше звільнити Правобережну Україну, радянські воїни проявили високі морально-бойові якості, витривалість, самовідданість і героїзм. Згадуючи ті дуже важкі, але повні героїзму дні, я порівнюю події на Дніпрі з діями наших сучасних військ на вченні « Дніпро», які були проведені міністром оборони Маршалом Радянського Союзу А.А. Гречко в 1967 р. незрівнянно зросла техніка, дії військ справляють сильне враження, від того, що бачиш, захоплює дух. Але як вражаюче схожі за своїм бойовим характером сини і онуки на тих воїнів, яким не були перешкодами річки, подібні до Дніпра! На цьому вченні були продемонстровані і майстерність, і прекрасна техніка. Усі переправні засоби моторизовані. Піхота, танки, артилерія долають річку з ходу і самостійно. А яка сила і потужність вогню, що забезпечує підтримку військ, що переправляються! Все зливається в єдиний і всеруйнуючий таран. Якщо навіть в роки Великої Вітчизняної війни європейські річки не змогли стати непереборною перешкодою для радянських військ, то для сучасної Радянської Армії, оснащеної новітніми переправними засобами і потужним бойовим забезпеченням форсування, і поготів не страшні ніякі водні перешкоди. На закінчення я повинен сказати, що успіху форсування водних перешкод сприяла підготовка радянських військ в мирний час. До війни форсуванню річок в армії завжди приділялася велика увага. Особливо ґрунтовно готувалося до подолання водних перешкод вище командування і оперативні штаби.

Особисто мені до війни припало на різні навчання форсувати немало річок, набутого досвіду і організаційних навичок дуже допомогли, особливо на Дніпрі [122, 84].

У історичній битві за Дніпро відрізнилися усі роду військ : піхота, артилерія, танки, авіація, зв'язок, але особливо інженерні війська Червоної Армії. Завзятість, сміливість і героїзм радянських військ, високе оперативне мистецтво командирів і начальників усіх мір забезпечили блискучий успіх переправи і захоплення плацдармів на правому березі річки. Війська фронту в жорстоких боях не лише утримували, але і успішно розширювали усі захоплені плацдарми, перетворивши їх на стратегічні. Підводячи підсумки битви за Дніпро, слід підкреслити, що в результаті боїв був зламаний що вважався гітлерівцями неприступним «Східний вал» ворога, розвіяні в прах усі стратегічні плани і надії німецького командування утриматися на Дніпрі і виграти час в оборонних боях [108].

РОЗДІЛ 3. ЗВІЛЬНЕННЯ КИЄВА

3.1 Розгортання та не вдала підготовка до наступу у київському напрямку

Звільнення України, що почалося у вересні 1943 року, було однією з наймасштабніших наступальних операцій Червоної Армії з початку війни. Проходіло воно в умовах остаточного переходу стратегічної ініціативи в руки радянського командування після поразки німців під Курськом і Харковом. На київському напрямі суміжними флангами наставали Центральний (командувач - генерал армії К.К. Рокоссовський) і Воронезький (командувач - генерал армії Н.Ф. Ватутін) фронти. Перед ними було поставлено завдання - утворити плацдарм в районі Києва. Маючи такий плацдарм, радянські війська отримували важливу перевагу. Вони могли наставати в трьох напрямах: на захід, розтинаючи німецький фронт на дві частини; на південний захід, до Карпат і кордонів Угорщини і Румунії; на південь, уздовж Дніпра, створюючи загрозу оточення німецьким військам на Південній Україні. Рішення цієї задачі було пов'язане з форсуванням крупної водної перешкоди - річки Дніпро. Такого досвіду в радянських військ ще не було. Була небезпека, що при підході до Дніпра темп настання сповільниться, німці встигнуть переправити свої війська на правий берег і організувати там міцну оборону. Червона Армія буде вимушена витратити на подолання цього рубежу багато часу, зазнає великих втрат і тим самим розгубить плоди своїх літніх успіхів. Тому Ставка Верховного Головнокомандування дала вказівка фронтам, що виходять до Дніпра, форсувати його ходу, займати плацдарми правом бережу, які дозволять організувати подальший наступ.

План наступу Воронезького фронту був готовий до 9 вересня та передбачав максимально швидкий прорив до Дніпра [3, 138]. Ударна група фронту, яка складалася з 38-ої А, 40-й А, 3-й гв. ТА (генерал-лейтенант танкових війск П. С. Рыбалко), 1-го гв. кк (генерал-лейтенант В. До. Баранов), 8-го гв. тк (генерал-лейтенант танкових військ А.Ф. Попов) і 10-го тк (генерал-майор танкових військ В. М. Алексєєв), скорегувалися на правому фланзі. На них покладалося завдання вийти до Дніпра до 1-5 жовтня, форсувати його на південь від Києва на ділянці Ржіщев - Канів і захопити там плацдарм. Намічалися три проміжні рубежі, які війська повинні булі здолати послідовно. Пояснювалося це тим, що 3-а гв. ТА і 1-й гв. кк поступили в розпорядження фронту лише 6 вересня і ще не встигли прибути і зосередитися у вихідних районах. Завдання звільнення Києва цим планом не ставилося, надалі він мав бути відкоректований відповідно до обстановки, що складається. Воронежському фронту протистояли 4-а ТА (генерал-полковник Р. Гот) і 8-а А (генерал піхоти О. Велер) групи армій «Південь». У літніх боях смороду зазнали великих втрат, але усе ще представляли значну силу в 20 піхотних і 10 танкових дивізій [4]. На них покладалося завдання: користуючись значним скороченням фронту після відходу від Курська і Харкова, зупинити наступ радянських військ, нанести їм значні втрати таким самим чином перехватити ініціативу. Центральний фронт перейшов в настання раніше свого сусіда, ще 26 серпня. Він завдавав головного удару на чернігівському напрямі по військах 2 - ої А групи армій «Центр». На київський напрям націлювалася лівофлангова 60-а А (генерал-лейтенант І.Д. Черняховський). Командарм горів бажанням взяти доля в звільненні Києва, чому сприяла розмежувальна лінія між фронтами. Спочатку вона була встановлена так, що Київ відходив в смугу Воронежського фронту[5]. Пізніше вона була трохи змінена, граничні пункти відходили до Центрального фронту, а сама разгранлінія закінчувалася в пушку, в двадцяти кілометрах на північний захід від Київу6. Існував реальний шанс, що честь звільнення Києва дістанеться військам Центрального фронту і 60-ої А відповідно. Досить скоро військам Рокоссовського удалося добитися великого успіху. На напрямі головного удару настання розвивалося повільно, супротивник чинив запеклий опір. Зате 60-а А порівняно легко прорвала оборону супротивника на стику груп армій «Центр» і «Південь» і спрямувалася вперед, просунувшись за троє доба на 60 кілометрів. Німецький фронт виявився розрізає. 13 ак було відірвано від основних сил 2 - ої А і ставши відходити на південь і південний захід, в смугу 4 - ої ТА.Наступну діру в німецькій обороні пробивши Воронежський фронт, який перейшов в настання 9 вересня. Новий наступ почався без паузи, фронт безперервно вів наступальні бої з 23 серпня, з моменту закінчення Курської битви. 40-а А з доданими їй 8-м гв. тк і 10-мод. тк, що мають на двох близько сотні танків, завдавала удару в південно - західному напрямі на Лохвіцу. Він довівся у стик 7-у ак і 24-у тк. Оборона 4 - ої ТА була прорвана.Через три доби ширина прориву досягла 45 км., а глибина 70- 75 км. 13 вересня радянські війська зайняли Лохвіцу. А вісь війська 38 - ої А помітно відстали. Своє найближче завдання - зайняти 12 вересня Ромни, сморід не виконали. Натрапивши на наполегливу оборону 7-го ак, 38-а А повгрузала у боях і практично не рухалася з місця. Наступати доводилося в лоб, можливості маневру булі обмежені, намацати слабке місце ніяк не удавалося.12 вересня Ставка в спеціальній директиві своєму представникові Г. До. Жукову і командувачеві Воронежським фронтом зажадала прискорити просування 38 - ої А. Що в цей годину рухалася північніше 60-а А Центрального фронту личила до Ніжина і 15 вересня звільнила його. Частини 13-го ак і 7-го ак, обороняючі Ромни, виявилися глибоко обійденими з півночі і півдня. Виникла реальна загроза оточення не менше восьми німецьких дивізій. З цією ідеєю виступив командувач Центральним фронтом К.К. Рокоссовський [8 , 281]. Але цей план залишився не здійснений. Сильно розтягнута 60-а А була вимушена відбивати контратаки 8 - ої тд, що намагалася повернути Ніжин, і не мала сил для повороту на південь. Що вирвалася вперед 40-а А Воронезького фронту ризикувала сама попасти в пастку. Супротивник міг завдати удару по її сильно витягнутих флангах і відсікти від основних сил фронту. Таку спробу він зробив 14 вересня, ударивши по правому флангу армії і спробувавши пробитися на південь. Для віддзеркалення цього удару довелося задіювати 8-й гв. тк, тимчасово зупинивши просування вперед. Положення ускладнювалося тим, що головна ударна сила Воронезького фронту - 3-а гв. ТА усе ще не прибула в район зосередження і не приймала участі у боях. Сил для останнього кидка і замикання кільця довкола ромненськой угрупування не було.14 вересня Гітлер, послухавши домовленості командувача групою армій «Південь» генерал-фельдмаршала Е.Манштейна, відмовився від оборони Лівобережної України і Донбасу і вирішив відхід на правий беріг Дніпра, зобов'язавши при цьому зберегти на лівому березі п'ять плацдармів : у районах Києва, Канева, Черкас, Кременчука і Запоріжжя. Він змирився з втратою Донбасу і покаравши обороняти район Нікополя, закріпившись на лінії Мелітополь - Дніпро. 15 вересня Е.Манштейн віддав військам наказ про відступ. Настільки масового і поспішного відступу німецька армія ще не знала. Під Москвою, на Доні, під Харковом німці задкували, чіпляючись за кожен рубіж, постійно контратакуючи і намагаючись перехопити у супротивника ініціативу. У вересні 1943 року стався надлом. Ще не було поголовної втечі, ще зберігалися порядок і дисципліна, але ознаки грядущої катастрофи виявлялися усе чітко і чітко. Бажання вижити раптово стало домінуючим, всі стали дуже нервовими, сприйнятливими до усіляких трохи. Стриматися від паніки ставало усе важчим, а кинути що заважає швидко рухатися техніку і майно, навпаки - легше. Німецькі війська спрямувалися до Дніпра, яку для багатьох солдатів, психологічно перебільшуючи його захисні властивості, втілювало порятунок. Дороги заповнилися машинами, що рухалися в декілька рядів. Піхота йшла по узбіччях. Пив, піднятий багаточисельними обозами, закривав піднебіння і заважав вчасно помічати появу російських літаків. На перехрестях стояли зенітки, а офіцери лаялися, кого пропускати деремо. Танкісти вимагали поставити танки в голові колон. На захід гнати худоби, везли хліб, матеріальні цінності і сім'ї колабораціоністів. Ті, що відбувається так сильно нагадувало картини дворічної давності, лише із зворотним знаком, що мимоволі навівало тугу і смута. Ромненське угруповання (13-й і 7-й ак) відходило до Києва, 24-й тк, який так і не зумів з'єднатися з останніми військами 4 ТА, - до Канева. Переслідуючи відступаючого супротивника, радянські війська набирали темп, прагнучи швидше вийти до Дніпра і перешкодити переправі німців на правий беріг. У поспіху траплялися казуси, коли дивізії різних армій, що настають, і навіть фронтів перемішувалися між собою, вносячи нерозбериху і уповільнюючи рух. Командувач 60-ої А І.Д. Черняховський обернувши частину своїх сил на Прилуки, збираючись вийти на найкоротший маршрут, ведучий до Києва. При цьому смороді пересікли бойові порядки 38-ою А, що обходила місто з півночі. Ставка ВГК була вимушена зробити вимову командувачеві Центральним фронтом [10 , 87]. 18 вересня супротивник зробив останню спробу затримати радянські війська на підході до Дніпра. Силами 19 - ої тд був нанесень контрудар по тихий, що наставали на Пірятін частинам 40 - ої А.Контрудар закінчився невдачею, а 19-а тд зазнала великих втрат і була терміново виведена на правий беріг Дніпра, до Києва. 19 вересня стало вирішальним вдень. У район Ромни нарешті прибула 3-а гв. ТА з доданим їй 1-м-кодом гв. кк. Воронежський фронт отримав необхідні йому рухливі з' єднання і міг приступити до виконання завершуючого етапу операції. У ніч на 20 вересня 3-а гв. ТА перейшла в наступ і, майже не зустрічаючи опору супротивника, рвонула до Дніпра[11, 398]. Так вийшло, що наступ військ Воронежського фронту, не дивлячись на сильний опір супротивника, майже на десять днів випереджало графік, вказаний в директиві від 9 вересня. Тили сильно відстали, в передових частинах булі відсутні переправні засоби, затримувалося перебазування авіації. У зв'язку з цим 18 вересня командувач фронтом був вимушений декілька охолодити наступальний порив військ, вказавши їм лише «бути в готовності до форсування Дніпра»[12, 104]. Жодних завдань по діях на правому березі на ставилося.

Війська виходили до Дніпра на широкому фронті з метою перешкодити створенню противником стійкої оборони, змусити його розпорошити сили. Хоча до цього часу фронт німецької 4-ої ТА вже розрізав в трьох місцях, і можна було спробувати підсилити ударне угрупування, вилучивши війська з відстаючих 38-ої і 47-ої армій, оточити противника на підході до Дніпра або як мінімум перешкодити його переправі.

Тим часом, немов би компенсуючи своє запізнення, частини 3-ої гв. ТА розвинули скажену швидкість і опівдні 21 вересня вийшли до Дніпра, випередивши графік на три дні. Вечір і ніч бійці витратили на те, щоб підняти з води і відремонтувати напівзатоплений пором, і вранці 22 вересня 1-ої мсб 69-й мбр 9-го мк почав переправу на правий беріг. Вона прошла без єдиного пострілу. Німців не було. Батальйон зайняв село Зарубенци, окопався на його околиці і став чекати підходу основних сил. Був утворений плацдарм, який отримав назву Букринського.

3.2 Перші невдалі спроби звільнення Києва

Штаб Воронезького фронту почав спішно виробляти план подальших дій, що враховує факт переправи військ на правий берег. 40-ій і 47-ій арміям було наказано в короткий термін форсувати Дніпро основними силами в районі Букрінськой закруту і до результату 26 вересня просунутися вперед на 30 км[1]. Тим самим був би утворений оперативний плацдарм, з якого фронт зміг би проводити подальші операції. На цьому ж плацдармі повинні були зосередитися 3-я гв. ТА і що висувається з другого ешелону 27-я А13. 38-я армія за планом від 9 вересня повинна була вийти до Дніпра на південь від Києва. Тепер її маршрут радикально мінявся. Вона повинна була зміститися на північ, в смугу, раніше займану 60-й А Центрального фронту. До 27 вересня армія повинна була форсувати Дніпро на північ від Києва і утворити плацдарм шириною до 40 км. і завглибшки до 30 км. Надалі з цього плацдарму 38-я А повинна була завдати удару на південь і у взаємодії з військами 40-ої А, що наставала на північ, звільнити Київ. Конкретних термінів звільнення Києва не встановлювалося [14, 94]. Відповідно до цього плану, в ніч на 23 вересня 40-я А і 3-я гв. ТА почали переправу своїх основних сил на правий берег Дніпра. Переправа йшла повільно, позначалася відсутність інженерних переправних засобів, які застрягли глибоко в тилу. Лише 26 вересня удалося налагодити пороми і почати переправу танків. Крім того, майже відразу з'ясувалося, що район для форсування вибраний украй невдало. При первинному планеруванні враховувалося те, що Букрінський закрут вигинається на схід, це дозволяло, розташувавши на лівому березі артилерію, тримати під обстрілом місцевість з внутрішньої сторони закруту з трьох сторін. Проте беріг в цьому місці був дуже високим і обривистим, місцевість в закруті горбиста і порізана ярами завглибшки до 30 м-коду, доріг мало. Переправляти війська і наставати, особливо із застосуванням танків, в цих умовах було дуже непросто. Виявивши переправу радянських військ, німці спішно почали вибудовувати оборону. З Києва висувалася 19-я тд. У районі Канева починав переправу на правий берег що відступав в стороні від основних сил 24-ої тк. Що встигли переправитися частині 34-ої пд терміново перекидалися в Букрінськую закрут. На жаль, 47-я А чинила слабкий тиск на 24-ій тк, і він переправлявся у відносному порядку. Увечері 22 вересня частини 19-ої тд і 34-й пд вступили в зіткнення з радянськими військами на Букрінському плацдармі. Їх атака була відбита, і, скориставшись слабкістю противника, радянські війська дещо розширили плацдарм. Проте розвинути успіх вони не змогли. Нарощування сил на плацдармі йшло дуже повільно. Тим часом німці вже 24 вересня закінчили переправу основних сил 24-го тк і перекинули їх в район боїв. 26 вересня до Букріну стали личити сили 48-го тк (7-й тд і 20-й мд), що переправився на правий берег в Кременчуга15. Всього до цього часу німці змогли зосередити на ділянці прориву п'ять піхотних, дві танкові і дві моторизовані дивізії. Ці війська були об'єднані під управлінням штабу 48-го тк. Букрінський плацдарм виявився запечатаний. Почалися запеклі зустрічні бої.

22 вересня почала перегрупування своїх військ 38-я А. Сили армії були розділені. П'ять дивізій 51-го військ відправилися на північ, вони повинні були переправитися спочатку через Десну, а потім через Дніпро. Три дивізії 50-го ськ залишилися на місці, маючи завдання розгромити дарницьке угруповання противника. Основу цього угруповання складали війська 13-го і 7-го ак, що благополучно уникнули оточення в районі Ромни. Встигнувши вислизнути з мішка, вони відійшли до Києва і, закріпившись на лівому березі, почали переправу.

Радянське командування явно недооцінило сили німців і переоцінило свої власні. Атаки 50-го тк були малоуспішні, не допомогла навіть допомога у вигляді 56-ої гв. тд, переданою з 3-ої гв. ТА. Бої тривали до 28 вересня, німці зуміли повністю переправити війська на правий берег і висадити за собою мости. 51-у ськ на перехід до Десни, її форсування і вихід до Дніпра знадобилося дві доби. До результату 24 вересня його війська вийшли в район Сваромьє, навпроти сіла Лютеж.

Їх вже чекали. Користуючись зволіканням радянських військ, німці спішно перекинули на правий берег частини 208-ої і 323-й пд. Виконавши за добу вісімдесяти кілометровий марш, вони встигли зайняти оборону, окопатися і організувати систему вогню [16, 132]. 25 вересня радянські війська захопили острів на Дніпрі на схід від Вишгороду, а в ніч на 26-х зробили першу спробу переправитися на правий берег. Ця переправа проходила по класичному варіанту, знайомому багатьом по книгах і фільмах: під вогнем противника, на підручних засобах, в тьмі, що переривається світлом ракет, трасуючими кулями і розривами снарядів. Спроба була відбита. Повторно війська 51-го гв.к переправлялися вдень 26 вересня, і цього разу їм удалося закріпитися на правом бережу. На штабних картах з'явився Лютежський плацдарм.

28 вересня Ставка ВГК направила директиву № 30197 командувачеві Воронежським фронтом і представникові Ставки Г.К. Жукову[17]. У цій директиві ставилися завдання по розгрому київського угруповання противника і опануванню Києва. Головного удару завдавався з Букринського плацдарму на північний захід, у напрямі Кагарлик - Фастів - Брусилов.

Вийти на фронт Брусилов - Фастів - Біла Церква наказувалося не пізніше за 7 жовтень. З 10 жовтня до складу Воронезького фронту передавалися 13-я А (генерал-лейтенант Н.П. Пухов) і 60-я А Центрального фронту. Наступного дня Ставка ВГК направила директиву № 30203, що визначає подальші завдання Воронежського фронту. Йому належало зробити поворот на південний захід і наставати в напрямі Бердичів - Жмерінка - Могильов-Подольський[18].

Виконуючи вказівки Ставки, штаб Воронежського фронту розробив план майбутньої операції [19]. Вона ділилася на три етапи. Перший етап намічався на період з 3 по 9-12 жовтня. Головного удару завдавався з Букрінського плацдарму силами 40-ої, 27-ої, 47-ої армій і 3-ої гв. ТА в обхід Києва з південного заходу і заходу. Опанування Києва доручалося 38-й А. Вона повинна була завдати головного удару з півночі силами восьми стрілецьких дивізій, одного танкового і одного кавалерійського корпусів. Три стрілецькі дивізії повинні були перейти крізь Дніпро південніше Києва і нанести допоміжний удар. Опанувати Київ наказувалося 7 жовтня. Другий етап планувалося здійснити з 12 до 20 жовтня. Війська фронту повинні були зайняти Житомир і Бердичів. Третій етап був запланований на 21 жовтня - 1-5 листопада і передбачав настання на Подільський для Могильова.

Незабаром стало ясно, що почати наступ в необхідні терміни не вийде. Нарощування військ на плацдармах йшло повільно, позначалася відсутність мостів. Основні з них були побудовані лише до 10 жовтня. У районі Букріна весь цей час йшли запеклі бої, що мали на меті розширення плацдарму. Вони мали невеликий успіх, плацдарм удалося розширити до 11 км. по фронту і до 6 км. в глибину. На цьому просторі належало умістити чотири армії - три загальновійськові (40-у, 27-у і 47-у) і одну танкову (3-у гв.). Побудова військ була дуже щільною, на кожну стрілецьку дивізію доводилося в середньому 1,8 км. Розвернути війська на такому п'ятачку було дуже важко. Через це основна частина артилерії знаходилася на лівому березі, безпосередню підтримку військ, що настають, повинна була подавати полкова і дивізійна артилерія. 7-й артилерійський корпус прориву повинен був відкрити вогонь з лівого берегу, а коли війська просунуться уперед - почати переправу на правий беріг.

Неминуче виникала пауза у супроводі піхоти вогнем. Танкова армія повинна була почати рух через 15 хвилин після початку атаки піхоти. Об'єктивно це означало, що її танки використовуватимуться як танки НПП.30 вересня командувач 38-ої А розробив план операції по опануванню Києва. На першому етапі війська 50-го т.к. повинні були форсувати Дніпро на південь від Києва і захопити там плацдарм. 5 жовтня планувалося почати одночасне наступ на Київ з півночі і півдня і 7 жовтня оволодіти їм[20].

Тим часом перше за часом наступ на Київ зробив за власною ініціативою командуючий 60-м А І.Д. Черняховський. Ще 23 вересня його війська форсували Дніпро на північ від Києва на ділянці гирло річки Тетерів - Димер. До 30 вересня цей плацдарм був розширений до 20 км. по фронту і 12-15 км. в глибину. Маючи наказ командувача Центральним фронтом К.К. Рокоссовського розширити його в західному і південно-західному напрямі, в обхід Києва, І.Д.Черняховський, проте, спланував удар строго на південь, уподовж Дніпра. Противник на той час вже створив на правом берегу Дніпра міцну оборону, і настання 60-ої А закінчилося невдачею [21, 156]. Правда, і противник зазнав великих втрат. 323-я пд була переформована в дивізійну групу [22, 78].

2 і 3 жовтня війська безуспішно намагалися форсувати Дніпро на південь від Києва в районі Пирогова. Північніше, на Лютежському плацдармі, весь цей час йшли бої за розширення плацдарму, що мали невеликий успіх. Проте створити умови для переходу в настання по наміченому плану так і не удалося. Наступління 5 жовтня не відбулося. У зв'язку з цим командуючий Воронезьким фронтом вніс зміни до плану операції [23]. Протягом 6-7 жовтня 38-ої А належало розширити плацдарм до 8 км. в глибину і до 16 км. по фронту. Новий наступ призначався на 9 жовтня. Головного удару передбачалося завдавати уздовж річки Ірпень і охопити Київ з північного заходу і заходу. Опанувати Київ належало до результату четвертого дня операції (тобто до результату 12 жовтня). Пізніше, у зв'язку з неготовністю військ, початок настання був перенесений на 11 жовтня.

12 жовтня головні сили Воронежського фронту перейшли в наступ з Букрінського плацдарму. Завдяки потужним ударам артилерії і авіації, а також фактичному використанню для безпосередньої підтримки піхоти цілої танкової армії на головному напрямі військам 40-ої А удалося просунутися на 5-8 км. Проте завдання першого дня операції все ж не було виконане. Опір німців у міру просування вперед наростав. Вогневі точки противника в глибині оборони виявилися непригніченими. Прорвати оборону не удалося, більш того, до вечора німці стали проявляти все велику активність, контратакуючи на різних напрямах. На другий день операції опір противника помітно посилився. З інших ділянок фронту була перекинута авіація, від якої сильно дісталося 3-й гв. ТА. Істотно ослабіла артилерійська підтримка радянських військ, що настають.