Значение присоединения Казахстана к России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Значение присоединения Казахстана к России

Введение

История человечества - это драматическая судьба людей за свое существование, полное страданий, противостояния нищете и голоду; смена созидания и разрушительных войн. За всем этим стоят судьбы миллионов людей. Периоды расцвета и подъема государств неизбежно сопровождаются периодами упадка. Многие государства после упадка, колонизации вновь поднимались из пепла истории и достигали могущества. Подняться из пепла народам этих государств позволило, главным образом, знание своего прошлого, своей истории. Так и народ, имеющий великую историю, возродив свою историческую память, национальный дух и патриотизм, начнет новое восхождение к величию, но это случится только после длительной трехвековой политической зависимости.

Казахские правители

После Ангарской битвы умер старший сын Болат. На его место притендовали 3 человека: хан младшего жуза Абулхаир, проявивший в войне с джунгарами незаурядные полководческие дарования, но он происходил из младшей линии казахских султанов, из которой еще ни разу старшие ханы никого не избирали; вторым претендентом был брат Болата Самеке (Шахмухаммед), старший из правителей семьи, и третий - сын Болата Абулмамбет. На самом деле старшим ханом был избран сын тауке, правитель Туркестана Самеке. В эти годы в Среднем жузе ему еще приходилось делить власть с правителем Сайрама-Кушук-ханом.

Ханом среднего жуза в начале 30-х гг. оставался сын хана абулды Жолбарс. В марте 1735 г. в канцелярии Оренбургской экспедиции посланец Жолбарса ташкентский купец Нур-Мухаммед сообщал, что «нынешний Жолбарс-хан лет с 15 ханом, от роду ему около 45 лет…».

Таким образом, вхождение Казахского Ханства в состав России явилось исторически оправданным шагом. По мнению известного историка Е. Бекмаханова: “…казахский народ, долгие годы стоявший перед альтернативой - быть ли подчиненным царской России или среднеазиатским ханствам, - избрал первый путь. Выбор этот был сделан в обстановке острой политической борьбы внутри казахского общества лишь после того, как исчезли последние надежды отстоять свою государственную независимость”[7].

казахстан ханство слияние россия

Минусы и плюсы вхождения Казахстана в Россию

Итак, негативные последствия вхождения Казахского ханства в состав Российской Империи:

* изменился быт казахских племен, издревле ведших кочевой образ жизни, часть из них перешла к несвойственному для казахов оседлому образу жизни, появились доселе нетрадиционные для казахов правила государственного и политического обустройства. Была введена масса ограничений, изменяющих экономические основы казахского общества;

* постепенно Казахское ханство интегрировалось в систему экономики Российской Империи, что способствовало разрушению натуральных форм хозяйства;

* обострился земельный вопрос, спровоцированный уже первыми шагами непродуманной политики новой администрации в аграрном вопросе. Изымались земельные наделы, на которых казахи традиционно пасли скот, под строительство крепостей;

* разразился кризис пастбищно-скотоводческого хозяйства, вызванный земельной теснотой; произошло нарушение традиционной хозяйственной системы, в результате объединения были серьезно подорваны производительные силы. В результате началось обнищание рядовых казахских общинников;

* казахи теряли лучшие пастбища, этим объясняется стремление казахского населения к уничтожению казачьих хуторов;

* произошло возникновение ряда запретных земель - все это послужило поводом для начала широкого антиколониального движения казахов, принявшего в 70-х годах XVIII в. организованные формы;

* начались восстания и междоусобные конфликты не согласных с решением о присоединении к России;

* политическая разобщенность, стремление к усилению самостоятельности жузов со стороны отдельных ханов и султанов, отсутствие внутреннего рынка - все это ослабляло ханство. Произошло усиление внутренних противоречий в Младшем жузе;

* в 1822 году введением «Устава о сибирских киргизах» была ликвидирована ханская власть в Казахстане и образованы округа;

* Россия закрепила за собой право утверждать верховных правителей - ханов.

Несмотря на все сложности, возникшие после вступления Казахского Ханства в состав России, это исторически важное событие имело и ряд положительных моментов:

* торговые маршруты, проходившие через территорию Казахстана, стали приобретать все более важное международное значение, так как связывали страны Восточной и Западной Европы с Центральной Азией. Через казахские кочевья постепенно налаживался торговый и дипломатический обмен России с государствами Средней Азии;

* русское правительство проявляло неподдельный интерес к политической ситуации в казахских степях и взаимоотношениям Казахского ханства с соседями. В свою очередь, казахи, подвергавшиеся разорительным набегам соседних феодальных государств, также были заинтересованы в связях с Россией как с сильным союзником. Обсуждение этих вопросов положило начало дипломатическим отношениям между Казахстаном и Россией;

* хозяйство казахов постепенно втягивалось в орбиту капиталистического развития. Усилился ввоз в Казахстан не только готовых товаров, но и капитала. В степи возникали города, постепенно становившиеся административно-экономическими центрами Казахстана, строились дороги, заводы и фабрики, открывались банки;

* присоединение к России способствовало активизации торгово-экономических контактов между двумя государствами. Начала восстанавливаться традиционная торговля. Соседи также занимались меновой торговлей;

* Российская Империя, желая защитить свои новые владения, приняла ряд мер по обеспечению безопасности присоединенных территорий. В XVIII в. русское правительство предприняло ряд военно-политических и дипломатических акций, благодаря которым стало возможным противостоять и агрессии Китая;

* массовое переселение в казахские степи русского крестьянства вело к установлению тесных связей между казахами и русскими. Сложившиеся на почве совместного проживания отношения значительно повлияли на традиционный быт, как русских переселенцев, так и коренных казахов, взаимно дополняя друг друга;

* присоединение к России было единственным на тот момент выходом из сложившейся ситуации, поскольку риск потери государственности был очень велик. Вхождение Казахстана в состав России явилось исторически оправданным шагом. Выбор этот был сделан в обстановке острой политической борьбы внутри казахского общества лишь после того, как исчезли последние надежды отстоять свою государственную независимость[27].

Таким образом, к началу XX века Казахстан и Россия были слиты в единый административно-хозяйственный экономический комплекс. Хозяйственные и культурные связи между русскими переселенцами и коренными казахами переросли в дружбу между народами. С этого момента судьбы казахского и русского народов оказались тесно переплетены. Сегодня именно эти два этноса составляют надежный фундамент стабильности многонационального казахстанского общества.

Список использованных источников и литературы

1. Абай Кунанбаев. Соб. соч. в одном томе. М., 1954

2. Абай. Наследники. На перепутье. Сб.А., 1995

3. Абдиров Ж.К. Казахская идея и 2000г.// Мысль. - 1992; Его же Завоевание Казахстана царской Россией. Астана, 2000

4. Аполлова Н.Г. «Присоединение Казахстана к России в 30-х годах XVIII в.» А., 1948

5. 5.Артыкбаев Ж.О. История Казахстана. Астана, 1999

6. Асфендияров С.А. История Казахстана (с древнейших времен). Алматы, 1993

7. Бекмаханов Е.Б. Казахстан в 20-е - 40-е годы XIX века. - Алма-Ата, Изд-во: ?аза? ?н-ті, 1992

8. Бекмаханов Е.Б. Присоединение казахстана к России, М.: Акад. наук СССР, 1957

9. Большая советская энциклопедия, Изд-во «Советская энциклопедия» в 1969 -- 1978 годах в 30 томах.

10. Букейханов А. Исторические судьбы Киргизского края и культурные его успехи/ Избранное. А.1995

11. Валиханов Ч. Избр. Произведения в пяти томах. А., 1985,т.4

12. Вестник КазНу. Серия историческая, №4(23) Абдилдабекова А.М.

13. Ерофеева И.В. Хан Абулхаир: полководец, правитель и политик: науч. изд. - А.: Санат, 1993.

14. Ирмуханов Б.Б. Казахстан: прошлое и настоящее. Историко-публицистические этюды. Алматы: Наш Мир, 2001.

15. История Казахстана в русских источниках XVI - XX вв. 3 том // Журналы и служебные записки дипломата А.И. Тевкелева по истории и этнографии Казахстана. (1731 - 1759) / Исторический очерк и комментарии И.В. Ерофеевой. - Алматы: Дайк-Пресс, 2005

16. История Казахстана с древнейших времен до наших дней (Очерк). - Алматы: Изд-во Д?уір - 1993

17. История Казахстана (с древнейших времен до 20 - годов XX века)

18. История Казахстана (с древнейших времен и до наших дней). В пяти томах, Том 3. - Алматы: «Атамура», 2000

19. История Казахстана: Народы и культуры: Учеб. Пособие / Масанов Н.Э. и др. - Алматы: Дайк - Пресс, 2000.

20. Казахско-русские отношения в XVI - XVIII вв. а., 1961, т.1.

21. Касымбаев Ж.К. История Казахстана XVIII - начала XX вв. Алматы, 1997 / 3 издание /. Его же История Казахстана: Учебник для 9 класса общеобразовательной школы. - 2-е изд., дополненное. - Алматы: Рауан, 1995

22. Козыбаев М.К. «История России есть история страны, которая колонизируется» // Столичное обозрение. 1998

23. Кузембайулы А., Абил Е.А. История Республики Казахстан. Астана, 2003

24. Левшин А.И. Описание киргиз-кайсацких, или киргиз - казачьих, орд и степей, ч.II. СПб.,1832

25. 25.Мансуров Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. - М.: Русский Раритет, 1997

26. Нурпеисов Е.К., Котов А.К. Государство Казахстан: от ханской власти к президентской республике: Учеб. пособие. А.: Жеті жар?ы,1995

27. Преподавание истории в школах и вузах №№ 3,6,9, 2006г., №8,2007, №1,2008г.

28. Страна в сердце Евразии. - Алматы, 1997.

Размещено на Allbest