История России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Образование Киевской Руси

Киевская Русь возникла в конце первого тысячелетия н. э. в пределах Восточно-Европейской равнины.

Происхождение славян. Славянские племена выделились из индоевропейской общности народов в середине II тысячелетия до н. э. на территории к югу от Балтийского побережья.

Славянская колонизация Восточно-европейской равнины. Славяне участвовали в «Великом переселении народов» (III-YI вв. н.э.). Часть племен двинулась на восток - в направлении оз. Ильмень и среднего течения Днепра. Образовалась восточнославянская этническая общность. YII век стал «славянским веком»: восточные славяне начинают доминировать на пространстве от Карпат до верховьев Волги и от Финского залива до среднего течения Днепра. Автохтоны (коренные обитатели) лесной зоны (балтские и угро-финские племена) вели «присваивающее хозяйство» (охота, рыболовство), обитатели южных степей (ираноязычные кочевники) - примитивное скотоводство. Славяне - пашенные земледельцы - принесли на Восток Европы культуру производящего хозяйства.

Общественный строй восточных славян. Восточные славяне находились на стадии разложения первобытно - общинного строя. На смену общностям, основанным на кровно - родственных связях и коллективном имуществе, приходят «соседские» общины, основанные на территориально-хозяйственном единстве. Родоплеменные объединения перерастают в территориально - политические племенные союзы: поляне, древляне, ильменские словене и др. Экономический и общекультурный прогресс повлек вычленение господствующего слоя - князей (из военных вождей), военно-служилой (дружина) и родовой знати («лучшие мужи»). Становление социальной дифференциации послужило основой формирования древнерусской государственности.

Возникновение Киевской Руси. Научная разработка древнерусской истории (с середины XYIII в.) связана с формированием «норманнской» и «антинорманнской» теорий. Первая основывалась на предположении о норманнском (норманны, варяги - выходцы из Скандинавии) происхождении Киевской государственности. Вторая отрицала иностранное происхождение государства, считая варяжского предводителя Рюрика фигурой мифической или славянским вождем. Слабостью обеих теорий является отождествление вопроса о возникновении государства с проблемой происхождения династии. Возникновение Древнерусского государства не могло быть следствием единичного акта. Славянская первооснова древнерусской государственности представляется очевидной. Варяжский элемент сыграл активную роль в формировании государственных институтов древней Руси (варяжское происхождение правящей династии, опиравшейся на древнерусскую знать - бояр, сформировавшихся в результате слияния варягов со славянской племенной верхушкой).

Происхождение термина «Русь». Доминирует версия скандинавского происхождения («русь»: воин - гребец, дружина). Сохраняются аргументы в пользу славянской, балтской или ираноязычной этимологии. «Киевская Русь» - термин, принятый в научной литературе.

Периодизация истории Киевской Руси. Первые князья (от Рюрика, 862 - 979гг., до вокняжения Владимира I Святого в 980г.) - становление древнерусского государства, правление Владимира (980 - 1015 гг.) и Ярослава Мудрого (1019 - 1054 гг.) - расцвет, период вплоть до смерти Мстислава Великого (1132 г.) - распад Киевской Руси.

Социально-экономический строй. Древнерусское общество носило аграрной характер: сельский уклад (уклад - система общественных отношений определенного типа), подчиненный природному циклу и основанный на коллективном (общинном) общежитии, являлся основой общества, менталитета (мироощущения).

Общественно - политический строй. Превалирует мнение о Киевской Руси как раннефеодальном обществе. Феодализм - тип общественного устройства, характеризуемый аграрностью, сословным делением общества (сословие - общность с закрепленными наследуемыми правами и обязанностями), наличием крупной («феодальной) земельной собственности (феод - земли, пожалованные в наследственное владение за службу), зависимой от нее крестьянской собственностью, господством религии в духовной сфере, как правило, монархической формой правления.

Социальная структура Киевской Руси (фрагментарно зафиксированная в древнейшем своде законов «Русская Правда») характеризуется делением по сословному принципу на слои лично свободных (привилегированную знать и непривилегированный люд) и лично зависимых (полностью - рабы, частично - смерды, закупы, рядовичи). Главной производительной силой древнерусского общества были «люди» - свободные крестьяне, ведшие семейное хозяйство на общинной земле, и городской люд, связанный с ремеслом и торговлей.

В Древней Руси не сложились ключевые институты развитого феодализма: сеньориальная (частная) собственность на землю (княжеские домены начинают формироваться с X в., боярские вотчины - с XI в.); крепостное право (юридически оформленное прикрепление крестьян к земле и лично - к собственнику земли, формирующее «вотчинную юрисдикцию» - право феодала на внеэкономическое принуждение крепостного); рентные отношения (перераспределение прибавочного продукта от производителя собственнику земли).

Внутри привилегированного слоя складывались отношения сюзеренитета - вассалитета (вассал - обладающий неотъемлемыми правами - иммунитетами слуга, служащий сюзерену за пожалования): киевский князь - «первый среди равных» - выступал сюзереном по отношению к младшим рюриковичам и к дружинникам. По мере развития частнособственнических отношений в поздней Киевской Руси начинается формирование служилого слоя на «классической» основе земельных пожалований.

При господстве коллективной феодальной земельной собственности привилегированное сословие имело три основных источника существования: торговля, военная добыча и «полюдье». Элита «ходила по людям», которые поставляли продукцию производства и промыслов. В середине X в. княгиней Ольгой порядок сбора был зафиксирован по месту («погосты»), срокам, размерам. «Полюдье» трансформировалось из дани в налог, шедший на содержание двора, обеспечение государственных нужд. «Полюдье» стала ранней формой феодальной ренты, которая собиралась с лично свободных крестьян феодальной знатью в целом, властью.

Особенностью древнерусского (восточноевропейского), «бессинтезного» феодализма (в отличие от «синтезного» западноевропейского, воспринявшего римскую традицию) была замедленность формирования частной собственности, сохранение массива государственных земель, что создавало перспективу длительного роста феодализма «вширь». Раннерусский феодализм - «государственный феодализм», что демонстрирует этатизм (повышенную роль государства) уже на ранней стадии становления государственности.

Формирование территориального единства. В 882г. преемник Рюрика Олег захватывает Киев, ставший столицей, положив конец противостоянию северного и южного центров формирования древнерусской государственности. В течение IX - X вв. киевские князья подчиняют племенные княжества. В правление Владимира Святого завершается замена «туземных» княжений служилыми князьями - наместниками из дома Рюриковичей. К концу X в. Киевская Русь делилась на волости во главе с князьями - вассалами великого князя. Местное правление (представители князя, гарнизоны, возглавляемые тысяцкими, сотниками, десятскими - в соответствии с «десятинной» системой управления) содержалось за счет кормлений - сборов с населения.

Начинает складываться система дворцово-вотчинного управления, в которой власть принадлежит вотчиннику. Служащие княжеского дворцового хозяйства (тиуны, старосты) становятся управителями соответствующих отраслей государства.

Города. За исключением Новгорода, древнерусские города, складывающиеся, в основном, как перевалочные пункты внешней торговли, не имели самоуправления, будучи резиденцией местных властей - опорой княжеской власти, и сыграв в этом качестве выдающуюся роль в складывании государства.

Политический строй. Киевский князь, получавший трон по праву династического наследования, являлся олицетворением государства, верховным правителем, судьей, главой дипломатии, вооруженных сил, распорядителем казны.

Ограничители княжеской власти: Русь считалась владением всего рода Рюриковичей, киевский князь был связан отношениями сюзеренитета - вассалитета со служилыми князьями; боярским советом; «рядовыми» («ряд» - договор) соглашениями, заключаемыми с рядом территорий; вечевым строем; традиционным порядком наследования княжеского стола, который должен был переходить к старшему в роду Рюриковичей; институтом феодальных «снем» - съездов, решающих вопросы династических и вассальных отношений.

Киевская Русь - ранняя ограниченная монархия (источником власти является институт монархического правления).

Внешняя политика. Киевская Русь, восточный форпост христианской Европы, была активным участником международных отношений.

Хазарское направление: в 964 - 965 гг. князь Святослав сокрушает Хазарский каганат, наиболее опасного соперника на протяжении IX - X вв.

Византийское направление: мирные торгово-культурных связи перемежались вооруженными конфликтами (походы руссов на рубеже IX - X вв., отношения союзничества и противоборства во времена Святослава, развитие отношений на основе религиозной общности к концу X в.).

Южное направление: отношения союзничества и вооруженной борьбы с печенегами, угрожавшими югу Руси, особенно, с конца X в.; с XI в. аналогичным образом - с кочевыми тюрками - половцами.

Западное направление: отражением разнообразных отношений явились династические связи (начиная с Ярослава Мудрого, женатого на дочери шведского короля).

Христианизация Руси. В период складывания государственности восточные славяне (как и варяги) исповедовали язычество.

С середины X в. на Русь проникает христианство. В 988 князь Владимир Святославович осуществил массовое крещение киевлян. Постепенно христианство становится религией большинства населения Руси. Принятие монотеистической веры сыграло исключительную роль в складывании единой древнерусской государственности, языка и культуры. Различия между западной (римско-католической) и восточной (византийско-православной) ветвями христианства наложили отпечаток самобытности на последующий ход отечественной истории.

Распад Киевской Руси. После смерти Ярослава Мудрого начались междоусобицы, приведшие к раздробленности Руси. Процесс стал необратимым после Любеческого (под Киевом, 1097 г.) съезда Рюриковичей, решившего, что Русь является совокупностью самостоятельных «отчин».

Причины раздробленности:

- внешние факторы - падение роли торгового пути «из варяг в греки», прежде «стягивающего» русские земли; отсутствие серьезной внешней угрозы;

- внутренние факторы - процесс развития феодального общества, вступающего в стадию зрелости (распад раннефеодальных государств в Западной Европе происходит в X -XII вв.).

Непрочное единство Руси основывалось на неразвитости общественных отношений, препятствующей самостоятельному существованию волостей и позволяющей центральной власти обходиться ограниченным набором управленческих функций. Экономический рост в условиях господства натурального (себя обеспечивающего) хозяйства содействовал складыванию самодостаточности волостей; рост частного землевладения ослаблял зависимость вассалов от сюзеренов; усложнение властных функций выявило невозможность управления гигантской территорией из единого центра.

Распад Киевской Руси проявил рациональную форму государственности для складывающихся условий.

2. Удельный период

Раздробление Руси означало формирование независимых государств, образовавшихся, как правило, в пределах уделов - волостей («удельный период русской истории»).

Доминирующие центры. Для юго-западной Руси было характерно противостояние княжеской власти и доминирующего боярства (так называемая «княжеско-боярская модель»). Северо-восточной Руси было присуще сильное монархическое правление («однополюсная княжеская модель»). Уникальный для средневековой Руси опыт государственного устройства сложился на северо-западе, в Новгородской земле («однополюсная вечевая модель»).

Новгородская «боярская» республика (источником власти является воля народа) постепенно сложилась к концу XII в и просуществовала вплоть до второй половины XY в.

Причины формирования республиканского строя:

- неукорененность княжеской власти (в Киевской Руси новгородский стол мог стать ступенькой к киевскому);

- консолидация новгородского боярства на независимой от княжеской власти основе.

Государственная власть в Новгороде строилась на базе самоуправленческих начал: «уличанские», «кончанские» - районные вечевые собрания избирали местную администрацию. Верховной властью являлось общегородское вече. Вечевое собрание избирало высших должностных лиц республики (посадника, тысяцкого, архиепископа, князя, призываемого, главным образом, в качестве военного руководителя). Кончанские органы управляли провинциями - «пятинами» новгородской земли. В устройстве Новгорода просматриваются элементы выборности и разделения властей. Однако, полнота власти в «олигархической республике принадлежала боярству («золотым поясам»). В московской традиции новгородская «вольница» представляется периодом бесконечных смут. Реальность - Новгород был наиболее развитой в экономическом и культурном отношениях русской землей - опровергает «очернительную» схему.

Культура домонгольского периода. Древнерусская культура - синтез язычества с христианской культурой на основе славянской письменности, созданной во второй половине IX в. византийскими монахами Кириллом и Мефодием.

Распространяется грамотность. В XI в. рождается русская литература, летописание. Выдающимся памятником домонгольской культуры признано «Слово о полку Игореве». Высокий уровень зодчества (Киевский и Новгородский Софийские соборы) иконописи.

3. Золотая Орда

В удельный период на северо-западе и юго-востоке сформировались центры агрессии против Руси.

Возникновение монголо-татарской империи. В 1206 году один из нойонов - князей Темучин был избран под именем Чингизхана (1206 - 1227гг.) великим ханом всех монголов (татары - одно из монгольских племен), обитавших к югу от Байкала - до Гоби и Великой Китайской стены. Кочевые племена находились на стадии социальной дифференциации (знать, нукеры - дружинники, общинники - скотоводы, рабы) и формирования государственности. Рост населения, истощение пастбищ из-за усиления засушливости, стремление к обогащению толкнули монголов на путь агрессии. Начиная с 1211г., была создана империя, включавшая территорию юга и запада Сибири, севера Китая, Кореи, Средней Азии, Ирана, Закавказья, Северного Кавказа.

Причины: внутренняя неустроенность соседей, переживавших период раздробленности, превосходство монгольского войска (примитивность общественных отношений позволяла включать в состав войск все мужское население, приученное к военному делу), эффективное использование ресурсов и опыта захваченных стран.

Мировое значение империи. Целостность империи была мимолетной. После смерти основателя государство распалось на улусы, номинально сохраняющие единство и втянувшиеся в междоусобицу. Долговременным последствием монгольской экспансии было ускорение формирования мировой истории как реального взаимодействия человечества.

Поход на Русь. В ходе похода на Запад монголы во главе с внуком Чингизхана Бату (Батыем) в 1237 - 1238 гг. и в 1239 - 1241гг. нанесли удар по русским землям. Несмотря на ожесточенное сопротивление, Русь была покорена.

Образование Золотой Орды. После неудачного похода на запад Батый основывает со столицей Сарай на Волге государство Золотая Орда, охватившее территорию от Иртыша до Дуная.

Причины поражения Руси. Раздробленная Русь не была в состоянии отразить удар по тем же причинам, по которым монголам удавались их прежние победы.

Агрессия с Запада. Ситуация усугублялась натиском шведов и немецких рыцарских орденов. В 1240 гг. в устье р. Нева шведское войско было разбито новгородским князем Александром Ярославичем, прозванным Невским. В 1242 Александр Невский нанес поражение Ливонскому ордену в битве на оз. Чудское («Ледовое побоище»). Эти победы отвели угрозу с Запада и позволили Александру, ставшему великим владимирским князем, заложить тот порядок зависимости от Орды, который держался на большем протяжении «ига» как «меньшее зло».

Ордынское иго. Нашествие отбросило Русь вспять: многочисленные людские потери, хозяйственно - культурный упадок. Однако Орда не оккупировала русскую территорию и не была заинтересована в истреблении русского населения, что лишило бы ее доходов. Карательные акции осуществлялись с целью удержания русских земель в повиновении.

Статус Руси по отношению к Орде. Русь, сохранившая социальной строй, формы государственности, религию, стала «бездоговорным» вассалом Орды. Великий хан (царь) являлся сюзереном князей, посредством которых осуществлялось выполнение ордынского «выхода» - даней.

Влияние Орды на Русь. Глубинное воздействие Орды на Русь сказалось в сфере властных отношений. Ханское всевластие, налагаясь на монархические институты северо-восточной Руси, породило «московско-ордынскую» традицию: деспотическая власть строит отношения с подвластным населением, как завоеванным, обязанным к беспрекословному повиновению.

В домонгольский период Русь эволюционировала в некотором подобии общеевропейской схемы: от государственно-феодальных форм, основы политического единства, - к сеньориальным (частновладельческим), основе раздробленности. Ордынское нашествие подтолкнуло процессы складывания особого типа феодализма, оформившегося в XYI-XYII вв.

Место Золотой Орды в российской истории. Долговременные связи, последующее присоединение ордынских земель к России дают основание рассматривать историю Золотой Орды как часть российской истории.

4. 14-15вв. Единая Русь

Обусловленность складывания единого российского государства.

Центростремительные тенденции: рост хозяйственных связей между землями; начало складывания, на основе дальнейшего языкового и культурно - бытового сближения, относительно устойчивой этнической общности - «русской народности»; церковное единство; общая историческая традиция.

Центробежные тенденции: господство натурального хозяйства; сохраняющиеся региональные языковые и культурно - бытовые различия; княжеские усобицы; политический контроль Орды.

В Западной Европе процесс складывания национальных государств базировался, прежде всего, на основе формирующейся всеобщей хозяйственной связи («национальный рынок») - следствии разложения натурального хозяйства и зарождения капиталистического уклада. Европу «объединял купец». На Руси хозяйственно-культурные факторы не были достаточно выражены. Перевес центростремительных тенденций обеспечили военно-политические факторы: усиление властного деспотизма и противостояние Орде. Русь «объединил воин», что предопределило централизованный характер единого государства.

Роль Северо-Восточной Руси. Объединительные процессы могли приобрести результативный характер только на северо-востоке, в Ростово-Суздальской земле, где сосредотачивались большинство русских княжеств и основная масса русского населения. В 1299 г. из Киева во Владимир перемещается резиденция митрополита всея Руси. Поскольку великий владимирский князь являлся первым вассалом ордынского царя, объединить Русь можно было, только контролируя владимирский стол.

Роль Москвы. На протяжении XIY века Владимирское княжение неоднократно переходило от одного стола к другому, чаще доставаясь тверским и московским князьям. Верх одержала Москва, что и определило ее историческую роль.

Преимущества Москвы: сильная княжеская власть, опиравшаяся на многочисленное служилое феодальное сословие (система, так называемого, «князебоярства»), что обеспечивало относительную военную мощь; московская дипломатия строилась на крайне осторожном отношении к Орде, дающем преимущества в борьбе за ярлык на великое княжение.

Этапы объединения. События, предопределившие формирование Московской Руси - России (с конца XY в. - от византийского наименования Руси), произошли в правление трех великих московских князей: Ивана I Калиты («кошелек») - 1325 - 1340гг, Дмитрия Ивановича Донского (1359 - 1389гг), Ивана III Васильевича (1462 - 1505 гг.).

Калите удалось получить ярлык на владимирский стол, что было использовано для ослабления карательной практики ордынцев и для территориального и экономического роста Московского княжества. С 1326г. Москва - место постоянного пребывания митрополита.

В правление Дмитрия Ивановича произошло решающее усиление позиций Москвы. В 1380 г. собранная под эгидой Москвы объединенная русская рать нанесла сокрушительное поражение ордынскому войску в ходе Куликовской битвы, что, не смотря на последующие неудачи, повлекло необратимую деградацию Золотой Орды. Оформлением качественного изменения взаимоотношений Москвы и Сарая стало завещание Дмитрием Донским своему сыну Василию I наряду с московским владимирского стола (прежде определялось ханским ярлыком), закрепляя столичный статус Москвы. В конце XIY - начале XY вв. прежнее противостояние Орде, носившее характер борьбы за облегчение условий вассальной зависимости, начинает перерастать в борьбу за независимость.

Вполне обосновано считать Дмитрия Донского «отцом - основателем» Московской Руси - России.

В правление Ивана III произошло присоединение к Москве - как мирным, так и силовым путем (Новгорода) - основного массива русских земель. В 1480 г. на р. Угра сошлись московская и ордынская рать, не решившиеся вступить в сражение («стояние на Угре»), последствием чего было формальное снятие ордынской зависимости. В начале XYI в. Орда ушла в прошлое.

Василий III (1505 - 1533гг.) присоединил псковскую и рязанскую земли, завершив процесс складывания крупнейшей европейской державы - России (в 1462 - 1533гг. территория выросла с 430 тыс. до 2,8 млн. кв. км.).

Значение объединения: рождение крупнейшего государства на Востоке Европы. Складывание единой централизованной государственности явилось образующим фактором российской истории. Отражением перемены в историческом самосознании русского народа стала идеология российского великодержавия. Возникнув в церковных кругах (Москва, после гибели Западной Римской империи и Византии, - единственный оплот православия - «третий Рим»), идея преемственности России христианским империям проникла в общественное сознание и в определенной мере влияла на политику Москвы.

5. Иван Грозный

В 1547г. Великий Московский князь Иван IY Васильевич (Грозный) венчался на царство, что знаменовало оформление самодержавия - стадии в развитии русской монархии, характеризуемой внешней независимостью и внутренней неограниченностью власти монарха.

Царский титул (византийский император - кесарь, ордынский хан - царь) статусно уравнивал русского монарха с королевскими домами Европы и окончательно порывал с древней традицией понимания Руси как державы дома Рюриковичей. Царь - «помазанник божий» - становился властителем всей русской земли.

Перерастание раннефеодальной монархии в самодержавную - результат усложнения функций государства, что, вследствие утверждения деспотизма, вело к усиление прерогатив монарха.

Предпосылки самодержавия: - принятие Иваном III титула «Государь всея Руси», подчеркнувшее территориальное единство страны и замену вассалитета подданичеством;

- свертывание удельных столов, заменяемых прямым управлением из Москвы посредством «кормленщиков» - наместников и волостелей;

- зарождение «путно - приказной» системы управления, вытесняющей дворцово-вотчинную («пути», позднее - «приказы», органы отраслевого - дипломатия, земельные отношения и др. - управления), что содействовало концентрации власти в руках монарха;

- процесс консолидации феодального сословия путем снижения статуса удельных князей до уровня боярства и за счет роста, в особенности, начиная со второй половины XY в., дворянства, наделяемого за службу государю условной поместной собственностью на землю;

- начало общегосударственного формирования системы крепостного права: принятый в 1497 г. «Судебник» разрешал переход зависимых крестьян - по выплате «пожилого» прежнему хозяину - только в течение недели до и после Юрьева дня (26 ноября).

Реформы Ивана IY. Правление первого русского царя (1533 - 1584 гг.) распадается на два периода; рубежом явилась «опричнина», учрежденная в 1565 г.

В течение первого периода царь, вместе с ближайшим окружением (дворянин Адашев, князь Курбский и др.), составившим «Избранную Раду» (1549 - 1560 гг.), укрепил централизацию страны, расширил прерогативы монарха. Учреждены Земские Соборы (с 1549г.) с частично выборным составом, была завершена ликвидация уделов, сформирована приказная система, перестроена система местного управления (отмена кормлений, выборные земские и губные органы), созданы стрелецкие (полупрофессиональные) войска.

Внешняя политика. В 1552г. русское войско овладело Казанским, в 1556г. - Астраханским ханствами. Началось освоение Урала, с Западной Сибири. К концу XYI в. территория России достигла почти 5,5 млн. кв. км, что равнялось территории остальной Европы.

Присоединение государств, сформировавшихся вне пределов исторических русских земель, знаменовало начало становления России как государства имперского типа.

Империя (от латинского - власть) - государство, включающее историческое ядро (метрополия) и периферию, присоединенную к метропольному ядру. Империи, играя ведущую роль на протяжении всемирной истории, в состоянии обеспечить целостность, преобразовавшись в «органические системы», внутри которых центростремительные тенденции приобретают необратимый характер.

Особенности российского имперского государства: - присоединяемые земли входили в единый территориальный массив, что создавало условия для складывания общего экономического, правового и культурного пространства.

Ливонская война. Продолжая восточную экспансию, Россия переориентировала внешнеполитические усилия в западном направлении. Началась Ливонская война (1558 - 1583 гг.), что вызвало вмешательство Речи Посполитой (польско-литовское государство) и Швеции, приведшее к утрате временно приобретенного выхода к Балтийскому морю, формированию «враждебного пояса», отгораживающего Россию от западной Европы.

«Опричнина» (1565 - 1572 гг.). Ликвидировав «Избранную Раду (1560г.), царь учреждает «опричнину («опричь» - кроме). Страна делилась на «опричнину» и «земщину» с собственными органами управления, войском и феодально-служилыми корпорациями. Перераспределение земель между «опричными» и «земским» феодалами сопровождалось массовым террором, погубившим десятки тысяч подданных (население России - 6 - 8 млн. человек), представляющих различные сословия.

Последствия опричнины: - правительственный аппарат был полностью подчинен царю, что окончательно оформило деспотическую самодержавную власть;

- закрепление принципа подданичества всех сословий по отношению к монарху;

- хозяйственное запустение.

Необходимость мобилизации ресурсов вызвала дальнейшие шаги по закрепощению крестьян. В 1581 г. принимается ежегодно возобновляемый указ о «заповедных летах», запрещающий переходы крестьян.

Итоги правления Грозного: - в средине - второй половине XYI в. оформляется самодержавный строй, начинает складываться Российская империя;

- ливонская война и опричный террор осложнили геополитическое положение страны, подорвали ее ресурсы и «подготовив» «смуту».

6. Смутное время.

В XYII в. в Европе закрепляется переход к промышленному, мануфактурному капитализму (тип общественного устройства, основанный на частной собственности и рыночной экономике, свободных от феодально-сословных привилегий и ограничений), что завершило начатый в XY-XYI вв. переход в «новое время».

Для России «бунташное» семнадцатое столетие - время накапливания предпосылок модернизационного рывка первой четверти XYIII в.

«Смута». На рубеже XYI - XYII вв. Россия пережила период, в ходе которого встал вопрос о существовании государства. Верховная власть принадлежала Лжедмитрию I (1605 - 1606 гг.), Василию Шуйскому (1606 - 1610 гг.), центрами власти были подмосковный «тушинский лагерь» Лжедмитрия II (1607 - 1610 гг.), олигархическое правление - «семибоярщина» (1610), на престол приглашался польскому королевичу Владиславу I (1610-1613). В 1613 г. - Земский Собор избрал царем Михаила Федоровича Романова.

Причины «смуты»:

- династический кризис. Со смертью Федора Иоанновича (1584 - 1598 гг.) закончилось правление московских Рюриковичей (младший сын Ивана Грозного малолетний Дмитрий погиб при невыясненных обстоятельствах в 1591 г). На трон был избран представитель родовитого боярства Борис Федорович Годунов (1598 - 1605 гг.). После смерти Бориса и убийства его преемника династия Годуновых пресеклась;

- последствия «опричнины» и Ливонской войны. Регентский совет при Федоре, правительство Годунова не сумели выправить положение. В поисках выхода из глубочайшего хозяйственного кризиса власти в 1592 г. устанавливают бессрочный запрет на крестьянские переходы, в 1597г.- указ об «урочных летах», вводящий пятилетний сыск беглых;

- феномен «самозванства», питаемый традиционной верой общественных низов в «чудесное» избавление благодаря справедливому властителю;

- польское и шведское вмешательство.

Характер «смуты» - как и любого крупного исторического акта, определяется составом и целями активных участников событий. «Смута» была комбинацией элементов гражданской войны (внутреннего конфликта, в котором общественные слои вооруженном путем отстаивают свои интересы) и иностранного вмешательства. Ответственность за «смуту» лежит на правящем слое, оказавшемся не в состоянии преодолеть противоречия. Лишь угроза потери независимости всколыхнули патриотические чувства. Возникшее по инициативе купца Козьмы Минина в Нижнем Новгороде «Второе ополчение» под руководством князя Дмитрия Пожарского в августе - октябре 1612 г. очистило столицу от польского гарнизона.

Последствия «смуты» - людские и материальные потери;

- ухудшение геополитического положения страны (потеря территорий на западе);

- закрепление форм деспотического самодержавия, соответствующего интересам дворянства, внесшего решающий вклад в преодоление «смуты».

Избрание на трон представителя родовитого московского боярства Михаила Романова означало сохранение государственного суверенитета страны - «месторазвития» российской истории.

7. 17 век. Абсолютизм

Россия в правление первых Романовых. Общественная эволюция основывалась на том типе феодализма, который оформился в XY - XYI вв. (самодержавие, крепостничество, этатизм).

Усилия правительства Михаила Федоровича (1613 - 1645 гг.) были направлены на преодоление последствий лихолетья. В правления Алексея Михайловича (1645 - 16476гг.) и Федора Алексеевича (1676 - 1682 гг.) продолжился территориальный рост государства (присоединение в 1654 г. левобережной Украины с Киевом, выход к тихоокеанскому побережью; с середины столетия Россия стала крупнейшим государством мира), закладывались элементы перерастания самодержавной монархии в абсолютизм.

Экономика: - экономические последствия «смуты» были устранены к середине века;

- рост аграрного сектора за счет экстенсивного (урожайность вдвое уступала европейской) освоения новых земель;

- появление центров товарного (ориентированного на продажу излишков) земледелия - Среднее Поволжье, Черноземье; региональной торгово-промышленной специализации (металлообработка - в центре и на севере, солеварения - на севере и др.), ярмарок.

При сохранении доминирующей роли феодально-натурального хозяйства зарождаются элементы всероссийского рынка.

Социальные отношения: - завершается юридическое оформление крепостного права. Соборное Уложение 1649 г. вводит вечный государственный сыск беглых. Крепостное право в России, в отличие от Европы, складывавшегося по мере роста доходности барщинной (отрабатываемой на барской запашке) повинности, укоренялось по мере нарастания государственных нужд, что усиливало роль внеэкономического перераспределения продуктов производства; упрощается социальная структура путем принудительной консолидации сословий: минимизируются различия между боярством и дворянством за счет сближения статуса вотчин и поместий и отмены в 1682 г. местничества (распределение служебных мест по происхождению); оформляется привилегированная купеческая элита; крестьянство уравнивается в крепостном состоянии (в последней четверти века 85% - владельческие, 10% - дворцовые,5% - государственные («черносошные»), посадское население прикрепляется к городским общинам.

Социальные движения. Оформление крепостничеств вызывало всплески активности низов - стихийных бунтов (городские восстания второй половины 40-х гг. «медный бунт» - следствие роста цен; «крестьянская война» - с элементами организованности - под руководством донского атамана С.Т. Разина в 1670 - 1671 гг.). Историческая продуктивность народных движений спорна: «пугая» правящий слой, бунты сдерживали его социальный эгоизм, но побуждали усиливать властный деспотизм.

Церковный раскол. Пришедшая из Византии русская церковная традиция основывалась на «симфонии» (согласии) между светской и церковной властями (при доминирующей роли первой).

В середине века в ходе церковной реформы патриарха Никона (связанной с видоизменением обрядовой стороны православия) происходит раскол русского православия на сторонников патриарха («никониан») и «старообрядцев» (главный идеолог - выдающийся писатель и проповедник протопоп Аввакум), приведший к жестоким гонениям последних.

Последствия раскола: - отстранив Никона и возглавив реформу, светская власть усилила контроль над церковью;

- формируется противостояние официальной светско-духовной власти и приверженцами старообрядчества.

Власть. С воцарением Алексея Михайловича нарастает процесс централизации управления и дальнейшей концентрации властных прерогатив в руках монарха:

- падает значение Земских соборов;

-уменьшается роль Боярской Думы;

- завершается складывание приказной системы;

- кормления заменяются воеводским правлением;

- начинается процесс складывания русской бюрократии - корпорации профессиональных управленцев;

- закладываются основы вооруженных сил постоянной готовности, (солдатские полки «нового строя»).

Происходит формирование элементов абсолютизма в России.

Российский абсолютизм - в отличие от европейского, оформившегося в условиях перехода от феодальных к буржуазным отношениям - складывался на основе господства феодально-крепостнической системы. Российский абсолютизм - самодержавие с бюрократией, создающей механизм реализации неограниченной власти государя в центре и на местах.

Культура средневековой Руси - России.

Нашествие ордынцев оказало разрушающее воздействие на древнерусскую культуру. Подъем связан с началом объединительных процессов: - возобновляется общерусское летописание;

- событием в развитии русской духовной культуры стала «Задонщина», посвященная великой победе в Куликовской битве;

- всемирного значения расцвет переживает иконопись (Ф.Грек, А. Рублев);

- развивается каменное строительство (ансамбль Московского Кремля).

В эпоху оформления самодержавного строя (XYI в.) обогащаются сложившиеся направления:

- создаются летописные своды русской истории; зарождается публицистика;

- начало книгопечатания (в 1564 г. Иван Федоров и Петр Мстиславец издают «Апостол») не получившего развития вплоть до XYIII в.;

- в архитектуре прослеживаются национальные мотивы, ведется строительство мощных оборонительных сооружений.

XYII в. ознаменован крупными сдвигами в духовно - культурной сфере. Прежнее религиозно - идеологическое единство общества уходит в прошлое.

Зарождается авторское начало, разрушающее каноны: складываются литературные жанры; формируются русское барокко в архитектуре, светская живопись (Симон Ушаков). Новые явления проникают в быт знати (европейские заимствования). Культурная эволюция русских земель отражала процесс формирования великорусской народности, перерастающей в более прочную этническую общность - русскую нацию.

Характер государства первых Романовых. Российская самодержавная монархия была «служилым государством» с элементами сословной представительности. Губные и земские органы, Земские соборы, которые утрачивают значение с середины XYII в., - в отличие от парламентов в европейских монархиях - находились под полным контролем местной и центральной властей и являлись инструментами реализации их воли.

Все слои российского общества «уравнивались» в подданническом служении государству - государю.

русь политический исторический экономический

8. Реформы Петра I

В правление Петра I Алексеевича (1682-1725 гг.; до 1689 г. - при регентстве Софьи Алексеевны, до 1696 г. - совместно с умственно неполноценным Иваном Y Алексеевичем) страна пережила мощный модернизационный рывок (модернизация - изменение в целях приспособления к изменившимся условиям), превративший Россию в великую державу.

«Необходимость» модернизации. Внутренние факторы:

- не сформировалось промышленное производство;

- отсутствовали институты (структуры, организующие и регулирующие общественную жизнь) государственности «нового времени» (образование, наука, здравоохранение, регулярная армия и флот);

- законодательство не полностью охватывало важнейшие сферы общественных отношений (сословный строй, полномочия органов власти и должностных лиц и др.).

Внешние факторы: - стабилизация западной границы не была прочной и ее конфигурация отсекала Россию от важнейших путей в Европу;

- капитализирующаяся Европа начинала мировую экспансию, грозящую - в перспективе - российскому суверенитету.

Возможность модернизации: значительный демографический и природно-сырьевой потенциал; элементы экономической модернизации (начало формирования национального рынка); шаги по созданию регулярной армии; складывание бюрократии; «обмирщение» культурно - бытовой сферы; осознание необходимости перемен правящим слоем.

Складывающаяся «идеология модернизационного рывка», предусматривая рациональное приспособление западного опыта, имела в виду преобразование страны на ее собственной цивилизационной основе.

Периодизация петровских преобразований: в первый период (до 1709 г. - Полтавская битва) совокупность преобразований обслуживала, прежде всего, военно-мобилизационные нужды, после перелома в Северной войне упор делался на внутренне обустройство государства.

Идеология реформ. Идеальная цель преобразований, восходящая к воззрениям европейского рационализма, - «регулярное государство» - предусматривала приближение самодержавия к «божьему промыслу» путем перестройки все общественных сфер на основании законов (источником которых становилась неограниченная воля монарха), четко определяющих порядок служения подданных и построения основных институтов общества.

Преобразования в экономической сфере строились на основе государственного поощрения хозяйственного роста:

- увеличение расходных статей бюджета;

- введение новых налогов, замена подворного обложения тягловых сословий подушным;

- использование казенных средств для закладывания промышленной базы (около ста мануфактур);

- поощрение товарооборота.

Социальные отношения: - укрепляется крепостничество (паспортная система для контроля за крепостными, закрепощение «гулящих» и холопов);

- учреждаются разряды «приписных» и «посессионных» крестьян, прикрепляемых к казенным и частным промышленным заведениям;

- начинается юридическое оформление городского сословия (разряды «регулярных» граждан и «подлых» людей);

- завершается консолидация феодальных сословий: указ «О единонаследии» 1714 г. юридически уравняв вотчины и поместья, образовал единое дворянство с обязательной служебной повинностью.

Государство. Преследовалась цель предельной централизации, унификации (приведение к единообразию) и регламентации (четкий порядок деятельности государственных служб) властных институтов:

- Боярскую думу заменяет формируемый по принципу личной выслуги. Сенат, ставший высшим контрольно - административным органом;

- начиная с 1717 г., приказная система заменяется коллегиями с более четкой отраслевой специализацией;

- вместо упраздненного патриаршего стола в 1721г. учреждается Синод, светский орган церковного управления, что превратило монарха в юридического главу церкви;

- учреждаются органы государственного контроля (прокуратура и фискалат);

- началась реформа местного управления: на существующее воеводское правление накладывалось губернское административно - территориальное деление (во главе - назначаемые [генерал] - губернаторы); в городах формируются магистраты, подчиненные губернаторам;

- ликвидированы дворянское ополчение и стрелецкие полки и вводится набор рекрутов с определенного числа тягловых дворов с отбытием пожизненной воинской службы (позже - длительная срочная служба для рядового и унтер - офицерского состава), позволившая, вместе с организацией подготовки офицерского корпуса из дворян, сформировать регулярную армию (около 200тыс. человек) и флот (28 тыс.);

- юридическое закрепление (после отмены местничества) принципа личной выслуги («Табель о рангах», подразделивший перечень должностей государственной, военной и придворной служб на ранги).

Внешняя политика. Стратегической целью было введение России в круг европейских держав в качестве равноправного партнера. После овладения Азовом в 1696 г. Петр I, не отказываясь от южного направления (в результате неудачного «Прутского похода» в 1711 г. пришлось отказаться от плодов азовской победы, в ходе «Каспийского похода» 1722 -1723 гг. Россия овладела Прикаспием вплоть до Баку), переориентировался на западное направление. Началась коалиционная Северная война (1700-1721 гг.) с мощной в военном отношении Швецией за гегемонию в восточной Прибалтике, что открывало прямой выход в Европу. Начавшись разгромом под Нарвой Карлом XII русской армии, война, потребовавшая мобилизации всех ресурсов страны, закончилась подписанием Ништадтского мира, закрепившего за Россией побережье Финского залива, что означало реализацию внешнеполитической программы модернизации страны, провозглашенной империей (Петр принимает титул императора).

Итоги петровской модернизации. Петр I («птенцы гнезда Петрова»: Ф.А. Головин, Ф.Лефорт, А.Д.Меншиков, Б.П.Шереметев, и др.) - консервативный реформатор, не останавливаясь перед насилием модернизировавший страну на базе существующего феодально-крепостнического строя. Созданные в его правление важнейшие институты государства «нового времени»: промышленность, регулярная армия, бюрократия, основы светского образования и науки, закладывали предпосылки буржуазной трансформации общества в будущем. Возросшая мощь государства позволила практически реализовать стратегию российского великодержавия в форме «регулярного государства» - абсолютной монархии. Символом новой России стала молодая столица Санкт-Петербург.

Долгосрочным последствием реформ стал культурный раскол общества на европеизированную элиту и низы, оставшиеся в лоне традиции. Последующее развитие в имперский («санкт-петербургский») период связано с попытками устранения этого «нестроения», чреватого потрясениями.

9. Дворцовые перевороты.

Петровское правление сменилось властной неустойчивостью. Короной владели: вдова императора Екатерина I Алексеевна (1725-1727 гг.), внук малолетний Петр II Алексеевич (1727-1730 гг.), племянница Анна Иоанновна (1730-1740 гг.), ее внучатый племянник младенец Иван YI Антонович при регентстве Бирона, затем матери Анны Леопольдовны (1740-1741 гг.), дочь Петра Великого Елизавета Петровна (1741-1761 гг.), внук Петр III Федорович (1761-1762 гг.), погибший в результате заговора, организованного его супругой будущей императрицей Екатериной II Алексеевной.

Причины: - династический кризис (со смертью Петра II династия по мужской линии пресеклась; отсутствовал четкий порядок замещения престола);

- личные качества монархов, трудности приспособления элиты к новым условиям;

- неустойчивость режимов личной власти.

Характер общественного развития. Не смотря на ряд достижений (экономический рост, успешные действия армии в годы Семилетней воны, открытие Московского университета, Манифест Петра III « О вольности дворянской» и др.), развитие страны носило инерционный характер - как результат «ускорения» первой четверти столетия.

Историческое место эпохи. События второй четверти - середины XYIII в. продемонстрировали необратимость выбора правящего слоя, заданного петровской модернизацией.

Правление Екатерины Великой (1762-1796 гг.) придало «второе дыхание» петровским преобразованиям.

Идеология «просвещенного абсолютизма» - заимствование из западной политической мысли, приспособленное Екатериной и ее окружением («екатерининские орлы»: Г.Р. Державин, Г.А. Потемкин, П.А. Румянцев, А.В. Суворов и др.) к условиям российского «регулярного государства» (идея «законной монархии»): неограниченный монарх правит на основе системы законов в интересах подданных, который виделся в росте просвещенности.

Экономика. Осуществлялась политика экономического роста за счет вовлечения в производство новых ресурсов, государственного регулирования, поощрения частной инициативы на основе элементов «свободы предпринимательства»:

- рост аграрного сектора за счет освоения новых земель и элементов рационализации в помещичьих хозяйствах;

- секуляризация (передача в государственное управление) церковных земель;

- промышленный рост (к концу столетия около 2 тыс. мануфактур);

- денежная реформа (введение бумажных денег);

- рост товарности производства (отмена государственных монополий и откупов, начало хлебного экспорта).

Социальные отношения определялись процессом правового оформления сословного строя. Дворянство (на основе Манифеста Петра III, развитого в «Жалованной грамоте дворянству» 1785 г.) освобождалось от обязательной государственной службы, ставшей почетной обязанностью, гарантирующей привилегии в сфере личных прав (прирожденные достоинство и честь, освобождение от телесных наказаний, свободный выезд за границу), судебные (дворянский суд); право на самоуправление (уездные и губернские Собрания);

- городское население (на основе «Жалованной грамоты городам» 1785 г.) наделяясь единым сословным статусом («средний род людей», мещане), делилось на шесть категорий с набором личных, имущественных и корпоративных (выборное самоуправление) прав;

- крестьянство делилось на «государственных поселян», лично свободных - арендаторов и крепостных, принадлежащих дворянам и императору; первые две категории имели определенные судебные и имущественные права, крепостные подлежали вотчинной юрисдикции помещиков, по уголовным делам - государственному суду;

- казаки - свободное сословие с набором имущественных, судебных и служилых прав и обязанностей.

Ужесточение крепостного права. Во второй половине XYIII в. происходит развитие крепостничества «вширь» (распространение крепостного права на юг Украины. Крым и Предкавказье) и «в глубь» (в барщинных поместьях Черноземья часть крестьян переводится на «месячину» (лишение надела с отработкой в барской запашке за «содержание»), в оброчных - Нечерноземья - повышаются оброчные платежи). Расширяется «вотчинная юрисдикция» (бессудная ссылка крестьян на каторгу), торговля крепостными.

Элементы кризиса феодально-крепостнической системы. Новые явления в социально-экономическом строе отражали формирование элементов капиталистического уклада. Повышается товарность сельского хозяйства, появляются «капиталистые» крестьяне; растет частное предпринимательство, основанное на вольнонаемном труде. Оформление сословного строя вводило внутрисословное уравнивание подданных и элементы неотъемлемости прав. «Вольности» дворянства подрывали идеологическую основу крепостного права, державшегося обязательной службой крестьян - дворянам, дворян - царю.

«Крестьянская война». Кульминацией протестов «низов» явилась «крестьянская война» (1773-1775 гг.) под руководством «укрывшегося» под именем Петра III донского казака Е.И. Пугачева. Охватив - под антикрепостническими лозунгами - южный Урал и Поволжье, восстание, отличавшееся беспощадностью по отношению к дворянам и властям, с трудом было подавлено, что было предопределено стихийностью движения и верноподданничеством подавляющего большинства населения.

Государственная система: - реформа Сената, утрачивающего законодательные функции и разделенного на департаменты с определенными функциями;

- завершение губернской реформы (в губернскую административною единицу выделялась территория с населением 300-400 тыс. мужского пола, делящаяся на уезды - 20-30 тыс.) с передачей всей полноты власти назначаемым монархом (генерал) - губернаторам;

- свертывание отраслевого («вертикального») управления путем ликвидации коллегий, ведавших внутренними делами, - с передачей полномочий органам территориального («горизонтального») управления во главе с губернаторами;

- судебная реформа (создание системы сословных судов, кроме крепостных; верховной судебной инстанцией являлся Сенат), вводившая элементы разделения исполнительной и судебной властей - при сохранении контроля со стороны первой.

Внешняя политика. Отражением возрастающей мощи империи было продолжение ее экспансии в южном и западном направлениях.

Южное направление. В результате двух войн со слабеющей Турцией (1768-1774, 1787-1791 гг.), в которых проявились выдающиеся таланты Румянцева, Ф.Ф. Ушакова и величайшего русского военного гения А.В. Суворова, Россия овладела Причерноморьем (Новороссией) и Крымом, обеспечив широкий выход в Черное море.

Западное направление. Россия, Пруссия и Австрия путем трех «разделов» (1772, 1793 и 1795 гг.) ликвидировали ослабленную внутренними конфликтами Польшу. К России отошли Литва, Курляндия, Волынь и западно-белорусские земли.

Коалиционная война с Францией. Монархическая Европа крайне отрицательно восприняла свержение в 1789 г. французской монархии. После казни короля, Екатерина II разрывает отношения с республикой.

В правление императора Павла I Петровича (1796-1801 гг.), Россия в составе коалиции, вступает в 1798 г. в военные действия на средиземноморском театре, из-за роста противоречий внутри коалиции отзывает войска и начинает переориентацию на союз с Наполеоновской Францией.

Духовная сфера. В XYIII в. происходит переход к доминированию светской европейски ориентированной культуры.

Общественная мысль. Зарождаются течения критической направленности: либеральное вольномыслие (Н.И. Панин, Н.И. Новиков), консервативный традиционализм (М.М. Щербатов) и радикализм (А.Н. Радищев). Сочинение А.Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» формулировало перспективу революционного ниспровержения крепостничества.