Образование Веймарской республики

В 1934 году был введен порядок принудительного набора рабочей силы и ее перевод на военные заводы, если этого требовали задачи “особого государственно-политического значения”. А в 1938 г. местным органам власти было предоставлено право привлекать в принудительном порядке население к любым видам работ в свободное от основной работы время. В условиях “тотальной мобилизации” 1943 г. по распоряжению генерального уполномоченного по мобилизации рабочей силы принудительный труд был распространен на мужчин от 16 до 65 лет и женщин от 17 до 45 лет, закрывались все торговые и ремесленные предприятия, не являвшиеся жизненно необходимыми для военной экономики и снабжения населения [33, с. 67].

Нацистская верхушка поставила своей целью создание самой сильной армии в мире. В 1935 г. в Германии была введена всеобщая воинская повинность для мужчин от 18 до 45 лет. Срок службы был определен сначала в 1 год, затем в 2 года. Версальский договор был попран, а вместе с тем сняты все препоны для роста вермахта, солдаты которого воспитывались в духе неприкрытого антикоммунизма, презрения к другим народам, поклонения силе.

Еще в 1934 г. вместе с полномочиями президента к Гитлеру перешли полномочия главнокомандующего Германской империи, которые непосредственно осуществлял военный министр (министр рейхсвера, а с 1935 г. ? министр вермахта). Гитлер ввел клятву верности каждого солдата и офицера вермахта в личной верности ему и готовности пожертвовать собой ради безусловного ее соблюдения. В 1934 г. эта клятва была введена для всех государственных служащих. Военно-политическому управлению министерства принадлежали командно-координационные функции в отношении штабов различных войск: сухопутных, воздушных, морских.

В целях дальнейшей концентрации военной власти в своих руках Гитлер ликвидировал в 1938 г. военное министерство как промежуточную инстанцию между ним и армией, превратив его из военно-политического управления в свой личный штаб верховного командования вооруженных сил (ОКБ), центральным органом которого стал штаб оперативного руководства.

Верховному главнокомандующему непосредственно подчинялись главнокомандующие сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил со своими генеральными штабами. Особую роль в системе военных органов играл Генеральный штаб сухопутных войск (ОКХ), численно превосходящий ОКБ, что объяснялось огромным значением именно сухопутных войск во второй мировой войне. После первого крупного поражения гитлеровских войск под Москвой в ноябре 1941 г. Гитлер взял на себя командование сухопутными войсками с их генеральным штабом. С 1939 г. вновь созданный Совет министров по вопросам обороны империи стал назначать во все военные округа “уполномоченных по национальной обороне”, которые должны были для успешного решения задач “обороны” координировать работу всех военных и гражданских учреждений [33, с. 70].

Гитлер создал также мощный разведывательный аппарат секретной службы рейха, главным объектом деятельности которого сразу же после прихода нацистов к власти стал Советский Союз. Разведывательные центры, работавшие против СССР, были организованы при германском посольстве в Москве, при Кенигсбергском университете, крупных монополиях и др. В 1941 г. был сформирован особый штаб руководства разведывательной и диверсионной работой в СССР. В его ведении находилось 60 школ, в которых проводилась подготовка агентуры для разведывательной и диверсионной деятельности. Общее руководство военной разведкой, контрразведкой и диверсионной деятельностью находилось в руках Управления разведкой (абвер). Разведывательную и подрывную деятельность против СССР вел и Отдел иностранных армий Востока, созданный при генеральном штабе сухопутных сил [33, с. 72]. Гитлеровская армия с момента своего создания стала важным элементом аппарата подавления противников фашизма. Еще в 1936 г. на основании специального приказа Гитлера “О применении армией оружия” было разрешено использовать ее для подавления “внутренних беспорядков”. Войска СС осуществляли политику террора, устанавливали фашистский “новый порядок” путем массовых убийств, казней на оккупированных территориях в тесном взаимодействии с действующей армией. В марте 1938 г. к Германии было присоединено независимое государство Австрия. Следующей жертвой фашистской агрессии стала Чехословакия. В результате Мюнхенского соглашения, заключенного в сентябре 1938 г. Англией, Францией с фашистской Германией, Чехословакия лишилась значительной части своей территории, присоединенной к рейху. Это был разгром независимого государства без военных действий, за которым последовала в 1939 г. и военная оккупация страны. В сентябре 1939 г. гитлеровцами была захвачена Польша. В июле 1940 г. немецкие войска заняли Париж, затем последовали новые победы агрессора. К моменту нападения на СССР Германия контролировала обширные территории Центральной и Восточной, большую часть Западной и Северной Европы. В ее руках находилось побережье Балтийского моря, значительная часть Франции. Мощная военно-экономическая база оккупированных государств была поставлена на службу гитлеровской Германии, целью которой была провозглашена “защита цивилизации от угрозы большевизма”, а фактически ? уничтожение СССР. Против Советского государства фашистская Германия вместе со своими союзниками и сателлитами выставила 5-миллионную армию (немецких, итальянских, румынских и других войск), на вооружении которой было 3500 танков, 4900 самолетов и пр. В ходе второй мировой войны, в которой участвовало 61 государство, было убито более 50 млн. человек, II млн. уничтожено в фашистских концлагерях, 95 млн. стали инвалидами. Главную же тяжесть войны вынес на своих плечах Советский Союз, который в течение 4 лет вел Великую Отечественную войну, стоившую (по неуточненным данным) 30 млн. жизней его граждан. Советскому Союзу принадлежит решающая роль в разгроме фашистской военной машины, а вместе с ней одного из самых реакционных и агрессивных, претендующих на мировое господство государств в человеческой истории [21, с. 78].

Заключение

Обусловленный культурно-исторической традицией взаимоотношений рейха и немецких государств федеративный вопрос в Германии стал одним из ключевых вопросов Ноябрьской революции, что со всей очевидностью проявилось уже в конце 1918 года ? на стадии разработки нового основного закона. Вопрос о будущем характере взаимоотношений рейха и земель, от решения которого зависела судьба немецкого государства и, в первую очередь, территориальное единство страны, приобрел ранг одного из первостепенных и в ходе работы Национального собрания.

Принятая 31 июля 1919 года конституция Веймарской республики стала важным этапом на пути начатой Бисмарком централизации немецкого государства и ознаменовала собой создание новой государственно-правовой системы отношений в стране, внесшей значительные коррективы в традиционное восприятие сущности немецкого федерализма. Земли больше не являлись определяющим фактором внутриполитической жизни страны, как это .было в Германской империи. Право конкурирующего законодательства, рейхсэкзекуция и практически ни чем не ограниченный в своих правах унитарно настроенный рейхстаг создавали все предпосылки на пути дальнейшей централизации немецкого государства.

Финансовая централизация страны стала прямым следствием сложившихся к концу войны в Германии условий социально-экономического и политического развития, а также итогов Версальского мирного договора. Она явилась основополагающим элементом в системе проводимой в стране централизации государственного управления. С потерей своей финансовой самостоятельности земли лишились важного рычага влияния на формируемую и проводимую рейхом политику, попав в финансовую зависимость от центра и превратившись в его пансионеров.

Несмотря на неоднократно предпринимаемые на стадии становления веймарского государства попытки осуществления территориальной реформы, в стране так и не удалось провести в жизнь каких-либо существенных преобразований на данном направлении. Выдвинутые Пройсом планы территориально-административного переустройства немецкого государства не отвечали существовавшим на момент разработки и принятия конституции реалиям политической жизни и поэтому потерпели полное поражение, в результате чего территориальный вопрос в 1918-1932 гг. оставался «болевой точкой» республиканской государственно-правовой системы.

Нерешенность вопроса территориального переустройства страны и начавшийся в Германии процесс ускоренной централизации всех сфер жизнедеятельности государства, который не всегда учитывал особенности регионального развития, стали во многом определяющим моментом в конфликтах рейха и отдельных немецких земель на стадии становления Веймарской республики.

С принятием Веймарской конституции в Германии был положен конец «гегемониальному федерализму». Лишенная своего гегемониального положения, но сохранившая прежнее территориально-административное устройство, а также солидный культурный, экономический и военный потенциал, Пруссия не вписывалась в созданную систему государственно-правового устройства Германии и не соответствовала отведенной ей роли рядового субъекта немецкого рейха. В свою очередь и рейх, чей авторитет в стране был весьма низок, не смог в полной мере взять на себя роль кайзеровской Пруссии на внутриполитической арене Германии. Являясь государством в государстве, Пруссия превратилась в основного конкурента центральных властей, что создавало значительные трудности в процессе управления страной.

Обострение отношений между Баварией и рейхом в 1919-1923 гг. явилось следствием проводимой в Германии централизации и отражением болезненного перехода страны от одного конституционно-правового состояния к другому. В основе кризиса политических отношений между Мюнхеном и Берлином лежали, в первую очередь, различное восприятие федеративной идеи и различное толкование норм конституции, а также разногласия политического характера.

Рейнский сепаратизм стал прямым следствием поражения Германии в первой мировой войне и связанного с этим внутригосударственного кризиса власти. В основе движения на Рейне, угрожавшего территориальной целостности Веймарской республики, лежали причины культурно-исторического, религиозного, экономического и социально-политического характера. Отличительной особенностью рейнского сепаратизма было то, что, опираясь на первой стадии своего существования (1918-1919 гг.) на достаточно широкую социальную базу в регионе, к 1923 году движение потеряло значительное число приверженцев, превратившись в дело небольшой группы лиц. Длительная история развития рейнского сепаратизма была возможна только благодаря активной финансовой и военной поддержке движения со стороны Франции, преследовавшей цель образования независимого рейнского государства как необходимого условия для осуществления планов создания пропагандируемой Парижем системы европейской безопасности.

Вопреки усилению позиций центра, сопровождавшемуся масштабной централизацией всего государственного организма, земли все же смогли сохранить достаточно высокую степень самостоятельности, нашедшую свое выражение в сфере земельного законодательства, управления и юстиции, а также оказывать влияние на формирование имперской политики посредством участия в органе парламентского представительства немецких земель -рейхсрате. Тот факт, что в Веймарской республике не удалось в полной мере осуществить планы глубокой централизации государственного организма свидетельствовал о силе и жизнеспособности федеративной идеи в стране. Вместе с тем, нерешенность проблемы территориального переустройства и начавшийся в Германии процесс централизации основных сфер жизнедеятельности государства, темпы и масштабы которого не всегда учитывали особенности регионального развития, не способствовали превращению существовавшей в республике модели федерализма в фактор политической и социально-экономической стабильности веймарской демократии

Список использованных источников и литературы

1. Алатри П. Происхождение фашизма. М., 1961.

2. Бахлов И.В. Немецкоязычная историография проблем федерализма. Саранск, 1996.

3. Баев В.Г. Законодательная деятельность германского рейхстага в переиод Веймарской республики (1919-1933 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2002.

4. Баев В.Г. Германское государство в межвоенный период 1919-1933. Тамбов, 2002.

5. Баев В.Г. НСДАП в системе веймарского парламентаризма в Германии // Вестник ТГУ им. Г.Р. Державина. Тамбов, 2001. С. 47-58.

6. Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. М., 1978.

7. Брахер К. Немецкая диктатура. Возникновение, структура, последствия национал-социализма// Тоталитаризм. Что это такое. М., 1993. С.203-222. Ч. 2.

8. Випперманн Европейский фашизм в сравнении. 1922-1982. Новосибирск, 2000.

9. Брехт А. О государственном устройстве Веймарской республики и вопросы ее политической системы// Проблемы формирования и развития политической системы буржуазного общества. Свердловск, 1984.

10. Васильев И.В. История германского федерализма // Новая и новейшая история - № 5. 1998г - С 27-49.

11. Вебера М. Избранные произведения. М., 1990.

12. Всеобщая история государства и права. / Под редакцией К.И. Батыра, М., 1995.

13. Галкин А.А. Версаль и рейнские сепаратисты. М., 1962.

14. Галкин А.А. Германский фашизм. М.,1989.

15. Гинцберг Л.И. Франц фон Папен (1879-1969) // Новая и новейшая история. 1998. № 6. С. 112-137.

16. Драбкин Я.С. Ноябрьская революция в Германии. М., 1967

17. Драбкин . Л.В. Становление Веймарской республики. М., 1978.

18. Ерин М.Е. Католическая церковь Германии и фашизм. Ярославль, 1990.

19. Ерин М.Е. Распад партийной системы и крах Веймарской республики. Ярославль,1997.

20. История государства и права зарубежных стран: Сб. док. и задач/ Сост. А.В. Игнатенко, И.П. Никитина. Екатеринбург, 1999. Ч.2.

21. История фашизма в Западной Европе. М.,1978.

22. Кастель Е.Р. Своеобразие государственного устройства Веймарской республики и вопросы ее политической системы // Проблемы формирования и развития политической системы буржуазного общества - Свердловск, 1984 - С. 99-109.

23. Конституция Веймарской республики. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lawstudents.net/

24. Корнева Л.Н. Германский фашизм: Немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90е гг.).Учебное пособие. Кемерово, 1998.

25. Кульбакин В.Д. Очерки новейшей истории Германии. М., 1962.

26. Ленчнер С.И. Буржуазные партии и ноябрьская революция в Германии. М.-Л., 1948.

27. Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии. М., 1977.

28. Марченко М.Н. Политическая система современного буржуазного общества. М., 1981.

29. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник № 1. Нацистский режим и его фюрер. М.,1991.

30. Некоторые аспекты современной дискуссии о германском федерализме // Полис - № 1 2000г. - С 161-168

31. Овчинникова Я.С. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ. М., 1983.

32. Оманидзе М.М. Форма правления Германии по Веймарской конституции 1919 г. М. Оманидзе. //Правоведение. -1981. - № 6. - С. 81 - 86.

33. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. М., 1998. Т.2.

34. Орлова М.И Германия 1918-1933 годов М, 1973.

35. Орлова М.И. Германская революция 1918-1919 гг. в историографии ФРГ М., 1986.

36. Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. Спб.,1997.

37. Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. М.,1981.

38. Рыкин B.C. Австрийский федерализм: История и современность // Новая и новейшая история. № 3. 1999г. - С. 56-71.

39. Субботин О.Г. Становление основ федерализма в Веймарской республике (1919-1923 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Минск, 2000.

40. Тоталитариз в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996.

41. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984.

42. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (новое и новейшее время)/ Сост. Н.А. Крашенинникова. М., 1999.

43. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Поликарповой. М., 1996. Ч.2.

44. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. З.М. Черниловского. М., 1973 (1996).

45. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран/ Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984.

46. Черниловский З.М. Всеобщая теория государства и права М., 1995.

47. Энциклопедия третьего рейха. М.,1996.

Размещено на Allbest.ru