Вермахт в оборонительных сражениях второй половины 1941 года

Содержание

Введение

Глава 1 Оценка событий военных действий второй половины 1943 г.

1.1 Белгородско-харьковская стратегическая операция

1.2 Битва за Днепр

Глава 2 Вермахт в оборонительных сражениях 1944 г.

2.1 Стратегическое положение на советско-германском фронте

2.2 Битва за Ленинград

2.3 Бои за Правобережную Украину

2.4 Крымская стратегическая операция

2.5 Белорусская стратегическая операция

2.6 Боевые действия в Прибалтике и Заполярье

Заключение

Библиография

Введение

Тема данной работы «Вермахт в оборонительных сражениях второй половины 1943 - 1944 гг.» выбрана не случайно. 1943 год - год коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны, а 1944 г. - год освобождения территории СССР от немецко-фашистских захватчиков.

Борьба Советского Союза с фашистской агрессией во второй половине 1943 г. и в 1944 г. оказала большое влияние на дальнейший ход войны. Разгром советскими войсками основных стратегических группировок вермахта на территории СССР предопределил окончание Великой Отечественной и Второй мировой войны. В этот период противник понёс невосполнимые потери в личном составе и боевой технике и, кроме того, лишился важных экономических районов и выгодных плацдармов на подступах к Германии.

В годы войны вермахт состоял из сухопутных войск, ВВС и ВМС. Во главе этих видов вооружений стояли главное командование с главнокомандующими и штабами. Сухопутные войска делились на действующую армию и армию резерва. Они являлись главным видом вооружённых сил.

К средине 1943 г.в обстановке наступления советских войск всё нагляднее проявлялась несостоятельность фашистских военных планов. Разгром немецко-фашистских войск на Курской дуге и дальнейшие наступательные операции способствовал их окончательному срыву. В результате Белорусской стратегической операции произошло коренное изменение на всём советско-германском фронте. Были освобождена Белоруссия, Прибалтика. Красная Армия вышла к границам СССР.

Битвам и сражениям 1943 - 44 гг. посвящено большое количество книг и статей в различных изданиях. Это в первую очередь чудом, сохранившиеся письма того времени.

Большое количество писем погибших советских воинов помещено в книге «Говорят погибшие герои: Предсмертные письма советских борцов против немецко-фашистских захватчиков (1941 - 1945 гг.») Говорят погибшие герои: Посмертные письма советских борцов против немецко-фашистских захватчиков (1941 - 1945 гг.). - М.,1982.. Со страниц этой книги говорят те, кто погиб смертью храбрых в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Они выносят свой приговор действиям врага.

К сожалению, в годы войны как пишет в своих воспоминаниях А.М.Василевский: «по решениям Ставки из-за предосторожности и соблюдения секретности запрещалось делать записи о событиях. Партия придавала исключительное значение сохранению государственной и военной тайны на всех уровнях руководства Вооружённых Сил» Василевский А.М. Дело всей жизни. - М.,1984. - С. 5.. Поэтому, если и делались записи, то они практически не касались дел на фронте или оценки вражеских операций. Поэтому все мемуары были написаны уже после войны по воспоминаниям участников боёв.

Период боёв 1943 - 44 гг. отражён в мемуарах многих видных полководцев особое место, среди которых, занимают «Воспоминания и размышления» Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т.. - М.,1992. маршала Советского Союза Г.К.Жукова. Автор, очевидец и участник событий рассказывает о Сталинградской битве, разгроме фашистских войск на Курской дуге, Белорусской стратегической операции. Он также даёт интересную характеристику солдатам и офицерам вермахта, работе штабов и военного руководства.

Не меньший интерес представляют и воспоминания другого маршала Советского Союза А.М.Василевского «Дело всей жизни» Василевский А.М. Дело всей жизни. - Минск,1988.. Автор с июня 1942 и до февраля 1945 года возглавлял Генеральный штаб, будучи одновременно заместителем наркома обороны и имел непосредственное отношение к руководству Вооружёнными Силами. В основу книги положен фактический материал, подтверждённый архивными документами.

Великой Отечественной войне, посвящены и мемуары Маршала Советского Союза К.К.Рокоссовского «Солдатский долг» Рокоссовский К.К. Солдатский долг. - М.,1985. . В книге рассказывается о том, как планировались и осуществлялись военные операции огромного масштаба, в том числе Сталинградская битва и сражение на Курской дуге. В 1944 г. К.К.Рокоссовский возглавлял 1-й Белорусский фронт действия, которого внесли значительный вклад в успех операции «Багратион». Автор вспоминает о подвигах советских солдат, им также оцениваются действия вермахта в этот период.

С сентября 1942 года возглавлял 62-ю армию, переименованную впоследствии в 8-ю гвардейскую, которая вместе с другими войсками отстояла от врага Сталинград В.И.Чуйков. Во время проведения операции «Багратион» его армия находилась в составе 1-го Белорусского фронта. События военных лет он описывает в книге «От Сталинграда до Берлина» Чуйков В.И. От Сталинграда до Берлина. - М.,1980..

В работе автор опирался на документы той поры, он обобщает опыт руководства боевыми действиями полков и дивизий вверенной ему армии в оборонительных и наступательных боях. Но он также замечает, что «кроме известных исторических событий и фактов, зафиксированных в документах и специальных монографиях… важно знать логику мышления, чувств, переживания, сомнения и радости участника событий, ушедших в историю легендарных лет» Там же. - С.4.. Им даётся характеристика немецких солдат в обороне, как «сильного, искусного, упорного противника» Там же. - С.445..

О мужестве и героизме, подвигах воинов 8-й (позже 3-й гвардейской) танковой бригады и 5-й гвардейской танковой армии в годы Великой Отечественной войны рассказывает в своих воспоминаниях П.А.Ротмитров Ротмистров П.А. Стальная гвардия. - М.,1984., в его воспоминаниях также присутствуют и оценки действий противника.

Боевые действия армий, которыми командовал К.С.Москаленко описаны в его мемуарах «На юго-западном направлении: Воспоминания командарма» Москаленко К.С. На юго-западном направлении: Воспоминания командарма. - М.,1979.. Автор рассказывает об исключительной стойкости наших воинов противостоявших германскому вермахту. Автор сравнивает наступательные возможности, продемонстрированные обеими сторонами, и отмечает, что «каждая из проведённых вермахтом наступательных компаний против Красной Армии завершалась его крупным поражением на решающем участке фронта» Москаленко К.С. На юго-западном направлении: Воспоминания командарма. Кн.2. - М.,1979. - С.4..

Маршал Советского Союза А.И.Ерёменко использовал в работе над мемуарами не только свои воспоминания, но им «были привлечены и использованы многие материалы, извлечённые из архивов» Ерёменко А.И. Годы возмездия. 1943 - 1945. - М.,1985. - С.6. . В книге «Годы возмездия. 1943 - 1945» автор подробно рассказывает о подготовке ряда крупнейших операций, о военных действиях в Крыму и Прибалтике. Он отмечает массовый героизм советских воинов, военное творчество штабов и командиров, а также хорошо оборудованные рубежи обороны противника и его умелые действия в обороне.

В годы войны Герой Советского Союза Маршал Советского Союза И.Х.Баграмян Баграмян И.Х. Так шли мы к победе. - М.,1988. был начальником оперативного отдела, а затем начальником штаба Юго-Западного фронта, командующим 11-й гвардейской армией. Во время проведения операции Багратион он командовал 3-м Белорусским фронтом. В результате действий его армии в Витебском «котле» оказалось свыше пяти дивизий. В книге «Так шли мы к победе» автор использовал не только свои воспоминания и архивные документы, но и вышедшие к моменту написания работы по истории Второй мировой войны и мемуары гитлеровских генералов, в частности К.Типпельскирха.

О сражениях на Восточном фронте оставили свои воспоминания и противостоявшие Красной Армии фашистские генералы.

Подчёркнутой субъективностью выделяются мемуары Э.Манштейна «Утерянные победы» Манштейн Э. утерянные победы. - М.-СПб.,1999. . В них чувствуется обида на «этих глупых русских». Анализируя отсутствие стратегического таланта у наших полководцев и несогласованность их операций, он так и не признал, что уже в 1943 г. русские штабы научились планировать, а русские командиры - воевать. Генерал в своих воспоминаниях пытается оправдать немецких генералов и войска, обвинив в поражении Германии «дилетанта» Гитлера.

Гораздо более объективными выглядят работы бывшего начальника отдела печати гитлеровского МИД Пауля Шмидта, издававшего свои труды под псевдонимом Пауль Карел Пауль Карел. Битва за Крым//От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада. - М., 1988. - С.301 - 319. . Рассматривая сражения 1943-44 гг. и излагая события, он отмечает, ошибки немецкого командования и их причины. Он также приводит данные по состоянию частей вермахта задействованных в тех или иных операциях, а также их потери. Автор замечает, что «весь ход войны против России пестрит ошибочными решениями немцев» Пауль Карел «Канны» на Березине//От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада. - М., 1988. - С.320 - 355. .

Одним из первых капитальных трудов по истории Второй мировой войны, в которой описываются события на всех театрах военных действий и на всех фронтах в период 1939 - 1945 гг. была работа К.Типпельскирха Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Т.2. 1943-1945. - СПб.,1994. , она увидела свет в 1951 г. Её автор в годы Второй мировой войны с 1941 по1944 год воевал на Восточном фронте. Главное внимание в книге уделяется войне Германии с СССР, подробно разбираются важнейшие операции советских и немецко-фашистских войск. Даётся оценка видных военных руководителей обеих сторон. В целом автора как отмечает С.Переслегин, в отличие от Э.Манштейна, характеризуется как объективный «замечательный немецкий аналитик» Переслегин С. От издателя//Манштейн Э. Утерянные победы. - М.-СПб.,1999. - С.6..

О боях и сражениях 1943 - 1944 гг. года написано большое количество монографий, им отведено значительное место в работах посвящённых Великой Отечественной и Второй мировой войнам.

К 40-летию Победы была издана Энциклопедия «Великая Отечественная война» Великая Отечественная война. 1941 -1945: энциклопедия. - М.,1985. . В ней немалое число страниц посвящено описанию сражений под Сталинградом, на Курской дуге и других сражений 1943 года. Даются краткие биографии военных деятелей.

Причины Второй мировой войны 1939 - 1945 гг., военные события на всех театрах военных действий. Рассматриваются в книге «Вторая мировая война. Итоги уроки» Вторая мировая война.Итоги и уроки. - М.,1985. . В работе обобщаются итоги и уроки войны. Труд содержит большой фактический и историко-аналитический материал, обобщения и выводы. В книге приводятся сведения о вооружённых силах Германии и её союзников.

В работе академика А.М,Самсонова «Вторая мировая война. 1939 -1945: Очерк важнейших событий» Самсонов А.М. Вторая мировая война. 1939 - 1945: Очерк важнейших событий. - М.,1990. рассматривается военное противоборство двух мощных коалиций государств. Значительное место в работе отводится освещению военно-стратегических операций периода второй половины 1943 - 1944 гг. Особое внимание автором уделено описанию планирования и проведения операций на Крымском полуострове и военно-стратегической операции «Багратион».

Описание сражений Великой Отечественной войны даны в работе А.И.Балашова А.И. и Рудакова Г.П. «История Великой Отечественной войны (1941-1945)» Балашов А.И., Рудаков Г.П. История Великой Отечественной войны. - СПб., 2006. . Значительное место в книге уделено описанию Курской битвы, битвы за Днепр, операции «Багратион». Приведены статистические данные о наличии и количестве военной техники и живой силе воюющих сторон, а также их потери в сражениях.

Целью данной работы стало рассмотрение действий вермахта в оборонительных сражениях. Соответственно были определены следующие задачи: во-первых, рассмотреть события второй половины 1943 г. и оценку их в мемуарах; во-вторых, рассмотреть основные сражения 1944 г. и их результаты и их освещение в воспоминаниях участников этой войны.

Актуальность данной работы в том, что события тех лет имеют непреходящее значение.

Хронологические рамки работы период с конца июля 1943 г. по декабрь 1944 г.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и использованной литературы. В первой главе рассматриваются события второй половины 1943 г. Вторая глава посвящена основным операциям 1944 года.

Глава I Оценка событий военных действий второй половины 1943 г.

1.1 Белгородско-харьковская стратегическая операция

Поражения в Сталинградской битве и на Курской дуге подорвало военную мощь и ослабило политический престиж Германии, изменив ход всей мировой войны.

Битва под Курском завершила коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войны. В результате провала операции «Цитадель» командование вермахта окончательно утратило стратегическую инициативу, на советско-германском фронте и было вынуждено перейти к стратегической обороне. Один из разработчиков операции «Цитадель», фельдмаршал Э.Манштейн, так впоследствии оценивал её итоги: «Она была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке. С её неудачей, равнозначной повалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» являлась решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте» Манштейн Э. Утерянные победы. М.,1999. - С.545.

К 18 августа советские войска выбили противника с орловского плацдарма, и подошли к сильно укреплённому оборонительному рубежу «Хаген» восточнее Брянска.

На южном фасе курского выступа в соответствии с планом Белгородско-Харьковской стратегической операции под кодовым названием «Полководец Румянцев» войска Степного, Воронежского и Юго-Западного фронтов под командованием генералов Н.Ф.Ватутина, И.С.Конева и Р.Я.Малиновского 3 августа 1943 г. перешли в наступление на белгородско-харьковском направлении.

Замыслом Белгородско-Харьковской наступательной операции предусматривалось нанесение врагу удара смежными крыльями Воронежского и Степного фронтов из района северо-западнее Белгорода, с целью раскола вражеской группировки на части и перекрытия путей её отхода от Харькова.

В результате начавшегося 3 августа 1943 г. наступления харьковская группировка противника во второй половине августа 1943 г. была ликвидирована. Лейтенант О.Н.Ромадановская пишет в эти дни домой «Занимаем деревню за деревней, немец отступает, сдаётся в плен, много трофеев и прочего» Ромадановская О.Н. Письмо родным //Говорят погибшие герои. - М.,1982. - С.206..

В ночь на 23 августа войска Степного фронта при содействии Воронежского и Юго-Западного фронтов освободили город Харьков.

С разгромом харьковской группировки противника и освобождением Харькова создались благоприятные условия для последующего наступления советских войск на Донбасс и Левобережную Украину. Взятием Харькова завершилась грандиозная битва на Курской дуге.

Освободив Орёл, Белгород, Харьков, советские войска перешли в общее стратегическое наступление на фронте в 2000 км. В результате боёв были освобождены города Ельня, Драгобуж, Смоленск, Брянск, Бежица, Хотимск, Невель.

1.2 Битва за Днепр

Успешное проведение Красной Армией на центральном стратегическом направлении оказало существенное влияние на ход и результат битвы за Днепр.

Центральными событиями первого этапа битвы за Днепр стали проведённые войсками Центрального, Юго-Западного и Южного фронтов, во взаимодействии с Воронежским и Степным фронтами, Черниговско- Полтавская и Донбасская стратегические наступательные операции. «Стремясь любой ценой остановить дальнейшее продвижение наших войск, противник яростно сопротивлялся и время от времени наносил довольно сильные контрудары своими резервами» Москаленко К.С. На юго-западном направлении. Т.2. - М.,1979. - С.101.. Несмотря на это Красной Армией были освобождены Левобережная Украина и Донбасс.

К концу сентября 1943 г. войска Центрального, Воронежского, Степного и Юго-Западного фронтов, подойдя почти одновременно к Днепру. «Наступила незабываемая ночь на 23 сентября, когда началось форсирование Днепра - эпопея массового героизма советских воинов» Там же. - С.114.. Форсировали часто вплавь или на простых плотах бойцы Красной Армии переправлялись на другой берег и закреплялись, там создавая плацдармы для дальнейшего наступления. «Вражеская авиация в те дни непрерывно, группами по 15 - 30 и более самолётов бомбил боевые порядки частей, а также места переправ на обоих берегах Днепра. Истребители на низких высотах подвергали обстрелу всё, что появлялось над поверхностью воды… 25 сентября было зарегистрировано 1500 самолёто-вылетов противника» Там же. - С.118..

27 - 29 сентября ожесточённые бои на плацдармах шли днём и ночью. «Огнём и контратаками пехоты с танками враг стремился задержать продвижение наших войск на плацдармах. Его авиация не прекращала ударов по боевым порядкам наших войск и пунктам переправ» Там же. - С.119..

3 ноября 1943 г. ударная группировка войск 1-го Украинского (бывший Воронежский) перешла в наступление с лютежского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска стремительно продвигались к Киеву. Немецкое командование, опасаясь, что их киевская группировка может попасть в окружение, дало приказ об отходе. На рассвете 6 ноября 1943 г. украинская столица была освобождена. Вражеское командование начало поспешно принимать меры, целью которых было не только остановить продвижение советских войск, но и восстановить положение в районе Киева, но им этого не удалось. Преследуя врага, советские войска взяли Фастов, а 13 ноября Житомир.

Итогом Киевской стратегической наступательной операции стало освобождение советскими войсками столицы Украины - Киева и создание на правом берегу Днепра стратегического плацдарма глубиной до 150 км. Наши потери в ходе Киевской стратегической операции, по официальным статистическим данным составили «около 30, тыс. солдат и офицеров, в том числе 6,5 тыс. чел. безвозвратно» Араловец Н.А. Людские потери во Второй мировой войне //Отечественная история, 1996. - С.195..

Наряду с Киевской советскими войсками была проведена ещё одна масштабная операция - Нижнеднепровская стратегическая наступательная операция. В ходе этой операции начавшейся 10 октября 1943 г. был освобождён город Запорожье. Стремительное наступление советских войск спасло важный энергетический комплекс Украины - Днепрогэс. Ликвидация запорожского плацдарма сняла угрозу флангового удара противника по советским войскам, наступавшим на днепровском направлении.

Осуществляя Нижнеднепровскую стратегическую наступательную операцию советские войска очистили левый берег Днепра от Черкасс до Запорожья, создав крупный стратегический плацдарм на Правобережной Украине.

Итогом битвы за Днепр стал разгром советскими войсками ключевой части Восточного вала противника - днепровского рубежа обороны и срыв планов врага стабилизировать фронт на заранее подготовленных рубежах.

В результате Курской битвы и последующего общего наступления Красной армии были освобождены важные стратегические районы СССР (Левобережная Украина, Донбасс, Таманский полуостров, большая часть Смоленской и Брянской областей). Создались благоприятные условия для последующего наступления Красной Армии на Правобережной Украине, под Ленинградом и в Белоруссии.

Оценивая сражения второй половины 1943 года и действия вермахта в этот период можно отметить, что план операции «Цитадель» ставил своей с целью окружение и уничтожение советских войск Центрального и Воронежского фронтов на курском выступе, и что немецкие войска серьёзно готовились к реваншу. Немецкими войсками командовали инициативные и опытные генералы, среди которых особо отмечается генерал-фельдмаршал Манштейн, как «один из способнейших и волевых полководцев немецко-фашистских войск» Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.3. - М.,1992. - С.50. .

В боях на Курской дуге ценой больших потерь, в начальный период сражения, немцам удалось в некоторых местах немного продвинуться вперёд, но, в конце концов, фашистские войска, понеся огромные потери и не добившись успеха, прекратили наступление. Обескровленные потерявшие веру в победу гитлеровские войска постепенно перешли к оборонительным действиям. Начавшееся контрнаступление, а также большое истощение войск противника в районе Белгорода заставили гитлеровское руководство для спасения от полного разгрома отвести войска обратно на оборонительные рубежи, с которых они начинали наступление. Результатом поражения вермахта в Курской битве стало дальнейшее наступление советских войск, в результате которого, они вышла к Днепру, и начали переправляться через него.

Глава 2 Вермахт в оборонительных сражениях 1944 г.

2.1 Стратегическое положение на советско-германском

фронте к началу 1944 г.

В историю Великой Отечественной войны 1944 год вошёл как год изгнания немецко-фашистских полчищ из пределов нашей Родины. К началу 1944 г. Красная Армия прочно удерживала в своих руках стратегическую инициативу на советско-германском фронте. Напротив неутешительные итоги компании 1943 г. заставили Германию отказаться от наступательной стратегии. Впервые после развязывания агрессии немецкая Ставка ОКБ помышляла о позиционной борьбе. Несмотря на поражение в 1943 г. на средиземноморском театре военных действий, выход Италии из войны на стороне Германии и возможную в 1944 г. высадку союзников на севере Франции, руководство Германии по-прежнему рассматривало советско-германский фронт как основной фронт Второй мировой войны и держало здесь основные силы. К началу 1944 г. на советско-германском фронте находилось 245 дивизий из 362, находившихся в действующих армиях вермахта и союзников Германии. Всего -- 4906 тыс. солдат и офицеров, 54 570 орудий и минометов, 5400 танков и штурмовых орудий, 3073 боевых самолета Самсонов А.М. Вторая мировая война 1939 - 1045: Очерк важнейших событий. - М.,1990. - С.358..

Признавая, что ударная мощь вермахта в летних боях 1943 г. на Восточном фронте была сильно подорвана, Гитлер в своём приказе от 27 ноября того же года заявил: «Я намерен восстановить боевую силу сражающихся на фронте войск с помощью самых беспощадных методов и сломить посредством драконовских наказаний всякое сопротивление отданным приказам» Цит. по: Самсонов А.М. Вторая мировая война 1939 - 1045: Очерк важнейших событий. - М.,1990. - С.400.

Планом кампании 1944 г. предусматривалось удержание ранее оккупированных территорий посредством ослабления Красной Армии в ходе упорных оборонительных действий. При этом большие надежды противник возлагал на созданную им на Востоке глубокоэшелонированную оборону (особенно под Ленинградом и в Белоруссии). Однако на южном крыле советско-германского фронта (на Украине) из-за прорыва советских войск осенью 1943 г. за Днепр позиционной обороны немцы не имели.

В отличие от вермахта Красная Армия к началу 1944 г была готова к новой наступательной кампании. В составе советской действующей армии и ВМФ к этому времени насчитывалось 6354 тыс. солдат и офицеров, 95 604 орудия и миномета, 5254 танка и САУ, 10 200 боевых самолетов Самсонов А.М. Вторая мировая война 1939 - 1045: Очерк важнейших событий. - М.,1990. - С.359.. Это давало превосходство советским войскам над противником: по живой силе -- в 1,3 раза, по артиллерии -- в 1,75 раза по авиации -- в 3,3 раза. Только по танкам небольшой перевес (1,03 раза) был на стороне врага.

Стратегический замысел советского командования на зимне-весеннюю кампанию 1944 г. заключался в том, чтобы путем последовательных ударов нанести поражение противнику на флангах советско-германского фронта. На северном фланге планировалось разгромить группу армии «Север» под Ленинградом и Новгородом, а на южном крыле - нанести поражения группам армий «Юг» и «А» на Правобережной Украине и в Крыму. Успешное решение этих задач в зимне-весенней компании 1944 г. создавало благоприятные условия для последующего летне-осеннего наступления советских войск в Белоруссии, Прибалтике и на юго-западе. Решение всех этих задач в 1944 г. приводило к полному освобождению территории СССР от фашистской оккупации и перенесению боевых действий Красной Армии за пределы страны.

2.2 Битва за Ленинград

После прорыва блокады Ленинграда в январе 1943 г. обстановка в осажденном городе значительно улучшилась. Однако Ленинград все еще жил и боролся во фронтовой обстановке. Артиллерия и авиация противника обстреливали и бомбили город. Крупная группировка врага -- группа армий «Север» под командованием фельдмаршала Г. Кюхлера, насчитывавшая 741 тыс. солдат и офицеров, 10 070 орудий и минометов, 385 танков и штурмовых орудий и 370 самолетов, находилась в непосредственной близости от стен Ленинграда Самсонов А.М. Вторая мировая война 1939 - 1045: Очерк важнейших событий. - М.,1990. - С.361.

За два с половиной года противник создал мощные оборонительные позиции с сильными узлами сопротивления. Особенно мощные укрепления врага находились в районе Пулковских высот и севернее Новгорода. Немецкое командование было уверено в несокрушимости своего «Северного вала». Но ещё в январе 1943 г. 18-я немецкая армия, потеряв Шлиссельбург, вынуждена была, отказаться от тесного охвата Ленинграда с юго-востока, а 16-я армия в феврале 1943 г. добровольно эвакуировала удерживавшийся ею в течение года демянский плацдарм, заняв оборону на сильно укрепленных позициях восточнее Старой Руссы. По воспоминаниям одного из немецких генералов «В то же время эта казавшаяся немцам прочной оборона имела целый ряд уязвимых мест. Немецкое командование никогда не располагало здесь силами, достаточными для ликвидации русского плацдарма в районе Ораниенбаума, которому оказывали огневую поддержку форты Кронштадта и превращенные в плавучие батареи русские военные корабли» Типпельскирх К. История второй мировой войны. - Т.2.1943 - 1945. -СПб., 1994 - С.73. После захвата Шлиссельбурга «русские создали выступ в немецкой обороне восточнее Тесно и Любани, постоянно угрожавший правому флангу окружавших Ленинград немецких войск» Там же. - С.73.. Ему соответствовал немецкий выступ севернее Чудово, который не разрешалось эвакуировать, хотя оборона его требовала целых четырех дивизий. На реке Волхов после боев, протекавших с переменным успехом, Советским войскам удалось, закрепиться на плацдарме шириной 30 км. Таким образом, по мнению К.Теппельскирха, владея ораниенбаумским и волховским плацдармами, а также выступом юго-восточнее Ленинграда, советские войска «имели в своем распоряжении три исходных района, исключительно благоприятных для организации наступления на фронте 18-й армии» Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Т.2. 1943-1945. - СПб.,1994. - С.74..

Группе армий «Север» под Ленинградом противостояли войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов под командованием генералов Л. А. Говорова, К. А. Мерецкова и М.М.Попова, насчитывавшие 1252 тыс. солдат и офицеров, 20 183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ, 1386 боевых самолетов. Общее соотношение сил и средств было в пользу советских войск в живой силе -- в 1,7 раза, в артиллерии -- в 2 раза, в танках и авиации - в 4 раза. Всё это позволяло планировать наступление под Ленинградом.

Наступательная операция под Ленинградом «Нева-2» была задумана Ставкой ВГК еще в сентябре 1943 г. Её общий замысел заключатся в том, чтобы одновременными ударами войск Ленинградского и Волховского фронтов разгромить фланговые петергофско-стрсльнскую и новгородскую группировки 18-й немецкой армии, а затем, развивая наступление на кингисеппском и лужском направлениях, завершить уничтожение этой армии и выйти на рубеж реки Луга. В последующем войска Ленинградскою, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов, наступая в направлениях Нарвы, Пскова и Идрицы, должны были нанести поражения 16 и немецкой армии и полностью освободить Ленинградскую и Новгородскую области. Ключевая роль в предстоящем наступлении (особенно на его первом этапе) отводилась 2-й ударной армии генерала И.И.Федюнинского, которая должна была нанести удар с Ораниенбаумского плацдарма.

Первыми 12 января 1944 г. из района южнее озера Ильмень, в наступление перешли войска 2-го Прибалтийского фронта. Их задача заключалась в том, чтобы сковать 16-ю немецкую армию и не допустить переброски ее сил под Ленинград и Новгород. Соединения ударной группировки фронта (3-й ударной армии генерала Н.С.Чибисова и 10-й гвардейской армии генерала А. В. Сухомлина) атаковали противника юго-западнее города Новосокольники, а через два дня севернее этого города нанесла удар 22-я армия генерала В. А. Юшкевича.

14 января 1944 г. в наступление под Ленинградом и Новгородом перешли войска Ленинградского и Волховского фронтов, поддерживаемые корабельной артиллерией КБФ и артиллерией фортов Кронштадта. В 10 ч 40 мин подразделения 2-й ударной армии генерала И.И.Федюнинского атаковали 3-й немецкий корпус СС с Ораниенбаумского плацдарма в направлении на Ропщу. После полуторачасовой артиллерийской подготовки танки прорыва и пехота двинулись на фашистские позиции. «Плохая погода затрудняла артиллерии вести прицельный огонь, а из-за низкой облачности авиация вообще не сумела принять участие в подготовке наступления и вступила в действие только на второй день. Часто танки застревали в болоте, внезапная оттепель необычная для января, превратила поросшие кустами ледяные поля в грязное месиво» Мерецков К.А. - На службе народу: Страницы воспоминаний. - М., 1970. - С.354.. Эти препятствия не остановили наступающих. «Отдельные полки … вышли на рубеж атаки за несколько минут до окончания артподготовки, и когда артиллерия перенесла огонь в глубину, полки эти ворвались в оборону противника. Удар оказался столь мощным, внезапным и стремительным, что первая позиция гитлеровской обороны сразу же перешла в наши руки» Там же. - С.354..

15 января, в сражение вступила 42-я армия генерала И. II. Масленникова. Наступая из района Пулковских высот, она также продвигалась к Ропше. Бои с самого начала носили напряженный характер. За первые три дня боев войска 2-й ударной и 42-й советских армий продвинулись всего на 8-10 км. В то же время войска 59-й армии успешно прорвали главную полосу обороны немцев севернее Новгорода. Фельдмаршал Кюхлер снял из-под Мги и Чудово 24-ю и 21-ю дивизии, а из под Сольца и Старой Руссы - 290-ю и 8-ю дивизии и бросил их в район Люболяд, чтобы заткнуть брешь. Противник стал выдыхаться. 18 и 19 января командующие армиями ввели в сражение свои вторые эшелоны и подвижные группы. 19 января 42-я армия овладела Красным Селом, а 2-я ударная армия -- Ропшей. К исходу дня петергофско-стрельнинская группировка противника была разгромлена. Передовые соединения 43-й стрелковой дивизии 2-й ударной и 189-й стрелковой дивизии 42-й армий встретились в районе населенного пункта Русско-Высоцкое. Одновременно с этим войска 59-армии Волховского фронта 20 января овладели Новгородом.

Разгромив фланговые группировки 18-й немецкой армии, войска Ленинградского и Волховского фронтов создали условия для наступления по всему фронту, от Финского залива до озера Ильмень. Опасаясь окружения основной группировки своей 18-й армии, немецкое командование в ночь на 21 января 1944 г. начало отводить войска с выступа восточнее Тосно и Чудово. Ленинградский фронт развернул наступление на Кингисепп и Гатчину. К 30 января наши войска вышли к реке Луга в нижнем течении и на нескольких участках форсировали ее. Волховский фронт наступал в направлениях Луги и Шимска. К концу января войска его правого крыла и центра очистили Октябрьскую железную дорогу, а войска левого крыла совместно с партизанами овладели станцией Передольская. Войска левого крыла 2-го Прибалтийского фронта 29 января заняли железнодорожную станцию и город Новосокольники.

В результате согласованных усилий трех советских фронтов и Балтийского флота противник к 27января 1944 г. был окончательно отброшен от Ленинграда (на 220-280 км на запад). 900-дневная блокада Ленинграда закончилась. В ознаменование этого события в Ленинграде был дан торжественный артиллерийский салют.

Эти события вызвали ответную реакцию и в Берлине. Был снят командующий группой армий «Север» генерал-фельдмаршал Кюхлер. На его место назначен генерал-полковник Модель, пользовавшийся репутацией «специалиста по стратегической обороне».

В первой половине февраля 1944 г. советские войска продолжили наступление. Ленинградский фронт главными силами наступал на Нарву. Кингисепп и Лугу. 1 февраля 2-я ударная армия Ленинградского фронта овладела Кингисеппом, а 54-я армия Волховского фронта 4 февраля вступила в освобожденный партизанами Чудов. Главными силами Волховский фронт медленно продвигался к городу Луга с востока. Ожесточенные бои в районе Луги завершились разгромом лужской группировки противника. 12 февраля советские войска вступили в Лугу. К исходу 15 февраля войска Ленинградского и Волховского фронтов вышли на рубеж реки Нарва, Чудского озера, восточнее Пскова, Острова и Новоржева. 18-я армия гитлеровцев отступала, не выдерживая обрушившихся на неё ударов. Отходила и 16-я армия.

Преследуя отходящие на запад части 16-й немецкой армии, советские войска достигли латвийской границы. Здесь по приказу Ставки ВГК 1 марта 1944 г. наступление советских фронтов было остановлено. Советские войска временно перешли к обороне и начали подготовку к повой наступательной операции.

Потери Красной Армии в ходе Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции но официальным данным составили 314 тыс. солдат и офицеров, в том числе более 76 тыс. человек безвозвратно Балашов, А.И., Рудаков Г.П. История Великой Отечественной войны (1942 - 1945). - СПб., 2006. - С.243..

В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции советские войска нанесли тяжелое поражение войскам немецкой группы армий «Север» (3 дивизии врага были полностью уничтожены, 17 -- разгромлены). Коренным образом изменилось положение на северном крыле советско-германского фронта. Создались необходимые предпосылки для наступления советских войск на прибалтийском направлении, а также для разгрома финских войск на Карельском перешейке и в Карелии. Важнейшим итогом Ленинградско-Новгородской наступательной операции стало полное освобождение Ленинграда от фашистской блокады, а также очищение от оккупантов территории почти всей Ленинградской, Калининской (Тверской) а также части Новгородской и Псковской областей.

2.3 Бои за Правобережную Украину

Основные усилия Красной Армии в зимней кампании 1944 г. были сосредоточены на южном крыле советско-германского фронта. Здесь войскам четырех Украинских фронтов (1 -го, 2-го, 3-го и 4-го под командованием генералов Н.Ф.Ватутина, И.С.Конева, Р.Я.Малиновского и Ф.И.Толбухина) и Отдельной Приморской армии (командующий -- генерал Л.И.Еременко) во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией (адмиралы Ф.С.Октябрьский и С.Г.Горшков) предстояло разгромить основные группировки немецких войск на советско-германском фронте и освободить Правобережную Украину и Крым. Советские войска имели в своем составе 2230 тыс. солдат и офицеров, 28 654 орудия и миномета, 2015 танков и САУ, 2370 самолетов.

В свою очередь немецкое командование стремилось не только удержать занимаемые его войсками на Украине рубежи, но и отбросить Красную Армию за Днепр. Для этой цели немцы сосредоточили на Правобережной Украине крупные силы - группы армий «Юг» и «А» под командованием фельдмаршалов Э.Манштейна и Э.Клейста. Немецкая группировка насчитывала 1760 тыс. солдат и офицеров, 16 800 орудий и минометов, 2200 танков и штурмовых орудий и 1460 самолетов Самсонов, А.М. Вторая мировая война 1939 - 1945: Очерки важнейших событий. - М., 1985 - С.365..

Разгром этих сил, по замыслу советского командования, должен был сорвать наступательные намерения противника и привести к освобождению важных в экономическом и стратегическом отношениях районов Правобережной Украины и последующему развертыванию наступления советских войск на Балканы и в Польшу. Кроме того, по мнению ряда исследователей Баффа Дж. История Советского государства. Т.2. - М.,1990. - С.177., сосредоточение именно здесь максимальных усилий советской Ставкой было продиктовано не только стратегическими, но и политическими соображениями. К началу 1944 г. в западных областях Украины при поддержке немцев сформировались националистические правительства, получившие поддержку части украинского населения.

Наступление советских войск на Правобережной Украине в зимней компании 1944 г. проходили в два этапа.

На первом этапе Днепровско-Карпатской стратегической наступательной операции (24.12.1943-29.02.1944гг.) советские войска провели пять фронтовых наступательных операций: Житомиро-Бердичевскую, Кировоградскую, Ровно-Луцкую, Корсунь-Шевченковскую и Никополь-Криворожскую.

В результате Житомиро-Бердичевской и Кировоградской операций, осуществлённых в первой половине января 1944 г. войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов, стало полное очищение от немцев Киевской, Житомирской, а также частично Винницкой, Ровенской и Кировоградской областей Украины. Под угрозой удара оказались северный и южный фланги корсунь-шевченковской группировки врага на Правобережной Украине.

В ходе Корсунь-Шевченковской наступательной операции (24 января - 17 февраля 1944 г.) ударные группировки 1-го и 2-го Украинского фронтов прорвали оборону противника у основания корсунь-шевченковского выступа и, развивая наступление навстречу друг-другу, соединились в районе Звенигородки, завершив окружение 80-тысячной немецкой группировки находившейся под общим командованием генерала В.Штеммермана. В корсунь-шевченковском котле немцы потеряли убитыми и ранеными 55 тыс. солдат и офицеров, свыше 18 тыс. человек попало в плен Самсонов, А.М. Вторая мировая война 1939 - 1945: Очерки важнейших событий. - М., 1985. - С.366. . Командовавший корсунь-шевченковской гуппировкой немцев генерал от артиллерии Вильгельм Штеммерман погиб при прорыве из окружения.

В процессе Проскурово-Черновицкой операции войска 1-го Украинского фронта под командованием Г.К.Жукова прорвали оборону противника и окружили в районе восточнее Каменец-Подольска крупную группировку врага. «7 марта здесь завязалось ожесточённейшее сражение, такое, какого мы не видели со времени Курской дуги. Восемь суток враг пытался отбросить наши войска в исходное положение» Жуков Г.К. Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления. Т.3. - М.,1992. - С.120.. Однако ликвидировать немецкую группировку не удалось, хотя «В ходе тяжёлых боёв окруженные войска противника потеряли значительно больше половины своих войск, всю артиллерию, большую часть танков и штурмовых орудий. От некоторых соединений остались одни штабы» там же. - С122..

Итогом зимнее весеннего наступления Красной Армии на правобережной Украине стал полный разгром армий «Юг» и «А». Командующие этими группировками фельдмаршалы Э.Манштейн и Э.Клейс были отправлены Гитлером в отставку.

Координировавшие Днепровско-Карпатскую стратегическую наступательную операцию советских фронтов представители Ставки ВКГ маршалы Г.К.Жуков и А.М.Василевский были награждены высшим военным орденом «Победа».

Потери Красной Армии в ходе зимне-весеннего наступления на Украине составили более 1 млн. 100 тыс. солдат и офицеров, в том числе более 270 тыс. человек безвозвратно Балашов, А.И., Рудаков Г.П. История Великой Отечественной войны (1942 - 1945). - СПб., 2006. - С. 257. .

2.4 Крымская стратегическая операция

Успехи наступления советских войск на Правобережной Украине создали благоприятные условия для проведения наступательной операции по освобождению Крыма. Оборонявшаяся здесь 17-я немецкая армия под командованием генерала Э. Енеке в составе 7 румынских и 5 немецких дивизий начитывала 195 тыс. солдат и офицеров, около 3600 орудий и минометов, 215 танков и штурмовых орудий и 148 самолетов Самсонов, А.М. Вторая мировая война 1939 - 1945: Очерки важнейших событий. - М., 1985 - С.367..

Для ее разгрома и освобождения Крыма, по решению Ставки ВГК, привлекались войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И.Толбухина и Отдельной Приморской армии генерала А.И.Еременко во взаимодействии с основными силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии. Нацеленная на Крым группировка советских войск имела в своем составе 470 тыс. солдат и офицеров, 5982 орудия и миномета, 599 танков и САУ, 1250 самолетов Там же. - С.367.. План разгрома войск противника в Крыму разрабатывался командованием 4-го Украинского фронта и отдельной приморской армии с учётом взаимодействия войск.

Немецко-фашистское командование отводило важное место Крыму в системе стратегической обороны. Выгодные военные и географические особенности Крымского полуострова, мощные оборонительные сооружения на Перекопском перешейке и на Керченском полуострове создавали возможность, по мнению гитлеровского, командования прочно удерживать Крым в своих руках и сковывать значительные силы советских войск на этом участке фронта, а также использовать Крым как плацдарм для угрозы южному крылу наступающих на западе советских войск. «На Керченском полуострове оборона противника состояла из четырёх оборонительных полос: главной полосы, главной полосы, опирающейся на город Керчь, являвшийся мощным узлом сопротивления, высоты, идущие на север..; второй полосы, которую противник построил вдоль Турецкого вала; третьей полосы, проходившей восточнее Семи Колодизей..; четвёртой, - построенной на Ак-Монайском перешейке и укреплённой не хуже, чем главная полоса. Общая глубина обороны противника составляла около 70 км» Ерёменко А.И. Годы возмездия. 1943 - 1945. - М., 1985. - С.118. . Каждая из этих полос включала три траншеи, оборудованные ячейками для стрелков, площадками для пулемётов, много дотов, дзотов, стальных колпаков.

В ходе Крымской стратегической наступательной операции 8 апреля 1944 г. войска 4-го украинского фронта начали штурм Перекопа. Приморская армия 11 апреля перешла в общее наступление. В ходе Крымской стратегической наступательной операции войска ударной группировки 4-го Украинского фронта (2-я гвардейская и 51-я армии генералов Г. Ф. Захарова и Я. Г. Крейзера) прорвали глубоко эшелонированную оборону противника на Перекопском перешейке и южнее Сиваша и нанесли мощные согласованные удары в общем направлении на Севастополь. С плацдармов на Керченском полуострове в наступление перешли войска Отдельной Приморской армии генерала А.И.Еременко. «К исходу 15 апреля авангарды 16-го стрелкового корпуса подошли к Ялте. Гитлеровцы оказали отчаянное сопротивление, ибо пытались отстоять свой последний укреплённый район на подступах к Севастополю» Ерёменко А.И. Годы возмездия. 1943 - 1945. - М., 1985. - С.143.. Несмотря на это 16 апреля Ялта была полностью очищена от оккупантов.

К середине апреля наступающие советские войска вышли к внешнему оборонительному обводу укреплений Севастополя и после непродолжительной подготовки 5 мая начали штурм города. Главный удар наносился в направлении Северной бухты. Особенно ожесточенные бои развернулись на Сапун-горе. Сильно укрепленным, и, по мнению немецкого командования непреступной. Советские войска ворвались на эту господствующую над городом высоту и встретили отчаянное сопротивление немецких войск. «На какое-то время 2-му батальону 282-го гренадёрского полка удалось контратакой вернуть одну из высот, но вскоре были снова вынуждены оставить её» Карел П. Битва за Крым // От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада. - М., 1988. - С.313 - 314. . Овладев этой ключевой позицией севастопольской обороны, советские войска 8 мая вышли к внутреннему оборонительному рубежу Севастополя. На следующий день, 9 мая город был полностью очищен от немецко-румынских оккупантов. Остатки разбитой группировки противника отступили на мыл Херсонес. Оборонительные рубежи которого были тщательно спланированы и хорошо укреплены. «Главную линию обороны составляли непрерывные линии траншей с дополнительными ходами сообщений, железобетонными дотами и бункерами для солдат» Там же. - С. 316. . Но и они были уничтожены или взяты в плен. К 12 мая советские войска полностью завершили освобождение Крыма. В этих боях противник потерял 100 тыс. солдат и офицеров убитыми и ранеными, а также всю боевую технику Самсонов, А.М. Вторая мировая война 1939 - 1945: Очерки важнейших событий. - М., 1985 - С.368.. По мнению П.Карела «Это была катастрофа, равная по своим масштабам Сталинграду» Карел П. Битва за Крым//От «Барбароссы» до «Терминала»: Взгляд с Запада - М., 1988. - С.319.. Потери советских войск в ходе Крымской стратегической наступательной операции составили по официальным данным около 85 тыс. солдат и офицеров, в том числе 18 тыс. человек безвозвратно Балашов, А.И., Рудаков Г.П. История Великой Отечественной войны (1942 - 1945). - СПб., 2006. - С.252..

В результате боевых действий Красной Армии на южном крыле советско-германского фронта стал разгром основных стратегических группировок противника -- групп армий «Юг» и «А». Всего поражение понесли 86 дивизий противника. В летней кампании 1944 г. серьезное поражение было нанесено группам армий «Северная Украина» и «Южная Украина». Коренным образом изменилась стратегическая обстановка на южном крыле советско-германского фронта. Создались благоприятные условия для нанесения ударов по группе армий «Центр» в Белоруссии, а также для наступления Красной Армии на люблинском, львовском и балканском направлениях.

Итогом зимне-весеннего и летнего наступления Красной Армии на южном крыле советско-германского фронта было завершено освобождение Правобережной Украины, Крыма и Молдавии. Советские войска вышли в предгорья Карпат и на территорию Румынии.

2.5 Белорусская стратегическая операция

Положение на советско-германском фронте к лету 1944 г. определялось тем, что советская сторона прочно владела стратегической инициативой. Разгромив стратегические группировки врага под Ленинградом и на Правобережной Украине, Красная Армия в ходе зимне-весенней кампании 1944 г. вышла на Государственную границу СССР с Румынией, а на северном крыле -- подошла к границам Прибалтики. Численность и боевые возможности действующей Советской Армии к началу летней кампании 1944 г. достигли 6,6 млн. солдат и офицеров, 98,1 тыс. орудий и минометов, 7,1 тыс. танков и САУ и 12,9 тыс. боевых самолетов Самсонов, А.М. Вторая мировая война 1939 - 1945: Очерки важнейших событий. - М., 1985 . - С.380..

Напротив, крупные победы, достигнутые Красной Армией в зимне-весенней кампании 1944 г., и высадка союзников в Нормандии (6 июня 1944 г.) значительно ухудшили стратегическое положение Германии. Впервые с начала Второй мировой войны Германия вынуждена была вести войну на два фронта. Тем не менее, боевые возможности противника все еще оставались значительными. К лету 1944 г. на советско-германском фронте немецкое командование имело 4,3 млн. солдат и офицеров, 59 тыс. орудий и минометов, 7,8 тыс. танков и штурмовых орудий, 3,2 тыс. самолетов Там же. - С.380.. По сравнению с первым полугодием численность Красной Армии возросла, а численность войск противника сократилась. Командование вермахта было уже не в состоянии полностью возмещать потери на Восточном фронте.

Окончательно утративший, стратегическую инициативу противник делал ставку на затягивание войны. Полагая, что основной удар в летней кампании 1944 г. Красная Армия будет наносить на юго-западном (балканском) направлении, немецкое командование сосредоточило здесь 20 из 22 танковых дивизий, имевшихся на Восточном фронте. Напротив, группам армий «Центр» и «Север» предсказывалось относительно спокойное лето. Предположения врага были ошибочны. «По замыслу ставки главные действия в летней компании 1944 г. должны были развернуться в Белоруссии» Рокоссовский, К.К. Солдатский долг. - М., 1985 - С.249..

В результате зимне-весеннего наступления Красной Армии образовался так называемый «белорусский балкон». «Стремясь удержаться в Белоруссии, германское командование сосредоточило там крупные силы - группу армий «Центр», которой командовал генерал-фельдмаршал Буш» Там же. - С.249. В состав вражеской группировки входили 3-я танковая, 4-я, 9-я и 2-я полевые армии. Всего -- 63 дивизии и 3 бригады, 1200 тыс. солдат и офицеров, 9500 орудий и миномётов, 900 танков и штурмовых орудий и 1350 самолетов Самсонов, А.М. Вторая мировая война 1939 - 1945: Очерки важнейших событий. - М., 1985. - С.384..

Удерживая Белоруссию, немецкое командование обеспечивало устойчивое положение своих фланговых группировок в Прибалтике и на Украине, прикрывало подступы к Польше и Восточной Пруссии. С «белорусского балкона» противник мог наносить удары во фланг и тыл наступающим на Украине и в Прибалтике советским группировкам. Поэтому удержанию этой территории немецкое командование придавало исключительно большое значение. Оборона противника в Белоруссии опиралась на мощные оборонительные сооружения (глубиной до 250-270 км), подготовленные за полтора года оккупации. Главная полоса обороны проходила по линии Витебск-Орша-Могилев-Жлобин-Бобруйск. Многие города были превращены в крепости, в лесах и болотах построены опорные пункты и узлы сопротивления. При этом наиболее мощные группировки врага были сосредоточены на флангах: в районах Витебска и Бобруйска. «Враг успел создать три полосы обороны. Первая глубиной до шести километров, была оборудована траншеями полного профиля, соединёнными ходами сообщения. Свой передний край противник прикрывал минными полями и проволочными заграждениями в 2-3 кола. В распоряжении его были высоты, некоторые из них господствовали над местностью и давали возможность просматривать наши порядки на значительную глубину. Высоты были подготовлены к круговой обороне и превращены в опорные пункты, связанные между собой системой огня» Чуйков, В.И. От Сталинграда до Берлина. - М., 1980. - С.449.. Вторая полоса обороны была создана в 12 км от переднего края первой полосы. «Здесь они отрыли одну, а местами две траншеи» Там же. - С.450.. Третья оборонительная полоса была расположена в 35 км от второй. «Она состояла из узлов сопротивления и опорных пунктов, внутри которых имелись траншеи. Дзоты находились во взаимной огневой связи. С фронта и флангов многие опорные пункты прикрывались заграждениями» Там же. - С.450.. Таким образом, общая глубина подготовленной в инженерном отношении обороны немцев достигала 50 - 60 км. Вражеские войска занимали главную и частично вторую полосу. Немецкое командование к этому времени начала использовать так называемую «эластичную оборону». В этой обороне немецкое командование использовало высокую подвижность и мобильность своих войск. «Её принцип строился на внезапности и смене действий. Сначала плановый отход, затем внезапный контрудар, подкреплённый подвижными резервами или частями, спешно переброшенными с другого участка фронта» Чуйков, В.И. От Сталинграда до Берлина. - М., 1980. - 1980. - С.451.. Об этом же пишет, отмечая высокую маневренность немецких войск П.К.Пономаренко «Немцы перевозят солдат на автомашинах. За неделю успевают дивизию перебросить в 2-3 места, солдаты не устают» Понамаренко П.К. О некоторых важных вопросах войны //Родина . - 2005. - №4. - С.11.. К этому времени немецкие солдаты и младшие офицеры были уже не те, что в 1941-42 гг., но как пишет в своих воспоминаниях В.И.Чуйков: «В обороне я имел возможность оценить их достоинства. Это был сильный противник, искусный, упорный. Авторитет Гитлера и фашистской партии упал в немецкой армии. Но остались верность присяге и понимание, что теперь уже над их страной нависла смертельная угроза. … Не думаю, что в 1944 году кто-нибудь в немецкой армии всерьёз верил в гений Гитлера и в обещанное им чудо. Но немецкий солдат знал, что за содеянное им на нашей земле, и, страшась расплаты, сражался с полной выкладкой, обнаруживая всё, на что он способен» Чуйков В.И. От Сталинграда до Берлина. - М.,1980. - С.445.