Война в Афганистане

Содержание:

1. Цель работы

2. Причины кризиса

3. Ввод советских войск в Афганистан

4. Боевые действия в Афганистане

5. Вывод советских войск из Афганистана

6. Афганистан после вывода советских войск

Заключение

Вывод

Цель работы

Целью данной работы является краткое изложение материала о событиях войны в Афганистане 1979-1989гг., раскрывающее причины прежде всего возникновения кризиса, причины ввода советских войск в суверенное государство, действия ограниченного контингента советских войск в Афганистане (в т.ч. события военных действий и мирное сотрудничество в некоторых сферах деятельности), мнения западных и советских экспертов касательно решений советского руководства, последствия ввода ОКСВ на территорию Афганистана и, наконец, результат этих событий.

Причины кризиса

С момента достижения стратегического паритета (начало шестидесятых годов) гонка вооружений постепенно отодвигается на второй план, главную роль в «холодной войне» начинает играть борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря всё большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших ни к одной из противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной деколонизации (период освобождения Африки), то в более поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи.

Огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества.

Для «холодной войны» было характерно частое появление «горячих» точек. Каждый локальный конфликт выносился на мировую арену, благодаря тому, что противники по «холодной войне» поддерживали противоборствующие стороны. Примерами горячих точек могут служить: корейская война, кубинский ракетный кризис, вьетнамская война и война в Афганистане.

В апреле 1978г. в Афганистане произошел переворот, позднее названный Апрельской революцией. К власти пришли афганские коммунисты - Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА). Правительство возглавил писатель Нур Мухаммед Тараки. То, что произошло в Кабуле в апреле 1978 года, и что многие годы называлось Апрельской революцией, на самом деле (как совершенно правильно сказал Надджибулла в беседе с Э.А. Шеварнадзэ в 1987 году), была вовсе не революция, и даже не восстание, а переворот. Есть мнение, что советское руководство узнало о совершенном перевороте в Кабуле из сообщений иностранных агентств, а лишь затем получило информацию из посольства СССР в Афганистане.

Западная пресса, историки, политики и более широкие слои общественности имели свою, почти никем не оспариваемую за пределами социалистического лагеря точку зрения на произошедшие события: в 1978 году в Афганистане произошел государственный переворот под руководством коммунистической партии при несомненной помощи СССР.

Однако уже через несколько месяцев внутри правящей партии разгорелась острая борьба. Народная Демократическая партия Афганистана была создана в середине 1960-х годов и вскоре после своего создания распалась на две группы - Хальк, к которой принадлежали Тараки и Амин, и Паргам, одним из видных деятелей которой был Кармаль. Первые узурпировали власть и не хотели делиться ею со своими политическими оппонентами, сослали Кармаля в политическую ссылку дипломатическим представителем Афганистана в Чехословакии. Советский Союз пытался воссоединить НДПА, но воссозданная извне политическая коалиция, раздираемая внутренними распрями и интригами, не могла долго просуществовать. В августе 1979г. вспыхнуло противоборство между двумя вождями партии - Тараки и Амином. 16 сентября Тараки сместили с поста, исключили из партии.

Ввод советских войск в Афганистан

Эти события вызвали недовольство в Москве, хотя внешне все оставалось как прежде. Осуждение вызывали начавшиеся в Афганистане массовые «чистки» и расстрелы в партийной среде. И так как они напомнили советским руководителям китайскую «культурную революцию», возникали опасения, что Амин может порвать с СССР и сблизиться с Китаем. Амин неоднократно просил о вводе в Афганистан советских войск для укрепления революционной власти. Наконец, 12 декабря 1979г. советское руководство приняло решение исполнить его просьбу, но при этом убрать самого Амина. Советские войска были введены в Афганистан, Амин был убит взрывом гранаты при штурме президентского дворца. Теперь советские газеты называли его «агентом ЦРУ».

Вторжение советских войск в Афганистан потрясло мировое сообщество. Президент США Картер в одном из своих первых заявлений по этому поводу сказал: «...оно [вторжение] изменило мое отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пребывания в должности».

Западные официальные структуры и пресса оценили как по меньшей мере фальсифицирующее событие заявление правительства СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга. Ведь бывший правитель Афганистана Амин был убит во время штурма советскими спецподразделениями его дворца, а его преемник на этом посту еще не появился на политической арене к моменту так называемого «приглашения». Активной критике подвергались также неоднократные заявления советских лидеров о неких «внешних силах», оказывающих содействие афганским повстанцам (имелись в виду в основном Пакистан и ЦРУ).

Английский публицист Марк Урбан сформулировал ряд причин, по которому Советские войска вошли в Афганистан:

1. сохранение дружественного правительства в Кабуле;

2. смещение непредсказуемого Х. Амина и его приближенных из числа халькистов;

3. упрочить свое стратегическое положение (военные базы и т.д.);

4. стремление изменить в свою пользу соотношение сил в регионе;

5. распространение советской идеологии;

6. вмешательство в политику запада по отношению к странам третьего мира.

Некоторые считали, что советская агрессия в Афганистане - «долгосрочная стратегия, нацеленная на получение геостратегических преимуществ, связанных с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива».

Отрицательное отношение к действиям советского руководства высказали и некоторые страны третьего мира. Например, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского Союза как агрессивные, несмотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР.

По словам М.Гареева (в 1979 году - заместителя начальника оперативного управления Генерального Штаба) «...ввод советских войск был непродуманным, политически ошибочным шагом, нанесшим огромный урон нашей стране и афганскому народу». Гареев занимал первую из двух позиций, возникших в армейском руководстве при подготовке к вторжению: или вообще не вводить войска (причем это было бы предпочтительней для большинства генштаба - по оценке того же Гареева), или ввести не 4-5 дивизий, а сразу 30-40, за два-три года достичь стабилизации в стране и прекращения боевых действий, перекрыть все каналы помощи оппозиции из-за афганских рубежей и уничтожить ее. С трудом можно предположить, что даже этот последний вариант был лучше, на чем настаивает генерал Гареев, но в любом случае он не прорабатывался и наверх не подавался.

В начале января 1980 года США взяли на себя инициативу выступления перед Советом Безопасности ООН, который квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооруженной силы за пределами своих границ и военную интервенцию. СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности; его поддержали пять государств-членов Совета из третьего мира. 14 января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии подтвердила резолюцию Совета Безопасности 108 голосами против 14 - явное и полное дипломатическое поражение СССР. Страну Советов поддержали только полуколониальные и откровенно симпатизирующие ей страны. Образовался почти единый фронт западных держав и государств третьего мира, в том числе арабских и мусульманских, проголосовавших за такую резолюцию. Даже Ирак, долгое время получавший военную и техническую помощь из России, отвернулся от своего бывшего покровителя.

Боевые действия в Афганистане

Между тем в самом Афганистане стало усиливаться вооруженное сопротивление советским войскам. Против них сражались уже, конечно, не сторонники Амина, а противники революционной власти вообще. Советская печать первое время утверждала, что никаких боев в Афганистане нет, что там царят мир и спокойствие. Однако война не утихала, и когда это стало ясно, в СССР признали, что в республике «бесчинствуют бандиты». Их называли «душманами», то есть врагами. Тайно, через Пакистан, их поддерживали Соединенные Штаты, помогая оружием и деньгами. США хорошо знали, что такое война против вооруженного народа. Опыт вьетнамской войны был использован на все 100%, с одной лишь разницей - роли поменялись. Теперь СССР воевал со слаборазвитой страной, а США помогали ему почувствовать какая это непростая задача. Повстанцы контролировали значительную часть территории Афганистана. Всех их объединял лозунг джихада - священной исламской войны. Они называли себя «моджахедами» - борцами за веру. В остальном программы повстанческих групп сильно разнились.

Л.И. Брежнев, отвечая на вопросы корреспондента газеты «Правда» говорил: «Для нас было непростым решением направить в Афганистан советские военные контингенты. Единственная задача, поставленная перед советскими контингентами - содействие афганцам в отражении агрессии извне. Они будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие

Афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе».

В самом начале появление Советских солдат было воспринято большинством населения Демократической Республики Афганистан доброжелательно, хотя случались обстрелы советских машин на марше.

10-11 января 1980г. произошел первый крупный бой подразделений советских войск против поднявшего мятеж артиллерийского полка 20-й афганской дивизии. В ходе боя около 100 афганцев было уничтожено. Советские войска потеряли: убитыми двое и двое раненными. В силу серьезной дезорганизации и слабой боеспособности афганской армии основную тяжесть вооруженной борьбы с контрреволюционными отрядами уже в начале 80-х несли в основном советские войска. Их действиями были подавлены очаги мятежей вокруг городов, разгромлены крупные группировки контрреволюционеров в районах Файзабада, Талукана, Тахара, Баглана, Джелалабада и др. городов. Ликвидировались крупные формирования сепаратистов в Нуристане и в Хазараджасте.

Вооруженная борьба постепенно изменила характер, сменилась тактика моджахедов - вооруженной оппозиции, которые перешли от боевых действий крупными силами на открытой местности, в которых они несли большие потери, к диверсионным действиям небольшими группами. Неподготовленное к партизанской войне командование советских регулярных войск пыталось организовать наступление и преследование отрядов мятежников крупными войсковыми соединениями, по правилам классической воины, что не приносило должного эффекта.

Переход примерно с 1981-1982гг. в основном к рейдовым маневренным операциям в составе отдельных усиленных батальонов с широким применением охватов и обходов, и выброской вертолетами десантно-штурмовых групп был свидетельством уже накопленного опыта антипартизанской борьбы.

Советские войска провели в Афганистане ряд крупномасштабных операций. Следует отметить такие операции, как Панджшерская (май 1982г.), Ниджрабская (апрель 1983г.), одновременные боевые действия на обширной территории в провинциях Парван, Каписа, Кабул, Лагман (февраль-март 1984г.), уничтожение основной перевалочной базы Джавара (Волчья яма) в округе Хост (февраль-март 1986г.) Общим у них было одно - наш значительный перевес в людской силе и технике.

Основным оружием моджахедов являлись автомат Калашникова китайского и египетского производства, крупнокалиберные пулеметы ДШК, РПГ. С начала 1984г. появилось большое количество реактивных снарядов и пусковые установки к ним китайского производства. В качестве средств ПВО применялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» египетского и китайского производства. Позднее появились американские ПЗРК «Стингер» и английские «Блоупайп». В специальном докладе армии США говорилось, что за период с сентября 1986г. по февраль 1989г. афганскому сопротивлению было отправлено до 1000 ракет «Стингер». Если верить этому докладу, партизаны сбили 260 самолетов и вертолетов в результате 340 запусков.

Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет…. В ходе военных действий погибло более миллиона афганцев. Советские войска, по официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека.

Вывод советских войск из Афганистана

В Советском руководстве росло понимание того, что военным путем проблему в Афганистане не решить. Коренные изменения начались с октября 1985г., после первой встречи М.С.Горбачева с руководством ДРА. СССР заявил о твердом намерении вывести свои войска из Афганистана. Но этому противился Б. Кармаль, поэтому Советский союз использовал свое влияние, чтобы заменить его на посту Генсека НДПА Наджибуллой.

Надджибулла был избран Генсеком НДПА в мае 1986 года. В октябре 1986 года из состава ограниченного контингента советских войск на Родину были возвращены первые шесть полков. С января 1987 года руководством НДПА стала осуществляться политика национального примирения (ПНП). В это время Советские войска пытались прекратить активные боевые действия, перенести акцент на службу прикрытия, охрану коммуникаций, оборону важнейших пунктов. Несмотря на проведение ПНП лидеры оппозиции отказывались идти на контакт с властью. Количество мятежников, перешедших на сторону правительства около 5% от общего числа. В тоже время росло число дезертиров из афганской армии. Так, по официальным данным, из ВС ДРА дезертировало в 1987г.: в январе - 2350, в феврале - 2600, в марте - 2900, в апреле свыше 3000 военнослужащих. Многие подразделения ВС ДРА заметно снизили интенсивность борьбы с контрреволюцией. Во многих случаях начали занимать выжидательную позицию, перекладывая всю тяжесть борьбы на Советские войска.

Впервые Горбачев предложил обсудить вопрос с Афганистаном 17 октября 1985г. на заседании Политбюро. Но, к сожалению, никакого решения принято не было. Главная проблема, мешавшая решению этой наболевшей проблемы, заключалась в том, что в Политбюро не было единого мнения, каким СССР хотел оставить Афганистан после вывода войск.

После долгих дебатов в Политбюро между сторонниками различных путей решения афганской проблемы, 8 февраля 1988г. Горбачев выступил с заявлением, которое гласило, что правительства СССР и Республики Афганистан договорились установить конкретную дату начала вывода советских войск -15 мая 1988г.

14 апреля 1988г. в Женеве были подписаны пять основополагающих документов по вопросам политического урегулирования вокруг Афганистана. Данные документы не касались внутренних проблем Афганистана, которые были вправе решать лишь сам афганский народ. Значение Женевских соглашений заключается в том, что они поставили преграду внешнему вмешательству в дела Афганистана, дали шанс самим афганцам установить мир и согласие в своей стране. Вступив в силу 15 мая 1988г., эти соглашения регламентировали процесс вывода советских войск и декларировали международные гарантии о невмешательстве, обязательства по которым приняли на себя СССР и США. 15 февраля 1989г., как предусматривалось Женевскими соглашениями, из Афганистана были выведены последние советские войска.

Афганистан после вывода советских войск

Вывод войск 15 февраля 1989 года не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а, наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако, правительственные войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и смогли его удерживать еще три года. Оппозиция была ослаблена, и в этом сыграли роль несколько факторов: во-первых, с уходом подразделений советских оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей афганцев к борьбе против завоевателей и неверных; во-вторых, агрессивные тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули часть повстанцев от борьбы с правительством; в-третьих, СССР продолжал поставку оружия, хотя и в сокращенном размере (что не противоречило Женевским соглашениям и международному праву). С определенной степенью точности можно говорить о том, что марксистский режим в Афганистане держался не только на иностранных штыках, но и, по крайней мере, получил за время присутствия контингента советских войск определенную опору внутри страны - на одном только этом он не продержался бы три года. Хотя в отсталом Афганистане было мало индустриальных центров, в городах промышленное производство было развито слабо, не было сколько-нибудь сильного рабочего класса и, вследствие этого, рабочей организации, на которую, согласно традиции, могла бы опереться коммунистическая партия.

Заключение

Советское правительство принявшее решение о вводе советских войск в Афганистан не смогло достичь поставленной цели. Советские солдаты стали там, в понимании самих афганцев, оккупантами. Необходимо отметить, что советская сороковая армия не только воевала в Афганистане, но еще и строила, возводила. Советские люди оказывали самую разнообразную помощь (афганцы учились в наших вузах, строили новые объекты, в их больницах работали наши врачи и т.п.). Особенностью ситуации в Афганистане явилось то, что когда его оставили в покое Москва и Вашингтон, а одна из враждовавших афганских сторон (режим Наджибуллы) потерпел поражение, этот кризис не только не пошел на убыль, но и разгорелся с новой силой. Дальнейшее развитие событий показало, что ситуация в этой стране вышла из-под контроля США и России и что гораздо большее воздействие на нее стали оказывать соседние региональные государства, прежде всего Пакистан и Иран.

Советское правительство принявшее решение о вводе советских войск в Афганистан не смогло достичь поставленной цели. Советские солдаты стали там, в понимании самих афганцев, оккупантами. Необходимо отметить, что советская сороковая армия не только воевала в Афганистане, но еще и строила, возводила. Советские люди оказывали самую разнообразную помощь (афганцы учились в наших вузах, строили новые объекты, в их больницах работали наши врачи и т.п.). Особенностью ситуации в Афганистане явилось то, что когда его оставили в покое Москва и Вашингтон, а одна из враждовавших афганских сторон (режим Наджибуллы) потерпел поражение, этот кризис не только не пошел на убыль, но и разгорелся с новой силой. Дальнейшее развитие событий показало, что ситуация в этой стране вышла из-под контроля США и России и что гораздо большее воздействие на нее стали оказывать соседние региональные государства, прежде всего Пакистан и Иран.

Сложно однозначно оценить произошедшие события. Существует множество различных мнений по данной проблеме. И даже сегодня, когда Советского Союза уже не существует, нельзя с уверенностью сказать, что советские руководители были, бесспорно, неправы… Конечно, не став вводить в Афганистан ОКСВ, СССР предотвратил бы многочисленные и бессмысленные жертвы с обеих сторон. Но само руководство тогда ещё не до конца понимало всю серьёзность последствий своих решений и действий. Это сегодня можно легко и с уверенностью сказать, что Советский Союз ошибся... Но тогда подобное вмешательство было необходимо для поддержания своего влияния на Востоке и укрепления идеологии в регионе. Это было, грубо говоря, требованием того времени, и жертвы «необъявленной» войны в Афганистане стали жертвами «холодной войны».