Оцінка перспектив добування сапропелю з озер Старовижівського району

Сучасний екологічний стан озер Старовижівського району. Аналіз зв'язку між глибиною озера та залягання сапропелю. Сучасний стан видобування сапропелю, проблеми, які при цьому виникають, і перспективи для екологічного оздоровлення озер та господарства.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.12.2020
Размер файла 347,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінка перспектив добування сапропелю з озер Старовижівського району

Василь Фесюк, Ольга Ковальчук

Анотація

видобування сапропель озеро старовижівський

У статті детально розглянуто сучасний екологічний стан озер Старовижівського району. Відзначено, що озера району зазнають інтенсивної евтрофікації, що приводить до накопичення озерного мулу (сапропелю). Оцінено його запаси в озерах Старовижівського району. Проаналізовано зв'язок між глибиною озера й залягання сапропелю. Проведено класифікації озер району за показником відношенням площі дна озера, зайнятою сапропелем, до площі озера, а також за черговістю проектування природоохоронних заходів, які полягатимуть у добуванні сапропелю. Проаналізовано сучасний стан видобування сапропелю, проблеми, які при цьому виникають, і перспективи для екологічного оздоровлення озер та господарства.

Ключові слова: озера, сапропель, видобування сапропелю, евтрофікація озер.

Аннотация

Фесюк Василий, Ковальчук Ольга. Оценка перспектив добычи сапропеля из озер Старовыживского района. В статье подробно рассматривается современное экологическое состояние озер Старовыжевского района. Отмечается, что для озер района характерна интенсивная эвтрофикация, что приводит к накоплению озерного ила (сапропеля). Оцениваются его запасы в озерах Старовиживского района. Анализируется связь между глубиной озера и залегания сапропеля. Проводится классификация озер района за показателем отношения площади дна озера, занятой сапропелем, к площади озера, а также за очередностью проектирования природоохраннных мероприятий, которые заключаются в извлечении сапропеля. Изучается современное состояние добычи сапропеля, проблемы, которые при этом возникают, и перспективы для экологического оздоровления озер и хозяйства.

Ключевые слова: озера, сапропель, добыча сапропеля, эвтрофикация озер.

Annotation

Fesyuk Vasyl, Kovalchuk Olga. Evaluation of Prospects for Sapropel Extraction From the Lakes of the Starovyzhevsky District. The article considers in detail the modern ecological state of the lakes of the Starovyzhevsky District. It was noted that intensive eutrophication is typical for the lakes of the region, which leads to the accumulation of lake silt (sapropel). Its reserves in the lakes of the Starovyzhivsky district are estimated. The relationship between the depth of the lake and the depth of the sapropel is analyzed. Classifications of the lakes of the district have been carried out for the ratio of the bottom area of the lake occupied by sapropel to the lake area, and also for the sequence of designing the nature-conservative measures that will be to extract the sapropel. The modern state of sapropel mining, problems that arise in this case, and prospects for ecological improvement of lakes and farms are analyzed.

Key words: lakes, sapropel, sapropel extraction, eutrophication of lakes.

Постановка наукової проблеми та її значення

Прискорення осадконагромадження в гумідній зоні супроводжується зростанням умісту в донних відкладах органічних речовин, що спричиняє обміління озер. Іноді природна евтрофікація супроводжується антропогенним впливом, що призводить до корінної зміни озерних екосистем, оскільки більшість господарських заходів є каталізатором денудаційних й акумулятивних процесів як у водозбірній частині озерного басейну, так і в самій водоймі. Порівняння швидкості накопичення сапропелю в слабо- й сильнозмінених ландшафтах дало змогу І. В. Воробйову, С. П. Горшкову (1979) встановити, що замулення озер під впливом антропогенного фактора відбувається зі швидкістю в багато разів більшою, ніж у природних екосистемах [5]. Для багатьох озер, особливо малих, заповненість чаші донними відкладами сягає 80-90 %. Процеси евтрофікації в них набули незворотного характеру та ніякі превентивні заходи не відновлять їхню гідрологічну роль. У таких випадках технічна меліорація водойм за допомогою екскавації донних відкладів є найбільш ефективною, а іноді - єдиним заходом відновлення замулених і відмираючих озер.

Аналіз досліджень цієї проблеми

Одне з наймасштабніших досліджень запасів сапропелю в озерах Волинської області проведено під керівництвом М. Й. Шевчука [3, 5]. Значну увагу приділяли не лише технології добування сапропелю, але аспектам екологічної безпеки при добуванні, а також перспективам і перевагам використання сапропелів у сількому господарстві. Також дослідження сапропелів проводили на кафедрі туризму та готельного господарства СНУ імені Лесі Українки під керівництвом проф. Л. В. Ільїна [2, 4]. У них акцентовано на лімнологічні особливості озер і запаси сапропелю. Також дослідження технологічних аспектів добування сапропелю на озерах Волині проводили на кафедрі сільськогосподарського машинобудування Луцького НТУ під керівництвом проф. В. Ф. Дідуха [1].

Мета й завдання статті

Мета роботи - проведення оцінки можливості, запасів і перспектив добування сапропелю з озер Старовижівського району. У зв'язку з цим ставилися такі завдання: оцінити сучасний екологічний стан озер Старовижівського району; проаналізувати запаси сапропелю в озерах району; розробити класифікацію озер за черговістю проектування природоохороннних заходів, які полягатимуть у добуванні сапропелю; проаналізувати сучасний стан його видобування, проблеми, які при цьому виникають, та перспективи для екологічного оздоровлення озер Старовижівського району.

Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження

У межах Волинської області середня глибина води в обстежених озерах, залежно від типу водного живлення, становить від 0,09 (оз. Безодне Старовижівського р-ну) до 7,45 м (оз. Повурське Ковельського району), у т. ч. із розвіданих 286 озер області у [5]:

- 18 (9,7 %) - глибина від 0,15 до 0,48 м;

- 19 (10,2 %) - глибина від 0,53 до 1 м;

- 37 (19,9 %) - глибина від 1,05 до 1,48 м;

- 28 (15 %) - глибина від 1,52 до 1,94 м;

- 84 (45,2 %) - глибина перевищує 2 м.

Тобто озера замулюються, міліють, інтенсивно евтрофікуються, їх чаша заповнюється сапропелем, а згодом і торфом. Отже, озеро перетворюється в болото. У науковій літературі тривають дискусії про те, що робити з озером: відновлювати (реставрувати) для його збереження чи не вмішуватись у хід природних процесів і просто спостерігати за ним. Із погляду різних видів господарського освоєння пріоритетний перший шлях, щодо екології - другий. Ми теж прихильнки першого твердження, оскільки це дає змогу використовувати озера й надалі, не вилучати їх із користування. А озера все ж таки є природним ресурсом і їх використання сприятиме економічному розвитку місцевих територіальних громад.

Таблиця 1

Сапропелі озер Старовижівського району*

Озеро

Площа озера, га

Площа

під сапропелем, га

Запаси 60 % вологості, тис. т

Середня глибина сапропелю, м

1

2

3

4

5

Брунець

18,3

5,6

41

3,3

Велике Домашнє

155,9

67,2

957

3,8

Безодне

8,5

7,3

49

3,6

Віторож

18,3

14,2

171

4,2

Грибне

21,9

14,6

440

4,3

Димино

9,4

4,4

228

3,4

Зацьке

7,6

6,0

101

5,3

Луки

76,1

36,5

312

3,5

Мшане

7,7

4,4

92

4,2

Острівське

41,8

31,3

45

2,0

1

2

3

4

5

Оріхове

9,6

51,9

409

4,7

Піщане

267,5

154,3

1134

1,6

Пісочне

59,2

21,7

126

3,3

Солинка

10,1

4,1

20

1,9

Соминець

10,6

6,3

93

3,6

Серахове

15,4

9,0

451

4,3

Святе

32,0

20,5

275

4,1

Туречно

17,8

14,1

68

3,0

Хотин

12,5

7,3

115

4,0

Біле

70,0

66,8

964

4,5

Глухівське

57,0

46,7

307

2,6

Мале Домашнє

37,3

32

527

4,9

Синове

179,0

141,3

1639

5,6

Аналогічною є ситуація щодо озер і Старовижіського району (табл. 1). Багато з них замулені, евтрофіковані, повільно перетворюються в болота (рис. 1). Окремі озера мають дуже малі глибини - до 1 м: Безоднє (0,09 м), Димино (0,32 м), Зацьке (0,47 м), Мшане (0,99 м), Соминець (0,89 м); від 1 до 2 м - Біле (1,19 м), Туречно (1,23 м), Святе (1,39 м), Брунець, Віторож, Острівське, Мале Домашнє (1,5 м), Грибне, Синове (1,6 м), Солинка (1,85 м). Такий розподіл озер за глибиною зумовлений особливостями їх походження (у районі переважають озера льодовикового й заплавного походження), а також інтенсивними процесами евтрофування озер, відкладами сапропелю та заболочуванням території. Невеликі розміри й глибини не сприять розвитку рекреації та іншим видам природокористування.

Отже, уже самі морфометричні й гідрологічні особливості озер спричиняють погіршенню гідроекологічного стану, зокрема евтрофування озер, заростання вищою водною рослинністю, заповнення озерних улоговин відкладами сапропелю тощо. Як видно із табл. 2 та рис. 2, лише на п'ять озер припадає 60 % запасів сапропелю сапропелів в озерах району (Синове - 19 %, Піщане - 13 %, Біле - 11 %, Велике Домашнє - 11 % і Мале Домашнє - 6 %), а з урахуванням озер Оріхове (5 %), Серахове (5 %), Грибне (5 %), Луки (4 %), Глухівське (4 %) - 83 %. Відтак зрозуміло, що саме на цих озерах слід першочергово проектувати природоохоронні заходи, які полягатимуть у добуванні сапропелю. Звісно ж, паралельно слід ураховувати природно-господарський стан озер та їх природоохоронний статус, про що йтиметься згодом.

Рис. 1 Сучасний стан оз. Синове Старовижівського району [3]

Рис. 2 Розподіл озер Ратнівського району за запасами сапропелю (% від сумарних запасів у всіх озерах району) [3]

Рис. 3 Розподіл озер Старовижівського району за показником наповненості озерної улоговини сапропелем [2]

Цікаві також результати аналізу озер за показником відношення площі дна озера, зайнятої сапропелем, до площі озера (рис. 3). Цей показник свідчить про заповненість озерної улоговини сапропелем. Так, нам удалося класифікувати всі озера району на такі групи: озера, де відношення площі дна, зайнятої сапропелем, до площі озера, - менше ніж 0,5 (Брунець - 0,31, Велике Домашнє - 0,43, Димино - 0,47, Луки - 0,48, Острівське - 0,27, Пісочне - 0,37, Солинка - 0,41). Це або відносно глибокі карстові озера (Луки, Велике Домашнє, Пісочне), або невеликі озера з конічною формою улоговин, коефіцієнт глибинності для яких - понад 0,66 (Брунець, Димино, Острівське, Солинка). Сапропель у них заповнює лише заглиблену частину улоговини й, зазвичай, має не дуже велику потужність.

До другої групи з показником 0,5-0,75 також багато озер району (Грибне - 0,67, Мшане - 0,7, Оріхове - 0,54, Піщане - 0,58, Соминець - 0,69, Серахове - 0,58, Хотин - 0,58). Потужність сапропелю тут трохи більша, він виповнює більшу частину озерної улоговини. Але частково це зумовлено пологою параболічною формою улоговин озер. Для цієї групи озер доцільність добування сапропелю також властива, але не настільки гостра, як для наступної. Третя група - це озера, у яких понад 75 % дна зайнято сапропелем. До цієї групи відносять Безоднє - 0,86, Віторож - 0,78, Зацьке - 0,79, Туречно - 0,79, Біле - 0,95, Глухівське - 0,82, Мале Домашнє - 0,86, Синове - 0,89. Потужність сапропелів теж найбільша для озер цієї групи. Наприклад, для озера Безоднє - 3,6, Віторож - 4,2, Зацьке - 5,3, Туречно - 3,0, Біле - 4,5, Глухівське - 2,6, Мале Домашнє - 4,9, Синове - 5,6. Тому саме ці озера найбільше страждають від евтрофікації, біологічного забруднення й саме їх потрібно рятувати найперше.

У Старовижівському районі наявні такі проекти видобування сапропелю з озер, як [4]:

1. родовище «Біле» (розроблятиме ТзОВ «Зендер-Україна», дозвіл № 5793 від 10.06.2013 р.);

2. родовище «Синове» (площа становить 73,38 га, розроблятиме ТзОВ «ДПЗКУ-українські органічні ресурси», дозвіл № 5762 від 15.04.2013 р.), видобуток розпочнеться восени 2017 р.;

3. сапропель-родовище «Озеро Синове» (площа становить 103 га) розроблятиме ТзОВ «Волиньсапрофос» (дозвіл № 6143 від 04.10.2016 р.).

Добування сапропелю на озері Білому на сьогодні не проводиться. Ліцензія підприємства ТОВ «Зендер-Україна» закінчилась у 2013 р. Воно повноцінно працювало з 2012 р., хоча інвестувати в нього десятки мільйонів почали ще задовго до цього. У 2013 р. отримали продукцію й змогли її реалізувати. Сапропель тут добували без води та полів намиву завдяки наявності контролю залишкового шару, що не шкодить природі. Для створення гірничої інфраструктури в це родовище свого часу вклали понад 15 млн грн. Із 2013 р. «Зендер-Україна» не працювало.

На сьогодні розробка здійснюється лише на оз. Синовому. Фірма «Волиньсапрофос» виконувала видобуток сапропелю з 1996 р. Озеро має площу до 190 га, із яких 140 га (рис. 1) активно використовують. Середній шар цих корисних копалин становить 5,6 м. Загальна кількість запасів сапропелю при вологості 60 % тут близько 2 млн т. Однак діяльність ТОВ «Волиньсапрофос» не увінчалась успіхом, а жителі навколишніх сіл не отримали бажаних робочих місць, на які сподівалися, тому в грудні минулого року в бізнесу змінився власник - його придбало ТзОВ «Корнер». Повністю змінено технологію видобування сапропелю та виробництва з нього добрив. Найбільша проблема - відібрати зі сапропелю вологу (більше 90 %). Для потреб виробництва споруджено фільтраційну станцію й сушарні. Вода відкачуватиметься й подаватиметься в бункер-відстійник. На другому поверсі комплексу облаштовано лінію упаковки готової продукції. У планах - будівництво адміністративно- побутового приміщення з їдальнею. Виробнича потужність комплексу становить 3500 т (5000 м3). Частину їх реалізовують за кордоном, решту - для вітчизняних потреб. Добування сапропелю і його переробка відбуваються впродовж весняно-осіннього сезону. Під час виробництва органічних добрив використовується 60 % сапропелю й 40 % торфу, останній закупляють у місцевого виробника зі Старої Вижівки - фірми «Паливоторф».

Висновки та перспективи подальшого дослідження

Отже, озера Старовижівського району мають значні ресурси для добування сапропелю. Нещодавно з'явилась інформація про те, що підприємство «Українські органічні ресурси» розпочинатиме будівництво чотирьох заводів із видобутку та переробки сапропелю бюджетом у 40 млн дол. США. Тому це має подальші перспективи й потребує постійного наукового моніторингу, ураховуючи можливі небезпечні екологічні наслідки.

Джерела та література

1. Дідух В. Ф. Підвищення ефективності використання сапропелів у сільскогосподарському виробництві / В. Ф. Дідух, В. В. Сацюк, Ю. В. Булік. Луцьк: Луцький НТУ, 2014. 188 с.

2. Ільїн Л. В. Лімнокомплекси Українського Полісся: у 2-х т. Т. 2: Регіональні особливості та оптимізація / Ільїн Л. В. Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2008. 400 с.

3. Озерні сапропелі України: зб. технологій і рек. щодо використання сапропелів, у т. ч. на забруднених радіонуклідами землях, нормативних актів, довідкових матеріалів / за ред. Е. Г. Дегодюка, М. Й. Шевчука. Луцьк: Надстир'я, 1996. 188 с.

4. Соловко Д. І. Перспективи раціонального використання сапропелевих ресурсів водойм Волинської області / Д. І. Соловко // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки.2012. № 18 (243). C. 23-27.

5. Шевчук М. Й. Сапропелі України: запаси, якість та перспективи використання: монографія / М. Й. Шевчук. Луцьк: Надстир'я, 1996. 384 с.

References

1. Didukh V. F. Pidvyshchennia efektyvnosti vykorystannia sapropeliv u silskohospodarskomu vyrobnytstvi / V. F. Didukh, V.V. Satsiuk, Iu.V. Bulik. Lutsk: Lutskyi NTU, 2014. 188 s.

2. Ilin L. V. Limnokompleksy Ukrainskoho Polissia: u 2-kh t. T. 2: Rehionalni osoblyvosti ta optymizatsiia / Ilin L. V. Lutsk: Red.-vyd. vid. «Vezha» Volyn. nats. un-tu im. Lesi Ukrainky, 2008. 400 s.

3. Ozerni sapropeli Ukrainy: zbirnyk tekhnolohii i rekomendatsii shchodo vykorystannia sapropeliv, u t. ch. na zabrudnenykh radionuklidamy zemliakh, normatyvnykh aktiv, dovidkovykh materialiv / za red. E. H. Dehodiuka, M. I. Shevchuka. Lutsk: Nadstyr'ia, 1996. 188 s.

4. Solovko D. I. Perspektyvy ratsionalnoho vykorystannia sapropelevykh resursiv vodoim Volynskoi oblasti / I. Solovko // Naukovyi visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. 2012. № 18 (243). C. 23-27.

5. Shevchuk M. I. Sapropeli Ukrainy: zapasy, yakist ta perspektyvy vykorystannia. Monohrafiia / M. I. Shevchuk. Lutsk: Nadstyr'ia, 1996. 384 s.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретические основы образования озер. Изучение основных понятий и определений. Анализ видов озер: тектонические, вулканические, ледниковые, озёра связанные с деятельностью рек, генетические типы озер. Особенности термического режима и жизни в озерах.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 13.05.2010

  • Исследование антропогенного влияния на изменение природы озер. Выработка научных основ охраны водоемов. Характеристика морфологии озерной котловины (ванны). Особенности формирования берегов. Генетические классификации озер. Оптические явления в озерах.

    реферат [396,0 K], добавлен 12.11.2015

  • Гидроморфологическая и физико-географическая характеристика озер. Водные и околоводные растения. Влияние абиотических факторов на динамику развития фитопланктона. Оценка качества воды в Карасунских озерах. Рекомендации по мелиорации Покровского озера.

    дипломная работа [624,1 K], добавлен 30.12.2014

  • Оптические свойства вод озер. Влияние прозрачности на световой режим. Краткая характеристика основных мест обитания организмов в озере. Круговорот органического вещества. Биомасса и продуктивность озера. Схема его зарастания. Биологические типы озер.

    курсовая работа [583,9 K], добавлен 24.03.2015

  • Тепловой баланс водоемов как основа формирования их термического режима. Закономерности нагрева и охлаждения их слоев на разных глубинах. Особенности термического баланса озер, их классификация, влияние на климат прилегающих районов, ледовые явления.

    курсовая работа [325,0 K], добавлен 06.05.2014

  • Оптические свойства вод озер. Влияние прозрачности на световой режим. Краткая характеристика основных мест обитания организмов в озере. Круговорот органического вещества и биологические типы озер. Биомасса, продуктивность и схема зарастания водоема.

    курсовая работа [474,9 K], добавлен 20.03.2015

  • Типизация природных объектов. Основные группы озерных геосистем. Связь средней многолетней скорости осадконакопления в озерах Приамурья с индексом влагооборота в озерной геосистеме. Особенности генезиса, морфологии и водообмена озер в Нижнем Приамурье.

    презентация [416,6 K], добавлен 03.07.2012

  • Основні фізико-географічні характеристики найбільших озер світу - Байкал, Вікторія, Ейр, Верхнє, Маракайбо. Особливості озера, як водного об’єкту. Відмінні риси тектонічних, льодовикових, річкових, приморських, провальних та вулканічних озерних улоговин.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 17.10.2010

  • Становлення картографії як галузі наукових знань, її класифікація. Особливості картографування України від найдавніших часів до сьогодення. Переваги інформаційних технологій у створенні картографічних документів, перспективи розвитку цифрових карт.

    курсовая работа [56,9 K], добавлен 09.01.2011

  • Геологічна будова, гідрогеологічні умови, вугленосність Боково-Хрустальського району з видобутку антрацитів. Характеристика ділянки шахтного поля: віку і складу порід, їх залягання, якості вугільного пласта. Результати геолого-розвідницьких робіт.

    курсовая работа [114,1 K], добавлен 09.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.