Оценка прогнозных ресурсов углеводородов северо-восточного арктического шельфа России

Прогнозные запасы углеводородов на шельфах Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей. Перспективность нефтегазоносности северо-восточной части Республики Саха (Якутия), поисковых работ и открытие прогнозируемых месторождений углеводородного сырья.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 03.12.2018
Размер файла 15,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА РОССИИ

Слепцова М.И.*

Институт проблем нефти и газа СО РАН, старший научный сотрудник лаборатории месторождений нефти и газа, Якутск, Россия

* Корреспондирующий автор (msleptsova[at]mail.ru)

Аннотация

В Северо-Восточной части России перспективными на углеводородное сырье являются шельфы моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей. В данной статье приведены прогнозные запасы углеводородов на восточно-арктическом шельфе России различных авторов. Показана перспективность нефтегазоносности северо-восточной части Республики Саха (Якутия), что предоставить возможность проведение поисковых работ и открытие прогнозируемых месторождений углеводородного сырья, которые позволят существенно оптимизировать топливно-энергетические балансы арктических районов Республики Саха (Якутия).

Ключевые слова: углеводороды, нефть, газ, Арктика.

Abstract

ASSESSMENT OF FORECAST RESOURCES FOR HYDROCARBONS OF THE NORTH-EAST ARCTIC SHELF SEA OF RUSSIA

Research article

Sleptsova M.I.*

Institute of Oil and Gas Problems of the Siberian Branch of the RAS, Senior Researcher of the Laboratory of Oil and Gas Fields, Yakutsk, Russia

* Corresponding author (msleptsova[at]mail.ru)

The shelf of the Laptev Sea, East Siberian and Chukchi Seas located in the north-eastern part of Russia is promising for hydrocarbon raw materials. This article presents forecast hydrocarbon reserves on the eastern Arctic shelf sea of Russia by various authors. The oil and gas potential of the north-eastern part of the Republic of Sakha (Yakutia) is shown to provide the opportunity for forecasting and discovery of predicted hydrocarbon deposits, which will significantly optimize the fuel and energy balances of the Arctic regions of the Republic of Sakha (Yakutia).

Keywords: hydrocarbons, oil, gas, the Arctic Region.

Одним из важных задач современной России является освоение Арктики, так как в нем сосредоточены огромные запасы стратегических ресурсов.

Наиболее вероятные объемы начальных ресурсов углеводородов (УВ) северо-восточного арктического шельфа России оценивают в следующих объемах: Лаптевская НГО (нефтегазоносная область): нефть (извл.) - 2,3 млрд. т, газ свободный - 4,2 трлн.м3; Восточно-Арктическая НГО: нефть (извл.) - 6,0 млрд. т, газ свободный - 4,7 трлн.м3; Новосибирско-Чукотская НГО: нефть (извл.) - 0,7 млрд. т, газ свободный - 1,1 трлн.м3 (таблица 1) [1, С. 11].

Таблица 1 - Начальные ресурсы нефти, газа, конденсата российских арктических акваторий

Нефтегазоносные провинции (области)

Нефть (извл.), млрд. т

Газ попутный, (извл.), млрд.м3

Газ свободный, трлн.м3

Конденсат (извл.), млн. т

Лаптевская

2,3

63,0

4,2

15,0

Восточно-Арктическая

6,0

18,0

4,7

17,0

Новосибирско-Чукотская

0,7

19,0

1,1

8,0

Всего

9,0

100,0

10,0

40,0

Для оценки ресурсной базы нефти и газа Арктического шельфа России Еремин Н.А., Кондратюк А.Т. и Еремин А. Н. оперируют следующими показателями: площадь шельфа и континентального склона России - 6,2 млн. км2; шельф площадью не менее 4 млн. км2, континентальный склон и глубоководные зоны площадью 0,4-0,5 млн. км2 являются перспективными на нефть и газ, где выделено 20 крупных морских нефтегазоносных провинций и бассейнов, из которых 10 - с доказанной нефтегазоносностью [2, С. 2].

Начальные геологические ресурсы УВ на шельфе России по их оценкам составляют 136 млрд. тонн у.т., а начальные извлекаемые ресурсы УВ достигают 100 млрд. тонн у.т., в т.ч.: 13 млрд. тонн нефти и 87 трлн. м3 газа [2, С. 2]. К крупнейшим осадочным бассейнам в арктической части России отнесены: Восточно-Баренцевский, Южно-Карский, Лаптевский, Восточно-Сибирский и Чукотский. Перспективные ресурсы углеводородов российских арктических акваторий приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Перспективные ресурсы углеводородов российских арктических акваторий

Море

Нефть,

(млрд. т)

Попутный газ, (млрд.м3)

Свободный газ, (трлн.м3)

Конденсат,

(млн. т)

УВ,

т.н.э.*

Лаптевых

0,724

273,12

1,555

199,50

2392,82

Восточно-Сибирское

0,016

6,71

0,173

14,75

175,52

Чукотское

0,391

111,22

0,510

58,20

947,96

Северный Ледовитый океан (оставшаяся часть)

0,187

60,80

0,226

29,11

447,22

Всего

1,318

451,85

2,464

301,56

3963,52

Примечание: * - т.н.э. - тонна нефтяного эквивалента.

Эти же авторы в своей работе в качестве альтернативной оценки перспективных ресурсов УВ акваторий арктических морей России приводят данные USGS (2008) [2, С. 5], которые по сравнению с вышеприведенными объёмами Конторович и другие [1, С. 11]; Еремин и другие [2, С.3]) отличаются значениями в разы меньше в отношении нефти и газа и, что касается конденсата, - наоборот в разы больше (2).

Очень интересны для сравнения данные о геологическом строении и нефтегазоносности арктической части Северо-Американского континента [3, С. 65], которая по особенностям литологии, стратиграфии, тектоники и предпосылкам нефтегазоносности весьма сходна с территорией акваторий восточно-арктических морей России, особенно, Восточно-Сибирского и Чукотского морей. Как показывают авторы, в бассейне арктического склона Аляски открыто более 160 месторождений нефти, газа и газоконденсата. В основном это небольшие месторождения с извлекаемыми запасами 1,7-17 млн. т нефти и 0,5-70 млрд. м3 газа. Вместе с тем, в прибрежной части впадины Умиат в 1968 г. открыто супергигантское месторождение Прадхо-Бей с извлекаемыми запасами нефти 1,35 млрд. т и газа 728 млрд. м3. Ожидаемый прирост запасов нефти и газа по оценкам зарубежных специалистов за 2005-2050 гг., заимствованный авторами [4, С. 8], приводится в таблице 3 [3, С. 68].

Таблица 3 - Ожидаемый прирост запасов газа и нефти по Арктической Аляске за 2005-2055 гг.

Территории

2005-2015

2015-2055

2005-2055

Нефть, млн. т

Газ,

млрд. м3

Нефть, млн. т

Газ, млрд. м3

Нефть, млн. т

Газ, млрд. м3

Впадина Колвилл

151

280

281

652

432

932

Море Бофорта

89

28

589

560

678

588

Чукотское море

-

-

1301

1400

1301

1400

Национальный нефтяной резерв Аляски

151

28

740

840

891

868

Арктические необитаемые

территории

-

-

925

56

925

56

Общее по территории

Арктической Аляски

391

336

3836

3508

4227

3844

В целом, потенциальные ресурсы УВ по Арктической Аляске оцениваются: нефть - 10-12 млрд. т, газ - 20-25 трлн. м3.

Каким видим из вышеприведенного, перспективные ресурсы нефтегазоносных областей акватории восточно-арктических морей России (моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей), оцененные коллективом крупных ученых страны [1, С. 11]), вполне сопоставимы с потенциальными ресурсами УВ Арктической Аляски.

Первая количественная оценка перспектив нефтегазоносности Индигиро-Зырянского прогиба на севере-востоке Якутии выполнена ВНИГРИ в 1972 г. [5, С. 120]. Подсчет производился различными методами с ориентацией, в основном, на газовые ресурсы. При использовании объемно-статистического метода прогнозные ресурсы газа в нижнемеловых отложениях прогиба определены в 1,16 - 1,20 трлн.м3. Применение метода геологических аналогий дало более значительный разброс оценок - от 1,8 до 3,9 трлн.м3. Учитывая условность многих используемых параметров, авторы подсчета приняли в качестве результирующей оценки прогнозные ресурсы УВГ (углеводородные газы) в объеме 1,0-1,2 трлн.м3.

В 1987 г. подсчет прогнозных ресурсов УВ по северо-восточным районам ЯАССР (Якутская Автономная Советская Социалистическая Республика), в т. ч. по территории Зырянского прогиба, проведен трестом «Якутскгеофизика» [6]. Использовались те же методы, что и ранее. Результаты этого подсчета (830-870 млрд. м3) несколько ниже предыдущих оценок.

Наряду с условностью принимаемых аналогий при слабой изученности самого объекта подсчета, указанные расхождения обусловлены, вероятно, и различием в выборе перспективных интервалов (резервуаров). В первом случае разрез нижнемеловых отложениях рассматривался полностью, во втором - лишь силяпская и ожогинсхая свиты (буоркемюсская свита выделялась при этом в качестве экрана). Кроме того, данные ВНИГРИ охватывали весь Момо-Зырянский бассейн, включая Зырянский прогиб и Момскую впадину [5, С. 120].

Следует отметить также, что общая оценка геологических запасов УВГ по состоянию на 01.01.1984 г., подготовленная ВНИГРИ по заданию Мингео СССР (Министерство геологии СССР) и утвержденная Межведомственной экспертной комиссией, составляет по Зырянскому прогибу 742 млрд. м3 [7, С. 97].

В пределах Омулевского поднятия, граничащего с Индигиро-Зырянским прогибом с юга, выделяют Омулевскую возможную нефтегазоносную область [8, C. 5]. Используя согласно геологической аналогии Турухано-Норильскую НГО как эталон, автор выполнил л прогноз начальных ресурсов УВ по намеченным им 4-м перспективным участкам и по ВНГО (возможно нефтегазоносная область) в целом. Плотность УВ Турухано-Норильской НГО (14,5 т/км2), с учетом неблагоприятных факторов, установленных в границах Омулевской ВНГО: повсеместное развитие магматизма, высокую степень катагенетического преобразования осадочных образований, интенсивную дизъюнктивную тектонику, автором уменьшена в три раза. Результаты подсчёта ресурсов УВ показаны в таблице 4 [8, C. 19].

Таблица 4 - Ресурсы УВ Омулевскго ВНГО

Название участка

Площадь, км2

УУВ, млн. т

1

Уяринский

460

9,2

2

Ирюдийский

150

3,0

3

Супканиньский

340

6,8

4

Урультунский

520

10,4

Суммарно по 4-м участкам

1470

29,4

Всего по Омулевской ВНГО

95000

72,5

Краткий обзор изученности рассматриваемой территории показывает, что в последние десятилетия в России и за рубежом все более пристальное внимание уделяется изучению Арктического нефтегазоносного пояса. Вместе с тем, геолого-геофизическая изученность акваторий восточно-арктических морей (Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского) к настоящему времени, в частности сейсморазведкой, весьма низкая, а глубокое бурение здесь ещё не проводилось. Объемы сейсморазведки, плотность её, количество выявленных локальных объектов на рассматриваемой территории в сравнении с другими морями Российской Арктики можно приведены в таблице 5 [9, C.5; 10, C. 57].

Таблица 5 - Геолого-геофизическая изученность акватории арктических морей России

Моря Российской Арктики

Изученность

Количество Локальных объектов

Сейсморазведочные работы (СРР), тыс. км

Плотность СРР, км/км2

Лаптевых

52,91

0,08

40

Восточно-Сибирское

24,44

0,03

10

Чукотское

19,51

0,06

23

В связи с передачей в пользование ряда лицензионных участков в акватории восточно-арктических морей России в последние годы крупнейшей компании ОАО «НК «Роснефть», несомненно, в ближайшем будущем улучшится ситуация с изученностью этого крупнейшего и перспективного на УВ региона и, возможно, с открытиями крупных месторождений нефти и газа как это случилось в шельфе Баренцева и Карского морей на западе и Арктической Аляске - на востоке.

углеводород нефтегазоносность месторождение шельф

Список литературы

1. Конторович А.Э. Геология, ресурсы углеводородов шельфов арктических морей России и перспективы их освоения / А.Э. Конторович, М.И. Эпов, Л.М. Бурштейн и др. // Геология и геофизика. - 2010. - Т.51. - № 1. - С. 7-17.

2. Еремин Н.А. Ресурсная база нефти и газа арктического шельфа России / Н.А. Еремин, А.Т. Кондратюк, А.Н. Еремин // Георесурсы. Геоэнергетика. Геополитика. - 2010. - №1. - С. 1-11.

3. Забанбарк А. Геологическое строение и нефтегазоносность арктической части Северо-Американского континента / А. Забанбарк, Л.И. Лобковский // Арктика: экология и экономика. -№3 (11). - 2013. - С. 64-75.

4. Houseknecht D. W. Oil and gas resources of the Arctic Alaska Petroleum Province / W. Houseknecht, K. J. Bird // U.S. Geological Survey in Alaska: Professional paper; 1732-A. - 2005. - P. 1-11.

5. Чочиа Н.Г. Структурно-тектонический анализ Зырянского прогиба / Н.Г. Чочиа, Д.А. Вольнов, И.Г. Гольбрайх и др. // Тектоника и нефтегазоносность востока СССР: труды ВНИГРИ. - Л, - Вып. №309. - С. 118-132.

6. Аржаков Н.А. Анализ геолого-геофизической изученности потенциально нефтегазоносных районов Северо-Восточной Якутии и прилегающего шельфа Восточно-Арктических морей [электронный ресурс] / Н.А. Аржаков, А.П. Оболкин, В.С. Ситников // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2017. - Т.12. - №4.

7. Ситников В.С. Геолого-геофизические особенности строения и развития потенциально нефтегазоносных территорий севера Якутии / В.С. Ситников, В.Б. Спектор // Проблемы поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа в Якутии: сб. науч. тр. - Якутск: РАН СО ЯИГН, 1993. - С. 93-101.

8. Мигурский Ф.А. Перспективы нефтегазоносности Омулевского поднятия: дисс… канд. геол.-мин. наук: 00.12: защищена 10.05.2007: утв. 15.12.2007 / Мигурский Феликс Анатольевич - Новосибирск, 2007. - 132 с.

9. Сенин Б.В. Современное состояние фонда подготовленных к бурению объектов на акваториях Российской Федерации / Б.В. Сенин, М.И. Леончик // Материалы Всероссийского совещания ВНИГНИ «Методические проблемы геолого-разведочных и научно-исследовательских работ в области геологии нефти и газа». - М.: ВНИГНИ, 2013. - С. 4-7.

10. Каминский В.Д. Стратегия изучения и освоения нефтегазоносных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации / В.Д. Каминский, О.И. Супруненко, А.А. Черных - СПб.: ФГУП ВНИИОкеангеология, 2014. - С. 52-61.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.