Геологическое строение и история развития Горного Алтая

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНЫЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра региональной геологии и палеонтологии

Курсовая работа

Геологическое строение и история развития Горного Алтая

Выполнила: Рыженкова Е.Н.

Принял: проф. Туров А.В.

Москва, 2007 г.

Оглавление

• Введение
• 1. Стратиграфия
• 1.1 Докембрий
• 1.2 Кембрийская система
• 1.2.1 Нижний отдел
• 1.2.2 Средний отдел
• 1.2.3 Верхний отдел
• 1.3 Ордовикская система
• 1.3.1 Нижний и средний отделы
• 1.3.2 Средний и верхний отделы
• 1.4 Силурийская система
• 1.4.1 Нижний отдел
• 1.4.2 Верхний силур
• 1.5 Девонская система
• 1.6 Каменноугольная система
• 1.7 Пермская система
• 1.8 Юрская система
• 1.9 Меловая система
• 1.10 Палеогеновая система
• 1.10.1 Средний отдел
• 1.10.2 Верхний отдел
• 1.11 Неогеновая система
• 1.12 Четвертичная система
• 2. Интрузивные образования
• 2.1 Докембрийские магматические комплексы
• 2.2 Салаирские магматические комплексы
• 2.3 Раннепалеозойские (каледонские) интрузивные комплексы
• 2.4 Средне-позднепалеозойские (герцинские) интрузивные комплексы
• 3. Тектоника
• Заключение
• Список использованной литературы
• Введение
• В данной курсовой работе рассматриваются стратиграфические подразделения, тектоническое строение, интрузивные комплексы и полезные ископаемые Горного Алтая.
• Горный Алтай представляет собой каледонско-раннегерцинскую складчатую систему, выделяемую в западной части Алтае-Саянского выступа.
• Изучение Алтая началось еще в первой половине 18-го века, когда на Западном Алтае были обнаружены первые рудные месторождения.
• Серьёзные геологические исследования проводились П.А. Чихачёвым (1842), Г.Е. Щуровским (1844) и инженерами горного ведомства.
• В советское время разносторонние исследования Алтая осуществлялись геологами Министерства геологии, учёными Томского университета (особенно М. В. Троновым, изучавшим главным образом современные ледники) и многочисленными комплексными экспедициями АН СССР (Горно-Алтайской и др.). Были проведены государственные крупномасштабные топографические и геологические съёмки, а также исследования разнообразных природных ресурсов Алтая, в связи с проблемами развития горной промышленности, сельского хозяйства и использования гидроэнергетических ресурсов.
• 1. Стратиграфия
• 1.1 Докембрий
• На основании данных многих исследователей можно считать установленным, что докембрийские отложения в Горном Алтае имеются, но слагают сравнительно небольшие площади, а по условиям залегания и особенностям состава в ряде случаев с трудом и в значительной мере условно отделяются от нижнепалеозойских образований.
• Стратиграфия докембрия Горного Алтая разработана недостаточно. Есть основания расчленять эти образования на два комплекса или серии: а) теректинскую серию метаморфических сланцев и б) баратальскую, существенно карбонатную серию. Баратальская серия сопоставляется с синийским комплексом Китая и рифейской серией Урала и Русской платформы. Теректинская серия является, по-видимому, более древней и относится к дорифейским образованиям.
• Теректинская серия.
• Теректинская серия метаморфических сланцев была выделена впервые В. А. Обручевым (1915 г.), а затем изучена А. С. Егоровым (1937 г.), Т. Ф. Васютинской (1942 г.), Ю. А. Араповым и Н. Я. Монаховым (1941 г.), Н. А. Афоничевым (1953 г.) и др. Серия развита на Теректинском, а также на Катунском и Холзунском хребтах Центрального Алтая, где она слагает значительный по площади тектонический блок, выступ приподнятого древнего фундамента обширной горст-антиклинальной зоны, выделяемой в качестве Чарышско-Теректинскрй структурно-фациальной зоны.
• В составе серии, по данным указанных исследователей, развиты пара- и ортосланцы, породы первично-осадочные, эффузивные и, по-видимому, интрузивные (дайковые), испытавшие региональный довольно равномерный метаморфизм в условиях фации хлоритовых и амфиболовых сланцев. Наибольшее распространение среди парасланцев имеют серицито-хлорито-кварцевые, кварцево-альбито-хлоритовые, хлорито-эпидотовые, актинолито-кальцито-хлоритовые и другие породы, характеризующиеся кристаллизационной сланцеватостью, с которой, совпадает параллельная полосчатость. Структуры пород обычно лепидобластные и только изредка отмечаются реликты псаммитовых структур первичных песчано-сланцевых пород. В виде мощных, выдержанных на значительные расстояния горизонтов залегают слюдистые кварциты; породы роговиковой структуры, состоящие из кварца, альбита, мусковита, биотита. Менее развиты мраморы, обычно сланцеватые, содержащие хлорит, актинолит, кварц и альбит. Встречаются прослои графитовых сланцев.
• Среди ортосланцев выделяются ортогнейсы, кварцево-полевошпатовые породы с обильным альбитом, хлоритом и эпидотом, развившимися по полевым шпатам и биотиту, а также хлорит-слюдисто-кварцево-полевошпатовые сланцы, развившиеся за счет интрузивных пород кислого состава. В большом количестве имеются также амфиболиты и амфибол-хлорит-альбитовые сланцы, образованные, очевидно, за счет основных интрузивных или эффузивных пород.
• Рис. 1. Условия залегания и внутренняя структура теректинской серии метаморфизованных сланцев докембрия в Теректинском горстовом массиве Центрального Алтая (по данным А.С. Егорова, Т.Ф. Васютинской, М.Б. Стааль, В.Г. Молчановского, И.И. Белостоцкого) [3]
• 1 - теректинские метаморфические сланцы протерозоя; 2 - Тургундинская гранитная интрузия; 3 - кембрийская зеленокаменная свита; 4 - кембрийские гипербазиты; 5 - толща ордовика, силура и девона; 6 - эффузивно-осадочная толща среднего девона; 7 - региональные разломы.
• По вопросу о возрасте теректинской серии высказывались различные точки зрения. М.А. Усов (1936 г.) и А.С. Егоров (1937 г.) отнесли эту серию к докембрийским образованиям. Другие авторы, в том числе Ю.А. Арапов и Н.Н. Монахов (1941 г.), а также В. П. Нехорошев (1939, 1954 гг.) считают более вероятным нижнепалеозойский возраст метаморфических сланцев; при этом учитывается опыт изучения метаморфических толщ других районов Алтая, особенно Иртышской зоны смятия, где метаморфические сланцы, относившиеся ранее к древним образованиям, оказались метаморфизованными аналогами девонских пород. Высказывается также предположение, что поле развития теректинских метаморфических сланцев может представлять мощную зону смятия, а сами породы теректинской серии могут быть образованы за счет метаморфизма нижнепалеозойских песчано-сланцевых толщ, широко распространенных в Горном Алтае. Также теректинская серия относилась к древнейшим, по-видимому, дорифейским образованиям докембрия (В.А. Кузнецов, 1948, 1952 гг.).
• Баратальская серия.
• В Курайском районе протерозойская толща карбонатного состава была изучена Ю.А. Кузнецовым (1939 г.) и получила название баратальской свиты или серии, по названию речки и урочища Баратал в долине р. Чуй, где наблюдается опорный разрез данной толщи. В том же районе несколько позднее эту толщу изучал А.Н. Чураков и нашел, что она является полным аналогом енисейской свиты восточных склонов Кузнецкого Алатау, отнесенной им к среднему протерозою. Кроме того, А.Н. Чураков установил там и наличие так называемой кутень-булукской свиты верхнего протерозоя с морскими тиллитами в основании. Однако последующими исследованиями это не подтвердилось и выяснилось, что толщи, отнесенные к кутень-булукской свите, являются разновозрастными палеозойскими образованиями, а породы, описанные в качестве тиллитов (в районе речки Мен в окрестностях с. Чибит), в действительности являются конгломератами ордовика, лежащими на карбонатной баратальской свите докембрия.
• Исследованиями М.К. Винкман и последующими более детальными работами А.Ф. Белоусова в Чемальском и других районах Северного Алтая внесены значительные коррективы в стратиграфическую схему протерозоя этого района, предложенную в свое время К. В. Радугиным. По данным указанных исследователей, к протерозою в данном районе относятся две свиты: баратальская - существенно карбонатная и древняя порфиритовая, лежащая стратиграфически выше баратальской и являющаяся переходной к лежащим еще выше свитам нижнего кембрия (М.К. Винкман, 1943 г., А.Ф. Белоусов, 1954, 1957 гг.). Схема эта признается многими исследователями, хотя и не является общепринятой. Ряд исследователей считают, что более или менее обоснованным является отнесение к докембрию лишь карбонатной баратальской свиты, тогда как лежащая выше порфиритовая свита должна относиться к нижнему кембрию (И.И. Белостоцкий, 1956 г., В.П. Нехорошев, 1954 г.).
• В состав баратальской серии входят преимущественно серые и черные кристаллические известняки, нередко битуминозные, массивные, грубослоистые. Известнякам подчинены доломиты с содержанием окиси магния до 20%. Кроме того, в составе баратальской серии отмечаются черные и серые глинистые, кремнисто-глинистые и углеродисто-глинистые сланцы. Наконец, на некоторых участках в составе серии имеются эффузивы и туфы основного и среднего состава, обычно глубоко измененные, зеленокаменные.
• Суммарная мощность баратальской серии превышает 4-5 км.
• 1.2 Кембрийская система
• Кембрийские отложения широко распространены в северо-восточной части Горного Алтая, главным образом в Катунском антиклинории (включая и Бийский выступ). Менее значительно предположительно кембрийские образования развиты в южной, юго-восточной и северо-западной частях Горного Алтая, в частности, в, Белухинском антиклинории, вероятно, в Теректинском горсте и в Ануйско-Чуйском синклинории (рис. 2).
• Рис. 2. Схема распространения отложений кембрийской системы в Горном Алтае (по М. К. Винкман) [3]
• 1 - площади преимущественного развития отложений кембрийской системы; 2 - главнейшие тектонические структуры (антиклинории; А - Катунский, Б - Белухинский, В - Горношорский; синклинории: Г - Ануйско-Чуйский, Д - Уйменско-Лебедской, Е - Ненинско-Чумышский, Ж - Коргонский; горсты: 3 - Теректинский, И - Кадринский, К - Западно-Саянский, Л - Телецкий); 3 - фас Алтая.
• Фаунистически охарактеризованные кембрийские отложения были впервые установлены на Алтае в 1919-1923 гг. А.М. Кузьминым, затем в 1925-1926 гг. И.П. Комаровым по р. Сарасе, где им были собраны, а А.Г. Вологдиным описаны археоциаты, и в 1927-1928 гг. В.П. Нехорошевым по р. Ак-Соусканде. Геологическое строение этих участков в то время было почти не изучено. В 1930 г. К.В. Радугин, А.М. Ненахов и Л.Н. Краевская выделили большие поля предположительно кембрийских карбонатных и эффузивно-осадочных отложений по право- и левобережью р. Катуни. Фауны и них не было обнаружено. Позже, в 1935--1948 гг., площади этих отложений были значительно увеличены, главным образом в северо-восточной части Горного Алтая, Б.Ф. Сперанским, Ю.А. Кузнецовым, П.А. Кузнецовым, М.К. Винкман и др.
• Кембрийские отложения, охватывающие нижний, средний и верхний отделы этой системы, представлены эффузивно-туфовыми образованиями, а также разнообразными осадочными породами. В разрезах северо-восточной части Горного Алтая все отделы кембрийской системы охарактеризованы фауной трилобитов, археоциат, брахиопод. Весь комплекс этих отложений распадается на ряд четко обособляющихся свит и подсвит (рис. 3).
• 1.2.1 Нижний отдел
• Наиболее древняя из кембрийских свит названа манжерокской и условно отнесена к рифею - нижнему кембрию. Залегает она с несогласием на породах баратальской серии синийского (рифейского) комплекса и также несогласно (не везде) перекрывается каянчинской серией с фауной второй половины раннего кембрия. Развита она в пределах Катунского антиклинория и частично в Теректинском горсте.
• Манжерокская свита.
• Манжерокская свита представлена подводными излияниями базальтовых порфиритов. Свита в преобладающей массе состоит из зеленокаменных диабазовых порфиритов, авгитовых порфиритов, редко кератофиров. Эффузивные образования чередуются с туфогенными породами и осадочными отложениями. Породы свиты испытали значительный региональный метаморфизм и интенсивно рассланцованы. Мощность свиты на севере Катунского антиклинория (по данным М.К. Винкман) около 2000 м, на юге Катунского антиклинория (по A.Ф. Белоусову) - 3800 м, на востоке этого антиклинория (по B.М. Сенникову) - 2500-3000 м.
• В пределах Катунского антиклинория она делится на две подсвиты с изменчивыми мощностями. Хорошие разрезы ее представлены по р. Катуни у д. Манжерок, Чепош и Еланда. В нижней подсвите наряду с лавовыми породами подводных излияний развиты песчаники, туффиты, сланцы, известняки, доломиты. В верхней подсвите преобладают миндалекаменные диабазовые и пироксеновые порфириты, спилиты и их пирокласты. Местами в самых верхах подсвиты появляются сланцы, известняки, доломиты.
• Органическими остатками манжерокская свита бедна, что затрудняет определение ее возраста; имеющиеся в ней водоросли не изучены. Ее возраст устанавливается стратиграфическим положением; с отложениями баратальской серии породы манжерокской свиты в Катунском антиклинории тесно пространственно ассоциируют, участвуют совместно в напряженной линейной складчатости, испытали почти равный метаморфизм. Вместе с тем между отложениями этих двух свит местами был перерыв. Существуют местные перерывы и в кровле отложений манжерокской свиты (перед накоплением осадков каянчинской серии).
• Каячинская свита.
• Каянчинская свита, относящаяся к верхней половине нижнего кембрия, представлена терригенно-карбонатными породами. В основании ее преобладают терригенные осадки (при ведущей роли грубокластических), в средней части доминируют известняки: как массивные рифогенные, так и тонкослоистые, загрязненные пелитовым и песчанистым материалом. В верхах свиты известняки и мергели содержат тонкие сланцеватые прослои, которые в нижнем течении р. Катуни (в контактовых ореолах гранитоидов) превращены в дистеновые гнейсы.
• Отличительной чертой рассматриваемой свиты по сравнению со сходной по составу баратальской серией, относимой к синию, является резко пониженное содержание в ней кремнистых осадков. Кроме того, имеющиеся в каянчинской свите кварциты обычно метасоматического происхождения и залегают в виде тел неправильной формы, тогда как в баратальской серии преобладают кремнистые xeмогенные осадки, переслоенные тонкими или мощными слоями карбонатных отложений. Каянчинская свита впервые выделена по р. Каянче. По данным М.К. Винкман и А.Б. Гинцингера (1959 г.), она делится на три подсвиты (снизу): шашкунарскую, чепошскую и барангольскую. Несмотря на небольшие мощности, эти подсвиты имеют широкое площадное распространение в Горном Алтае.
• 1.2.2 Средний отдел
• Среднекембрийские отложения представлены каимской свитой и вышележащей еландинской свитой.
• Каимская свита широко развита в Катунском антиклинории, кое-где встречается на юго-востоке Кадринского горста, в Белухинском антиклинории, в Теректинском горсте, а в 1956 г. была обнаружена и в Ануйско-Чуйском синклинории. Впервые отложения свиты были выделены по притокам p. Устюбы и Каменки в Катунском антиклинории.
• Фациальный профиль свиты чрезвычайно пестрый. В одних участках Катунского антиклинория происходила интенсивная эффузивная деятельность, в других - концентрировался кластический материал.
• Каимская свита делится на две подсвиты. М.Ф. Романенко (1960) предлагает нижнюю назвать суярыкской, а верхнюю - чергинской. М.К. Винкман верхнюю подсвиту называет санской. Граница между подсвитами проводится условно по маркирующему пласту известняка. Породы подсвит интенсивно дислоцированны и метаморфизованы.
• Еландинская свита, залегающая с несогласием на каимской, а местами на манжерокской свите, в Катунском антиклинории развита незначительно. Она представлена преимущественно терригенными морскими и частично континентальными отложениями с отдельными пачками известняков и порфиритов.
• 1.2.3 Верхний отдел
• Кульбичская свита.
• Фаунистически охарактеризованные верхнекембрийские отложения впервые для Горного Алтая были отмечены в северо-восточном Алтае в бассейне р. Иши, по рч. Кульбичу в Юзели (в пределах Катунского антиклинория). Разрез очень плохо обнажен. Основание свиты не вскрыто; перекрывают ее отложения среднего девона.
• Сложена свита прибрежно-морскими осадками. Нижние слои кульбичской свиты состоят из слабо метаморфизованных глинистых и алевролитовых сланцев табачно-желтого цвета и оолитового известняка. Выше залегают красноцветные конгломераты и аркозовые песчаники с известковистым и железисто-известковистым цементом. В конгломератах имеется галька гранитоидов. Местами в свите увеличивается роль глинистых сланцев, а цвет их становится светло-серым и зеленовато-серым. Видимая мощность свиты около 220 м.
• Катунская свита.
• Катунская свита мощностью около 3000 м представлена мелкозернистыми песчаниками с прослоями серых, зеленых и черных сланцев.
• Текелинская свита.
• Текелинская свита, мощностью до 1600 м, сложена часто переслаивающимися серыми, серо-зелеными, реже серо-лиловыми мелкозернистыми песчаниками, алевролито-глинистыми сланцами и филлитами.
• 1.3 Ордовикская система
• Ордовикские отложения широко распространены в центральной и северо-западной частях Алтая, особенно в пределах Чарышско-Инского, Ануйско-Чуйского и Уйменско-Лебедского синклинориев. В Белоухинском антиклинории распространение их более ограничено (рис. 4).
• Наиболее древней является флишоидная, местами ритмично-слоистая толща зеленых, серо-зеленых, фиолетовых и лиловых песчаников, алевролитов, сланцев, редко конгломератов мощностью более 5000 м, выделенная в центральной части Горного Алтая в горноалтайскую серию. Распространена она в Белухинском и Талицком антиклинориях, в Ануйско-Чуйском и Чарышско-Инском синклинориях. В вершине р. Чергушки (система левых притоков р. Катуни), по данным М.К Винкман (1956 г.), серия залегает несогласно на предположительно среднекембрийских отложениях. Породы серии интенсивно рассланцованы, филлитизированы и хлоритизированы; собраны в напряженные складки. Органические остатки в ней не обнаружены. Она условно сопоставляется с верхнекембрийскими и тремадокскими отложениями - кульбичской и чойской свитами, развитыми в северо-восточной части Горного Алтая. Теперь горноалтайская серия разделена на две предположительно несогласно залегающие свиты.

• Рис. 4. Схема распространения ордовикских отложений в Горном Алтае (по М.К. Винкман) [3]
• 1 - площади преимущественного развития отложений ордовикской системы; 2 - контуры главнейших тектонических структур (антиклинории: А - Катунский, Т - Талицкий, Б - Белухинский, В - Горношорский; синклинории: Г - Ануйско-Чуйский, Д - Уйменско-Лебедской, Ч - Чарышско-Инской, Е - Ненинско-Чумышский, Ж - Коргонский; горсты:
• З - Теректинский, И - Кок-Узекский, К - Западно-Саянский, Л - Телецкий); 3 - фас Алтая.
• 1.3.1 Нижний и средний отделы
• Отложения аренигского и лландейлского ярусов, охарактеризованные соответствующей фауной, развиты довольно широко в северной и центральной частях Горного Алтая: в пределах Уйменско-Лебедского, Ануйско-Чуйского и Чарышско-Инского синклинориев. В Белухинском антиклинории, в его юго-восточной окраине, они без фауны и встречаются редко. В первых двух структурах описываемые отложения были выделены из состава лебедской и ануйской серий как нижние их члены, а в Белухинском антиклинории - из состава горноалтайской серии (Ю.С. Перфильев, 1960 г.). В Чарышско-Инском синклинории у д. Бугрышихи они установлены А.А. Никоновым в 1928 г.
• Савельевская свита залегает со скрытым несогласием на нижнекембрийских известняках и перекрывается отложениями, сопоставляемыми с ханхаринской свитой. Представлена она грубообломочными отложениями прибрежно-морских фаций: серыми известковистыми и мелкозернистыми песчаники и алевролитами, толстослоистыми серыми конгломератами с галькой известняков, гнейсов, гранодиоритов.
• Общая мощность свиты около 350 м.
• Отложения бугрышихинской свиты изучены на левобережье р. Ханхары. Они представляют собой переслаивание серых конгломератов и гравелитов, кварц-полевошпатовых и полимиктовых песчаников, а также толщи серых известняков. Верхняя часть свиты состоит из переслаивания разного рода печсаников и алевролитов.
• Общая мощность свиты - 1190-1240 м.
• 1.3.2 Средний и верхний отделы
• Ханхаринская и айлагушская средне-верхнеордовикские свиты выделены на значительной территории центральной части Горного Алтая и на его северо-западе: в пределах Ануйско-Чуйского синклинория, а также в Чарышско-Инском синклинории. Они представлены, морскими мелководными осадками. На Катунском и Белухинском антиклинориях средне-верхнеордовикские породы отсутствуют, так как в то время они представляли собой континентальные выступы, с которых шел снос материала.
• 1.4 Силурийская система
• На территории Горного Алтая силурийские отложения широко распространены в Ануйско-Чуйском синклинории. В пределах Катунского антиклинория, Теректинского горста и, вероятно, Уйменско-Лебедского синклинория они отсутствуют. Небольшие участки, сложенные породами силура, известны, кроме того, на юге и юго-востоке Горного Алтая - на площади Белухинского антиклинория.
• На основании структурных, литологических и палеонтологических данных отложения силура расчленены на две свиты, из которых нижняя, именуемая подчагырской, охарактеризована фауной нижнего силура (лландоверийско-венлокской), а верхняя, названная чагырской, - фауной лудлоу.
• Рис. 6. Схема корреляции стратиграфических разрезов силурийских отложений разных районов Ануйско-Чуйского синклинория [3]
• 1 - конгломераты; 2 - песчаники; 3 - алевролиты; 4 - глинистые сланцы; 5 - известняки; 6 - местоположение фауны.
• 1.4.1 Нижний отдел
• Подчагырская свита.
• Отложения подчагырской свиты залегают в синклинальных складках с резко выраженным угловым несогласием на породах ордовикской системы.
• В основании отложений нижнего силура лежит яснослоистая пачка пород, представленная либо конгломератами, переслаивающимися с песчаниками, либо разнозернистыми сильно известковистыми полевошпатово-кварцевыми и кварцевыми песчаниками, содержащими отдельные линзы мелкогалечных конгломератов и алевролитов. На некоторых участках, как, например, в бассейне р. Быстрой (левый приток р. Песчаной) и по р. Верхний Карасу, правому притоку р. Ини, впадающей в р. Чую, нижнесилурийские отложения начинаются известняками.
• Выше базальной пачки залегает мощная толща пород, состоящая из переслаивающихся песчаников, алевролитов, глинистых сланцев, мергелей и известняков; последние довольно часто слагают мощные и протяженные пласты или пачки, в которых встречаются прослои мергелистых и глинистых сланцев.
• Отложения нижнего силура в фациальном отношении довольно изменчивы. Среди них можно выделить три типа осадков: лагунно-континентальные (?), прибрежно-морские и морские.
• К лагунно-континентальным образованиям, по-видимому, следует относить красноцветные, преимущественно грубокластические осадки, слагающие небольшие участки в бассейне р. Ябагана.
• Прибрежно-морскими нижнесилурийскими отложениями сложена довольно значительная площадь на восточной окраине АнуйскоЧуйского синклинория в бассейнах p. Куячи, Казанды (правых притоков р. Песчаной) и по р. Мещанке (бассейн р. Семы), а также небольшие участки по p. Барагашу и Кувашу, правому и левому притокам р. Песчаной. Представлены они сероцветными песчаниками, конгломератами и известняками. Последние встречаются в различных частях разреза, в виде маломощных пластов, в которых содержатся остатки ископаемых кораллов, строматопор и брахиопод. Несмотря на то что последовательность слоев названных пород не остается выдержанной даже в разрезах, расположенных на небольшом удалении друг от друга, общее строение нижнесилурийской толщи пород в целом сохраняется.
• В северо-западной части Горного Алтая морские отложения нижнего силура широко распространены в среднем течении р. Чарыша, главным образом в бассейне его левых притоков - p. Локтевки, Ини, Тулаты и Сентелека. Наиболее значительную площадь они слагают в бассейне р. Ини. В отличие от других районов Горного Алтая, здесь основание подчагырской свиты представлено пачкой (120--130 м мощности) темно-серых и желтовато-серых алевролитов с отдельными маломощными прослоями серых известковистых песчаников. Выше по разрезу алевролиты сменяются толщей (мощность 500 м), состоящей из чередующихся серых и реже желтовато-серых песчаников и алевролитов, среди которых встречаются пласты (10--12 м мощности) известняков серого цвета.
• Верхний силур.
• Чагырская свита.
• В Н.Л. Бубличенко (1936 г.) под названием чагырской свиты описал толщу пород, состоящую в основном из известняков, вскрытую у с. Усть-Чагырки на правобережье р. Чагырки, левого притока р. Чарыша.
• В настоящее время отложения описываемой свиты в палеонтологическом отношении наиболее полно изучены по р. Аную, в окрестностях с. Черного Ануя, и по р. Ине, левому притоку р. Чарыша. Отложения представляют собой серые известняки и конгломераты с прослоями мергелистых сланцев. [3]
• 1.5 Девонская система
• Девонские образования в Горном Алтае слагают значительные площади и образуют ряд разобщенных структур. Все они расположены на фундаменте додевонских образований, структура которых к началу девона уже была сформирована и представляла собой систему линзовидных террейнов. В настоящее время наблюдается лишь фрагментарные остатки былых седиментационных бассейнов и вулканических ареалов. [4]
• Отложения девона представлены в Горном Алтае тремя отделами. Наиболее широко развиты образования среднего отдела.
• Рис. 7. Схема распространения девонских отложений в Горном Алтае. [3]
• 1 - синклинории; 2 - антиклинории; 3 - глубинные разломы; 4 - распространение девонских отложений.
• I - АнуйскоЧуйский синклинорий, II - Катунский антиклинорий, К - Кадринский горст, Б - Баратальский горст, III - Уйменско-Лебедской синклинорий, IV - Телецкий горст, V - Белухинский антиклинорий, Т - Теректинский горст, КУ - Кок-Узекскнй горст
• Наиболее древние девонские отложения, охарактеризованные типичной морской фауной, возможно, принадлежат верхнему ярусу нижнего девона. Они представлены в северо-западной части Алтая зеленоватыми песчаниками и глинистыми сланцами, а также черными известняками
• Верхняя часть разреза по своему фаунистическому составу не вызывает сомнений в принадлежности к среднему девону. Что же касается низов разреза, то имеется известное сходство фаунистического состава с верхами, что при большом литологическом сходстве наводит на сомнение - нет ли тут повторяемости. Однако, как это было выяснено в описании данного разреза, более тщательный анализ фауны позволяет наметить определенные отличия фауны. Близость фауны указывает лишь на то, что промежуток времени между отложением низов и верхов был сравнительно невелик. Следовательно нижние горизонты данного разреза могут быть либо низами среднего, либо верхами нижнего девона.
• В центральных частях Горного Алтая, на водоразделе системы Катуни и Бии, пестроцветная толща начинается сланцами, песчаниками и конгломератами, с крупной, до 30 см. диаметром, галькой эффузивов и известняков. Мощность конгломератов достигает 150 м, на них залегают зеленые и фиолетовые филлитизированные сланцы, а выше покров плагиоклазового порфирита. Выше преобладают эффузивы и туфы, среди которых встречаются песчаники, сланцы и тонкие прослои доломита (доломитизированного известняка (?)).
• Условно к верхам девона можно относить и те пестроцветные и эффузивные отложения с кварцитами, которые в виде небольших разрозненных и уцелевших от размыва клочков имеются кое-где в Чуйских Альпах. Предположительно к верхнему же девону можно отнести серые туффиты, сланцы и красные песчаники в верховьях Абакана.
• Низы верхнего девона являются наиболее молодыми морскими отложениями Горного Алтая. В верхнем девоне море отступило к юго-западной окраине Алтая, где имеются и нижнекаменноугольные морские отложения, а Горный Алтай более уже никогда морем не заливался. Вместе с тем в пределах Горного Алтая пока неизвестно и континентальных верхнедевонских отложений, аналогичных, например, минусинским. [7]
• 1.6 Каменноугольная система
• алтай сланец теректинская тектонический
• В пределах Горного Алтая каменноугольные отложения пользуются ограниченным развитием. В районе с. Черемшанки А.И. Науменко в слоях, залегающих в кровле отложений с типичной фаменской фауной, нашел фауну, определенную Р.Т. Грациановой (1959 г.) как раннекаменноугольную. По ее данным нижнекаменноугольные отложения имеют здесь мощность до 420 м и согласно залегают на фаменских. Они представлены серыми и темно-серыми известковистыми песчаниками, чередующимися с известняками того же цвета. Вся толща богата фауной.
• В других местах Горного Алтая морские нижнекаменноугольные отложения не известны и на ограниченных участках встречаются лишь более молодые породы с пластами угля и растительными остатками, залегающие непосредственно на девоне. Так, К.В. Радугин (1941) отнес к верхнему палеозою аргиллиты, песчаники и конгломераты с галькой девонских эффузивов, встреченные в пределах небольшого тектонического клина по р. Н. Каралдаю. Породы эти слабо дислоцированы. Далее к юго-востоку имеется еще ряд мелких выходов аналогичных пород с неопределимыми растительными остатками.
• Более значительные площади занимает карбон в юго-восточной части Горного Алтая - в пределах Чуйской и Курайской степей, вдоль р. Чуи и к северо-западу отсюда, в котловине оз. Сарулу-Куль (Мухин, 1938). Здесь карбон достаточно однообразен, сложен косослоистой толщей конгломератов, зеленовато-серых песчаников, аргиллитов и углистых аргиллитов с пластами каменного угля. По северной окраине Курайской степи выходы их прослежены в ряде пунктов, на расстоянии до 50 км вдоль юго-западного подножья Курайского хребта. Угленосная толща (курайская свита) с конгломератами в основании залегает со скрытым несогласием на верхах красноцветного девона
• 1.7 Пермская система
• К образованиям пермского возраста в Горном Алтае условно относят (Фомичев В.Д.) угленосные толщи, развитые вдоль р. Пыжи, левого притока р. Бия, западнее Телецкого озера, которые залегают на отложениях девона.
• Толща эта сложена песчаниками, аргиллитами, мергелями с тонкими пластами угля (около 7 пластов мощностью 0,9-1 м). В аргиллитах здесь обнаружены растительные остатки: негратиопсисы и папоротники, определенные В.А. Хохловым как P. tschichatsffi (Sehnalh.) [3]
• Эту же толщу в 1966 г. Радченко Г.П. отнес к нижнему триасу.
• 1.8 Юрская система
• Отложения этой системы наблюдаются в ряде грабенообразных впадин и всюду они имеют континентальное происхождение.
• Юрские отложения установлены на территории Горного Алтая в 1959 г. В.И. Колесниковым в бассейне р. Чульчи, где они выполняют узкий (4-6 км) грабен, вытянутый вдоль Шапшальского разлома.
• Отложения представляют собой однотипные толщи конгломератов, гравелитов, песчаников, алевролитов с прослоями углисто-глинистых и глинистых сланцев. Для отложений характерны серая и зеленовато-серая окраска, неправильная и выклинивающаяся слоистость, быстрые фациальные изменения состава пород. В песчано-глинистой части толщи встречаются обломки обуглившейся древесины, отпечатки стеблей растений и др. Листовые отпечатки, по заключению В.А. Вахрамеева, характеризуют юру, но не позволяют выделить отделы системы.
• Общая мощность юрских толщ составляет около 700 м.
• 1.9 Меловая система
• Меловые отложения представлены глинами с железисто-марганцевыми оолитами и имеют ограниченное распространение в пределах Горного Алтая, где они приурочены к межгорным понижениям рельефа. В их основании развит отбеленный элювий палеозойских пород, а перекрываются красно-бурыми гипсоносными глинами, которые датируются плиоценом.
• 1.10 Палеогеновая система
• 1.10.1 Средний отдел
• Представлен турангинской свитой, сложенной кварцевыми аллювиальными галечниками, залегающими на водораздельных плато и в цоколях речных террас в долинах Каргы, Могун-Бурень и Чаган.
• 1.10.2 Верхний отдел
• Отложения позднего палеогена распространены в Чуйской котловине и представлены отложениями двух свит: карачумской и кошагачской (по Г.Ф. Лунгерсгаузену, О.А. Раковцу и Г.А. Шмидт).
• Карачумская свита.
• Сложена красноцветными и пестроцветными глинами и суглинками, белыми каолиновыми песками и кварцево-кремнистыми галечниками общей мощностью до 50 м, на которых несогласно залегают грязно-серые, бурые и зеленоватые грубые суглинки мощностью до 15 м.
• Кошагачская свита.
• Представлена зеленовато-серыми и желтоватыми глинами и алевролитами с прослоями песчаников и пачками бурых углей в верхней части разреза. В них известны отпечатки листьев, шишки хвойных растений и богатые спорово-пыльцевые комплексы.
• Мощность свиты - 150 м.
• Неогеновая система.
• Включает в себя здесь верхи миоцена и низы плиоцена и представлена туерыкской свитой.
• Отложения этой свиты представляют собой голубоватые и светло-серые карбонатные глины с горизонтами и линзами мергелей и известняков. Распространены они в пределах наиболее крупных межгорных котловин (Чуйская и Курайская). В прибортовых частях впадин неоген смят в пологие складки надвигового характера.
• Мощность свиты - 250-400 м.
• Возраст ее обосновывается остатками остракод, моллюсков, рыб и растений. [1]
• 1.11 Четвертичная система
• Так как в четвертичное время Алтай представляет горную страну, то естественно казалось бы, что четвертичные отложения не должны иметь здесь большого развития. Однако, вследствие особенностей рельефа Алтая, там имеются довольно значительные площади, покрытые сплошь ледниковыми отложениями, наиболее показательным примером чего является Чуйская степь.
• Наиболее важным моментом четвертичного периода на Алтае бесспорно является оледенение. На Алтае имели место, по крайней мере, два совершенно обособленных, разделенных межледниковой эпохой, оледенения. Наиболее древнее оледенение было более грандиозным, так как его ледники не только далеко спускались по долинам, но и покрывали ледяным покровом прилегающую к горам равнину на многие десятки километров. Более позднее оледенение имело меньшие размеры, и ледники его, даже по главным долинам, не везде достигали окраин гор.
• Во время более древнего оледенения рельеф Алтая в силу разных причин, среди которых не последнюю роль играла и новейшая тектоника, был расчленен значительно менее современного, речные долины были на более высоком уровне, и оледенение на значительной части Горного Алтая имело покровный характер. Последнее оледенение, за исключением восточной части Алтая, где оно было в значительной степени покровным, выразилось лишь долинными ледниками, правда с весьма солидными, измеряемыми сотнями километров длины (по долине Бухтармы и Катуни) ледниковыми языками.
• Отдельные факты в отдельных случаях (например, 4 троговых уступа в долине Ясатера) говорят о большем числе оледенений, и Гране в свое время указывал три оледенения. Но при этом он же отмечал, что два последних могут быть стадиями одного и того же оледенения. Это тем более может иметь место в отдельных случаях в высокогорной области, к которой принадлежит приведенный выше участок долины Ясатера, где отдельные террасы могут быть связаны не с обособленным фазами оледенения, а с отступаниями и новыми наступаниями ледников одного и того же оледенения.
• Следы первого оледенения, или лучше называть его более древним, сохранились лишь в тех участках, которые в силу разных причин не были затронуты последующим оледенением. Из таковых можно указать моренные отложения на водоразделе Башкауса и Чулышмана. Иного характера следы первого оледенения выражены не отложением, а, наоборот, экзарационной деятельностью, например, наиболее высокие, кое-где уцелевшие террасы местами со следами ледниковой штриховки.
• Значительно больше сохранилось следов более позднего оледенения, с которым приходится связывать многочисленные морены в речных долинах и прислоненные к обрывам берегов иногда до весьма значительной высоты ледниковые отложения. Затем к этому же оледенению приходится относить и те многочисленные озера и озерки, которые имеются в Горном Алтае и образованы подпрудой моренными грядами. Наконец, с последним же оледенением приходится связывать и большую часть ярко выраженных эпигенетических участков по отдельным речным долинам, так как уровень большинства речных участков относительно немного отличается от уровня современных рек. Несомненно, были такого рода участки, связанные и с более древним оледенением, но они должны быть расположены на гораздо более высоком уровне. Как возможный случай таковых заслуживает внимания широкая долина по правобережью Катуни к востоку от с. Чепош, расположенная на несколько десятков метров выше современной долины Катуни. Особенно ярки и свежи следы последнего оледенения в восточной части Алтая, которая в этом отношении является классической областью. Кроме морен, различных ледниковых холмов и гряд, результатом последнего оледенения является щебнево-галечный покров Чуйской степи, образованный деятельностью ледниковых потоков, вытекавших из-под ледников, спускавшихся с окружающих гор, в конечную стадию отступания ледников последнего оледенения.
• Заметную роль в современной морфологии отдельных участков Алтая играют позднейшие четвертичные проявления - конуса выносов рек и ручьев у подножия гор и шлейфы осыпей. Первые местами образуют заметные террасовидные уступы, легко распознаваемые по их локализации около долин и ущелий. Что же касается шлейфов осыпей, то местами они на значительную высоту покрывают подножие скалистых обрывов гор, в виду чего добраться до коренных обнажений, бывает весьма затруднительно (например, шлейф осыпей у Бердыбаша). В большинстве случаев эти шлейфы совершенно свежие, не задернованные и еще продолжающие расти. Они отражают один из позднейших этапов четвертичной истории и их молодой возраст с одной стороны объясняется, вероятно, новейшими тектоническими проявлениями, а с другой - ледниковой эпохой, создавшей весьма крутые, близкие к вертикальным, склоны долин. [7]
• 2. Интрузивные образования
• 2.1 Докембрийские интрузивные комплексы
• Сюда можно отнести Тургундинскую гранитную интрузию, в пользу чего говорят определения абсолютного возраста К-Ar-методом и дающие цифры абсолютного возраста порядка 560-630 млн. лет. В ее составе преобладают розовые микроклиновые граниты; однако известны и более основные дифференциаты (адамеллиты, банититы, диориты, габбро), а также кислые и щелочные разности (аляскиты, щелочные граниты и гранит-порфиры). Обильны гибридные породы, ассоциирующиеся с гнейсами; проявляется щелочной метасоматоз вмещающих пород.
• Возможно, что этот магматизм проявился также в виде некрупных массивов габброидного состава. Есть основания считать, что этот позднепротерозойский магматизм не был самостоятельным, а явился как бы начальной стадией того гораздо более активного магматизма, который выделяется в качестве салаирского магматического этапа.
• 2.2 Кембрийские интрузивные комплексы
• Обособляется гипербазитовый интрузивный комплекс кембрийского возраста. Наиболее крупный массив гипербазитов известен в Чаган-Узунском районе Юго-Восточного Алтая и описан В.А. Кузнецовым (1939 г.). В его составе преобладают перидотиты типа гарцбургитов и развитые за их счет серпентиниты. В других, менее крупных массивах обычно преобладают апоперидотитовые серпентиниты. По данным исследований, комплекс слагается производными перидотитовой магмы, проникающей в верхние слои литосферы вдоль зон глубинных разломов в связи с максимальными погружениями геосинклинальных прогибов, вероятно, на ранних этапах салаирского тектоногенеза, когда погружения начали сменяться поднятиями отдельных блоков по ограничивающим их разломам. Гипербазитовые массивы, как и в других районах, размещаются в виде линейных поясов, согласных со структурами вмещающих толщ. В Горном Алтае выделяется два довольно крупных гипербазитовых пояса: Курайский и Теректинский.
• Также выделяется позднесалаирский габбро-плагиогранитный интрузивный комплекс сложного состава: от габбро и пироксенитов до гранодиоритов и натросодержащих гранитов. Шире всего он развит в северо-восточных районах Алтая, в бассейне p. Лебеди, Садры, Байгола, а также р. Уйменя, где имеется ряд крупных интрузивных массивов. По данным исследований, в составе этого Лебедского, или Садринского, комплекса преобладают гранодиориты, тоналиты и плагиограниты, в которых при высоких содержаниях кремнезема кальций и натрий резко преобладают над калием. В меньшем количестве развиты монцониты и основные разности, среди которых отмечены диориты, габбро, габбро-пироксениты.
• 2.3 Раннепалеозойские (каледонские) интрузивные комплексы
• В каледонское время не проявлены интрузии основных и ультраосновных магм, характерные для начальных и ранних этапов развития подвижных зон. Особенно характерными для каледонского времени оказываются гранитоидные интрузии. Эти массивы размещаются главным образом в мощных флишеподобных песчано-сланцевых толщах верхнего кембрия - ордовика; причем в ряде случаев массивы и связанные с ними поля метаморфических пород располагаются в линейных зонах смятия, вероятно, отвечающих зонам глубоких геосинклинальных прогибов соответствующего этапа, а также зонам глубинных разломов.
• К раннекаледонским интрузиям этого типа относятся гранитоиды Прителецкого района, выделяемые некоторыми авторами в качестве Абаканской интрузии. В состав их входят граниты, гранодиориты и в меньшем количестве более основные разности типа диоритов.
• Интрузивный магматизм проявился в Горном Алтае и во второй половине каледонского этапа. Производными его следует считать Прикатунский или Элекмонарский массив. По данным А.П. Лебедева (1937 г.), это сложная интрузия. Первая стадия ее представлена основными габброидными породами. Продуктом следующей стадии внедрения являются наиболее широко развитые гибридные диориты, возникшие в результате ассимиляции основных пород первой стадии внедрения кислой гранитной магмой. Наконец, производными третьей стадии являются граниты, гранит-порфиры и аплиты. Каледонский возраст ее доказывается наличием гальки типичных пород интрузии в составе девонских конгломератов.
• 2.4 Средне-позднепалеозойские (герцинские) интрузивные комплексы
• В герцинском тектоно-магматическом этапе могут выделяться две стадии: девонская или раннегерцинская, обособляемая некоторыми исследователями в качестве тельбесского этапа, и позднепалеозойская, т. е. собственно герцинская.
• Девонский, или раннегерцинский этап в Горном Алтае охарактеризован внедрениями субвулканических и гипабиссальных интрузивных тел. Наибольшим распространением в Горном Алтае пользуются собственно герцинские (позднепалеозойские), главным образом гранитоидные массивы. [3]
• Позднее, в 1978 г., в трудах ВСЕГЕИ опубликована другая схема магматизма, разработанная Западно-Сибирским петрографическим советом (табл. 1).
• Таблица 1
• Схема расчленения интрузивных горных пород Горного Алтая на комплексы. [8]

Возраст	Комплекс
Мезозой	Чуйский лампрофировый, айский щелочных гранитов
Мезозой	Теректинский диабазовый
Верхняя Пермь	Юстыдский (Калбинский) гранитоидный
Верхний карбон - нижняя Пермь	Змеиногорский (Яломанский) гранитоидный
Нижний карбон	Чарышский малых интрузий пестрого состава
Верхний девон	Расслоенных габбро
Средний девон	Субвулканических тел малого состава
Нижний силур	Шапшальский гранитоидный
Средний кембрий	Лебедской плагиогранитовый
Нижний кембрий	Чаганузунский гипербазитовый
Верхний протерозой	Тургундинский гранитогнейсовый

• 3. Тектоника
• Горный Алтай представляет собой сложное глыбово-складчатое палеозойское сооружение, являющееся западной частью Алтае-Саянской области. Как и вся область в целом, складчатые структуры Горного Алтая сформировались в процессе длительного многоэтапного геосинклинального развития, последовательного разрастания складчатых сооружений за счет сокращения площади седиментационных прогибов. Проявления палеозойской складчатости на Алтае установлены в среднем кембрии, раннем ордовике, раннем и позднем силуре, среднем и верхнем девоне. В эти тектонические фазы были образованы раннекаледонские (салаирские), позднекаледонские и раннегерцинские складчатые системы. Киммерийские складчатые движения усложнили палеозойскую структуру, а альпийские создали современный Горный Алтай.
• Возраст складчатости, особенности осадконакопления и магматизма положены в основу тектонического районирования Горного Алтая. Одна из наиболее детальных схем принадлежит В.А. Кузнецову (рис. 8). На ней выделены структурно-фациальные зоны различных этапов консолидации, глубинные разломы, гипербазитовые, гранитоидные и другие комплексы. [6]
• Также была разработана более поздняя схема тектонического районирования (СНИИГГиМС, 1976 г.), согласно которой Горный Алтай разделяется на 7 структурно-формационных зон:
• 1. Ануйско-Чуйская миогеосинклинальный унаследованный мегасинклинорий;
• 2. Бийский устойчивый массив;
• 3. Уйменско-Лебедской эвгеосинклинальный унаследованный мегасинклинорий;
• 4. Северо-Халзунский эвгеосинклинальный унаследованный мегасинклинорий;
• 5. Катунский эвгеосинклинальный унаследованный мегасинклинорий;
• 6. Телецко-Чулышманский устойчивый массив;
• 7. Южно-Халзунский инверсионный мегатиклинорий.
• Между Северо-Халзунской зоной и Рудно-Алтайским устойчивым массивом находится Белоубинский эвгеосинклинальный унаследованный мегасинклинорий - краевая структура герцинкой Обь-Зайсанской геосинклинальной системы. Из названных зон первая и последняя являются каледонским, остальные - салаирскими. Структурно-формационные зоны сочленяются между собой по разломам (рис. 9). [8]
• История геологического развития.
• Тектоническая история Горного Алтая в первой трети палеозоя была близка к той, которую пережили Западный Саян, Тува и Чулышмано-Шапшальский регион. Но начиная с силурийского периода большая часть этого региона (за исключением, по-видимому, самых южных его районов) вступила в новый этап развития, для которого не находят аналогов ни в Западном Саяне, ни в Туве, ни в Чулышмано-Шапшальской зоне (рис. 10).
• В кембрийском и ордовикском периодах в пределах Горного Алтая располагалась западная половина крупной субширотной Алтае-Саянской геосинклинали. В это время геосинклиналь, занимавшая практически весь юг Алтае-Саянской области, развивалась как единое геотектоническое образование. Поэтому обаруживается в кембрийской и ордовикской истории Горного Алтая та же последовательность движений и изменения их знака, та же последовательность магматических и связанных с ними метаморфических проявлений, что и в регионах, лежащих восточнее. Это направление развития было нарушено в верхнеордовикскую эпоху, когда в Горном Алтае начинает образовываться серия глубинных разломов северо-западной ориентировки, наложившихся на околоширотные каледонские структуры. Движения, связанные с этими глубинными швами, в первую очередь с Бащелак-Теректинским, и Северо-Восточной зоной смятия, выкололи в теле геосинклинали поперечную зону, примерно соответствующую в современной структуре Холзунско-Талицкому мегантиклинорию. В поднятия были вовлечены восточное замыкание Холзунско-Систигхемского и часть главного каледонского прогибов. Формирование наложенного поднятия совпало по времени с восходящими движениями в Чулышмано-Шапшальском регионе.
• В результате уже в раннесилурийскую эпоху главный каледонский прогиб был расчленен на несколько изолированных бассейнов. Внутри последних на Горном Алтае распределение мощностей и литофаций по крайней мере до конца среднедевонской эпохи продолжало контролироваться субширотными структурами, унаследованными от каледонского этапа. Обстановки этих бассейнов были трех видов: лагунно-континентальные, прибрежно-морские и морские - соответственно характеру осадков.
• Таким образом, в течение длительного отрезка времени - от позднего ордовика до живетского века включительно - в Горном Алтае унаследованные и наложенные движения развивались параллельно. При этом унаследованные движения сохранялись преимущественно в зонах, испытывавших опускания, тогда как наложенные были связаны главным образом с поднятиями. Именно последние играли активную роль в переработке каледонской структуры. Это относится как к поднятиям Холзунско-Талицкого мегантиклинория, так и к менее крупным, возникшим на месте современного Катунского антиклинория или Кадринско-Баратальского горст-антиклинория.
• Эпоха сосуществования на более или менее равной основе движений двух различных планов может быть выделена в качестве второго этапа палеозойской истории развития Горного Алтая. Ничего похожего нет ни в Западном Саяне, ни в Туве. Лишь в Чулышмано-Шапшальском регионе некоторое время наблюдалась сходная обстановка. Но там стадия равноправного существования унаследованных и наложенных движений была значительно короче. По-видимому, она началась и окончилась в нижнем силуре.
• В позднедевонскую эпоху начался третий этап тектонического развития Горного Алтая в палеозое. В это время движения, связанные с наложенными разломами северо-западных румбов, сделались господствующими. Эта тенденция сохранялась вплоть до конца палеозоя, т. е. и после общего поднятия Горного Алтая в начале каменноугольного периода. Можно предположить, что относительная роль движений двух планов изменялась постепенно.
• Близость береговой линии в девонское время отчетливо выражена в литологическом составе в виде грубого обломочного материала среди известковистых песчаников, с отдельными гальками, обросшими мшанками, что указывает на отложение в мелководной зоне, подверженной волнению. Эта близость берега подтверждается еще тем обстоятельством, что несколько восточнее Л. И. Семихатовой были найдены растительные остатки, которые по данным А. Н. Криштофовича, указывают на верхнедевонский возраст. Поэтому где-то в непосредственной близости имелась суша, покрытая растительностью.
• В самом конце палеозойской эры близширотные каледонские структуры еще сохраняли некоторую, правда очень небольшую, активность. (Рис. 11) [9]
• Все пространственно разобщенные поля девонских отложений по общему геологическому строению объединяются в крупные тектонические единицы (табл. 2).
• Таблица 2
• Тектонические девонско-нижнекаменноугольные зоны и их структуры.[4]

Зона	Структура
Восточно-Алтайская	Малоулаганский грабен Кумурлинский грабен Бертозекский грабен Кокоринский грабен Бугузинский грабен
Кондомско-Лебедская	Чултинская брахисинклиналь Садринская синклиналь Албасско-Андобинский грабен Камгинский грабен
Уйменско-Лебедская	Уйменский грабен Лебедской грабен Бийский грабен
Курайская
Делюно-Юстыдская
Онгудайская
Северо-Алтайская	Сарасинский грабен Барагашский грабен Камышенская грабен-синклиналь

Страница:

•  1 
•  2 
курсовая работа "Геологическое строение и история развития Горного Алтая" скачать



Подобные документы

• Геологическое строение района

  Орогидрография. Стратиграфия и литология. Протерозойская и кайнозойская группы. Интрузивные породы. Позднепротерозойские и позднеордовикские интрузивные комплексы. Тектоника. Связь рельефа с геологическим строением. История геологического развития.
  
  курсовая работа [49,4 K], добавлен 04.02.2009
  

• Полезные ископаемые

  Полезные ископаемые как фактор экономического состояния территории. Классификация и сравнительная характеристика полезных ископаемых на территории Еврейской Автономной Области, их геологическое развитие, история освоения, разведка, использование и добыча.
  
  курсовая работа [32,4 K], добавлен 11.05.2009
  

• Тектоническое строение Астраханского газоконденсатного месторождения

  История развития и геологическое строение юго-западной Прикаспийской впадины, расположение тектонических элементов. Структурно-тектоническая схема Астраханского свода. Региональные нефтегазоносные комплексы. Астраханское газоконденсатное месторождение.
  
  курсовая работа [215,7 K], добавлен 07.02.2011
  

• Геологическое строение окрестности озера Янисъярви

  Физико-географическая характеристика территории Республики Карелия, ее рельеф. История геологического развития района. Составление гипсометрической и тектонической карт, стратиграфической колонки и геохронологической шкалы района, полезные ископаемые.
  
  курсовая работа [17,1 K], добавлен 24.11.2014
  

• Геологическая характеристика района, изображаемого на карте

  Особенности структурно-тектонического исследования района, географическая характеристика. Строение, история геологического развития исследуемой области, полезные ископаемые. Типы разрывных нарушений в районе и методы восстановления движений по ним.
  
  курсовая работа [33,5 K], добавлен 06.04.2010
  

• Геологическое строение района Марьино г. Симферополя

  Общая характеристика района исследования. Особенности рельефа территории, геологическое строение и гидрологическая сеть. Климатические условия Крыма, стратиграфия и полезные ископаемые. Ознакомление с горными породами и экологией района Марьино.
  
  отчет по практике [3,0 M], добавлен 09.09.2014
  

• Крымские горы и их геологическая характеристика

  Геологическое строение и тектоническое районирование Крымского полуострова, крупные геотектонические структуры. Горное сооружение южной части полуострова, особенности строения земной коры. История формирования и морфоструктура гор, полезные ископаемые.
  
  реферат [21,8 K], добавлен 03.06.2010
  

• Особенности гидрологического режима родников Горного Алтая

  Распространение подземных вод в породах протерозоя и палеозоя гидрогеологической складчатой Алтае-Саянской области. Классификация родников и источников Алтайского края по генезису, условиям выхода на поверхность, химическим особенностям и минерализации.
  
  курсовая работа [62,4 K], добавлен 09.05.2011
  

• Закономерности размещения, условия формирования, типизация и прогноз ресурсов мумие в Горном Алтае

  История исследований мумие Горного Алтая. Закономерности размещения скоплений мумие. Характеристики геолого-структурной позиции скоплений первичного и вторичного мумие (в системе АСПО). Прогнозная оценка ресурсов Горноалтайской мумиеносной провинции.
  
  диссертация [8,0 M], добавлен 27.08.2010
  

• Геологическая характеристика Кузнецкого Алатау

  Географо-экономическая характеристика Кузнецкого Алатау. Геологическое строение изучаемой территории. Стратиграфический очерк региона. Тектоника юга Сибири. История геологического развития района. Полезные ископаемые. Геолого-технический отчет.
  
  дипломная работа [108,5 K], добавлен 19.06.2011
  

Другие документы, подобные "Геологическое строение и история развития Горного Алтая"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам