Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

Размещено на http://allbest.ru

Опыт сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России

Введение

сельскохозяйственный районирование демографический

Актуальность исследования заключается в том, что нечерноземная зона в настоящий момент испытывает серьезные проблемы в развитии сельского хозяйства. Особенно остро эти проблемы стоят на Северо-Западе России, где вкупе с неблагоприятными природными условиями наблюдается относительно высокий уровень концентрации населения в пригородах и низкий -на периферии. Для решения проблем сельского хозяйства необходимо проведение комплексной оценки ее текущего состояния и районирования с учетом специфических условий для выработки соответствующих дифференцированных программ и мероприятий по развитию различных районов сельского хозяйства. В данном исследовании особое внимание уделяется социально-демографическим факторам развития сельского хозяйства, так как в отличие от природных условий и земельных ресурсов, которые следует учитывать при районировании сельского хозяйства и оптимизации его размещения, население остается той составляющей, которая есть всегда.

Объект исследования - сельская местность Северо-Запада России.

Предмет исследования - сельскохозяйственное районирование Северо-Запада России.

Цель научного исследования - провести сельскохозяйственное районирование Северо-Запада России.

Для достижения поставленной цели в работе должны быть последовательно решены следующие задачи:

1. изучить теоретические основы проведения сельскохозяйственного районирования;

2. разработать методику сельскохозяйственного районирования в условиях Нечерноземья;

3. оценить сельскохозяйственное и социально-демографическое развитие районов Северо-Запада России;

4. провести социально-аграрное районирование Ленинградской, Новгородской, Псковской областей.

Данное исследование опирается, в первую очередь, на теоретические работы: Е. И. Гайдамаки, Н. А. Гвоздецкого, Б. Н. Книповича, Т. Г. Нефедовой, А. Н. Ракитникова, А. Н. Челинцева и др. Для описания характеристик районов были использованы базы данных муниципальных районов Федеральной службы государственной статистики, для проведения оценки уровня социально-экономического развития сельской местности были использованы методики, представленные в трудах Т. Г. Нефедовой[здесь указать номера источников из списка литературы].

В работе использовались сравнительно-географический, статистический, картографический методы, типологический подход. Для расчета построения картограмм использовался графический редактор CorelDraw X5, для построения графиков и расчета показателей - Microsoft Office Excel 2007.

Поставленные задачи исследования обуславливают структуру работы, состоящую из трех глав. Первая глава посвящена анализу теоретических подходов к районированию сельского хозяйства как объекта общественно-географического исследования, определения места Северо-Запада России в сельском хозяйстве Европейской части России, а также методики проведения социально-аграрного районирования сельского хозяйства. Во второй главе анализируются сельскохозяйственные и социально-демографические показатели муниципальных районов Ленинградской, Новгородской и Псковской областей. В третьей главе проводится социально-аграрное районирование Северо-Запада России.

Глава 1. Теоретико-методические основы проведения сельскохозяйственного районирования

1.1 Подходы к районированию сельской местности и сельскохозяйственному районированию

Оценка уровня и направления развития сельского хозяйства, в том числе с использованием статистических показателей, помогает выявить его территориальную дифференциацию, составить районы систем землепользования, отдельных отраслей животноводства и растениеводства. Такие работы имеют важное практическое, научное и научно-познавательное значение для развития агропромышленного комплекса в целом и сельского хозяйства в частности. В ретроспективе можно выделить несколько основных направлений, подхода по типу выделяемых методик районирования:

1. Природное районирование;

2. Технико-экономическое;

3. Социально-аграрное.

Большинство научных работ по природно-сельскохозяйственному районированию ставят основной задачей выделение одинаковых территорий по влаго- и теплообеспеченности. Для удобства выделяются таксономические единицы, которые формируются по масштабу (от большего к меньшему). Для них характерны определенные соотношения природных условий и напрямую связанные с ними особенности сельскохозяйственного использования земель. Первой и самой большой по величине единицей является сельскохозяйственный пояс. Главным признаком пояса является теплообеспеченность, измеряемая суммами активных температур (более 10⁰C). По этому принципу выделяются термические типы почв и растительности. Так, Е. И. Гайдамака разделяет территорию СССР на следующие пояса: холодный тундрово-таежный природно-сельскохозяйственный пояс, умеренный, теплый субтропический. Далее могут выделяться подпояса более мелкого масштаба. [1 с. 52].

Следующей основной таксономической единицей является природно-сельскохозяйственная зона. Она характеризуется определенным балансом влаги и тепла, которые тесно связаны с особенностями минерального питания растений и почвообразования. Для зонирования использовались карты растительного и почвенного покрова. Зоны строились по принципу соотношения территорий с различным увлажнением и распределением тепла.

Природно-сельскохозяйственная провинция - следующая по масштабу единица, по факту являющаяся частью зоны, которая в свою очередь характеризуется определенными фациальными признаками почв, климатом, биологической продуктивностью земель, суровостью и заснеженностью зимы и т.д. По такому принципу на территории СССР было выделено 47 равнинных провинций.

Самой мелкой единицей является природно-сельскохозяйственный округ - это часть провинции, которая ко всему прочему характеризуется хорошо выраженными гидрологическими и геоморфологическими особенностями, типом почвообразования, составом почвообразующих пород и особенностями мезоклимата.

В итоге, для составления вышеприведенного типа районирования используются следующие шкалы (параметры) оценки агроклиматических показателей:

· шкала теплообеспеченности;

· шкала влагообеспеченности;

· шкала значений климатического индекса биологической продуктивности (показывает продуктивность фотосинтеза);

· шкала континентальности климата (складывается из годовой амплитуды температур и широты местности);

· шкала суровости зимы (средняя температура самого холодного месяца);шкала снежности зимы (высота снежного покрова).

При районировании на региональном уровне помимо поясов, зон, провинций и округов выделяются районы и подрайоны, которые характеризуются специализацией территории, которая показывает особенности экономических и местных природных условий.

Так, Е. И. Гайдамака в рамках Северо-Западного экономического района на уровне внутриобластных административных районов выделяет основные отрасли сельского хозяйства (1983 год): для Архангельской области - это оленеводство, лесной промысел, рыболовство, очаговое земледелие, для Вологодской - молочно-мясное скотоводство, свиноводство, льноводство, посадки картофеля, для Мурманской - оленеводство, охотничий и лесной промысел, пригородное хозяйство, для Коми и Карельской АССР - это лесной промысел с очагами земледелия. Выделяется еще один макрорегион со схожими отраслями сельского хозяйства - Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Для них характерно - молочно-мясное скотоводство, свиноводство, пригородное хозяйство, птицеводство, картофелеводство и овощеводство.

Помимо природно-сельскохозяйственного районирования в различных масштабах в работах Н. А. Гвоздецкого и В. К. Жучковой можно встретить деления по типу районирования для сельскохозяйственных целей:

1. Почвенно-географическое районирование, в целом, основывается на оценке структуры почв с использованием методов статистики (математической), на работе по составлению почвенной карты (масштаба 1:2500000), на учете потенциальных мер, связанных с экономической оценкой, использования земельного фонда, а также агрохимического, мелиоративного и противоэрозионного освоения.

2. Геоботаническое - в свою очередь этот тип районирования можно разбить на два подтипа: фитоценологическое и флористическое. Оно показывает, где и как могут произрастать различные типы культур и т.д. Каждое геоботаническое районирование может проводится по типу располагаемой растительности, к примеру, лесорастительное районирование - деление территории по признакам лесной (древесной) растительности и условиям ее существования для дальнейшего изучения условий произрастания отдельных видов растений.

3. Эколого-зоологическое - по итогам данного районирования экспериментальным путем строятся карты культурных растений, распространения определенных видов животных, к примеру, полевых мышевидных грызунов, которые так или иначе влияют на продуктивность растениеводства в сельском хозяйстве.

4. Физико-географическое отражает дифференциацию природной среды и географической оболочки на региональные единицы разного ранга. Результаты исследования в области физико-географического районирования для целей развития сельского хозяйства отличаются детальностью и мелкоконтурностью, которые позволяют использовать их для организации и планирования сельскохозяйственного производства преимущественно в рамках субъектов. Работы по данному типу районирования в общей своей структуре основываются на свойствах природной среды. [2 с. 52]

Все четыре представленных типа районирования подстраиваются под одну методику (программу):

1. Сбор исходных данных для констатирующего районирования (урожайность, структура посевов, количество вносимых удобрений, сведения о территории: влага, тепло и т.д.).

2. Первичная обработка исходных данных (получение по всем территориальным носителям (тнин - к примеру, административные районы) необходимой информации, определение динамики или эволюторного уровня, нахождение и составление для каждого тнина строчной характеристики, расчеты).

3. Объективные методы выявления регионов и их таксономической принадлежности.

4. Результирующая часть работы по районированию и выявлению агропроизводственных региональных характеристик. [5 с. 52]

Помимо вышеперечисленных ученых природно-сельскохозяйственного районирования, можно выделить работы Б. Н. Книповича. В своей книге «К методологии районирования» он выделяет, кроме природных факторов, различные сочетания меридиональных и широтных сеток, которые отражают не только природные изменения, но и культурологические и экономические различия. Сравнивая сетки, было замечено совпадение центров и несоответствие границ, что натолкнуло Б. Н. Книповича к выводу о истинности лишь ядер районов. [4 с. 52]

В трудах А.Н.Челинцева по схожей методике выделяются территории по интенсивности сельского хозяйства: северные, черноземные, нечерноземные районы, которые в свою очередь делились на более мелкие подрайоны. [14 с. 52] Схема районирования Альфреда Геттнера включала в лесной зоне: восточную часть с особо неблагоприятным климатом и неразвитым сельским хозяйством, центральную Россию с неблагоприятными климатическими условиями, малодоходным и низкопродуктивным земледелием, западную Россию с благоприятными почвенно-климатическими условиями, но с отсталой культурой, недостатком хлеба и капитала, прибалтийский край с влажным климатом, высокой культурой, лучшими условиями сбыта и доходным сельским хозяйством.[3 с. 52] Также, В работах Г. А. Студенского [12 с. 52] иА. А. Рыбникова [11 с. 52] было отмечено, что и бедность населения, и состояние хозяйства зависят не только от плодородия почв и климата, а также от демографической ситуации и положения относительно рынков сбыта.

Следующим подходом к районированию сельского хозяйства является технико-экономическое. Его основоположником является один из выдающихся ученых страны - А. Н. Ракитников. Сущность данного подхода заключается в изучении определенной территории не по природным факторам, а по уже сложившемуся размещению сельского хозяйства, его оценке, выделения наиболее продуктивных и депрессивных районов для дальнейшего перепрофилирования хозяйства в более продуктивное. Отличительной чертой технико-экономического районирования является выделение районов по границам административных территориальных единиц разного масштаба.

Технико-экономический район сельского хозяйства характеризуется общностью природных и экономических условий, однако это не означает, что природные и экономические условия, в пределах которых находятся отдельные хозяйства района, однородны. Природные зона или район - не территория, где на любом участке рельеф, местный климат, почва и рельеф одинаковы, а территория, на которой по определенным закономерностям повторяется сочетание типов растительного покрова, почвенных разностей, микроклиматических и гидрогеологических условий. Следовательно, “поскольку речь идет о влиянии узкоместных различий природных условий на сельское хозяйство, есть все основания ожидать, что на самых небольших расстояниях, между соседними хозяйствами, могут быть очень существенные различия в производственном направлении”[9 с. 52].

Относительно экономических условий, при их однородности в границах сельскохозяйственного района часто проявляется дифференцирующее действие таких узкоместных расхождений, как, к примеру, расстояния до автодорог, особенности дорожной сети, расстояния от сельских хозяйств до заводов и т.д.

Так, сельскохозяйственный район можно представить как генерализованное выражение многообразия производственных форм на определенной территории, на которой дублируются или несколько производственных типов, отличающихся друг от друга, но располагающихся рядом (в местах с различным орошением, к примеру), или относительно близкие между собой разновидности одного главного, доминирующего производственного типа. Очевидным оказывается, что само определение сельскохозяйственного района должно иметь в названии указания на те или иные производственные типы хозяйствующих субъектов, которые чередуются на территории.

Далее следует учитывать, что помимо одного или нескольких производственных типов, которые характерны для территории, необходимо иметь в виду хозяйства, которые встречаются единично, при этом не определяют лицо района, а вкраплены в другие доминирующие. Примером могут являться племенные семеноводческие хозяйства, плодопитомники, откормочные хозяйства, птицефабрики и т.д.

Таким образом, технико-экономический сельскохозяйственный район “представляет собой участок территории страны, на котором закономерно повторяются определенные сочетания производственных типов предприятий, некоторые из которых являются главными, характеризуют районы, а некоторые единично представленные, не являются специфичными для данного района”. [9 с. 52]

Что касается методики технико-экономического районирования, здесь можно выделить несколько основных групп показателей, на основе которых проводятся границы между районами[9 с. 52]:

1. Общие показатели (доля разных отраслей в общей стоимости реализованной продукции сельского хозяйства, доходы от несельскохозяйственных отраслей, производство на душу населения колхозов зерна, молока, мяса, доли отдельных видов скота в общем поголовье, стоимость основных средств производства на 1га сельскохозяйственных земель и т.д.).

2. Технико-организационные показатели, позволяющие находить качественные переломы в способах ведения хозяйства, во взаимосвязях между отраслями и в уровне интенсивности сельского хозяйства (соотношение отдельных групп культур в общей посевной площади, соотношение площадей отдельных сельскохозяйственных угодий в общей площади землепользования, количество вносимых удобрений на 1 га пашни, доля основных групп кормов в общих затратах кормов, доля покупных кормов в общем количестве использованных кормов).

3. Показатели, характеризующие экономическую эффективность сельского хозяйства (прямые затраты труда на 1 га посева культур, урожайность в среднем за 5-10 лет отдельных культур, общая сумма производственных затрат на 1 га посевов, средний удой от одной коровы в год, средний настриг шерсти в год от одной овцы и т.д.).

4. Показатели, характеризующие экономические условия сельскохозяйственного производства (процент наличных трудоспособных членов колхозов, работающих вне колхозов, площадь сельскохозяйственных земель на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве, стоимость основных средств производства на одного среднегодового работника, средняя цена, по которым реализовывались отдельные сельскохозяйственные продукты).

Примером такого районирования могут послужить сельскохозяйственные районы юга Западной Сибири и Восточного Казахстана, построенные В. Г. Крючковым. Так, он выделял зерново-животноводческие районы в окрестностях города Барнаул, животноводческо-зерновые - на границе РСФСР и Казахстанской ССР, животноводческие районы в Восточном Казахстане, также были выделены точечные, очаговые - прочие районы ведения сельского хозяйства не вписывающиеся в три ранее выделенных. [10 с. 52] Также можно обратить внимание на сельскохозяйственное районирование СССР (в пределах земледельческой территории) А. Н. Ракитникова. В пределах того же Северо-Западного ЭР Мурманскую, северную часть Архангельской областей, Коми и Карельскую АССР он не рассматривает. На территории Вологодской области выделяется молочно-мясное скотоводство, несельскохозяйственные отрасли, свиноводство, льноводство. Псковская область и юго-западная часть Новгородской - льноводство и молочное скотоводство, Ленинградская область и северо-восток Новгородской - пригородное хозяйство, молочно-мясное скотоводство, свиноводство, льноводство и несельскохозяйственные отрасли.

Последним, третьим подходом к районированию сельского хозяйства является социально-аграрный. Особое внимание ему было уделено в работах Т. Г. Нефедовой. Главное его отличие от традиционных подходов является учет социальных факторов, от которых напрямую зависит социально-экономическое развитие сельской местности и сельского хозяйства. Важно обращать внимание не только на количество сельского населения, но и его качество.

Суть данного районирования заключается в учете не только сельскохозяйственных предприятий, а также вклад в производство личных подсобных хозяйств населения и крестьянско-фермерских хозяйств.

Район в социально-аграрном районировании - это территория с определенным типом сельского хозяйства, выделяемым по соотношению сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств населения, их специализации и уровню товарности [7 с. 52].

Районирование основывается на подробном анализе статистической информации по сельскому хозяйству и сельскому населению. Это обуславливает, с одной стороны, значительную дробность информации, а с другой - ограничивает набор используемых показателей, так как данных в разрезе районов немного. Основными параметрами для выделения типов сельского хозяйства служат следующие:

1. Доля коллективных предприятий, хозяйств населения и фермерских хозяйств в поголовье скота, производстве основных сельскохозяйственных продуктов и использовании посевной площади.

2. Преобладающие виды продукции на крупных и средних агропредприятиях на основе расчетов индексов локализации культур, продукции, видов скота по сравнению со среднероссийскими показателями. Дополнительно учитывается количество условных голов скота на 100 га сельскохозяйственных угодий (частично отражающее интенсивность животноводства).

3. Количество скота и объемы производства продукции на одно домохозяйство населения и фермеров.

4. Плотность сельского населения, демографическая нагрузка, степень сельскохозяйственного освоения (сплошное, крупноареальное, мелкоареальное и очаговое).

Таблица 1. Основные направления сельскохозяйственного районирования.

Направление районирования	Основоположники и основные авторы	Определение сельскохозяйственного района
Природное	Б. Н. Книпович; А. Н. Челинцев; Е. И. Гайдамака; Н. А. Гвоздецкий	Территория, характеризующаяся определенным балансом тепла и влаги, тесно связанным с главными особенностями почвообразования и минерального питания растений.
Технико-экономическое	А. Н. Ракитников; В. Г. Крючков	Участок территории страны, на котором закономерно повторяются определенные сочетания производственных типов предприятий, некоторые из которых являются главными, характеризуют районы, а некоторые единично представленные, не являются специфичными для данного района
Социально-аграрное	Т. Г. Нефедова	Территория с определенным типом сельского хозяйства, выделяемым по соотношению сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств населения, их специализации и уровню товарности

[составлено автором]

Подводя итоги по рассмотренным подходам к районированию сельского хозяйства, необходимо отметить, что становление аграрной школы в общественной географии приводит к более обширному и всестороннему изучению сельского хозяйства, к более правильному отбору показателей и параметров: от природных факторов к технико-экономическим показателям, а главное - учет социальных и демографических особенностей, так как отличие от природных условий и земельных ресурсов, которые следует учитывать при районировании сельского хозяйства и оптимизации его размещения, население есть всегда.

1.2 Опыт социально-аграрного районирования Европейской части России

На основании приведенных примеров по районированию Северо-Запада России можно сделать вывод о том, что наблюдается деление региона на две части: северную (Мурманская, Архангельская, Вологодская области и Республик Коми и Карелия), где преобладают несельскохозяйственные отрасли и очаговое сельское хозяйство, и южную (Ленинградская, Псковская и Новгородская области), где развито молочно-мясное скотоводство, овощеводство, картофелеводство и птицеводство. Поэтому целесообразным является более детальное изучение южной части Северо-Запада, так как сельское хозяйство здесь более диверсифицировано, развито и многогранно. Однако для начала необходимо провести более детальное изучение Европейской части России в свете социально-аграрного районирования для выявления основных градаций и различий в сельском хозяйстве и для того, чтобы оценить уровень развития сельского хозяйства исследуемой территории.

Деление Европейской части России может осуществляться по иерархическим сеткам районирования:

· Север (Нечерноземье) и Юг;

· экономические районы (с некоторыми изменениями);

· субъекты РФ;

· муниципальные образования.

Для Европейской части России специфично выделение смешанного социально-сельскохозяйственного районирования. Его основной целью является выявление сочетания различных признаков сельского хозяйства и сельской местности на разных территориях. Для этого необходимо выделить организацию сельского хозяйства, на что влияет два основных фактора: крупные города (особенно важны в Нечерноземье) и природные условия (важны в южных частях страны). Так, на их основе можно выделить основные показатели социально-экономических различий территории [7 с. 52]:

1. Показатели сельского хозяйства:

· производство коллективных предприятий на единицу сельскохозяйственных угодий;

· урожайность основных сельскохозяйственных культур, надои молока на одну корову и ее динамика за последние десятилетия;

· динамика посевной площади;

· число фермеров на тысячу трудоспособного сельского населения, объемы их землепользования;

· количество голов скота в коллективных предприятиях, у населения и фермеров и их динамика;

· производство продуктов хозяйств населения, вклад в валовый и натуральный продукт и его динамика.

2. Природные факторы:

· увлажнение;

· сумма температур выше 10⁰С (обеспеченность теплом).

3. Положение по отношению к крупному городу:

· численность населения, расположенного на территории района города и численность жителей столицы региона;

· порядок соседства со столицей региона;

· расстояние от столицы субъекта до районного центра;

4. Социально-демографические факторы:

· возрастная структура населения;

· возрастная структура населения и его динамика;

· численность занятых в сельском хозяйстве, их доля в трудоспособном населении;

· естественное движение сельского населения и его динамика;

· размеры поселений, их людность и плотность;

· соотношение сельского постоянного населения и городских дачников;

· миграционная привлекательность района.

5. Инфраструктурные факторы:

· обеспеченность жилищ магистральным газом, водопроводом и канализацией;

· плотность автодорог с твердым покрытием на тысячу кв. километров.

Далее по выбранным показателям-индикаторам проводится районирование на уровне низовой ячейки - муниципальный район. В рамках районирования использовался «плавающий» метод подбора признаков для районов, которые играют решающую роль для выбранной территории. Такой метод описывается в работах Л. В. Смирнягина [13 с. 52]. Причем районы не образуют строгой иерархии, а группируют исходные ячейки в типы. На основе выделенных факторов проводится деление: агроприродное, центрально-периферийные градиенты, а затем интегральное социально-сельскохозяйственное районирование.

Агроприродное деление.

На основе составляющих этого деления: увлажнение и обеспеченность теплом, проводятся границы.

Зона 1. Экстремальные горные и северные районы, в основе своей несельскохозяйственные. Эта зона отделяется по показателю теплообеспеченности - до 1200⁰ сумм активных температур (САТ) (ниже - непригодные для земледелия территории с коротким периодом вегетации). К таким можно отнести: Мурманская область, северные районы Карелии, Коми и Архангельской области, горные северные территории Урала.

Зона 2. Нечерноземье, основу которой составляют леса, расселение имеет мелкодисперсный характер, распространяется от Ленинградской, Псковской области до Урала. Теплообеспеченность здесь тоже невелика - до 2200⁰ САТ. По этому показателю Нечерноземье можно разбить на две части: 2а - северное таежное Нечерноземье (САТ до 1600⁰, возможно возделывание быстроспелых культур), 2б - лесное Нечерноземье (САТ от 1600⁰ до 2200⁰, природные условия здесь мозаичны и мелкоконтурны, специфика возделывания культур сводится к индивидуальной в каждом районе). Особенностью этой зоны является контрастность территории: от высокоразвитых пригородных в Ленинградской области до депопулированных и депрессивных в Псковской области.

Зона 3. Субчерноземная (САТ - до 2400⁰), она охватывает юг лесной и большую часть лесостепной зон, тянется от Калужской, Брянской, Орловской областей до Ульяновской области и Башкирии.

Зона 4. Черноземье (САТ - 2400⁰-2800⁰, отношение осадков к испарению не менее 0,5), с благоприятными природными условиями для возделывания сельскохозяйственных культур и ведения сельского хозяйства, в общем. К нему относятся в основном субъекты Центрально-Черноземного и правобережного Поволжского экономических районов.

Зона 5. Юго-Восток, отличается высоким поступлением тепла, но при этом засушливый: южное и левобережное Поволжье, юг Урала и часть Ростовской области.

Зона 6. Наиболее благоприятная для ведения сельского хозяйства зона (САТ более 2800⁰ с увлажнением более 0,5). К ней можно отнести: Кубань, Предкавказье, часть Ставропольского края с учетом полосы предгорных районов.

Для каждой из представленных зон приходится своя специализация ведения сельского хозяйства: типы выращиваемых культур, свое распределение продуктивности, различный характер и соотношение взаимодействия укладов, специфичное обустройство местности, а также характер расселения населения и людность населенных пунктов в особенности сельских.

Центрально-периферийные градиенты.

По мере удаления от крупного города начинает меняться интенсивность коллективного хозяйства, концентрация фермеров, товарность и доля хозяйств населения. Так, если ехать из крупного центра вглубь нечерноземной глубинки, то можно наблюдать постепенную смену ландшафта от антропогенного (поля, крупнонаселенные поселки, скот) до малоиспользуемого в нуждах людей (небольшие деревни, дома с небольшим участком земли). В большей части России, помимо южных зон, периферийная и пригородная зоны - два разных мира.

Пригороды - территория вблизи крупных и больших городов, формируются под действием двух процессов: либо стягивание в пригород населения с других мест, которые хотели бы работать в большом городе, либо, наоборот, выход из центра видов деятельности, инноваций, дачников и т.д. Эти процессы формируют особую среду сельского хозяйства. Так, в рассмотренных зонах 1 и 2 пригороды формируют микросреду с повышенной концентрацией средних и крупных сельскохозяйственных предприятий с особенной ведения хозяйства (птицеводство, молочно-мясное животноводство, овощеводство).

Периферию представляют собой районы, которые наиболее отдалены от центра субъекта. Обычно это соседи четвертого (и так далее) порядка. Между пригородом и периферией дополнительно можно выделить полупригороды (соседи крупного города второго порядка) и полупериферию (соседи третьего порядка). Местоположение крупных и больших городов в регионах влияет на расположение пригородно-периферийных ландшафтов. Так, пригород у Москвы или Санкт-Петербурга не будет ограничиваться соседями первого порядка, а будет охватывать более обширные территории. Пригород, к примеру, в Великих Луках будет выражен явно, нежели в городах с такой же численностью (около 100 тыс. человек) в южных зонах, так как города в северных районах имеет большую важность для сельского хозяйства.

Социально-сельскохозяйственное районирование сельской местности.

Интегральное районирование строится на базе двух признаков, рассмотренных ранее: удаленность от центров и агроприродное деление. При объединении этих признаков общее число таксонов может достигать 24, однако некоторые из них не имеют значения и специфики, поэтому выделяется 9 основных типов. [7 с. 52]

Таблица 1. Таксоны районирования сельского хозяйства Европейской части России по типам.

Удаленность	Экстремальные районы	Нечерноземье	Субчерноземье	Черноземье	Юго-Восток	Юг
Пригород	Тип 1	Тип 2	Тип 2	Тип 6	Тип 6	Тип 9
Полупригород	Тип 1	Тип 3	Тип 3	Тип 7	Тип 8	Тип 9
Полупериферия	Тип 1	Тип 4	Тип 5	Тип 7	Тип 8	Тип 9
Периферия	Тип 1	Тип 4	Тип 5	Тип 7	Тип 8	Тип 9

Тип 1. Экстремальные северные и горные районы. В него включены два подтипа районов, схожие по своим характеристикам в целях использования в сельском хозяйстве. Первый - Европейские север и часть Урала. В основном это лесное море (без рассмотрения тундровой зоны вообще), с редким населением, численность которого уменьшается. Сельское хозяйство представлено лишь животноводством (оленеводство, местами содержание крупного рогатого скота). Второй подтип - это южные горные районы (в основном Кавказ). Плотность населения здесь, наоборот, высокая (достигает 31 чел на км²), однако отток населения также присущ и этому подтипу. Что касается ведения сельского хозяйства, то оно представлено хозяйствами населения животноводством (КРС и овцеводство).

Тип 2. Пригородные субчерноземные и нечерноземные районы. Главная специфика ведения сельского хозяйства в пригороде данного района является ориентация на большие и крупные города. Главной проблемой обозначается дороговизна земель и их дефицит, так как она нужна и городским предприятиям, и дачникам. Отсюда главный тип хозяйствования в представленном районе - преобладание крупных и средних предприятий и агрокомплексов с интенсивным способом ведения сельского хозяйства. Население занято и в иных отраслях, чаще в самом городе-центре, плотность населения здесь относительно высокая (около 20 чел на км²). Основные направления сельского хозяйства приходятся на овощеводство, картофелеводство, птицеводство на яйцо и мясо, молочно-мясное животноводство.

Тип 3. Полупригородные субчерноземные и нечерноземные районы.

Плотность населения здесь вдвое-втрое меньше чем в пригородах, активно притягивают к себе мигрантов. Производительность в полупригородах ниже, здесь размещают свое производство те, которые не смогли претерпеть конкуренцию в пригородных районах. Особую роль занимают дачники, которые выполняют функцию сохранения деревни и всей сельской местности в целом.

Таблица 2. Характеристика социально-сельскохозяйственных типов районов Европейской части России, 2000 [6 с. 52]

Типы районов	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Показатели	Экстр-ный север	НЧ+СЧ при-город	НЧ+СЧ полу-пригород	НЧ пери-ферия	СЧ пери-ферия	ЦЧ+ЮВ пригород	ЦЧ вне при-города	ЮВ вне при-города	Юг
Плотность сельского населения, чел/км2	0,7	29	11	5	11	21	13	6	23
Сальдо миграций на 10000 жителей	-113	73	41	-22	-3	120	24	0	37
Средняя теплообеспеченность, градусов	1000	1990	1990	1800	2240	2600	2600	3000	3270
Динамика посевной площади, 2000, % к 1990	50	71	72	63	70	70	66	50	89
Динамика КРС в КП 2000, % к 1990	25	47	41	33	40	36	32	24	43
Динамика КРС у населения, 2000, % к 1990	143	98	94	101	88	80	98	97	156
Плотность КРС в КП на 100 га угодий	10	46	23	15	16	17	12	14	21
КРС у населения на 100 сел.жителей	11	7	20	20	27	15	27	37	14
Свиньи у населения на 100 сел.жителей	4	6	15	10	27	14	31	27	15
Надой от одной коровы в КП	2027	3587	2491	1987	2021	2467	2054	1725	2375
Урожайность зерновых, ц/га	11,7	19,1	14,7	9,7	14	16,4	16,4	10,4	23,4
Число фермеров на 1000 сел.жителей	10	6	7	6	6	6	7	14	13
Динамика числа фермеров, 2000, % к 1996	92	98	92	88	105	94	101	92	107
Доля районов лидеров и передовиков	-	93	36	7	18	70	20	10	51

*НЧ-Нечерноземье, СЧ-Субчерноземье, ЦЧ-Центральное Черноземье, ЮВ-Юго-Восток, КП - коллективные предприятия.

Тип 4. Полупериферийные и периферийные нечерноземные районы. Эти типы районов самые проблемные сельские территории России (неблагоприятные климатические условия, депрессивные и депопулированные территории, малая людность сельских населенных пунктов). Сельское хозяйство - неэффективное, преобладают хозяйства населения, представленные картофелеводством, местами овощеводством и мясо-молочным животноводством (КРС), по способу ведения - экстенсивное сельское хозяйство. Полупериферийные территории отличаются от периферийных лишь тем, что первые пользуются большей популярностью у дачников, отчего деревни лучше сохранены, очагово сохранены мелкие фермерские хозяйства (средние размеры хозяйства около 40 га).

Тип 5. Полупериферийные и периферийные субчерноземные районы. Этот тип районов во многом схож с нечерноземными (старение и отток населения и малая людность сельских населенных пунктов). Отличительной чертой является появление на данной территории выращивание зерновых культур, отсюда бо'льшая доля пашни в структуре категорий земель (САТ в среднем приходится около 2280⁰) и больше благополучных районов (18% к 7% в Нечерноземье (табл. 2). Также в этом типе районов незначительно выше плотность населения (11% к 5% в Нечерноземье) и товарность хозяйства. Фермеров также немного, однако площадь их хозяйств крупнее (около 50 га).

Тип 6. Пригородные центрально-черноземные и юго-восточные районы. Этот тип районов, в общем, схож с пригородами нечерноземных районов, однако отсутствуют такие мощные центры, как Санкт-Петербург и Москва, отсюда сельское хозяйство менее интенсивное, что отражается на урожайности зерновых и надоев на одну корову. В пригородах этого типа более товарное хозяйство у населения (это можно проследить по обеспеченности голов КРС и свиней на 100 сельских жителей (табл. 2).

Тип 7. Центрально-черноземные районы вне пригородов. Наблюдается степной рисунок расселения, население которого тяготеет к рекам. Сельские населенные пункты более людные. Доля пашен может достигать 60% всей территории. Данные районы более консервативны и стараются держаться коллективного хозяйствования.

Тип 8. Юго-восточные засушливые районы вне пригорода. В структуре землепользования преобладают пашни и пастбища (до 4/5 территории в Астраханской области). Главное направление ведения сельского хозяйства - это выращивание зерновых культур, однако их урожайность зависит от степени засушливости летнего сезона. Сокращается производство продукции сельского хозяйства в общественном секторе, однако крепнут личные подсобные хозяйства населения, в основе своей - животноводческого направления, от чего население и получает основной доход.

Тип 9. Южные предгорные и равнинные районы. Этот тип сельского хозяйства наиболее благодатный для его ведения. Здесь самые многолюдные сельские населенные пункты с огромными по площади возделываемыми пашнями. Общественный сектор в виде сельскохозяйственных предприятий и коллективных хозяйств чувствует себя уверенно на фоне благоприятных природных условий и сплоченного населения (казачьи станицы и т.д.). Роль личных подсобных хозяйств населения тоже велика, так как зарплаты невелики и ввиду благодатности самой природы. Число фермеров на 1000 сельских жителей здесь самое высокое (14) и их количество растет, однако размер фермерского хозяйства меньше чем в районах Поволжья.

Подводя итоги, необходимо отметить, что самые продуктивные и развитые районы Европейской части России в социально-сельскохозяйственном плане сосредоточены в южных и пригородных частях крупных городов Европейской России, наименее развитые - в экстремальных районах Севера, на периферии Субчерноземья и Нечерноземья. Остальные районы имеют стабильную структуру сельского хозяйства, которое сосредоточено в хозяйствах населения.

1.3 Методика проведения социально-аграрного районирования Северо-Запада России

Одним из методов проведения сельскохозяйственного районирования является агрегирование ряда сельскохозяйственных и социальных показателей.

Районирование проводится на основе выборки и дальнейшего анализа определенных показателей, которые отражают направление сельского хозяйства социально-демографическое условия. Так, можно выделить следующие показатели, на которых будет базироваться дальнейшая работа.

Показатели сельского хозяйства:

· продукция растениеводства и животноводства в фактически действовавших ценах;

· продукция растениеводства и животноводства по категории хозяйств;

· производство продуктов животноводства и растениеводства;

· посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий;

· валовые сборы сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий;

· урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь);

· надои молока на одну корову;

· площадь сельскохозяйственных угодий;

· поголовье скота в хозяйствах всех категорий;

· количество условных голов скота на 100 га сельхозугодий;

· интенсивность животноводства и растениеводства.

Социально-демографические показатели:

· плотность сельского населения;

· доля населения в трудоспособном возрасте;

· доля сельского населения.

По каждому типу показателей проводится группировка муниципальных районов как основа для дальнейшего сельскохозяйственного районирования рассматриваемой территории. В первую очередь обрабатываются показатели сельского хозяйства. На основе продукции растениеводства и животноводства в фактически действовавших ценах определяется тип сельского хозяйства района, то есть определяется отношение стоимости продукции растениеводства к стоимости продукции животноводства. В случае если коэффициент более 1,5, район определяется как растениеводческий; от 1 до 1,5 - преобладание растениеводства; от 0,5 до 1 - преобладание животноводства и менее 0,5 - животноводческий.

Следующим шагом работы является определение долей коллективных сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств и хозяйств населения в общей структуре сельского хозяйства. На основе полученных данных определяется доминирующая категория хозяйства. К примеру, доля хозяйств населения 43%, фермерских хозяйств 34% и доля коллективных сельхозпредприятий 23%. Следовательно, сельское хозяйство района представлено хозяйствами населения с меньшей долей фермерских хозяйств.

Далее определяется направление типов сельского хозяйства: для растениеводства - это валовые сборы сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий; для животноводства - производство продуктов животноводства.

Следующий этап - определение способа ведения сельского хозяйства: экстенсивное или интенсивное по отношению к среднему уровню по Северо-Западному федеральному округу. Для животноводства индикаторами являются надои молока на одну корову в коллективных сельскохозяйственных предприятиях (отношение общих надоев молока на количество голов коров) и количество условных голов скота на 100 га сельскохозяйственных угодий (условные головы скота - КРС=1 + свинья=1/3КРС + овцы/козы=1/5КРС) [7 с. 52]. Для растениеводства индикатором была взята урожайность основных сельскохозяйственных культур, непосредственно выращиваемых на территории Северо-Запада России (картофель, овощи, зерно).

Для анализа социально-демографических показателей муниципальных районов Северо-Запада России также необходимо провести их анализ и оценку с дальнейшим выявлением закономерностей распространения на исследуемой территории.

Первым действием является оценка плотности сельского населения. По итогам все районы разбиваются на 4 группы по плотности сельского населения: низкая - менее2 чел./ кмІ, средняя - от 2 до 6 чел./кмІ, высокая - от 6 до 18 чел./кмІ и очень высокая - более 18 чел./км².

Следующим немаловажным показателем оценки социально-демографической структуры населения является анализ доли сельского населения, находящегося в трудоспособном возрасте, которая также отражает уровень демографической нагрузки. Все районы исследуемой территории были разделены на три группы: низкая доля сельского трудоспособного населения (менее 50,5%), средняя (от 50,5 до 56,9%), высокая (более56,9).

Последним индикатором социально-демографического анализа муниципальных районов Северо-Запада является показатель - доля сельского населения муниципальных районов. Его анализ покажет относительную приверженность и ориентацию района либо к сельскохозяйственной деятельности, либо к ее фоновой наличности, то есть в районах с очень высоким показателем доли сельского населения сельское хозяйство как минимум в лице хозяйств населения представлено. В итоге производится деление на 4 группы: низкая доля - менее 25%, средняя - от 25 до 50%, высокая - от 50 до 75%, очень высокая - более75 % сельского населения.

Анализ и оценка всех показателей позволит составить несколько социально-демографических и сельскохозяйственных группировок муниципальных районов Северо-Запада. Социально-демографическая группировка создается на базе агрегирования обработанных ранее показателей (плотность сельского населения, доля сельского и сельского трудоспособного населения) в три типа по степени благополучности социально-демографических условий ведения сельского хозяйства в условиях Нечерноземья: с наиболее благоприятными, с малоблагоприятными, с негативными социально-демографическими условиями.

Группировка по сельскохозяйственным показателям строится на основе анализа и оценки шести показателей: доминирующая категория хозяйства и тип сельского хозяйства, специализация растениеводства и животноводства, интенсивность растениеводства и животноводства. На их основе выделяются типы муниципальных районов по схожим признакам.

В конце исследования проводится итоговое интегральное социально-аграрное районирование. Оно составляется на основе социально-демографической и сельскохозяйственной группировок, путем объединения выделенных типов в единые районы по схожим признакам.

Глава 2. Оценка сельскохозяйственного и социально-демографического развития муниципальных районов Северо-Запада России

2.1 Анализ сельскохозяйственных показателей

Развитие сельского хозяйства Нечерноземья напрямую связано со степенью развития сельской местности. В наиболее развитых районах, а это, как правило, пригородные территории, наблюдается высокая плотность и высокая доля трудоспособного населения. В итоге, в районах с повышенной активностью населения растет конкуренция, наблюдается удорожание земельных участков и т.д., и сельское хозяйство приобретает особую специфику. Так, по мере удаления от города меняются типы сельского хозяйства, ее интенсивность и категории хозяйствования.

Рис 1. Типы сельского хозяйства муниципальных районов Северо-Запада России (по преобладающему типу сельскохозяйственной продукции). [составлено автором]

Полагаясь на разработанную методику, необходимо провести анализ всех показателей-индикаторов, которые были представлены ранее, для дальнейшего проведения комплексного сельскохозяйственного районирования Северо-Запада России.

В первую очередь, необходимо провести анализ преобладающего по объему вида продукции сельского хозяйства. Было выделено четыре типа муниципалитетов по данному показателю: животноводство, с преобладанием животноводства, с преобладанием растениеводства и растениеводство (рис. 2.1). Всего на рассматриваемой территории в рамках трех областей (Псковская, Новгородская и Ленинградская) 62 муниципальных района, из них к животноводству тяготеет14, к районам с преобладанием животноводства - 22, к районам с преобладанием растениеводства - 13, к растениеводству также 13.

Что касается территориального размещения типов сельского хозяйства, то можно выделить регионы растениеводства - северо-восточные районы, рассматриваемой территории (это почти вся Новгородская область и восток Ленинградской области). Это объясняется преобладанием в этих районах личных подсобных хозяйств населения (выращивание картофеля и овощей) и относительно благоприятных почв (гумусо-глеевые, карбо-литоземы темногумусовые почвы). Животноводство преобладает в Псковской области (благоприятные условия для ведения животноводства: наличие пастбищ, региональная правительственная поддержка и неблагоприятные для растениеводства условия: высокая доля заболоченных территорий, малоплодородные почвы и т.д.) и в районах вокруг Санкт-Петербурга (как ответ на потребности крупного города). Также можно отметить, что в пригороде регионального центра (включая окрестности города федерального значения - Санкт-Петербурга) обязательно имеется район, который специализируется либо на растениеводстве: Струго-Красненский и Печорский районы в Псковской области, Всеволожский - около Санкт-Петербурга, Шимский - в Новгородской области; либо на животноводстве: Крестецкий район - в Новгородской области, Палкинский, Островский и Порховский районы в Псковской области и Выборгский, Гатчинский и Кировский районы около Санкт-Петербурга (рис. 2.1). Это говорит о том, что на уровне муниципалитетов в пригородном сельском хозяйстве Нечерноземья можно наблюдать выделение специализации районов на определенном виде продукции.

Следующим шагом исследования является анализ категорий хозяйств: средние и крупные сельскохозяйственные предприятия (далее СХП или СКСП), хозяйства населения (далее ЛПХ) и крестьянские (фермерские) хозяйства (далее КФХ) (рис. 2.2). Было выделены для рассматриваемых муниципальных районов основных категорий хозяйств. С превалированием средних и крупных сельскохозяйственных предприятий более 66% от общего производства сельскохозяйственной продукции - 13 районов, из них 8 в Ленинградской области, расположенные вокруг г. Санкт-Петербург, так как находятся вблизи крупного рынка сбыта. Земля здесь в дефиците и дорогая, на ней располагаются только интенсивные производства в форме СКСП. 1 район в Новгородской области - Крестецкий, который также находится в пригороде Новгорода. 4 района в Псковской области: два из них около города Псков - Псковский и Островский районы, 2 в пригороде Великих Лук - Новосокольнический и Невельский районы.

Рис. 2. Доминирующие категории сельского хозяйства Северо-Запада. [составлено автором]

Следующая переходная категория - это средние и крупные сельскохозяйственные предприятия с учетом хозяйств населения (ЛПХ), так как их доля в производстве сельскохозяйственной продукции более 33%. Всего таких было выделено 13 районов. Эта категория ярко выражена районами второго порядка по отношению к Санкт-Петербургу в Ленинградской области - Кингисеппский, Сланцевский, Лужский, Волховский и Тихвинский (5 районов). В Псковской и Новгородской областях таких районов по четыре. Это означает то, что менее прибыльные и менее товарные СКСП вытесняются из пригородных территорий более конкурентноспособными СКСП в полупериферийную зону.

Рис. 3. Специализация растениеводства Северо-Запада России [составлено автором].

Далее выделяется категория - хозяйства населения с СКСП, всего таких 10 административных единиц. Представлены они неравномерно - 1 в Ленинградской (Киришский район), 6 в Псковской и 3 в Новгородской области. Самой крупной по численности районов является категория с преобладанием более 66% в производстве сельскохозяйственной продукции личных подсобных хозяйств населения, таких 23 административных единицы. Представлены они в основном в периферийных зонах рассматриваемых областей: Подпорожский и Бокситогорский районы в Ленинградской области, в Новгородской 11 административных единиц и 10 районов в Псковской области. Также в некоторых местах имеются районы, наибольшая доля которых принадлежит крестьянским (фермерским) хозяйствам - это Лодейнопольский в Ленинградской области, Мошенской и Холмский (здесь доля КФХ - 40%) районы в Новгородской области, так как в этих муниципальных образованиях особую долю в специализации растениеводства занимает выращивание зерновых культур.

Исключая животноводческие районы, на рассматриваемой территории выделяется 48 районов, имеющих растениеводческое направление сельского хозяйства. В наименовании каждой специализации имеется картофельная направленность. В первую очередь это связано с тем, что растениеводство большинства районов сосредоточено в хозяйствах населения, во-вторых, это связано с неподходящими природно-климатическими условиями для выращивания иных культур (недостаток тепла, переувлажнение территории, высокая заболоченность и т.д.).

Самую большую группу составляют районы картофеле-овощеводческой специализации, таких административных единиц 27. Эти районы имеют распространение на северо-востоке рассматриваемой территории, так как в этих районах преобладают личные подсобные хозяйства населения и имеются относительно благоприятные почвы, о которых говорилось ранее: гумусо-глеевые, карбо-литоземы темногумусовые почвы.

Районов с зерновой специализацией (во взаимосвязи с картофелеводством) было выделено 13 единиц: 5 из них с преобладанием зернового хозяйства, 7 - картофельного. В Ленинградской области в зоне распространения плодородных дерново-карбонатных почв на Ижорском плато выделяется особая территория выращивания зерновых культур (в основе своей - ячмень и овес) - это юго-западная часть области. В Новгородской и Псковской области районы с зерновой специализацией растениеводства находятся в местах возможного выращивания данных культур, так, к примеру, в Себежском районе в Псковской области зерновые выращиваются в тех местах, где позволяют природные условия - разрозненными участками пашен, которые разбросаны по всему району, что утяжеляет работу и увеличивает затраты на производство продукции.