Миграция населения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы международной миграции

1.1 Понятие международной миграции, ее виды и формы

1.2 Теоретические концепции, объясняющие причины международной миграции

1.3 Гендерный аспект международной миграции

Глава 2. Эмпирическая проверка теоретических построений влияния экономических и неэкономических факторов на международную миграцию

2.1 Регрессионный анализ выявления зависимости между объемом притока мигрантов в страны и экономическими и неэкономическими факторами

2.2 Регрессионный анализ влияния экономических и неэкономических факторов на международную миграцию стран ОЭСР

Заключение

Список литературы

Приложение



Введение

За всю историю человеческого существования миграция является ее неотъемлемым атрибутом. Именно благодаря миграции произошло расселение человека по нашей планете. Так, например, среднестатистический житель США меняет место жительства в течение своей жизни примерно 13 раз, Великобритании -- около 7 раз, в России 1,5раза.[25]

Рождаемость, смертность, миграция - три данных аспекта образуют триумвират, который определяет размер любого населения. Из трех данных определений миграция является наиболее сложным, многоплановым в процессе ее концептулиализации и оценке. Определение, виды, источники данных миграции меняются и различаются от страны к стране, которые обеспечивают возможные измерители ее величины. Страны существенно различаются по их концентрации международных мигрантов. Некоторые страны, такие как Соединенные Штаты, всегда были известны как страны иммиграции, а Япония и Испания, до недавнего времени, нет.[17]

Поэтому очень важно исследовать какие факторы привлекают иммигрантов при выборе различных стран и выяснить, какие факторы больше влияют на процесс миграции: экономические или неэкономические.

Миграция является процессом, который увеличивается из года в год. Так, на 2013 г во всем мире приходится 232 миллиона международных мигрантов. В период с 1990 по 2013гг число международных мигрантов во всем мире выросло более чем на 77 миллионов или на 50 процентов. Большая часть этого роста произошла в периоды с 2000 и 2010гг. [33]

Актуальность данной работы заключается в том, что «Миграция населения стала одним из наиболее характерных признаков современного общества, его неотъемлемой чертой, его необходимым элементом; она выполняет громадной важности общественные функции: не только перераспределения трудовых ресурсов, но и трансляции культуры, преодоления существенных различий между городом и селом, сближения народов и т.д.»[5]

В большинстве случаях, люди мигрируют за границу в поисках лучших экономических возможностей для мигрантов и членов их семей, предлагаемых зарубежными странами по сравнению с экономическими возможностями, найденными у себя дома. В действительности, безработица, низкая заработная плата, скудные перспективы карьерного роста для высокообразованных людей, все эти и многие другие факторы побуждают людей эмигрировать за границу. Кроме того, существуют еще и неэкономические причины, которые стимулируют людей эмигрировать, такие как: войны, этнические дискриминации, политические преследования дома и т.д. А также выбор страны иммиграции часто диктуется наличием существования сети семей, друзей, мигрировавших ранее. Глобализация и процесс развития в целом, изменяет с течением времени, структуру производства и спроса на рабочую силу. По мере увеличения роста доходов, люди потребляют все больше и больше услуг: люди стали больше путешествовать (стоимость воздушного путешествия существенно снизилась в последнее время), ходить чаще в рестораны; происходит расширение индустрии развлечений, увеличение спроса на уборку и обслуживание жилья, увеличение услуг и т.д. Большинство из этих мероприятий очень интенсивно наполнены трудом неквалифицированных рабочих, более того, граждане богатых стран, все чаще и чаще отказываются работать на таких позициях, что, несомненно, дает стимул для низкоквалифицированных рабочих мигрировать с целью работы в страны с более высокими доходами. Все эти и многие другие факторы оказывают влияние на перемещение людей. [33]

Цель данной выпускной квалификационной работы: провести анализ детерминант международного миграционного движения населения при помощи использования эконометрических методов.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

рассмотреть сущность, признаки, виды, типы, теории, международной миграции;

определить какие факторы в целом определяют международную миграцию;

рассмотреть аспект гендерной миграции;

сформировать набор объясняющих переменных, оказывающих воздействие на миграционные международные процессы и характеризующих различные стороны жизни населения в различных странах;

разработать теоретическую модель для анализа детерминант выбранных стран;

провести эконометрический анализ факторов миграции населения в выбранных странах, выявить факторы, оказывающие детерминирующее воздействие на перемещения населения.

В качестве объекта исследования выступает доля мигрантов в общей численности населения в различных странах.

Предмет исследования -- взаимосвязь доли мигрантов в общей численности населения с экономическими и неэкономическими факторами в различных странах.

Теоретической и методологической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных ученых.

Вопросы моделирования миграционных процессов и анализа детерминант международной миграции нашли широкое отражение в зарубежной литературе. Работы, посвященные данной тематике, публикуются на страницах ведущих журналов в области экономики: Journal of International Migration and Integration, Journal of Population Economics, International Migration Review, Geo Journal, Population Research and Policy Review, Social Scientist и т.д.

В ходе написания выпускной квалификационной работы были использованы работы различных ведущих зарубежных и отечественных специалистов таких как: О.Д.Воробьева, Л.Л. Рыбаковский, В.И. Переведенцев, Юдина Т.Н, Хомра А.У , Everett S. Lee, E.G Ravenstein, Ћ. Deleva, M. Piore, D. Massey, J .Arango., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A, Taylor E и др.

Информационно статистическую базу исследования составили базы данных OECD, The World Bank, UN International Migration, World Values Survey, The Heritage Foundation, CIA Factbook, Transparency International.

В работе, при проведении эконометрического анализа использовалась компьютерная программа Eviews7.

миграция экономический международный гендерный



Глава 1. Теоретические основы международной миграции

1.1 Понятие международной миграции, ее виды и формы

Многоаспектность и многоплановость миграции обусловливают различные определения и трактовки понятия миграции.

Миграция населения -- это любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ административно-территориальных образований с целью смены постоянного места жительства или временного пребывания на территории для осуществления учёбы или трудовой деятельности независимо от того, под превалирующим воздействием каких факторов оно происходит -- притягивающих или выталкивающих[1]

Так, например, известный ученый А. У. Хомра трактовал понятие миграции тремя различными способами: [7]

миграция населения -- это отраслевое, территориальное, профессиональное и социальное перераспределение;

миграция - это совокупность механических, профессиональных и отраслевых перемещений;

миграция - это любое пространственное перемещение.

Миграция населения - это очень сложный социально-экономический процесс, который подвержен воздействию политических, экономических, социальных и иных отношений. Поэтому до сих пор, не существует единой классификации типов и видов миграционного движения населения. В различных научных работах (как в российских, так и зарубежных) по проблемам миграции можно найти различные подходы к классификации и типологизации миграционного движения населения на основе различных признаков, характеристик, факторов и причин. Так, например, Франк Дювель использует такие индикаторы миграционного движения, как продолжительность пребывания, место, география, цель миграции, профессия, участники миграционных перемещений их число, отношения между ними, политический характер, правовой статус мигрантов, культурная дистанция и исторический характер.[4]

В узком смысле слова «миграция»- это смена место проживания за пределами конкретного населенного пункта[6]

Наиболее распространенный мотив миграции является трудовой.

«Трудовая миграция - вид миграции, который представляет собой совокупность территориальных перемещений людей, неразрывно связанный с занятостью и поисками работы. Трудовая миграция может быть вызвана как стремлением изменить параметры собственного рабочего места, так и внешними по отношению к месту жительства условиями: социокультурными, жилищно-бытовыми, экологическими, природно-климатическими и др. Различают внутреннюю трудовую миграцию в пределах одного государства и международную с пересечением государственной границы».[8]

Внутренняя миграция подразумевает передвижение людей из одного региона страны в другой, такая миграция может быть постоянной или временной.

Международная миграция - перемещение лиц, покидающих страну происхождения или страну обычного проживания с целью постоянного или временного проживания в другой стране. При этом мигранты пересекают международные границы.

Опираясь на основные критерии и признаки определения миграции можно классифицировать виды миграционных процессов следующим образом: [8]

Первый признак миграции - это время пребывания в месте вселения (новое место жительства или приложение труда). В соответствии с этим критерием к основным признакам миграции относят - постоянную (безвозвратную) и временную (возвратную)

Постоянными миграциями можно считать перемещения, связанные с изменением постоянного места жительства. Временная миграция подразделяется на два класса - краткосрочную миграцию (мигрант находится до 1года за пределами своего обычного места жительства) и долгосрочную миграцию (более 1 года). Краткосрочную миграцию можно подразделить на миграцию двух порядков - регулярную и нерегулярную. К видам регулярной миграции относятся ежедневные маятниковые миграции и приграничные миграции. Маятниковые мигранты - люди, у которых место жительства и место работы находятся в разных населенных пунктах, что заставляет их ежедневно утром приезжать на работу и вечером возвращаться к месту жительства. Приграничные мигранты - это те же маятниковые мигранты, только они пересекают государственную границу, живут в одной стране, а работают в другой. К нерегулярной миграции относят: челночные, вахтовые, сезонные и эпизодические миграции.

Второй признак миграции - это географический, который делится на внешний и внутренний. Критерием для этого признака является пересечение любых административных или государственных границ.

Миграционный поток, идущий из страны, называется эмиграцией, приток населения в страну - эмиграция. Соответственно лица, прибывающие в страну, называются иммигрантами, а покидающие ее - эмигрантами.

Внешняя миграция предполагает переселение населения между странами и континентами. Внутренняя миграция предполагает перемещение населения в пределах одной страны. Выделяют также реэмиграцию - это возвращение в страну, из которой эмигрант выехал ранее, и репатриацию - возвращение на этническую родину с которой человек связывает и ассоциирует свое происхождение и откуда он мигрировал.

Третьим признаком миграции являются цели миграции. Они подразделяют миграционные потоки на экономические, учебные, рекреационные, миграция с целью воссоединения с семьей, в поисках убежища, туристическая миграция, религиозная, а также в связи с ведением традиционного хозяйства. Большинство ученых замечают (Deleva Ћ, 2010) , что современном мире преобладают экономические миграции.

Четвертым признаком является уровень организации миграции. Миграция может быть самодеятельная или организованная ( при посредничестве государства и неправительственных органов)

Пятый признак - это структура миграционного потока. Она может быть возрастная, этническая, половая, семейная, образовательная, квалификационная.

Шестой признак - способ вовлечения. По способу вовлечения выделяют: добровольную, вынужденную, принудительную миграцию.

Седьмой признак - это степень законности. Миграция бывает легальной и нелегальной. Основные причины нелегальной миграции являются стремление найти за границей работу, более высокие заработки, а также предоставление политического убежища, близость стран и т.д.

Классификация факторов миграционной привлекательности территории[6]

Социально- экономические факторы:

прожиточный минимум

уровень безработицы

средняя заработная плата

Природно- экологические факторы:

климатические условия

рельеф местности и наличие гидроресурсов

экологическая обстановка

Личные факторы:

соединение (воссоединение) семей

возвращение на историческую родину

необходимость ухода за близкими

Внешние факторы:

облик города

культурная жизнь

благоустройство территорий

1.2 Теоретические концепции, объясняющие причины международной миграции

Миграция - это достаточно сложный, многоуровневый процесс, который неразрывно связан со всеми аспектами общественной жизни. Данный феномен является одним из самых наиболее часто изучаемых и исследуемых явлений в наши дни, который рассматривается со всех точек зрения: экономических, социальных, исторических, культурных, демографических, этнических. Миграционные потоки различаются между собой как по количеству, так и по качеству, которые изменяют, как и отдающее общество, так и принимающее общество.

Однако среди исследователей нет единого, четкого, конкретного понятия миграции, поскольку каждый из них понимает его по-своему, а ключевые индикаторы выявления миграции постоянно развиваются. В связи с чем, это породило достаточно большое количество различных теорий миграции, как отечественных, так и зарубежных авторов. Поэтому, для того, чтобы глубже понять сущность миграции, необходимо ознакомиться с несколькими различными научно важными теориями весомых в данной области ученых, а именно с законами миграции Равенштейна, с притягивающими (выталкивающими) факторами Э.Ли, с неоклассической теорией миграции, новой экономикой миграции, теорией двойного рынка Пиоре, с политической экономической теорией, с теорией сетей.

Законы миграции Э.Г. Равенштейна

Большее количество законов миграции Э.Г. Равенштейна являются объективными, актуальными и действующими до сих пор, и более того являются опорной точкой для многих моделей миграции. [28]

Различие территорий происходит по экономическим аспектам

Подавляющая часть мигрантов склонна чаще всего перемещаться на короткие расстояния

Миграция осуществляется поэтапно

У каждого миграционного потока существует свой обратный поток

Перемещение людей на длинные расстояния происходит преимущественно в крупные центры торговли и промышленности

Подвижность жителей городов уступает подвижности сельских жителей

Рост больших городов в большей части происходит благодаря миграции

Женщины являются более подвижными, чем мужчины, перемещаясь внутри страны, и наоборот, мужчины более подвижны перемещаясь на дальние расстояния

Главными причинами миграции являются экономические причины

Теория миграции Э.Ли

Э.Ли резюмировал 4 фактора, которые определяют процесс миграции и решение мигрировать:[21]

Факторы, связанные с областью происхождения

Факторы, связанные с областью назначения

Личностные факторы

Вмешивающиеся препятствия

Ли рассматривал миграцию как соответствие push/pull factors (притягивающих и выталкивающих факторов).

К притягивающим факторам он относит высокий уровень экономического развития, высокие доходы, более высокий уровень безопасности и др. Уточняя, что миграция является индивидуальным, селективным явлением, т.е одинаковые факторы по-разному влияют на разных людей. Так, например, люди с высшим образованием мигрируют в силу притягивающих факторов, поскольку, уже имея определенное положение в регионе исхода, стремятся достичь более выгодных положений в другом регионе, для них миграция является продвижением вверх по карьерной лестнице. И, наоборот, для низкоквалифицированных людей превалирующими являются выталкивающие факторы.

К выталкивающим факторам автор относит безработицу, низкий уровень дохода, более высокий уровень налогов, бедность, дискриминацию, войны, религиозные столкновения, низкий уровень свободы и др. Таким образом, данная модель учитывает все действующие силы: политические, экономические, культурные и т.д.

Так называемые «вмешивающиеся препятствия» это разного рода ограничения, действующие между пунктами прибытия и выбытия. Например, стоимость транспорта, расстояние, стоимость жилья, доходы и расходы на новом месте. Соответственно для одного мигранта это может быть тривиальной помехой, а для другого непреодолимыми препятствиями.

Также автор замечает, что склонность человека к миграции зависит от его уровня нахождения на определенных этапах жизненного цикла. Миграция может иметь как рациональный, так и нерациональный, личный характер. Недостатком данной модели может служить то, что автор не объясняет, как перевести «вмешивающиеся препятствия» в численные модели.

Неоклассическая экономическая теория миграции

Вероятно самая старая и самая известная теория миграции, была разработана изначально для объяснения трудовой миграции в процессе экономического развития. Согласно этой теории, как международная миграция, так и внутренняя миграция обусловлена географическими различиями в предложении и спросе на рабочую силу.[24] Универсальный человек стремится и действует с максимальной выгодой и наименьшими затратами. Стимулом к миграции являются различия в уровнях зарплаты между территориями выезда и въезда. Автор отмечает, что заработная плата должна быть достаточной для покрытия издержек перемещения. Страны с высоким уровнем спроса и ограниченным предложением рабочей силы обеспечивают большую заработную плату , которая привлекает людей из стран с избытком рабочих рук. Согласно данной теории, экономические факторы превалируют над остальными, и мигрировать должны бедные люди в богатые страны. Однако это утверждение подвергается всесторонней критике ученых, поскольку экономические факторы не являются единственными при принятии решения о миграции, и в реальности, на основе многих исследований мигрируют чаще всего представители среднего класса из развивающихся стран. [19]

Основные положения данной теории:

Международная трудовая миграция вызвана различиями заработных плат между странами

После исключения различий в заработной плате между странами, прекратятся перемещения рабочей силы

Международные потоки человеческого капитала, касающиеся высококвалифицированных и низкоквалифицированных рабочих, происходят разностороннее, из-за различных движущих сил, которые воздействуют на эти процессы

Рынок труда - это основной механизм, благодаря которому возникают международные потоки рабочей силы. Другие рынки оказывают наименьшее влияние

Правительства стран могут управлять миграционными потоками, главным образом, путем влияния на рынок труда отдающих или принимающих стран[24]

Новая экономика миграции

Теоретические модели, произрастающие из «новой экономики» миграции привносят множество предложений и гипотез, которые существенно отличаются от гипотез и предположений неоклассической теории.[24]

Семьи, домовладения или другие культурно определенные союзы производства и потребления являются единицами анализа миграции, и именно они принимают решения о миграции, а не физические лица

Различие в заработной плате не является единственным и необходимым условием для международной миграции

Семьи могут иметь сильные стимулы для минимизации рисков путем международной миграции даже при отсутствии различий в заработной плате

Международная миграция и занятость на местном уровне не взаимоисключают друг друга

Международное перемещение не обязательно остановится, даже когда различия в заработной плате будут устранены через национальные границы

Правительства могут воздействовать на уровни миграции не только в политике, которые в свою очередь воздействуют на рынок труда, но и через рынки капитала, страховые формы рынков, фьючерсные рынки. Так, например, правительственные программы страхования, в частности на случай безработицы, могут существенно влиять на стимулы для международного движения[24]

Основным положением данной теории, является тезис, гласящий, что семьи и домохозяйства принимают решения о миграции, а не физические лица. А также, их цель, это не только обеспечение максимального дохода, но и минимизация рисков.

Теория двойного рынка труда М. Пиоре (The dual labour markets theory) [27]

Данная теория была разработана для сглаживания и преодоления разногласий неоклассической и « новой теории» миграции. Согласно Пиоре, происходит сегментирование рынка труда: местное население выбирает для себя предпочтительные и удобные виды профессий, а иммигрантам достаются непривлекательные рабочие места. Спрос на труд иммигрантов М. Пиоре связывал с 4 фундаментальными характеристиками современного индустриального общества: структурная инфляция, мотивационные проблемы, экономический дуализм и демография рабочей силы. [23]

Последствия теории двойного рынка труда отличаются от аналогичных последствий микроэкономических моделей:

Международная трудовая миграция основывается на спросе работодателей развитых стран.

Поскольку спрос на мигрантов формируется за счет структурных потребностей экономики, уровень заработной платы не является условием для трудовой миграции, поэтому работодатели могут нанимать работников, не повышая заработную плату.

Низкий уровень заработной платы в принимающих странах не увеличится в ответ на снижение количества иммигрантов.

Низкий уровень заработной платы в принимающих странах может снизиться в результате увеличения количества иммигрантов.

Возможности влияния правительства на международную миграцию низкие, на спрос в труде иммигрантов могут повлиять только серьезные изменения в экономике [24]

К недостаткам данной теории можно отнести тот факт, что он рассматривает только притягивающие факторы, не беря во внимание выталкивающие.

Также данная теория не рассматривает механизмы принятия решения о миграции.

Политическая экономическая теория

Несмотря на тот факт, что экономический рынок труда и разного рода сетевые факторы влияют на миграцию, иммиграционная политика принимающих стран также играет важную роль на воздействие миграционных потоков. В соответствии с теорией Холдфилда (1992) «hegemonic stability»[ 23], мировая экономическая система опирается на политическую и военную мощь доминирующих государств. После Второй Мировой Войны, победители создали глобальную финансовую и торговую систему, начиная с международного режима валюты, и заканчивая созданием Генерального Соглашения о тарифе и торговле (ГАТТ) и основанием Международного Валютного Фонда (МВФ). Как отмечает автор, Европейский Союз и Североамериканская Ассоциация Свободной Торговли представляют собой самые последние официальные попытки великих держав создать структуры и институты, способные оказывать влияние и регулировать мировую экономику. Такие попытки руководствуются неолиберальными экономическими принципами, которые регулируют владение частной собственностью и законными правами лиц, а также защитой и укреплением привилегированного положения столицы. Гегемонистические государства использовали неолиберальные экономические принципы для того, чтобы регулировать миграцию, также как и глобальная торговля и финансы, особенно в периоды нехватки рабочей силы, когда они разработали временные прямые трудовые «importation programs». Так, например, с 1946 по 1964 США импортировали 4,6млн. временных сельскохозяйственных рабочих из Мексики в рамках программы

Bracero program (Calavita 1992). Необходимо отметить, что Соединённые Штаты продолжают импортировать временных сельскохозяйственных рабочих - около 17000 таких работников вошли с H-2A визой в 1995г.[14]

Как показывают данные примеры, принимающие страны часто пытаются контролировать иммиграцию, поощряя временные работы, чем работу постоянного населения.

Теория сетей

Теория сетей стремится объяснить на микроуровне, то, как связи между участниками миграции, влияют на сам процесс миграции, посредством связи отдельных мигрантов с членами своих семей и рабочими местами, как до, так и после прибытия. Мигранты часто не знают относительную цену труда между их родной страной и их желаемым пунктом назначения. Более того, как правило, они обладают информацией о конкретной работе и конкретной заработной плате, и данная информацию является сигналом к возможной миграции.[30] Мигранты также полагаются на неформальные отношение, чтобы свести к минимуму риски, связанные с переездом в другую страну. [22]

Эти сети в виде контактов с друзьями, семьями и работодателями стали важными инструментами, через которые иммигранты получают и накапливают свой социальный капитал. Под социальным капиталом имеется в виду совокупность таких ресурсов как: информация, материальная помощь, социальная поддержка, которые происходят благодаря связям с родственниками в общине, учреждениях (церкви и т.д.). Эти связи являются важными элементами в процессе миграции.[24] Эмпирические исследования показали влияние данных сетевых переменных. В ходе опроса, из двух направляющих общин в Michoacaґn, Мексике , обнаружилось, что наличие [31]близкого родственника, живущего в США сильно увеличили вероятность миграции в США, после учета возраста, пола, дохода населения до миграции и ожидаемой разницы между доходами в Мексике и США. Использование данных исследования, показали, что социальный капитал, в виде семейных связей увеличил доходы, заработную плату и часы работы мексиканских мигрантов, когда они были в США. Таким образом, сети связей не только стимулируют миграцию, но и делают ее более прибыльной.

1.3 Гендерный аспект международной миграции

Гендерные аспекты являются важнейшими современными направлениями изучения миграционной теории. Поскольку до конца двадцатого века миграционное движение не рассматривалось как движение полов, так как центральным местом исследований были механизмы, а не участники миграции. Гендерное изучение миграции рассматривает в основном миграцию женщин, которое произошло с усилением феминистического движения в 1960-1970гг. Увеличение международной мобильности женщин является одной из последних и значимых черт миграции. [10]

Феминизация миграции в последние годы стала одним из новых направлений в социуме. По данным на 2010 г в мире насчитывалось более 210 млн мигрантов и более половины из них женщины. [2]

Ретроспективная миграционная литература в различных дисциплинах скрывает участие женщин в миграции. На протяжении всего двадцатого века, за редким исключением, исследовательские стратегии были в основном сконцентрированы на мужчинах. Поэтому одна из первых проблем, с которой столкнулись исследователи - образ мигранта неразрывно связан с мужчиной. «Первоначальные попытки сосредоточиться на женщинах - мигрантах в 1970г были встречены в лучшем случае безразлично, а в худшем с ядовитой враждебностью. В 1976г на одной из первых конференций, посвященной женщине и миграции, британский городской антрополог Энтони Лидс высказал мнение, что категория « женщины-мигранта» кажется ему риторической и не имеет общей научной полезности. Лидс утверждал, что фокусирование на женщинах будет отвлекать внимание от структурных процессов капиталистической эксплуатации.»[18] .Различные предубеждения и предположения, что женщины мигрируют только как приложение к мужчине, в качестве семейного последователя или « ассоциативных» мигрантов, тяжелым бременем закрепились в литературе.

Однако, женщины - мигранты стали привлекать больше внимания исследователей в 1980гг. Международное женское движение и последующий рост женских программ исследований и феминизм, возродили интерес к миграции, и после десятилетия забвения и отсутствия, женщины стали объектом миграционных исследований. [18] .В начале 1990-х годов, было проведено достаточно исследований на тему женщин и миграций, более значимые из них это Pedraza, 1991; Tienda & Booth, 1991; Brettel & Simon, 1986; Buijs, 1993; Chant, 1992; Gabaccia, 1992; Phizacklea, 1983;

Schenk-Sandbergen, 1995; и другие многочисленные монографии и исследования. Ключевым аспектом большинства отдельных моделей миграции является тот факт, что для людей, принимающих решение о миграции, главным стимулом для миграции является разница между будущими доходами в пункте назначения и пункте происхождения. Данный аспект приводит к нескольким проверяемым гипотезам, которые, к сожалению, тщательнейшим образом экономистами не изучены через призму гендера. В книге, полностью посвященной женской миграции: The International Migration of Woman (Andrew R. Morrison, Maurice Schiff, and Mirja Sjцblom, 2008) авторы предположили, что заработная плата, затрата на миграцию и отдача от образования, являются ключевыми элементами в моделях о миграции, и эти элементы, конечно же, действуют по-разному на женщин и мужчин. В связи с чем, авторы выдвинули четыре гипотезы и попытались их исследовать в гендерном срезе:[ 12]

Гипотеза 1:Индивидуальный человеческий капитал движет миграцией

Потенциальный доход физических лиц в стране и за рубежом четко формирует преимущества от миграции. Согласно теории человеческого капитала, заработная плата является функцией производительности, что в свою очередь зависит от таких переменных как: человеческий капитал, образование и опыт работы. Авторы отмечают, что прикладные исследования миграции сосредоточились на доказательстве, что переменная человеческого капитала влияет по-разному для каждого пола и их миграцию. В исследовании было установлено, что мигранты имеют значительно более высокий уровень образования, чем не-мигранты, следовательно, те, кто имеют более высокий уровень образования, имеют большую вероятность быть нанятыми. Однако, авторы подчеркивают, что женщины и мужчины имеют разную вероятность занятости. Авторы проверили эту гипотезу на примере Мексики. Опыт Мексики показал, что наличие высшего образования влияет на женщин позитивно, а на мужчин нет. Высокий уровень безработицы в стране уменьшает мужскую склонность к миграции, и наоборот увеличивает женскую, поскольку эмпирические исследования показали, что женщины с высшим образованием чувствуют скованность из-за социальных норм и отсутствие возможности трудоустроиться в их стране, поэтому миграция для них единственный способ найти работу. Индивидуальный человеческий капитал это важная часть при принятии решении о миграции. Однако экономисты только начали изучать, как человеческий капитал по-разному влияет на международную миграцию мужчин и женщин.

Гипотеза 2: Люди в молодом возрасте более склонны к миграции, нежели в более зрелом возрасте

Данный аспект практически не изучен в мировой литературе, поэтому авторы ссылаются на исследование Kanaiaupuni (2000), результаты которого показывают, что сельские мексиканские мужчины более предрасположены к миграции, чем женщины вплоть до 50 лет. Этот вывод согласуется с утверждением, что женщины часто мигрируют чтобы воссоединиться с членами семьи или мужем, как только их дети становятся старше.

Авторы не смогли получить поясняющих результатов, в связи с чем, справедливо заметили, что гендерные различия в влиянии возраста на международную миграцию будет важной темой для будущих исследований.

Гипотеза 3: Высокие затраты и риски отпугивают миграцию

Данный аспект авторы объясняют в контексте семьи. Лица, состоящие в браке, где есть дети будут иметь более высокие затраты на семейную миграцию, и поэтому есть стимул « расколоть» семью (например мужчина мигрирует, а женщина остается дома). Исследователи объясняют, что разница между уровнем заработной платы не объясняется образованием или опытом работы, но объясняется гражданским статусом и количеством детей. Различия в занятости среди мужчин и женщин варьируются в зависимости от гражданского статуса. Авторы приводят в пример Бразилию, где женщины, мигрирующие одиночно получают более высокую заработную плату, чем если замужние женщины. Это ведет к тому, что мужчины и женщины могут оценивать затраты и выгоды от миграции по-разному. Авторы отмечают, что правильное разграничение по полу имеет важное значение для оценки наклонностей международной миграции.

Гипотеза 4: Вероятность занятости влияет на международную миграцию

Вероятность занятости также занимает ведущее место в большинстве экономических моделей миграции. Даже если уровень заработной платы будет относительно выше в желаемой стране миграции, а вероятность найма на работу будет ниже, то это уменьшит ожидаемую дифференциацию доходов. Контакты с сетью мигрантов могут увеличить вероятность занятости. Иммиграционные законы могут также быть критическим компонентом при принятии решении о миграции. Например, если мигрант может заработать ту же заработную плату, с той же вероятностью занятости в двух разных странах, но иммиграционные законы являются более мягкими в одной стране, чем в другой, то будущий доход будет выше в странах с более мягкими законами. Иммиграционные законы могут влиять на дискриминацию по полу, например, если страна имеет нехватку медицинских сестер, в большинстве случаях это женская профессия, то страна может предоставить рабочие визы для медицинских сестер, но не для других профессий, например, сельскохозяйственных работников. Такая политика очевидно влияет на гендерный состав миграции.

Данный анализ наглядно показывает всю неполноту и несовершенство знаний о гендерных аспектах миграции. Экономисты и другие ученые начали обращать внимание на некоторые аспекты пола, как гендер формирует международную миграцию и степени его воздействия. Это учитывает гендерные различия в поведении денежных переводов, в миграции сети семей. Авторы замечают, что необходимо создать целостную систему, посвященную гендерной миграции. Существующие исследования по гендерным аспектам международной миграции не хватает информативной и исчерпывающей теоретической базы, а все эмпирические исследования трудно интерпретировать. Авторы полагают, что более глубокое и детальное изучение гендерных аспектов может полностью изменить теории и причины миграции, написанные ранее.

Таким образом, суммируя все выше изложенное, недостаток данных о женщинах и миграции осложняет оценку всех последствий международной миграции. Статистика по международной миграции (легальная и нелегальная) далека от совершенства и точности. Данные очень часто публикуются без классификации по полу и возрасту. Чтобы лучше понять женщин и их мотивацию, необходимо улучшить сбор, распространение и анализ информации обо всех мигрантах. [2]



Глава 2. Эмпирическая проверка теоретических построений влияния экономических и неэкономических факторов на международную миграцию

Как уже было отмечено ранее, согласно классическим теориям миграции, на международную миграцию в большей степени влияют экономические факторы, данные аспекты рассматривали в своих работах следующие ученые А.М.Майда [A.M.Mayda,2010], Джон Солт[John Salt, 1988], Э.Равенштейн[Ravenstein E.G,1885], Э.Ли [Everett S. Lee, 1966]. Согласно современным теориям миграции на международную миграцию влияют также и неэкономические факторы, такие как: индекс счастья населения, индекс экономических свобод, экология в той или иной стране и т.д. Данными проблемами занимались такие ученые как: З. Делева [Deleva Ћ, 2010], [Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., and Taylor, J. E, 1993].

Экономика миграции фокусируется на ожидании более высоких доходов за рубежом в качестве основной причины при принятии решения об эмиграции. Также исследователи выделяют ряд других факторов, которые оказывают существенное влияние на данные решения о миграции, в том числе и неэкономических причин, такие как война, этнической дискриминации и политического преследования у себя дома. Выбор страны назначения также часто зависят от существования сети семьи и друзей, которые мигрировали ранее в конкретной стране Солимано [Solimano, 2002].

Более систематически, величина и направление международных миграционных потоков происходит под влиянием следующих факторов Солимано [Solimano, 2002].

Доход на душу населения

Экономические перспективы в отправляющих и принимающих странах

Сетевые эффекты

Иммиграционная политика

Затраты на миграцию

Культурные различия между странами

Географическая удаленность и близость

Климатические условия и экология

Эмпирический анализ потока миграции [ Hatton and Williamson, 1998; Borjas, 2001] показал, что мигранты, как правило, придают большое значение существовании друзей и родственников при их выборе страны назначения, потому что семья, друзья и этническая / национальная сеть является важным фактором поддержки для мигрантов.

Так, в своем исследовании Майда (2007) проанализировала детерминанты миграционных потоков в четырнадцати странах ОЭСР по стране происхождения, за временной период 1980 - 1995, данный анализ выявил зависимость между притоком мигрантов в эти страны и уровнем ВВП.

Влияние географических, культурных, демографических факторов, а также изменения в миграционной политике стран назначения были охвачены в исследовании Уолша (1974), который оценил детерминанты миграции в Ирландии. Результаты показали, что ирландская чистая миграция происходит из-за различий в заработной плате и уровне безработицы принимающих/ отправляющих стран.

В статье Ахмада [Ahmad et al,2008], посвященной анализу детерминант международной миграции Пакистана, было выявлено, что неравенство в доходах и нищета на родине, являются основными причинами международной миграции во всем мире. Почти более 500000 пакистанских рабочих мигрировали в другие страны в периоды с 1973 по 2005 гг в результате притягивающих/выталкивающих факторов. Высокий уровень безработицы, высокий уровень бедности считались выталкивающими факторами. Результаты показали, что международная миграция из Пакистана положительно связана с уровнем безработицы в стране. Коэффициент безработицы был 0,709 и был весьма значительным. Миграция также показала положительную взаимосвязь с уровнем инфляции в стране. Расчетный коэффициент инфляции был 0,453 и был найден значительным. Мигранты, как правило, уезжают за границу в случае высокой безработицы и инфляции в стране. Миграция также положительно связана с размером реальных денежных переводов, полученных в стране. Расчетный коэффициент был 0,562 и был также весьма значительным.

В работе Дэлуна и Дариуса [Deluna and Artigo Darius, 2014] приведено эмпирическое исследования миграционных потоков между 21 государствами-членами ЕС, которые также являются членами ОЭСР за период 1998-2010. Результаты показывают, что экономически факторы являются наиболее существенными при анализе миграционных потоков, что не удивительно, учитывая тот факт, что люди почти всегда мигрируют с целью улучшения их материального положения. Однако, авторам также удалось выявить положительную связь между притоком мигрантов в страны и уровнем удовлетворенностью жизни людей в странах, который выражался в объясняющей переменной - индекс счастья населения.

2.1 Регрессионный анализ выявления зависимости между объемом притока мигрантов в страны и экономическими и неэкономическими факторами

Основываясь на приведенных выше теориях миграции, проведем исследование, а именно выявление зависимости между объемом притока мигрантов в страны и экономическими и неэкономическими факторами.

Первоначально, исследуем все страны, представленные в статистической базе The World Bank , в общем за 2014г.

Информационно статистическую базу исследования составили базы данных The World Bank, UN International Migration, World Values Survey, The Heritage Foundation, CIA Factbook, Transparency International.

При проведении эконометрического анализа будет использоваться компьютерная программа Eviews.

В основе модели формирования миграции лежало 144наблюдения, однако ввиду отсутствия некоторых данных, принято сократить количество наблюдений до 125 (стран). Данные по максимальным и минимальным значениям переменных адекватны и соответствуют тем, что были взяты из официального источника.

Можно заметить, что в среднем доля мигрантов в общей численности населения составляет 9,72 и варьируется в значениях от 0,10 до 83,70.

При рассмотрении матрицы парной корреляции, выявляем с помощью следующий характер связи между переменными.

Исследуемая переменная In_migrant stock- доля мигрантов в общей численности населения коррелирует со следующими переменными: GDP_PPP, Happy_index, Income_Tax Rate, Tax_Burden. Между некоторыми переменными возникла мультиколленеарность (corr>0,8), поэтому в модели оставим только некоторые из этих переменных

Invest_Fr и Finan_ Fr

Income_Tax Rate и Fiscal_Freedom

Prop_Rights и Freed_Corr

Gov't _Expend и Gov_Spend

Однако попробуем построить логарифмическую модель, включая все переменные. ( Таблица 1)

В результате построения логарифмической модели, видим, что регрессия в целом значима Prob(F-stat) = 0.000000, но значимы на 5% уровне значимости только две переменные.

Таким образом, предположения о том, что на приток мигрантов в страну влияют перечисленные ниже факторы не оправдались:

права собственности

свобода от коррупции

фискальная свобода

свобода труда

финансовая свобода

свобода инвестиций

К сожалению, выявить каким образом приток мигрантов связан с данными факторами не удалось из- за отсутствия взаимосвязи между переменными в регрессии.

Таким образом, лучшей является линейная модель регрессии. ( Таблица 2)

Prob(F-stat) = 0.00, значит регрессия в целом значима и вариация регрессоров объясняет вариацию исследуемой переменной In_migrant stock.

Тем не менее, необходимо провести тест White на гетероскедастичность (no cross) (Таблица 3).

Нулевая гипотеза об отсутствии гетероскедастичности отклоняется на любом уровне значимости. Следовательно, оценки коэффициентов смещены. Для коррекции необходимо пересчитать стандартные ошибки с помощью поправки Уайта.

После поправок Уайта стандартные ошибки посчитаны верно, новые стандартные ошибки не повлияли на значимость коэффициентов.

Воспользуемся тестом Вальда (Таблица 4) , чтобы проверить гипотезу, а именно: одинаково ли влияют на показатель In_migrant stock следующие объясняющие переменные: GDP_PPP и Happy_index. F-statistic= 0.02<0.05, следовательно мы отклоняем гипотезу о равенстве влияния этих показателей. Делаем вывод, что они по-разному влияют на регрессию.

Проверка модели на наличие автокорреляции не требуется. Так как отсутствует временной ряд (нет зависимости от времени). В работе наблюдаются пространственные переменные.

Интерпретация коэффициентов. В результате пошагового отбора моделей мы видим следующие результаты



Зависимая переменная: In_migrant stock доля мигрантов в общей численности населения	Коэффициент
GDP_PPP- ВВП на душу населения в стране, доллар США	0.16** (0.05)
Happy_index- Индекс счастья населения	0.18** (0.08)
Income_Tax Rate- ставка подоходного налога в % от ВВП	-0.24** (0.06)
Tax_Burden- налоговое бремя, % от ВВП	-0.37 ** (0.08)

Результаты можно интерпретировать следующим образом:

Переменная GDP_PPP ( коэф. 0.16)- при увеличении значения ВВП на душу населения на один доллар США, количество мигрантов увеличится на 0.16 в среднем при прочих равных условиях

Переменная HAPPY_INDEX( коэф. 0.18)- при увеличении Индекса счастья населения доля мигрантов увеличится в среднем на 0.18

Переменная TAX_BURDEN ( коэф. - 0.37)- при увеличении % налогового бремени, доля мигрантов в стране снизится в среднем на 0.37

Переменная INCOME_TAX_RATE(коэф. - 0.24)- при увеличении % ставки подоходного налога на 0.24, доля мигрантов снизится в среднем на 0.24

Результаты оказались неожиданными, больше всего на международное перемещение людей оказывает Индекс счастья населения, т. е удовлетворенность людей жизнью в стране.

Таким образом, в основе модели формирования миграции лежало 144 наблюдения, однако ввиду отсутствия некоторых данных, наблюдения было принято сократить до125. В целом выборка охватывает достаточное количество наблюдений для построения регрессии. При проведении исследования, было выявлено, что на международную миграцию влияют такие факторы как ВВП на душу населения, налоговое бремя, ставка подоходного налога и Индекс счастья населения. Также, неожиданным оказался результат, что больше всего на международную миграцию влияет неэкономический фактор, а именно Индекс счастья населения.

Изначально, в исследовании предполагалось проанализировать более широкий спектр факторов, влияющих на международную миграцию, таких как: инфляция, безработица, уровень экономической свободы, социальные расходы государства на здравоохранение и образование. Однако, по неясным причинам, между переменными не оказалось зависимости, поэтому данные переменные из исследования пришлось исключить. Тем не менее, некоторые предположения, относительно того, что на международное перемещение людей оказывают такие факторы как: ВВП на душу населения, Индекс счастья населения, налоговое бремя и ставка подоходного налога, оправдались и подтвердились.

2.2 Регрессионный анализ влияния экономических и неэкономических факторов на международную миграцию стран ОЭСР

Далее, проанализируем страны ОЭСР за временной промежуток 2000-2012гг.

Организация экономического сотрудничества и развития - международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики.

Информационно статистическую базу исследования составили базы данных OECD.

Мною было выбрано пять независимых предикторов, оказывающих влияние на приток в страну мигрантов:

ВВП на душу населения;

количество жителей;

объем собранных налогов;

уровень минимальной зарплаты;

уровень загрязненности воздуха.

По предложенным экспериментальным данным, представляющим собою макроэкономические показатели ОЭСР, т.е. случайной выборке объема n - построить математическую модель зависимости случайной величины Y от случайных величин X1, X2,Х3,X4 и X5. Построение и оценку качества математической модели экономического роста вести в следующей последовательности:

В таблице 5. приведены годовые данные об объеме притока мигрантов, валовом внутреннем продукте, объеме выплаченных налогов, количестве жителей, уровне минимальной зарплаты и загрязненности воздуха оксидами серы ОЭСР на период с 2000 по 2012 годы. На рисунках 1-7 представлена динамика показателей стран ОЭСР за 2000-2012 гг.

Рисунок 1. График притока мигрантов в страны OЭСР в 2000-2012гг



Рисунок 2. График валового внутреннего продукта стран OЭСР в 2000-2012 гг

Рисунок 3. График изменения загрязненности воздуха оксидами серы стран OЭСР в 2000-2012гг

Рисунок 4. График изменения минимальной заработной платы в OЭСР в 2000-2012 гг.

Рисунок 5. График изменения налоговых поступлений OЭСР в 2000-2012гг.



Рисунок 6 . График изменения количества жителей OЭСР в 2000-2012

гг.

Рисунок 7. График кумулятивной функции распределения объема притока мигрантов OЭСР

Создадим файл с исходными данными в среде Microsoft Excel. Затем осуществим импорт данных в Eviews.

Для проведения дальнейшего регрессионного анализа необходимо проверить собранные данные на существование явных и неявных ошибок, обратить внимание на статистические данные для каждого регрессора, выявить наличие выбросов.

Для выявления ошибок, связанных с неопределенностью данных, можно рассмотреть каждую переменную в отдельности. Также, для того, чтобы выявить различного рода явные и неявные ошибки, можно воспользоваться статистическими данными.

Проанализируем описательную статистику (таблица 6):

Статистические данные могут предоставить информацию о среднем, максимальном и минимальном значениях каждой переменной, о медиане, стандартном отклонении.

Данные по максимальным и минимальным значениям переменных адекватны и соответствуют тем, что были взяты из официального источника.

Можно заметить, что в среднем приток мигрантов страны OЭСР в 2000-2012 гг. составлял 5 040 632 человек и варьировался от 3 847 724 человек до 5 905 808 человек.

Следующим этапом проверки данных является процесс выявления выбросов - тех значений переменных, которые значительно отличаются от среднего значения. Для этого необходимо рассмотреть диаграммы каждой переменной в отдельности. ( Рисунок 8, 9,10,11,12,13)

Как видно из всех представленных гистограмм, имеются значения, подозрительные на выбросы. Однако мы не можем считать их выбросами, т.к. данные значения соответствуют действительным, взятым из официального источника.

Далее исследуем степень корреляционной зависимости между переменными. Для этого построим корреляционную матрицу. Корреляционная матрица приведена в таблице 7.

Таблица 7 - Корреляционная матрица

	OECD_AIR_POLUTANTS	OECD_GDP	OECD_INFLOWS_OF_FOREIGN_POPULATION	OECD_MINIMAL_WAGE	OECD_POPULATION	OECD_TAX
OECD_AIR_POLUTANTS	1	-0.93223	-0.66077	-0.93678	-0.95952	-0.85770
OECD_GDP	-0.93223	1	0.86360	0.97309	0.98634	0.98025
OECD_INFLOWS_OF_FOREIGN_POPULATION	-0.66077	0.86360	1	0.82650	0.80388	0.90866
OECD_MINIMAL_WAGE	-0.93678	0.97309	0.82650	1	0.99012	0.93641
OECD_POPULATION	-0.95952	0.98634	0.80388	0.99012	1	0.94687
OECD_TAX	-0.85770	0.98025	0.90866	0.93641	0.94687	1

Как видно в корреляционной таблице, объем притока мигрантов в ОЭСР в высокой степени зависит от валового внутреннего продукта ОЭСР (коэффициент корреляции между ними равен 0,86360), от уровня минимальной оплаты труда (коэффициент корреляции - 0,82650), от количества жителей (коэффициент корреляции - 0,80388), от объема собранных налогов (коэффициент корреляции - 0,890866).

Между уровнем загрязненности воздуха оксидами серы и уровнем притока мигрантов существует довольно слабая обратная корреляция (коэффициент корреляции равен - 0,66077).

Наблюдается прямая зависимость между объемом валового внутреннего продукта и уровнем минимальной зарплаты ОЭСР (коэффициент корреляции между ними равен 0,97309); между объемом валового внутреннего продукта и количеством жителей ОЭСР (коэффициент корреляции между ними равен 0,98634); между объемом валового внутреннего продукта и объемом собранных налогов ОЭСР (коэффициент корреляции между ними равен 0,98025).

Наблюдается обратная корреляционная зависимость между объемом валового внутреннего продукта ОЭСР и уровнем загрязненности воздуха оксидами серы (коэффициент корреляции между ними равен - 0,93223).

Построим многофакторную регрессионную модель, в которой зависимая переменная - Y inflows of foreign population by nationality.

Определим коэффициенты уравнения регрессии.

Y = b0 + b1•X1 + b2•X2+ b3•X3 + b4•X4 + b5•X5