Внешнеэкономические связи отдельных регионов России

6

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Экономическая география и регионалистика

Внешнеэкономические связи отдельных регионов России

СОДЕРЖАНИЕ

хозяйственная торговля регион сотрудничество

ВВЕДЕНИЕ

1. Современные тенденции в развитии мировых хозяйственных связей и место России в международной торговле

2. Новые аспекты внешнеэкономической деятельности регионов России

3. Регионы России и страны СНГ: проблемы и перспективы сотрудничества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Глобализация мировой экономики является объективным процессом, отражающим реальности современного этапа хозяйственного развития зарубежных стран и потребности крупного транснационального производства.

Основные движущие силы глобализации, делающие ее необратимым и динамичным процессом, - ускорение научно-технического прогресса (НТП), расширение деятельности транснациональных корпораций (ТНК) и международной производственной кооперации, интенсификация обмена наукоемкой продукцией и высокими технологиями, активизация торговли финансовыми, компьютерными, информационными и другими видами деловыхуслуг.

Процессы глобализации, создающие благоприятные возможности для стабильного и эффективного развития всей системы мирохозяйственных связей, одновременно выдвигают перед их участниками - странами и отдельными предприятиями -- новые и все более жесткие требования в отношении стандартов коммерческой деятельности, технического уровня и качества поставляемых товаров и услуг. Тем, кто не соответствует этим требованиям, грозит неизбежный проигрыш в конкурентной борьбе и прозябание на периферии мировой экономики.

Россия пока еще слабо использует преимущества глобализации для повышения национальной конкурентоспособности, осуществления структурной перестройки хозяйства и технической модернизации производства. Такая ситуация обусловлена действием ряда факторов, среди которых - снижение общеэкономического потенциала страны, технического уровня эффективности отечественного производства в ходе реформ, особенности развития международной специализации России в условиях переходного периода, ухудшение геоэкономических позиций страны в системе мирового хозяйства.

1. Современные тенденции в развитии мировых хозяйственных связей и место России в международной торговле

Ежегодные темпы снижения реального ВВП в паритетных ценах в расчете на душу населения в период 1990-1999гг. составили для России примерно 6,4%, тогда как в Китае среднегодовой прирост достигал 8,8%, Малайзии - 4,5%, США - 2,1%, Германии - 1,4%. В результате к концу XX века общеэкономический потенциал России более соответствовал уровню развивающихся стран, а не промышленно развитых государств.

Несмотря на значительное сокращение общеэкономического потенциала, Россия по-прежнему занимает прочные позиции в производстве отдельных видов промышленной продукции, прежде всего сырья и материалов, что, однако не обеспечивает ей стратегических преимуществ на мировом рынке, ориентированном на торговлю продукцией высокой степени обработки.

Традиционно более прочными и относительно стабильными являются позиции России на рынках топливно-сырьевых товаров и материалов. В частности, Россия занимает первое место по экспорту природного газа, необработанных алмазов, алюминия, никеля и азотных удобрений; третье- четвертое места по экспорту нефти, нефтепродуктов, электроэнергии, калийных удобрений и проката черных металлов.

За исключением рынков сырья и материалов имеется крайне ограниченное число позиций, где значимость России как экспортера достаточно велика. Прежде всего, речь идет об оборонных и связанных с ними товарах и технологиях. Так, на рынке обычных вооружений Россия прочно удерживает второе место, обеспечивая порядка 13% мировых потребностей. Кроме вооружений и военной техники, Россия занимает традиционно прочное положение на рынке энергетического оборудования и комплектного строительства энергетических объектов за рубежом.

Однако в подавляющем большинстве случаев позиции России на рынках гражданской готовой продукции и высокотехнологичных изделий крайне слабы. В последнее время Россия ежегодно экспортирует высокотехнологичных изделий на сумму порядка $2,5-3 млрд., что составляет не более 0,3% всего объема международной торговли указанной продукцией. Сегодня Россия вывозит в 5 раз меньше высокотехнологичных изделий, чем Таиланд, в 8 раз меньше, чем Мексика, в 10 раз меньше, чем Китай, и в 14 раз меньше, чем Малайзия и Южная Корея.

Как и в случае с торговлей товарами, развитие международной торговли услугами в последние годы заметно опережало динамику соответствующих российских показателей. При этом участие России в международной торговле услугами по аналогии с товарным экспортом также ориентируется на традиционные и низкотехнологичные ниши, в первую очередь туризм и услуги транспорта. На две указанные позиции во второй половине 90-х годов приходилось от 75 до 80% всего российского экспорта услуг.

Наиболее слабы позиции России как поставщика современных деловых услуг в области освоения новых технологий и «ноу-хау», информатики, связи, предпринимательского консалтинга, финансовой деятельности и страхования.

Место России на мировом рынке капитала определяется особенностями социально-экономического положения страны и состоянием национального инвестиционного климата.

В структуре привлекаемых иностранных инвестиций на протяжении значительной части переходного периода преобладали спекулятивные капиталы, направляемые на приобретение ГКО и других высокодоходных государственных и корпоративных ценных бумаг. В отличие от спекулятивных капиталов привлекательность России как объекта прямого инвестирования в 90-х годах находилась на чрезвычайно низком уровне. Удельный вес страны в мировых накопленных прямых иностранных инвестициях (ПИИ) оценивался в 2000г. в 0,25%, что составляло немногим более $16 млрд.

Российские ПИИ за границу по-прежнему незначительны, хотя в последние годы отмечается их устойчивый рост. Повышение экспортных доходов отечественного топливно-энергетического комплекса привело к увеличению инвестиций в создание транспортной и сбытовой инфраструктуры за рубежом. Одним из характерных примеров в этой области стала покупка в конце 2000г. российской нефтяной компанией «ЛУКойл» известной американской корпорации «Гетти Петролеум Маркетинг Инк.», специализирующейся на реализации нефтепродуктов. В результате сделки на сумму $71 млн. российская компания получила в свое распоряжение сеть из 1260 автозаправочных станций на территории 13 штатов США.

На протяжении большей части 90-х годов на мировом рынке капитала Россия рассматривалась в основном как крайне ненадежный партнер, не способный обеспечить приемлемую степень защиты для инвесторов. Соответственно, многочисленные зарубежные кредитные и инвестиционные рейтинги ведущих мировых агентств («Moody's», «Standard & Poor's», журналов «Euromoney» и «Institutional Investor») помещали Россию, как правило, на одно из последних мест в соседстве с наиболее проблемными странами и одиозными режимами. Рейтинговые оценки резко ухудшились после августовского 1998г. валютно-финансового кризиса и лишь в самое последнее время под влиянием экономического роста в стране стали повышаться.

Главные причины низкого российского рейтинга - в высоких политических, законодательных, экономических, валютных, социальных, криминальных и других рисках для инвесторов и кредиторов.

По определению PWC, непрозрачность - это отсутствие ясных, четких, облеченных в формальные процедуры, легко понятных и общепринятых методов ведения деятельности на мировых рынках капитала и в национальной экономике.

Иными словами, если бы в России были приняты необходимые организационные и иные меры по повышению прозрачности экономики до эталонного уровня, то это дало бы такой же эффект, как существенное снижение налога на прибыль.

Сводная оценка мирохозяйственных позиций той или иной страны содержится в ежегодно публикуемых авторитетными зарубежными организациями рейтингах международной конкурентоспособности. В самое последнее время рейтинговые оценки России несколько повысились, в том числе по шкале Всемирного экономического форума, страна переместилась с 59-го места в 1999г. на 52-е место в 2000г., в рейтинге швейцарского Международного института развития менеджмента - поднялась с 47-го места в 2000г. на 45-е место в 2001г. Однако следует учитывать, что повышение рейтингов конкурентоспособности России произошло преимущественно под влиянием двух факторов - высоких темпов экономического роста и значительного увеличения валютных доходов в условиях благоприятной мировой конъюнктуры. В то же время такие важнейшие факторы национальной конкурентоспособности, как эффективность предпринимательской деятельности и государственного управления, оцениваются для России по-прежнему низко.

Либерализация внешнеэкономической деятельности и повышение степени внешней открытости национального хозяйства в целом сыграли важную положительную роль в преодолении кризисных явлений, характерных для экономики переходного периода. Экспортная деятельность способствовала поддержанию производства и занятости в стране в условиях сокращения внутреннего платежеспособного спроса, позволяла осуществлять минимально необходимые инвестиции в развитие материально-технической базы экспортно-ориентированных и смежных отраслей, обеспечивала значительные бюджетные поступления.

Экспортная деятельность оказывает важное, а в отдельные периоды времени и решающее влияние на формирование основных макроэкономических показателей, служит своеобразным локомотивом для всего народного хозяйства.

Импортная деятельность в условиях повсеместного товарного дефицита, характерного для начального этапа реформ, способствовала удовлетворению потребностей страны в жизненно важных продуктах питания, других потребительских изделиях, не производимых или производимых в недостаточных количествах материалах и оборудовании.

После распада СССР и СЭВ и последовавшего разрыва традиционных кооперационных связей в импорте возросла инвестиционная составляющая, включая закупки частей и комплектующих. Зависимость внутреннего рынка от импорта значительно увеличилась к середине 90-х годов, когда доля зарубежной продукции в товарных ресурсах розничной торговли превысила 50%. Повышенный спрос на иностранные изделия поддерживался их высокими качественными и техническими характеристиками, эффектным дизайном и упаковкой, длительными сроками хранения (для продовольственных товаров), а также мощной рекламной кампанией. Кроме того, установленный в 1995г. и просуществовавший вплоть до середины 1998г. валютный коридор обеспечил устойчивое повышение доходности импортных операций, опиравшееся на реальное удорожание рубля (то есть темпы внутренней инфляции были заметно выше номинальной девальвации рубля по отношению к доллару).

2. Новые аспекты внешнеэкономической деятельности регионов России

В настоящее время внешнеэкономический фактор оказывает все большее влияние на развитие социально-экономических процессов как в Российской Федерации в целом, так и экономики отдельных регионов. При этом в федеративном государстве, которым является Российская Федерация, чрезвычайно важным и актуальным является вопрос об участии субъектов Российской Федерации в международных и внешнеэкономических отношениях.

Общий порядок координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации, правовые гарантии обеспечения прав и законных интересов субъектов Российской Федерации при установлении и развитии международных и внешнеэкономических связей определены Федеральным законом от 4января 1999 года № 4-ФЗ[1] “О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации”.

В указанном законе установлено, что субъекты Российской Федерации обладают правом на осуществление международных и внешнеэкономических связей с субъектами иностранных федеративных государств, административно-территориальными образованиями иностранных государств, а также на участие в деятельности международных организаций в рамках органов, созданных специально для этой цели. Субъекты Российской Федерации с согласия Правительства Российской Федерации могут осуществлять такие связи и с органами государственной власти иностранных государств. Закон определяет и регламентирует права и обязанности субъектов Российской Федерации на осуществление международных и внешнеэкономических связей, подчеркивает значимость в этом процессе роли органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также определяет консолидирующую роль федеральных министерств в выработке стратегии действия России на внешнем рынке. В то же время данный закон только отчасти позволяет разрешить накопившиеся в этой области проблемы и противоречия.

Особенностью экономической политики России в последние годы является институционализация новых центров регуляции внешнеэкономических связей на региональном уровне. Это, несомненно, с одной стороны, является следствием повышения роли регионов в международной экономической деятельности, и с другой стороны, по меньшей мере, в России, отражает тенденцию к усилению экономической самостоятельности регионов.

Тем не менее, на данном этапе усиление региональной составляющей внешнеэкономических связей вносит значительные сложности в процесс регулирования внешнеэкономической деятельности в силу нескольких причин.

Во-первых, далеко не все регионы обладают экономическим потенциалом, обеспечивающим конкурентоспособностью на мировом рынке; в отдельных случаях это побуждает региональные и местные власти к принятию решений, негативные последствия которых приходится компенсировать на федеральном и межгосударственном уровне. В частности, это выражается в недостаточно подготовленном, а потому подчас неудачном участии некоторых российских регионов в тендерах за рубежом.

Во-вторых, существует естественная конкуренция между регионами и центрами, ослабляющая координационные процессы.

В-третьих, в большинстве регионов пока еще не сложилась структура системного управления внешнеэкономическими связями.

В-четвертых, российские региональные организации в своей работе испытывают существенные трудности, связанные с отсутствием оперативных данных о конъюнктуре рынков интересующих их товаров, своевременной информации о часто меняющейся в отдельных странах законодательно-нормативной базе в сфере внешнеэкономической деятельности.

В этих условиях вопросы, связанные с всемерной активизацией внешнеэкономических связей, требуют усиления внимания к нынешнему положению дел в этой сфере и решения имеющихся в этой области проблем не только со стороны региональных, но и федеральных органов исполнительной власти, что позволит создать оптимальные условия для реализации внешнеэкономического потенциала регионов.

В настоящее время в области внешнеэкономической деятельности работа федеральных и региональных органов государственной власти развивается по следующим направлениям:

координация внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации со стороны федеральных органов государственной власти;

выполнение международных договоров России в области торгово-экономического сотрудничества на региональном уровне;

информационное и консультационное обеспечение внешнеэкономической деятельности;

вопросы привлечения зарубежных займов субъектами Российской Федерации, инвестирования зарубежных средств;

формирование и реализация региональных и межрегиональных программ внешнеэкономической деятельности.

Необходимо, прежде всего, создание инфраструктуры внешнеэкономической деятельности регионов, благоприятной правовой среды, защитных гарантий от разного рода рисков, юридической и дипломатической помощи хозяйствующим субъектам. Последнее способствует минимизации ценовых потерь и снижает потенциальные возможности дискредитации партнерских отношений. Следует отметить, что в последние годы в механизм регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации вносились коррективы, продиктованные объективной необходимостью углубления реформ, а также необходимостью устранения допущенных просчетов. Таким образом, выстраивалась система государственного регулирования их внешнеэкономических отношений.

Вместе с тем субъекты Российской Федерации в области внешнеэкономической деятельности должны активизировать свою деятельность и выполнять определенные обязанности. Это совершенствование структуры экономики региона (путем участия в реализации общефедеральных и региональных программ), кредитование и страхование экспортных сделок регионального значения, налаживание экономического сотрудничества с зарубежными государствами и их регионами при наличии обоюдной заинтересованности.

В то же время одной из наиболее серьезных проблем, сдерживающих развитие внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации, является несовершенство предлагаемых регионами проектов и программ, которые не содержат необходимой по международным стандартам информации. Неотъемлемым требованием является то, что перечень информации, характеризующей проект, должен разрабатываться с учетом международных требований, а также отражать предложения регионов о возможных источниках и формах оказания содействия (инвестирование, техническая помощь, технологическое содействие и др.) и желательных формах участия иностранных партнеров (создание совместного предприятия, кредит, лизинг и др.). Необходима и экономическая оценка проектов, в том числе возможные сроки окупаемости.

Важнейшей проблемой развития внешнеэкономического сотрудничества регионов является его информационно-аналитическое обеспечение.

Решение вопроса информационно-аналитического обеспечения международного сотрудничества даст возможность заинтересованным структурам обеих сторон получать информацию о рынках и ценах, об инвестиционных проектах, намечаемых и проводимых тендерах на эти проекты, о торгах, касающихся приватизации отдельных объектов; находить партнеров для установления прямых связей; предоставлять информационно-рекламные услуги, информацию о надежности партнера; консультировать по законодательству; оказывать маркетинговые услуги, осуществлять мониторинг; обеспечивать участие в конференциях, форумах, семинарах, выставках.

Несмотря на создание и совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей и организующей внешнеэкономическое межрегиональное сотрудничество, в настоящее время в регионах России существует ряд проблем, сдерживающих эффективное использование имеющегося внешнеэкономического потенциала, что подтверждает анализ, проведенный совместно с регионами России.

Для оценки внешнеэкономического потенциала региона требуется информация об имеющихся природных ресурсах, промышленном потенциале, транспортной инфраструктуре, трудовых ресурсах и др., определение объемов и эффективности их использования. Сопоставление потенциала региона с конъюнктурой мирового рынка позволяет определить основные, наиболее перспективные направления развития внешнеэкономической деятельности, в том числе выявить нетрадиционные пути создания импортозамещающих производств.

Основой программы должны стать инвестиционные проекты, подготовленные в рамках разработанных приоритетных направлений развития внешнеэкономической деятельности и конкретизирующие эти направления. Расширение иностранного инвестирования в экономику регионов одно из важнейших направлений внешнеэкономической деятельности. Широкомасштабное привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику могло бы способствовать решению таких задач как обновление технической и технологической производственной базы страны, модернизация производства, освоение невостребованного научно-технического потенциала России, в том числе в секторах ВПК, расширение и диверсификация экспортного потенциала и развитие импортозамещающих производств в отдельных отраслях; развитие инфраструктуры, транспортной сети и средств связи; привлечение капиталовложений в регионы, имеющие избыток рабочей силы, а также в отдаленные районы с богатыми природными ресурсами.

3. Регионы России и страны СНГ: проблемы и перспективы сотрудничества

Основополагающим фактором, обеспечивающим перспективное развитие межрегионального и приграничного сотрудничества, является наличие прочной и эффективной договорно-правовой и нормативной базы, регулирующей эти связи. Предложения по формированию правовой базы межрегионального и приграничного сотрудничества в рамках СНГ, заложенные в Концепции межрегионального и приграничного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств, являются основой для создания правового поля в этой сфере.

Существующая нормативная база по приграничной торговле предполагает только упрощенные формы пограничного и таможенного контроля, осуществляемые при хозяйственном взаимодействии преимущественно граждан и отчасти юридических лиц, расположенных (имеющих место жительства) в населенных пунктах сопредельных территорий.

Кроме того, для повышения экономической активности необходимо переходить от собственно торговли к установлению кооперационных связей, выстраиванию вертикально интегрированных промышленных групп, созданию совместных технопарков и т.д. Динамичное взаимодействие в приграничных регионах невозможно без развития приграничной инфраструктуры, в особенности совместной работы по созданию общей транспортной сети, а также применению единых тарифов на перевозки населения и грузов.

Перспективным представляется также сотрудничество по совместному освоению природных ресурсов. Общим интересам отвечали бы совместные мероприятия по защите трансграничных водных, лесных и земельных ресурсов. Расширению взаимодействия в образовательной и научно-технической сферах способствовала бы разработка и реализация программ по обмену опытом и стажировке на взаимной основе специалистов в научных и учебных учреждениях и организациях СНГ.

Ключевое значение в приграничном сотрудничестве имеет его информационная поддержка. Необходимо активнее использовать сайты в сети Интернет, при этом не ограничиваться общей информацией о регионе, а публиковать на сайте конкретные инвестиционные и торговые предложения, давать ссылки на сайты ведущих предприятий региона. Иметь разработанный с учетом международных стандартов пакет инвестиционных предложений и проводить адресную рассылку информационных материалов.

Российская Федерация определила следующие предложения по формированию национальной правовой базы межрегионального и приграничного сотрудничества, необходимой для успешного сотрудничества в рамках СНГ:

- разработка федеральной нормативно-правовой и методической базы, регулирующей приграничное сотрудничество;

- проведение мероприятий экономического взаимодействия;

- создание реестра соглашений о приграничном сотрудничестве России с сопредельными странами;

- создание реестра соглашений о приграничном сотрудничестве субъектов Российской Федерации с административно-территориальными образованиями других государств;

- разработка механизмов формирования совместных предприятий на сопредельных территориях;

- совместная разработка и внедрение механизмов установления ограничений для определенных категорий граждан сопредельных государств и лиц без гражданства относительно срока и порядка пребывания на приграничной территории.

Необходимо отметить, что современное состояние приграничной инфраструктуры не соответствует уровню развития экономических связей приграничных субъектов Российской Федерации с сопредельными территориями. Количество и оборудование пунктов пропуска, состояние мостовых переходов и установленные режимы на таможенных постах не благоприятствуют развитию приграничной торговли и в целом приграничного сотрудничества.

Для решения поставленных задач необходимо предусмотреть разработку концепции федеральной целевой программы по развитию приграничного сотрудничества.

В условиях активного формирования в Российской Федерации нормативно-правовой базы приграничного и межрегионального сотрудничества присоединение России к этим важнейшим документам Совета Европы даст дополнительный импульс развитию внешних контактов российских регионов, позволит им полноправно участвовать в таких перспективных формах сотрудничества, как «еврорегионы».

Учитывая ключевую роль регионов в развитии межрегионального и приграничного сотрудничества, основными направлениями, по которым необходимо совершенствовать сотрудничество, являются:

- согласование с соответствующими государственными органами возможности введения упрощенного механизма оформления таможенных документов при ввозе сырья для переработки на предприятиях приграничных регионов и вывозе готовой продукции, а также введения упрощенного режима перемещения трудовых ресурсов, техники в период сельскохозяйственных кампаний, сезонных сквозных коридоров для обмена сельскохозяйственной продукцией;

- внедрение современных средств связи и телекоммуникационных технологий, позволяющих проводить маркетинговые исследования, поиск партнеров по хозяйственной деятельности, налаживание устойчивых рынков реализации продукции и предоставления услуг, создание информационно-консультативных центров по приграничному сотрудничеству, торгово-экономических и культурных связей с сопредельными государствами;

- оказание органам местного самоуправления приграничных территорий помощи в расширении сети торговых домов и представительств, проведении выставок-ярмарок, совместных культурных и спортивных мероприятий;

- совершенствование торгово-экономических связей;

- упрощение процедур оформления регистрации совместных предприятий и предприятий малого бизнеса;

- вопросы инвестирования производства на приграничных территориях;

- решение вопросов регистрации и временного проживания граждан;

- упрощение порядка таможенного контроля;

- решение вопросов получения образования и медицинских услуг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наряду с важным позитивным влиянием интеграции России в систему мирового хозяйства на развитие страны в переходный период форсированные, слабоконтролируемые и недостаточно последовательные реформы в этой сфере привели к возникновению серьезных структурных проблем в функционировании внешнеэкономического комплекса и экономики страны в целом.

Основная проблема российского экспорта - в его неэффективной товарной структуре. Действительно, помимо России, еще целый ряд развитых стран имеет значительную долю сырья и материалов в своем экспорте, например, Канада и Норвегия. Однако при этом они активно вывозят готовые изделия, включая наукоемкую продукцию. У России же доля обработанных товаров крайне мала и, более того, снижается. Таким образом, топливно-сырьевая международная специализация страны, в принципе приемлемая на определенном отрезке времени и в определенных условиях, не эволюционирует в более развитые формы, связанные с повышением глубины переработки природных ресурсов, что серьезно ограничивает возможности расширения российского присутствия на мировом рынке.

В настоящее время общую ситуацию в мировой экономике и место страны в системе международного разделения труда все в большей степени определяет потенциал наукоемких отраслей промышленности, связанных с использованием высоких технологий, и именно в этой сфере отмечается все большее отставание России от ведущих зарубежных государств.

При этом важно понимать, что успешное развитие добывающей промышленности не является, как в случае с большинством обрабатывающих производств, достаточно эффективным стимулом для подъема экономики (в силу ограниченного числа смежников и субпоставщиков, особенностей освоения и добычи полезных ископаемых и т.д.), а потому ключевую роль в перераспределении сверхдоходов в интересах всего народного хозяйства должно играть государство.

Также имели место случаи возникновения дефицита и усиления инфляционных процессов на внутреннем рынке. Примерно с середины 90-х годов в общем контексте топливно-сырьевой специализации России четко обозначился экологический фактор конкурентоспособности, позволивший наряду с другими причинами значительно увеличить экспорт продукции металлургии, базовой химии и целлюлозно-бумажной промышленности, то есть отраслей, оказывающих повышенное отрицательное воздействие на состояние окружающей среды.

Таким образом, если специализация на вывозе энергоносителей и иных видов минерального сырья является отражением естественных конкурентных преимуществ России, то высокая экспортная ориентация вышеперечисленных отраслей продиктована соображениями экологического характера и желанием западных стран вывести «грязные» производства за пределы своей территории. Обладая значительной экологической «прочностью» благодаря огромным размерам территории, Россия все более специализируется на экспорте собственной экологии, овеществленной в продукции наиболее вредных с природоохранных позиций отраслей.

Россия фактически добровольно передает часть национального дохода зарубежным странам, когда вывозится продукция (услуги) низкой степени переработки (доводки, соответствия требованиям потребителей, готовности к использованию), а закупаются более качественные, полностью отвечающие запросам рынка и, следовательно, дорогостоящие иностранные товары (услуги).

Импортная деятельность, решив ряд задач по обеспечению национальной экономики не производимыми в стране и дефицитными товарами, на определенном этапе в силу слабости отечественных товаропризводителей получила гипертрофированное развитие и привела к значительному, выходящему за рамки рационального, увеличению доли зарубежной продукции во внутреннем потреблении. Россия практически полностью проиграла конкурентную борьбу по широкому кругу позиций, прежде всего потребительского ассортимента, включая многие изделия бытовой техники и электроники. Используя свое очевидное финансовое, технологическое и маркетинговое превосходство, методы ограничительной деловой практики, а также различные способы уклонения от стандартных фискальных процедур, импортный сектор фактически оказался в существенно более благоприятном положении, чем отечественное производство.

Для России важна не интеграция любой ценой, а последовательное повышение эффективности внешнеэкономической деятельности за счет увеличения в экспорте доли продукции высокой степени обработки, новых технологий и прогрессивных видов услуг; рационализации импортной структуры и расширения ввоза современного технологического оборудования; роста прямых зарубежных инвестиций в реальный сектор экономики, прежде всего в обрабатывающую промышленность; сокращения оттока капитала из страны и снижения внешней задолженности. В решении указанных задач важная, а зачастую и решающая роль принадлежит государству.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2002.

2. Игнатов В.Г, Бутов В.И. Регионоведение. - М.: МарТ, 2004

3. Лопатников Д.Л. Экономическая география и регионалистика. - М.: Гардарики, 2006.

4. Плисецкий Е.Л. Введение в экономическую географиюи региональную экономику России. - М.: Владос, 2008.

5. Шамрай Ю. Глобальный финансовый кризис и конкурентоспособность России во внешнеэкономической сфере.// Проблемы теории и практики управления. - М.: №10.

Размещено на Allbest