Характеристика национальной экономики России

Общие принципы формирования кривой спроса на любой фактор производства сводятся к следующему: 

- исходным в спросе является спрос на выпускаемый товар; 

- равенство предельного дохода и предельных издержек, 

- определенных программой предприятия; 

- структура спроса на факторы достигается при условии, когда доллар, потраченный на приобретение какого-либо фактора дает наибольший предельный продукт. 

В предложении труда, как и любого другого фактора есть свои особенности. Они связаны: 

- с численностью населения и прежде всего его трудоспособной частью; 

- качественным составом населения, уровнем его общей и профессиональной подготовки; 

- продолжительностью рабочего дня и рабочей недели; 

- с соответствием профессиональной и квалификационной структуры трудоспособного населения потребности народно-хозяйственного комплекса в работниках разных специальностей. 

Общий уровень заработной платы выявляется пересечением кривой спроса и предложения. Рост спроса на труд повышает уровень заработной платы и ведет к увеличению занятости населения. Падение спроса на труд ведет к противоположным последствиям. 

В движении цен на капитал имеет значение наличие свободного капитала, его предложение и спрос на него.

Что же касается конкурентоспособности товаров, то они конкурируют в своих группах, которые объединяют товары, сходные по потребительским качествам. "Жигули" и "Феррари" - не конкуренты. Это разные товары!

"Запорожцы" перестали покупать на Западе не потому, что они стали неконкурентоспособны, а потому что сам класс таких машин окончательно устарел, и даже бедняки не могли позволить себе выехать на улицу на такой машине. Но это не значит, что, когда на Западе "Запорожцы" продавались (а они продавались, и неплохо), они конкурировали с "Мерседесами".

Конкурировали они с автомобилями того же класса, просто мы о таких не знаем или забыли. Ведь конкурируют между собой и товары для бедняков.

Если товар хоть сколько-нибудь полезен, если он хоть в какой-то мере является товаром, то он может быть конкурентоспособен, а может и не быть.

Если производитель выпускает новую модель, с улучшенными качествами - она вступает в конкуренцию уже в другом классе товаров. А критерий тот же - главное, чтобы товар можно было продать за цену, превышающую издержки, и все.

И даже если товар уникален, если у него нет конкурентов - все равно, его производитель конкурирует со всей промышленностью - по критерию "выручка / издержки".

У нас в широких массах не было понимания этого с советских времен - тогда за границей закупались лишь товары высокого качества, а продавались у нас по низкой цене. Сейчас-то мы знаем, что качество и у импортного товара бывает, мягко говоря, разное. Все уже знакомы с колбасой, произведенной по "западной технологии".

Интересно, что на нашем внутреннем рынке после 1991 года импортная продукция оказалась безусловно конкурентоспособней нашей, и не всегда из-за качества. Более того, и то, что начали производить на нашей территории западные компании, тоже оказалось конкурентоспособней нашего - сигареты, напитки, кондитерские изделия. Действительно, организация производства, технология, реклама - все оказалось лучше. Дело не в "секретных рецептах" - на этикетках состав приведен, да его по действующему законодательству и нельзя держать в секрете - все-таки пищевые продукты. Состав по сути тот же, что и у наших ситро и лимонадов - у "Спрайта", например - вода, сахар, углекислота, аскорбинка, лимонная кислота, цитрат натрия, бензоат натрия. Ну еще фирменные ароматизаторы - но, на самом деле, ничего сверхъестественного для нашей пищевой промышленности нет. В "Бонакве" вообще кроме воды и углекислоты только сода и смесь хлоридов калия и натрия - чем дворники тротуары посыпают. Но не поспоришь - в целом "их" производство оказалось выгодней, а наш производитель разорился. Хотя качество шоколада, например, не всегда было лучше!

Но - обратите внимание - вся эта продукция предназначена для внутреннего потребления, а не для экспорта из России. На внешний рынок ничего из произведенного "по западным технологиям" не поставляется. Мы не стали фабрикой для всего мира! Российские филиалы западных фирм отнюдь не оказались конкурентоспособней иностранных производств.

И большая часть якобы произведенного - на самом деле фасовка импорта. Якобы российские сигареты сделаны из импортного табака. Почему ввозят табак и фасуют его здесь? А пошлина меньше, чем на готовые сигареты. Почему "Пепси" производится в России? Это понятно - в основном она состоит из воды, есть смысл завозить сюда концентрат, а не готовый напиток. И в "российской" "Кока-коле" российские - сахар и вода, но не только концентрат везут к нам из Ирландии, даже банки - и те из Швеции.

В Россию, как ни удивительно, практически нет импорта телевизоров.

Откуда же в каждой квартире импортный телевизор? Они собираются прямо на складах. Импортируются четыре детали - кинескоп, электронная плата, передняя и задняя детали корпуса, все свинчивается. Почему? А на запчасти пошлина в шесть раз меньше, чем на готовые телевизоры.

И вот так все - что можно сделать за пределами России - делается там.

Поневоле, под влиянием таможенного законодательства, кое-что делается у нас.

Но всех иностранных инвестиций в производство в России - на 7 млрд.

Анализ мирохозяйственных связей с точки зрения международной торговли

В современной системе мирохозяйственных связей Россия участвует в основном в сфере торговли товарами, выступая как поставщик сырьевых ресурсов и военной техники, а также являясь рынком сбыта готовой продукции высокоразвитых стран, причем далеко не высококачественной. При этом наша страна слабо вовлечена в международную кооперацию производства, торговлю услугами, продуктами интеллектуальной деятельности, международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций, а также в межстрановой научно-технический и информационный обмен. 

Нынешний этап интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей характеризуется ухудшением условий доступа на зарубежные рынки. Так, с 1992 по 2001 год число ограничительных мер в области экспорта, часто явно дискриминационных, возросло с 13 до 123, а число стран, применяющих в отношении экспорта из России ограничительные меры, достигло 26. Причем против традиционных сырьевых продуктов российского экспорта (нефть, природный газ, древесина, цветные металлы) зарубежные партнеры не применяют практически никаких ограничений, даже с учетом того, что Россия не является членом ВТО. Зато против продукции, имеющей значительную долю добавленной стоимости (прокат черных металлов, газетная бумага, минеральные удобрения, текстиль), действует или готовится более ста ограничительных мер. В результате этих мер Россия ежегодно теряет 2-2,5 млрд.долл. 

Машинотехническая и наукоемкая продукция (включая военно-техническое сотрудничество) составляют лишь незначительную часть российского экспорта. Однако, в том случае, если такая продукция конкурентоспособна на внешнем рынке (вооружение и военная техника, оборудование для тепловых, гидро- и атомных электростанций, металлургии и др.), она сталкивается с очень жестким, часто недобросовестным, противодействием со стороны западных фирм. 

Составной частью процесса интеграции России в мировую экономику является подготовка к присоединению нашей страны к Всемирной торговой организации. Вступление в ВТО позволит России участвовать в мировой торговле на общепринятых и равных условиях, повысить в ряде случаев инвестиционную привлекательность страны, облегчить доступ российских готовых изделий на внешние рынки, приблизить отечественные технические стандарты к международным, что будет способствовать расширению экспорта конкурентоспособной промышленной продукции. 

Вместе с тем, по мнению многих российских производителей и ученых, само по себе присоединение к ВТО в настоящее время не обеспечит быстрый и массированный прорыв на мировые рынки и существенное укрепление позиций в системе мирохозяйственных связей.

Для того чтобы занять в мировой экономике достойное нашей страны место, необходимо поднимать конкурентоспособность отечественных высокотехнологичных товаров и продвигать их на мировой рынок. Не менее важно обеспечить государственную поддержку развитию перспективных наукоемких производств и отраслей, таких как авиастроение, биотехнологии, информационные и микроэлектронные технологии. 

Причем уже очевидно, что если положительные стороны для России от присоединения к ВТО носят, в целом, общий характер и растянуты на перспективу, то отрицательные последствия, в случае чрезмерных уступок в ходе переговоров или недооценки реальных последствий, - конкретны и непосредственно угрожают целому ряду секторов российской экономики. К таким последствиям относятся:

резкое усиление конкуренции со стороны иностранных производителей товаров и услуг на внутреннем рынке, что может привести к спаду промышленного и сельскохозяйственного производства, еще более усилится сырьевая специализация России; 

ухудшение торгового и платежного балансов, обострение проблемы обслуживания государственного внешнего и внутреннего долга; 

серьезные проблемы возникнут в области интеграционных процессов стран - членов СНГ и Таможенного союза в связи с необходимостью изменять всю систему предоставляемых в рамках Содружества преференций в области торговли и оказания услуг; 

потребуются значительные корректировки в оказании государственной поддержки российским отраслям и предприятиям. 

В связи с этим членство в ВТО не должно стать для Российской Федерации самоцелью и диктоваться какими-либо календарными сроками. Оно будет иметь смысл только в том случае, если в результате переговоров итоговый баланс выгод и потерь будет позитивным для России. Важнейшая задача - добиться таких условий членства в ВТО, которые исключали бы ущемление прав России в сфере международной торговли и обеспечили бы реальное улучшение доступа на мировые рынки отечественных товаров и услуг. Иначе говоря, необходимо свести баланс выгод и уступок с пользой для России. 

России придется пожертвовать частью своего экономического суверенитета. Поэтому все уступки со стороны России должны быть осмысленными, а их последствия - просчитанными, так как после присоединения к ВТО внести изменения в режим внешней торговли в одностороннем порядке мы уже не сможем. Главное - на переговорах должны быть определены и полностью согласованы встречные требования российской стороны к партнерам по ВТО по либерализации их рынков в важных направлениях российского экспорта. 

Развитие системы международных экономических отношений проходит под воздействием ускоряющейся глобализации мировой экономики. Одной из главных движущих сил этого процесса выступают транснациональные корпорации, которые действуют в международных масштабах, связывая национальные и региональные рынки и обеспечивая развитие и укрепление мирохозяйственных связей в первую очередь в своих интересах. ТНК в значительной степени определяют и политику, проводимую руководящими органами ВТО. 

При этом национально-хозяйственные комплексы, в том числе входящие в ВТО, вынуждены во многом соблюдать диктуемые им правила, и могут решать возникающие сложные проблемы, порожденные глобализацией, только на межгосударственном уровне. Фактически стоит вопрос о конкурентоспособности национальных хозяйств, роли национальных правительств в глобализационном процессе и развитии собственных экономик. Этот вопрос актуален и для России. Национальные интересы нашей страны диктуют соответствующие приоритеты международного сотрудничества. Если мы хотим обеспечить самостоятельное развитие России, то открытие наших рынков для ТНК, привлечение иностранного капитала, развитие международной кооперации должны удерживаться под национальным контролем и сочетаться с защитой внутреннего рынка, ограничением иностранных инвестиций в жизненно важных для реализации национальных интересов сферах, поддержкой отечественных товаропроизводителей и стимулированием повышения их конкурентоспособности. Нам надо выращивать собственные предприятия-лидеры, свои транснациональные корпорации, способные успешно конкурировать и выполнять роль "локомотивов" национальной экономики в условиях мирового рынка. 

При нынешнем состоянии российской финансовой системы в качестве основного механизма обеспечения подъема инвестиционной активности может быть использована система государственных банков развития. Другие механизмы обеспечения инвестиционной активности, прежде всего частные банки и фондовый рынок, в настоящее время пока не способны обеспечить необходимый уровень инвестиций в экономику и могут работать как дополняющие первый. В дальнейшем, по мере роста производства и инвестиций, накопления сбережений, развития рыночной инфраструктуры, их значение будет возрастать. 

Государственная банковская система должна компенсировать отсутствие эффективно работающего рыночного механизма внутри- и межотраслевого перелива капитала. Для этого ей необходимо сочетать способность концентрировать инвестиции в перспективных направлениях развития экономики и функции поддержания необходимого уровня инвестиционной активности для обеспечения воспроизводства социально значимых отраслей и секторов хозяйства. Достигается это сочетание соответствующей конструкцией системы государственных институтов развития, состоящей из Российского банка развития, реализующего задачу привлечения инвестиций в развитие приоритетных направлений экономического роста, и специализированных банков развития, обеспечивающих поддержание необходимого уровня инвестиционной активности в соответствующих секторах российской экономики. В частности, такие банки необходимы: для кредитования экспорта товаров с высокой добавленной стоимостью, инвестиционного и военно-технического сотрудничества за рубежом; привлечения инвестиций в развитие сельского хозяйства; кредитования малого бизнеса и жилищного строительства. Каждая из этих сфер обладает определенной спецификой, затрудняющей привлечение кредитов на рыночных условиях. 

Решения о создании некоторых из этих банков - Российского банка развития, Росэксимбанка, Россельхозбанка - уже приняты, но ни один из них как институт развития пока не работает. Для этого они должны быть встроены в соответствующую систему организации финансовых потоков. Такая система предполагает наличие механизмов рефинансирования банков развития, процедуры выбора приоритетных направлений экономического развития, обеспечивающие их реализацию гибкие технологии денежного предложения и надежный контроль над эффективностью использования предоставляемых кредитов. 

Сложившаяся на сегодняшний день в России структура распределения сбережений позволяет реализовать оба известных из международного опыта механизма финансирования институтов развития: как основанного на сбережениях, так и использующего кредитные ресурсы Центрального банка. После финансового краха в 1998 г. основная часть организованных сбережений граждан концентрируется в Сбербанке, 51% акций которого находится в федеральной собственности. Часть кредитных ресурсов Сберегательного банка может привлекаться на депозиты в банки развития и размещаться в инвестиционные проекты, реализующие приоритетные направления развития экономики. 

Другой возможной схемой является рефинансирование банков развития Центральным банком. В этом случае потребуется кардинальное изменение технологии управления кредитной эмиссией. Она должна будет вестись Центральным банком с учетом необходимости первоочередного кредитования банков развития по нормативам и в пропорциях, устанавливаемых исходя из общих ограничений прироста денежной массы и планируемых объемов капитальных вложений для реализации приоритетных направлений развития экономики, а также поддержания желаемого уровня экономической активности в социально значимых отраслях и секторах рынка. Для этого потребуется разработка финансового баланса, определяющего масштаб и пропорции распределения кредитной эмиссии, а также модели основных финансовых потоков, проходящих не только через банки развития, но и другие сегменты экономики, учитывающие скорости обращения денег и влияние различных каналов денежного предложения на инфляционные процессы. Для успешной работы этого механизма необходим эффективный контроль над целевым использованием кредитов, размещаемых через институты развития, а также наличие барьеров, сдерживающих переток денег в спекулятивные операции, в которых возможно многократное ускорение их обращения, чреватое неконтролируемым усилением инфляционных процессов. 

Что касается вопроса об иностранных инвестициях, то для России могут представлять интерес капиталовложения в реальный сектор экономики. Пока же значительная часть зарубежных инвестиций носит, скорее, спекулятивный характер - то есть западный инвестор предпочитает вкладывать средства в рынок финансовых спекуляций, получать быстрые и высокие доходы и вывозить их из России. 

Список литературы

1. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс, 1992.

2. Основы экономической теории /Под ред. Камаева В. Д. - М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996.

Размещено на Allbest.ru