Стратегические альтернативы освоения акватории Баренцева моря

Тема

Стратегические альтернативы освоения акватории Баренцева моря

ВВЕДЕНИЕ

Сложность, многоплановость и актуальность проблемы нерационального и неэффективного использования водных биоресурсов обусловили повышенное внимание к данной проблематике со стороны отечественных и зарубежных ученых и практиков.

Определенный вклад в решение проблемы нерационального и неэффективного использования водных биоресурсов, прогнозирования развития и размещения рыбного хозяйства внесли Я.М. Азизов, В.В.Ивченко, В.Ф. Корельский, С.А. Студенецкий, Н.П. Сысоев, Ю.А. Шпаченков, В.В. Гончаров, В.П. Грузинов, В.К. Зиланов, Н.Н.Моисеев, П.М. Нестеров, И.В. Никаноров и др.

При относительно хорошей изученности недостаточно сделано для оценки продукционного потенциала и обоснования рационального изъятия промысловых объектов. Необходим комплексный анализ процессов, протекающих в основных экосистемах Баренцева моря. Это и попытался сделать автор, обобщив оригинальные и литературные материалы.

Цель и задачи исследования. Основная цель дипломной работы - комплексный системный анализ состояния (и динамики) биологических ресурсов и продукционного потенциала Баренцева моря, выяснение причин нынешней промысловой депрессии и обоснование путей выхода из этой ситуации.

Исходя из поставленной цели определен следующий круг задач данного исследования:

- сбор, систематизация, классификация, ранжирование информации, необходимой для оценки современного состояния мировой рыбной промышленности;

- оценка современного состояния, динамики и тенденций развития РХК России и Норвегии;

- разработка алгоритма более рационального и полного освоения и использования акватории Баренцева моря;

- определение основных направлений и путей дальнейшего развития предприятий малого и среднего бизнеса в системе РХК, как непременного условия успешного освоения богатейших водных биоресурсов в условиях становления рынка,

Предмет исследования - методические и практические аспекты деятельности и особенности развития рыбной промышленности и освоения акватории Баренцева моря в современных условиях.

Объект исследования - акватория Баренцева моря.

Теоретической и методологической основой исследования явились принципы развития рыночных отношений; методические подходы к развитию рыбного хозяйства России в новых условиях, разработанные и применяемые в отечественной науке и практике; труды отечественных и зарубежных ученых по общетеоретическим проблемам производства, природопользования, устойчивого развития, организации и прогнозирования экономических, социальных, научно-технических и экологических процессов; методические положения оценки отраслевой рыбохозяйственной науки.

Информационную основу исследования составили:

материалы Государственного Комитета статистики России;

учетно-отчетная информация научно-технических организаций и производственных структур, входящих в систему Госкомрыболовства России;

материалы ВНИРО по состоянию и перспективам развития сырьевой базы;

научные труды ВНИЭРХ по перспективе развития рыбного хозяйства;

научные труды и материалы Гипрорыбфлота - по состоянию и развитию флота;

научные труды и материалы Гипрорыбхоза - по состоянию и развитию береговой материально-технической базы;

материалы научно-практических конференций, симпозиумов и т.д.

Нормативно-правовой базой исследования являются Законы Российской Федерации; Указы Президента РФ; Постановления Правительства РФ, Законодательного Собрания и Администрации областей, а также Ассоциации рыбопромышленников и предпринимателей РФ; методические и инструктивные документы федерального и отраслевого уровней в области развития промышленности и предпринимательства, опубликованные в последние годы.

В процессе исследования использовались методы системного анализа и синтеза, прикладной математический аппарат, моделирование экономических процессов.

Анализ, варианты решений, предложения и рекомендации, учитывают отраслевую специфику, опыт развития предпринимательства в рыбной отрасли

Глава 1. Современное состояние мировой добычи рыбы

1.1 Динамика мировой добычи рыбы

Рыболовство можно рассматривать как один из видов природопользования, заключающийся в добыче рыбы и других морепродуктов (морского зверя, беспозвоночных, водорослей), хотя, может быть, его следовало бы подразделить на собственно рыболовство и морской промысел. Различают промысловое, любительское и спортивное рыболовство, но основное значение, естественно, имеет первое из них.

Рыба и рыбопродукты представляют собой очень важный элемент сбалансированного питания, источник около 1/4 белковой пищи животного происхождения. Неудивительно, что 72--75% всего мирового улова предназначается для питания людей, остальную же часть перерабатывают в рыбную муку, питательные добавки, рыбий жир, используют на корм скоту или в фармацевтике.

О масштабах мирового рыболовства говорят следующие данные. Рыболовство обеспечивает занятость более чем 120 млн. человек, а ежегодный доход от него в начале 90-х годов составлял 55 млрд. долл. В мире насчитывается примерно 3,5 млн. рыболовных судов общим тоннажем в 13 -- 14 млн. т.

Рыбы и рыбопродукты играют важную роль в жизни человека. Ежегодный мировой улов составляет около 60 млн. т. В мировом балансе животных белков значение пищевой продукции, вырабатываемой из объектов рыбного промысла, близко к 22% и уступает только мясным (43%) и молочным (35%) продуктам. Основная часть уловов (около 90%) приходится на зоны мелководья с глубинами до 200 м.

Ведущее значение в мировой добыче рыб принадлежит сельдевым (22%), тресковым (17%), скумбриевым (6%), а также ставридовым (6%).

Рыболовство -- один из древнейших промыслов человечества. Известно, что во времена Древнего Рима им занимались жители Атлантического побережья Европы, Средиземноморья, а русские мореходы выходили на промысел в Белое море и к берегам Гренландии уже в Х--XI вв. Но только в конце XIX -- начале XX в., когда произошел переход рыболовного флота от парусных к паровым судам, возникло промышленное рыболовство. Оно охватило прежде всего Северную Атлантику, Каспийское море. После Первой мировой войны рыболовство развивалось высокими темпами. Применение все более крупных и хорошо оснащенных судов способствовало не только увеличению уловов, но и освоению новых рыболовных районов. В еще большей мере это относится к периоду после Второй мировой войны, когда наряду с прибрежным рыболовством возросло значение экспедиционного лова -- у берегов других стран или в открытом океане.

Но развитие мирового рыболовства на протяжении XX в. не было равномерным. Довоенный уровень рыболовства был восстановлен уже к 1950 г., а затем в течение 20 лет наблюдался очень быстрый его подъем: в 1950--1970 гг. уловы возросли в 3,3 раза при среднегодовом приросте в 2,4 млн. т. Неудивительно, что в литературе этот период иногда называют золотым веком рыболовства. Объяснить такой подъем можно несколькими причинами и модернизацией траулерного флота, и переходом от прибрежного рыболовства к дальнему экспедиционному лову, и тем, что за годы Второй мировой войны биоресурсы океанов -- особенно Атлантического -- успели естественным путем восстановиться. Однако уже в 70-х годах результаты перелова рыбы привели к резкому сокращению темпов развития отpacли, которые затем с большим трудом удалось восстановить, но, можно сказать, с потерей качества.

Под этим термином следует, прежде всего, понимать изменения в составе мирового улова, в котором на рыбу приходится около 85%, на беспозвоночных -- 10, а на млекопитающих и прочих водных животных и водные растения -- остальные 5%. В период «золотого века» основной улов рыбы обеспечивали 10 наиболее ценных ее семейств -- сельдевые, тресковые, ставридовые, скумбриевые, анчоусовые и др. Но в результате значительного перелова и исчерпания доля наиболее ценных биоресурсов в общем улове сильно сократилась, а преобладать в нем стали менее ценные по пищевым качествам виды рыбы (мойва, минтай, макрель, хек). Можно добавить, что соотношение между морским и пресноводным рыболовством также несколько изменилось: доля последнего, ранее составлявшая около 10%, увеличилась к середине 90-х годов до 15%.

Все эти структурные изменения сопровождаются значительными сдвигами в географии мирового морского рыболовства. Проследить их можно на нескольких уровнях.

Во-первых, речь может идти о соотношении рыболовства в шельфовых и глубоководных районах Мирового океана. В последнее время доля глубоководных районов несколько возросла, но все еще остается относительно небольшой (10%), тогда как в пределах континентального шельфа добывают 90% рыбы и морепродуктов.

Во-вторых, постепенно меняется соотношение рыболовства в трех зонах Мирового океана -- северной (к северу от 30° с. ш.), тропической и южной (к югу от 30° ю. ш.). В 1999 г. первая из них давала 85% всех уловов, вторая -- 13, южная -- 2%, тогда как в наши дни это соотношение достигает примерно 52:30:18. Налицо явный сдвиг мирового рыболовства с севера на юг.

В-третьих, продолжает изменяться распределение мировых уловов между океанами, о чем свидетельствует табл. 1. Атлантический океан, на протяжении многих столетий бывший основным в морском рыболовстве, отошел на второе место, уступив первенство Тихому океану. Это, кстати, еще один пример возрастания роли Тихоокеанского бассейна в жизни современного мира.

В-четвертых, изменяется соотношение между главными районами рыболовства этих океанов. Как и на суше, в Мировом океане есть биологически высокопродуктивные акватории, которые В.И. Вернадский назвал «сгущениями жизни», и низкопродуктивные.

Первые из них находятся там, где наиболее активно протекают процессы фотосинтеза и образуются скопления биомассы -- пищи для нектона. При этом имеют значение и такие факторы, как географическое положение, глубины, характер вертикальных и горизонтальных перемещений водных масс, состав ихтиофауны, характер ее питания.

В Атлантическом океане издавна известны два таких района -- Северо-Восточный, у берегов Европы, и Северо-Западный, у берегов Америки. Северо-Восточный район еще в начале 50-х годов давал треть всех мировых уловов, но затем добыча здесь резко сократилась из-за переловов и конкуренции нефтяной промышленности. Так, некогда очень рыбное Северное море теперь обеспечивает лишь 2,5% мирового улова. Уменьшились уловы и в Северо-Западном районе, где основную добычу рыбы ведут США и Канада.

В Тихом океане три главных рыболовных района. Северо-Западный район у берегов Азии, где промысел ведут Россия, Япония, Китай, Южная Корея и КНДР, в настоящее время -- крупнейший не только в Тихом океане, но и в мире. Он выделяется и по уловам рыбы, и по добыче других морепродуктов -- моллюсков, ракообразных, водорослей. Северо-Восточный район у берегов Северной Америки по структуре уловов в общем сходен с Северо-Западным, но уступает ему по их объемам. Наконец, еще один рыболовный район -- Юго-Восточный -- находится у берегов Перу и Чили. Основной объект промысла здесь -- перуанский анчоус.

Таковы пять главных рыболовных районов мира. Наряду с ними есть и ряд других районов, менее крупных. Однако со временем почти все они подверглись сильному истощению. На рыбных отмелях Северной Атлантики (Доггер-банка, Ньюфаундлендская банка и др.) оскудели запасы сельди и трески, у берегов Северной Америки -- калифорнийской сардины, у берегов Перу и Чили -- перуанского анчоуса, в восточной части Центральной Атлантики -- головоногих (осьминогов, кальмаров), у Алеутских островов аляскинского королевского краба. Оскудение коснулось и эстуариев, например Чесапикского залива в США, который заслужил наименование «фабрики белка». Все это и привело к падению уловов в 70-х годах.

Наконец, в-пятых, большие изменения за последнее время произошли в составе первой десятки рыболовных стран. Для того чтобы их оценить, достаточно сравнить первую десятку, какой она была, скажем, в середине 50-x годов (Япония, США, СССР, Китай, Норвегия, Великобритания, Индия, Канада, ФРГ, Дания) с современной, представленной в табл. 1.1..

Анализируя данные таблицы, нетрудно заметить, что из старого состава первой десятки в ней осталось шесть стран -- Япония, США, Россия, Китай, Индия и Норвегия. Однако очередность их в этой группе заметно изменилась. Так, Китай еще в начале 90-х годов вышел на первое место, причем в его уловах преобладает не морская, а пресноводная рыба, что встречается не так часто. Среди четырех стран-новичков -- только развивающиеся страны Азии и Латинской Америки, которые, кстати говоря, абсолютно преобладают и в составе второй десятки. По некоторым данным, ныне на развивающиеся страны приходится уже 60% всего мирового улова.

Любопытно, что первая десятка стран и территорий по добыче рыбы из расчета на душу населения выглядит совершенно иначе.

На первом месте оказывается Исландия (6500 кг), на втором находятся датские Фарерские острова (5560 кг), на третьем стоит также принадлежащая Дании Гренландия (2065 кг). А далее следуют Фолклендские острова (780 кг), Норвегия (650 кг), Чили (460 кг), Кирибати (390 кг), Мальдивы (385 кг), Перу (370 кг) и Дания (345 кг).

На рис. 1., рис. 1.1. показаны ежегодная добыча рыбы, моллюсков и ракообразных по регионам.

За последние десятилетия объем мировой торговли рыбопродуктами увеличился во много раз. Еще в начале 90-х годов на международный рынок поступало около 2/5 всего улова. При этом на развитые страны приходились 1/2 экспорта и 9/10 импорта морепродуктов.

Рис. 1. Ежегодная добыча рыбы, моллюсков и ракообразных по регионам (млн. тонн).

Рис. 1.1. Ежегодная добыча рыбы, моллюсков и ракообразных на душу населения по регионам (кг).

Что же касается перспектив роста мировых уловов, то они, согласно большинству расчетов и прогнозов, выглядят довольно ограниченными. Хотя оценки возможностей использования морских биоресурсов колеблются в очень больших пределах (от 70 млн. до 200 млн. т), все же большинство специалистов считает максимально допустимыми годовые уловы в объеме 110 -- 120 млн. т. А этот уровень уже достигнут.

Несмотря на значительное повышение объема информации о методах эффективного ведения рыбного хозяйства, оптимизация управления отраслью в целом не была достигнута. Существует практически неуклонная глобальная тенденция все более интенсивной эксплуатации рыбных ресурсов и истощения запасов живых организмов океана (см. диаграмму 1), наблюдающаяся во всем мире. Три четверти объема ресурсов используются максимально (FAO 2001), многие виды уже исчезли. В настоящее время ФАО разработаны международные договоры, направленные на достижение устойчивой эксплуатации рыбных ресурсов, включая Соглашение о сохранении и регулировании трансграничных рыбных запасов далеко мигрирующих рыб, принятое в 1995 году, и Свод законов об ответственном управлении рыбными ресурсами.

Диаграмма. 1. Общая динамика использования рыбных ресурсов в мире (в процентах)

Процент общих рыбных ресурсов мира, которые используются частично или умеренно, сокращается; растет доля истощенных, используемых сверх меры и восстанавливающихся ресурсов

В России уловы рыбы в 90-х годах сначала сильно снизились, но затем снова стали хотя и медленно, но возрастать. По производству рыбы из расчета на душу населения (26 кг) Россия превышает среднемировой уровень (16 кг). Рыболовство ведется в реках, озерах и в особенности в морских акваториях, главными из которых были и остаются моря Дальнего Востока.

В последние годы рост улова рыбы прекратился. Это результат истощения запасов многих видов из-за перелова, отравления солями тяжелых металлов, уничтожения, загрязнения нерестилищ и т. д. Наступает время постепенного перехода к управляемому человеком морскому рыбному хозяйству, т. е. переходу от рыболовства-охоты к выращиванию промысловых объектов. Роль разводимых и культивируемых рыб с каждым годом будет возрастать.

Современная система регулирования рыбного хозяйства отличается многоступенчатостью, недостаточной оперативностью, недостатками в организации экономического оборота продуктов рыбного хозяйств.

В последние годы рыбное хозяйство Российской Федерации находится в глубоком системном кризисе. В целом о его состоянии можно судить по уровню потребления рыбной продукции на душу населения. "У нас этот показатель не превышает 13 килограммов на человека в год. Максимально достигнутое прежде среднедушевое потребление рыбной продукции по России в 23,7 кг сократилось до 12 кг, в рыбодобывающей Мурманской области с 36 кг до 19 кг, причем около 30 процентов потребления обеспечивается импортом. Это значительно ниже медицинских норм и показателей, достигнутых в Советском Союзе к концу 80-х годов.

Советский Союз добывал 10,5-11 млн. тонн в год, а Российская Федерация в 2007 году выловила 3 млн. 250 тыс. тонн, в 2006 году - 3 млн. 200 тыс. тонн.

В странах с развитым рыболовным флотом и рыбным хозяйством потребление рыбы и морепродуктов варьируется в диапазоне от 40 до 60 кг на человека в год. Например, в Исландии этот показатель достигает 90 кг, Японии -66, Литве -60, Норвегии - 54 . В Китае потребление этого важного продукта питания достигло 25 килограммов в год на человека, они обогнали по этому показателю США (21 кг).

1.2 Россия и Норвегия на мировом рынке рыболовства

Рыбное хозяйство России представляет собой сложный многоотраслевой комплекс. Оно объединяет рыбную отрасль, в которую входят помимо добывающей и обрабатывающей промышленности аквакультура и ряд специализированных кооперированных отраслей: машиностроительная -- судоремонтные, судостроительные и машиностроительные организации, а также жестяно-баночное производство, лесная и деревообрабатывающая, легкая -- сетевязальные, канатные фабрики, фабрики орудий лова и другие производства, строительная, комбикормовая, транспортная.

Помимо этого рыбное хозяйство осуществляет связь, охрану и воспроизводство водных биоресурсов, научные исследования и проектно-конструкторские разработки, подготовку рабочих кадров и специалистов.

Отрасль играет заметную роль в продовольственном комплексе страны, удельный вес ее в общих объемах товарной продукции составляет около 11 %, в основных фондах -- 14 %, в численности промышленно-производственного персонала -- 15 %.

В Камчатской области на ее долю приходится свыше 80 % товарной продукции, в Приморском крае -- около 50 %; в экономике Астраханской, Калининградской, Мурманской, Сахалинской и других областей она является основополагающей.

Важный вклад рыбное хозяйство вносит в обеспечение национальной продовольственной безопасности. Доля среднедушевого потребления рыбных продуктов значительна: в общем балансе потребления животных белков, включая мясные и молочные продукты, яйца, рыбные белки сегодня составляют около 10 %, а в мясо-рыбном -- не менее 25 %. В ближайшие годы дефицит животного белка в рационе питания населения России должен возрасти. В этих условиях деятельность рыбного хозяйства как продуцента белоксодержащих продуктов приобретает особое значение.

Россия является ведущим рыбопромышленным государствам, занимая пятое место в мире по уловам рыбы и нерыбных объектов.

Рыбное хозяйство -- одна из тех отраслей экономики страны, которая находится в постоянном контакте с мировым рынком и различными международными организациями.

Россия располагает значительными запасами рыбных ресурсов, выход к морям и океанам дает возможность добывать разнообразную рыбную продукцию, а рыбная промышленность является одной из ведущих подотраслей пищевой промышленности. Основными рыбодобывающими регионами являются Дальний Восток (Берингово море, Камчатка, Курилы, Охотское море, Японское море), северные и южные моря европейкой части РФ (Баренцево, Белое, Балтийское, Черное, Азовское, Каспийское), внутренние реки и водохранилища. Распределение добычи рыбы в Российской Федерации показано на рис. 1.2.



Рис. 1.2 Распределение добычи рыбы в Росиийской Федерации

Существование и развитие рыбного хозяйства зависит в первую очередь от состояния сырьевой базы, видового состава и объема водных биологических ресурсов (ВБР), а также от системы охраны ВБР от истощения и системы регулирования ее рациональным использованием. Сырьевая база рыболовства определяется, прежде всего, возможностями науки оценивать величину и продуктивность рыбохозяйственных водоемов обитания ВБР и убедительно обосновывать прогноз ОДУ на предстоящий год и перспективу. Основу сырьевой базы рыбного хозяйства России составляют водные биоресурсы:

1) внутренних пресноводных водоемов России, в том числе озера (20 млн. га), водохранилища (4,5 млн. га), рыбоводные пруды (150 тыс. га), садковые и бассейновые рыбоводные хозяйства (250 тыс. кв. м), с годовой рыбопродукцией (выловом) в 150-250 тыс. т;

2) воды внутренних морских вод и территориального моря (береговая линия протяженностью 44,896 тыс. км и площадь 1,0 млн. кв. км.), с годовой продукцией около 0,8-1,0 млн. т;

3) исключительной экономической зоны (ИЭЗ) России (8,21 млн. кв. км, из них 3,4 млн. км в зоне ледовитых морей Карского-Чукотского и в пределах 6,3 млн. кв. км ИЭЗ располагается над континентальным шельфом) с годовой рыбопродукцией в диапазоне 3,0-5,0 млн. т; а также океанические промысловые районы: (4) в ИЭЗ других стран (4,0 млн. кв. км) с возможным выловом до 1 млн. т; (5) в конвенционных районах (около 6,5-7,0 млн. км) с годовой рыбопродукцией до 6 млн. т и (6) открытых частей Мирового океана (7,9 млн. км) с годовой рыбопродукцией от 1,5 до 2 млн. т. Таким образом, суммарно площадь всех водоемов, где сосредоточена сырьевая база России составляет 24,7 млн. кв. км.

Как видно из площадей промысловых районов, почти 50% сырьевой базы ВБР России находится в Мировом океане, в сфере действия международного права в области рыболовства

В морях России к числу основных объектов промысла относятся минтай, треска, камбалы, сельдь, лососевые, крабы, креветки, моллюски. В Каспийском, Азовском и Балтийском морях основу уловов составляют мелкие малоценные рыбы: шпрот, салака, килька. Наиболее ценные из рыб - осетровые-обитают в крупных реках Сибири, в Волго-Каспийском и Азово-Черноморском бассейнах.

В океанических районах промысла российским флотом добываются в основном мелкие пелагические виды - ставрида, скумбрия, сардинелла, окунь и др. В водах Антарктики СССР добывал до 0,5 млн. т криля, сегодня его можно добывать до 4,5 млн. т. Абсолютное преобладание в уловах России малоценных рыб - характерная черта сырьевой базы ВБР, которая, к сожалению, не учитывается Правительством Российской Федерации и Госдумой, судя по 25 главе “Налогового кодекса” (сборы за использование ВБР), которая составлена без экономического обоснования.

Как известно, помимо традиционных налогов (НДС, налог на прибыль и др.) Налоговый кодекс содержит финансовые сборы за пользование конкретным промысловым объектом. Например, за добычу 1 тонны баренцевоморской трески необходимо заплатить в бюджет 5 тыс. рублей. По другим объектам эта сумма удваивается и даже утраивается (например, по нерке). В результате нерку дешевле купить в США и Японии. Конечно, такие сборы существенно отражаются на себестоимости рыбопродукции и приводят к ее удорожанию и снижению ее конкурентоспособности. В первую очередь это касается малоценных объектов: сайки, мойвы, кильки, салаки, шпрота, млекопитающих.

Интенсивность промысла и состояние сырьевой базы тесно взаимосвязаны. Сегодня технические возможности промысла позволяют переловить любой устойчивый промысловый запас. Поэтому охрана ВБР от истощения и регулирование промысла - важнейшая задача при управлении сохранением и рациональным использованием ВБР.

Доступные российскому рыболовству водные биоресурсы Мирового океана включают промысловых животных и растения внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Российской Федерации, а также Азовского и Каспийского морей с низовьями, впадающих в них рек, ИЭЗ иностранных государств, открытых и конвенционных районов Мирового океана.

Вылов (добыча) живых ресурсов осуществляется в пределах общего допустимого улова (ОДУ) живых ресурсов по районам их вылова (добычи) и видам живых ресурсов с учетом имеющихся наиболее достоверных научных данных, положений международных договоров Российской Федерации и решений компетентных международных организаций (ИКЕС, НАФО, НЕАФК, ИККАТ, НАСКО, Антком, ПИКЕС, НПАФК), участником которых является Российская Федерация.

Развитие сырьевой базы в мировой рыбохозяйственной практике обеспечивается преимущественно за счет искусственного воспроизводства биоресурсов аква и марикультуры. Согласно документам, утвержденными на уровне Правительства Российской Федерации и Президента России, вопросы аква- и марикультуры имеют приоритетное значение для производства ВБР.

Источниками товарной продукции, которая учитывается официальной статистикой в России, являются три направления аквакультуры, различающиеся затратами ресурсов, уровнем управления процессом выращивания и его эффективностью - пастбищное, прудовое и индустриальное выращивание.

В настоящее время сырьевой потенциал отрасли оценивается приблизительно в 6 млн. т в год. Мощность судовых и береговых перерабатывающих комплексов составляет 5 млн. т в год.

Дальневосточный бассейн обеспечивает производство 60% всей рыбной продукции России и снабжает рыбной продукцией практически все регионы РФ за исключением прилегающих к другим бассейнам. Основой сырьевой базы Дальневосточного бассейна является Тихий океан. Рыболовный флот Дальнего Востока составляет 2266 кораблей, в рыбной отрасли региона работают почти 100 тыс. человек.

Северный бассейн обеспечивает около 25% общего российского объема добычи рыбы, в том числе 90% трески, пикши и морского окуня, 100% семги, а также более 40% тюленя и направляет свою продукцию в европейскую часть РФ, на Урал и в Западную Сибирь. Флот Северного бассейна ведет промысел в экономических зонах России и других стран.

Западный бассейн (Калининградская обл.) обеспечивает добычу около 8% всей рыбной продукции РФ. Промысловый флот Западного бассейна ориентирован на Северо-Восточную Атлантику: в России - Балтийское и Баренцево моря, в Норвегии - Баренцево море, в Дании - Фарерские острова, а также открытую часть Атлантики (центральная часть Норвежского моря и район Рейкьянес). Кроме того, промысловые суда Калининградской обл. продолжают работу в ЦВА (экономические зоны Марокко, Мавритании, Сьерра-Леоне) и в ЮВА (экономические зоны Анголы и Намибии).

Каспийский бассейн обеспечивает добычу около 4% рыбной продукции в России и поставляет продукцию в разные регионы РФ. Наибольший объем поставок приходится на Москву.

Южный бассейн (ОАО «Новороссийскрыбпром») ограничивается снабжением рыбной продукцией прилегающих областей. Кроме того, рыбохозяйственные организации Южного бассейна ведут промысел в экономических зонах стран, расположенных на Западном побережье Африки, прежде всего в Мавритании и Намибии.

Во внутренних водоемах России добывается: в морях - 143 тыс. т (45% общих уловов во внутренних водоемах), в пресноводных водоемах (реки, озера, водохранилища) - 125 тыс. т (40%), в хозяйствах пресноводной аквакультуры (товарное рыбоводство) - 48 тыс. т (15%) продукции.

По данным Госкомрыболовства РФ, за последние 10 лет объем добычи рыбы в РФ упал в 1,5 раза. При этом вылов рыбы в экономической зоне РФ сократился на 44%, в 200-мильных прибрежных водах иностранных государств - на 53% и в открытой части Мирового океана - на 72%. Снижение добычи рыбы произошло в результате общего ухудшения экономической ситуации в России в период реформ, повлекшего за собой снижение финансирования рыболовных хозяйств, фактическое прекращение выделения средств на ремонт и обновление рыболовного флота. Так, в настоящее время уровень обновления флота не обеспечивает даже простое воспроизводство основных фондов, а возрастной, типовой состав существующего флота, его технико-экономические показатели не позволяют обеспечить эффективное использование сырьевой базы. Общая численность добывающих судов составляет около 2600 ед., при этом около 61% из них имеют сверхнормативный срок службы и требуют замены. Кроме того, снижение вылова рыбы в открытой части Мирового океана объясняется экономическими причинами и установленными регламентными условиями промысла.



Рис. 1.2.1 Динамика добычи рыбы в Российской Федерации, млн. т (1991 - 2002 гг.)

В 2001 г. ситуация в отрасли оставалась нестабильной, главной причиной этого специалисты называют резкое снижение общедопустимого улова (ОДУ). Если в 2001 г. ОДУ был установлен в размере 4,6 млн. т, то в 2002 г. снижен до 4 млн. т. Основное снижение ОДУ произошло за счет уменьшения ОДУ рыб до 2,9 млн. т в 2002 г., что на 775 тыс. т меньше, чем в 2001 г. Основная причина этого - существенное изменение ОДУ наиболее эксплуатируемых запасов. Так, ОДУ минтая снизилось с 1,68 млн. т в 2001 г. до 0,93 млн. т в 2002 г., трески дальневосточной - с 138,4 тыс. т до 104,72 тыс. т, сельди дальневосточной - с 410,4 тыс. т до 361,7 тыс. т. (рис. 1.2. 1.)

Суммарный ОДУ беспозвоночных в 2002 г. составил 576 тыс. т, это чуть больше показателя 2001 г.

Промысел биоресурсов во внутренних водоемах России составил к концу 2001 г. 326 тыс. т - почти на 4 тыс. т больше, чем в 2000 г. Сравнительно низкий ежегодный прирост вылова рыбы объясняется прежде всего сильным загрязнением окружающей среды, в результате этого потери выращиваемой рыбы достигают 25%.

В I полугодии 2002 г. предприятия и организации рыбохозяйственного комплекса РФ выловили 1616,3 тыс. т рыбы и морепродуктов, что ниже аналогичного периода 2001 г. на 12,1%.

В декабре 2000 г. Правительством РФ было принято Постановление № 1010 «О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов…», которое вызвало резкое недовольство крупнейших рыбодобывающих компаний. Документ устанавливает порядок распределения квот на вылов водных биологических ресурсов. Квоты на вылов рассчитываются исходя из размера общедопустимого улова (ОДУ) и включают в себя промышленные квоты, выделяемые для субъектов РФ, квоты для научно-исследовательских целей, квоты для иностранных государств и промышленные квоты для продажи на аукционах. Согласно постановлению, на аукционах реализуются в основном квоты на вылов наиболее дефицитных видов рыб и морепродуктов, которые пользуются повышенным спросом на зарубежных рынках, а в России реализуются в ограниченном количестве из-за высокой стоимости (крабы, креветки, моллюски), а также другие виды рыб и морепродуктов, представляющие интерес для иностранных потребителей.

В Министерстве экономического развития и торговли считают, что принцип платности должен быть распространен на все виды квот на водные биоресурсы. В настоящее время бесплатно квоты предоставляются народам Севера и Дальнего Востока для вылова ими водных биоресурсов для личного пользования, а также квоты на научные цели.

В то же время есть предложение регионов ввести бесплатные квоты для специализированных рыбоколхозов, расположенных на берегу. По расчетам Госкомрыболовства, величина квот для рыбоколхозов может составлять 5-7%.

В табл. 1.2. показаны квоты на вылов водных биоресурсов в 2001 - 2002 гг.

Таблица 1.2

Квоты на вылов водных биоресурсов в 2001-2002 гг

Наименование	2001 г.	2002 г.
	тыс. т	%	тыс. т	%
Общедопустимый улов (ОДУ)	4651,151	100	4000	100
Из него:
квоты для иностранных государств	291,465	6,3	120	3
квоты для научно-исследовательских целей	186,769	4	120	3
промышленные квоты для продажи на аукционах	1058,579	22,7	1440	36
промышленные квоты, выделяемые для субъектов РФ	3114,338	67	2320	58

В 2001 г. было проведено 11 аукционов по продаже промышленных квот на пользование водными биоресурсами. Аукционы проводились только по промысловым объектам Дальневосточного и Северного бассейнов. Всего в 2001 г. на аукционы было выставлено 1058,6 тыс. т водных биоресурсов (21,7 % от ОДУ), реализовано 500,7 тыс. т (47% от выставленных на аукцион или 12% от ОДУ). Выручка от проведения торгов составила 5928,6 млн. руб., что превысило бюджетное задание более чем на 100 млн. рублей, или на 1,7%. Кроме этого, от реализации квот иностранным пользователям по межправительственным соглашениям получено 1,2 млрд. руб.

В 2002 г. квоты на вылов водных биоресурсов, подлежащие продаже на аукционах, выросли до 36% от общедопустимого улова. Бюджетное задание от аукционов на 2002 г. определено в 7 млрд. руб.



Рис. 1.2.2 Динамика производства рыбной продукции в России, тыс. т.

Производство пищевой рыбной продукции за последние 10 лет снизилось на 20%, выпуск консервов - в 5,2 раза. В 2001 г. производство пищевой рыбной продукции, несмотря на снижение вылова рыбы, выросло на 16% и достигло 2900 тыс. т. В то же время производство непищевой рыбной продукции значительно упало, так, например, выпуск кормовой муки сократился на 22% (рис. 1.2.2.).

Динамика производства основных видов продукции рыбной промышленности 1997-2002 гг. показана в табл. 1.2.1.

В 1-м полугодии 2002 г. в России было произведено 1313,8 тыс. т товарной пищевой рыбопродукции (включая консервы), 37 тыс. т кормовой муки, 43,9 тыс. т кормовой рыбопродукции, что ниже аналогичного периода 2001 г. соответственно на 7,2; 36,5 и 19,4%.

Таблица 1.2.1. Динамика производства основных видов продукции рыбной промышленности (1997 - 2002 гг), тыс. т

Виды продукции	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.	2001 г.	8 мес. 2002 г.
Рыба живая	Н/д	153,7	109	140	286*	141,4*
Рыба охлажденная	Н/д	189,7	176	178	114*	107,1*
Рыба мороженая	Н/д	1623	1472	1800	1625*	1126*
Рыба спецразделки	1,5	3,5	12,8	3,1	5,2*	2,2*
Филе рыбное мороженое	128	149	128	125	91,1*	30,3*
Рыба соленая	32,6	22,1	16,4	15,7	15,6*	8,5*
Сельдь всех видов обработки	Н/д	Н/д	Н/д	Н/д	373	137,2
Сельдь соленая	29,8	28,4	24	26,4	Н/д	Н/д
Рыба копченая	37,7	32,4	22,2	25,6	23,5*	16,2*
Рыба сушено-вяленая	9,9	9,2	6,6	7,5	8,7	6,6
Рыба пряного посола и маринованная	1,5	2,2	1,8	2,8	2,1*	1,5*
Изделия кулинарные	5,4	8,3	7,6	8,5	12,8	8,3
Балычные изделия, т	Н/д	1100	862	1172	1086	973,5
Фарш пищевой	Н/д	51,7	48,5	29,5	13,2	4,0
Икра	Н/д	38,8	26,6	24,3	25,7	17,3
Морепродукты пищевые	73,2	76,8	77,5	106	85,1	61,2
Консервы и пресервы рыбные и из морепродуктов, млн. усл. банок	Н/д	Н/д	486	519	597	382

*без сельди

Источник: Госкомстат РФ

Внешняя торговля, то есть импорт в Россию свежей и мороженой рыбы показано в табл. 1.2.2.

Таблица 1.2.2. Импорт в Россию свежей и мороженой рыбы

Год	Всего	Дальнее зарубежье	СНГ
	тыс. т	млн. долл.	тыс. т	млн. долл.	тыс. т	млн. долл.
1997 г.	500,8	272,6	488,1	264,3	12,6	8,3
1998 г.	352,2	164,1	339,5	153,3	12,7	10,8
1999 г.	298,3	108,0	287,7	103,6	10,6	4,4
2000 г.	321,1	120,8	304,5	113,7	16,6	7,1
2001 г.	403,6	172,1	375,1	159,2	28,5	12,9
1 пол. 2002 г.	225,3	119,7	207,9	111,5	17,4	8,2

В 2001 г. импорт свежей и мороженой рыбы в Россию увеличился на 25,6%, при этом объемы поставок из стран дальнего зарубежья увеличились на 23,2%, из стран СНГ - на 71,7%. Средняя контрактная цена выросла на 14,1%.

Импорт рыбы в первом полугодии 2002 г. составил 225,3 тыс. т, основная часть ввезенного продукта (92,3%) поступила из стран дальнего зарубежья. Средняя цена выросла на 40,5% по сравнению с 1-м полугодием 2001 г. и составила 531 долл./т.

Крупнейшим импортером свежей и мороженой рыбы в Россию является Норвегия, только за 9 месяцев 2001 г. она поставила на российский рынок 144,9 тыс. т рыбопродукции, что составило 52% от всего объема импорта.

Экспорт Россией рыбных товаров в 2001 г. увеличился на 16,9%.

До начала 90-х гг. по уровню потребления рыбопродуктов Россия занимала одно из ведущих мест в мире. Фактическое потребление на душу населения в 1985 г. составляло 21,9 кг, в том числе рыбы - 16,3 кг, сельди - 0,8 кг, рыбных консервов - 4,8 кг. В начале 90-х гг. потребление рыбы значительно снизилось, что объяснялось снижением вылова рыбы и производства рыбной продукции в России. Кроме того, в 90-е гг. начал стремительно расти экспорт рыбы и морепродуктов, что привело к возникновению дефицита рыбного сырья в РФ, росту импорта и значительному повышению стоимости рыбной продукции в розничной торговле. Кроме того, большое влияние на конечную стоимость рыбной продукции оказывает рост тарифов на железнодорожные перевозки.

В результате, в настоящее время среднедушевое потребление рыбы и морепродуктов не превышает 10 кг в год. Это более чем вдвое ниже международной медицинской нормы, составляющей 23,7 кг на человека и ниже объема потребления во многих странах мира. Так, в Испании потребление рыбы и рыбопродуктов составляет 38 кг на человека в год, в Португалии - 48, в Японии - 60. Специалисты отрасли не прогнозируют роста потребления рыбы, объясняя это низким платежеспособным спросом населения.

Динамика потребления рыбы и морепродуктов в РФ на душу населения представлена на рис. 1.2.3.

Рис. 1.2.3Динамика потребления рыбы и морепродуктов в РФ на душу населения, кг

Попытаемся сравнить основные параметры, характеризующие эффективность получения и валоризации морских уловов в России и непосредственных наших соседей - Японии, Норвегии и Исландии (табл. 1.2.3.).

В данном контексте Исландию следует рассматривать в основном как пример функционирования наиболее удачной рыболовной страны - эталона.

Общеизвестно, что система управления и использования национальных морских ресурсов ИЭЗ Исландии одна из самых совершенных в мире. Становлению современной системы рыболовства Исландии предшествовал долгий исторический, часто с драматическими последствиями, политический опыт и использование в практике рыболовства самых современных технических достижений, экономических и банковских технологий применительно к национальному рыболовству, что, несомненно, представляет для России особый интерес.

Таблица 1.2.3 Характеристика основных параметров, характеризующих эффективность получения и валоризации морских узлов России, Японии, Норвегии и Исландии

Страны	Национальный вылов, тыс. т	Численность рыба ков, тыс. чел.	Вылов на отдельного рыбака, т	Стоимость тонны "продукции первого предъявления", дол. США	Стоимость всей национальной "продукции первого предъявления", дол. США	На отдельного рыбака в тыс. долл. США	Экспорт рыбной продукции и в тыс. т	Стоимость экспортной продукции в долл. США	Стоимость одной тонны экспортной продукции в долл. США
Россия	4500*	130	34,6	567*	2551600	19	1575	1736- 106	1102
Япония.**	7224	340	21,2	2215	16 -109	47	185,7	-	-
Норвегия	2800	23	121,7	405	1124900	42	2520	2320 - 106	921
Исландия	2000	7	285,7	305	630000	90	1800	1793 - 106	996

*Вылов промысловых объектов, расчеты выполнены на основании данных, представленных Россией в ФАО, 1996 г.

**Расчеты носят чисто ориентировочный характер.

Анализируя представленную таблицу, прежде всего обращаешь внимание на разный уровень национального вылова в каждой стране -от 2 млн. т в Исландии до 7,2 млн. т в Японии. Вылов Норвегии и России составил соответственно 2,8 и 4,5 млн. т.

Как известно, национальный вылов в любой стране, кроме всего прочего, достигается задействованной численностью профессиональных или временно занятых в этом секторе рыбаков.

В соответствии с таблицей 1.2.3., 4,5 млн. т российского национального вылова обеспечивается примерно 130 тыс. рыбаков (данные ориентировочные, скорее всего численность рыбаков гораздо выше), т.е. на каждого рыбака условно приходится примерно 34,6 т рыбы и морепродуктов.

Согласно этой же таблице при изъятии 2 млн. т национального вылова Исландии задействовано всего 7 тыс. рыбаков, т.е. на отдельного рыбака этой островной страны приходится порядка 286 т рыбы и морепродуктов, иными словами в 8,3 раза больше чем в России.

Производительность в рыболовной отрасли Норвегии несколько ниже, но и в этой стране 2,8 млн. т национального вылова обеспечивают всего 23 тыс. рыбаков, не считая продукции лососевых фермерских хозяйств, соизмеримых, по крайней мере, по стоимости со всем национальным выловом Норвегии.

Япония стоит несколько обособлено в предложенном ранжире. Она исторически выработала особую систему использования и валоризации добываемых морских ресурсов, резко отличающуюся от европейской. Как и в большинстве азиатских стран в системе рыболовства Японии задействована относительно большая численность рыбаков.

Необходимо при этом отметить, что если в предшествующие десятилетия Япония добывала до 10-12 млн. т рыбы и морепродуктов, то уловы последних лет снизились до 7,2 млн. т в 1994 г., а в 1996 г., по данным ФАО, вылов составил всего 5,9 млн. т. Это самая низкая цифра японского вылова, зафиксированная в последние десятилетия. Однако следует особо отметить, что примерно в такой же пропорции увеличилась стоимость национального вылова Японии.

Таким образом, величина национальных уловов сравниваемых стран, показатели вылова на брутто-регистровую тонну используемого рыбопромыслового флота, вылов на отдельного рыбака - важные, но не определяющие показатели эффективности функционирования рыбного сектора.

Предложенная для дальнейшей реализации "продукция первого предъявления", или попросту говоря сырье, проходя последовательно цепь технологической переработки, отличающейся в каждой стране, приобретает, наконец, вид готовой "оптовой продукции", которая и реализуется в каждой стране по-разному.

В России, по крайней мере, до конца 80-х годов большая часть национального вылова, относительно слабо подверженная технологической обработке, реализовывалась в самой стране. Большая доля национального вылова Японии используется также в самой стране, при этом экспорт составлял лишь малую долю вылова рыбы и морепродуктов. Наоборот, практически вся рыбопродукция Исландии и Норвегии экспортируется и реализуется в других странах.

В этой связи, интересно какие объекты промысла изначально формируют общую величину национального вылова, исходную величину складывающейся стоимости "продукции первого предъявления" и каким путем происходит дальнейшая валоризация национального вылова в каждой стране.

Из всех рассматриваемых стран, самая низкая стоимость тонны "продукции первого предъявления", всего 305 долларов за тонну сырья у рыбаков Исландии, и это не случайно. Из анализа всего спектра национального вылова Исландии составляющего примерно 2 млн. т рыбы и морепродуктов следует, что более 50 % приходится на мойву, одного из самых дешевых объектов промысла. Стоимость сырья - 100 долл. США/т и рыба практически полностью идет на технические цели, 10 % улова составляет атлантическая сельдь, остальная часть национального вылова приходится на относительно дорогие объекты - тресковые и ракообразные.

Таким образом, изначально низкая стоимость "продукции первого предъявления" при высочайшей производительности в расчете на отдельного рыбака приводит к тому, что каждый исландский рыбак нарабатывает за календарный год "продукции первого предъявления" на 90 тыс. долларов США, это один из самых высоких показателей в мире. В целом же, стоимость добычи всей "продукции первого предъявления" в течении 1996 г. исландскими рыбаками оценивается в 630 млн. долл. США.

Используя одну из самых современных в мире технологий переработки рыбного сырья, Исландия произвела в 1996 г. базируясь на этой сырьевой базе, экспортной продукции на общую сумму в 1,8 млрд. долл. США. Таким образом, стоимость продукции после соответствующей технологической переработки увеличилась более чем в 3 раза и составила более 970 долларов США за тонну экспортной продукции.

Рассматривая пример Исландии в качестве современного "мирового стандарта" функционирования всего рыбохозяйственного комплекса, мы ставили своей целью прояснить два принципиальных момента. Во-первых, нам было важно понять, какие экономические механизмы валоризации национального вылова существуют в этой стране, изучить количественные параметры этого процесса, сравнив с существующими параметрами других рыболовных стран, естественно включая Россию.

Во-вторых, мы попытались, насколько это было возможно, изучить, каким образом в этой стране, базируясь в основном на рыбных ресурсах, формируются стабильные источники нормативного обновления наиболее капиталоемкой части основных производственных фондов - рыболовного флота и всего рыбохозяйственного комплекса страны в целом.

Исландия выработала очень эффективный механизм и продолжает его совершенствовать в течение всего послевоенного периода. У этой страны были десятилетия крайне трудного состояния экономики и особенно уязвимого рыбохозяйственного комплекса. Однако, благодаря практическому внедрению наиболее экономически эффективных систем рыболовства, надежной охраны и рациональному использованию национальных морских биологических ресурсов, Исландии удалось построить практически рентную систему и наконец сделать то, чего не сделали многие другие рыболовные страны мира - создать рентабельное национальное морское рыболовство. Это вовсе не означает, что отдельные сектора рыболовства Исландии работают с одинаковой результативностью, напротив многие из них закончили год с убытками, но в целом система рыболовства и маркетинга Исландии работает эффективно, о чем свидетельствуют приведенные конкретные количественные параметры.

Основная налогооблагаемая база страны формируется за счет использования самого современного оборудования, "облагороженной" и естественно дорогой экспортной продукции. Из этого основного источника и формируются необходимые фонды для поддержания и развития всего рыбохозяйственного комплекса. Учитывая высокую эффективность использования представляемых кредитов, в Исландии практически не существует затруднений в их получении из национального источника, а в случае необходимости - крупных дополнительных инвестиций из международных финансовых институтов.

Это представляет особый интерес для России, особенно, когда речь идет о путях экономически выгодного использования одних и тех же объектов промысла, широко представленных в уловах таких стран как Исландия и Россия.

Вторая страна, с которой Россия соседствует непосредственно и использует практически одну и ту же сырьевую базу - Норвегия.

Рыболовство издавна было источником благосостояния страны. В 1995 Норвегия занимала десятое место в мире по развитию рыболовства, тогда как в 1975 она удерживала пятое место. Общий улов рыбы в 1995 составил 2,81 млн. т, или 15% общеевропейского улова. Экспорт рыбы для Норвегии является источником валютных поступлений: в 1996 экспортировалось 2,5 млн. т рыбы, рыбной муки и рыбьего жира на общую сумму 4,26 млн. долл.

Прибрежные банки у Олесунна - основной район промысла сельди. Из-за перелова добыча сельди с конца 1960-х годов по 1979 резко сократилась, но затем снова начала расти и в конце 1990-х годов значительно превысила уровень 1960-х годов. Сельдь - основной объект рыбного промысла. В 2001 году было добыто 1060,7 тыс. т сельди. Позже годах началось искусственное разведение лососевых, преимущественно у юго-западного берега страны. В этой новой отрасли Норвегия занимает ведущее место в мире: в 2002 было добыто 530 тыс. т - втрое больше, чем в Великобритании, которая является конкурентом Норвегии. Ценными составляющими улова являются также треска и креветки.

Районы промысла трески сконцентрированы на севере, у берегов Финнмарка, а также во фьордах Лофотенских о-вов. В феврале-марте треска заходит на нерест в эти более укрытые воды. Большинство рыбаков ловят треску, используя небольшие семейные лодки, а остальную часть года занимаются сельским хозяйством на фермах, разбросанных вдоль берегов Норвегии. Районы промысла трески у Лофотенских о-вов оцениваются в соответствии со сложившимися традициями в зависимости от размеров лодок, типа сетей, местоположения и продолжительности лова. Бoльшая часть улова трески в свежезамороженном виде поставляется на западноевропейский рынок. Сушеную и соленую треску продают преимущественно в страны Западной Африки, Латинской Америки и Средиземноморья.

Некогда Норвегия была ведущей мировой державой по промыслу китов. В 1930-х годах ее китобойный флот в водах Антарктики поставлял на рынок 2/3 всей мировой добычи. Однако безрассудный отлов вскоре привел к резкому сокращению поголовья крупных китов. В 1960-х годах китобойный промысел в Антарктике был прекращен. В середине 1970-х годов в составе рыбопромыслового флота Норвегии не осталось китобойных судов. Однако рыбаки все еще забивают небольших китов. Ежегодный забой примерно 250 китов вызвал в конце 1980-х годов серьезные международные трения, но, будучи членом Международной комиссии по китам, Норвегия упорно отклоняла все попытки запретить промысел китов. Она игнорировала и Международную конвенцию 1999 о прекращении китобойного промысла.

В 2003 г. в Норвегии было добыто примерно 3820 тыс. т рыбы и беспозвоночных. Позволим себе еще раз напомнить, что на каждого рыбака Норвегии в 2003 г. приходилось 121,7 тонны национального вылова, что в 2,3 раза ниже исландского, но в 3,5 раза выше российского.

Согласно официальной статистике, "продукция первого предъявления" норвежского рыболовства оценивалась в 1,1 млрд. долл. США, т.е. стоимость одной тонны "сырца" составила около 405 долл. США.

И хотя приведенная величина стоимости тонны "сырца" заметно выше исландской (315 долл./т), все же норвежский рыбак нарабатывает за год "продукции первого предъявления", в стоимостном выражении всего на 49 тыс. долл. США, т.е. почти в два раза ниже исландского.

Учитывая более высокий национальный вылов (2,8 млн. т) Норвегия за тот же год экспортировала более 2,5 млн. т продукции оцененной в 2,3 млрд. долл. США, т.е. усредненная цена экспортной продукции составила порядка 921 долл. США за тонну продукции.

Однако, если принять во внимание всю структуру национального вылова Норвегии, где около 1,9 млн. т (68 %) составили дешевые пелагические объекты (песчанка, сельдь, мойва, макрель и др.) стоимостью 100-270 долл. США за тонну "продукции первого предъявления", то такой высокий показатель общей и удельной стоимости норвежской продукции мог, по-видимому, быть достигнут двумя путями. Во-первых, часть продукции постоянно обменивалась по бартеру, например известны случаи бартерного обмена макрели и сельди на треску, с последующим реэкспортом продукции на внешний рынок. Другая часть - непосредственные поставки по импорту (247 тыс. т) дорогой рыбы, в основном трески, с последующим реэкспортом.

Несмотря на то что продукция марикультуры в Норвегии в объеме 450- 460 тыс. тонн лососевых, по своей стоимости сравнялась со стоимостью добываемой ежегодно в объеме 2,5-2,6 млн. тонн морской рыбы, все же последнее направление -- морское рыболовство -- остается для норвежцев ведущим в рыбной промышленности страны, и особенно для населения, проживающего вдоль протяженного побережья с многочисленными фьордами, в которых расположенны рыбацкие поселки. По существу в большинстве из них и прежде всего в северо-западной и северной Норвегии, у Лофетенских островов и Финмар-кена, благополучие и развитие поселков во многом зависит от успехов морского рыболовства, рыбообработки и сбыта рыбопродукции. Ведь почти 90% своей рыбной продукции Норвегия направляет на экспорт, занимая по стоимости экспорта рыбной продукции (3,7 млрд. долларов США) второе место в мире после Таиланда (4 млрд. долларов США). Для сравнения Россия по этому показателю (0,8-1,2 млрд. долларов США) находится на 16-20 месте в мире.