Анализ и оценка финансового состояния ОАО "Саханефтегазсбыт"

Теоретические аспекты, цели, методы и методика анализа финансового состояния предприятия. Анализ динамики структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности организации и финансовой устойчивости предприятия ОАО "Саханефтегазсбыт".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.12.2014
Размер файла 123,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

1.1 Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния

1.2 Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия

1.3 Методы и методика анализа финансового состояния предприятия

2. Анализ и оценка финансового состояния ОАО «Саханефтегазсбыт» в период с 2011 - 2013гг

2.1 Общая экономическая характеристика предприятия

2.2 Анализ динамики структуры актива и пассива баланса

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации за 2011-2013гг

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

финансовый ликвидность платежеспособность устойчивость

Введение

В условиях рыночных отношений роль и значение анализа финансового состояния предприятия особенно велико. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность и несут полную экономическую ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банком и кредиторами.

Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т. к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату -- рабочим и служащим, дивиденды -- акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Целью курсовой работы является теоретическое и практическое изучение финансового состояния предприятия, а также разработка рекомендаций по совершенствованию анализа финансового состояния предприятия ОАО «Саханефтегазсбыт». Исходя из указанной цели в работе ставятся следующие задачи:

· определить сущность, цели и задачи анализа финансового состояния;

· изучить показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия;

· рассмотреть методы и методику анализа финансового состояния предприятия;

· описать общую экономическую характеристику предприятия ОАО «Саханефтегазсбыт» за 2011 - 2013гг.;

· провести анализ динамики структуры актива и пассива баланса предприятия;

· дать оценку анализу ликвидности и платежеспособности организации за 2011 - 2013 гг;

· провести анализ финансовой устойчивости предприятия.

Объектом исследования является Открытое Акционерное Общество «Саханефтегазсбыт», а предметом исследования является финансовое состояние предприятия за 2011 - 2013 гг.

При написании данной работы использовалась учебная и учебно-методическая литература по курсу "Экономический анализ", "Финансовый менеджмент", "Финансы предприятий", экономическая литература отечественных экономистов, таких как Савицкая Г.В., Любушин Н.П., Шеремет А.Д. и т.д., использованы Интернет-ресурсы, а также статьи специализированного экономического журнала "Экономический анализ", а также данные бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО "Саханефтегазсбыт" за 2011-2013 гг.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а так же приложений.

В первой главе раскрывается сущность анализа финансового состояния предприятия в современных условиях хозяйствования.

Во второй главе - экономическая характеристика деятельности ОАО «Саханефтегазсбыт», анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности организации, а так же анализ финансовой устойчивости организации за 2011 - 2013 гг.

1. Теоретические аспекты анализа финансовой деятельности предприятия

1.1 Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния

Среди западных и российских экономистов отсутствует однозначная интерпретация термина «финансовый анализ». На Западе все более широкое признание получает трактовка финансового анализа как анализа на рынке ценных бумаг. Согласно другой трактовке «финансовый анализ» понимается в широком аспекте как анализ финансовой деятельности предприятия, охватывающий все разделы аналитической работы, связанные с управлением финансами хозяйствующего субъекта в контексте окружающей среды, включая и рынок капитала. Третий подход ограничивает сферу его охвата анализом бухгалтерской отчётности, то есть сводиться к анализу финансового состояния предприятия.

Таким образом, анализ финансовой деятельности предприятия целесообразно трактовать не как самостоятельное научное направление, а как элемент системы финансового менеджмента, хотя и исключительно важный, а анализ финансового состояния - как один из разделов анализа финансовой деятельности предприятия [9, с.82].

Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным), и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платёжеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот [5, с. 65].

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

Главная задача финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче - увеличение активов предприятия. Для этого оно должно поддерживать платёжеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Анализ финансового состояния предприятия включает ряд основных направлений:

- изложение методик проведения анализа результатов производственно-хозяйственной, коммерческой, социальной и других видов деятельности предприятия;

- использование основных приемов анализа состояния материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

- установление путей повышения эффективности хозяйствующего субъекта на основе комплексного технико-экономического анализа;

- оценка финансового состояния и диагностика финансового банкротства, оценка финансового риска;

- оценка экономических результатов работы предприятия с позиций конкурентоспособности продукции (работ, услуг), уровня рейтинга предприятия, деловой активности и деловой репутации;

- оценка производственных результатов работы предприятия;

- оценка затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), использования материальных ресурсов и состояния их запасов, состояния и использования основных фондов;

- оценка эффективности работы предприятия и основных факторов ее определяющих [7, с. 154].

Анализ финансового состояния деятельности должен отвечать определенным требованиям. Основные принципы анализа финансового состояния предприятия:

- конкретность (анализ основывается на реальных данных, результаты его получают конкретное количественное выражение);

- комплексность (всестороннее изучение экономического явления или процесса с целью объективной его оценки);

- системность (изучение экономических явлений во взаимосвязи друг с другом, а не изолированно);

- регулярность (анализ следует проводить постоянно через заранее определенные промежутки времени, а не от случая к случаю);

- объективность (критическое и беспристрастное изучение экономических явлений, выработка обоснованных выводов);

- действенность (пригодность результатов анализа для использования в практических целях, для повышения результативности производственной деятельности);

- экономичность (затраты, связанные с проведением анализа, должны быть существенно меньше того экономического эффекта, который будет получен в результате его проведения);

- сопоставимость (данные и результаты анализа должны быть легко сопоставимы друг с другом, а при регулярном проведении аналитических процедур должна соблюдаться преемственность результатов);

- научность (при проведении анализа следует руководствоваться научно обоснованными методиками и процедурами) [5, с. 116].

Основная цель финансового анализа - получение наиболее информативных параметров, дающих объективную картину финансового состояния организации, ее прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами (повышение эффективности работы предприятия на основе системного изучения всех видов деятельности и обобщения их результатов) [7, с. 250].

Анализ финансового состояния предполагает решение ряда задач:

- определение финансового положения;

- выявление изменений в финансовом состояния в пространственно-временном разрезе;

- выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

- прогноз основных тенденций финансового состояния.

Решение данных задач достигается с помощью различных методов и приёмов. В процессе достижения основной цели анализа решаются следующие задачи:

- определение финансового состояния предприятия на момент исследования;

- выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия за исследуемый период;

- определение "узких" мест, отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия;

- выявление резервов, которые предприятие может использовать для улучшения финансового состояния [9, с.96].

Финансовый анализ позволяет получить количество наиболее информативных характеристик, создающих объективную картину финансового состояния организации, ее прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов [11].

Прежде чем приступить к проведению анализа финансового состояния организации необходимо определиться с чьей точки зрения будет выполняться эта работа. Цель анализа - получение информации, необходимой для принятия управленческих решений:

- внутренними пользователями информации (администрация фирмы) о корректировке финансовой политики предприятия,

- внешними пользователями - о реализации конкретных планов в отношении к данному предприятию (приобретение, инвестирование, заключение контрактов и другое) [10, С. 104].

В целом анализ финансового состояния предприятия является комплексной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Далее рассмотрим информационную базу для анализа финансового состояния предприятия.

1.2 Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия

Показатели, характеризующие финансовое состояние можно условно разделить на группы, отражающие различные стороны финансового состояния предприятия. К ним относятся коэффициенты ликвидности; показатели структуры капитала (коэффициенты устойчивости); коэффициенты рентабельности; коэффициенты деловой активности.

Степень платежеспособности предприятия обычно оценивается при помощи финансовых коэффициентов ликвидности:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывают как отношение денежных средств и быстрореализуемых краткосрочных ценных бумаг к текущей - краткосрочной задолженности:

В мировой практике достаточным считается значение коэффициента абсолютной ликвидности, равное 0,2 - 0,3, то есть предприятие может немедленно погасить 20 - 30 % текущих обязательств.

2. Коэффициент ликвидности определяют как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к текущим обязательствам:

По оценкам, принятым в международной практике, значение коэффициента должно быть 0,8 - 1.

3. Общий коэффициент покрытия, который часто называют просто коэффициентом покрытия, дает общую оценку платежеспособности предприятия. Коэффициент покрытия представляет интерес для покупателей и держателей акций и облигаций предприятия. Его вычисляют по формуле

Нормальное значение этого коэффициента составляет 2,0-2,5.

Финансовую устойчивость и автономность отражает структура баланса (соотношение между отдельными разделами актива и пассива), которая характеризуется несколькими показателями.

1. Коэффициент автономии характеризует зависимость предприятия от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств:

Считается нормальным, если значение показателя коэффициента автономии больше 0,5, то есть финансирование деятельности предприятия осуществляется не менее, чем на 50% из собственных источников.

2. Долю заемных средств определяют по формуле

Данное отношение показывает, сколько заемных средств привлекало предприятие на 1 руб. собственных средств, вложенных в активы.

3. Коэффициент инвестирования - соотношение заемных и собственных средств - является еще одной формой представления коэффициента финансовой независимости:

Рекомендуемые значения: 0,25 - 1.

По подробней рассмотрим коэффициенты рентабельности. Кроме уже рассмотренных коэффициентов рентабельности, при анализе финансового состояния рассчитывают и другие модификации, характеризующие различные стороны деятельности предприятия.

1. Коэффициент рентабельности продаж. Демонстрирует долю чистой прибыли в объеме продаж предприятия:

2. Коэффициент рентабельности собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия. Обычно этот показатель сравнивают с возможным альтернативным вложением средств в другие ценные бумаги. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками компании:

3. Коэффициент рентабельности оборотных активов. Демонстрирует возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства:

4. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов демонстрирует способность предприятия обеспечивать достаточный объем прибыли по отношению к основным средствам компании. Чем выше значение данного коэффициента, тем более эффективно используются основные средства:

5. Коэффициент рентабельности инвестиций показывает, сколько денежных единиц потребовалось предприятию для получения одной денежной единицы прибыли. Этот показатель является одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности:

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Среди этих коэффициентов рассматриваются такие показатели как фондоотдача, когда речь идет о внеоборотных активах, оборачиваемость оборотных средств, а также оборачиваемость всего капитала.[15]

1.3 Методы и методика анализа финансового состояния предприятия

Под методом финансового анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. К характерным особенностям метода относятся: использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними. В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов.

Принято выделять два вида финансового анализа:

Внутренний анализ проводиться работниками предприятия (финансовыми менеджерами) и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния Его цель - установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства. Результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия нужны внутренним пользователям в качестве исходной информации для принятия различного рода экономических решений.

Внешний анализ проводиться аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (аудиторами, инвесторами). Его цель - установить возможность вложения средств, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

На практике основными методами анализа финансового состояния предприятия являются

· горизонтальный анализ

· вертикальный анализ

· трендовый анализ

· метод финансовых коэффициентов

· сравнительный анализ

· факторный анализ

Горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Этот анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Данный метод позволяет выявить тенденции изменения статей отчетности или их групп и на основании этого исчислить базисные темпы прироста. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.

Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом, т.е. расчет удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе и оценка его влияния. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показателя сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Горизонтальный и вертикальный виды анализа взаимно дополняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетности, так и динамику отдельных ее показателей.

Вариантом горизонтального анализа является трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей периодов. Этот анализ носит перспективный или прогнозный характер. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей. Эти коэффициенты представляют большой интерес, поскольку, во-первых, позволяют определить тот круг сведений, который важен для пользователей финансовой отчетности с точки зрения принятия решений, во-вторых, предоставляют возможность глубже оценить положение данной отчетной единицы в системе хозяйствования и тенденции его изменения. Большим преимуществом коэффициентов является также и то, что они сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. Этот метод наиболее удобен в силу его простоты оперативности. Его суть заключается в сопоставлении рассчитанных по данным отчетности коэффициентов с общепринятыми стандартными коэффициентами, и с численными по данным деятельности предприятия за предшествующие годы.

Сравнительный анализ - это и внутрихозяйственный анализ сводных подразделений, цехов, дочерних фирм и т.п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении данных конкурентов со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), то есть заключающимся в раздроблении результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

2. Оценка финансового состояния ОАО «Саханефтегазсбыт» в период с 2011 - 2013гг

2.1 Общая экономическая характеристика предприятия

ОАО «Саханефтегазсбыт» является крупным предприятием, расположенным на всей территории РС(Я). Компания ежегодно осуществляет стабильную поставку нефтепродуктов для нужд бюджетной сферы, населения и мелкооптовых предприятий республики.

Открытое акционерное общество (ОАО) «Саханефтегазсбыт» образовано 1 сентября 2000 г. Указом Президента РС(Я) от 25.08.2000 г. № 1160 и постановлением Правительства РС (Я) от 30.08.2000 г. № 445.

Учредителем ОАО «Саханефтегазсбыт» является РС(Я) в лице Министерства имущественных отношений РС(Я) со стопроцентной долей государства в уставном капитале. Общество является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках.

Предприятие имеет 25 структурных подразделений (филиалов) расположенных на территории РС(Я). В организационную структуру нефтебаз входят: основное производство - цехи или участки слива-налива, автозаправочные станции, лаборатории, вспомогательное производство, включая обслуживающие подразделения.

Система управления в ОАО «Саханефтегазсбыт», осуществляется на основании действующего законодательства РФ, Устава Общества, а также Кодекса корпоративного управления Общества.

Высшим органом управления ОАО «Саханефтегазсбыт» является Общее собрание акционеров.

В период между собраниями полномочия по управлению Обществом акционеры делегируют Совету директоров.

Основными видами деятельности ОАО «Саханефтегазсбыт» являются:

· оптово-розничная реализация нефтепродуктов;

· оказание услуг по приему, складским операциям и хранению нефтепродуктов.

Приказом управления федеральной антимонопольной службы по РС(Я) от 27 августа 2004 г. №72 ОАО «Саханефтегазсбыт» включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 %. Основные нефтебазы и транспортная инфраструктура Республики Саха (Якутия) представлены в приложении А.

Основную долю в выручке общества занимает оптовая и розничная реализация, а также услуги по приему и хранению нефтепродуктов.

Итак, приоритетные направления деятельности ОАО «Саханефтегазсбыт»:

· получение прибыли с ежегодным ростом рентабельности, достаточным для инвестирования в капстроительство и пополнение собственных оборотных средств;

· снижение кредитной зависимости общества;

· доведение нефтебазового хозяйства общества до соответствия норм промышленной безопасности, оптимизацию и развитие нефтебазового хозяйства в соответствии с основными направлениями развития Республики Саха (Якутия) на ближайшую перспективу;

· развитие сети АЗС в соответствии с поставленными Правительством РС(Я) социальными задачами и экономической целесообразностью;

· разработку и внедрение современных систем складского и аналитического учета;

· разработку и реализацию мероприятий по снижению потерь нефтепродуктов и усилению мер по их сохранности;

· обеспечение роста объемов реализации нефтепродуктов и оказание услуг;

· разработку мероприятий по оптимизации и сокращению расходов ОАО «Саханефтегазсбыт»

· совершенствование механизма ценообразования.

Бухгалтерский учет ОАО «Саханефтегазсбыт» ведется в соответствии с российским законодательством. Для целей финансового учета на предприятии утверждена учетная политика, которая полностью соответствует ПБУ 1/98 «Учетная политика».

Бухгалтерским учетом ОАО «Саханефтегазсбыт» занимается структурное подразделение предприятия - бухгалтерия, возглавляемая главным бухгалтером. Распределение обязанностей между сотрудниками бухгалтерии производится на основании должностных инструкций работников бухгалтерской службы. Бухгалтерский учет на предприятии автоматизировано с применением компьютерной техники и программ «1С: Предприятие». Таким образом, предприятие осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии с требованиями российского законодательства.

2.2 Анализ динамики структуры актива и пассива баланса ОАО «Саханефтегазсбыт»

Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Итого баланса носит название валюты баланса и дает ориентировочную сумму средств, находящихся в распоряжении предприятия. Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно- хозяйственную деятельность предприятия:

· Стоимость имущества предприятия, общий итог баланса;

· Иммобилизованные (внеоборотные) активы, итог раздела I баланса;

· Стоимость оборотных средств, итог раздела II баланса.

Оборотные активы более ликвидные,чем внеоборотные активы. Это обусловлено тем, что внеоборотные активы представляют ту часть имущества предприятия, которая не предназначена для продажи, а постоянно используется для производства, хранения и транспортировки продукции. Оборотные активы участвуют в постоянном цикле превращения их в денежном средства, ценные бумаги.

Анализ структуры, состава активов баланса ОАО "Саханефтегазсбыт" предоставлена в приложении 1.

Из данной таблицы следует отметить, что структура активов предприятия существенно изменилась: значительно увеличилась доля основного капитала (внеоборотные активы) их доля составила 2011 г. - 4,41%, 2012 г - 5,34%, 2013 г. - 5,2%, это произошло из-за увеличения доли основных средств, а доля оборотных уменьшилась в 2011 г- 95,6%, 2012 г.- 94,7%, 2013 г.- 94,8%, что предопределяет тенденцию к уменьшению оборачиваемости всего имущества, что является отрицательным моментом.

Об оборотных активах можно сделать вывод о том, что они, благодаря уменьшению доли краткосрочной дебиторской задолженности в 2011 г-420048, и долгосрочной дебиторской задолженности в 2013 г.-14249, увеличилась оборачиваемость запасов, это свидетельствует о рационально выбранной хозяйственной стратегии, которая ведет к улучшению финансового состояния.

Теперь проанализируем пассив баланса (см. прил. 2) видно, что основным источником формирования актива анализируемого периода являются заемные средства на 2011 год - 68,05% ; на 2012 год-73,02% ; на 2013 год - 86,8%.

Доля собственных средств составляет на 2011 год-2,56%; 2012 г.- 3,07%; 2013 г.-4,07%.

За анализируемый период доля заемных средств увеличилась ( 68,05% по 86,8%) на 18,75%, это говорит о том, что внутренние резервы достаточно слабы, и предприятие очень сильно зависит от внешних заемных источников финансирования. Что само по себе неблагоприятные обстоятельства, так как повышается степень финансовых рисков.

Кредиторская задолженность увеличилась если на 2011 г. их доля составила - 58,04%,на 2012 г- 48,3%, то на 2013 г- 60 %, наибольший удельный вес в общей сумме имеют авансы полученные на 2011 г.- 83,56% ; имеют тенденцию к снижению на 2012 г.-81,28%, и на 2013 г.-49,21%., и прочие кредиторы на 2011 г- 5,68% ; возросла на 2012 г. - 8,46% ; и на 2013 г. -44,81 %.

Далее проанализируем финансовую эффективность использования оборачиваемость активов организации.(табл. 2.2)

Таблица 2.2

Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатели

2011

2012

Темп роста

2013

Темп роста

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

5478939

7198278

131%

7411798

103%

Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.

8080121

8880460,5

110%

8771649

98,7%

Коэффициент оборачиваемости (1:2)

0,678

0,810

119%

0,845

104%

Длительность одного оборота, дни (2:1)

147,4

123,4

83,7%

118,3

95,8%

Из таблицы видно, что коэффициент оборачиваемости в 2012 году составил 119% коэффициента 2011 года, а в 2013 году 104 %. Это говорит о том, что оборотные средства ОАО «Саханефтегазсбыт» в 2012 году оборачивались гораздо быстрее, чем в предыдущем. Если в 2011 году они совершали 0,678 оборота в год, то в 2012 году -0,810, а в 2013 году оборачиваемость увеличилась всего 0,035 оборота. Длительность оборота соответственно значительно сократилась от 147 дней в 2011 году до 118 дней в 2013.

Далее рассмотрим в сравнении дебиторскую и кредиторскую задолжености ОАО «Саханефтегазсбыт» в таблице 2.3

Таблица 2.3

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Показатели

Остаток на 01 января

2011

2012

2013

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

2811862

2391814

2901422

краткосрочная

2811862

2391814

2901422

долгосрочная

56415

57331

43082

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

6548057

6605280

8219105

краткосрочная

6548057

6605280

8219105

долгосрочная

2828102

2162103

864706

Удельный вес в кредиторской задолженности в валюте баланса, %

68

73

86

Удельный вес дебиторской задолженности в валюте баланса, %

29

26

30

Из таблицы видно что в 2011 году кредиторская задолженность резко снизилась на 24% по сравнению с предыдущим годом за счет погашения краткосрочной задолженности на 277928 тыс., но увеличилась долгосрочная кредиторская задолженность на 2553332 тыс. руб, а дебиторская задолженность в 2011 году увеличилась: краткосрочная на 402925 тыс. руб., долгосрочная на 14937 тыс. руб.

В последующих годах кредиторская задолженность имеет тенденцию к повышению это говорит о том что предприятие нуждалось в краткосрочных кредитах для того чтобы погашать долгосрочные кредиты.

В 2012, 2013 годах краткосрочная дебиторская задолженность увеличивается, а долгосрочная увеличившись в 2012 году на 1316 тыс. руб. имеет тенденцию к снижению в 2013 году. Таким образом можно сказать что предприятие в последнее время старается уменьшить долгосрочную задолженность так как ее по истечению времени можно отнести к просроченной, это плохой показатель для предприятия.

Следует так же рассмотреть состав, структуру и динамику притока денежных средств в таблице 2.4

Таблица 2.4

Состав, структура и динамика притока денежных средств ОАО «Саханефтегазсбыт» на 31 декабря за 2012-2013 годы

№ п/п

Показатель, код строки отчета о движении денежных средств

Сумма, тыс.руб.

Абсолют

ное изменение (+,-)

Удельный вес, %

Абсолютное изменение (+,-)

2012 год

2013 год

2012

год

2013

год

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Средства, полученные от покупателей

7619558

8158066

538508

99,6

99,5

-0,1

2

Прочие поступления

31994

43787

11793

0,4

0,5

+0,1

3

Всего поступило денежных средств (положительный денежный поток)

7651552

8201853

550301

100

100

-

Как видно из таблицы 2.4 в 2012 году наибольший удельный вес занимают средства, полученные от покупателей 99,6 %, в 2013 году наибольший удельный вес занимают средства, полученные от покупателей 99,5 %.

В 2013 году по сравнению с 2012 годом средства, полученные от покупателей увеличились на 538508 тыс.руб., прочие поступления увеличились на 11793 тыс.руб. Всего поступило денежных средств в 2012 году 7651552 тыс.руб., в 2013 году 8201853 тыс. руб., по сравнению 2013 года с 2012 годом увеличение составило на 550301 тыс.руб.

Рассмотрим так же состав, структуру и динамику оттока денежных средств в таблице 2.5

Таблица 2.5

Состав, структура и динамика оттока денежных средств ОАО «Сахагнефтегазсбыт» на 31 декабря за 2012-2013 годы

№ п/п

Показатель, код строки отчета о движении денежных средств

Сумма, тыс.руб.

Абсолют

Удельный вес, %

Абсолютное изменение (+,-)

2012 год

2013 год

ное изменение (+,-)

2012 год

2013 год

1

2

3

4

5

6

7

8

1

На оплату оборотных активов

6753803

7047232

293429

89,9

86,8

-3,1

2

На оплату труда

352586

434497

81911

4,7

5,4

+0,7

3

На расчеты по налогам и сборам

322606

526443

203837

4,3

6,5

+2,2

4

Прочие расходы

85687

111678

25991

1,1

1,4

0,3

5

Всего денежных средств (отрицательный денежный поток)

7514682

8119850

605168

100

100

-

1. Из таблицы 2.5 видно, что всего денежные средства в 2012 году равны 7514682 тыс.руб., в 2013 году 8119850 тыс.руб. При сравнении 2013 года с 2012 годом денежные средства увеличились на 605168 тыс.руб.;

2. В 2012 году наибольший удельный вес занимают денежные средства, направленные на оплату оборотных активов 89,9 %, в 2013 году удельный вес снизился по сравнению с 2012 годом на 3,1 % и равен 86,8 %.

3. Денежные средства, направленные на оплату труда в 2012 году равны 352586 тыс.руб., в 2013 году 434497 тыс.руб. По сравнению 2013 года с 2012 годом увеличились на 81911 тыс.руб.;

4. Денежные средства, направленные на расчеты по налогам и сборам в 2012 году равны 322606 тыс.руб., в 2013 году 526443 тыс.руб. По сравнению 2013 года с 2012 годом увеличились на 203837 тыс.руб.;

5. Денежные средства, направленные на прочие расходы в 2012 году равны 85687 тыс.руб., в 2013 году 111678 тыс.руб. По сравнению 2013 года с 2012 годом увеличились на 25991 тыс.руб.;

Можно сделать вывод, что по сравнению 2013 года с 2012 годом отрицательных оттоков стало больше.

Долю прибыли в выручке от продаж ОАО «Саханефтегазсбыт» можно определить, рассчитав рентабельность продаж (табл. 2.6)

Таблица 2.6

Расчет рентабельности продаж ОАО «Саханефтегазсбыт»

Показатели

2011

2012

Темп роста

2013

Темп роста

Выручка от реализации, тыс. руб.

5478939

7198278

131%

7411798

103%

Себестоимость продукции, тыс. руб.

3993296

5499721

138%

5145654

94%

Прибыль от продаж, тыс. руб.

438802

603925

137%

1051738

174%

Рентабельность продаж (3:1),%

8,01

8,39

105%

14,19

170%

Итак, доля прибыли в выручке от продаж составила в 2011 году - 8,01%, в 2012 году - 8,39%, и в 2013 году - 14%. Сравнивая 2012 и 2011 год, можно сказать, что рентабельность 2012 году составила 105% рентабельности 2011 года, а в 2013 она выросла до 170 % рентабельности 2012 года, что, безусловно, является положительным фактором.

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации за 2011 - 2013 гг

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса ОАО «Саханефтегазсбыт» за 2011, 2012, 2013 года заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенные в порядке снижения ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на следующие группы:

I. Наиболее ликвидные активы в балансе ОАО «Саханефтегазсбыт» можно рассчитать путем суммирования строки 250 «Краткосрочные финансовые сложения» и 260 «Денежные средства».

II. Быстрореализуемые активы - это строка 240 бухгалтерского баланса «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)».

III. Медленнореализуемые активы можно рассчитать путем суммирования следующих строк баланса: 210 «Запасы», 220 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям», 230 «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)», 270 «Прочие активы».

IV. Труднореализуемые активы - это раздел I бухгалтерского баланса Внеоборотные активы.

Таблица 2.7

Распределение активов по степени ликвидности

Активы

Остаток на 1 января

2011

2012

2013

Наиболее ликвидные активы

А1

224721

327914

161438

Быстрореализуемые активы

А2

2811862

2391814

2901422

Медленнореализуемые активы

А3

6161436

5843174

5917536

Труднореализуемые активы

А4

424759

482646

493464

Баланс

9622778

9045548

9473860

Пассивы баланса по степени срочности их оплаты группируются следующим образом:

I. Наиболее срочные обязательства - это строка 620 бухгалтерского баланса «Кредиторская задолженность».

II. Краткосрочные обязательства - ОАО «Саханефтегазсбыт» это строка 610 «Займы и кредиты».

III. Долгосрочные обязательства - это итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства».

IV. Постоянные пассивы - собственный капитал, в который включаются раздел III баланса и все статьи раздела V, не вошедшие в предыдущие группы: 640 «Доходы будущих периодов» и 650 «Резервы предстоящих расходов».

Таблица 2.8

Распределение пассивов по степени срочности

Обязательства

Остаток на 1 января

Остаток на 1 января

Остаток на 1 января

2011

2011

2011

Наиболее срочные обязательства

П1

3800732

3191463

4930058

Краткосрочные обязательства

П2

2747325

3413817

3289047

Долгосрочные обязательства

П3

2828102

2162103

864706

Постоянные пассивы

П4

246619

278165

390049

Баланс

9622778

9045548

9473860

Ни один из коэффициентов платежеспособности за период с 2011 по 2013 год не соответствует рекомендуемым нормативам, кроме коэффициента текущей ликвидности, который достигает наибольшего значения в 2012 году.

Таблица 2.9

Показатели ликвидности ОАО «Саханефтегазсбыт»

Коэффициенты

Рекомен-дуемые нормативы

на 1 января

2011

2012

2013

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,03

0,05

0,02

Коэффициент быстрой ликвидности

08ч1.0

0,46

0,41

0,37

Коэффициент текущей ликвидности

1ч2

1,4

1,3

1,1

Для более наглядного представления платежеспособности и сравнения коэффициентов с рекомендуемыми нормативами составим график:

Значения коэффициентов абсолютной ликвидности, которые ни в один год не достигли рекомендуемого норматива говорят о том, что покрыть долю текущих обязательств исключительно за счет денежных средств ОАО «Саханефтегазсбыт» потерял способность к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг. Низкое значение коэффициента является показателем высокого финансового риска и плохих возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за возникающих затруднений с погашением текущих задолженностей.

Значение коэффициента текущей ликвидности говорит о достаточном уровне покрытия текущих обязательств оборотными активами и общей средней ликвидности. Наиболее платежеспособным ОАО «Саханефтегазсбыт» было в начале 2011 и 2012 годов, когда значения коэффициентов платежеспособности были наиболее высокими.

По сути, ОАО «Саханефтегазсбыт» можно считать платежеспособной организацией. Как любая торговая организация ОАО «Саханефтегазсбыт» пользуется предоставляемыми кредитами, с помощью которых практически всегда может покрыть свои обязательства.

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана, прежде всего, с общей финансовой структурой предприятий, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Анализ финансовой устойчивости на конец года позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами в течении года. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечала стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т.е. отсутствию денежных средств, не обходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишнее материально - производственные запасы и затраты.

Возможно выделение 4-х типов финансовой ситуации:

· Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами;

· Нормальная устойчивость, предприятие оптимально использует и кредитные ресурсы, текущие активы превышают кредиторские задолженности;

· Неустойчивое финансовое состояние, характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынужденно привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства;

· Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на гране банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности.

Таблица 2.10

Оценка финансовой устойчивости ОАО «Саханефтегазсбыт»

Наименование показателей

2011

2012

2013

1. Краткосрочные обязательства (CL)

971803

1248772

4037457

2. Оборотные активы (СА)

987723

1189000

3750163

3. Собственные оборотные средства (WC) (стр. 2-1)

15 920

-59772

-287294

4. Долгосрочные кредиты и займы (LTD)

1283823

-

733

5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал (стр. 3+4)

1299743

-59772

-286561

6. Краткосрочные кредиты и займы

485090

419283

694571

7. Задолженность поставщикам и авансы полученные

182004

134717

252590

8. Общая величина источников средств для формирования запасов (стр. 5+6+7)

1966837

494228

660600

9. Общая величина запасов

359916

398153

2620602

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов (стр. 3-9)

-343996

-457925

-2907896

11. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (стр. 5-9)

939827

-457925

-2907163

12. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов (стр. 8-9)

1606921

96075

-1960002

13. Тип финансовой устойчивости

М= {0,1,1,}

М= {0,0,1,}

М= {0,0,0,}

Как видно из таблицы 2.10 в 2011 году предприятие было более финансово устойчивое, нежели последующие года. В 2012 году финансовое состояние неустойчивое, связано с нарушением платежеспособности, но все же сохраняет свое равновесие за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, а в 2013 году пришло в кризисное состояние, можно сказать, «на грани банкротства», поскольку денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности.

Благодаря вышеперечисленным трем показателям можно определить тип финансовой устойчивости ОАО «Саханефтегазсбыт», что тип финансовой устойчивости - неустойчивое финансовое состояние.

Однако проведенный анализ не является полным и для того, чтобы получить достаточную и исчерпывающую картину необходимо провести анализ финансовой устойчивости при помощи системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса. Анализ осуществляется путем расчета и сравнения отчетных показателей с базисными, а так же изучения динамики их изменения за определенный период.

Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по ОАО «Саханефтегазсбыт» предоставлены в приложении 3.

Из данной таблицы приложения 3 можно сделать вывод о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

Коэффициент автономии меньше чем рекомендуемое значение, что говорит о финансовой зависимости предприятия от внешних источников.

Судя по коэффициенту финансовой активности, где коэффициент не должен быть более 1, а по данным таблицы мы видим на начало 2012 года - 35,18, то есть данный коэффициент, показывающий усиление зависимости от кредиторов и инвесторов, а на конец 2012 года и на начало 2013 г. - 5,4 произошел небольшой спад, но концу к 2013 году составляет 16,59 снова зависимость увеличивается за анализируемый период на 11,99.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов показывает, то что данный коэффициент увеличивается говорит о «легком» характере активов, о способности быстрого «превращения» в случае необходимости.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств, характеризующий степень гибкости использования собственных оборотных средств, с начала анализируемого периода (2011 г.по 2013 г.) резко сократился на 9,79, это свидетельствует о недостаточности у организации средств для финансового маневра.

Коэффициент прогноза банкротства показывает, да и все показатели свидетельствуют, что угроза банкротства увеличивается с каждым годом.

Если говорить, в общем, то расчеты показывают, что финансовое положение предприятия с каждым годом ухудшается. Если в 2011 г. предприятие имело устойчивое финансовое состояние (М={0,1,1}), в 2012 г. - неустойчивое финансовое состояние (М={0,0,1}), то в 2013 г. - пришло к кризисному финансовому состоянию (М={0,0,0}), это происходит за счет увеличения роста запасов, то есть недостатка своих собственных оборотных средств для формирования запасов, и увеличения товаров (нефтепродуктов) для перепродажи, а также увеличение привлеченных краткосрочных обязательств займов и кредитов и кредиторской задолженности.

Заключение

В результате проведенного анализа финансового состояния ОАО «Саханефтегазсбыт» можно сделать следующие выводы:

Анализ структуры, состава активов и пассивов баланса показал что, оборотные активы, благодаря уменьшению доли краткосрочной дебиторской задолженности в 2012 г-420048, и долгосрочной дебиторской задолженности в 2013 г.-14249, увеличилась оборачиваемость запасов, это свидетельствует о рационально выбранной хозяйственной стратегии, которая ведет к улудшению финансового состояния.

Кредиторская задолженность увеличилась если на 2011 г. их доля составила - 58,04%,на 2007 г- 48,3%, то на 2013 г- 60 %, наибольший удельный вес в общей сумме имеют авансы полученные на 2011 г.- 83,56% ; имеют тенденцию к снижению на 2012 г.-81,28%, и на 2013 г.-49,21%., и прочие кредиторы на 2011 г- 5,68% ; возросла на 2012 г. - 8,46% ; и на 2013 г. -44,81 %.

Анализ рентабельности показал, что за счет уменьшения себестоимости продукции, доля прибыли в выручке от продаж составила в 2011 году - 8,01%, в 2012 году - 8,39%, и в 2008 году - 14%. Сравнивая 2012 и 2011 год, можно сказать, что рентабельность 2012 году составила 105% рентабельности 2011 года, а в 2013 она выросла до 170 % рентабельности 2012 года, что, безусловно, является положительным фактором.

Анализ платежеспособности дает право считать ОАО «Саханефтегазсбыт» платежеспособной организацией, но тем не менее предприятию необходимо улучшить финансовое состояние необходимо, в первую очередь, стремиться к получению прибыли, а значит повышению рентабельности работы организации.

Достичь повышения рентабельности можно с помощью следующих мероприятий:

· увеличение выручки за счет увеличения объема продаж посредством дополнительного заключения договоров на поставку нефтепродуктов потребителям;

· дополнительное заключение договоров на перевалку и хранение нефтепродуктов для более полного и эффективного использования резервуарных парков нефтебаз;

· увеличению выручки за счет увеличения цен;

· снижение себестоимости реализуемой продукции.

Здесь хотелось бы отметить, что себестоимость нефтепродуктов зависит, в первую очередь от цен поставщиков. Руководству организации следует обратить внимание на издержки обращения. Возможно, проанализировав расходы на продажу продукции по всем филиалам, удастся выявить резервы для снижения себестоимости реализуемой продукции.

Отделу кадров необходимо обратить внимание на показатели эффективности работы персонала. Так, по возможности следует избегать текучести кадров и влияния на выручку снижения эффективности предоставляемых услуг за счет уменьшения численности промышленно-производственного персонала.

Для более эффективного использования оборотных средств следует в первую очередь проанализировать, какой вид нефтепродуктов пользуется повышенным спросом и увеличить его долю в реализуемой продукции.

С увеличением оборачиваемости оборотных средств и уменьшением периода оборота, увеличится и такой показатель эффективности, как товарооборот, а значит возрастет и прибыль организации.

Список использованных источников и литературы

1. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 от 6 июля 1999 г. N 43н.

2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

3. Федеральным законом № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г.

4. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис, 2012. 285 с.

5. Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: ПРИОР, 2011. 228 с.

6. Владимиров А.Н. Лучшие рефераты по маркетингу. Серия “Банк рефератов”. Ростов - на Дону: “Феникс”, 2011. 320 с.

7. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2012. 528 с.

8. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. 2-е изд. СПб.: Питер, 2011. 464 с.

9. Иванов Г.Г. Экономика торгового предприятия: Учебник. М.: Издательский центр «Академия», 2011. 320 с.

10. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учебник. М.: Проспект Велби, 2012. 624 с.

11. Ковалев А.И. Маркетинговый анализ /. Ковалев А.И / Войленко В.В. М.: Центр экономики и маркетинга 2012. 176 с.

12. Колчина Н.В. Финансы организаций: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 383 с.

13. Котлер Ф. Основы маркетинга / Котлер Ф. Второе европейское издание. М.: ИНФРА-М, 2011. 652 с.

14. Лазурко Н.В. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии./ Лазурко Н.В. М.: Владос, 2011. 272 с.

15. Леднев В.А., Волнин В.А. Электронный учебник. Финансовый менеджмент. Практикум. 2007 г.

16. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Практическое пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 366 с.

17. www.sakhaneftegas.ru.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009

  • Краткое описание предприятия и анализ его финансового состояния. Рассмотрение структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации, анализ показателей ликвидности. Изучение динамики показателей рентабельности данного предприятия.

    контрольная работа [435,2 K], добавлен 23.08.2014

  • Общая характеристика ООО "БЕТОНИТ". Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры актива и пассива баланса ООО "БЕТОНИТ". Оценка ликвидности, платежеспособности, деловой активности, прибыли и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [130,7 K], добавлен 22.07.2010

  • Описание методики проведения оценки финансового состояния предприятия. Исследование основных показателей платежеспособности предприятия и ликвидности бухгалтерского баланса. Анализ структуры актива и пассива баланса. Стратегия финансового оздоровления.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Анализ показателей ликвидности и рентабельности предприятия, структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации. Изучение показателей финансовой устойчивости. Расчет показателей деловой активности современного предприятия.

    курсовая работа [31,2 K], добавлен 23.08.2014

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Раскрытие понятия и задач анализа финансового состояния предприятия. Рассмотрение экономического анализа как базы принятия управленческих решений. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия, актива и пассива баланса, финансовой устойчивости.

    курсовая работа [312,2 K], добавлен 08.01.2018

  • Анализ динамики доходов и расходов, структуры актива и пассива баланса. Расчет показателей финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности, деловой активности, платежеспособности и маневренности. Оценка уровня угрозы банкротства по модели Альтмана.

    контрольная работа [474,3 K], добавлен 08.04.2015

  • Цели и задачи комплексного анализа актива и пассива баланса. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса и оценка платёжеспособности предприятия. Определение характера финансовой устойчивости, разработка модели оценки вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [666,9 K], добавлен 25.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.