Международные стандарты финансовой отчетности

Роль и назначение международных стандартов финансовой отчетности, порядок их разработки и принятия. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности. Сравнение принципов подготовки финансовой отчетности в международной практике и России.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.11.2013
Размер файла 27,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. История создания Международных стандартов

2. Роль и назначение международных стандартов финансовой отчетности

2.1 Международные стандарты финансовой отчетности и национальные стандарты

2.2 Комитет по международным стандартам финансовой отчетности

2.3 Новые цели и приоритеты правления КМСФО

2.4 Порядок разработки и принятия Международных стандартов финансовой отчетности

2.5 Сравнение принципов подготовки финансовой отчетности в международной практике и России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Cистема двойной записи начала появляться в XIII-XIV вв. в некоторых городах Северной Италии. Первое свидетельство полной системы двойной бухгалтерии, датированное 1340 г., обнаружено в муниципальных записях Генуи. Считается, что первая систематизация учета была проведена францисканским монахом Лукой Пачоли. Книга, которую он написал, появилась в свет в Венеции в 1494 г., и была посвящена главным образом математике, но включала раздел о двойной бухгалтерии который раскрыл смысл учетных записей. Это произведение уместно и актуально и по сей день, хотя было написано более 500 лет назад. Дебет, кредит, проводки, регистры, счета, баланс, отчет о прибылях и убытках -- истоки всех этих терминов восходят к эпохе Возрождения. Бухгалтерский учет, следовательно, может претендовать на столь же благородное происхождение, что и большинство гуманитарных наук. Термины «дебет», «дебиторы», «дебетование» происходят от латинской основы debere, т.е. «должен». Термин «кредит» происходит от того же корня, что и creed, означающее «нечто, чему некто верит». Этот термин также обозначает людей, дающих взаймы, -- кредиторов, которые полагаются на веру должника.

1. История создания Международных стандартов

В то время как сложившиеся в различных странах мира традиции и законодательные нормы способствовали появлению различных моделей финансового учета, последние тенденции к интеграции и глобализации экономики в мировом масштабе выявили необходимость сблизить существующие модели учета. Уже после Второй мировой войны произошли значительные изменения в практике ведения бизнеса, вызванные, в первую очередь, расширением сферы влияния транснациональных компаний (ТНК) и развитием международных рынков капитала. За последние 30 лет роль ТНК претерпела серьезные изменения. Сейчас они занимают доминирующее положение на большинстве сегментов рынка, оказывая влияние на страны, правительства и людей. Многообразие учетных практик создает определенные проблемы при ведении международного бизнеса, поскольку постоянно приходится приспосабливаться к традициям и нормативным актам страны-партнера. В ряде случаев сложность разработки единой учетной политики компании связана с присущими ТНК особенностями. Чем в большем количестве стран имеются представительства ТНК, тем больше сложностей возникает при разработке единой стратегии. Создание международных рынков капитала также привело к необходимости сблизить существующие методики учета. До Второй мировой войны все потребности в финансировании удовлетворялись за счет внутренних источников. Однако после войны ситуация резко изменилась. Значительному росту международных рынков капитала способствовали специальные программы помощи восстановлению разрушенных стран. В настоящее время хорошо известны такие рынки капитала, как «Евродоллар», «Евровалюта», «Азиатский доллар», на которых представлены компании США, Японии, Великобритании и других развитых стран мира. То, что рынки капитала теперь взаимосвязаны, стало очевидным после кризисов фондового рынка, произошедших в 1987, 1998 и 2007 годах и затронувших практически все ведущие рынки мира. Тенденция к глобализации рынков капитала делает необходимым создание единой системы финансового учета. Осознание этой необходимости является важным шагом вперед по направлению к созданию международных стандартов учета и аудита. В противном случае дальнейшее развитие международных рынков капитала ставится под вопрос, поскольку разнообразие систем учета затрудняет выбор эффективного объекта для инвестирования.

2. Роль и назначение международных стандартов финансовой отчетности

2.1 Международные стандарты финансовой отчетности и национальные стандарты

МСФО и US GAAP. Принято сопоставлять национальные правила учета с теми, которые действуют в США (US GAAP). Но из этой привычки не следует делать вывод, что правила учета в США лучше во всех или хоть в каком-то отношении. Это в частности подтверждается скандалом с американской компанией Enron, в котором наглядно проявилось несовершенство американских стандартов консолидации отчетности. Кроме того, американские стандарты отчетности представляют собой свод правил и практических инструкций, в то время как Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) построены на основе Концепции (Принципов), что позволяет достаточно гибко применять их в различных спорных ситуациях, опираясь на профессиональное суждение бухгалтера. Таким образом, доминирование американских стандартов финансовой отчетности связано, прежде всего, с явным господством американского рынка капиталов, который составляет более половины общемирового рынка. Пока МСФО не будут одобрены американской Комиссией по ценным бумагам и биржам (Security Exchange Commission, SEC), использующие их компании будут иметь ограниченный доступ на американский рынок капитала. В то же время, для того чтобы акции компании могли котироваться на конкурирующих с американскими фондовых рынках (в Лондоне, Гонконге и Токио), достаточно, чтобы предоставляемый инвесторам финансовый отчет был подготовлен в соответствии с МСФО Терехова В.А. Методологические принципы организации учета в финансовой бухгалтерии предприятий зарубежных стран. // Все для бухгалте-ра. - 2000. - №4. 2-7 с..

Применение МСФО в России. В большинстве развивающихся стран не созданы национальные стандарты учета. Поэтому они следуют предписаниям GAAP США и Великобритании или Международным стандартам финансовой отчетности. Принятие ими МСФО можно считать правильным шагом на пути стандартизации мировой учетной политики. Когда российское предприятие решает обратиться к иностранному финансированию, оно часто сталкивается с препятствиями по причине большого объема Финансовой информации, требуемой иностранным кредитором. Препятствия возникают в результате того, что финансовая информация предприятия подготавливается и используется в формате, близком к тому, который применялся в бывшем СССР. Эти препятствия возможно преодолеть, только если предприятие способно предоставлять финансовую информацию и составлять финансовую отчетность в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. По этой причине многие российские компании начали создавать и внедрять процедуры составления отчетности в соответствии с МСФО. Российская компания может считать необходимым подготовку финансовой отчетности в соответствии с МСФО в следующих случаях:

- иностранные клиенты рассматривают возможность установления долгосрочных торговых отношений;

- стратегические инвесторы проявляют интерес к созданию совместных предприятий;

- западные компании рассматривают возможность создания современного предприятия;

- компания предполагает выпуск ценных бумаг на международный рынок;

- компания принимает участие в проектах, финансируемых международными институтами.

Применение международных стандартов отчетности может предоставить предприятию не только мощные средства улучшения производства, но и значительные конкурентные преимущества, такие как:

- отражение результатов деятельности предприятия в более простой и реалистичной форме;

- возможность сравнения финансового положения предприятия с финансовым положением иностранных компаний, что дает лучшее восприятие со стороны западных партнеров;

- более совершенная система бухгалтерского учета, которая позволит принимать лучшие финансовые решения.

Так как развитие Международных стандартов происходило в условиях рыночной экономики, то необходимо отметить большую полезность финансовой отчетности, составленной по МСФО, для пользователей, связанных с управлением и инвестициями.

Интерес к применению МСФО в России возрастает с каждым годом, о чем свидетельствует высокий спрос на специалистов по МСФО, предъявляемый аудиторскими компаниями и пред­приятиями, готовящими финансовую отчетность. Некоторые из крупных российских компаний (например, ОАО «Северсталь», ОАО «Красный Октябрь» и др.) применяют МСФО с середины 90-х годов, не преследуя при этом непосредственно цели выхода на международные рынки капитала.

Так например ОАО «Северсталь» начала готовить отчетность по МСФО в 1993 году, при этом впервые годовая отчетность «Северстали» на основе МСФО была опубликована в 1997 году. По мнению менеджмента «Северстали», МСФО позволяют составить более адекватное представление о компании, чем российские стандарты учета. Так, например, одна из наиболее болезненных проблем приватизированных предприятий -- это объекты социальной сферы и изношенные основные фонды. Их балансовая стоимость, полученная с использованием российских правил учета, нередко не имеет никакой реальной основы. Российские положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) содержат возможность проведения регулярных переоценок стоимости основных средств, однако не содержат требований по проверке активов на предмет их обесценения, которые существуют в МСФО. Таким образом, МСФО представляют собой систему стандартов учета и отчетности, которая обеспечивает достоверной информацией не только внешнего пользователя -- инвестора, но и органы управления предприятием.

2.2 Комитет по международным стандартам финансовой отчетности

международный стандарт финансовый отчетность

Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) был организован в 1973 году представителями профессиональных организаций Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Великобритании, Ирландии и США. В 2000 году до реорганизации КМСФО его членами были 153 профессиональных бухгалтерских и аудиторских ассоциации из 112 стран мира. В настоящее время членство в КМСФО отменено, 14 членов Правления КМСФО представляют Австралию и Новую Зеландию, Великобританию, Германию, Канаду, США, Францию, Южную Африку, Японию. Россия представлена в Консультативном совете по стандартам при Правлении КМСФО, наряду с еще 28 странами и пятью международными организациями, такими как Всемирный банк, Международный валютный фонд и др. С момента своего создания КМСФО занимается программой по разработке стандартов учета, получившей широкое признание во всем мире. В 2001 году действовали 34 международных стандарта финансовой отчетности, выпущенных КМСФО. После реорганизации КМСФО в 2001 году новое Правление переименовало стандарты из «Международных стандартов учета» (International Accounting Standards) в «Международные стандарты финансовой отчетности» (International Financial Reporting Standards). Данный факт свидетельствует, в том числе, о расширении поля деятельности КМСФО, который начинает уделять большее внимание вопросам представления в отчетности компаний не только бухгалтерской, но и финансовой информации. В частности, на повестке дня Правления КМСФО стоит проект по так называемому «Докладу менеджмента» (Management Analysis) как части финансовой отчетности, не связанной непосредственно с содержанием бухгалтерской отчетности.

2.3 Новые цели и приоритеты правления КМСФО

В мае 2000 г. был принят новый Устав, согласно которому Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) был учрежден как независимое юридическое лицо, управляемое 19 Доверенными лицами. В соответствии с данным Уставом, КМСФО в своей деятельности преследует следующие цели:

а) разработка, в интересах общественности, единой системы высококачественных, понятных и имеющих обязательную силу глобальных стандартов бухгалтерского учета, в соответствии с которыми в

финансовой отчетности и прочей финансовой документации должна раскрываться высококачественная, прозрачная и сопоставимая информация с тем, чтобы участники фондовых рынков и другие

пользователи могли принимать обоснованные экономические решения;

б) распространение и обеспечение строгого соблюдения данных стандартов;

в) обеспечение максимального сближения национальных стандартов бухгалтерского учета с МСФО исходя из наиболее оптимального решения вопросов бухгалтерского учета и отчетности.

Перечисленные выше цели Правления КМСФО отличаются от тех, которые были провозглашены КМСФО до его реорганизации и включали разработку единой системы высококачественных стандартов и гармонизацию учетных систем различных стран мира. Новые цели КМСФО в большей мере, нежели раньше, ориентированы на обеспечение практического применения МСФО (цель (б)) и их согласование с национальными системами учета. Цель максимального сближения национальных стандартов финансовой отчетности с международными в настоящий момент является одной из наиболее важных для Правления. При этом, члены Правления неоднократно подчеркивали, что максимальное сближение национальных и международных стандартов не является самоцелью и не может быть достигнуто путем выпуска некоего набора примитивных правил. Так, в Информационном бюллетене Правления КМСФО (IASB Insight) за март 2001 года в статье Председателя Правления Дэвида Твиди «Цель -- максимальное сближение» говорится о том, что без активного участия органов, устанавливающих национальные стандарты, невозможно говорить о высококачественных стандартах на международном уровне. Таким образом, только путем кооперации усилий различных стран достижение поставленной цели становится возможным. Очевидно, однако, что национальные организации, устанавливающие стандарты финансовой отчетности, могут иметь различные, а иногда и противоположные, позиции по рассматриваемым вопросам, согласовать которые весьма нелегко. Следует отметить также, что цель на максимальное сближение МСФО с национальными системами учета отличается от провозглашенной ранее цели гармонизации стандартов финансовой отчетности во всем мире. Гармонизация представляла собой более расплывчатое, чисто теоретическое понятие, в идеале предполагавшее, что в конечном итоге страны перейдут к использованию МСФО в качестве национальной системы учета. Сближение не предполагает прямого перехода на МСФО, ограничиваясь более практическими аспектами сближения МСФО с национальными стандартами, предусматривающими вовлечение в процесс разработки и совершенствования МСФО профессионалов из различных стран мира и, таким образом, достижение единых подходов к решению вопросов учета и отчетности на национальных уровнях. Именно поэтому значительное внимание в реализации цели максимального сближения Правление КМСФО намерено уделять процессу совместных обсуждений проектов документов КМСФО с организациями, устанавливающими национальные стандарты в различных странах, а также на заседаниях Консультативного совета по стандартам. Этот орган был создан летом 2001 года специально для того, чтобы обеспечить максимальное участие заинтересованных лиц, представляющих различные страны и организации, в процессе подготовки Международных стандартов финансовой отчетности. Исходя из целей деятельности и после консультаций с Консультативным советом по стандартам, Правление КМСФО сформулировало в 2001 году свой рабочий план, в который включены более 20 проектов, касающихся разработки новых и совершенствования действующих МСФО. Часть из этих вопросов является объектом прямого интереса стран с развивающимся рынком. Так, среди приоритетных вопросов особый интерес представляет проект по первому применению МСФО (First Application of IFRS). Среди прочего на повестке дня Правления следует выделить вопросы финансовой отчетности в добывающих отраслях, а также на предприятиях малого и среднего бизнеса и предприятиях, действующих в условиях развивающихся рынков.

В целом, новые тенденции в развитии МСФО свидетельствуют о переходе этих стандартов в более практическую плоскость. Так, например, ранее считалось, что вопросы обеспечения соблюдения стандартов не входят в сферу деятельности КМСФО. Аналогично, КМСФО не занимался вопросами практических рекомендаций по применению стандартов (единственное исключение -- сборники вопросов и ответов по применению МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка»). Теперь же в числе приоритетов Правления -- руководство по первому применению МСФО. И, наконец, проведение исследований по выявлению различий между национальными системами отчетности и МСФО в части учета определенных операций и статей (например, в области воз­награждений работникам) также свидетельствует о переходе КМСФО на новый уровень в плане практического применения стандартов.

2.4 Порядок разработки и принятия Международных стандартов финансовой отчетности

Правление Комитета по международным стандартам финансовой отчетности (Правление КМСФО) в составе четырнадцати человек (двенадцать Членов работают в нем постоянно, а двое -- по совместительству) несет исключительную ответственность за разработку стандартов бухгалтерского учета. Процесс разработки Стандарта состоит из следующих этапов:

а) в начале проекта Правление КМСФО формирует Подготовительный комитет или консультативную группу для предоставления рекомендаций по спорным вопросам, возникающим в ходе проекта. В течение всего проекта проводятся консультации с Подготовительным комитетом, консультативной группой или Консультативным советом по стандартам;

б) в рамках основных проектов Правление КМСФО разрабатывает и представляет на рассмотрение общественности «Проект основных принципов» (Draft Statement of Principles) или другой документ аналогичного содержания;

в) после изучения полученных комментариев Правление КМСФО разрабатывает и представляет на рассмотрение общественности «Предварительный вариант стандарта» (Exposure Draft);

г) после изучения полученных комментариев Правление КМСФО выпускает окончательный вариант Стандарта.

Одновременно с публикацией Стандарта Правление КМСФО выпускает «Основу для выводов» (Basis for Conclusions), где разъясняются причины сделанных выводов и содержится исходная информация, которая может оказаться полезной при практическом применении стандартов КМСФО. Повышение качества международных стандартов - цель IFAC и международных компаний // Accounting Report Edition. - 2000. - Выпуск 3.1 январь-февраль, с.7 - 8.

Кроме того, Правление КМСФО публикует несовпадающие мнения. Возможности для участия в разработке МСФО Разработка Международного стандарта финансовой отчетности ведется в рамках открытого процесса, предусматривающего обсуждение спорных технических вопросов и оценку поступающей информации посредством целого ряда механизмов. В зависимости от характера проекта у заинтересованных сторон имеются следующие возможности для участия в разработке Международных стандартов финансовой отчетности:

а) участие в формировании позиции в качестве Члена Консультативного совета по стандартам;

б) участие в работе Подготовительного комитета;

в) участие в работе других специализированных консультативных групп;

г) представление комментариев по Проекту основных принципов или другому документу с аналогичным содержанием;

д) представление комментариев по Предварительному варианту стандарта;

е) участие в открытых слушаниях; и

ж) участие в апробации стандартов на практике. Правление КМСФО публикует годовой отчет о работе, проделанной за предыдущий год, и приоритетных направлениях деятельности на будущий год. Благодаря данному отчету у заинтересованных сторон появляется возможность высказать свои комментарии.

Органы, занимающиеся разработкой и внедрением МСФО

International Center for Accounting Reform (ICAR) -- Международный центр реформы системы бухгалтерского учета;

International Accounting Standards Board (IASB) -- Правление Комитета по международным стандартам финансовой отчетности;

International Accounting Standards Committee (IASC) -- Комитет по международным стандартам финансовой отчетности;

International Federation of Accountants (IFAC) -- Международная федерация бухгалтеров (МФБ).

2.5 Сравнение принципов подготовки финансовой отчетности в международной практике и России ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г. №129

Таблица 1

Сравнение принципов подготовки финансовой отчетности в международной практике и России

МСФО

Российское законодательство

Источник

Комментарий

I. Основополагающие допущения

1. Метод начислений

Допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности

Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6

В МСФО используется другой термин, термин «метод начислений» в российской практике используется в налоговом законодательстве

2. Непрерывность деятельности

Допущение непрерывности деятельности организации

Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 8, п. 3

В Концепции не раскрывается необходимость использования и раскрытия другой основы составления отчетности в случае, если предприятие не отвечает требованию непрерывности деятельности

-

Допущение последовательности применения учетной политики

Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6;

ПБУ 4/99, п. 9

В МСФО данное допущение отсутствует

-

Допущение имущественной обособленности организации

Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 8, п. 3

В МСФО данное допущение отсутствует

II. Качественные характеристики финансовой отчетности

1. Понятность

-

-

В России данное требование не сформулировано

2. Уместность

Уместность

Концепция,

п. 6.2.1.

В МСФО данная характеристика раскрывается более подробно

2.1. Характер

Содержание

Концепция,

п. 6.2.1.

Существенных различий нет

2.2. Существенность

Существенность

Концепция,

п. 6.2.1.

Существенных различий нет, в Приказе Минфина РФ от 22.07.2003 №67н «О формах бухгалтерской отчетности» существенной может признаваться сумма в 5% от общего итога

3. Надежность

Надежность

Концепция, п. 6.3.

В МСФО данная характеристика раскрывается более подробно

3.1. Правдивое представление

Объективное отражение

Концепция,

п. 6.3.1.

Существенных различий нет

3.2. Приоритет содержания над формой

Приоритет содержания над формой

Концепция,

п. 6.3.2.;

ПБУ 1/98, п.7.

Существенных различий нет

3.3. Нейтральность

Нейтральность

Концепция,

п. 6.3.3.; ПБУ 4/99, п.7

В Концепции данное требование не распространяется на отчеты специального назначения

3.4. Осмотрительность

Осмотрительность

Концепция,

п. 6.3.4.;

ПБУ 1/98, п.7

Существенных различий нет

3.5. Полнота

Полнота

Концепция,

п. 6.3.5.; ПБУ 1/98, п.7; ПБУ 4/99, п.6

Существенных различий нет

4. Сопоставимость

Сравнимость

Концепция,

п. 6.4.; ПБУ 4/99, п.33

Существенных различий нет

-

Непротиворечивость

ПБУ 1/98, п.7

МСФО не предусматривает требования противоречивости, тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца обеспечивается за счет правдивого представления информации

III. Ограничения уместности и надежности информации

1. Своевременность

Своевременность

Концепция,

п. 6.5.1.; ПБУ 1/98, п.7

В ПБУ данное ограничение сформулировано как требование, а не ограничение уместности и надежности информации

2. Баланс между выгодами и затратами

Баланс между выгодами и затратами, рациональность (согласно ПБУ)

Концепция,

п. 6.5.2.

Данное ограничение в ПБУ 1/98 сформулировано как требование рациональности, однако подробно данное требование не раскрыто

3. Баланс между качественными характеристиками

Баланс между качественными характеристиками, рациональность (согласно ПБУ)

Концепция,

п. 6.5.3.

Данное ограничение в ПБУ 1/98 сформулировано как требование рациональности, однако подробно данное требование не раскрыто

IV. Достоверное и объективное представление

Обеспечивается благодаря применению основных качественных характеристик и бухгалтерских стандартов

Достоверное и полное представление

ПБУ 4/99, п.6

В ФЗ «О бухгалтерском учете» (ст. 1, п.3) одной из задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В большинстве развивающихся стран не созданы национальные стандарты учета. Поэтому они следуют предписаниям GAAP США и Великобритании или Международным стандартам финансовой отчетности. Принятие ими МСФО можно считать правильным шагом на пути стандартизации мировой учетной политики. Когда российское предприятие решает обратиться к иностранному финансированию, оно часто сталкивается с препятствиями по причине большого объема Финансовой информации, требуемой иностранным кредитором. Препятствия возникают в результате того, что финансовая информация предприятия подготавливается и используется в формате, близком к тому, который применялся в бывшем СССР. Эти препятствия возможно преодолеть, только если предприятие способно предоставлять финансовую информацию и составлять финансовую отчетность в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. По этой причине многие российские компании начали создавать и внедрять процедуры составления отчетности в соответствии с МСФО.

В России принципы бухгалтерского учёта сформулированы в Федеральном законе «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г. (в виде требований к ведению бухгалтерского учёта), Положениях по бухгалтерскому учёту «Учётная политика предприятия» (ПБУ 1/98) (в виде требований и допущений) и «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), а также в принятой Концепции бухгалтерского учёта в рыночной экономике. Однако существуют сложности с реализацией продекларированных принципов на практике.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г. №129

2.Чая В.Г, Чая Г.В. Международные стандарты бухгалтерской отчетности Учебник М. : 2006 г.

3.Гетьман В.Г. Программа реформирования учета в России и международный опыт его гармонизации. М.: ж. Международный бухгалтерский учет № 5,2000.

4.Карлин Томас П., Макмин Альберт Р. Щ. Анализ финансовых отчетов (на основе GААР) - М.: ИНФРА-М, 2000. - 448 с.

5.Международные стандарты аудита. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. - М.: МЦРСБУ, 2000. - 699 с

6.Повышение качества международных стандартов - цель IFAC и международных компаний // Accounting Report Edition. - 2000. - Выпуск 3.1 январь-февраль, с.7 - 8.

7.Соколов Я.В., Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 23. - 57-59.

8.Соловьева О.В., Старовойтова Е.В. Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчетность // Бухгалтерский учет. - 1999. - № 2. - 72-78 с.

9.Терехова В.А. Методологические принципы организации учета в финансовой бухгалтерии предприятий зарубежных стран. // Все для бухгалтера. - 2000. - №4. 2-7 с.

10.Шнейдман Л.З.. Принципы корпоративного управления, или как успешно работать с инвесторами //Бухгалтерский учет. - 2000. - № 18. - 55-60.

11.Терехова В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. Практич. пособ. - М.: - Экономика и жизнь, 2000. - 302 с.

12.Хендриксон Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета/ Пер. с англ. - М: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие, цели и виды финансовой отчетности, ее ключевые элементы. Состав финансовой отчетности, адреса и сроки ее предоставления. Основные формы финансовой отчетности. Требования к информации о финансовой отчетности, обоснование ее конфиденциальности.

    презентация [378,3 K], добавлен 05.11.2015

  • Понятие и принципы международных стандартов финансовой отчетности. Основные тенденции современного развития: последние изменения и проблемы, выводы и предложения по развитию. Продажа активов и основных средств. Строительство инвестиционной недвижимости.

    курсовая работа [35,9 K], добавлен 30.06.2010

  • Ведение учета по международным стандартам. Трансформация в соответствии международными стандартами финансовой отчетности и этапы перехода. Внедрение параллельного учета. Промежуточная финансовая отчетность, правила ее составления и сжатый формат.

    реферат [22,9 K], добавлен 07.04.2009

  • Международные стандарты финансовой отчетности. Цели и принципы подготовки и составления балансов, отчетов о прибылях, убытках и движении денежных средств. Характеристика основных элементов отчетности: активов, капитала, доходов, расходов и обязательств.

    презентация [574,8 K], добавлен 09.08.2013

  • Понятие, виды и общие требования к финансовой отчетности и ее пользователей. Характеристика финансовой отчетности ООО "Волгостальконструкция" и ее анализ. Результат эффективности планируемых мероприятий в целях совершенствования финансовой отчетности.

    курсовая работа [130,8 K], добавлен 10.04.2017

  • Объекты анализа финансовой отчетности, оценка платежеспособности предприятия, рентабельности, источников финансирования деятельности организации (левериджа). Взаимосвязь состава и содержания финансовой отчетности, формирование налогооблагаемой базы.

    шпаргалка [677,7 K], добавлен 25.01.2011

  • Изучение трудностей внедрения международных стандартов финансовой отчетности. Анализ требований к содержанию бухгалтерской информации и методологии получения важнейших учетных характеристик на основе национальных стандартов экономически развитых стран.

    реферат [22,3 K], добавлен 27.09.2011

  • Характеристика и значение финансовой отчетности. Подготовительная работа по составлению финансовой отчетности. Отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности, о движении денежных средств. Пояснительная записка к финансовой отчетности.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 16.06.2009

  • Теоретические аспекты использования финансовой отчетности аналитической деятельности предприятия. Порядок составления бухгалтерской отчетности. Роль финансовой отчетности в финансовом анализе. Финансово-экономический анализ деятельности ООО "Эдегни".

    курсовая работа [60,7 K], добавлен 08.01.2011

  • Понятие промежуточной финансовой отчетности, ее минимальные компоненты, формы и содержание. Признание и оценка доходов и расходов. Раскрытие информации в финансовой отчетности. Составление промежуточной финансовой отчетности на примере АО "Казмунайгаз".

    курсовая работа [58,1 K], добавлен 21.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.