Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, на примере ООО "Катран", г. Тюмень

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГОУ ВПО «ТЮМЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

КАФЕДРА СТАТИСТИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Курсовая работа

ТЕМА: Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, на примере ООО «Катран», г. Тюмень

ВЫПОЛНИЛА: Возмилова Е.В.

Группа 351

ПРОВЕРИЛ: Лапшов Д.А.

ТЮМЕНЬ - 2011

Оглавление

Введение

Глава 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

1.1 Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия

1.2 Методика факторного анализа

1.3 Методика определения резервов роста прибыли и рентабельности

Глава 2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Катран»

2.1 Задачи и информационное обеспечение экономического анализа

2.2 Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия

2.3 Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Глава 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

3.1 Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

3.2 Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

Заключение

Библиографический список

Введение

Для современной рыночной экономики характерна усиливающаяся нестабильность внешней среды. События становятся все более непривычными и непредсказуемыми. Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, инициативы.

Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Темой моего курсового проекта является «Анализ финансовых результатов деятельности предприятия». Основной целью коммерческой организации является получение прибыли в процессе производственной деятельности. Однако итогом хозяйственной деятельности может быть и убыток. Этими экономическими категориями (прибыль или убыток) характеризуется финансовый результат за определенный период времени. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляют основу экономического развития предприятия.

Объектом исследования является ООО «Катран», г. Тюмень. Целью данного курсового проекта является анализ финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Катран».

Задачами для раскрытия данной темы являются:

1. Рассмотрение методического инструментария экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

2. Проанализировать финансовые результаты деятельности предприятия и выявить резервы улучшения финансовых результатов;

3. Оценить эффективность деятельности предприятия и использования прибыли;

4. Проанализировать вероятность банкротства данного предприятия.

Для раскрытия данной темы я пользовалась различными источниками информации, такими как: Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Савицкая Г.В. Методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности и многими другими. Так же мною использовались данные годовых бухгалтерских отчетов (ф.№1, ф.№2, ф.№3, ф.№4, ф.№5) за 2008, 2009, 2010 года; декларации об объемах поставки, об объемах закупа и об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 2010 год.

Глава 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

1.1 Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия

Экспресс-анализ предполагает отбор и классификацию наиболее значимых ключевых показателей для проведения быстрой (точечной) оценки экономической ситуации. [12, с.41]Экспресс-анализ финансового состояния предприятия представлен многими методиками, большинство которых сводится к анализу и оценке индикаторов финансового состояния по четырем группам показателей:

Финансовой устойчивости.

Платежеспособности и ликвидности.

Деловой активности.

Группа показателей рентабельности.

Методика экспресс-анализа сводится к выполнению следующих процедур:

1) Предварительное ознакомление с итогами работы предприятия по данным годовой (бухгалтерской) отчетности предприятия.

2) Расчет ключевых показателей (индикаторов) финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это сложная экономическая категория, которая отражает состояние капитала, на определенный момент, в процессе его кругооборота, а также способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным:

- Абсолютная устойчивость - если запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности.

- Нормальная устойчивость - это устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия.

- Неустойчивое (предкризисное) состояние - такое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников в оборот предприятия (резервный фонд, фонды накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской и др.

При этом финансовая устойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:

· производственные запасы + готовая продукция ? ? краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;

· незавершенное производство + расходы будущих периодов ? ? собственного оборотного капитала

Если эти условия не выполняются, то имеет место тенденция ухудшения финансового состояния.

Кризисное финансовое состояние[3,с.12-15].

Финансовая устойчивость предприятия - способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде.

Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

За базу расчёта финансовых коэффициентов принимается стоимость имущества.

Например, коэффициент финансовой независимости (автономии, собственности) определяется как отношение собственного капитала к валюте баланса.

Если имущество предприятия на половину сформировано за счет собственного капитала, то такое предприятие можно оценить по данному коэффициенту как финансово-независимое[8,с.28-31].

Платежеспособность - это возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Ликвидность - способность предприятия превращать или трансформировать платежные средства в наиболее ликвидные.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность [21, с.281-283]

Показатели оценки ликвидности позволяют определить способность предприятия оплачивать свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Он показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов /норма - 0,2-0,3/

Промежуточный (критический) коэффициент ликвидности.

/норма - 0,7-0,8/. Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности. Если предприятие на 70-80% привлекает дебиторскую задолженность, может рассчитываться по своим обязательствам, то состояние финансово-расчетной дисциплины оценивается как удовлетворительное. Расчет этого коэффициента в следующем: в числителе - ликвидные активы, а в знаменателе - краткосрочные обязательства.

Общий коэффициент покрытия. /норма - 1,0/.

Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Данный коэффициент определяется как отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам

Чем выше коэффициент общего покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов. Если данный коэффициент меньше 1, то предприятие неплатежеспособно.

Группа показателей деловой активности. Отражают процесс оборачиваемости средств предприятия и представлены коэффициентами оборачиваемости. Эти показатели имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, т.к. скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия.

Коэффициент деловой активности определяется отношением годового оборота (выручка от реализации) к среднему остатку оборотных средств

Средний остаток оборотных средств = 0,5 на начало периода + сумма на первое число каждого месяца, следующего за отчетным + 0,5 на конец периода (n-1; n - число месяцев в периоде).

Если коэффициент оборачиваемости в динамике растет, деловая активность усиливается.

Рентабельность собственного капитала определяется как отношение прибыли к собственному капиталу (в %)

Рентабельность заемного капитала - это отношение прибыли к заемному капиталу (в %)

Лучше, если рентабельность собственного капитала выше заемного.

3) Сравнение полученных показателей с нормативами, либо в динамике.

4) Отнесение предприятия к определенному классу или типу финансового состояния: устойчивое, неустойчивое (предкризисное), кризисное.

Предприятие, в котором по большинству показателей финансовых коэффициентов отмечается позитивная динамика и соответствие нормативам, можно отнести к первому классу, т.е. финансово устойчивое. Предприятие, у которого отмечается незначительное отклонение от нормативов и есть потенциальная возможность улучшить свои показатели, можно отнести ко второму классу, т.е. финансово неустойчивое. Кризисное финансовое состояние у предприятия, чьи расчётные значения не соответствуют нормативу и наблюдается негативная динамика.

В качестве критериев для диагностики риска банкротства используются показатели оценки структуры баланса.

Для целей признания организаций неплатежеспособными, анализируется структура бухгалтерского баланса за последний отчетный период:

Коэффициент текущей ликвидности ( Кт.л.);

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко.с.о.с.);

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (Кв.(у)п.).

Структура баланса признается неудовлетворительной, а с/х организация неплатежеспособной при наличии одного из следующих условий:

1. Кт.л. на конец отчетного года имеет значение < 2

2. Косос на конец отчетного периода < 0,1

В том случае, если Кт.л. >=2 и Косос>=0,1, рассчитывается Ку.п. за период, равный 3 месяца.

Если Кт.л. и Косос (или один) имеют значение <=2 и <=0,1 соответственно, рассчитывается Кв.п., за период, равный 6 месяцам.

Кв.п., принимающий значение >1, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность.

Ку.п., принимающий значение <1, свидетельствует о том, что организация в ближайшее время утратит свою платежеспособность [22,с.321-328].

1.2 Методика факторного анализа

Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

Факторный анализ может быть одноступенчатым и многоступенчатым. Первый тип используется для исследования факторов только одного уровня подчинения без их детализации на составные части. При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов на составные элементы с целью изучения их поведения.

Необходимо различать также статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется при изучении факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.

Также факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе [6,с.18-25].

К задачам факторного анализа относятся:

- Отбор факторов, определяющих исследуемые результативные показатели.

- Классификация и систематизация факторов с целью обеспечения комплексного и системного подхода к исследованию их влияния на результаты хозяйственной деятельности.

- Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.

- Моделирование взаимосвязей между результативными и факторными показателями.

- Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.

- Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).

В детерминированном анализе выделяют следующие типы факторных систем:

Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют вид:

n

y=?xi =x1+x2+x3+....+xn

i=1

К таким моделям, например, относятся показатели себестоимости во взаимосвязи с элементами затрат на производство и со статьями затрат; показатель объема производства продукции в его взаимосвязи с объемом выпуска отдельных изделий или объема выпуска в отдельных подразделениях.

Мультипликативные модели в обобщенном виде могут быть представлены формулой:

_n

y=Пxi=x1·x2·x3·....·xn

i=1

Этот тип моделей применяется тогда, когда результативный показатель представляет собой произведение нескольких факторов.

Кратные модели:

a1

y=--

a2

Они используются тогда, когда результативный показатель получают делением одного фактора на величину другого.

Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных выше моделей и могут быть описаны с помощью специальных выражений:

_y=a·(b+c);

a

y= --

b+c

В детерминированном анализе используют следующие способы влияния факторов: цепной подстановки, индексный, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования и другие.

Способ цепных подстановок используется для определения влияния факторов во всех типах детерминированных факторных систем и заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать - значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения. потом изменяются два при неизменности остальных и т.д.

Преимущества данного способа: универсальность применения, простота расчетов. Недостаток метода состоит в том, что, в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Это связано с тем, что в результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора. На практике точностью оценки факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора.

Однако существуют определенные правила, определяющие последовательность подстановки:

- при наличии в факторной модели количественных и качественных показателей в первую очередь рассматривается изменение количественных факторов;

- если модель представлена несколькими количественными и качественными показателями, последовательность подстановки определяется путем логического анализа.

Индексный метод основан на относительных показателях динамики, пространственных сравнений, выполнения плана, выражающих отношение фактического уровня анализируемого показателя в отчетном периоде к его уровню в базисном периоде.

Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных моделях.

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и смешанных моделях вида у = (а - в) ^. с. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах. Способ относительных разниц удобно применять в тех случаях, когда требуется рассчитывать влияние большого комплекса факторов.

Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям.

Способ логарифмирования применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. Как и при интегрировании, здесь результат расчета также не зависит от места расположения факторов в модели. По сравнению с интегральным методом логарифмирование обеспечивает более высокую точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доле изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток - в ограничении сферы применения [12,с.45-53].

Относительно данной темы курсового проекта в качестве способов детерминированного факторного анализа здесь необходимо применить:

- способ цепных подстановок:

ДП общ = П факт. - П план.;

1.3 Методика определения резервов роста прибыли и рентабельности

финансовый прибыль рентабельность банкротство

Основными источниками резервов увеличения суммы прибыли является увеличение объема реализации продукции, снижение ее цены реализации, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д.

Для определения резервов роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции необходимо выявленный резерв роста объема реализации (Р^VРП) умножить на фактическую прибыль (П'_iф) в расчете на единицу продукции соответствующего вида:

Р^П_vрп = ?(Р^VРП_i • П'_iф).

Подсчет резервов роста прибыли за счет снижения себестоимости товарной продукции и услуг (Р^П_с) осуществляется следующим образом: выявленный резерв снижения себестоимости (РvС) каждого вида продукции умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста:

Р^П_с = ? РvС_i (VРП_i1 + Р^VРП_i)

Аналогично подсчитываются резервы роста прибыли за счет изменения рынков сбыта. В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы роста прибыли по каждому виду продукции и в целом по предприятию.

Основные источники резервов повышения уровня рентабельности продукции - увеличение суммы прибыли от реализации продукции (Р^П) и снижение ее себестоимости (РvС). Для подсчета резервов можно использовать следующую формулу:

Р^R = R_в - R₁ = ((П₁ + Р^П) / (?VРП_iв • С_iв)) - (П₁/З₁)

где Р^R - резерв роста рентабельности;

R_в - возможный (прогнозируемый) уровень рентабельности;

R₁ - фактический уровень рентабельности;

П₁ - фактическая сумма прибыли;

Р^П - резерв роста прибыли от реализации продукции;

VРП_в - возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста; С_iв - возможный уровень себестоимости i-х видов продукции с учетом выявленных резервов снижения; З₁ - фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Резерв повышения уровня рентабельности совокупного капитала может быть определен по формуле:

Р^R =((БП₁ + Р^БП) / (KL₁ - РvKL + KL_д)) • 100 - R₁

где БП -- сумма брутто-прибыли;

Р^БП -- резерв увеличения суммы брутто-прибыли

KL₁ -- фактическая среднегодовая сумма основного и оборотного капитала в отчетном периоде;

РvKL -- резерв сокращения суммы капитала за счет ускорения его оборачиваемости;

KL_д -- дополнительная сумма основного и оборотного капитала, необходимая для освоения резервов роста прибыли.

Глава 2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Катран»

2.1 Задачи и информационное обеспечение экономического анализа

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности, чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Потому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности - одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу. Основными задачами анализа являются:

систематический контроль за формирование финансовых результатов;

определение влияния, как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;

выявление резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности и прогнозирования их величины;

оценка работы предприятия по использованию возможности увеличения прибыли и рентабельности;

разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

В качестве основных источников информации используются данные аналитического бухгалтерского учета по счетам результатов, «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2), «Отчет об изменениях капитала» (форма №3), соответствующие таблицы бизнес - плана предприятия.

В процессе анализа используются следующие показатели прибыли:

маржинальная прибыль (разность между выручкой (нетто) и прямыми производственными затратами по реализованной продукции);

прибыль от реализации продукции, товаров, услуг (разность между суммой маржинальной прибыли и постоянными расходами отчетного периода);

общий финансовый результат до налогообложения (брутто-прибыль) (финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, доходы и расходы от финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы);

налогооблагаемая прибыль (разность между брутто-прибылью и суммой прибыли, облагаемой налогом на доход (по ценным бумагам и от долевого участия в совместных предприятиях), а также суммы льгот по налогу на прибыль в соответствии с налоговым законодательством, которое периодически пересматривается);

чистая прибыль -- это та ее часть, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и прочих обязательных отчислений;

капитализированная (нераспределенная) прибыль -- это часть чистой прибыли, которая направляется на финансирование прироста активов;

потребляемая прибыль -- та ее часть, которая расходуется на выплату дивидендов, персоналу предприятия или на социальные программы.

2.2 Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия

Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в отчете о прибылях и убытках. Показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятий. Она характеризует степень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяются уровень отдачи авансированных средств и доходности вложений в активы данного предприятия.

Общество с ограниченной ответственностью «Катран» расположено по адресу: Тюменский район, г. Тюмень, ул. Черепанова, 76, стр.3. Данное предприятие специализируется на оптово-розничной реализации алкогольной, слабоалкогольной продукции и продуктов питания. Наибольший удельный вес в реализации занимает продажа пива, вина, водки.

Уставный капитал ООО «Катран» составляет на 2010 год 10 000 тыс. рублей.

Для оценки экономической эффективности специализации необходимо сопоставление показателей специализации и эффективности реализации.

Данное предприятие является относительно большим. Об этом можно судить исходя из данных таблицы 2.2.1

Таблица 2.2.1 Анализ размеров предприятия.

Показатели	Годы	Отклонение, +,-
	2008	2009	2010
Основные
Стоимость товарной продукции, тыс.руб.	72735	96918	131377	34459
Дополнительные
Стоимость основных средств, тыс.руб.	3991	4235	62292	58057

Стоимость товарной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 34 459 тыс. руб. Данное увеличение произошло за счет увеличения объема реализованной продукции (товарной продукции).

Также по данной таблице мы можем наблюдать увеличение стоимости основных средств на 58 057 тыс. руб.

Далее необходимо проанализировать структуру товарной продукции в динамике за два года.

Таблица 2.2.2 Структура товарной продукции.

Отрасли и продукция	годы	В среднем за два года
	2009	2010
	тыс. дал.	%	тыс. дал.	%	тыс. дал.	%
Водка	1,448	10,82	1,091	22,98	1,2695	14,01
Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта до 25% включительно	0,036	0,27	0,031	0,65	0,0335	0,37
Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25%	0,055	0,41	0,121	2,55	0,088	0,97
Коньяки, реализуемые в бутылках	0,159	1,19	0,144	3,03	0,1515	1,67
Напитки коньячные, бренди с содержанием этилового спирта свыше 25%	0,011	0,08	0,003	0,06	0,007	0,08
Напитки винные с содержанием этилового спирта до 25% включительно	0,08	0,6	0,034	0,72	0,057	0,63
Слабоалкогольная продукция	8,677	64,84	1,81	38,13	5,2435	57,85
Вина натуральные	2,375	17,75	1,053	22,18	1,714	18,9
Вина (за исключением натуральных, игристых и шампанских)	0,197	1,47	0,195	4,11	0,196	2,16
Вина шампанские	0,235	1,76	0,234	4,94	0,2345	2,59
Другие вина	0,109	0,81	0,031	0,65	0,07	0,77
Итого по предприятию	13,382	100	4,747	100	9,0645	100

Таблица 2.2.3. Расчет коэффициента специализации.

Виды продукции	2009	2010
	Удельная масса,Yi	Порядковый номер, n	2n - 1	Yi(2n - 1)	Удельная масса,Yi	Порядковый номер, n	2n - 1	Yi(2n - 1)
Водка	10,82	3	8	86,56	22,98	2	3	68,94
Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта до 25% включительно	0,27	10	19	5,13	0,65	9	17	11,05
Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25%	0,41	9	17	6,97	2,55	7	13	33,15
Коньяки, реализуемые в бутылках	1,19	6	11	13,09	3,03	6	11	14,03
Напитки коньячные, бренди с содержанием этилового спирта свыше 25%	0,08	11	21	1,68	0,06	10	19	1,14
Напитки винные с содержанием этилового спирта до 25% включительно	0,6	8	15	9	0,72	8	15	10,8
Слабоалкогольная продукция	64,84	1	1	64,84	38,13	1	1	38,13
Вина натуральные	17,75	2	3	53,25	22,18	3	5	110,9
Вина (за исключением натуральных, игристых и шампанских)	1,47	5	9	13,23	4,11	5	9	36,99
Вина шампанские	1,76	4	7	12,32	4,94	4	7	34,58
Другие вина	0,81	7	13	10,53	0,65	9	17	11,05
Всего	100	х	х	276,6	100	х	х	370,76

100

К_сп = --------------- ;

Yi(2n - 1)

К_сп (2009)=0,36

К_сп(2010)=0,27

По данным расчетам видно, что у предприятия средний коэффициент специализации.

Таблица 2.2.4 Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса

Актив баланса	На начало периода	На конец периода	Абсолютное отклонение, тыс. руб.	Темп роста, %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1. Имущество - всего	46637	100	110363	100	63726	236,64
1.1 Иммобилизованные активы оборотные активы	8564	18,36	68891	62,42	60327	804,43
1.2 Оборотные активы	38073	81,64	41472	37,58	3399	108,93
1.2.1 Запасы без товаров отгруженных и долгосрочная дебиторская задолженность	24345	52,2	20620	18,68	-3725	84,7
1.2.2 Краткосрочная дебиторская задолженность, товары отгруженные, краткосрочные предоставленные организациям (активные) займы	11359	24,36	18559	16,82	7200	163,39
1.2.3 Денежные средства	2369	5,08	2293	2,08	-76	96,79

Таблица 2.2.5 Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса

Пассив баланса	На начало периода	На конец периода	Абсолютное отклонение, тыс. руб.	Темп роста, %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1. Источники имущества - всего	46637	100	110363	100	63726	236,64
1.1 Собственный капитал	10772	23,1	63675	57,7	52903	591,12
1.2 Заемный капитал	35865	76,9	46688	42,3	10823	130,18
1.2.1 Долгосрочные обязательства	90	0,19	160	0,14	70	177,78
1.2.2 Краткосрочные кредиты и займы	23040	49,4	29300	26,55	6260	127,17
1.2.3 Кредиторская задолженность	12735	27,31	17228	15,61	4493	135,28

В составе всего имущества повысился удельный вес иммобилизованных активов с 18,36 до 62,42 % при общем уменьшении доли оборотных активов в сравнении с данными на начало периода. Причем темп роста иммобилизованных активов достиг наибольшей величины среди групп агрегированного баланса, он составил 804,43%. Такие изменения снижают мобильность структуры капитала организации, уменьшая ликвидность его баланса.

Снижение удельного веса дебиторской задолженности свидетельствует об относительном уменьшении предоставляемого организации кредита.

При общем снижении доли оборотных средств в организации также наблюдается снижение удельного веса денежных средств в составе оборотного капитала с 5,08 до 2,08% в сравнении с началом года.

У организации наряду с уменьшением денежных средств снизилась и доля кредиторской задолженности с 27,31 до 15,61%, т.е. уменьшение свободных средств направленно на погашение расчетов с кредиторами и в оборот, что говорит о достаточном рациональном их использовании.

При оценки пассива баланса наблюдается абсолютное увеличение каждой из статей баланса. Относительные показатели отражают рост удельного веса собственного капитала с 23,1 до 57,7% при снижении заемного капитала с 76,9 до 42,3%. Такое изменение повышает платежеспособность, независимость организации от заемных источников. Увеличение имущества произошло в большей степени за счет собственных средств.

Краткосрочная дебиторская задолженность значительно превышает размеры кредиторской задолженности в отчетном и базисном периоде, что повышает возможности расчетов с кредиторами в течение периода поступления средств от дебиторов.

Под финансовым положением (или состоянием) организации понимают ее способность обеспечить процесс хозяйственной деятельности финансовыми ресурсами и возможность соблюдения нормальных финансовых взаимоотношений с работниками организации и другими организациями, банками, бюджетом и т.д. Чтобы охарактеризовать финансовое состояние организации необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), источники их формирования (пассивов) по принадлежности (собственный или привлеченный капитал) и сроки погашения обязательств (долгосрочные и долгосрочные).

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности - одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводятся экономическому анализу.

В процессе анализа необходимо изучить состав прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год.

Таблица 2.2.6 Анализ динамики и состава прибыли.

Показатель	2009 год	2010 год	Темп роста прибыли, %
	сумма, тыс. руб.	сумма, тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции, услуг до выплаты процентов и налогов.	2522	5049	200,20
Прочие доходы (расходы).	(2224)	(4604)	207,01
Балансовая сумма прибыли.	298	445	149,33
Все виды налогов из прибыли.	(216)	(268)	124,07
Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия.	82	177	215,85
Экономические санкции.	-	-	-
Чистая прибыль.	82	177	215,85
в том числе: потребленная прибыль	-	-	-
нераспределенная прибыль	82	177	215,85

По данным таблицы 2.2.6 можно судить об увеличении прибыли от реализации продукции на 49,33 %. Данные изменения произошли за счёт увеличения прибыли от реализации продукции до выплаты процентов и налогов в два раза. Также произошли значительные снижения в прочих доходах предприятия, которые повлияли на значительное снижение балансовой прибыли. За два последних года к предприятию не было применено никаких экономических санкций. И прибыль остающаяся в распоряжении предприятия увеличилась более чем в два раза.

Таблица 2.2.6 Факторный анализ рентабельности продаж

№ п/п	Показатели	2009 год тыс. руб.	2010 год тыс. руб.
1	Валовой доход (D)	10243	28669
2	Издержки обращения (СС)	7721	23620
3	Выручка от продаж (N)	82978	160046

Факторный анализ рентабельности предназначен для выявления и измерения факторов, воздействующих на уровень рентабельности и резервов повышения эффективности работы организации. Для изменения влияния выручки, валового дохода и издержек на рентабельность представим уравнение рентабельности в развернутом виде:

Кр =	Рр	;	Рр = D - СС	=>	Кр =	D - CC
	Nр					Nр

Влияние указанных факторов выявляем методом цепных подстановок. Влияние изменения товарооборота на изменение рентабельности следует определять по формуле:

КрN =	D0 - CC0	-	D0 - CC0
	Nр1		Nр0



КрN =	10243-7721	-	10243-7721	= -0,014
	160046		82978

В результате повышения товарооборота на 77 068 тыс.руб. снизился уровень рентабельности продаж на 14%.

Расчет влияния изменения валового дохода на уровень рентабельности определяем по формуле:

КрD =	D1 - CC0	-	D0 - CC0
	Nр1		Nр1

КрD =	28669-7721	-	10243-7721	=0,115
	160046		160046

В результате увеличения валового дохода на 18 426 тыс.руб. рентабельности повысился на 11,5%.

После этого рассчитываем влияние изменения издержек обращения на рентабельность по формуле:

Крсс =	D1 - CC1	-	D1 - CC0
	Nр1		Nр1

Крсс =	28669-23620	-	28669-7721	= - 0,099
	160046		160046

В результате увеличения издержек обращения на 15 899 тыс.руб рентабельность снизилась на 9,9%.

Сумма влияния факторов должна равняться общему абсолютному изменению рентабельности продаж:

?К^р_N + ?К^р_D + ?К^р_сс = ?К^р

-0,014 + 0,115 - 0,099 = 0,002

5049	-	2522	= 0,002
160046		82978

что подтверждает верность расчетов.

2.3 Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Таблица 2.3.1 Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции.

Вид продукции	Резерв увеличения объема продаж, тыс.дал.	Фактическая прибыльна ед. продукции, тыс.руб.	Резерв увеличения прибыли, тыс.руб.
Алкогольная	10,0201	1277,80	12803,68

Таблица 2.3.2 Резервы увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции

Вид продукции	Резерв снижения себестоимости ед. продукции, тыс.руб.	Планируемый объем реализации, тыс.дал.	Резерв увеличения прибыли, тыс.руб.
Алкогольная	468,20	100,201	46914,11

Таблица 2.3.3 Обобщение резервов увеличения суммы прибыли, тыс.руб.

Источник резервов	Всего
Увеличение объема продаж	12803,68
Снижение себестоимости продукции	46914,11
Итого	59717,79

Как видно из таблиц сумму прибыли можно увеличить на 59717,79 тыс.руб., в том числе за счет увеличения объемов продаж на 12803,68 тыс.руб., и за счет снижения себестоимости на 46914,11 тыс.руб.

Глава 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

3.1 Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

Таблица 3.1.1 Расчет показателей финансовой устойчивости.

№ п/п	Показатели	На начало года	На конец года	+,-
1	Собственный капитал, тыс. руб.	10772	63675	52903
2	Краткосрочные заемные средства, тыс. руб.	10500	29300	18800
3	Дебиторская задолженность, тыс.руб.	9393	11815	2422
4	Долгосрочные заемные средства, тыс. руб.	-	-	-
5	Стоимость имущества, тыс. руб.	46637	110363	63726
6	Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала)	0,23	0,58	0,35
7	Коэффициент финансовой зависимости	4,33	1,73	-2,6
8	Коэффициент концентрации привлеченного (заемного капитала)	0,23	0,27	0,04
9	Соотношение заемных и собственных средств	0,97	0,46	-0,5
10	Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества	0,20	0,11	-0,09
11	Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости)	0,23	0,58	0,35

Нормативы:

1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) не ниже 0,5;

2. Коэффициент концентрации привлеченного капитала не ниже 0,5;

3. Соотношение заемных и собственных средств не более 1;

4. Коэффициент финансовой устойчивости не более 1.

Так как коэффициенты финансовой независимости и концентрации привлеченного капитала, а также соотношение заемных и собственных средств соответствуют нормативам, отсюда следует, что предприятие является финансово устойчивым.

Таблица 3.1.2 Оценка платежеспособности (ликвидности).

№ п/п	Показатели	На начало года	На конец года	+,-
1	Денежные средства, тыс. руб.	2369	2293	-7,6
2	Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	-	-	-
3	Дебиторская задолженность, тыс. руб.	9393	11815	2422
4	Запасы и затраты (без расходов будущих периодов), тыс. руб.	24273	20015	-4258
5	Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	35775	46528	10753
6	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,066	0,049	-0,017
7	Промежуточный (критический) коэффициент покрытия	0,329	0,705	0,376
8	Общий коэффициент покрытия	1,007	0,733	-0,274
9	Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств.	0,678	0,43	-0,248

Нормативы:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности не ниже 0,2 - 0,25

2. Промежуточный коэффициент покрытия не ниже 0,7 - 1

3. Общий коэффициент покрытия не ниже 1.

В связи с тем, что приведенные в таблице коэффициенты значительно ниже нормативов, хозяйство является неплатежеспособным, таким образом можно сказать, что за счет собственных денежных средств предприятие не сможет погасить свои обязательства при необходимости, также по данной таблице можно увидеть, что промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия на конец отчетного года соответствуют нормативам, обеспечивая при этом погашение обязательств.

Таблица 3.1.3. Расчет показателей деловой активности

№ п/п	Показатели	На начало года	На конец года	+,-
1	Выручка от реализации, тыс. руб.	82978	160046	77068
2	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	72735	131377	58642
3	Запасы и затраты, тыс. руб.	24308	20620	-3688
4	Стоимость имущества, тыс. руб.	46637	110363	63726
5	Собственные средства, тыс. руб.	10772	63675	52903
6	Общий коэффициент оборачиваемости	1,78	1,45	-0,33
7	Оборачиваемость запасов	2,99	6,37	3,38
8	Оборачиваемость запасов в днях	122,07	57,30	-67,77
9	Оборачиваемость собственных средств	7,703	2,513	-5,19

По данной таблице видно, что выручка возросла на 77068 тыс. руб.

Таблица 3.1.4 Расчет показателей рентабельности.

№ п/п	Показатели	На начало года	На конец года	+,-
1	Балансовая прибыль, тыс. руб.	298	445	147
2	Платежи в бюджет, тыс. руб.	216	283	67
3	Чистая прибыль, тыс. руб.	82	177	95
4	Выручка от реализации, тыс. руб.	82978	160046	77068
5	Собственные средства, тыс. руб	10772	63675	52903
6	Основные средства, тыс. руб	4235	62292	58057
7	Запасы и затраты, тыс. руб	24308	20620	-3688
8	Стоимость имущества, тыс. руб	46637	110363	63726
9	Доходы по ценным бумагам и от долевого участия, тыс. руб	-	-	-
10	Долгосрочные заемные средства, тыс. руб	-	-	-
11	Финансовые вложения, тыс. руб	-	-	-
12	Коэффициент рентабельности имущества, тыс. руб	0,0064	0,0040	-0,024
13	Коэффициент рентабельности собственных средств, тыс. руб	0,028	0,007	-0,021
14	Коэффициент рентабельности производственных фондов, тыс. руб	0,01	0,005	-0,005
15	Коэффициент рентабельности финансовых вложений, тыс. руб	-	-	-
16	Коэффициент рентабельности продаж, тыс. руб	0,004	0,003	-0,001
17	Коэффициент рентабельности перманентного капитала, тыс. руб	0,028	0,007	-0,021

По данным таблицам мы видим, что предприятие является нерентабельным.

3.2 Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

Банкротство предприятия означает его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) внести обязательные платежи в случае, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее 500, а к должнику - гражданину, не менее 100 МРОТ и указанные требования не погашены в течение трех месяцев (если иное не предусмотрено законодательством).

В качестве критериев для диагностики риска банкротства используются показатели оценки структуры баланса. Для целей признания организаций неплатежеспособными анализируется структура бухгалтерского баланса. Структура баланса является неудовлетворительной, если:

1. Ктл на конец отчетного периода имеет значение менее 2,0 или

2. Косос на конец отчетного периода менее 0,1.

Таблица 3.2.1 Оценка структуры баланса.

№ п/п	Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
1	Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	0,85	1,06	0,89
2	Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос)	-0,18	0,06	-0,13
3	Коэффициент восстановления платежеспособности (Квп)	0,324	0,328	-0,236
4	Коэффициент утраты платежеспособности (Куп)

По данным таблицы 3.2.1 можно сказать, т.к. коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение менее 1, это свидетельствует об отсутствии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность, т.е. предприятие неплатежеспособное.

Таблица 3.2.2 Имитационная модель «Прибыль».

№ п/п	Показатели	2010 год	1 вариант	2 вариант
1	Выручка, тыс. руб.	160046	239962,8	328832,65
2	Себестоимость, тыс. руб.	131377	131377	164221,25
3	Прибыль, тыс. руб.	28669	108585,8	164611,4
4	Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	0,89	2,6	3,8
5	Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос)	-0,13	0,62	0,74
6	Коэффициент восстановления платежеспособности (Квп)	-0,236
7	Коэффициент утраты платежеспособности (Куп)		1,514	2,264

Таблица 3.2.3 Имитационная модель «Баланс».

Актив	2010 год	1 вариант	2 вариант	Пассив	2010 год	1 вариант	2 вариант
Осн. средства	68891	68891	68891	Собств. капитал	63675	143591,8	199617,4
Оборотн. средства	41472	121388,8	177414,4	Заемный капитал	46688	46688	46688
Итого	110363	190279,8	246305,4	Итого	110363	190279,8	246305,4

Первый вариант.

Кт.л. возьмем 2,6.

Величина текущих активов ООО «Катран» на конец отчетного периода составляет 41472 тыс.руб. Следовательно, чтобы достичь нормального значения Кт.л., нужно увеличить текущие активы до величины:

Оборотные средства = 2,6 * 46688 = 121388,8 тыс.руб.

121388,8 - 41472 = 79916,8 тыс.руб.

Косос = (63675+ 79916,8 - 68891)/ 121388,8 = 0,62

Так как оба показателя выше норматива, то определяем коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам.

Ку.п. = [Кт.л. на нач.г. + 3/12 (Кт.л.на кон.г. - Кт.л.на нач.г.) ] / 2

Ку.п. = [2,6 + 3/12 (2,6 - 0,89)] / 2 = 1,514

Прибыль = 121388,8 - 41472+ 28669 = 108585,8 тыс.руб.

Выручка = 108585,8 + 131377 = 239962,8 тыс.руб.

Второй вариант.

Увеличим себестоимость на 25%. Она составит 164221,25 тыс.руб.

Прибыль = 177414,4 - 121388,8 + 108585,8= 164611,4 тыс.руб.

Выручка = 164611,4 + 164221,25 = 328832,65 тыс.руб.

Кт.л. возьмем 3,8.

Оборотные средства = 3,8 * 46688 = 177414,4 тыс.руб.

Таким образом, прибыль во втором варианте должна составить не менее

177414,4 - 41472 = 135942,4 тыс.руб.

Косос = (63675 + 135942,4 - 68891) / 177414,4 = 0,74

Так как Кт.л. и Косос выше норматива, находим Ку.п.

Ку.п. = [3,8 + 3/12 (3,8 - 0,89)] / 2 = 2,264

Вывод.

Так как коэффициент утраты платежеспособности во всех двух вариантах >1, это свидетельствует о том, что организация в ближайшее время не утратит свою платежеспособность.

Заключение

По данной работе можно сделать следующие выводы о том, что ООО «Катран» является финансово устойчивым, так как за последние 3 года коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствуют нормативным значениям.

Стоимость товарной продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 34 459 тыс. руб. Данное увеличение произошло за счет увеличения объема реализованной продукции. Также наблюдается увеличение стоимости основных средств на 58 057 тыс. руб.

В составе всего имущества повысился удельный вес иммобилизованных активов с 18,36 до 62,42 % при общем уменьшении доли оборотных активов в сравнении с данными на 2009 год. Причем темп роста иммобилизованных активов достиг наибольшей величины среди групп агрегированного баланса, он составил 804,43%. Такие изменения снижают мобильность структуры капитала организации, уменьшая ликвидность его баланса.

Снижение удельного веса дебиторской задолженности свидетельствует об относительном уменьшении предоставляемого организации кредита.

При общем снижении доли оборотных средств в организации также наблюдается снижение удельного веса денежных средств в составе оборотного капитала с 5,08 до 2,08% в сравнении с началом 2010 года. Также наряду с уменьшением денежных средств снизилась и доля кредиторской задолженности с 27,31 до 15,61%, т.е. уменьшение свободных средств направленно на погашение расчетов с кредиторами и в оборот, что говорит о достаточно рациональном их использовании.

При оценке пассива баланса наблюдается абсолютное увеличение каждой из статей баланса. Относительные показатели отражают рост удельного веса собственного капитала с 23,1 до 57,7% при снижении заемного капитала с 76,9 до 42,3%. Такое изменение повышает платежеспособность, независимость организации от заемных источников. Увеличение имущества произошло в большей степени за счет собственных средств.

Краткосрочная дебиторская задолженность значительно превышает размеры кредиторской задолженности в 2009 и базисном 2010 годах, что повышает возможности расчетов с кредиторами в течение периода поступления средств от дебиторов.

По данной работе можно судить об увеличении прибыли от реализации продукции на 49,33 %. Данные изменения произошли за счёт увеличения прибыли от реализации продукции до выплаты процентов и налогов в два раза. Также произошли значительные снижения в прочих доходах предприятия, которые повлияли на значительное снижение балансовой прибыли. За два последних года к предприятию не было применено никаких экономических санкций. И прибыль остающаяся в распоряжении предприятия увеличилась более чем в два раза.

В результате повышения товарооборота на 77 068 тыс.руб. снизился уровень рентабельности продаж на 14%, а в результате увеличения валового дохода на 18 426 тыс.руб. рентабельности повысился на 11,5%. При увеличении издержек обращения на 15 899 тыс.руб. рентабельность снизилась на 9,9%. Также можно увеличить сумму прибыли на 59717,79 тыс.руб., в том числе за счет увеличения объемов продаж на 12803,68 тыс.руб., и за счет снижения себестоимости на 46914,11 тыс.руб.

Так как коэффициенты финансовой независимости и концентрации привлеченного капитала, а также соотношение заемных и собственных средств соответствуют нормативам, отсюда следует, что предприятие является финансово устойчивым

В связи с тем, что коэффициент абсолютной ликвидности, общий коэффициент покрытия и промежуточный коэффициент покрытия значительно ниже нормативов, предприятие является неплатежеспособным, таким образом можно сказать, что за счет собственных денежных средств предприятие не сможет погасить свои обязательства при необходимости, но при этом на конец отчетного года промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия соответствуют нормативам, обеспечивая при этом погашение обязательств.

Библиографический список

Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия: Учебное практическое пособие - 3-е изд., перераб., и дол., М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.

Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. - М.: Бухгалтерский учет,2000.

Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика,1999.

Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. - М.: Финансы и статистика,1999.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Инфра-М,2001.

Бухгалтерский учет./ Под ред. Безруких П.С. - М.: бухгалтерский учет,2003.

Быколоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово - экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство «ПРИОР», 2000.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет,1999.

Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: изд. «Феникс», 1998.

Карпова Т.П. Управленческий учет, - М.: ЮНИТИ,1998.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика,2000.

Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов./Под ред. проф. Н.П.Любушина, - М.: ЮНИТИ - ДАНА,2002.