Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

Характеристика и сущность платежеспособности и деловой активности ЗАО "Технократ". Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта как оценка состояния платежеспособности и кредитоспособности. Анализ баланса и деловой активности предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.04.2011
Размер файла 51,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1.Теоретические аспекты финансового анализа деятельности предприятия

1.1 Сущность, цели и задачи финансового анализа

1.2 Методика проведения анализа платежеспособности и ликвидности

2.Анализ платежеспособности и деловой ликвидности предприятия

2.1 Технико-экономическая характеристика объекта исследования

2.2 Анализ баланса предприятия

2.3 Анализ платежеспособности предприятия

2.4 Анализ деловой активности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективности и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.

Финансово-экономический анализ направлен на выявление дохода, причин его изменения и источников роста в будущем. Альтернативой дохода, как правило, выступают затраты. Прибыль, при данном уровне цен на реализацию, зависит от себестоимости, добавленная стоимость - от промежуточного потребления, оплаты наемного труда и налогов на производство.

Результаты финансово-хозяйственной деятельности представляют интерес для различных категорий аналитиков: управленческого персонала, представителей финансовых органов, банковской системы, кредиторов, инвесторов и т.д. экономики все

В условия рыночной экономики большее место в жизни предприятий и организаций занимает анализ и оценка финансового состояния.

В условиях рынка многие предприятия находятся в зоне хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Большинство перед предприятиями стоит необходимость объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров, постоянного контроля за качеством расчетно-финансовых операций и платежной дисциплины.

Исходя из вышесказанного, обращение к данной теме исследования представляется достаточно актуальным.

Целью работы является анализ платежеспособности и деловой активности ЗАО «Технократ» на основе бухгалтерского баланса.

Для достижения поставленной цели следует решить ряд следующих задач.

изучить сущность, цель и задачи финансового анализа предприятия;

рассмотреть методику проведения финансово-экономического анализа предприятия;

описать технико-экономическую характеристику объекта исследования;

проанализровать баланса предприятия;

раскрыть анализ платежеспособности предприятия;

провести анализ деловой активности;

Объектом исследования является ЗАО «Технократ».

Предметом исследования является анализ платежеспособности и деловой активности ЗАО «Технократ»

1.Теоретические аспекты анализа платежеспособности и деловой активности

1.1 Сущность, цели и задачи финансового анализа

Управление любым объектом требует, прежде всего, знание его исходного состояния, сведений о том, как существовал и развивался объект в периоды, предшествовавшие настоящему. Лишь получив достаточно полную и достоверную информацию о деятельности объекта в прошлом, о сложившихся тенденциях в его функционировании и развитии, можно вырабатывать управленческие решения, бизнес - планы и программы развития объектов на будущие периоды.

Потребность в анализе существует всегда, независимо от вида экономических отношений, складывающихся в обществе, но акценты, делающиеся в его процессе различны, они зависят от социально-экономических условий.

Так, в централизованной, директивно управляемой экономике анализ обычно предшествовал формированию планов и был жестко привязан к кругу плановых и государственно утверждаемых отчетных показателей и нормативов.[3.C.89]

В условиях рыночной экономики субъекты хозяйственной деятельности прибегают к анализу финансового состояния предприятия периодически в процессе регулирования, контроля и наблюдения за состоянием и работой предприятий, составления бизнес - планов и программ, а также в особых ситуациях. Вместе с тем, в условиях все нарастающего экономического кризиса, объективная оценка финансового состояния предприятия является не только и не столько востребована самим предприятием, как его экономическими партнерами, в первую очередь, потенциальными инвесторами, в том числе и государством.

Главная цель финансового анализа - получение нескольких ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

По постановке цели и задач финансовый анализ российской компании не имеет существенных отличий от аналогичных процедур в рамках традиционного подхода. Под традиционным подходом понимается совокупность методов, инструментов и технологий, применяемых для сбора, обработки и интерпретации (истолкования) данных о хозяйственной деятельности компании.

Хотя основной вклад в теорию и практику финансового анализа внесен экономистами стран с развитой рыночной экономикой, необходимо вспомнить и труды советского экономиста 20-х годов Н. Блатова, в которых изложены передовые для своего времени понятия и методы анализа: сравнительный аналитический баланс, коэффициенты распределения, коэффициенты координации и др.

Главной целью любого вида финансового анализа является оценка и идентификация внутренних проблем компании для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств).

Управленческие решения разрабатываются и принимаются различными субъектами, в частности:

· владельцами для обоснования стратегических решений (какие долгосрочные мероприятия следует включить в бизнес-план компании для обеспечения устойчивого развития);

· менеджерами для обоснования оперативных решений (какие оперативные мероприятия следует включить в план финансового оздоровления компании);

· арбитражными управляющими для выполнения судебных решений (какие неотложные мероприятия следует предусмотреть в плане внешнего управления компанией);

· кредиторами для обоснования решений о предоставлении кредита (какие условия предоставления кредита исключат возможность его невозврата);

· инвесторами для подготовки инвестиционных решений (какие условия инвестирования обеспечат рентабельность инвестиционного проекта);

· представителями государственных органов управления для оценки соблюдения государственных интересов (какие условия государственной поддержки необходимы для восстановления платежеспобности хозяйствующего субъекта, находящегося полностью или частично в государственной собственности).

Конкретные задачи финансового анализа определяются выработанными управленческими решениями.

Поставленные задачи обусловливают выбор определенных видов и форм финансового анализа.

Финансовый анализ российской компании по используемым видам и формам принципиально не отличается от аналогичных процедур в рамках традиционного (западного) подхода. В зависимости от конкретных задач финансовый анализ может осуществляться в следующих видах:

· экспресс-анализ (предназначен для получения за 1-2 дня общего представления о финансовом положении компании на базе форм внешней бухгалтерской отчетности);

· комплексный финансовый анализ (предназначен для получения за 3-4 недели комплексной оценки финансового положении компании на базе форм внешней бухгалтерской отчетности, а также расшифровок статей отчетности, данных аналитического учета, результатов независимого аудита и др.);

· финансовый анализ как часть общего исследования бизнес-процессов компании (предназначен для получения комплексной оценки всех аспектов деятельности компании - производства, финансов, снабжения, сбыта и маркетинга, менеджмента, персонала и др.);

· ориентированный финансовый анализ (предназначен для решения приоритетной финансовой проблемы компании, например оптимизации дебиторской задолженности на базе как основных форм внешней бухгалтерской отчетности, так и расшифровок только тех статей отчетности, которые связаны с указанной проблемой);

· регулярный финансовый анализ (предназначен для постановки эффективного управления финансами компании на базе представления в определенные сроки, ежеквартально или ежемесячно, специальным образом обработанных результатов комплексного финансового анализа).

В зависимости от заданных направлений финансовый анализ может проводиться в следующих формах:

· ретроспективный анализ (предназначен для анализа сложившихся тенденций и проблем финансового состояния компании; при этом мы считаем, что, как правило, бывает достаточно квартальной отчетности за последний отчетный год и отчетный период текущего года);

· план-фактный анализ (требуется для оценки и выявления причин отклонений отчетных показателей от плановых);

· перспективный анализ (необходим для экспертизы финансовых планов, их обоснованности и достоверности с позиций текущего состояния и имеющегося потенциала).

Анализ финансового состояния предприятия представляет собой глубокое, научно обоснованное исследование финансовых отношений, движения финансовых ресурсов в едином производственно - торговом процессе, и позволяет отследить тенденцию его развития, дать комплексную оценку хозяйственной, коммерческой деятельности и служит, таким образом, связующим звеном между выработкой управленческих решений и собственно производственно - предпринимательской деятельностью.

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т. е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно - торговой деятельности. Характеристика финансового состояния хозяйствующего субъекта включает:

анализ доходности (рентабельности);

анализ финансовой устойчивости;

анализ кредитоспособности;

анализ использования капитала;

анализ уровня самофинансирования;

1.2 Методика проведения анализа платежеспособности и ликвидности

Анализ платежеспособности фирмы

Под платежеспособностью предприятия понимается его способность выдерживать убытки.

При оценке платежеспособности фирмы основное внимание уделяется собственному капиталу. Именно за счет собственного капитала, разумеется, в пределах разумного, покрываются убытки, которые могут возникать в процессе экономической деятельности.

Когда активы предприятия превышают его заемный капитал, т. е. когда собственный капитал имеет положительное значение, предприятие называют платежеспособным. И соответственно, если заемный капитал превышает активы, т. е. когда в случае возможности закрытия предприятие не сможет расплатиться со всеми своими кредиторами, то оно считается неплатежеспособным. В международной практике платежеспособность означает достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами.

Представление о платежеспособности предприятия можно получить, вычислив коэффициент его платежеспособности.

Собственный капитал

Коэффициент платежеспособности = -------------------------------- * 100 (9)

Активы

Невозможно сказать, в общем, какая величина коэффициента платежеспособности предприятия может считаться удовлетворительной. Как правило, с известной долей условности, если коэффициент платежеспособности торговой или производственной фирмы равен или больше 50%, то считается, что нет причин тревожиться за ее платежеспособность. На деле же это в большей мере зависит от того, насколько реалистично оценены в балансе активы предприятия.

Платежеспособность предприятия следует рассчитывать только на основе внутрихозяйственных факторов, как систему показателей (коэффициентов) по данным действующей отчетности. Они должны отражать три состояния финансовых средств предприятия: устойчивость финансового положения; эффективность использования средств; текущая платежеспособность (ликвидность средств).

Прежде всего, на основе бухгалтерского баланса предприятия составляется баланс по ликвидности средств. Актив и пассив в нем имеет четыре раздела.

В активе это:

1. Внеобороные активы;

2. Оборотные активы.

В пассиве:

1. Краткосрочные обязательства;

2. Обязательства средней срочности;

3. Долгосрочные обязательства;

4. Постоянные пассивы (фонды).

Сумма первого и второго раздела используется для исчисления всех трех показателей: коэффициентов покрытия, общей ликвидности, абсолютной ликвидности (знаменатель).

Последние два показателя, находящиеся вне групп, - это величина и репутация предприятия. Величина предприятия как дополнительный фактор стабильности оценивается по его уставному капиталу.

Анализ платежеспособности фирмы осуществляется также путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Платежеспособность характеризует коэффициент платежеспособности:

Денежные средства

Коэффициент платежеспособности = -------------------------- (10)

Срочные платежи

Если коэффициент платежеспособности равен или более единицы, то это означает, что фирма платежеспособна. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения и в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы хозяйствующего субъекта разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся все денежные средства хозяйствующего субъекта (наличные и на счетах) и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А2 - быстро реализуемые активы. Сюда входят дебиторская задолженность и прочие активы.

А3 - медленно реализуемые активы. К ним относятся статьи раздела II актива “ Запасы ”, за исключением статьи “Расходы будущих периодов”, а также статьи “Долгосрочные финансовые вложения”, из раздела I актива.

А4 - трудно реализуемые активы. Это “Основные средства”, “Нематериальные активы ”, “Незавершенное строительство”.

Пассивы баланса группируются по степени срочности оплаты:

П1 - наиболее срочные пассивы. К ним относятся кредиторская задолженность и прочие пассивы.

П2 - краткосрочные пассивы. Они охватывают краткосрочные кредиты и заемные средства.

П3 - долгосрочные пассивы. Сюда входят долгосрочные кредиты и заемные средства.

П4 - постоянные пассивы. Они включают статьи из раздела IV пассива “Капитал и резервы ”. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму статьи “Расходы будущих периодов”.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А1 П1, А2 П2 , А3 П3, А4 П4 Ликвидность хозяйствующего субъекта оперативно можно определить с помощью коэффициента абсолютной ликвидности, который представляет собой отношение денежных средств, готовых для платежей и расчетов, к краткосрочным обязательствам и рассчитывается по формуле 11:

(Д + Б)

Кл = -------------- , (11)

(К + З)

где: Кл - коэффициент абсолютной ликвидности хозяйствующего субъекта;

Д - денежные средства (в кассе, на расчетном счете, на валютном счете, в расчетах, прочие денежные средства), руб.;

Б - ценные бумаги и краткосрочные вложения, руб.,

К - краткосрочные кредиты и заемные средства, руб.;

З - кредиторская задолженность и прочие пассивы, руб.

Этот коэффициент характеризует возможность хозяйствующего субъекта мобилизовать денежные средства для покрытия краткосрочной задолженности. Чем выше данный коэффициент, тем надежнее заемщик. В зависимости от величины коэффициента абсолютной ликвидности принято различать:

кредитоспособный хозяйствующий субъект при Кл 1,5;

ограниченно кредитоспособный при Кл от 1 до 1,5;

некредитоспособный при Кл 1,0.

Ликвидность хозяйствующего субъекта также характеризуется коэффициентом финансовой устойчивости и коэффициентом привлечения средств. Коэффициент финансовой устойчивости анализируемого хозяйствующего субъекта был рассчитан выше. Коэффициент привлечения средств представляет собой отношение задолженности к сумме текущих активов или к одной из составных частей и рассчитывается по формуле 12:

З

Кпс = ------- , (12)

А

где:Кпс - коэффициент привлечения средств;

З - задолженность, руб.;

А - текущие активы, руб.

Данный коэффициент отражает степень финансовой независимости предприятия от заемных источников. Чем ниже уровень этого коэффициента, тем выше кредитоспособность хозяйствующего субъекта.

Анализ деловой активности

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как правило, к этим показателям относятся различные показатели оборачиваемости, которые имеют большое значение для оценки финансового положения компании, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств при прочих равных условиях отражает повышение производственно-технического потенциала фирмы.

1.Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Время, в течение которого оборотные средства находятся в обороте, т. е. последовательно переходят из одной стадии в другую, составляет период оборота оборотных средств.

Продолжительность одного оборота в днях представляет собой отношение суммы среднего остатка оборотных средств к сумме однодневной выручки за анализируемый период и рассчитывается по формуле 13:

O x t

Z = -------- , (13)

V

где:Z - оборачиваемость оборотных средств, дней;

O - средний остаток оборотных средств, руб.;

t - число дней анализируемого периода (90,360);

V - выручка от реализации услуг за анализируемый период, руб.

Средний остаток оборотных средств определяется как средняя хронологического моментального ряда, исчисляемая по совокупности значения показателя в разные моменты времени и рассчитывается по формуле 14:

О = 0,5 . О1 + О2 +…+0,5 . Оп / (П - 1) , (14)

где:О1, О2, Оп - остаток оборотных средств на первое число каждого месяца, руб.;

П - число месяцев.

2. Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов определяется отношением объема выручки от реализации услуг к средней стоимости основных фондов рассчитывается по формуле 15:

V

Ф = -------- , (15)

С

где:Ф - фондоотдача , руб.;

V - объем выручки от реализации услуг, руб.;

С - среднегодовая стоимость основных фондов, руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов определяется для каждой группы основных фондов с учётом их ввода в действие и выбытия. Фондоемкость услуг есть величина, обратная фондоотдачи. Она характеризует затраты основных средств (в копейках), авансированных на один рубль выручки от реализации услуг рассчитывается по формуле 16:

С

Фе = 100 х -------- , (16)

V

где:Фе - фондоемкость услуг, коп.;

С - среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;

V - выручки от реализации услуг, руб.;

100 - перевод рублей в копейки.

Снижение фондоемкости услуг свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооружённостью труда, которая характеризуется стоимостью основных фондов, приходящихся на одного работника.

Имеем:В = V / Ч, ФВ= С / Ч, V = В * Ч, С = ФВ * Ч,

Ф = V / С = В * Ч / ФВ * Ч = В / ФВ,

где: В - производительность труда, руб.,

Ч - численность работников,

ФВ - фондовооружённость, руб.,

Ф - фондоотдача основных фондов, руб.

3. Эффективность использования нематериальных активов измеряется, как и использование основных фондов, показателями фондоотдачи и фондоемкости.

4. Эффективность использования кредиторской и дебиторской задолженностей

5. Эффективность использования капитала в целом. Капитал в целом представляет собой сумму оборотных средств, основных фондов, нематериальных активов. Эффективность использования капитала лучше всего отражается его рентабельностью. Уровень рентабельности капитала измеряется процентным отношением балансовой прибыли к величине капитала.

Уровень рентабельности капитала может быть выражен следующей формулой, характеризующей его структуру рассчитывается по формуле 17:

П * 100 1

R = ----------- * ---------------------------- , (17)

V 1 / К0 + 1 / Ф + 1 / Фн

где: R - уровень рентабельности капитала, %;

П - балансовая прибыль,

К0 - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты;

Ф - фондоотдача основных фондов, руб.;

Фн - фондоотдача нематериальных активов, руб.

Формула показывает, что уровень рентабельности капитала находится в прямой зависимости от уровня балансовой прибыли на один рубль выручки, коэффициента оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи основных фондов, фондоотдачи нематериальных активов. Анализ влияния указанных факторов на уровень рентабельности капитала определяется с помощью приёма цепных подстановок.

2.Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

2.1 Технико-экономическая характеристика объекта исследования

Исторически развитие телекоммуникаций проходило на основе поэтапной организации параллельной работы региональных телекомуникаионных систем с формированием межрегиональных объединений. Осуществление параллельной работы стало возможным только на основе межсистемных кабельных сетей (ВОЛС) и с применением антенн.

Территориальное обособленное подразделение АТС г. Тобольска ЗАО “Технократ” 1 июня 2002 года. С этого дня началась история его формирования и развития. Основной задачей, стоящей перед ЗАО “Технократ” является преодоление сложившихся проблем сегодняшнего дня. Это реконструкция существующих объектов, отработавших 25 лет и более, строительство новых линий телекоммуникаций, обеспечение бесперебойной и безаварийной работы АТС.

АТС г. Тобольска (предприятие) является производственно-технологическим структурным подразделением в составе Территориального обособленного подразделения ЗАО “Технократ”, создано в соответствии с Уставом Российского акционерного общества закрытого типа и действующим законодательством.

Предприятие входит в состав ЗАО “Технократ”, не является юридическим лицом. Учредителем предприятия является Российское акционерное общество закрытого типа телекоммуникаций ЗАО “Технократ”

Среди основных задач, выполняемых предприятием:

Осуществление бесперебойной связи по межгороду;

Осуществление бесперебойной связи по международной связи.

Эксплуатация (ремонт и техническое обслуживание) вышеперечисленных подстанций и воздушных линий.

Поддержание эксплуатируемых телекомуникаионных сетей в надлежащем, технически исправном состоянии.

Предоставление услуг интернета.

Установка и ремонт тел. аппаратов.

Несмотря на то, что предприятие еще находится в стадии становления, основная организационная структура приобрела уже завершенный вид.

Таблица 2.1 Основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности АТС п. Зауральского ЗАО “Технократ”

Показатели

2003г.

2004 г.

ед.изм.

Абс. вел.

Темп измен. %

Абс. вел.

Темп измен. %

1

2

3

4

5

Объем услуг, млн. р.

543,7

100

831,6

152,8

Среднесписочная численность, чел.

177

100

179

101,1

Фонд оплаты труда, млн. р.

255,3

100

274,1

107,4

Среднемесячная з/п, руб.

1500

100

1700

113,3

Выработка на 1 работника, млн. р.

3,07

100

4,64

156,3

Себестоимость услуг, т. руб.

503,8

100

697,2

138,4

Затраты на 1 руб. реализованной услуг

0,9

100

087

87,5

Оборачиваемость оборотных средств

40,9

100

51,0

124,7

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.р.

245

100

387,8

158,3

Фондоотдача, млн. руб.

6,7

100

7,9

117,9

Фондоемкость, млн. руб

9,8

100

2,4

24,5

Прибыль от реализации,

млн.руб.

27,6

100

108,1

384,4

Рентабельность, %

5,09

100

13,0

256,1

Фондовооруженность р/чел.

77,0

100

488,5

634,4

Энерговооруженность, 1чел./л.с.

6,2

100

49,6

800,0

Электровооруженность, на чел./тыс. квт.-час

8,2

100

28,3

345,1

Предприятие находится в стадии доукомплектования, развития и приведения к соответствию. Основным направлением работы кадровой службы является конкурсный отбор кадров. При приеме на работу проводится собеседование, которое проводит представитель отдела кадров, руководитель и специалисты. Проводится анкетирование сотрудников, с целью выявления специалистов для подготовки резерва. Проведение аттестации проводится для персонала работающих непосредственно на действующих установках ПТБ 1 раз в 12 месяцев, ПЭТ и ППБ 1 раз в 3 года. Остальной персонал проходит аттестацию 1 раз в 3 года, согласно правилам технической эксплуатации АТС и сетей ЗАО “Технократ”.

2.2 Анализ баланса предприятия

Предварительно оценивая баланс необходимо отметить, что предприятие в данном периоде работает с прибылью, отсутствуют непокрытые убытки, непогашенные в срок кредиты и займы. Валюта баланса увеличилась, что тоже оценивается положительно. Рассчитаем коэффициент прироста валюты баланса (Кб):

Бср1 - Бср0 216742,5 - 142621

Кб = ---------------- х 100 = ------------------------- х 100 = 52 %

Бср0 142621

где:Бср0 и Бср1 - средняя величина валюты баланса соответственно за 2003 и 2004 годы.

И коэффициент прироста выручки от реализации:

V1 - V0 831599 - 543685

KV = -------------- x 100 = ---------------------- x 100 = 53 %

V0 543685

где:V0 и V1 соответственно выручка за 2003 и 2004 годы.

Аналогично определяем коэффициент прироста прибыли от реализации Кпр = 74,4 %

Темп прироста реальных активов:

101120,5 + 50397 + 19142 + 42542,5 + 3540,5

А = { ------------------------------------------------------------ - 1 } x 100 = =52 %

80808 + 18894 + 17097 + 197 + 25625

Значительное увеличение данных коэффициентов прироста имущества свидетельствует об улучшении использования средств предприятия.

Кроме изменения валюты баланса необходимо проанализировать характер изменения его отдельных статей. Для этого был проведен горизонтальный (временной) анализ баланса.

Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными - темпами роста (снижения). Горизонтальный анализ для АТС представлен в таблице 2.2

Таблица 2.2 Горизонтальный анализ баланса

Статьи баланса

2001

2002

2003

2004

Динамика

(4/2) %

(5/3) %

1

2

3

4

5

6

7

1.Внеоборот. активы, в т.ч.

81164

80451

75286

126955

93

158

1.1.Основные средства

81164

80451

75286

126955

93

158

2.Оборотные средства, в т.ч.

27991

95635

79637

151607

285

150

2.1. Запасы

5353

32435

31411

69383

587

214

2.2.Незаверш. производство

3187

5215

4871

8150

153

156

2.3.Деби-торская за-долженность (до 12м-в)

5554

45696

40342

44743

726

98

2.4.Денежные средства

48

346

6894

31390

14363

9072

Всего

109155

176086

154923

278562

142

158

3.1.Собственные средства

84942

108721

134887

202653

159

186

3.2.Заемные средства, в т.ч.

24213

67365

20046

75909

83

113

3.2.1.Долгосрочные

3.2.2.Краткосрочные

24040

36942

0

44739

0

121

3.2.3.Креди-торская задолженность

109155

30423

20036

31170

11582

102

Всего источников формирования

176086

154923

278562

142

158

Как видно из данной таблицы, существенно увеличились собственные средства предприятия - рост на конец 2004 года составил 186 % к уровню базисного, этот показатель и обусловил общий рост валюты баланса, определенный выше.

Основную часть активов составляют оборотные активы, хотя незначительно они превышают внеоборотные, при этом в 2003 г. их доля практически совпадала между собой. Внеоборотные активы полностью состоят из основных средств на протяжении всего временного периода.

Удельный вес собственных средств предприятия превышает заемные средства причем значительно.

2.3 Анализ платежеспособности предприятия

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Методика включения в группы активов и пассивов детально излагалась во второй главе данной работы. Результаты анализа ликвидности баланса для АТС приведены в «таблице 2.3

Таблица 2.3 Анализ ликвидности баланса

Актив

2001 г.

2004 г.

Пассив

2001 г.

2004 г

Платежный баланс (+,-)

начало периода

конец периода

Наиболее ликвидные активы

48

31390

Наиболее срочные обязат.

173

31170

-125

220

Быстро реализуемые активы

5554

44743

Краткосрочные пассивы

24040

44739

-18486

4

Медленно реализуемые активы

22389

75474

Долгосрочные пассивы

0

0

22389

75474

Трудно-

реализуемые активы

81164

126955

Постоянные пассивы

84942

202653

-3778

-7569

Баланс

109155

278562

Баланс

109155

278562

Как видно из «табл.2.4», на начало периода не выполняется условие покрытия денежными средствами наиболее срочных обязательств, в конце периода все условия выполняются, баланс предприятия можно считать абсолютно ликвидным.

Особый интерес представляют показатели ликвидности фирмы. Коэффициенты ликвидности анализируемого предприятия приведены в таблице 2,4.

Таблица 2.4 Анализ коэффициентов ликвидности.

Наименование

показателя

Нормативное ограничение

Значение расчета

Изменение за отч. период

2002

2003

2004

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2 - 0,5

0,01

0,34

0,41

0,4

2.Промежуточ-ный коэф. покрытия

0,8

0,8

2,6

1,4

0,6

3. Общий коэф. ликвидности (текущий)

1 до 2,0

1,4

4,0

2,0

0,6

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какую часть своих краткосрочных долговых обязательств предприятие может оплатить располагаемыми средствами (на дату составления баланса) немедленно или через небольшой промежуток времени. При расчете коэффициент абсолютной ликвидности были получены данные на 2002 г. 0,01, на 2003 г. - 0,34 и 2004 г. 0,41. ЗАО «Технократ» улучшает свое состояние, коэффициент абсолютной ликвидности увеличивается и в 2004 г. имеет значение в пределах норматива, т.е. предприятие сможет оплачивать свои обязательства, т. к. имеет достаточно средств на счетах.

Показатель промежуточной ликвидности на начало и на конец периода достиг минимального нормативного значения, а за рассматриваемый период еще повысился. Это говорит о том, что на предприятии ЗАО «Технократ» наблюдаются положительные тенденции, оно может погасить краткосрочные обязательства в период равный средней продолжительности оборота дебиторской задолженности. В 2003 г. был очень высоким, его значение в 1,75 раза превышает нормативное.

Коэффициент текущей ликвидности показывает ЗАО «Технократ», в какой кратности оборотне активы превышают краткосрочные долговые обязательства предприятия зависит от срока превращения ликвидных активов в наличные деньги. В 2003 г. был очень высоким.

Оценка финансовой устойчивости определяется как абсолютными, так и относительными показателями. Абсолютные показатели характеризуют состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. Это показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат - наличие собственных средств,

СОС = стр.490 - стр.190.,

Наличие собственных и долгосрочных заемных средств:

СД = стр.490 + стр.590 - стр.190

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

ОИ = (с.490 + с.590 + с.610) - с.190

И показатели обеспеченности запасов источниками их формирования:

излишек ( + ) или недостаток ( - ) собственных оборотных средств

СОС = СОС - З

где:З - запасы.

Излишек ( + ) или недостаток ( - ) собственных или долгосрочных заемных средств:

СД = СД - З

Излишек ( + ) или недостаток ( - ) общей величины основных источников формирования запасов и затрат:

ОИ = ОИ - З

Последние три показателя интегрируются в трехкомпонентный показатель S:

S = { СОС; СД; ОИ} ,

Значение этих показателей для АТС приведены в таблице 2.5.

Как видно из расчета, предприятие имеет нормальную устойчивость, как в начале, так и на протяжении всего анализируемого периода.

Таблица 2.5 Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Наименование

Значение расчета

Динамика

за отчетный

показателя

2002

2003

2004

период

1

2

3

4

5

Собственные оборотные средства ( СОС )

28270

59601

75698

47428

Собственные и долгосрочные заемные источники формирования ( СД )

28270

59601

75698

47428

Излишек (+) или недостаток (-) собственных ОС

( ОС)

65212

59601

120437

55225

Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных заемных источников формирования

- 4165

28190

6315

10480

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования

59997

54730

112287

52290

2.4 Анализ деловой активности

Для оценки эффективности использования основных средств произведем расчет фондоотдачи; оценка оборотных средств определяется оборачиваемостью материальных запасов, коэффициентом оборачиваемости материальных запасов и соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Данные расчетов представлены в таблице 2.6

Таблица 2.6 Анализ эффективности финансовой деятельности предприятия

Наименование

Норма-

Значение расчета

Изменения

показателя

тивное огранич.

2003

2004

за отчетный период

1

2

3

4

5

Оборачиваемость материальных запасов

12,5

18,6

6,1

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

28,8

19,4

-9,4

Фондоотдача

6,7

7,9

1,2

Оборачиваемость оборотных средств

8,8

6,99

-7,81

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

40,9

51,0

10,1

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

1

1,9

1,9

0

Средний период получения дебиторской задолженности

19,2

28,2

9,0

Средний период получения кредиторской задолженности

10,11

14,84

3,73

Из приведенной табл. 2.6 следует, что за анализируемый период увеличился срок оборачиваемости активов, что не может быть оценено положительно. Выпуск услуг на 1 рубль стоимости основных средств возрос.

Как уже отмечалось ранее, значительное снижение ликвидности предприятия вызвано повышением оборачиваемости оборотных средств (на 10,1 по сравнению с базовым периодом) и в, первую очередь, за счет увеличения сроков оборачиваемости материальных запасов. Изучив первичные документы бухгалтерского учета, можно сделать вывод о возрастании запасов сырья на складах предприятия, превышающих производственные и страховые на 45 %.

Проведем анализ прибыли и рентабельности. Структура реализованных товаров однородна. Наиболее оптимальным при исследовании является “прием разниц”, изложенный выше в теоретической части. Результаты расчетов представлены в «таблицах 2.8,2.9, 2.10

Таблица 2.8 Исходные данные для факторного анализа прибыли

Показатель

2003

2004

Изменение 2004 / 2003

год

год

Отклонение

%

Объем продаж

90614

118800

28186

131,11

Цена, руб.

6

7

1

116,67

Выручка (нетто), руб.

543685

831599

287914

152,96

Производственные затраты, руб.

503754

697199

193445

138,4

Коммерческие и управленческие расходы, руб.

12254

26300

14046

214,62

Валовый доход, руб.

39931

134400

94469

336,58

Прибыль от реализации, руб.

27677

108100

80423

390,6

Таблица 2.9 Факторный анализ прибыли

Показатель

Базис

Отчет

(2004)

(2003)

В базисных ценах

Фактически

Выручка (нетто)

543685

712800

831599

Себестоимость

516008

676515

723499

Прибыль от реализации

27677

36285

108100

Таблица 2.10 Влияние факторов на отклонение прибыли, млн. руб.

Показатель

Изменение

Отклонение прибыли - всего

в т.ч. за счет

изменение цены услуг

изменение объема

изменение себестоимости

80423

118799

8608

- 46984

Как следует из «табл. 2.10, наибольшее влияние на изменение прибыли оказали ценовые факторы.

Более обобщающим показателем является оценка уровня рентабельности предприятия.

Таблица 2.11 Расчет рентабельности объема реализации

Показатели

2003

год

2004

год

Отклонение

Выручка от реализации (Vp)

543685

831599

287914

Себестоимость реализации (S)

516008

723499

207491

Прибыль от реализации (Пр)

27677

108100

80423

Рентабельность объема продаж (Rvп)

5,09

13,0

7,91

Как следует из расчетов, рентабельность возросла на 7,91 %

Изменение рентабельности реализации за счет изменения цены на продукцию:

Rvп1 = 0,3286 (32,86%)

Определим изменения рентабельности реализации за счет изменения себестоимости:

Rvп = -0,2495 (-24,95%)

Общее изменение рентабельности: 32,86 - 24,95 = 7,91 %

Результаты анализа рентабельности капитала приведены в таблице 2.12

Таблица 2.12 Факторный анализ рентабельности

Исходные

данные

Условные обозначения

2003(баз.)

2004(отч.)

Отклонения

Абсолют.

Относит.

1

2

3

4

5

6

Объем реализации

V

543685

831599

287914

52,96

Затраты

S

516008

723499

207491

40,21

Внеоборотные активы

F

80807,5

101120,5

20313

25,14

Оборотные активы

E

61813

115622

53809

87,05

Прибыль

P=V-S

27677

108100

80423

290.58

Рентабельность капитала

R=P/(F+E)

0,1940

0,4987

0,3047

157,01

Расчеты для трехфакторной модели

1.Прибыльность продаж

P/V

0,0509

0,1300

0,0791

155,35

2.Фондоемкость услуг по осн. средствам

F/V

0,1486

0,1216

-0,0270

-18,19

3.Фондоемкость услуг по оборот. средствам

E/V

0,1137

0,1390

0,0253

22,29

Прирост рентабельности составил 30,47%. Рассмотрим, какое влияние на это изменение составили различные факторы.

1. Влияние изменения фактора прибыльности продаж:

R jp = 0.4956 = 49.56 %

Выделяем влияние фактора прибыльности продаж:

0,4956 - 0,1940 = 0,3015 = 30,16 %

2. Влияние изменения фондоемкости:

RjF = 0.5525 = 55.25 %

0,5525 - 0,4956 = 0,0569 = 5,69 %

3. Влияние фактора оборачиваемости оборотных активов:

0,4987 -0,5525 = -0,0538 = -5,38 %

Общее факторное влияние:

R = R1 - Ro = Rjp + RjF + RjE =

= 0.3016 + 0.0569 - 0.0538 = 0.3047 = 30,47 %

Негативное влияние на общее изменение уровня рентабельности оказал фактор замедления оборачиваемости оборотных активов; такие факторы как изменение фондоемкости, прибыльности реализации не только нейтрализовали влияние этого негативного фактора, но в целом обеспечили прирост рентабельности.

Следует отметить также неблагоприятное положение с кредиторской и дебиторской задолженностью. Хотя объем дебиторской задолженности превышает кредиторскую задолженность, но неплатежеспособность основных потребителей приводит к увеличению среднего периода получения дебиторской задолженности, что, в свою очередь, ведет к ухудшению общего финансового положения предприятия.

Заключение

В процессе написания данной работы были изложены теоретические и практические аспекты, проблемы анализа финансового состояния предприятия.

В результате изучения материала по исследуемой проблеме, можно сделать ряд выводов.

Методы анализа и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия сегодня отстают от развития рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом, она еще не соответствует потребностям управления предприятием в рыночных условиях, поскольку существующая отчетность предприятия не содержит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансовой устойчивости отдельного предприятия. Вместе с тем, проведение различных видов анализа хозяйственной деятельности, зачастую, является необходимым, а иногда и единственным инструментом, например, при принятии решения о несостоятельности.

Каждое экономическое явление, каждый процесс определяется не одним, обособленным, а целым комплексом взаимосвязанных показателей; от того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа. Взаимосвязь основных показателей определяет последовательность выполнения анализа от изучения первичных показателей до обобщающих. Такая последовательность выполнения соответствует основе формирования экономических показателей.

Именно подобное заключение о целесообразности проведения именно комплексного анализа обусловило выбор методики проведения анализа финансового состояния АТС.

Общую картину экономического состояния предприятия за истекшие три года отразили основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия, которая характеризует предприятие как финансово благополучное: отмечается ряд положительных тенденций - стабильный рост прибыли и рентабельности.

Как было отмечено в работе, формирование конечных результатов во многом зависит от уровня обеспеченности предприятия всеми видами ресурсов и их эффективного использования. Этому вопросу в работе было уделено достаточно внимания. Проведенный анализ позволил сделать вывод о стабильном составе коллектива предприятия, хотя отмечено недостаточно полное использование трудовых ресурсов: наличие целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени, преимущественно вызванных объективными причинами. Вместе с тем рост производительности труда достаточно стабилен и обусловлен в первую очередь грамотной технической политикой предприятия.

Изучение динамики и структуры основных средств подтверждает эти выводы.

Особый интерес представляет анализ финансового состояния предприятия, предварительная оценка баланса позволила сделать выводы, что в анализируемом периоде предприятие работало с прибылью, отсутствуют непокрытые убытки, непогашенные в срок кредиты по займу. Валюта баланса увеличивалась, что также является положительным фактором. Увеличение доли оборотных средств свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов. К положительным факторам следует отнести также отсутствие долгосрочной дебиторской задолженности, хотя анализ выявил и негативные тенденции, такие как рост дебиторской задолженности и увеличение среднего периода получения дебиторской задолженности.

Это не могло не сказаться на общем финансовом положении предприятия, что нашло отражение в приведенных в работе коэффициентах покрытия. Особенно, промежуточный и общий (текущий) коэффициенты ликвидности, по которым наметилась тенденция к их дальнейшему снижению.

Однако финансовая устойчивость предприятия достаточно высока, о чем свидетельствует проведенный анализ финансовой устойчивости предприятия. Несмотря на то, что все рассчитанные коэффициенты финансовой устойчивости выше предложенных нормативных, тенденция развития их различна. Если увеличение коэффициента финансовой независимости, финансовой устойчивости и коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными источниками можно расценивать как положительную тенденцию, то изменение коэффициента маневренности и автономии в сторону увеличения, скорее всего, свидетельствует о недостаточной деловой активности.

Наиболее наглядно характеризует деятельность предприятия его финансовые результаты. Анализируя результаты проведенных расчетов, необходимо отметить рост прибыли по всем ее составляющим.

В результате проведенного анализа финансовой деятельности предприятия, предложен ряд мероприятий, направленных на более эффективную работу исследуемого объекта:

1.Оптимизация товарных запасов. Предприятию следует произвести расчеты нормативов текущих и страховых запасов и в соответствии с произведенными расчетами оптимизировать запасы сырья и эксплуатационных материалов.

2.Совершенствование договорной дисциплины. На предприятии достаточно слабо поставлена работа по контролю за выполнением договоров поставки сырья в части согласованного ассортимента, сроков и объемов поставок. Это явилось одной из основных причин образования сверхнормативных запасов на предприятии.

3.Активизация работы юридической службы предприятия по взысканию штрафов, пени за несвоевременно оплаченную поставляемую продукцию.

4.Разработка и внедрение платежного календаря

5.Проведение систематического комплексного экономического анализа деятельности предприятия.

В результате всестороннего развернутого анализа финансового состояния предприятия и выявления его, сильных и слабых сторон было выявлено, что величины коэффициентов, рассчитанных на примере АТС п. Зауральского ЗАО «ТЕХНОКРАТ», далеки от пороговых значений ограничений риска по каждому из слагаемых ИПП, что говорит о запасе прочности и финансовой устойчивости предприятия, его всесторонней инвестиционной привлекательности.

Это подтвердил и рейтинг предприятия, проведенный на основе сравнительного анализа основных финансовых показателей. В итоге, по данным проведенного исследования финансового состояния предприятия были проведены рекомендации по улучшению финансовой устойчивости предприятия.

Список использованной литературы

платежеспособность баланс деловая активность

Абрюшина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: - М.: Дело и сервис, 2000 г.

Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка - Пенза, 2001 г.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа- М.: Финансы и статистика, 2003

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М: Финансы истатистика, 2002

БеренсВ.,Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М: Интерэкспорт, 1999

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (введен в действие с 1 января 1995 г.).

7. Ефимова О.В. Финансовый анализ -М: Бухгалтерский учет, 2000

9. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-ФЗ.

10. Кармен Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе САПР) - М: Инфра-М, 2000

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М:Финансы и статистика, 2001

12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М: Перспективы, 2002

13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М: «ДИС», 2000

14. Майданчик Б.И. Анализ и обоснование управленческих решений. -М: Финансы и статистика, 2001

15. Положение по бухгалтерскому учету Бухгалтерскаяотчетность организации (ПБУ 4/96), утв. Приказом Министерствафинансов РФ от 08.02.96.№10

16. Петров В.В. Как читать баланс.- М: Финансы и статистика, 2002

17. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Минск: ИСЗ, 2000

18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М: Инфра - М, 2001

19. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия.- М.: Инфра-М, 2002

20. Шишкин А.П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. - М: Финстатинформ, 2002

21. Автореферат диссертации по теме «Инвестиционная привлекательность предприятий». Модорская Г.Г. - Пермь: 1998

22. Ефимова О.В. Анализ безубыточности предприятия.

// Бухгалтерский учет, 2002, № 6

23. Ефимова О.В. Анализ источников средств предприятия и их использования. // Бухгалтерский учет, 2002, № 10

24. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятий.

// Бухгалтерский учет, 2000, № 12

25. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления России по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р.

26. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации, утвержденные Приказом ФСФО от 23 января 2001 г. № 16.

27. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. // Экономика и жизнь, 1999, №2

28. Рафикова Т. Совершенствование системы анализа себестоимости услуг. // АПК: Экономика и управление, 2002, № 3

29. Шафронов Т. Факторы роста, эффективности и устойчивости сельскохозяйственного предприятия. // АПК: Экономика и управление, 2002, № 1

30. Фащевский В.Н. Об анализе, платежеспособности и ликвидности предприятия. // Бух. учет, 2002, №11

31. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Базовые концепции деловой активности предприятия, методики её оценки и направления повышения. Анализ имущества организации и источников его финансирования, ликвидности и платежеспособности, финансового состояния, оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [110,5 K], добавлен 20.04.2014

  • Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры активов предприятия и источников их формирования. Оценка платежеспособности, финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия.

    дипломная работа [223,1 K], добавлен 28.10.2015

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Сущность и особенности подходов к определению деловой активности. Проведение оценки деловой активности хозяйствующего субъекта. Выявление методов управления деловой активностью организации. Расчет и анализ уровня и динамики показателей деловой активности.

    курсовая работа [874,9 K], добавлен 21.09.2017

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Финансовое состояние, оценка платежеспособности и ликвидности предприятия ООО "Кинескоп". Условия срочной платежеспособности, горизонтальный анализ ликвидности активов, нормативные показатели менеджмента и деловой активности предприятий и организаций.

    дипломная работа [55,7 K], добавлен 03.08.2008

  • Анализ эффективности использования производственного, технического и кадрового потенциала хозяйствующего субъекта. Анализ и оценка коэффициентов деловой активности предприятия. Методы и диагностика вероятности банкротства хозяйствующего субъекта.

    курсовая работа [91,2 K], добавлен 20.03.2014

  • Краткая характеристика исследуемого предприятия и его организационная структура. Оценка финансового состояния, динамики и структуры имущества и источников его формирования, платежеспособности и устойчивости. Исследование деловой активности организации.

    дипломная работа [188,8 K], добавлен 28.04.2015

  • Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.

    курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015

  • Анализ структуры, динамики активов, а также обеспеченности запасов источниками финансирования, ликвидности и платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия. Анализ показателей деловой активности. Построение финансового цикла.

    курсовая работа [44,7 K], добавлен 15.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.