Выводы

бухгалтерский баланс платежеспособность ликвидность

Финансовый анализ является важнейшим элементом финансового менеджмента и аудита. Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов.

Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности.

Прибыль как критерий эффективности воспроизводства и как показатель, имеющий две границы -- объем производства продукции или услуг (реализации) и себестоимость -- обладает одним важным свойством: она отражает конечный результат интенсивного и экстенсивного развития. Последнее связано с фактором роста объема производства и естественной экономии от относительного снижения условно-постоянных элементов себестоимости: фонд оплаты труда (соответственно -- начисления, идущие во внебюджетные фонды), амортизация, энергетическое топливо, платежи бюджету за ресурсы, внепроизводственные и некоторые другие расходы. В отечественной практике при анализе прибыли этот фактор вьщеляется редко.

Что касается процесса планирования прибыли и себестоимости, то он демократизировался, т.е. ушел от центра к предприятиям, которые избавлены от контроля сверху до момента налогообложения. Однако в случае снижения объема производства и реализации продукции падение прибыли и рентабельности происходит в опережающем снижение объема темпе. Особенно чувствительно такое негативное явление для "подстегивания" инфляции: ведь относительная экономия на условно-постоянных расходах, в частности на оплате труда (кроме сдельщиков, разумеется), превращается в перерасход. И чем быстрее падает объем, тем еще резче должна падать прибыль, подрывая и без того нестабильную доходную базу бюджета.

На получение прибыли от реализации продукции исследуемого предприятия за 2000 год повлияли такие факторы:

Ш изменение отпускных цен на продукцию (1170,8 тыс.грн);

Ш увеличение объема продукции в оценке по базисной полной себестоимости (169,4 тыс.грн);

Ш увеличение объема продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции (127,06 тыс.грн);

Ш уменьшение затрат на 1 гривну продукции (120,0 тыс.грн);

Ш изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (2498,7 тыс.грн).

Общее отклонение по прибыли составляет 1681,5 тыс.грн. Этот прирост образовался благодаря снижению себестоимости реализованной продукции (-451,6 тыс.грн), повышению оптовых цен (+1170,8 тыс.грн) и сдвигом в структуре продукции (+644,7 тыс.грн. или 792,9 тыс.грн) при одновременном повышении прибыли за счет повышения объема реализации (+317,6 тыс.грн. или +169,4 тыс.грн).

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (пассивов).

В 2001 году увеличилась дебиторская задолженность предприятия. Некоторое увеличение запасов в 2000 году может быть симптомом затруднений строительного предприятия со сбытом, а уже в 2001 году запасы на конец года уменьшились. ОАО «СМУ Запорожстальстрой - 1» располагает чистыми активами, сумма которых за 2000 год увеличилась на 359,8 тыс.грн, а за 2001 год - на 63,8 тыс.грн. Это свидетельствует о высокой платежеспособности предприятия. Также наблюдается низкая финансовая независимость предприятия. Это подтверждается коэффициентом автономии, который составил на начало 2001 года 0,3, а на конец года - 0,24. Это ниже, чем нормальное ограничение.

Предложения по улучшению параметров деятельности

1. ОАО «СМУ Запорожстальстрой - 1» необходимо разработать свой бизнес-план, по которому четко выполнялись бы поставленные цели, улучшились финансовые результаты деятельности предприятия и его финансовое положение.

2. Для повышения прибыли предприятию необходимо увеличить объем реализации продукции. Особое внимание необходимо обратить на снижение цен на продукцию или на применение скидок.

3. На ОАО «СМУ Запорожстальстрой - 1» необходимо эффективно использовать управленческий учет, что позволит снизить себестоимость продукции и повысить прибыльность.

Список использованной литературы:

1. «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине». Закон Украины от 16.07.99г. // газета «Урядовый курьер». №162. 01.09.1999г.

2. «Об организации бухгалтерского учета и отчетности в Украине». Положение утверждено Постановлением кабинета Министров Украины от 3.04.1993 г. №250 // «Бизнес». №37 (168) 24.09.1997г.

3. «Общие требования к финансовой отчетности». Положение (стандарт) бухгалтерского учета утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 31.03.99г. №87 // Библиотечка бухгалтера 2000.

4. К составлению бухгалтерского отчета и баланса, под ред. Бондарева В.Б., К.: 1994г.

5. Экономика предприятия, под ред. Гуденко А.И., Мн.: 1995г.

6. Бондурка О.М. Фінансова діяльність підприємства. К.: 1998р.

7. Баширов А.А. Калькулирование себестоимости в строительстве. М.: Финансы, 1980г.

8. Бакаясов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1994г.

9. Барименко В.И. Анализ себестоимости продукции на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1990г.

10. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998г.

11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998г.

12. Кейлер В.А. Экономика предприятия. М.: 1996г.

13. Карлик Е.М. Экономика и планирование в строительстве. М.: 1979г.

14. Карасев А.В. Нормирование и планирование накладных расходов в строительстве. М.: Стройиздат, 1988г.

15. Колесников А.В. Комплексне планування собівартості в будівництві. К.: Будівельник, 1991р.

16. Комаросвкий П.Е. Сметное планирование и ценообразование строительных работ. М.: Финансы и статистика, 1989г.

17. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. К.: “Знання”, 2001р.

18. Литвин Б.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1984г.

19. Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: 1997г.

20. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. К., 2000р.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: Новое знание, 2000г.

22. Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Мн.: Вышейшая школа, 1997г.

23. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994г.

24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1996г.

25. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. М.: Юни-Плоб, 1992г.

26. Шафранова А.М. Анализ финансовой отчетности // Баланс №31 (312) от 31 июля 2000г. и №36 (317) от 05 сентября 2000г.

27. Шишкин С.С., Вартанян В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. М.: Инфра-М, 1996г.

28. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. М.: Дашков и Ко, 2000г.

Приложение 1. Баланс

Анализ показателей ликвидности

Приложение 2. Отчет о финансовых результатах

Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «СМУ Запорожстальстрой - 1»

Приложение 3. Показатели ликвадности

Анализ показателей ликвидности.

Приложение 4. Финансовая устойчивость

Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «СМУ Запорожстальстрой - 1»

Приложение 5. Модель показателей финансовой устойчивости

Модель показателей финансовой устойчивости предприятия.

Размещено на Allbest.ru