12

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА И ЭКОНОМИКИ

КАФЕДРА ФИНАНСЫ И НАЛОГ

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой,

доктор экономических наук, доцент

____________________О. Ю. Ворожбит

___________ _______________ 2010 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Анализ финансового состояния и налоговых расчетов предприятия на примере ООО «Брандсервис-Восток»

Студент

гр. НН-06-01 Е. Н. Тюрюкова

Руководитель,

ст. преподаватель,

кандидат экон. наук О. А. Соболева

Владивосток

2010

Содержание

Введение

Характеристика ООО «Брандсервис-Восток»

1. Анализ финансового состояния ООО «Брандсервис-Восток»

1.1 Анализ структуры активов

1.2 Анализ структуры пассивов

1.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Брандсервис-Восток»

1.4 Анализ финансовых результатов ООО «Брандсервис-Восток»

1.5 Анализ показателей рентабельности ООО «Брандсервис-Восток»

1.6 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния ООО «Брандсервис-Восток»

2. Анализ налоговых расчетов ООО «Брандсервис-Восток»

2.1 Налоговое поле ООО «Брандсервис-Восток»

2.2 Анализ динамики уплачиваемых налогов ООО «Брандсервис-Восток»

2.3 Показатели структуры налоговых платежей ООО «Брандсервис-Восток»

2.4 Уровень совокупной налоговой нагрузки ООО «Брандсервис-Восток»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. В связи с этим, актуальность темы данной дипломной работы очевидна: для того чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

Целью данной работы является углубленное изучение и всесторонний анализ финансового положения предприятия на примере конкретного субъекта хозяйствования - общества с ограниченной ответственностью «Брандсервис-Восток».

Актуальность работы обусловлена тем фактором, что каждое предприятие для нормального функционирования в рыночных условиях ежегодно должно проводить анализ своего финансового состояния, который позволяет выявить финансовые возможность предприятия, своевременно обнаружить негативные тенденции его развития, в том числе угрозу банкротства, выработать меры по улучшению финансового состояния, а также выбрать надежного с финансовой точки зрения партнера.

Задачи дипломной работы определены ее целью. В рамках дипломного исследования необходимо:

· провести анализ финансового состояния предприятия;

· провести анализ налоговых расчетов предприятия.

Информационной базой работы являются нормы действующего законодательства РФ различного уровня и юридической силы, отчетность анализируемого предприятия ООО «Брандсервис-Восток».

Характеристика ООО «Брандсервис-Восток»

ООО «Брандсервис-Восток» является разновидностью коммерческой организации - объединения капиталов, характеризующейся, во-первых, делением уставного капитала на доли и, во-вторых, отсутствием ответственности участников по долгам общества личным имуществом.

ООО «Брандсервис-Восток» было создано на основе объединения средств его учредителей с целью ведения общей торговой деятельности в соответствии с законами Российской Федерации. Организация была зарегистрирована в 2000 году во Владивостоке. Цель создания организации - осуществление рыночных взаимоотношений и получения прибыли на основе удовлетворения потребностей граждан, юридических лиц в исполняемых работах и оказываемых услугах в сферах, определяемых предметом деятельности. Общество имеет обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, быть истцом и ответчиком в суде.

ООО «Брандсервис-Восток» имеет двухзвенную структуру управления: общее собрание как высший орган с исключительной компетенцией и исполнительный орган (единоличный - руководитель).

Уставом общества предусмотрено образование в нем наблюдательного совета как постоянно действующего органа его участников.

В целом традиционно сформулированы основные права и обязанности участников общества. Участники общества с ограниченной ответственностью «Брандсервис-Восток» вправе: участвовать в управлении его делами; получать информацию о его деятельности, в том числе путем знакомства с бухгалтерскими книгами и иной документацией общества; выходить из числа участников общества; получать ликвидационную квоту. Они обязаны вносить вклады в имущество общества и не разглашать конфиденциальную информацию о его деятельности.

Уставный капитал общества составляет 10000 руб. как в 2008, так и в 2009 году.

Основной вид деятельности организации - поставка техники и спецсредств по борьбе с пожарами на Дальнем Востоке. Предоставляет полный спектр противопожарного оборудования высокого качества. Приоритетом компании является осуществление жесткого контроля качества поставляемой продукции и оперативная комплектация заказов.

Таблица 1. - Основные показатели деятельности ООО «Брандсервис-Восток», тыс. руб.

Наименование показателя	2008 г.	2009 г.	Абсолютное отклонение	Темп роста	Темп прироста
1.Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг	3545	4775	+1230	134,7	34,7
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	2539	3356	+817	132,2	32,2
3.Валовая прибыль	1006	1419	+413	141,05	41,05
4.Коммерческие расходы	812	1071	+259	131,9	31,9
5.Прибыль (убыток) от продаж	194	348	+154	179,4	79,4
6.Рентабельность продаж	0,05	0,07	+0,02	140	40

На основе данной таблицы можно сделать выводы: наблюдается стабильный рост выручки от реализации, к 2009 году она составила 4775 тыс. руб., то есть возросла на 34,7%; соответственно происходит и рост себестоимости продукции, который к 2009 году составил 3356 тыс. руб. или 32,2%. Валовая прибыль в 2009 году возросла на 41,05 %, а прибыль от продаж на 79,4%. Рост данных показателей характеризуется увеличением объема продаж и спроса на продукцию. Рентабельность продаж соответственно увеличилась на 40%.

На основе изученных показателей также можно сделать вывод, что в изучаемом периоде работа предприятия улучшилась за счет увеличения прибыли от продаж и рентабельности продаж.

Таким образом, в заключение можно сказать, что ООО «Брандсервис-Восток», анализ финансового состояния которого будет проводиться в данной работе, по основным своим показателям деятельности и количеству работников является хозяйствующим субъектом малого типа, в результате этого предприятие использует только две формы бухгалтерской отчетности. Анализ, проводимый в последующих главах данного раздела позволит выявить положительные и отрицательные элементы деятельности в области финансов.

1. Анализ финансового состояния ООО «Брандсервис-Восток»

1.1 Анализ структуры активов

Активы организации состоят из внеоборотных и оборотных активов. Поэтому наиболее общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, рассчитываемый по формуле:

(1.1)

Таблица 1.1 - Расчет коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показа-тели	Абсолютные величины	Удельный вес в общей величине активов	Отклонение	Темп роста	Темп прироста
	2008	2009	2008	2009	2008	2009	2008	2009	2008	2009
	н	к	н	к	н	к	н	к
Внеоборо-тные активы	9	3	3	19	0,7	0,2	0,2	0,8	-6	+19	33,3	633,3	-66,7	+533,3
Оборот-ные активы	1334	1482	1481	2286	99,3	99,8	99,7	99,2	+148	+805	111	154,4	+11	+54,4
Коэффи-циент соотноше-ния	148,2	494	493,6	120,3	Х	Х	Х	Х	+345,8	-373,3	Х	Х	Х	Х

В составе внеоборотных активов присутствуют только основные средства. Их доля на начало 2008 года составила 0,7%, а на конец года 0,2%, понижение составило 0,5%. В 2009 году доля основных средств на начало периода составила 0,2%, а на конец периода 0,8%, повышение составило 0,6%.

Так как в составе внеоборотных активов удельный вес в общей величине активов составляют только основные средства, это свидетельствует о том, что предприятие ориентировано на создание материальных условий расширения основной деятельности.

В составе оборотных активов присутствуют запасы, дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев и денежные средства.

Значительное преобладание оборотных активов над внеоборотными повлекло за собой увеличение коэффициентов их соотношения.

Оборотные активы можно сгруппировать по категориям риска.

Таблица 1. 2 - Динамика состояния текущих активов ООО «Брандсервис-Восток» и их классификация по категориям риска за 2008 и 2009 гг.

Степень риска	Группы текущих активов	Доля группы в общем объеме текущих активов	Отклонение
		2008	2009	2008	2009
		н	к	н	к
Минимальная	Наличные денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	11,8	0,3	0,3	2,6	-11,5	+2,3
Малая	Дебиторская задолженность (до года) ,, запасы, готовая продукция	83,8	94,5	94,6	90,3	+10,7	-4,3
Средняя	НЗП, расходы будущих периодов	4,4	5,2	5	7	+0,8	+2
Высокая	Дебиторская задолженность (более года), залежалые запасы, готовая продукция, не пользующаяся спросом	-	-	-	-	-	-

Анализ данных, приведенных в таблице, свидетельствует о том, что в 2008 году удельный вес активов с малой и средней степенью риска возрос, а удельный вес минимальной степени риска снизился. Активов с высокой степенью риска нет. Качество текущих активов снизилось незначительно за счет снижения доли активов с минимальной степенью риска. Также произошло увеличение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 345,8. Это говорит о том, что предприятием в наибольшей мере были направлены и оборотные, и внеоборотные активы.

Удельный вес активов с минимальной и средней степенью риска в 2009 году возрос, а удельный вес малой степени риска снизился. Активов с высокой степенью риска нет. Качество текущих активов снизилось незначительно за счет снижения доли активов с малой степенью риска. Также произошло понижение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 373,3. Это говорит о том, что в наибольшей мере на прирост источников средств организации были направлены оборотные активы.

Важную характеристику структуры средств дает коэффициент имущества производственного назначения, рассчитываемый по формуле:

, (1.2)

где ОФ - основные фонды (средства);

НЗС - незавершенное строительство;

ЗП - запасы;

А - активы.

Нормальным считается следующее ограничение показателя: Кипн>0,5.

Таблица 1.3 - Расчет коэффициента имущества производственного назначения ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показатели	2008	2009	Отклонение	Темп роста	Темп прироста
	на нач.	на кон	на нач.	на кон.	2008	2009	2008	2009	2008	2009
Основные средства	9	3	3	19	-6	+16	33,3	633,3	-66,7	+533,3
Незавершенное строительство	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Запасы	1086	1403	1402	2141	+317	+739	129,2	152,7	29,2	52,7
НЗП	58	76	75	162	+18	+87	131	216	31	116
Кипн	0,8	0,9	0,9	0,9	+0,1	0	112,5	100	12,5	0

Анализ данных, приведенных в таблице, свидетельствует о том, что коэффициент соотношения имущества производственного назначения как в 2008, так и в 2009 году соответствует нормативному значению.

В 2008 году произошло незначительное увеличение коэффициента на 0,1, а в 2009 году изменений не произошло. Это свидетельствует о том, что предприятию не требуется пополнение собственного капитала (путем увеличения уставного) или привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества.

1.2 Анализ структуры пассивов

Если в активе баланса отражаются средства предприятия, то в пассиве - источники их образования. Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный и заемный. По продолжительности использования различают долгосрочный (постоянный, перманентный) и краткосрочный капитал.

Анализ структуры пассивов начнем с расчета коэффициента соотношения заемных и собственных средств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств рассчитывается по формуле:

(1.3)

Таблица 1.4 - Расчет коэффициента соотношения заемных и собственных средств ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показатели	2008	2009	Отклонение	Удельный вес	Темп роста	Темп прироста
	На нач.	На кон.	На нач.	На кон.	2008	2009	2008	2009	2008	2009	2008	2009
							н	к	н	к
Собственный капитал	383	518	518	761	+135	+243	25,8	34,9	34,9	33,1	135,3	147	+35,3	+47
Заемный капитал	960	967	966	1544	+7	+578	71,5	65,1	61,1	66,9	100,7	160	+0,7	+60
Итого источников	1343	1485	1484	2305	+142	+821	Х	Х	Х	Х	Х	Х	Х	Х
Коэффициент автономии	0,3	0,4	0,4	0,3	+0,1	-0,1	Х	Х	Х	Х	Х	Х	Х	Х
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала	2,5	1,8	1,8	2	-0,7	+0,2	Х	Х	Х	Х	Х	Х	Х	Х

В результате анализа пассива предприятия выяснилось, что в 2008 году прирост собственных средств оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Собственный капитал на конец периода возрос на 135 тыс. руб.

Коэффициент автономии повысился на 0,1, что оказало незначительное влияние, так как коэффициент ниже нормального значения (Ка?0,5) как на начало, так и на конец года, это свидетельствует об уменьшении финансовой зависимости. А уменьшение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 0,7, результат которого выше нормального значения (Кзк/ск?1), оценивается положительно и это отражает уменьшение финансовой зависимости предприятия.

В 2009 году прирост собственных средств также оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия. Собственный капитал к концу периода увеличился на 243 тыс. руб.

Коэффициент автономии снизился на 0,1, результат которого ниже нормального значения. Это свидетельствует об увеличении финансовой зависимости. А увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 0,2, результат которого выше нормального значения, оценивается отрицательно, что отражает увеличение финансовой зависимости.

Коэффициент накопления собственного капитала рассчитывается по формуле:

(1.4)

Таблица 1.5 - Динамика совокупного и собственного капитала ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показатели	2008	2009	%	Изменения в %
	На нач.	На конец	На нач.	На конец	2008	2009	2008	2009
Совокупный капитал, в т. ч.:	1343	1485	1485	2305	100	100	+10,6	+55,2
Собственный капитал	383	518	518	761	100	100	+35,3	+46,9
Заемный капитал	960	967	966	1544	100	100	+0,7	+59,8
Коэффициент накопления	28,5	34,8	34,8	33			+6,3	-1,8

В результате анализа установлено, что в течение 2008 и 2009 года на предприятии произошло накопление собственного капитала. В 2008 году прирост накопления собственного капитала составил 35,3%, а в 2009 году 55,2%. В то же время коэффициент накопления собственного капитала в 2008 году составил +6,3%, так как у предприятия происходит значительный рост собственного капитала. Рост собственного капитала произошел за счет полученной и неиспользованной прибыли, а также увеличения фонда накопления. Заемный капитал увеличился в динамике за счет кредиторской задолженности.

1.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Брандсервис-Восток»

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости. При определении типа финансовой устойчивости рассчитывается трехфакторный показатель, который имеет следующий вид:

Абсолютная устойчивость - S=(1;1;1) Фс>0; Фз>0; Фо>0.

Нормальная устойчивость - S=(0;1;1) Фс<0; Фз>0; Фо>0.

Неустойчивое финансовое состояние - S= (0;0;1) Фс<0; Фз<0; Фо>0.

Кризисное состояние - S=(0;0;0) Фс<0; Фз<0; Фо<0.

Таблица 1.6 - Определение типа финансовой ситуации ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показатели	2008 год	2009 год
	На начало	На конец	На начало	На конец
СОК	374	515	515	742
Запасы	1086	1403	1402	2141
Краткосрочные обязательства	960	967	966	1544
Долгосрочные обязательства	-	-	-	-
СОК - Запасы	-712	-888	-887	-1399
СОК - Запасы + Долгосрочные обязательства	-712	-888	-887	-1399
СОК - Запасы + Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства	248	79	79	145

Ситуация - S= (0;0;1) - неустойчивое состояние как в 2008 году, так и в 2009.

На основании проведенного анализа выявлено, что на протяжении 2008 и 2009 года на данном предприятии трехкомпонентный показатель финансовой ситуации характеризует неустойчивое финансовое состояние. Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, то основными способами выхода из неустойчивого финансового состояния будет погашение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

1.4 Анализ финансовых результатов ООО «Брандсервис-Восток»

Для того чтобы получить все необходимые и достоверные данные по финансовым результатам, проводится горизонтальный и вертикальный анализ прибыли.

Горизонтальный анализ отклонений и показателей динамики позволяет проанализировать характер изменений всех составляющих прибыли и показать, за счет какой из них произошли положительные и отрицательные изменения.

Проведем горизонтальный анализ данных формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»

Таблица 1.7 - Горизонтальный анализ прибыли ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Наименование показателя по форме № 2	2008 год	2009 год	Абсолютное изменение, т.р.	Темп роста, %	Темп прироста, %
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	3545	4775	+1230	134,7	34,7
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	2539	3356	+817	132,2	32,2
Валовая прибыль	1006	1419	+413	141	41
Коммерческие расходы	812-	1071-	+256-	131,9-	31,9
Прибыль (убыток) от продаж	194	348	+154	179,4	79,4
Прочие доходы и расходы
Прочие доходы	-	1	+1	100	0
Прочие расходы	14	25	+11	178,6	78,6
Прибыль (убыток) до налогообложения	180	324	+144	180	80
Текущий налог на прибыль	46	80	+34	174	74
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	134	244	+110	182	82

Горизонтальный анализ прибыли ООО «Брандсервис-Восток» показывает, что на предприятии наблюдается повышение выручки на 1230 т. р. или на 34,7%. При этом себестоимость проданных товаров, работ, услуг также увеличилась, ее повышение составило 817 т. р. или 32,2 % по сравнению с предыдущим годом. Темп роста прибыли от продаж увеличился на 79,4%, тем самым покрыл себестоимость (79,4%>32,2%). Исходя из этого соотношения, можно сделать вывод, что предприятие для увеличения прибыли использует механизм удешевления продукции (услуг), что делает прибыль более качественной и надежной. Показатель чистой прибыли в 2009 году увеличился на 82% или на 110 т. р., что является важным для дальнейшего развития предприятия.

Вертикальный анализ прибыли поможет выявить итоговые финансовые показатели в отдельности и показать ее влияние в общем результате.

Вертикальный структурный анализ составляющих прибыли до налогообложения представлен в таблице 1.8.

Таблица 1.8 - Структура прибыли ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг. по составляющим ее формирования, тыс. руб.

Показатель	Фактические данные	Отклоненият.р.	Темп роста, %	Темп прироста, %
	за 2008 год	за 2009 год
	т.р.	%	т.р.	%
Валовая прибыль	1006	-	1419	-	+413	141	41
Прибыль (убыток) от продаж	194	107,7	348	107,4	+154	179,4	79,4
Прочие доходы	-	-	1	0,3	+1	100	0
Прочие расходы	14	7,7	25	7,7	+11	178,6	78,6
Прибыль (убыток) до налогообложения	180	100	324	100	+144	180	80
Чистая прибыль отчетного периода	134	-	244	-	+110	182	82

Анализ структуры прибыли ООО «Брандсервис-Восток» по составляющим ее формирования показывает, что в целом прибыль до налогообложения увеличилась на 144 т. р., то есть на 80%. При этом прибыль от продаж увеличилась на 154 т. р. или на 79,4. Прочие доходы увеличились на 1 т. р., то есть на 100%, так как в 2008 году таких доходов не было. Прочие доходы увеличились на 11 т. р., то есть на 78,6%. И в 2008, и в 2009 году прибыль от продаж являлась единственной составляющей прибыли до налогообложения. В 2009 году прибыль от продаж составила в структуре прибыли до налогообложения 107,4%, что на 0,3% ниже по сравнению с 2008 годом. Следовательно, основным источником прибыли до налогообложения в ООО «Брандсервис-Восток» является прибыль от продаж.

Анализируемая структура доходов и расходов, формирующая прибыль до налогообложения, исходит из алгоритма:

Доходы = Доходы от обычной деятельности + Прочие доходы

Расходы = Себестоимость проданных товаров + Прочие расходы

В нашем случае получаем следующие данные за 2008 год:

Доходы = 3545 тыс. руб.

Расходы = 2539+812+14= 3365 тыс. руб.

Прибыль до налогообложения = 3545 - 3365=180 тыс. руб. (что соответствует данному показателю в Таблице 1.8).

Производится расчет за 2009 год:

Доходы = 4775+1=4776 тыс. руб.

Расходы = 3356+1071+25=4452 тыс. руб.

Прибыль до налогообложения = 4776-4452=324 тыс. руб., (что соответствует данному показателю в Таблице 1.8).

Рассмотрим структуру доходов и расходов ООО «Брандсервис-Восток» и их влияние на прибыль.

Таблица 1.9 - Горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов ООО «Брандсервис-Восток» за 2008-2009 гг., тыс. руб.

Показатель	Сумма, т.р.	Темп роста, %	Темп прироста, %	Структура, %
	2008 год	2009 год	Отклонение			2008 год	2009 год	Откло-нение
Доходы по основным видам деятельности	3545	4775	+1230	134,7	34,7	100	99,98	-0,02
Прочие доходы	-	1	+1	-	0	-	0,02	+0,02
Всего доходов	3545	4776	+1231	134,7	34,7	100	100	-
Расходы по основной деятельности	3351	4427	+1076	132,1	32,1	99,6	99,4	-0,4
Прочие расходы	14	25	+11	178,6	78,6	0,4	0,6	+0,2
Всего расходов	3365	4452	+1087	132,3	32,3	100	100	-
Итого прибыли до налогообложения	180	324	+144	180	80	100	100	-
Результаты от основной деятельности	194	348	+154	179,4	79,4	102,6	107,4	+4,8
Итого прибыль (убыток) от прочей деятельности	-14	-24	+10	171,4	71,4	7,4	7,4	0

Горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 года показывает, что доходы по основным видам деятельности возросли в 2009 году на 34,7%. Расходы по основным видам деятельности в 2009 году увеличились на 32,1% по отношению к 2008 году. Появились доходы от прочих видов деятельности. Рост расходов от прочей деятельность вызван увеличением прочих расходов на 78,6%.

В 2009 году в структуре доходов доходы от прочей деятельности составили 0,02% всех доходов предприятия. Соответственно, доходы от основных видов деятельности снизились в общих доходах и составили 99,98% (в 2008 году составляли 100%). Такая же ситуация наблюдается и в расходах организации: расходы от прочей деятельности выросли в 2009 году на 78,6% и составили в основных расходах 0,6%.

В 2009 году на предприятии была сформирована относительно качественная прибыль, так как удельный вес выручки от продажи (99,98%)удельного веса доходов от прочей деятельности (0,02%).

Далее необходимо провести горизонтальный и вертикальный анализ чистой прибыли ООО «Брандсервис-Восток» чтобы выявить влияние показателей на изменение чистой прибыли.

Таблица 1.10 - Структура и динамика чистой прибыли ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показатель	Сумма, т.р.	Темп роста, %	Темп прироста, %	Структура, %
	2008 год	2009год	Отклонение			2008 год	2009 год	Откло-нение
Прибыль до налогообложения	180	324	+144	180	80	100	100	-
Текущий налог на прибыль	46	80	+34	174	74	25,6	24,7	-0,9
Чистая прибыль	134	244	+110	182	82	74,4	75,3	+0,9

Анализ структуры и динамики чистой прибыли ООО «Брандсервис-Восток» показывает, что чистая прибыль в 2009 году в структуре прибыли до налогообложения составила 75,3%, что на 0,9% больше, чем в 2008 году. Данное изменение произошло за счет увеличения прибыли до налогообложения. Темп прироста чистой прибыли составил в 2009 году 82%, что является положительным признаком данного показателя.

В заключении горизонтального и вертикального анализа прибыли обобщаем результаты, оформив таблицу 1.11.

Таблица 1.11 - Соотношение темпов роста и структуры ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

№ п/п	Желательные соотношения	Фактические соотношения
1	Тр прибыли от продаж > Тр валовой прибыли	179,4>141
2	Тр прибыли от продаж > Тр прибыли до налогообл.	179,4<180
3	Тр чистой прибыли > Тр прибыли до налогообл.	182>180
4	Уд. вес прибыли от продаж в общей сумме прибыли до налогообл. ? Уд. вес прибыли от прочей деятельности в сумме прибыли до налогообл.	107,4>0,3

Таким образом, можно сделать выводы о соответствии фактических структурных и динамических соотношений, полученных по результатам анализа предприятия, с желательными соотношениями. Темп роста прибыли от продаж больше темпа роста валовой прибыли, так как присутствуют коммерческие расходы. Негативным фактором является то, что темп роста прибыли от продаж меньше темпа роста прибыли до налогообложения. Это произошло по причине того, что в 2009 году темп роста прочих доходов увеличился на 100%. Также положительным признаком для внешних пользователей информации ООО «Брандсервис-Восток» является то, что удельный вес прибыли от продаж больше удельного веса прибыли от прочей деятельности в сумме прибыли до налогообложения, а в 2009 году даже более 100%.

1.5 Анализ показателей рентабельности ООО «Брандсервис-Восток»

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет хозяйствующий субъект с рубля продаж, выполненных работ, оказанных услуг. Данный показатель рассчитывается по формуле:

. (1.5)

Рентабельность всего капитала фирмы показывает эффективность использования имущества предприятия. Снижение свидетельствует о падающем спросе на продукцию предприятия и о перенакоплении активов. Данный показатель рассчитывается по формуле:

. (1.6)

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Данный показатель рассчитывается по формуле:

. (1.7)

Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика показателя оказывает влияние на уровень котировки акций на фондовых биржах. Данный показатель рассчитывается по формуле:

. (1.8)

Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок. Данный показатель рассчитывается по формуле:

. (1.9)

Расчеты показателей рентабельность представлены в таблице 1.12.

Таблица 1.12 - Расчет показателей рентабельности ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показатель рентабельности	2008 год	2009 год	Отклонение	Темп роста, %	Темп прироста, %
Рентабельность продаж	5,5	6,8	+1,3	123,6	23,6
Рентабельность всего капитала фирмы	0,14	0,18	+0,4	128,6	28,6
Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов	32,3	31,6	-0,7	97,8	-2,2
Рентабельность собственного капитала	0,4	0,5	+0,1	125	25
Рентабельность перманентного капитала	-	-	-	-	-

Анализ показателей рентабельности показывает, что рентабельность продаж в 2009 году увеличилась на 23,6% по сравнению с предыдущим годом за счет роста продаж и увеличения спроса на продукцию предприятия.

Рентабельность всего капитала фирмы увеличилась на 28,6% за счет увеличения спроса на продукцию фирмы.

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов уменьшилась на 2,2%, чему свидетельствует недостаточное количество мобильных средств.

Рентабельность собственного капитала в 2009 году увеличилась на 25%, чему способствовало увеличение котировки акций на фондовых биржах.

Показатель рентабельности перманентного капитала рассчитать невозможно, так как предприятие не имеет долговых обязательств.

1.6 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия

Для определения рейтинговой экспресс-оценки финансового состояния предполагается использовать пять показателей, наиболее часто применяемых и наиболее полно характеризующих финансовое состояние предприятия.

Коэффициент рыночной устойчивости характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его устойчивости. Данный показатель рассчитывается по формуле:

. (1.10)

Коэффициент покрытия характеризуется степенью общего покрытия всеми оборотными средствами предприятия суммы срочных обязательств. Данный показатель рассчитывается по формуле:

(1.11)

Коэффициент интенсивности оборота авансируемого капитала характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность предприятия. Данный показатель рассчитывается по формуле:

Коэф._ИОАК = *1. (1.12)

Коэффициент эффективности управления характеризуется соотношением величины прибыли от реализации и величины выручки от реализации. Данный показатель рассчитывается по формуле:

Коэф. эффективности управления =*100 (1.13)

Коэффициент прибыльность предприятия характеризует объем прибыли, приходящейся на 1 руб. собственного капитала. Данный показатель рассчитывается по формуле:

Коэф. прибыльности = *1 (1.14)

Расчеты показателей приведены в таблице 1.13.

Таблица 1.13 - Расчет показателей за 2007 и 2008 гг., тыс. руб.

Показатели	2007 год	2008 год	Отклонение	Темп роста, %	Темп прироста, %
Коэффициент рыночной устойчивости	0,3	0,3	0	100	0
Коэффициент покрытия	1,5	1,5	0	100	0
Интенсивность оборота авансируемого капитала	2,5	2,5	0	100	0
Коэффициент эффективности управления	5,5	7,3	+1,8	132,7	32,7
Рентабельность (прибыльность) предприятия	0,4	0,5	+0,1	125	25

Коэффициент рыночной устойчивости соответствует нормативному требованию и составляет 0,3 (0,3>0,1). В 2009 году показатель не изменился по сравнению с предыдущим годом. Это говорит о том, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, необходимых для его устойчивости.

Коэффициент покрытия также соответствует нормативному требованию и составляет 1,5 (1,5>0,2). В 2009 году показатель остался неизменным по сравнению с предыдущим годом. Это говорит о том, что предприятие способно покрыть обязательства собственными оборотными средствами.

Интенсивность оборота авансируемого капитала, который характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность предприятия, в 2008 и 2009 году составляет 2,5. Таким образом, от затраченных средств, вложенных в деятельность, предприятие получает 2,5 прибыли на 1 руб. средств.

Эффективность управления в 2009 году увеличилась на 1,8, что свидетельствует о повышении качества финансового менеджмента на предприятии.

Объем прибыли, приходящейся на 1 руб. собственного капитала в 2007 году составил 0,4; в 2009 году 0,5, что ниже нормативного значения (0,4<2), (0,5<2). Однако в 2009 году коэффициент рентабельность предприятия увеличился на 0,1, что способствует повышению уровня рентабельности.

Выражение для рейтингового числа, определяемого на основе перечисленных показателей ,за 2008 год будет выглядеть:

R= 0,3+1,5+2,5+5,5+0,4=10,2

Выражение рейтингового числа за 2009 год будет выглядеть:

R=0,3+1,5+2,5+7,3+0,5=12,1

Расчетным путем выявлено, что рейтинговое число для 2009 года выше, чем для 2008 года, значит, финансовое положение в 2009 году улучшилось, платежеспособность повысилась.

2 Анализ налоговых расчетов предприятия

2.1 Налоговое поле предприятия

Налоговое поле - это перечень (совокупность) налогов, платежей, по которым организация должна перечислить в бюджетную систему их прогнозные величины и сроки выплат.

Налоговое поле ООО «Брандсервис-Восток» представлено в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Налоговое поле предприятия ООО «Брандсервис-Восток» на 2008 и 2009 гг.

Показатели	Налоговая база	Ставка налога	Сроки уплаты налога
	Федеральные налоги
1. Налог на добавленную стоимость (гл.21 НК РФ)	Согласно ст.154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 НК РФ.	Согласно ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставкам: 0%, 10%, 18%	Согласно ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
2. Налог на доходы физических лиц (гл.23 НК РФ)	В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.	В соответствии со ст. 224 НК РФ налоговые ставки устанавливаются в размере: 13%, 35%, 30%, 9%, 15%.	В соответствии со ст. 227 п. 6 общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
3. Единый социальный налог (гл. 24 НК РФ)	В соответствии со ст. 237 НК РФ налоговая база определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных налогоплательщиком за налоговый период в пользу физических лиц.	В соответствии со ст. 241 НК РФ предусмотрена ставка налога в размере 26%, в том числе: в ФБ20%, в ФСС 2,9%, в ФФОМС 1,1%, в ТФОМС 2%.	В соответствии со ст. 243 НК РФ уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
4. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (Федеральный закон РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»)	Базой для начисления страховых взносов на каждое физическое лицо нарастающим итогов с начала года является сумма всех денежных вознаграждений (до 280000 рублей; от 280001 рубля; свыше 600000 рублей).	В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» применяются следующие тарифы страховых взносов: для лиц 1966 года и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии при совокупном доходе до 280000 рублей 14%; для лиц 1967 года и моложе на финансирование страховой части трудовой пенсии 8% и на финансирование накопительной части трудовой пенсии 6%.	В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
5. Налог на прибыль организаций (гл. 25 НК РФ)	В соответствии со ст. 274 НК РФ налоговой базой признается денежное выражение прибыли, подлежащей налогообложению.	В соответствии со ст. 284 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 24%, при этом: сумма налога, исчисленная по налоговой ставке 6,5% зачисляется в федеральный бюджет; сумма налога, исчисленная по налоговой ставке в размере 17,5%, зачисляется в бюджеты субъектов РФ(2008 г.); 20%, в том числе: 18% в бюджеты субъектов РФ, 2% в федеральный бюджет (2009 г.)	В соответствии со ст. 287 НК РФ ежемесячные авансовые платежи , подлежащие уплате в течение отчетного периода уплачиваются в срок, не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
	Региональные налоги
1. Налог на имущество организаций (гл. 30 НК РФ)	В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.	В соответствии со ст. 380 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ и не могут превышать 2,2%.	В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
	Местные сборы
1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (Федеральный закон»Об охране окружающей среды от 10.01.2002 №7-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия»)	Налоговой базой является: количество в натуральном выражении: выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сбросов загрязняющих веществ в подземные и поверхностные воды; размещения токсичных отходов; за загрязнение недр, почв; выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты и подземные водные объекты; размещения отходов производства и потребления.	В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные воды, размещение отходов производства и потребления базовые нормативы определяются в рублях за единицу с учетом коэффициентов.	В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8.06.2006 №557 уплата производится ежеквартально не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом ( не позднее 20 апреля, 20 июля, 20 октября, 20 января).

На основании таблицы 2.1 можно сделать вывод, что ООО «Брандсервис-Восток» ежеквартально уплачивает такие налоговые платежи как: налог на добавленную стоимость, плата за негативное воздействие на окружающую среду. Один раз в год уплачиваются единый социальный налог, налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, взносы на обязательное пенсионное страхование, налог на имущество организаций. В течение налогового периода организация платит авансовые платежи.

В соответствии с составленным налоговым полем определяется динамика каждого из уплачиваемых налогов за 2008 и 2009 гг. Расчеты представлены в таблице 2.2.

2.2 Анализ динамики уплачиваемых налогов предприятия

Анализ и оценка налогообложения является важным элементом в системе управления налогообложением. Его содержание заключается в изучении влияния налогов на финансовое состояние предприятия.

Таблица 2.2 - Анализ динамики уплачиваемых налогов ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Наименование налога	2008 г.	2009 г.	Абсолютное отклонение (+ или -), тыс. руб.	Отчетный год к предыдущему, %
1. Налог на добавленную стоимость	638100	859500	+221400	134,7
2. Налог на доходы физических лиц	35575	36095	+520	101,5
3. Единый социальный налог	71149	72189	+1040	101,5
4. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование	38311	38871	+560	101,5
5. Налог на прибыль	45583	66938	+21355	146,8
6. Налог на имущество организаций	132	139	+7	105,3
7. Плата за негативное воздействие на окружающую среду	2684	2684	0	100

Из проведенного анализа уплачиваемых налогов можно сделать вывод, что в 2009 году налог на добавленную стоимость увеличился на 221400 руб. или на 34,7%. Данное изменение произошло в связи с увеличением объема продаж. Налог на доходы физических лиц увеличился на 520 руб. за счет увеличения численности сотрудников и заработной платы. Увеличение единого социального налога на 1040 руб. или на 1,5% также произошло в связи с увеличением численности сотрудников и заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование увеличились на 560 руб. или на 1,5%. Налог на прибыль организаций увеличился на 21355 руб. или на 46,8% за счет увеличения прибыли. Налог на имущество организаций увеличился незначительно за счет увеличения среднегодовой стоимости имущества. Плата за негативное воздействие на окружающую среду осталась неизменной.

Из выручки ООО «Брандсервис-Восток» уплатило налог на добавленную стоимость. Из прибыли были уплачены такие налоговые платежи, как налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, налог на имущество организаций, единый социальный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и плата за негативное воздействие на окружающую среду.

Наибольшее влияние на финансовое состояние ООО «Брандсервис-Восток» оказали НДС и ЕСН, так как на данные платежи у предприятия было затрачено больше денежных средств, чем на остальные налоги и сборы.

2.3 Показатели структуры налоговых платежей

Проведем структурный анализ налогов, который подразумевает расчет структуры налогов за каждый год с последующим выявлением налоговых платежей имеющих наибольший удельный вес в общей совокупности налогов. Так же проведем сравнение показателей структуры для характеристики удельного веса налога на протяжении исследуемого периода, и помогает выявить закономерности в уплате налогов. Результаты оформим в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Показатели структуры налоговых платежей ООО «Брандсервис-Восток» за 2008 и 2009 гг., тыс. руб.

Показатели	2008 г.	2009 г.
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
Всего, в том числе:	831534	100	1076416	100
1. Налог на добавленную стоимость	638100	76,7	859500	79,8
2. Налог на доходы физических лиц	35575	4,3	36095	3,4
3. Единый социальный налог	71149	8,6	72189	6,7
4. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование	38311	4,6	38871	3,6
5. Налог на прибыль	45583	5,5	66938	6,2
6. Налог на имущество организаций	132	0,02	139	0,02
7. Плата за негативное воздействие на окружающую среду	2684	0,3	2684	0,3

В общей структуре налоговых платежей наибольший удельный вес занимает налог на добавленную стоимость (в 2008 году на его долю приходится 76,7% налогов, в 2009 году - 79,8%). Наименьший удельный вес приходится на налог на имущество организаций и на плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Более значительными по сумме налогами ООО «Брандсервис-Восток» являются НДС и ЕСН и налог на прибыль, далее по мере снижения удельного веса в структуре всех платежей следуют страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, налог на имущество организаций и плата за негативное воздействие на окружающую среду.

В целом можно сделать вывод, что изменение удельных весов налогов к 2009 году увеличился незначительно.

2.4 Уровень совокупной налоговой нагрузки предприятия

Расчет налоговой нагрузки - это отношение суммы всех налогов к величине доходов без НДС представляет собой удельный вес налоговых платежей в общем объеме доходов и является характеристикой уровня совокупной налоговой нагрузки предприятия.

Таблица 2.4 - Уровень совокупной налоговой нагрузки ООО «Брандсервис-Восток» за 2007 и 2008 гг., тыс. руб.

Показатели	2007 год	2008 год	Абсолютное отклонение (+ или -), тыс. руб.	Отчетный год к предыдущему, %
Общая величина доходов предприятия	3545234	4776760	+1231526	134,7
Налоговые платежи, всего	831534	1076416	+244882	129,5
Уровень совокупной налоговой нагрузки предприятия	23,5	22,5	-	95,7

Таким образом, можно сделать вывод, что уровень совокупной налоговой нагрузки к 2009 году понизился, хоть и незначительно. Данное изменение можно объяснить тем, что государство постепенно снижает налоговую нагрузку на предприятия или предприятие само разрабатывает политику по снижению налогового бремени.

На вопрос, какой должна быть оптимальная налоговая нагрузка единый ответ еще не найден. Налогоплательщик обычно считает справедливой налоговую нагрузку до 30%, тяжело воспринимает нагрузку в 40% и не приемлет ее, когда она больше 50%, то есть в описанном выше анализе налоговой нагрузки ООО «Брандсервис-Восток» несет такой уровень налоговых обязательств, который позволяет сохранить предприятием устойчивое финансовое состояние.

Заключение

Анализ финансового состояния предприятия необходим. В заключение анализа финансового состояния необходимо обобщить все результаты анализа и сделать более точный диагноз финансового состояния, а также его прогноз на перспективу развития и выживания предприятия. Следует разработать также конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние. Прежде всего, это мероприятия, направленные на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное эффективное использование производственного потенциала предприятия, а также оценить свои возможности и выбрать стратегию.

В данной работе были отражены следующие сведения: проведен анализ структуры активов; анализ структуры пассивов; анализ финансовой устойчивости ООО «Брандсервис-Восток»; анализ финансовых результатов ООО «Брандсервис-Восток»; анализ показателей рентабельности ООО «Брандсервис-Восток»; рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния ООО «Брандсервис-Восток».

В ходе анализа всех расчетных показателей было выяснено, что предприятие очень высокого риска или практически неплатежеспособное. Для выхода из такого состояния предприятию следует постепенно погашать источники формирования запасов и оптимизировать их структуру, а также обоснованно снижать уровень запасов.

Во второй главе дипломной работы был проведен анализ налоговых расчетов предприятия, а именно: составлено налоговое поле ООО «Брандсервис-Восток»; проведен анализ динамики уплачиваемых налогов ООО «Брандсервис-Восток»; проведен анализ структуры налоговых платежей ООО «Брандсервис-Восток»; рассчитан уровень совокупной налоговой нагрузки ООО «Брандсервис-Восток».

Наибольшее влияние на финансовое состояние ООО «Брандсервис-Восток» оказали НДС и ЕСН. В 2008 году НДС составил 638100 руб., а в 2009 году 859500 руб. ЕСН возрос с 71149 руб. до72189 руб.

В ходе проведения анализа налоговых расчетов ООО «Брандсервис-Восток» было выявлено понижение совокупной налоговой нагрузки, что является положительным фактором.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс РФ 2 часть, №117-ФЗ 04.12.2007, изм. 05.01.2008.

2. Налоговый кодекс РФ 2 часть, №117-ФЗ 08.12.2008, изм. 01.01.2009.

3. Федеральный закон от8.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с изм. и доп., вступающими в силу с 2008 г.

4. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 с изменениями на 2008 и 2009 гг.

5. Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» с изменениями на 2008-2009 гг.

6. Постановление правительства РФ от 28.08.1992 №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» с изменениями на 2008-2009 гг.

7. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8.06.2006 г. №557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду».

8. Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.31.2001 г. № 167-ФЗ.

9. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

10. Законодательство о налогах и сборах в РФ/ серия: Настольная книга бухгалтера» 2009 г. - 192 с.

11. Анализ хозяйственной деятельности/ Кравченко Л.И., 2009 г. - 307 с.

12. Анализ финансового состояния предприятия/ Савицкая Г.В.. М: ИНФРА-М, 2009 г.

13. Заполнение форм отчетности//Бухгалтерский учет. - 2009.-№1- с. 35-55.

14. Финансовый менеджмент: теория и практика/Учебник под ред. Е.С..Стояновой.- 7-е изд., перераб. И доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2010 г.- 656 с.

15. Анализ финансово - хозяйственной деятельности организации.- М.: Финансы и статистика, 2009 г. - 264 с./ Макарьева В.И., Андреева Л.В.

16. Бухгалтерский учет: Учебное пособие- 4-е изд., перераб., и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009-640 с.- (Серия «Высшее образование»)/ Кондраков Н.П.

17. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ О.В. Грищенко, 2010.

18. Теория экономического анализа: учебник-М.: Финансы и статистика/ Баканов М.И., Шеремет А.Д., 2009.

19. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М..: ИКЦ «Дис», 2009-224 с.

20. Методика финансового анализа/ А.Д. Короленко, 2009.

21. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Ковалев В.В., Волклва О.Н./ Москва, 2009.

22. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика/ Балабанов И.Т., 2008.

23. Экономика предприятия-М.: Высшая школа/ Ворст И.К., 2009.

24. Финансовый анализ-М.: Бухгалтерский учет/ Ефимова О.В., 2008.

25. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2009.

26. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2008.

27. Финансы предприятий. Учебное пособие. М.: Инфра-М/ Сайфулин Р.С., 2008 г. -343 с.

28. Анализ финансовой деятельности предприятия/ Тронин Ю.А., 2008.

29. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций/ Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.Н., 2009.

30. http://www.big.ru/nal/ - Международный аналитический центр налогового планирования.