Межбюджетные отношения между регионами России

Проблема влияния изменения доходных источников на состояние межбюджетных отношений. Влияние изменения доходных источников на соотношение налоговых доходов федерального и региональных бюджетов. Общий дефицит региональных бюджетов в России за 2009 год.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 15.03.2010
Размер файла 37,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

15

Содержание

  • Введение
    • 1. Изменения налоговой системы Российской Федерации в связи с введением в действие Налогового кодекса
    • 2. Формализация проблемы влияния изменения доходных источников на состояние межбюджетных отношений
    • 3. Влияние изменения доходных источников на соотношение налоговых доходов федерального и региональных бюджетов
    • 4. Общий дефицит региональных бюджетов в России за 2009 год
    • Заключение
    • Список литературы

Введение

Важную роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее немаловажных механизмов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является государственный бюджет.

Экономические и политические реформы, проводимые в России с начала девяностых годов, также не могли не затронуть сферу государственных финансов, и, в первую очередь, бюджетную систему. Государственный бюджет, являясь главным средством мобилизации и расходования ресурсов государства, дает политической власти реальную возможность воздействовать на экономику, финансировать ее структурную перестройку, стимулировать развитие приоритетных секторов экономики, обеспечивать социальную поддержку наименее защищенным слоям населения.

Поиск выхода из глубочайшего экономического кризиса, в котором на сегодняшний день оказалась Россия, потребовал радикального обновления финансовой системы общества. Составной частью пути выхода из кризиса явилось принятие 17 июля 1998 г. нового Бюджетного кодекса Российской Федерации, установившего общие принципы бюджетного законодательства и правовые основы функционирования бюджетной системы и бюджетного процесса Российской Федерации. В связи с этим изучение бюджетной системы, теоретических и законодательных основ и реальной практики функционирования бюджетного механизма обрело в настоящее время особую актуальность.

1. Изменения налоговой системы Российской Федерации в связи с введением в действие Налогового кодекса

Федеральный Закон от 31.07.98 ввел в действие первую часть Налогового кодекса Российской Федерации и поправки в Закон "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". В связи с этим происходит поэтапное изменение налоговой системы, что приводит к естественному изменению соотношения между налоговыми доходами федерального, региональных и местных бюджетов. Принятие второй части Налогового кодекса должно завершить процесс реформирования налоговой системы. Здесь мы не рассматриваем изменения, которые могут произойти в связи с будущим принятием второй части Налогового кодекса (изменение налогооблагаемой базы и ставок по налогу на прибыль, НДС и др. налогам). Единственное, что здесь учтено - это то, что с его принятием вступит в силу новое распределение налогов между уровнями бюджетной системы, не в полной мере пока учитываемое поправками к Закону "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". Налоговый кодекс не только упорядочивает и упрощает действующую налоговую систему за счет сокращения списка налогов, но и перераспределяет налоговые поступления между различными уровнями. Например, дорожный фонд преобразуется в дорожный налог и переходит с федерального на региональный уровень, так же как и налог на игорный бизнес. Налог на наследование или дарение с федерального уровня переходит на местный. В то же время лесной налог с регионального уровня переходит на федеральный уровень.

Кроме того, введение в действие некоторых новых налогов приводит к поэтапной отмене большого количества самых разнообразных мелких налогов и сборов. Например, введение Законом от 31.07.98 единого налога на вмененный доход отменяет для плательщиков этого налога большую часть налогов и сборов.

В связи с этим важное значение имеет проблема влияния изменения доходных источников бюджетов разных уровней на состояние межбюджетных отношений. Поскольку меняются источники и размеры налоговых поступлений в бюджеты различных уровней, то, естественно, следует проанализировать изменения соотношений бюджетных доходов различных уровней и учесть их при распределении Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации, а также региональных фондов поддержки муниципальных образований.

2. Формализация проблемы влияния изменения доходных источников на состояние межбюджетных отношений

Рассмотрим проблему определения влияния изменения доходных источников региональных и муниципальных бюджетов на состояние межбюджетных отношений. Отметим, что, с формальной точки зрения, задачи определения долей налоговых доходов субъектов Федерации в общем объеме консолидированного бюджета Российской Федерации и определения долей налоговых доходов местных бюджетов в общем объеме налоговых доходов консолидированного бюджета субъекта Федерации решаются аналогично. Для определенности, рассмотрим сначала вторую задачу.

Введем обозначения:

объем j-го налога, собираемого в i-ом муниципальном образовании, остающийся в распоряжении k-го субъекта Федерации;

совокупный объем налогов, собираемый в i-ом муниципальном образовании, остающийся в распоряжении k-го субъекта Федерации;

n (j,k) - объем j-го налога, остающийся в распоряжении k-го субъекта Федерации;

налоговый доход консолидированного бюджета k-го субъекта Федерации;

xj - доля j-го налога, перечисляемая в местный бюджет;

N - общее количество собираемых налогов;

- количество муниципальных образований в k-ом субъекте Федерации.

В этих обозначениях получаем, что совокупный объем налогов, собираемый в i-ом муниципальном образовании, остающийся в распоряжении k-го субъекта Федерации равен:

,

а доля налогов, перечисляемых в его бюджет равна:

.

Следовательно, доля налоговых доходов местных бюджетов в общем объеме налоговых доходов консолидированного бюджета k-го субъекта Федерации составляет:

. (1)

Аналогично доля налоговых доходов региональных бюджетов в общем объеме налоговых доходов консолидированного бюджета Российской Федерации составляет:

, (2)

где

n - налоговый доход консолидированного бюджета Российской Федерации;

yj - доля j-го налога, перечисляемая в бюджет субъекта Федерации.

Соотношения (1) и (2) показывают, что повышение доли налога, перечисляемого в местный бюджет (соответственно, в бюджет субъекта федерации), играет стимулирующую роль в собираемости этого налога только в том случае, когда величина собранного налога напрямую зависит от усилий местных органов власти.

Как только будут определены доли (yi) федеральных налогов, перечисляемых в бюджеты субъектов федерации и доли (xi) федеральных и региональных налогов, перечисляемых в местные бюджеты, можно в соответствии с соотношениями (1) и (2) определить доли налоговых доходов бюджетов нижестоящих уровней в консолидированных бюджетах вышестоящих уровней.

Поскольку величина Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации составляет 14% налоговых доходов федерального бюджета за исключением ввозных таможенных пошлин, то

.

Здесь F - величина Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации, а NФ - количество федеральных налогов бюджета за исключением ввозных таможенных пошлин.

3. Влияние изменения доходных источников на соотношение налоговых доходов федерального и региональных бюджетов

В связи с принятием Налогового Кодекса и внесением поправок в Закон "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" естественным образом произойдет перераспределение налоговых доходов между бюджетами различных уровней. Проанализируем возможные изменения в распределении налоговых доходов между федеральным и региональными бюджетами на примере данных об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации в 1997 г.

Всего в 1997 г. было собрано налогов на сумму 572536,4 млрд. руб. Из них в бюджет Российской Федерации было зачислено 243547,8 млрд. руб., а 328988,6 млрд. руб. было зачислено в бюджеты субъектов федерации, т.е. распределение налоговых доходов в консолидированном бюджете между федеральным и региональными бюджетами составило 42,5% и 57,5%, соответственно.

При неизменной налоговой системе параметрами управления, определяющими доли налоговых доходов в бюджетах разных уровней, являются доли налогов вышестоящего уровня, остающиеся в распоряжении бюджетов нижестоящих уровней. В рассматриваемом нами случае, это доли федеральных налогов, остающихся в распоряжении субъектов Федерации. Законом "О федеральном бюджете на 1997 год" установлено, что в бюджеты субъектов Федерации зачисляются поступления от следующих федеральных налогов:

налога на прибыль (доходы) предприятий и организаций - по установленным ставкам в соответствии с действующим законодательством;

50 процентов доходов от акцизов на спирт, водку и ликероводочные изделия, производимые на территории Российской Федерации;

100 процентов доходов от акцизов на остальные товары, производимые на территории Российской Федерации, за исключением акцизов на нефть (включая газовый конденсат), газ, бензин автомобильный и автомобили;

25 процентов доходов от налога на добавленную стоимость (15% - с 1 апреля 1999 года) на товары (работы, услуги), производимые (выполняемые, оказываемые) на территории Российской Федерации, за исключением налога на добавленную стоимость на драгоценные металлы и драгоценные камни, отпускаемые из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации;

доли отчислений от подоходного налога с физических лиц в соответствии с действующим законодательством (в момент написания настоящей работы ставка отчислений составляла 100%);

платежей за пользование природными ресурсами - по нормативам, установленным законодательством Российской Федерации;

отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, оставляемых в распоряжении субъектов Российской Федерации для целевого финансирования работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы в соответствии с территориальными программами геологического изучения недр, а также отчислений по общераспространенным полезным ископаемым;

лицензионного сбора за право оптовой продажи алкогольной продукции;

транспортного налога;

прочих налогов, сборов, пошлин и других платежей, подлежащих зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма федеральных налогов в налоговых доходах субъектов федерации составила 237259,7 млрд. руб., или 72,1% всех налоговых доходов субъектов федерации, т.е. почти 3/4. Всего же сумма федеральных налогов составила 480807,7 млрд. руб., т.е.84,0% налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. При этом, как не трудно заметить, распределение налоговых доходов между бюджетами разных уровней, закрепленное в законе о бюджете, не соблюдалось. Например, налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации и услуги, из которого по закону в распоряжении субъектов Федерации должно оставаться 25%, фактически распределялся в соотношении 37,8% региональным бюджетам, 63,2% - федеральному. Таким образом, субъекты федерации в среднем по России получили в свое распоряжение в 1,5 раза больше средств за счет налога на добавленную стоимость, чем это было предусмотрено Федеральным Законом.

С другой стороны, подоходный налог с физических лиц должен был полностью зачисляться в бюджеты субъектов Федерации, в то время как фактически почти 2,5% (1746,9 млрд. руб) было зачислено в федеральный бюджет.

Если бы налоговые поступления распределялись в точности в соответствии с Законом, то суммарные налоговые доходы регионов снизились бы до 312407,2 млрд. руб. Соответственно, при той же собираемости налогов, налоговый доход федерального бюджета увеличился бы до 260129,2 млрд. руб. Соотношение между налоговыми доходами федерального бюджета и бюджетов субъектов Федерации при этом изменилось бы на 45,4% к 54,6%. Кроме того, в этом случае величина Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской федерации увеличилась бы на 2487,2 млрд. руб. или на 4,7% в сравнении с утвержденным размером фонда на 1997 г.

Введение в действие Налогового кодекса и поправок к действующему Закону "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" приводит, как уже отмечалось, к перераспределению части налогов между уровнями бюджетов, отмене некоторых действующих налогов и введению новых. Проанализируем изменения налоговых доходов федерального и регионального уровней в предположении действия налогового кодекса в 1997 г. В этом случае федеральными налогами являются следующие:

налог на добавленную стоимость;

акцизы на отдельные виды товаров (услуг) и отдельные виды минерального сырья;

налог на доходы от капитала;

таможенная пошлина и таможенные сборы;

налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы;

налог на дополнительный доход от добычи углеводородов;

налог на пользование недрами;

взносы в государственные социальные внебюджетные фонды;

сбор за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами;

налог на прибыль (доход) организаций;

подоходный налог с физических лиц;

государственная пошлина;

лесной налог;

водный налог;

экологический налог;

федеральные лицензионные сборы.

Будем считать, что налоги, соответствующие налогам, действовавшим в 1997 г. распределяются между бюджетными уровнями так же, как и они действовали. Налоги, перешедшие с регионального уровня на федеральный полностью остаются в распоряжении федерального бюджета. Будем так же предполагать неизменным общий уровень собираемости налогов.

Оценка изменения налоговых доходов бюджетов субъектов федерации показывает, что собственные налоговые поступления в бюджеты субъектов Российской Федерации уменьшаются в среднем на 9,2%. При этом минимальные изменения происходят в самых "бедных" и самых "богатых" регионах. Это означает, что положение регионов-доноров с введением налогового кодекса меняется (в худшую сторону) незначительно, а положение регионов-получателей финансовой помощи может улучшится значительно за счет существенного увеличения размера Федеральный фонд финансовой поддержки регионов.

4. Общий дефицит региональных бюджетов в России за 2009 год

Общий дефицит российского бюджета в 2009 году составил 330 млрд. рублей. Доходы бюджетов субъектов РФ составили 5,923 трлн. рублей, а расходы - 6,254 трлн. Об этом рассказал министр финансов РФ Алексей Кудрин на заседании президиума правительства РФ. "Суммарный дефицит всех субъектов Российской Федерации составил 330 млрд. Он, конечно, вырос: в прошлом году было 44 субъекта с дефицитами, в этом году - 62. Если говорить об этом дефиците, то половина его была погашена за счет кредитов РФ, которые мы предоставили в качестве антикризисной поддержки. Это по минимальной ставке", - отметил Кудрин.

По его словам, налоговые и неналоговые доходы субъектов упали в прошлом году на 14%, федеральные доходы упали на 20%. Общая поддержка со стороны федерального бюджета в прошлом году составила 1,5 трлн. рублей. При этом по сравнению с 2008 годом она была увеличена на 400 млрд. рублей.

"Поступление налога на прибыль сократилось на 39%, а поступление налога на доходы физических лиц осталось на уровне предыдущего года. Такие налоги, как налог на имущество физических лиц, выросли на 54%", - рассказал Кудрин.

Глава министерства подчеркнул, что сейчас идет период оформления и передачи прав собственности на имущество. Поэтому постепенно растет и налоговая база по налогу на имущество. Земельный налог вырос на 18%.

"В целом акцизы, поступающие в бюджеты субъектов, выросли на 30% за счет того, что в начале года в качестве антикризисной меры мы передали 40% всех акцизов на бензин на территории субъектов Российской Федерации", - отметил Кудрин.

По его словам, результат всей приводимой политики заключается в том, что расходы бюджетов субъектов Российской Федерации в 2009 году остались на уровне номинальных расходов 2008 года.

Заключение

Введение в действие законом от 31.07.98 первой части Налогового кодекса Российской Федерации и поправок в Закон "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" приводит к поэтапному изменению соотношения между налоговыми доходами федерального, региональных и местных бюджетов. При этом налоговый кодекс не только упорядочивает и упрощает действующую налоговую систему за счет сокращения списка налогов, но и перераспределяет налоговые поступления между различными уровнями. Кроме того, введение в действие некоторых новых налогов приводит к поэтапной отмене большого количества самых разнообразных мелких налогов и сборов.

Рассмотрение проблемы определения влияния изменения доходных источников федеральных, региональных и муниципальных бюджетов на состояние межбюджетных отношений, с формальной точки зрения, сводится к задаче определения долей налоговых доходов субъектов федерации в общем объеме консолидированного бюджета Российской Федерации и определения долей налоговых доходов местных бюджетов в консолидированном бюджете субъекта федерации. Полученные формальные соотношения (1) и (2) показывают, что повышение доли налога, перечисляемого в местный бюджет (соответственно, в бюджет субъекта федерации), играет стимулирующую роль в собираемости этого налога только в том случае, когда величина собранного налога напрямую зависит от усилий местных органов власти.

При неизменной налоговой системе параметрами управления, определяющими доли налоговых доходов в бюджетах разных уровней, являются доли налогов вышестоящего уровня, остающиеся в распоряжении бюджетов нижестоящих уровней. Проведенный на примере данных об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации в 1997 г. анализ возможных изменений в распределении налоговых доходов между федеральным и региональными бюджетами показал, что доля налоговых поступлений в бюджеты субъектов федерации была завышена по сравнению с Законом о федеральном бюджете 1997 г. - она составляла 57,5%, против 54,6%, которые должны были бы быть при соблюдении Закона. При этом, если бы в 1997 г. действовал Налоговый кодекс, то эта доля была бы еще меньше - 52,2%.

Оценка изменения налоговых доходов бюджетов субъектов федерации показывает минимальные изменения происходят в самых "бедных" и самых "богатых" регионах. Это означает, что положение регионов-доноров с введением налогового кодекса меняется (в худшую сторону) незначительно, а положение регионов-получателей финансовой помощи может улучшится значительно за счет существенного увеличения размера Федеральный фонд финансовой поддержки регионов.

Список литературы

1. Салин В.Н. Статистика финансов. М.: Финансы и статистика, 2002.816 с.

2. Теория статистики. / Под ред. А.Н. Толстова. Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 1997.256с.

3. Саблина Е.А., Статистический анализ современного состояния финансовой системы России. /Вопросы статистики. - 2007. - №12. - 28-33 с.

4. Богов Х.М. Бюджетная политика. /Финансы и кредит. - 2007. - №28 (268). - 2-10 с.

5. Курс социально-экономической статистики/ Под ред. М.Г. Назарова, М.: Финансы и статистика, 2000.771 с.

6. Саблина Е.А., Анализ субфедеральных бюджетов как фактора социально-экономического развития регионов России/Вопросы статистики - 2007. - №9.

7. Горячева И.П., Кобринская Л.Н. Методологические основы организации статистики государственных финансов. /Вопросы статистики. - 2005. - №8. - 7-9 с.

8. Российский статистический ежегодник, 2007: Стат. сб. /Росстат. - М., 2006 9. Статистический ежегодник Чувашской Республики, 2007: Стат. сб. - Чебоксары, 2006 10. сайт Государственного Комитета Статистики http //: www.gkc.ru.

11. Синельников С., Золотарева А., Трунин И., Толмачева И., Юдин А. Муниципальные финансы в бюджетной системе России. М., 1999/http://www.iet.ru

12. http://www.i-u.ru/


Подобные документы

  • Понятие и сущность межбюджетных отношений. Доходы и расходы территориальных бюджетов. Проблема несоответствия налоговых полномочий и доходных источников. Порядок распределения средств из Фонда регионального развития. Составление проекта бюджета района.

    курсовая работа [268,1 K], добавлен 14.05.2009

  • Социально-экономические аспекты межбюджетных отношений в процессе их исторического развития в России. Нормативно-законодательная база, регламентирующая межбюджетные отношения в РФ. Механизм взаимоотношений федерального и региональных бюджетов в РФ.

    курсовая работа [69,6 K], добавлен 26.03.2009

  • Проблема правового регулирования межбюджетных отношений. Формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального, региональных и местных бюджетов. Условия предоставления межбюджетных трансфертов. Межбюджетные отношения.

    реферат [16,7 K], добавлен 15.02.2007

  • Сущность доходов региональных бюджетов и источники их формирования. Понятие и состав налоговых доходов федерального бюджета РФ. Управление доходами региональных бюджетов. Установление специальных налоговых режимов. Принцип стабильности доходов бюджета.

    курсовая работа [108,0 K], добавлен 31.05.2013

  • Взаимоотношения региональных бюджетов России с федеральным центром сегодня. Регулирование межбюджетных отношений в регионах. Перспектива развития региональных бюджетов на 2005-2210 гг. Варианты регулирования межбюджетных отношений в субъектах РФ.

    курсовая работа [45,4 K], добавлен 17.05.2008

  • Анализ состава и структуры бюджетов трех уровней в России. Динамика доходов, расходов и источников финансирования дефицита федерального бюджета, а также соответствующая структура бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов на примере Пензенской области.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 08.07.2011

  • Сущность и принципы межбюджетных отношений. Социально-экономические аспекты межбюджетных отношений в процессе их исторического развития в России. Механизм взаимоотношений федерального и региональных бюджетов в Российской Федерации в 2010–2012 гг.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.12.2013

  • Изучение особенностей формирования региональных бюджетов России как центральных звеньев территориальных бюджетов. Определение возможных источников финансирования дефицита регионального бюджета. Анализ состава бюджета Республики Башкортостан за 2010 год.

    контрольная работа [24,7 K], добавлен 04.09.2011

  • Сущность, содержание и особенности формирования доходной базы региональных бюджетов. Классификация и принципы распределения доходов по уровням бюджетной системы. Состав и структура доходов региональных бюджетов Российской Федерации; зарубежная практика.

    дипломная работа [222,5 K], добавлен 28.12.2017

  • Эволюция современных межбюджетных отношений и форм межбюджетных трансфертов в Российской Федерации, их роль в социально-экономическом развитии региона. Характеристика современных тенденций развития отношений между федеральным и региональными бюджетами.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 10.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.