Математическая модель оценки эффективности инвестиций в обучение персонала

Роль человеческого капитала как одного из факторов экономической деятельности. Вовлечение в производство человеческого капитала. Построение математической модели априорной и апостериорной оценки эффективности инвестиций в обучение персонала предприятия.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.06.2018
Размер файла 92,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Математическая модель оценки эффективности инвестиций в обучение персонала

Левицкая Л.П., Моргунов В.М.

доктор экономических наук, профессор, Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ),

кандидат экономических наук, Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)

Аннотация

В статье разработана оптимизационная математическая модель прибыли от инвестиций в обучение персонала. Показано, что данная модель дает возможность проводить как априорную, так и апостериорную оценку эффективности инвестиций в обучение персонала.

Ключевые слова: математическая модель, обучение персонала, эффективность инвестиций.

Abstract

In this paper the optimization mathematical model of return on an investment in employee training is developed. It is shown, that the model in question makes it possible to evaluate (a priori as well as a posteriori) the efficiency of an investment in employee training.

Key words: mathematical model, employee training, investment's efficiency.

За последние несколько десятилетий роль человеческого капитала как одного из факторов экономической деятельности отечественных предприятий значительно возросла. До некоторой степени это может быть объяснено социализацией российской экономики, ее переориентацией на инновационный путь развития, однако основная причина, на наш взгляд, кроется в переоценке значения той функции, которую в производственном цикле выполняет персонал - преобразование ресурсов предприятия в конечный продукт. К началу XXI века отечественное бизнес-сообщество все глубже стало осознавать, что участие персонала в деятельности предприятия не ограничивается выполнением сугубо технических функций, напротив, персонал способен позитивно влиять на эффективность деятельности предприятия, в частности, раскрывая свой творческий потенциал, приносить дополнительную прибыль.

По мнению экспертов в области менеджмента, 80% успеха бизнеса в современных условиях обеспечиваются вовлечением в производство человеческого капитала [1, с. 5]. Неудивительно, что исследования в области управления персоналом вызывают в наши дни большой интерес, так как повышение эффективности инвестиций в условиях замедления экономического роста становится все более актуальной проблемой. Между тем, единой теории оценки эффективности инвестиций в персонал не существует до сих пор. Безусловно, возможность разработки такой теории является дискуссионной в силу объективных причин (ограничения по использованию моделирования как метода научного познания в гуманитарных дисциплинах, низкая прогностическая способность, а порой и адекватность, детерминированных моделей экономико-психологических процессов, методологические проблемы оценки экономической эффективности инвестиций в персонал [2] и др.). Однако если при моделировании процессов управления персоналом интересоваться функциональными (а не структурными) характеристиками данных процессов, то многие практически значимые результаты могут быть получены и без построения исчерпывающей теории оценки эффективности инвестиций в персонал.

В работе [3] была предложена модель процесса обучения персонала в рамках именно такого (функционального) подхода, то есть получена функция, описывающая реакцию моделируемого объекта (персонала) на внешнее (обучающее) воздействие:

где t - время обучения;

b(t) - текущая производительность труда группы персонала;

bmax - максимальное значение производительности труда группы персонала;

bmin - минимальное значение производительности труда группы персонала;

r - «скорость» обучения группы персонала («показатель обучаемости»).

Такая модель является достаточно общей, поскольку дает возможность построить модель оценки эффективности инвестиций в обучение персонала, не интересуясь структурой процесса обучения, которая, очевидно, зависит от типа обучающей программы и других неэкономических характеристик. Для построения данной модели достаточно определить функцию роста объема инвестиций в обучение персонала (CL) в зависимости от времени такого обучения и функцию сокращения производственных издержек (С?) в зависимости от сокращения времени выполнения группой персонала объема работ ?. Предположим, что затраты на реализацию некоторой обучающей программы растут линейно относительно времени ее действия TL, тогда

где k1 - коэффициент роста затрат с увеличением времени обучения TL;

C - затраты на организацию процесса обучения, не зависящие от TL.

Производительность труда группы персонала, работающей над выполнением объема работ ?, при условии, что выполнение данного объема осуществляется периодически, а не разово, может быть определена как

где ? - объем выполняемых работ,

T? - время выполнения объема работы ?.

Тогда, учитывая рассмотренное уравнение модели процесса обучения персонала, время обучения TL, необходимое для достижения группой персонала заданного уровня производительности труда, есть

где Tmin - минимальное время выполнения объема работ ? (соответствует максимальному уровню производительности труда bmax);

Tmax - максимальное время выполнения объема работ ? (соответствует минимальному уровню производительность труда bmin);

Полученное соотношение для TL останется справедливым и в том случае, если вместо показателя производительности труда использовать его обобщенный аналог, предложенный в работе [4]. Итак,

Предположим также, что издержки С? на выполнение группой персонала объема работ ? характеризуются следующей зависимостью от времени ее выполнения T?:

где k2 - коэффициент роста издержек с увеличением времени T?;

C? - условно-постоянные издержки, не зависящие от T?.

Тогда сокращение издержек С? в результате обучения (за некоторый планируемый период) есть

В качестве критерия максимизации экономического эффекта инвестиций в обучение группы персонала рассмотрим далее время выполнения данной группой объема работ ?. Поскольку уменьшение указанного времени не свидетельствует само по себе о повышении эффективности экономической деятельности предприятия, то оптимизация в рассматриваемом случае заключается в определении такого времени выполнения объема работ ? - T?, которое обеспечивает максимум экономического эффекта от соответствующих инвестиций. В качестве такого эффекта целесообразно взять прибыль от реализации программы обучения (за некоторый планируемый период):

Поскольку величина R является функцией единственного аргумента (T?), полученное выражение можно переписать в следующем виде

где C0 - константа, не зависящая от T?.

Далее, так как логарифм - монотонная функция, то задача о максимизации функции R эквивалентна задаче об отыскании максимума функции

при условии Tmin < T? < Tmax. Таким образом, значение T?, доставляющее максимум функции , доставляет максимум и функции R.

Оптимальное (с точки зрения объема получаемой прибыли R) значение T?, в силу рассмотренных соотношений, определяет оптимальное время обучения группы персонала TL и, соответственно, оптимальный объем инвестиций в обучение данной группы CL. Сопоставление планового/фактического значения CL с оптимальным значением служит инструментом априорной/апостериорной оценки эффективности инвестиций в обучение персонала. Следовательно, предложенная в настоящей работе оптимизационная математическая модель позволяет не только максимизировать доход от инвестиций в обучение персонала, но и оценить их эффективность.

оценка инвестиция обучение персонал

Литература

1. Морозова И. Н. HR-менеджмент: справочник менеджера по персоналу. - Ростов н/Дону: Феникс, 2006.

2. Моргунов В. М. Проблемы оценки экономической эффективности инвестиций в обучение на производстве // XIII Международная научно-практическая конференция «Экономическая психология: современные проблемы и перспективы развития»: материалы. - СПб.: СПбГУЭФ, 2013.

3. Левицкая Л. П., Моргунов В. М. Моделирование процесса обучения персонала // Экономика железных дорог. - 2007. - №3.

4. Левицкая Л. П., Моргунов В. М. Обобщенная математическая модель обучения персонала // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - №7. - Ч.3.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

  • Анализ роли инвестиций в накоплении капитала. Общая характеристика модели динамики капитала, предложенной выдающимся польским ученым Михаилом Калецким. Примеры оценки результатов реализации различных инвестиционных проектов при помощи моделирования.

    контрольная работа [112,5 K], добавлен 01.08.2010

  • Выполнение экономической оценки открытия фирмы, занимающейся продажей страховых полисов с учетом наличия первичного капитала. Определение рентабельности компании, построение диаграмм распределения возраста клиентов на начало периода страхования.

    контрольная работа [344,8 K], добавлен 02.03.2011

  • Построение уравнения регрессии, учитывающего взаимодействия факторов, проверка полученной модели на адекватность. Построение математической модели и нахождение численных значений параметров этой модели. Вычисление коэффициентов линейной модели.

    курсовая работа [1005,0 K], добавлен 07.08.2013

  • Построение экономической модели по оптимизации прибыли производства. Разработка математической модели задачи по оптимизации производственного плана и её решение методами линейного программирования. Определение опорного и оптимального плана производства.

    дипломная работа [311,3 K], добавлен 17.01.2014

  • Построение математической модели, максимизирующей прибыль фирмы от реализации всех сделок в виде задачи линейного программирования. Сущность применения алгоритма венгерского метода. Составление матрицы эффективности, коэффициентов затрат и ресурсов.

    контрольная работа [168,7 K], добавлен 08.10.2009

  • Краткая характеристика СПК "Слава". Спецификация модели рентабельности собственного капитала. Оценка параметров модели и влияние мультиколлинеарности факторов. Построение аддитивной модели временного ряда уровня рентабельности собственного капитала.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 29.08.2015

  • Особенности и методики моделирования специализации отраслей сельскохозяйственного предприятия. Обоснование эффективности использования ресурсов в CПК "Яглевичи". Структурная экономико-математическая модель, исходная информация. Анализ результатов решения.

    курсовая работа [154,4 K], добавлен 18.01.2016

  • Структура многоуровневой системы. Математическая модель конфликтной ситуации с выбором описания и управляющих сил. Понятия стабильности и эффективности. Оценка конкурентоспособности производственного предприятия на основе статической модели олигополии.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 23.09.2013

  • Основные понятия математической статистики. Нахождение коэффициента эластичности модели. Проведение экономического анализа, составление прогноза и построение доверительной области. Вычисление зависимости показателя от фактора. Проверка созданной модели.

    контрольная работа [173,9 K], добавлен 19.06.2009

  • Проверка однородности дисперсии и эффективности математической модели. Перевод уравнения регрессии из кодированных обозначений факторов в натуральные. Построение графиков зависимости выходной величины от управляемых факторов. Упрессовка сырого шпона.

    курсовая работа [85,8 K], добавлен 13.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.