Економічне моделювання

Економічна модель визначення зарплати заробітчан. Використання фіктивних змінних у сезонному аналізі. Квартальна динаміка прибутків деяких приватних фірм України. Моделі залежності ціни на мобільний телефон із врахуванням кількісних і якісних факторів.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 27.02.2018
Размер файла 27,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Приклад 1

Людина, яка працює на кількох роботах, відома як заробітчанин. Шіско і Росткер зацікавилися факторами, які визначають зарплати заробітчан. Базуючись на виборці щодо 318 заробітчан, вони отримали таку регресію:

+ 2.26 x1+ 90.06 D1 + 75.51 D2 + 47.33 D3 + 113.64 D4

Т: (0.94) (24.47) (21.60) (23.42) (27.62) ;

R2 = 0.34 df =311,

де wm -- зарплата заробітчанина (центів на годину);

w0 -- початкова зарплата (центів на годину);

x1 -- вік людини.

Dl (раса) = 0, якщо білий, = 1, якщо не білий;

D2 (місто) = 0, якщо не міський, = 1, якщо міський;

D4 (область) = 0, якщо не західний район, = 1, якщо західний район;

D3 (освіта) = 0, якщо без освіти, = 1 має освіту;

У моделі є дві кількісні пояснюючі змінні, w0 та х1, а також чотири якісні змінні. Коефіцієнти всіх цих змінних статистично значущі із рівнем похибки 5%. Цікаво, що всі якісні змінні суттєво впливають на зарплату заробітчан. Наприклад, за інших рівних умов рівень погодинної оплати праці на 47% вищий у осіб із освітою, ніж у тих, хто не має освіти.

З регресії (*) можна виділити декілька індивідуальних регресій, наприклад, такі:

· середня зарплата білих, неміських, не із західних регіонів заробітчан, які не мають вищої освіти (коли всі фіктивні змінні дорівнюють нулю): wm = 37.07 + 0.403 w0 + 2.26 x1;

· середня зарплата чорношкірого, міського, з західного регіону заробітчанина з вищою освітою (коли всі фіктивні змінні дорівнюють одиниці): wm = 183.49 + 0.403 w0 + 2.26 x1.

3. Використання фіктивних змінних у сезонному аналізі

Багато економічних показників прямо пов'язані із сезонними коливаннями. Наприклад, попит на туристичні путівки, охолоджену воду й морозиво істотно вище влітку, чим узимку, а попит на обігрівачі, шуби вище взимку. Деякі показники мають істотні квартальні коливання тощо.

Звичайно сезонні коливання характерні для тимчасових рядів. Усунення або нейтралізація сезонного фактору в таких моделях дозволяє сконцентруватися на інших важливих кількісних і якісних характеристиках моделі, зокрема на загальному напрямку розвитку моделі, так званому тренді. Таке усунення сезонного фактору називається сезонним корегуванням. Існує кілька методів сезонного корегування, одним із яких є метод фіктивних змінних.

Нехай змінна Y визначається кількісною змінною X, причому ця залежність істотно відрізняється по кварталах. Тоді загальну модель у цій ситуації можна представити у вигляді

Yt = в0 + в1 Xt + г1 D1t + г2 D2t + г3 D3t + и t (10)

1, якщо розглядається II квартал,

D1t = 0, у протилежному випадку.

1, якщо розглядається III квартал,

D2t = 0, у протилежному випадку.

1, якщо розглядається IV квартал,

D3t = 0, у протилежному випадку.

Число кварталів дорівнює чотирьом, а отже, число фіктивних змінних повинне бути дорівнює трьом. У прикладі в якості бази розрахунків обраний I квартал. Якщо значення Y істотно різняться по кварталах (сезонам), то в рівнянні (10) коефіцієнти при фіктивних змінних виявляться статистично значущими. Тоді очікуване значення Y по кварталах визначається наступними співвідношеннями:

M (Y | D1t = 0, D2 t = 0, D3 t = 0) = в0 + в1Xt - для I кварталу,

M (Y | D1t = 1, D2 t = 0, D3 t = 0) = (в0 + г1) + в1Xt - для П кварталу,

M (Y | D1t = 0, D2 t = 1, D3 t = 0) = ( в0 + г2) + в1Xt - для ІІІ кварталу,

M (Y | D1t = 0, D2 t = 0, D3 t =1) = (в0 + г3) + в1Xt - для IV кварталу

Приклад 2

Розглянемо квартальну динаміку прибутків деяких приватних фірм України. Необхідні умовні дані містяться в наведеній нижче таблиці.

Динаміка прибутків приватних фірм України

Рік, квартал

Прибуток,

млн. грн.

Продаж,

млн. грн.

D1

D2

D3

1992 - І

10.53

114.9

0

0

0

- II

12.09

124.0

1

0

0

- III

10.84

121.46

0

1

0

- IV

12.20

131.92

0

0

1

1993 - І

12.25

129.91

0

0

0

- II

14.00

140.98

1

0

0

- III

12.21

137.83

0

1

0

- IV

12.82

145.47

0

0

1

1994 - І

11.34

136.99

0

0

0

- II

12.61

145.13

1

0

0

- III

11.01

141.54

0

1

0

- IV

12.73

151.78

0

0

1

1995 - І

12.54

148.86

0

0

0

- II

14.85

158.91

1

0

0

- III

13.20

155.72

0

1

0

- IV

14.95

168.41

0

0

1

1996 - І

14.15

162.78

0

0

0

- II

15.95

176.06

1

0

0

- III

14.02

172.42

0

1

0

- IV

14.31

183.32

0

0

1

Змінна “сезон” має чотири класи (чотири квартали). Отже, необхідно використовувати три фіктивні змінні. Використовуючи дані, побудуємо модель:

yt = б0 + б1D1t + б2 D2t + б3D3t + вxt + е t,

де D1 = 1 для другого кварталу, D1 = 0 - в усіх інших випадках;

D2 = 1 для третього кварталу, D2 = 0 - в усіх інших випадках;

D3 = l для четвертого кварталу, D3 = 0 - в усіх інших випадках.

Отримаємо такі результати (млн. грн.):

yt = 6688.3789 + 1322.8938D1t - 217.8037D2t + 183.8597D3t + 0.038xt (**)

t (3.9082) (2.0720) (0.3445) (0.2810) (3.3313)

R2 = 0.5255.

Результати свідчать:

· що лише коефіцієнт продаж і диференційний перетин другого кварталу є статистично значущі з рівнем помилки 5%, звідси випливає, що сезонний фактор присутній у другому кварталі щороку;

· коефіцієнт продажу 0.0383 показує, що після врахування впливу сезонних коливань збільшення продаж на 1 млн. грн. призведе до підвищення прибутків на 0.04 млн. грн.;

· середній рівень прибутків у базовому першому кварталі становив 6688 млн. грн., а в другому підвищився на 1323 млн. грн., тобто дорівнював 8011 млн. грн.

Оскільки тільки оцінки другого кварталу є статистично значущими, то можна модифікувати (**), використовуючи лише одну фіктивну змінну:

у, = 6515.6 + 1331.4DІ + 0.0393Х

t = (4.0143) (2.7004) (3.7173) R2 =0.5155,

де D1 = 1 для спостережень у другому кварталі.

Приклад моделей залежності ціни на мобільний телефон із врахуванням кількісних і якісних факторів

Y - ціна мобільного телефону, y.o;

X1 - вага, г;

X2 - тривалість роботи акумулятора в режимі очікування, дн;

X3 - гарантійний срок, міс.;

D1 - наявність MP3;

D2 - наявність Bluetooth;

D3 - наявність фото-, відео-камери.

І.. Записуємо всі кількісні характеристики мобільних телефонів до таблиці.

Y

X1

X2

X3

YM

55,00

100,00

3,00

1,00

62,75

112,00

120,00

3,00

1,50

58,56

130,00

180,00

3,00

1,00

117,02

81,00

110,00

4,00

2,00

102,18

200,00

250,00

4,00

2,00

197,16

78,00

90,00

4,00

2,00

88,61

120,00

100,00

5,00

2,00

163,57

105,00

180,00

5,00

2,50

200,08

145,00

120,00

5,00

2,60

155,83

210,00

115,00

5,00

2,60

152,43

225,00

160,00

6,00

1,80

279,55

185,00

170,00

6,00

2,50

261,47

300,00

150,00

6,00

1,00

301,18

310,00

110,00

6,00

2,00

238,52

290,00

180,00

6,00

2,00

286,01

350,00

190,00

6,00

3,00

257,28

260,00

160,00

7,00

3,00

305,10

270,00

220,00

7,00

3,00

345,80

500,00

200,00

7,00

3,00

332,23

210,00

155,00

7,00

5,00

230,67

Лiнiйн:

-35,52

68,17

0,68

-174,09

23,24

16,17

0,39

72,23

0,67

69,34

#Н/Д

#Н/Д

10,79

16,00

#Н/Д

#Н/Д

155565,97

76923,23

#Н/Д

#Н/Д

Після цього розраховуємо функцію «Лінiйн».

Записуємо модель залежності ціни мобільного телефону від кількісних змінних Х1, Х2, Х3:

Y m = -174,09 + 0,68·X1+ 68,17·X2 -35,52·X3 + U.

При цьому коефіцієнт детермінації R2 = 0,67, що свідчить про не досить високу якість прогнозованих значень ціни.

ІІ. Записуємо всі характеристики мобільних телефонів.

Y

X1

X2

X3

D1

D2

D3

Ym2

55,00

100,00

3,00

1,00

1,00

0,00

0,00

13,69

112,00

120,00

3,00

1,50

0,00

1,00

0,00

69,84

130,00

180,00

3,00

1,00

1,00

1,00

0,00

109,61

81,00

110,00

4,00

2,00

0,00

0,00

1,00

129,24

200,00

250,00

4,00

2,00

1,00

1,00

1,00

242,25

78,00

90,00

4,00

2,00

0,00

1,00

0,00

98,50

120,00

100,00

5,00

2,00

1,00

0,00

1,00

172,74

105,00

180,00

5,00

2,50

1,00

0,00

0,00

135,50

145,00

120,00

5,00

2,60

1,00

1,00

0,00

139,71

210,00

115,00

5,00

2,60

1,00

0,00

1,00

154,89

225,00

160,00

6,00

1,80

1,00

1,00

0,00

270,88

185,00

170,00

6,00

2,50

1,00

0,00

1,00

263,66

300,00

150,00

6,00

1,00

1,00

0,00

0,00

254,82

310,00

110,00

6,00

2,00

1,00

1,00

1,00

295,07

290,00

180,00

6,00

2,00

1,00

1,00

1,00

338,66

350,00

190,00

6,00

3,00

0,00

0,00

1,00

273,71

260,00

160,00

7,00

3,00

0,00

1,00

0,00

306,74

270,00

220,00

7,00

3,00

1,00

0,00

0,00

277,74

500,00

200,00

7,00

3,00

1,00

1,00

1,00

375,78

210,00

155,00

7,00

5,00

0,00

1,00

0,00

212,97

Розраховуємо функцію «Лінiйн».

Лінiйн:

64,39

46,10

-20,26

-45,33

70,00

0,62

-192,97

29,48

29,48

37,74

24,76

15,56

0,37

68,45

0,78

63,03

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

7,59

13,00

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

180850,51

51638,69

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

При цьому коефіцієнт детермінації R2 = 0,78, що свідчить про підвищення якості прогнозованих значень ціни мобільного телефону.

Записуємо модель залежності ціни мобільного телефону від кількісних змінних Х1, Х2, Х3 і якісних змінних D1, D2,D3:

Ym2= -192,97+ 0,62·X1+70,00·X2 - 45,33·X3 - 20,26· D1+ 46,10·D2 + 64,39·D3 + U.

T D3

2,18

T D2

1,56

T D1

0,54

T X3

1,83

T X2

4,50

T X1

1,68

Оцінюємо значущість коефіцієнтів моделі за Т-критерієм

Отримані значення потрібно порівняти з табличним значенням . T табл.=1,771

Висновок

економічний модель прибуток

Серед всіх характеристик на встановлення ціни мобільного телефону впливають такі: тривалість роботи акумулятора телефону в режимі очікування, величина гарантійного терміну роботи, а також наявність відео та фотокамери, бо T X2, X3 > Tтаб і TD3 > Tтаб

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Застосування функції "ЛИНЕЙН" для оцінки параметрів та аналізу моделі. Перевірка загальної якості товару за допомогою коефіцієнта детермінації. Модель з якісними змінними. Значення F-критерію, який відповідає за статичну значущість всієї моделі.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 09.11.2014

  • Вивчення результатів діяльності всіх підприємств і господарських організацій, визначення впливу факторів на показники їх роботи, розробка заходів, спрямованих на відновлення і збільшення обсягів виробництва та реалізації, ефективності діяльності.

    реферат [32,1 K], добавлен 01.07.2008

  • Основні цілі створення моделі, її властивості та функції. Поняття інформації. Класифікація моделей по способі моделювання, призначенню, типі мови опису, залежності від просторових координат та здатності використовувати інформацію. Етапи створення моделі.

    реферат [37,8 K], добавлен 16.01.2011

  • Аналіз чутливості і інтервалу оптимальності при зміні коефіцієнтів цільової функції. Моделювання випадкових подій. Визначення оптимальної виробничої стратегії. Розробка моделі функціонування фірм на конкурентних ринках. Оцінка ризику інвестування.

    контрольная работа [333,9 K], добавлен 09.07.2014

  • Побудова регресійних моделей. Застосування, реалізація тесту Чоу. Тести на стійкість, на невдачу прогнозу. F-тест на стабільність коефіцієнтів. Метод використання фіктивних змінних на прикладі регресійного аналізу основних чинників. Вибірка спостережень.

    реферат [96,9 K], добавлен 24.02.2009

  • Економетричні моделі - системи взаємопов'язаних рівнянь і використовуються для кількісних оцінок параметрів економічних процесів та явищ. Прикладні економетричні моделі Франції та США. Макроеконометричні моделі України та прогнозування економіки.

    реферат [20,6 K], добавлен 01.02.2009

  • Моделювання як наука. Типові математичні схеми моделювання систем. Статистичне моделювання систем на ЕОМ. Технології та мови моделювання. Методи імітаційного моделювання із застосуванням пакета GPSS World. Ідентифікація параметрів математичної моделі.

    курс лекций [1,4 M], добавлен 01.12.2011

  • Сучасні методи управління економічними системами та процесами, роль і місце економетричних моделей в управлінні ними. Економетрична модель і проблеми економетричного моделювання. Поняття сукупності спостережень як основа економетричного моделювання.

    реферат [70,8 K], добавлен 22.03.2009

  • Економіко-математичні моделі оптимізації плану використання добрив. Методи розподілу добрив. Моделювання процесу використання добрив на сільськогосподарському підприємстві, обґрунтування базової моделі. Оптимізація використання фондів ресурсів добрив.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 31.03.2010

  • Процеси ціноутворення на фінансовому ринку, зокрема, на ринку опціонів. Економіко-математичні моделі визначення ціни опціону та стратегій його хеджування в умовах насиченого ринку. Методологія економіко-математичного моделювання ціноутворення опціонів.

    автореферат [64,8 K], добавлен 06.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.