Решение графическим методом типовых задач оптимизации

Изучение рынка сбыта. Использование аппарата теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана задачи. Построение области решений системы ограничений. Составление баланса производства и распределение продукции предприятий.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 23.04.2013
Размер файла 582,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача 1

математический анализ оптимальный двойственность

Решить графическим методом типовую задачу оптимизации

Продукция двух видов (краска для внутренних (I) и наружных (Е) работ) поступает в оптовую продажу. Для производства красок используются два исходных продукта А и В. Максимально возможные суточные запасы этих продуктов составляют 6 и 8 тонн, соответственно. Расходы продуктов А и В на 1 т соответствующих красок приведены в таблице.

Исходный продукт

Расход исходных продуктов на тонну краски, т

Максимально возможный запас, т

Краска Е

Краска I

А

В

1

2

2

1

6

8

Изучение рынка сбыта показало, что суточный спрос на краску I никогда не превышает спроса на краску Е более чем на 1 т. Кроме того, установлено, что спрос на краску I никогда не превышает 2 т в сутки. Оптовые цены одной тонны красок равны: 3000 ден. ед. для краски Е и 2000 ден. ед. для краски I. Какое количество краски каждого вида должна производить фабрика, чтобы доход от реализации продукции был максимальным?

Построить экономико-математическую модель задачи, дать необходимые комментарии к ее элементам и получить решение графическим методом. Что произойдет, если решать задачу на минимум и почему?

РЕШЕНИЕ:

1. Сформулируем ЭММ задачи на максимизацию выручки

Введем переменные:

Х1 - суточная реализация краски Е (тонн);

Х2 - суточная реализация краски I (тонн);

Составим целевую функцию:

- суточная выручка от реализации красок обоих видов;

Составим ограничения:

· Функциональные ограничения:

Ограничение по расходу продуктов А и В:

- расход продукта А на производство красок I и Е;

6 - запас продукта А.

- расход продута В на производство красок I и Е;

8 - запас продукта В.

По условию сказано, что суточный спрос на краску I никогда не превышает спроса на краску Е более чем на 1 т. Отсюда вытекает ограничение:

Установлено, что спрос на краску I никогда не превышает 2 т в сутки. Следовательно,

· Прямые ограничения:

Построим область решений системы ограничений

- решением уравнения является прямая. Найдем точки, через которые проходит искомая прямая:

Х1

0

6

Х2

3

0

- решением неравенства является полуплоскость. Подставим в неравенство координаты точки О (0; 0)

(верно), значит, искомая полуплоскость содержит точку О.

- решением уравнения является прямая. Найдем точки, через которые проходит искомая прямая:

Х1

0

4

Х2

8

0

- решением неравенства является полуплоскость. Подставим в неравенство координаты точки О (0; 0)

(верно), значит, искомая полуплоскость содержит точку О.

- решением уравнения является прямая. Найдем точки, через которые проходит прямая:

Х1

0

-1

Х2

1

0

- решением неравенства является полуплоскость. Подставим координаты точки О (0; 0)

(верно), следовательно, искомая полуплоскость содержит данную точку О.

- решением является прямая, параллельная оси Х1

- решением является полуплоскость, содержащая точку О (0; 0)

- решение - прямая, совпадающая с осью оХ2

- решение - правая полуплоскость.

- решение - прямая, совпадающая с осью оХ1

- решение - верхняя полуплоскость.

Решением системы неравенств является выпуклый многоугольник ОАВСDЕ.

2. Найдем оптимальное решение.

Оптимальное решение может быть только в угловых точках многоугольника т. О, т. A, т. B, т. C, т. D или т.Е.

Построим хотя бы одну из линий уровня. Линия уровня - это линия на которой принимает постоянное значение.

.

Пусть а = 0, тогда - линия уровня

Х1

0

2

Х2

0

-3

Построим вектор - градиент . Т.к. вектор перпендикулярен линии уровня, то координаты его будут (3; 2). Начало вектора в точке О (0; 0).

Поскольку задача стоит на максимизацию выручки, перемещаем линию уровня по направлению вектора. Максимума достигает в угловой точке D.

Найдем координаты точки D. Она лежит на пересечении прямых - и .

Ответ: максимальный суточный доход от производства красок I и Е составит 12666.67 ден. ед. при ежедневном производстве краски I количестве 1.333 т, а краски Е е в количестве 3,333 т.

При решении задачи на минимум необходимо линию уровня двигать в направлении противоположном вектору. В таком случае min f(x) достигнет в точке О (0; 0)

Задача 2

Использовать аппарат теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана задачи линейного программирования.

На основании информации, приведенной в таблице, решается задача оптимального использования ресурсов на максимум выручки от реализации готовой продукции.

Вид ресурсов

Нормы расхода ресурсов на ед. продукции

Запасы ресурсов

I вид

II вид

III вид

Труд

Сырье

Оборудование

1

1

1

4

1

1

3

2

2

200

80

140

Цена изделия

40

60

80

Требуется:

1) Сформулировать прямую оптимизационную задачу на максимум выручки от реализации готовой продукции, получить оптимальный план выпуска продукции.

2) Сформулировать двойственную задачу и найти ее оптимальный план с помощью теорем двойственности.

3) Пояснить нулевые значения переменных в оптимальном плане.

4) На основе свойств двойственных оценок и теорем двойственности:

- проанализировать использование ресурсов в оптимальном плане исходной задачи;

- определить, как изменятся выручка от реализации продукции и план ее выпуска при увеличении запасов сырья на 18 единиц;

- оценить целесообразность включения в план изделия четвертого вида ценой 70ед., на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида ресурсов.

РЕШЕНИЕ:

1. Сформулировать прямую оптимизационную задачу на максимум выручки от реализации готовой продукции, получить оптимальный план выпуска продукции.

Введем переменные:

Х1 - количество единиц изделий I вида;

Х2 - количество единиц изделий II вида;

Х3 - количество единиц изделий III вида;

Составим целевую функцию:

- общая стоимость всех изделий;

Составим ограничения:

- расход ресурса труд на производство изделий всех видов;

200 - запас ресурса труд.

- расход сырья на производство изделий всех видов;

80 - запас сырья.

расход рабочего времени оборудования на производство изделий всех видов;

140 - запас рабочего времени оборудования.

Для нахождения оптимального плана используем надстройку Excel Поиск решения. Процесс решения представлен в протоколе решения (Приложение 1).

Ответ: при Х1 = 40; Х2 = 40, Х3 = 0.

Экономический смысл: максимальную выручку от реализации готовой продукции в 4000 ден. ед. можно получить, если изготавливать изделия I вида в количестве 40 шт., изделия II вида в количестве 40 шт., а изделия III вида не производить совсем.

2. Сформулировать двойственную задачу и найти ее оптимальный план с помощью теорем двойственности.

1) Составим расширенную матрицу из коэффициентов при переменных в системе функциональных ограничений, столбца свободных членов и дополнительной строки из коэффициентов при переменных функции цели.

2) Транспонируем эту матрицу:

3) По полученной матрице, используя свойство двойственных ЗЛП, составим двойственную задачу.

Переменные:

у1 - цена единицы ресурса труд;

у2 - цена единицы сырья;

у3 - цена единицы ресурса оборудование;

Функция цели:

- общая стоимость запасов всех видов ресурсов

Ограничения:

- стоимость всех ресурсов, используемых для изготовления одного изделие I вида; 40 - цена изделия I вида.

- стоимость всех ресурсов, используемых для изготовления одного изделие II вида; 60 - цена изделия II вида.

- стоимость всех ресурсов, используемых для изготовления одного изделие III вида; 80 - цена изделия III вида.

4) Найдем оптимальное решение двойственной задачи, используя условия второй теоремы двойственности. Эти условия применяются для нахождения оптимального решения одной из задач, если известно оптимальное решение другой.

Получаем систему уравнений:

Решая ее относительно неизвестных параметров, получаем: у1 = 6,67, у2 = 33,33, у3 = 0.

План выпуска продукции и набор цен на ресурсы являются оптимальными тогда и только тогда, когда выручка от реализации готовой продукции по внешним ценам равна затратам на ресурсы по внутренним ценам.

3. Пояснить нулевые значения переменных в оптимальном плане.

Нулевое значение переменной Х3 в оптимальном плане означает, что изготовление этого вида продукции не выгодно, т.к. цена реализации этого вида продукции низкая, а нормы расхода ресурса на изготовление одного изделия этого вида высокие.

- затраты на изготовление продукции третьего вида.

80 - цена едини продукции его вида.

86,67 > 80, затраты на изготовление больше цены изделия, производство продукции третьего вида убыточно.

4. На основе двойственных оценок и теорем двойственности:

· проанализировать использование ресурсов в оптимальном плане исходной задачи;

- расход ресурса труд на производство изделий всех видов;

40 + 4*40 + 3*0 = 200

200 - запас ресурса труд.

200 = 200, следовательно ресурс труд расходуется полностью, является дефицитным.

- расход сырья на производство изделий всех видов;

40 + 40 + 0 = 80

80 - запас сырья.

80 = 80, значит, ресурс сырье расходуется полностью, является дефицитным.

расход рабочего времени оборудования на производство изделий всех видов;

40 + 40 + 2*0 = 80

140 - запас рабочего времени оборудования.

80 < 140, следовательно ресурс оборудование расходуется не полностью, он находится в избытке, не является дефицитным, его ценность равна нулю.

Самым дефицитным является ресурс сырье, так как он имеет наибольшую теневую цену (y2=33,33); наименее дефицитен ресурс труд (y1=6,67).

Ограниченные запасы дефицитных ресурсов сырье и труд сдерживают увеличение объемов выпускаемой продукции и рост максимальной выручки от ее реализации. Увеличение объема ресурса труд на одну единицу при неизменных объемах других ресурсов ведет к росту максимальной выручки на 6,67 единицы, увеличение объема ресурса сырье на единицу -- на 33,33 единицы. Ресурс оборудование используется не полностью 80 < 140, поэтому имеет нулевую двойственную оценку (y3 = 0), т.е. является избыточным в оптимальном плане. Увеличение объема этого ресурса не влияет на оптимальный план выпуска продукции и ее общую стоимость.

· определить, как изменятся выручка от реализации продукции и план ее выпуска при увеличении запасов сырья на 18 единиц;

- изменение запаса ресурса вида i;

- изменение общей стоимости продукции.

Применим формулу из третьей теоремы двойственности:

(ден. ед.)

Значит, стоимость продукции увеличиться на 600 ден. единиц и станет равной 4 600 (4000 + 600 = 4600)

Модель задачи при измененных запасах ресурсов будет иметь вид:

Х'1 - количество единиц изделий I вида;

Х'2 - количество единиц изделий II вида;

Х'3 - количество единиц изделий III вида;

Применяем формулы из второй теоремы двойственности

Получаем систему уравнений:

Решая систему, получаем новый оптимальный план выпуска продукции .

Т.е. при увеличении запасов сырья на 18 единиц, максимальная прибыль от реализации составит 4600 единицы, если выпускать изделия I вида в количестве 64 ед. и изделия II вида в количестве 34 ед.

(ед.), т.е. выпуск изделий I вида А увеличится на 24 единицы.

(ед.), т.е. выпуск изделий II вида уменьшиться на 6 единиц.

- выпуск изделий III вида не изменится, их выпускать по прежнему не выгодно.

· оценить целесообразность включения в план изделия четвертого вида ценой 70ед., на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида ресурсов

Применяем формулу из третьей теоремы двойственности:

- цена изделия вида j.

- объективно обусловленные затраты на сырье при выпуске изделия j.

С4 = 70; а14 = 2; а24 = 2; а34 = 2.

Поскольку , следовательно, продукцию четвертого вида выпускать невыгодно, так как она поглощает часть дефицитных ресурсов, и тем самым сдерживает рост выпуска выгодной продукции, что препятствует увеличению общей стоимости выпускаемых изделий. Если бы изделие четвертого вида реализовывалось по цене равной или большей 80 ед., то его производство было бы выгодным

Задача 3

Используя балансовый метод планирования и модель Леонтьева, построить баланс производства и распределение продукции предприятий.

Промышленная группа предприятий (холдинг) выпускает продукцию трех видов, при этом каждое из трех предприятий группы специализируется на выпуске продукции одного вида: первое предприятие специализируется на выпуске продукции первого вида, второе предприятие -- продукции второго вида; третье предприятие -- продукции третьего вида.

Часть выпускаемой продукции потребляется предприятиями холдинга (идет на внутреннее потребление), остальная часть поставляется за его пределы (внешним потребителям, является конечным продуктом).

Специалистами управляющей компании получены экономические оценки aij (i = 1,2,3; j = 1,2,3) элементов технологической матрицы А (норм расхода, коэффициентов прямых материальных затрат) и элементов yi вектора конечной продукции Y.

Вариант №

Для первой строки

Для второй строки

Для третьей строки

ЗА

ЗБ

5

0,2

0,3

0,0

120

0,3

0,1

0,2

250

0,1

0,0

0,3

180

Предприятия (виды продукции)

Коэффициенты прямых затрат aij

Конечный продукт Y

1

2

3

1

ЗА

2

ЗБ

3

Требуется:

1. Проверить продуктивность технологической матрицы А = (aij) (матрицы коэффициентов прямых материальных затрат).

2. Построить баланс (заполнить таблицу) производства и распределения продукции предприятий холдинга.

Решение:

Предприятия (виды продукции)

Коэффициенты прямых затрат аi j

Конечный продукт Y

1

2

3

 

1

0,2

0,3

0

120

2

0,3

0,1

0,2

250

3

0,1

0

0,3

180

Xij - объём продукции отрасли i, расходуемой в отрасли j.

Xi - суммарный объём производства продукции отраслью i.

Xj - объём потребностей j-ой отрасли в продукции i-ых отраслей и других факторов производства.

Yi - продукция отрасли i, выходящая из сферы производства в сферу потребления.

1) Проверяем продуктивность технологической матрицы А:

Коэффициенты матрицы А показывают, сколько единиц продукции i-ой отрасли затрачивается на производство 1-ой единицы продукции в отрасли j.

Вводим единичную матрицу Е и находим разность матриц:

Вычисляем обратную матрицу. Сначала найдем определитель матрицы по правилу треугольников:

Поскольку определитель матрицы не равен нулю, значит обратная матрица существует.

Транспортируем данную матрицу (Е-А)Т

Находим алгебраическое дополнение каждого элемента транспортированной матрицы:

Найдем обратную матрицу (Е-А)-1 = В

Т.к. существует обратная матрица и все ее элементы не отрицательны, значит матрица А продуктивна.

2) Строим баланс:

Найдем величины валовой продукции Xi из уравнения: X = B*Y

Определим величину Xij

Хij - количество продукции i-ой отрасли, израсходованной на производственные нужды j-ой отрасли.

Zi - условно чист. продукт. Условно - чистая продукция включает в себя амортизационные отчисления и вновь созданную стоимость (заработную плату и прибыль).

Производящие отрасли

Потребляющие отрасли

Конечный продукт

Валовый продукт

1

2

3

1

63,862

135,448

0,000

120

319,310

2

95,793

45,149

60,552

250

451,494

3

31,931

0,000

90,828

180

302,759

Условно чист. прод.

127,724

270,897

151,379

550

 

Валовая продукция

319,310

451,494

302,759

 

1074

Задача 4

Исследовать динамику экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.

В течение девяти последовательных недель фиксировался спрос Y(t) (млн. р.) на кредитные ресурсы финансовой компании. Временной ряд Y(t) этого показателя приведен ниже в таблице:

t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Y(t)

5

7

10

12

15

18

20

23

26

Требуется:

1) Проверить наличие аномальных наблюдений.

2) Построить линейную модель , параметры которой оценить МНК ( - расчетные, смоделированные значения временного ряда).

4) Оценить адекватность построенных моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия взять табулированные границы 2,7--3,7).

5) Оценить точность моделей на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.

6) По двум построенным моделям осуществить прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности р = 70%).

7) Фактические значения показателя, результаты моделирования и прогнозирования представить графически.

РЕШЕНИЕ:

1) Проверим наличие аномальных наблюдений.

Используем метод Ирвина

t

Y(t)

л

1

5

102,235

 

 

2

7

65,790

2

0,277

3

10

26,123

3

0,416

4

12

9,679

2

0,277

5

15

0,012

3

0,416

6

18

8,346

3

0,416

7

20

23,901

2

0,277

8

23

62,235

3

0,416

9

26

118,568

3

0,416

45

136

416,889

 

 

Для 9 наблюдений на уровне значимости б = 0,05 табличное значение критерия лтабл составит 1,46.

Сравниваем лтабл. с расчетными значениями л.

лt < лтабл. (б = 0,05), т.е. с вероятностью допустить ошибку 5% можно утверждать, что аномальных наблюдений нет.

2) Построим линейную модель

Система нормальных уравнений имеет вид:

t

Y(t)

t2

t • y(t)

1

5

1

5

2

7

4

14

3

10

9

30

4

12

16

48

5

15

25

75

6

18

36

108

7

20

49

140

8

23

64

184

9

26

81

234

45

136

285

838

- линейная трендовая модель

4) Оценить адекватность построенной моделей

1. Свойство независимости остаточной компоненты. Применяем критерий Дарбина - Уотсона.

При сравнении dрасч могут возникнуть 4 ситуации:

1) 0 < dрасч < d1 - свойство не выполняется, остатки зависимы;

2) d1 < dрасч < d2 - критерий ответа не дает, необходимо применение другого коэффициента (например, 1-ого коэффициента автокорреляции);

3) d2 < dрасч < 2 - свойство выполняется, остатки независимы, автокорреляция в ряду остатков отсутствует;

4) 2 < dрасч < 4 - находим d' = 4-dрасч.

Для n = 9, б = 0,05, d1 = 0.82, d2 = 1.32.

Поскольку, 2 < dрасч < 4 - находим d = 4 - dрасч = 4 - 2,281 = 1,719

Теперь d сравниваем с табличными значениями

d2 = 1,32 < d = 1,719 < 2, следовательно свойство выполняется, остатки независимы, автокорреляция отсутствует;

t

y(t)

Е(t)

Е(t)2

m

1

5

4,578

0,422

0,178

 

 

0,084

2

7

7,211

-0,211

0,045

0,401

1

0,030

3

10

9,844

0,156

0,024

0,134

1

0,016

4

12

12,478

-0,478

0,228

0,401

1

0,040

5

15

15,111

-0,111

0,012

0,134

0

0,007

6

18

17,744

0,256

0,065

0,134

1

0,014

7

20

20,378

-0,378

0,143

0,401

1

0,019

8

23

23,011

-0,011

0,000

0,134

0

0,000

9

26

25,644

0,356

0,126

0,134

 

0,014

 

 

 

0,00

0,822

1,876

5

0,225

2. Свойство случайности остатков. Применяем критерий поворотных точек (критерий пиков).

График остатков

Точка считается поворотной, если она больше предшествующей и последующей (или меньше).

По графику видно, что m = 5.

Число поворотных точек должно быть больше, чем

Квадратные скобки означают, что берется целая часть числа

m = 5 > 2. Неравенство выполняется, значит, свойство выполняется, остатки имеют случайный характер.

3. Свойство соответствия нормальному закону распределения. Применяем R/S-критерий.

Расчетное значение R/S - критерия находим по формуле:

Критическими значениями R/S - критерия являются 2,7 и 3,7.

2,7 < R/S = 2,807 < 3,7. Расчетное значение попадает внутрь табличного интервала, значит свойство выполняется, распределение остаточной компоненты соответствует нормальному закону распределения.

Вывод: т.к. рядом остатков выполняются все свойства, то линейная трендовая модель считается адекватной.

5) Оценим точность модели с помощью средней относительной ошибки аппроксимации:

S < 7%, модель считается точной. Расчетные значения спроса отличаются от фактических у(t) на 2,5%.

Линейная трендовая модель является адекватной и точной, следовательно она качественная и ее можно использовать для дальнейшего прогнозирования.

6) Осуществить прогноз спроса на следующие две недели

Точечный прогноз

Интервальный прогноз

,

где - ширина доверительного интервала.

Sпрогн - средняя квадратическая ошибка прогноза

tб - критерий Стьюдента

= 60

Критерий Стьюдента на уровне значимости б = 0,3 с числом степеней свободы n - 2 = 9 - 2 = 7 составит 1,119.

(10) = 1,119 • 0,424 = 0,474 (11) = 1,119 • 0,449 = 0,502

28,274 ± 0,474 - интервальный прогноз при к=1

27,800 - нижняя граница

28,748 - верхняя граница

30,907 ± 0,502 - интервальный прогноз при к=2

30,405 - нижняя граница

31,409 - верхняя граница

С вероятностью 70 % можно утверждать, что спрос на кредитные ресурсы финансовой компании на 10 неделю окажется в пределах от 27,8 млн.руб. до 28,748 млн.руб., а на 11-ую неделю - от 30,405 до 31,409 млн.руб.

Приложение 1

Представим исходный рабочий лист Excel:

В ячейку Е4 занесем целевую функцию. Для этого воспользуемся встроенной математической функцией СУММПРОИЗВ.

В аргумент Массив 1 заносим ячейки, содержащие значение переменных Х1, Х2, Х3 (В3:D3). Нажимаем клавишу <F4>, чтобы этот аргумент остался постоянным. В Массив 2 заносим значения с ценами на изделия (ячейки В4:D4). Нажимаем ОК.

Копируем ячейку с целевой функцией в ячейки с левыми частями ограничений. Получаем:

Теперь используем надстройку Поиск решения:

В Параметрах делаем отметки: Линейная модель и Неотрицательные значения, нажимаем ОК.

В окне Поиска решения нажимаем клавишу Выполнить. Получаем:

Ответ: f(x) = 4000, при х1 = 40, х2 = 40, х3 = 0.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Построение экономико-математической модели задачи, комментарии к ней и получение решения графическим методом. Использование аппарата теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана задачи линейного программирования.

    контрольная работа [2,2 M], добавлен 27.03.2008

  • Пример решения типовой задачи оптимизации графическим методом. Получение оптимального плана выпуска продукции при помощи теории двойственности. Применение метода Леонтьева для построения баланса производства и распределения продукции предприятий.

    контрольная работа [2,2 M], добавлен 23.04.2013

  • Решение задач линейного программирования с применением алгоритма графического определения показателей и значений, с использованием симплекс-метода. Использование аппарата теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана ЗЛП.

    контрольная работа [94,6 K], добавлен 23.04.2013

  • Исследование методом Жордана-Гаусса системы линейных уравнений. Решение графическим и симплексным методом задач линейного программирования. Экономико-математическая модель задачи на максимум прибыли и нахождение оптимального плана выпуска продукции.

    контрольная работа [177,8 K], добавлен 02.02.2010

  • Симплекс метод решения задач линейного программирования. Построение модели и решение задачи определения оптимального плана производства симплексным методом. Построение двойственной задачи. Решение задачи оптимизации в табличном процессоре MS Excel.

    курсовая работа [458,6 K], добавлен 10.12.2013

  • Составление математической модели, целевой функции, построение системы ограничений и симплекс-таблиц для решения задач линейного программирования. Решение транспортной задачи: определение опорного и оптимального плана, проверка методом потенциалов.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 05.03.2010

  • Графическое решение и оптимальный план задачи линейного программирования. Свойства двойственных оценок и теорем двойственности. Адаптивная модель Брауна. Свойства независимости остаточной компоненты, соответствия нормальному закону распределения.

    контрольная работа [556,2 K], добавлен 17.02.2010

  • Составление системы ограничений и целевой функции по заданным параметрам. Построение геометрической интерпретации задачи, ее графическое представление. Решение транспортной задачи распределительным методом и методом потенциалов, сравнение результатов.

    контрольная работа [115,4 K], добавлен 15.11.2010

  • Экономико-математическая модель получения максимальной прибыли, её решение графическим методом. Алгоритм решения задачи линейного программирования симплекс-методом. Составление двойственной задачи и её графическое решение. Решение платёжной матрицы.

    контрольная работа [367,5 K], добавлен 11.05.2014

  • Задача оптимального планирования производства. Составление двойственной задачи, её решение по теоремам двойственности. Предельные вероятности состояний. Среднее время ожидания заявки в очереди. Принятие управленческих решений на основе теории игр.

    контрольная работа [218,5 K], добавлен 15.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.