Определение максимальной прибыли по дивидендам. Продуктивность технологической матрицы

Расчет изменения выручки при увеличении либо уменьшении запасов сырья. Оценка целесообразности включения в план изделия, на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида сырья. Баланс производства и распределения продукции предприятий.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 07.11.2012
Размер файла 379,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Контрольная работа

По дисциплине:

«Экономико-математические методы и прикладные модели»

Вариант №1

Калуга 2009 г

Задача 1

Инвестор, располагающий суммой в 300 тыс. ден. ед., может вложить свой капитал в акции автомобильного концерна А и строительного предприятия В. Чтобы уменьшить риск, акций А должно быть приобретено на сумму по крайней мере в два раза большую, чем акций В, причем последних можно купить не более чем на 100 тыс. ден. ед.

Дивиденды по акциям А составляют 8% в год, по акциям В -- 10%. Какую максимальную прибыль можно получить в первый год?

Решение

Введем обозначения:

х1 -- инвестиции в акции автомобильного концерна А.

х2 -- инвестиции в акции строительного предприятия В.

F -- прибыль

Экономико-математическая модель задачи будет иметь вид:

Ю max -целевая функция (прибыль)

= x1 -2x2 і0 - ограничения по сумме вложений

x1 -

x1 і 0; x2 і 0;

Система неравенств включает ограничения по суммам вложений. Акции А должно быть приобретено на сумму по крайней мере в два раза большую, чем акции В, причем последних можно купить не более чем на 100 тыс. ден. ед.

1.Для решения задачи графическим методом найдём область допустимых значений задачи.

Прямые ограничения означают, что область решений будет лежать в первой четверти Декартовой системы координат.

Функциональные ограничения определяют область, являющуюся пересечением нижних полуплоскостей с граничными прямыми:

Графическое решение.

I. (0;300) (300;0)

т.(0;0) - входит в ОДР;

II. (200; 100), (0;0).

т.(1;0) - входит в ОДР;

III. (0;100) прямая параллельная оси ОХ.

т.(0;0) - входит в ОДР.

2. Приравняем целевую функцию к нулю F = 0,08x1 + 0,1x2 =0

через эти две точки проведем линию (L).

3. Построим вектор-градиент и соединим его с началом координат

? (с1 ; с2 );

? (0,08; 0,1)

4.При минимизации целевой функции необходимо в направлении вектора-градиента. В нашем случае движение линии уровня будет осуществляться до ее пересечения с точкой В, далее она выходит из области допустимых решений. Именно в этой точке достигается максимум целевой функции.

x1 + x2 = 300

x2 =100

x1 = 300 -x2

x1 = 300 - 100 = 200; F = 0,08*200 + 0,1*100 = 16 + 10 = 26.

5. Ответ: max (F) =26 и достигается при x1 =200; x2 =100;

Рекомендуется вложить в акции автомобильного концерна А, 200 тыс. ден. ед., в акции строительного предприятия В, 100 тыс. ден. ед., в первый год получим максимум прибыли 26 тыс. ден. ед.

6. Если поставить задачу минимизации, функциональную линию уровня необходимо смещать в направлении противоположном вектору-градиенту ?. Минимум целевой функции достигается в точке 0 (0;0) следовательно можно записать min (F) = 0 и достигается при x1 = 0; x2 = 0.

Задача 2

Для изготовления четырех видов продукции используют три вида сырья. Запасы сырья, нормы его расхода и цены реализации единицы каждого вида продукции приведены в таблице.

Тип сырья

Нормы расхода сырья на одно изделие

Запасы сырья

А

Б

В

Г

I

1

2

1

0

18

II

1

1

2

1

30

III

1

3

3

2

40

Цена изделия

12

7

18

10

Требуется:

1. Сформулировать прямую оптимизационную задачу на максимум

выручки от реализации готовой продукции, получить оптимальный план выпуска продукции.

2. Сформулировать двойственную задачу и найти ее оптимальный план с помощью теорем двойственности.

3. Пояснить нулевые значения переменных в оптимальном плане.

4. На основе свойств двойственных оценок и теорем двойственности:

- проанализировать использование ресурсов в оптимальном плане исходной задачи;

- определить, как изменятся выручка и план выпуска продукции при увеличении запасов сырья I и II видов на 4 и 3 единицы соответственно и уменьшении на 3 единицы сырья III вида;

- оценить целесообразность включения в план изделия Д ценой 10 ед., на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида сырья.

Решение

1. Обозначим через хj = 1-4 - количество продукции каждого вида и запишем математическую модель задачи критерию «максимум выручки от реализации готовой продукции»:

Оптимальный план задачи получен с помощью надстройки Excel Поиск решения:

Оптимальный план: Х1=18, Х2=0, Х3=0, Х4=11

Проверим как удовлетворяет система функциональных ограничений оптимальным планом Х* = (х1 = 18, х2 = 0, х3 = 0, х4 = 11)

1 х 18 + 2 х 0 + 1 х 0 + 0 х 11 = 18

1 х 18 + 1 х 0 + 2 х 0 + 1 х 11 = 29 < 30

1 х 18 + 3 х 0 + 3 х 0 + 2 х 11 = 40

Значение целевой функции на этом плане равно:

f (X) = 12 х 18 + 7 х 0 + 18 х 0 + 10 х 11 = 326

2.Двойственная задача имеет вид:

min (18у1+30у2+40у3)

Для нахождения оценок (у123) используем вторую теорему двойственности.

Т.к. как 2-е ограничение выполняется как строгое неравенство, то у2=0.

Так как х1>0 и х4>0, то для получения двойственных оценок имеем систему линейных уравнений:

у2 = 0

у1 = 7, у2 = 0, у3 = 5.

Значение целевой функции составит:

min ц(Y) = 18 х 7 + 30 х 0 + 40 х 5 = 326

f(Х) = ц (Y) = 326

3. Нулевые значения х2, х3 обозначает то, что продукцию данного вида выпускать нецелесообразно.

4. Прирост объемов сырья первого типа на единицу дает приращение стоимости на 7 у.е., третьего типа - на 5 у.е., второго типа - не приведет к изменению стоимости. Недефицитным является сырье второго типа. Острее ощущается дефицит сырья первого типа, чем третьего.

Так как изменение сырья II вида не приведет к изменению стоимости получим:

Х = (х1 = 22, х2 = 0,х3 = 0, х4 = 15)

Соответственно выручка увеличится на 78 у.е. и составит 404 у.е.

Изделие «Д» в план включать невыгодно, т.к. 7 х 2 + 0 х 2 + 5 х 2 - 10 = 14 >0.

Задача 3

Промышленная группа предприятий (холдинг) выпускает продукцию трех видов, при этом каждое из трех предприятий группы специализируется на выпуске продукции одного вида: первое предприятие специализируется на выпуске продукции первого вида, второе предприятие -- продукции второго вида; третье предприятие -- продукции третьего вида.

Часть выпускаемой продукции потребляется предприятиями холдинга (идет на внутреннее потребление), остальная часть поставляется за его пределы (внешним потребителям, является конечным продуктом).

Специалистами управляющей компании получены экономические оценки aij (i = 1,2,3; j = 1,2,3) элементов технологической матрицы А (норм расхода, коэффициентов прямых материальных затрат) и элементов yi вектора конечной продукции Y.

Вариант №

Для первой строки

Для второй строки

Для третьей строки

ЗА

ЗБ

1

0,1

0,2

0,1

200

0,2

0,1

0,0

150

0,0

0,2

0,1

250

Предприятия (виды продукции)

Коэффициенты прямых затрат aij

Конечный продукт Y

1

2

3

1

ЗА

2

ЗБ

3

Требуется:

1. Проверить продуктивность технологической матрицы А = (aij) (матрицы коэффициентов прямых материальных затрат).

2. Построить баланс (заполнить таблицу) производства и распределения продукции предприятий холдинга.

Решение

Отрасли

Коэффициенты прямых затрат, аij

Конечный продукт, Y

1

2

3

1

0,1

0,2

0,1

200

2

0,2

0,1

0,0

150

3

0,0

0,2

0,1

250

А = , Y =

Найдем матрицу (Е-А):

- =

Вычислим определитель этой матрицы:

0,689

Транспонируем матрицу (Е-А):

Найдем алгебраические дополнения матрицы :

Таким образом, присоединенная к матрице (Е-А) матрица имеет вид:

Найдем матрицу В коэффициентов полных материальных затрат:

Матрица А продуктивна, т. к. все элементы матрицы В >0.

Найдем величины валовой продукции трех отраслей (вектор Х):

Определим элементы первого квадранта:

т.е. элементы первого, второго и третьего столбцов заданной матрицы умножим на величину Х1 = 311,3, Х2 = 235,8, Х3 = 330,2 соответственно.

Составляющие третьего квадранта (условно чистая продукция) найдем как разность между объемами валовой продукции и суммами элементов соответствующих столбцов найденного первого квадранта.

Четвертый квадрант состоит из одного показателя и служит для контроля правильности расчета: сумма элементов второго квадранта должна в стоимостном материальном балансе совпадать с суммой элементов третьего квадранта. Построим баланс производства и распределения продукции отраслей.

Производящие структуры

Потребляющие структуры

1

2

3

Конечная продукция

Валовая продукция

1

31,1

47,2

33,0

200

311,3

2

62,3

23,6

0,0

150

235,8

3

0,0

47,2

33,0

250

330,2

Условно чистая продукция

217,9

117,9

264,2

600

Валовая продукция

311,3

235,8

330,2

877,4

Задача 4

выручка сырье продукция баланс

В течение девяти последовательных недель фиксировался спрос Y(t) (млн. руб.) на кредитные ресурсы финансовой компании. Временной ряд Y(t) этого показателя приведен в таблице.

Номер варианта

Номер наблюдения (t = 1, 2 ..... 9)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

10

14

21

24

33

41

44

47

49

Требуется:

1. Проверить наличие аномальных наблюдений.

2. Построить линейную модель , параметры которой оценить МНК (Y(t)) -- расчетные, смоделированные значения временного ряда).

4. Оценить адекватность построенной модели, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S критерия взять табулированные границы 2,7--3,7).

5. Оценить точность модели на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.

6. По построенной модели осуществить прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности р = 70%).

7. Фактические значения показателя, результаты моделирования и прогнозирования представить графически.

Решение

1.Под аномальным уровнем понимается отдельное значение уровня временного ряда, которое не отвечает потенциальным возможностям исследуемой экономической системы и которое, оставаясь в качестве уровня ряда, оказывает существенное влияние на значения основных характеристик временного ряда, в том числе и на соответствующую трендовую модель.

Для выявления аномальных наблюдений воспользуемся методом Ирвина:

где среднеквадратическое отклонение рассчитываем с использованием формул:

; .

Расчётные значения и т.д. сравниваются с табличными значениями критерия Ирвина , и если оказывается больше табличных, то соответствующее значение уt уровня ряда считается аномальным. При п=9 для уровня значимость значение критерия Ирвина равно 1,5. Все расчётные значения представим в таблице:

Таблица 4.1

t

()2

1

10

-21,4

438,4

-

-

2

14

-17,4

286,9

4

0,27

3

21

-10,4

98,6

7

0,48

4

24

-7,4

48,0

3

0,20

5

33

1,6

4,0

9

0,61

6

41

9,6

100,9

8

0,54

7

44

12,6

170,2

3

0,20

8

47

15,6

257,5

3

0,20

9

49

17,6

325,8

4

0,27

?

283

-

1730,2

-

-

Отсюда < 1,5, что означает данный временной ряд, не содержит аномальных наблюдений.

Данные диаграммы рассеяния показывают, что аномальных наблюдений нет.

Диаграмма рассеяния

2. Построим линейную модель: , где

Промежуточные расчёты параметров линейной модели приведём в таблице.

Таблица 4.2

t

-

(-)

1

10

-4

16

-21,4

85,8

10,24

-0,24

2

14

-3

9

-17,4

52,3

15,54

-1,54

3

21

-2

4

-10,4

20,9

20,84

0,16

4

24

-1

1

-7,4

7,4

26,14

-2,14

5

33

0

0

1,6

0,0

31,44

1,56

6

41

1

1

9,6

9,6

36,74

4,26

7

44

2

4

12,6

25,1

42,04

1,96

8

47

3

9

15,6

46,7

47,34

-0,34

9

49

4

16

17,6

70,2

52,64

-3,64

?

283

-

60

-

318,0

283,0

-

Таким образом, линейная модель имеет вид: . Последовательно подставляя в модель вместо фактора t его значения от 1 до n, получаем расчётные значения уровней :=4,94+5,3·1=10,24

=4,94+5,3·2=15,54

Отклонения расчётных значений от фактических наблюдений находим по формуле: =- (t=1,2,…..9).

4.Оценим адекватность построенных моделей

4>2

Неравенство выполняется, следовательно. Можно сделать вывод, что свойство случайности ряда остатков подтверждается.

Для проверки независимости уровней ряда остатков вычисляем значение критерия Дарбина-Уотса по формуле:

Расчёт представлен в таблице ниже. Критерий d=1,16, так как и попал в интервал (0,98-1,36), то по данному критерию нельзя сделать вывод о выполнении свойства независимости. Необходимо вычислить коэффициент автокорреляции первого порядка:

= 0,26

фактическое значение больше табличного. Это означает, что в ряду динамики имеется автокорреляция, следовательно, модель по этому критерию неадекватна. Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения определяем при помощи R/S критерия:

.

Размах вариации: , а среднее квадратическое отклонение

Следовательно, R/S=3,34. Это значение попадает в интервал между нижней и верхней границами табличных значений данного критерия (2,7-3,7). Следовательно, свойство нормальности распределения выполняется.

Анализ ряда остатков

Проверяемое свойство

Используемые статистики

Граница

Вывод

наименование

значение

нижняя

верхняя

Независимость

d-критерий Дарбина-Уотсона

d=1,16

0,98

1,36

Нельзя сделать вывод по этому критерию [r(1)]>0,36

r(1) коэфициент автокорреляции

-0,4

0,36

Неадекватна

Случайность

Критерий пиков поворотных точек

4>2

2

Адекватна

Нормальность

R/Sкритерия

2,9

2,7

3,7

Адекватна

Вывод: модель статистически неадекватна

5.Оценим адекватность линейной модели . Модель является адекватной, если математическое ожидание значений остаточного ряда близко или равно нулю, и если значения остаточного ряда случайны, независимы и подчинены нормальному закону распределения.

Сформулируем остаточную последовательность в таблице.

Таблица 4.3

t

Точки пиков

()І

1

10

10,24

-0,24

-

0,06

2,40

2

14

15,54

-1,54

1

2,37

1,30

1,69

11,00

3

21

20,84

0,16

0

0,03

-1,70

2,89

0,76

4

24

26,14

-2,14

1

4,58

2,30

5,29

8,92

5

33

31,44

1,56

0

2,43

-3,70

13,69

4,73

6

41

36,74

4,26

1

18,15

-2,70

7,29

10,39

7

44

42,04

1,96

0

3,84

2,30

5,29

4,45

8

47

47,34

-0,34

0

0,12

2,30

5,29

0,72

9

49

52,64

-3,64

1

13,25

3,30

10,89

7,43

?

283

283,0

-

44,82

52,32

Проверку случайности проводим на основе критерия пиков (поворотных точек) их количество равно 4.

График остатков линейной модели

6.Осуществим прогноз спроса на следующие две недели.

Для построения интервального прогноза рассчитаем доверительный интервал. Ширину доверительного интервала находим по формуле:

.

.

Коэффициент является табличным значением 1 - статистика Стьюдента. Доверительная вероятность равна 70%,=1,05

В таблице ниже сводим результаты прогнозных оценок линейной модели:

Таблица 4.7 Прогнозные оценки линейной модели

Время(n+k)

U(k)

Прогноз

Формула

Верхняя граница

Нижняя граница

10

U(1)=3,27

57,94

Прогноз+1U(1)

61,21

54,67

11

U(2)=3,46

63,24

Прогноз+1U(2)

66,7

59,78

7.Фактические значения показателя. Результаты моделирования и прогнозирования представляем графически.

Линейная трендовая модель

График подбора линейной модели

Преобразовательный график подбора линейной модели

Результаты моделирования и прогнозирования

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Графический метод решения и построение экономико-математической модели производства. Определение выручки от реализации готовой продукции и расчет оптимального плана выпуска продукции. Баланс производства проверка продуктивность технологической матрицы.

    задача [203,4 K], добавлен 03.05.2009

  • Нахождение оптимального значения целевой функции, позволяющей минимизировать себестоимость произведенной продукции. Оптимизационные задачи на максимум выручки от реализации готовой продукции. Экономико-математическая модель технологической матрицы.

    контрольная работа [248,8 K], добавлен 25.10.2013

  • Построение статистического ряда распределения предприятий по признаку прибыли от продаж, определение значения моды и медианы. Установление наличия и характера связи между признаками затраты на производство и реализацию продукции и прибыль от продаж.

    лабораторная работа [111,0 K], добавлен 17.10.2009

  • Модель оптимального выпуска продукции для цеха кондитерской фабрики: виды выпускаемой продукции (М), виды основного сырья (П) и его запасы, нормы расхода сырья на единицу. Минимальная по стоимости смесь сырья для изготовления пищевых концентратов.

    контрольная работа [61,9 K], добавлен 19.03.2008

  • Определение емкости рынка каждого вида продукции и долю каждого сектора в первый и последний период. Наиболее выгодные и невыгодные с точки зрения сбыта сегменты рынка. Прогнозирование динамики объема спроса. План прикрепления потребителей к поставщикам.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 22.01.2013

  • Составление математической модели производства продукции. Построение прямой прибыли. Нахождение оптимальной точки, соответствующей оптимальному плану производства продукции. Планирование объема продукции, которая обеспечивает максимальную сумму прибыли.

    контрольная работа [53,7 K], добавлен 19.08.2013

  • Расчет коэффициента корреляции, определение вида зависимости, параметров линии регрессии и оценка точности аппроксимации. Построение матрицы прибыли в зависимости от выбранной стратегии и состоянии факторов внешней среды. Индивидуальное отношение к риску.

    контрольная работа [474,7 K], добавлен 01.12.2010

  • Составление компьютерной модели, позволяющей производить расчет расхода сырья для производства светлого пива. Максимизация дохода от произведенной продукции, установление оптимального объема выпуска ассортимента пива. Рецептура и качественные показатели.

    курсовая работа [24,3 K], добавлен 05.07.2008

  • Понятие межотраслевого баланса как основы прогнозирования развития экономики. Сущность балансового метода планирования, прямые, итерационные и приближенные методы определения объемов конечной продукции, производственно-эксплуатационных нужд отраслей.

    контрольная работа [77,3 K], добавлен 08.10.2010

  • Оценка динамики денежной выручки и цены реализации подсолнечника в СХА "Заря". Индексный и корреляционный анализ прибыли и рентабельности продукции. Построение многофакторной экономико-математической модели среднего уровня окупаемости подсолнечника.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.