Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

На современном этапе развития экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

Переход к рыночным отношениям внес значительные изменения в регулирование доходов, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей. Прежде всего, уменьшилась роль государства в этой области, расширилась самостоятельность регионов и предприятий, а также повысилась значимость рыночных регуляторов. Именно поэтому становится таким важным выработка собственной политики предприятия в области доходов, которая учитывала бы интересы различных групп работников и собственников, предусматривала бы эффективную систему занятости и вознаграждения за труд, меры по социальной защите работников, а следовательно обеспечивала бы человеку достойную жизнь.

Уровень жизни - многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

· политические факторы;

· экономические факторы;

· социальные факторы;

· научно-технический прогресс,

· экологические факторы и др.

Целью данной работы является изучение основных показателей статистики уровня жизни населения в Российской Федерации.

Для этого поставлены следующие задачи:

Изучение основных теоретических положений статистики уровня жизни населения

Изучение факторов, определяющих динамику уровня жизни населения России, анализ степени их влияния и роли в повышении уровня жизни

Решение задачи по предложенной теме.

1. Основные показатели уровня жизни населения в России

1.1 Уровень жизни: основные понятия

Уровень жизни населения как социально-экономическая категория представляет собой уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах [2].

Материальные блага - это продукты питания, одежда, обувь, предметы культуры и быта, жилища.

Услуги - полезные результаты деятельности, которые либо не имеют материального воплощения (непроизводственные услуги - результаты деятельности медицинских, образовательных учреждений, учреждений культуры и искусства и др.), либо имеют (производственные услуги - услуги ателье по пошиву и ремонту одежды и обуви, химчисток, продуктов проката и др.).

Денежная оценка благ и услуг, фактически потребляемых в домохозяйстве в течение известного промежутка времени, представляет собой стоимость жизни.

Можно выделить четыре уровня жизни населения [1]:

· Достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);

· Нормальный уровень (рациональное потребление по научно-обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);

· Бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как границы воспроизводства рабочей силы);

· Нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).

Повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития. Благо народа - критерий прогресса.

Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределения доходов.

Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией. Несмотря на то, что многие элементы жизненного уровня взаимосвязаны между собой, они имеют значительные особенности, специфику и для их комплексной характеристики требуется использование соответствующей системы специфических показателей. Из-за отсутствия рационального способа объединения разнородных показателей такой системы в некий единый показатель в отечественной и международной практике признана невозможность использования одного показателя, всесторонне характеризующего уровень жизни.

Показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой степенью условности разделить на три вида [6]:

· синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.);

· натуральные показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.);

· показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентрации и дифференциации доходов и потребления и т.д.).

Уровень жизни, характеризуется прежде всего показателями потребления, однако уровень и структура потребления в значительной степени детерминируются теми ресурсами, которые находятся в распоряжении отдельного человека, семьи и общества в целом. Поэтому наряду с показателями собственно потребления в систему показателей уровня жизни входит и ряд показателей, характеризующих возможности потребления. К ним относятся, например, фонд потребления или уровень дохода.

Система показателей уровня жизни, адаптированной к современным социально-экономическим условиям в России [11]:

1) обобщающие показатели (ВНП, фонд потребления, индекс стоимости жизни и т.п.);

2) доходы населения;

3) потребление и расходы населения;

4) денежные сбережения населения;

5) накопленное имущество и жилище;

6) социальная дифференциация населения;

7) малообеспеченные слои населения.

1.2 Статистика потребления материальных благ и услуг

Для измерения уровня и структуры доходов населения используется ряд показателей, характеризующих их в различных аспектах. Одним из основных показателей является объем личных доходов населения - все виды доходов населения, полученных в денежной форме или в натуре. Этот показатель может быть рассчитан прямым путем для отдельных домохозяйств на основе статистики семейных бюджетов, однако он не отражает ни общих, ни реальных доходов населения. Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или на льготных условиях предоставленных населению услуг за счет общественных фондов потребления. Стоимость услуг определяется расчетным путем.

Названные показатели, рассчитанные в ценах текущего периода, называются номинальными показателями доходов. Они не определяют реального содержания доходов, т.е. не показывают, какое количество материальных благ и услуг доступно населению при сложившемся уровне доходов. Во-первых, владельцы дохода могут в окончательном виде располагать лишь частью номинального дохода, так как должны уплатить индивидуальные налоги и сделать другие обязательные отчисления. Вычитая из личных номинальных доходов (ЛНД) налоги, обязательные платежи и взносы в общественные организации (НП), находят личные располагаемые доходы (ЛРД) населения - ту часть личных доходов, которую владельцы их направляют на потребление и сбережение [2]:

ЛРД = ЛНД - НП. (1)

Доля этой части в общем объеме доходов составит [2]

(2)

Во-вторых, между номинальными и реальными величинами доходов могут быть существенные расхождения в связи с изменением покупательной способности денег - показателя, обратного уровню цен. Реальное значение показатели дохода приобретают, если для расчетов используются постоянные цены либо их изменение учитывается (компенсируется) с помощью индексов покупательной способности денег (Iп.с.д.) или индексов цен на потребительские товары и услуги (Ip). С поправкой на изменение потребительских цен рассчитывается величина реальных располагаемых доходов населения [14]:

(3)

Аналогично рассчитываются реальные общие доходы (РОД) населения - как совокупные доходы (СДН) с поправкой на покупательную способность денег [14]:

(4)

Для характеристики динамики этих показателей строятся соответствующие индексы, например индекс реальных располагаемых доходов [14]:

(5)

Отсюда следует, что скорость изменения реальных доходов зависит от трех факторов: темпов роста номинальных доходов, изменения ставок налоговых платежей и изменения покупательной способности денег.

Общий индекс потребительских цен рассчитывается по формуле [9]:

(6)

Результат, называемый также индексом стоимости жизни, показывает, насколько больше средств население стало тратить на покупку продуктов питания, товаров и услуг (т.е. на потребительские расходы) в текущем периоде по сравнению с базисным, если бы при изменении цен уровень потребления остался прежним, базисным. Такой расчет корректен, если за анализируемый период не происходит существенных изменений в структуре потребительских расходов.

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления.

Система индексов цен, рассчитываемых органами статистики, включает в себя индексы цен и тарифов на товары и услуги на потребительском рынке, цен производителей на промышленную продукцию, цен на приобретаемые предприятиями материально-технические ресурсы, цен реализации сельскохозяйственной продукции, цен в капитальном строительстве, тарифов на грузовые перевозки. Эти индексы рассчитываются по данным наблюдения за ценами товаров-представителей по выборочному кругу предприятий всех типов и форм собственности.

Прожиточный минимум представляет собой показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем условия поддержания активного физического состояния взрослых, социального и физического развития детей и подростков [11].

Бюджет прожиточного минимума есть стоимостная оценка натурального набора прожиточного минимума, кроме того, он включает в себя расходы на налоги и другие обязательные платежи.

Потребности населения значительно дифференцируются в зависимости от его социально-демографических характеристик и условий проживания, поэтому прожиточный минимум рассчитывают не только в среднем на душу населения или семью, но и отдельно для различных категорий: детей (до 7 лет), подростков (7-15 лет), трудоспособных граждан, пенсионеров. Прожиточный минимум конкретной семьи может быть определен исходя из ее фактического состава и величины.

Основой всех расчетов является набор продуктов питания прожиточного минимума, включающий продовольственные товары, объединенные в 10 агрегированных групп: хлебопродукты; картофель; овощи; фрукты и ягоды; мясопродукты; молокопродукты; рыбопродукты; яйца; сахар и кондитерские изделия; масло растительное, маргарин [8]. Наборы рассчитаны как для отдельных категорий населения, так и по отдельным территориальным зонам России, выделенным с учетом природно-климатических условий.

1.3 Показатели статистики доходов населения

Анализ доходов семьи (домохозяйства) начинается с вычисления общих их уровней, что уже представляет собой сложную экономическую задачу, включающую наряду с вычислительными операциями логическую увязку их результатов. Затем анализируются роль различных источников в формировании доходов, а также факторы, от которых зависят их уровень и структура. Сопоставляются доходы разных социальных групп населения, групп, различающихся по статусу в занятости, составу семей и т.д.

В структуре доходов выделяются следующие основные источники [6]:

· оплата труда и доход от предпринимательской деятельности, в том числе отдельно оплата труда работающих по найму;

· пенсии (трудовые и социальные);

· стипендии;

· пособия (по видам);

· дивиденды и выплаты по акциям и другим ценным бумагам, а также доходы от собственности;

· поступления от страхования;

· поступления с банковских счетов;

· поступления от продажи недвижимости (по видам);

· поступления от продажи акций и других ценных бумаг;

· поступления от продажи иностранной валюты;

· кредиты, ссуды, долги;

· прочие поступления.

Учитывается также остаток денег на начало анализируемого периода - так называемые переходящие суммы.

Названные денежные доходы являются мобильной частью совокупного дохода. Эта часть по усмотрению владельцев расходуется на приобретение различных материальных благ, а также оплату потребительских услуг или может аккумулироваться в виде накоплений.

Доходы, получаемые в виде бесплатных или частично оплачиваемых льгот, бесплатных услуг, потребляемых населением за счет общественных или целевых фондов, являются иммобильной частью совокупного дохода. Они также определяют уровень жизни, но являются строго целевыми, т.е. не могут быть заменены суммой денег, эквивалентной стоимости этих услуг и льгот.

Весьма детально и подробно анализируются статистические данные также с целью изучения направлений использования доходов населением. Укрупненная структура расходов по целевому назначению включает следующие группы.

1. Покупка продуктов питания и - отдельно - расходы на общественное питание.

2. Покупка непродовольственных товаров, в том числе:

· одежды, белья, обуви, тканей;

· предметов длительного пользования;

· средств гигиены, медикаментов, стройматериалов и т.д.

3. Денежные расходы на оплату услуг.

4. Прочие расходы.

5. Накопления (счета в банках, покупка ценных бумаг и т.д.).

6. Остаток денег на руках.

Анализ проводится в разрезе отдельных социально-демографических и доходных групп населения, в территориальном аспекте, а также с использованием детальных стоимостных оценок по видам и способам потребления.

Величины доходов и расходов населения не только характеризуют бюджеты семей, но используются, кроме того, для построения балансов денежных доходов и расходов населения и определения показателей счета домашнего хозяйства в системе национальных счетов.

2. Анализ уровня жизни населения России

2.1 Анализ доходов и благосостояния населения

Денежные доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, поступления из финансовой системы и прочие.

Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах.

Среднемесячная заработная плата работающих в отраслях экономики определена делением начисленного фонда оплаты труда на среднегодовую численность работающих (Таблица 2.1). Пособия, получаемые работающими из средств социального страхования, в фонд оплаты труда и среднюю заработную плату не включаются [7].

Покупательная способность денежных доходов населения - отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов населения.

Средний размер назначенной месячной пенсии пенсионера, установленный в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», определяется делением общей суммы назначенных месячных пенсий на соответствующую численность пенсионеров [7].

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления.

Система индексов цен, рассчитываемых органами статистики, включает в себя индексы цен и тарифов на товары и услуги на потребительском рынке, цен производителей на промышленную продукцию, цен на приобретаемые предприятиями материально-технические ресурсы, цен реализации сельскохозяйственной продукции, цен в капитальном строительстве, тарифов на грузовые перевозки. Эти индексы рассчитываются по данным наблюдения за ценами товаров-представителей по выборочному кругу предприятий всех типов и форм собственности.

Таблица 2.1

Денежные доходы и расходы населения

	2005	2006	2007	2008
Доходы - всего, млрд. руб	13819,0	17290,1	21311,5	25229,2
в том числе:
доходы от предпринимательской деятельности	1580,3	1915,1	2133,8	2586,3
оплата труда	8782,1	11237,1	14381,9	16514,1
оциальные выплаты	1755,6	2080,4	2477,7	3334,0
доходы от собственности	1424,6	1720,7	1892,6	2282,5
другие доходы	276,4	336,8	425,5	512,3
	1580,3	1915,1	2133,8	2586,3
Расходы и сбережения - всего, млрд.руб.	13819,0	17290,1	21311,5	25229,2
в том числе:
покупка товаров и оплата услуг	9613,8	11927,6	14831,4	18694,1
обязательные платежи и разнообразные взносы	1389,6	1813,0	2503,9	3094,8
приобретение недвижимости	352,2	572,3	834,0	1194,7
прирост финансовых активов	2463,4	2977,2	3142,2	2245,6

В экономико-статистическом анализе данной таблицы можно отметить следующее. Как доходы населения, так и его расходы с каждым годом продолжают расти. В объеме денежных доходов населения в 2005-2008 годах учтены смешанные предпринимательские доходы, в частности, участие в прибыли предприятий, доходы от реализации товаров на неорганизованном рынке, в том числе завезенных из других стран.



Рис.2.1. Структура доходов в 2008 г.

В структуре доходов в 2008 году 66% составила оплата труда, социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии) занимали 13%.

В структуре использования денежных доходов возросла доля расходов населения на покупку товаров и оплату услуг, при некотором снижении доли на покупку иностранной валюты и прироста денег на руках.

Таблица 2.2

Среднемесячная начисленная заработная плата работников предприятий и организаций по отраслям экономики (рублей)

	2005	2006	2007	2008
Вся экономика	8554,9	10633,9	13593,4	17290,1
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	3646,2	4568,7	6143,8	8474,8
Рыболовство, рыбоводство	10233,5	12310,8	14797,0	19498,9
Добыча полезных ископаемых	19726,9	23145,2	28107,5	33206,1
из нее:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	23455,9	27614,5	33275,5	39051,3
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	13176,0	15363,7	19092,7	22937,4
Обрабатывающие производства	8420,9	10198,5	12878,7	16049,9
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	7303,8	8806,7	11069,2	13930,4
текстильное и швейное производство	3986,0	4964,3	6589,5	8453,6
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	4695,3	5649,1	7537,0	9522,3
обработка древесины и производство изделий из дерева	5895,4	6950,4	8815,6	11301,1
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	9418,6	10923,6	13792,0	17631,7
производство кокса и нефтепродуктов	19397,1	22319,6	28565,0	34912,5
химическое производство	9928,3	11599,3	14615,9	18219,9
производство резиновых и пластмассовых изделий	6879,2	8767,7	11082,6	13464,0
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	7921,8	9983,8	13193,3	16371,8
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	10260,7	12001,5	14990,7	18171,1
производство машин и оборудования	8379,8	10418,0	13479,8	16940,0
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	8218,8	10289,8	13114,4	16608,9
производство транспортных средств и оборудования	9377,4	11431,2	14013,6	17330,9
прочие производства	6386,8	8278,0	10114,1	12593,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	10637,3	12827,5	15587,3	19057,4
Строительство	9042,8	10869,2	14333,4	18574,0
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	6552,1	8234,9	11476,3	14927,4
Гостиницы и рестораны	6033,4	7521,7	9339,0	11536,2
Транспорт и связь	11351,1	13389,9	16452,3	20760,8
из них связь	11389,1	13220,3	16042,6	19918,1
Финансовая деятельность	22463,5	27885,5	34879,8	41871,8
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	10236,8	12763,2	16641,6	21275,0
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	10958,5	13477,3	16896,3	21344,1
Образование	5429,7	6983,3	8778,3	11316,8
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	5905,6	8059,9	10036,6	13048,6
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	6291,0	7996,4	10392,2	13538,6

В Таблице 2.2 приведены сведения о заработной плате рабочих и служащих по различным и разнообразным отраслям народного хозяйства. Проанализировав данную таблицу, можно видеть, что заработная плата по всем отраслям без исключения росла с 2005 по 2008 годы.

Наибольшую заработную плату из года в год получают работники, занятые финансовой деятельностью, которая составила в 2008 году 41871,8 рублей, а самую наименьшую заработную плату получают работники сельского хозяйства, составляющая в 2008 году 8474,8 рублей.

Из первой части данной таблицы видно, что численность пенсионеров из года в год растет в общем, а если рассматривать каждую категорию в отдельности, то можно сделать вывод что:

1. численность пенсионеров, получающих пенсии по старости изменяется в большую сторону, причем увеличивается в среднем на 1,14%. А по инвалидности уменьшается в среднем на 3,2%.

2. численность пенсионеров, получающих пенсии по случаю потери кормильца также имеет тенденцию к снижению в среднем на 14,4% ежегодно. Это неплохой показатель. Так как он говорит об уменьшении количества детей, которые потеряли одного или двух родителей.

3. численность пенсионеров получающих пенсию за выслугу лет отсутствует. Численность госслужащих возрастает ежегодно в среднем на 14%. Численность социальных пенсионеров в среднем увеличивается на 11,06.

По второй части таблицы видно, что наибольшую пенсию по всем анализируемым годам получают госслужащие, получающие пенсии по старости, по инвалидности, за выслугу лет, но в пересчете на количество таких пенсионеров это не самые большие затраты денежных средств. И хотя сумма затрат на пенсии за выслугу лет больше других и составляет 313278 тыс. руб., но наибольшие денежные затраты имеют пенсионеры, получающие пенсии по старости. Эта сумма равна 149171545,8 тыс. рублей, в сравнение сумма общих денежных средств на пенсии по инвалидности 13747844,8 тыс. рублей, социальные 7493444 тыс. рублей, по случаю потери кормильца 4749952 тыс. рублей (данные взяты 2008 года).

Таблица 2.4

Покупательная способность денежных доходов населения (кг/мес).

	2005	2006	2007	2008
Говядина	65,2	70,6	84,4	93,9
Свинина	58,2	65,1	80,3	87,9
Молоко цельное, л	574,4	648,6	722,2	702,2
Творог	125,8	137,2	150,8	140,8
Сыры сычужные твердые	63,8	75,0	80,6	78,4
Яйца куриные, шт.	3578	4515	4793	4896
Рыба свежая	137,5	159,3	189,7	217,3
Сахар-песок	429,9	409,7	617,4	725,9
Масло подсолнечное	213,8	268,3	305,3	239,7
Масло сливочное	87,4	99,9	110,7	102,8
Картофель	839,9	828,8	1008,7	943,5
Капуста белокочанная свежая	687,1	845,2	856,2	960,2
Лук репчатый	665,0	630,8	690,2	869,2
Свекла столовая	617,1	680,4	847,8	799,0
Морковь	554,4	598,4	720,5	684,8
Яблоки	233,8	248,3	286,5	301,9
Цитрусовые	223,1	266,6	312,9	350,1
Мука пшеничная	687,9	845,4	927,8	835,3
Горох и фасоль	578,5	658,9	718,5	604,0
Рис шлифованный	405,2	470,1	496,0	442,4
Крупы	625,7	714,1	798,1	738,7
Макаронные изделия	334,6	401,2	463,1	416,9

Покупательная способность населения, их денежных доходов важный экономический показатель уровня жизни населения. Сделаем анализ данных сведений. Если взять общую картину, то наглядно видно, что с 2005 года по 2008 год покупательная способность по всем видам товаров росла, только на творог в 2008 эта способность упала, стала снижаться.

Таблица 2.5

Индексы цен в отдельных секторах экономики (в разах к предыдущему году)

	2000	2006	2007	2008
Индекс потребительских цен	110,9	109,0	111,9	113,3
Индекс цен производителей промышленных товаров	113,4	110,4	125,1	93,0
Индекс цен производителей сельско- хозяйственной продукции	103,0	110,4	130,2	102,5
Сводный индекс цен строительной продукции	112,1	112,4	117,4	116,9
Индекс тарифов на грузовые перевозки	116,6	115,8	106,8	132,3

Индекс потребительских цен измеряет отношение стоимости фактического фиксированного набора товаров и услуг в текущем периоде к его стоимости в базисном периоде.

Расчет производится еженедельно, ежемесячно, нарастающим итогом за период с начала года на базе статистических данных, полученных в результате наблюдения за изменением цен в государственной, муниципальной и частной торговле, а также в сфере услуг на основе фактически сложившегося уровня потребления за предыдущий год в Российской Федерации. Индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в экономике.

2.2 Анализ дифференциации доходов населения

статистика уровень жизнь население

В течение 90-х годов в России произошли существенные изменения в доходах населения. Увеличилось многообразие доходов, усложнилась их структура, явно усилилась дифференциация. Реальные доходы населения систематически снижаются. В связи с этим многие предприятия, которые производят потребительские товары, столкнулись не только с конкуренцией импортных товаров, но и с неплатёжеспособным спросом многих категорий населения. Располагающие же более значительными доходами группы населения, как правило, направляют свои доходы на сбережения, приобретение недвижимости и иностранной валюты. Используя свои доходы, люди могут часть их тратить на приобретение дополнительного объема факторов производства. Например, семья может вложить часть своих заработков в банк, чтобы получать доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента. Так формируется богатство семей, то есть та собственность, которой они владеют (за вычетом долгов, которые сделала семья, чтобы приобрести эту собственность). Скажем, если семья взяла деньги в банке, чтобы купить магазин и вернула банку пока только 50% долга и процентов на одолженные деньги, то в состав ее богатства войдет соответственно только 50% цены этого магазина.

Основные показатели дифференциации доходов изменялись следующим образом. Коэффициент Джини, который показывает степень неравномерности распределения населения по уровню денежных доходов, в 2008 г. составил 0,423. Децильный коэффициент выражает соотношение между средними доходами 10 % наиболее высокооплачиваемых и 10% наименее обеспеченных граждан. В 2008 году на 10% наиболее обеспеченного населения приходится 33,1%денежных доходов, а 10% наименее обеспеченных имеют всего 2,5% денежных доходов. Исходя из выше названного, можно сделать вывод, что, несмотря на сложность ситуации, дифференциация доходов населения всё-таки имеет тенденцию к сокращению. В течение многих лет, независимые эксперты с регулярной периодичностью пытались доказать, что уровень денежных доходов населения России существенно выше, тех оценок, которые делает Государственный комитет по статистике РФ. Разброс экспертных оценок составляет от 30 до 100% превышения над официальными данными. До последнего времени Госкомстат все эти выпады просто игнорировал.

По величине разрыва в уровне доходов Россия попала в зону повышенного риска. Этот разрыв на 40% связан с различиями в оплате труда, на 7% - с дифференциацией социальных трансфертов и на 53% - с дифференциацией доходов за счёт предпринимательской деятельности, собственности и прочих источников. Основную часть населения России составляют низкодоходные группы, поэтому решение проблемы неравенства доходов в значительной степени сводится к сокращению численности бедных слоев населения.

Экономисты пришли к выводу, что предел социальной напряжённости наступает в тот момент, когда беднейшие 40% населения получают менее 12-13% общей суммы доходов. Сейчас в России в низкодоходной группе оказалось подавляющее большинство работников сферы образования, здравоохранения и культуры. В 2008 году средняя заработная плата работников системы финансов достигла 242,17% от среднего общероссийского уровня, органов управления - 123,45%, тогда как заработная плата сельскохозяйственных рабочих составила 49% к общероссийскому уровню, образования - 65,45%, здравоохранения - 75,47%.

Неравенство доходов - это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение повышения его благосостояния. Россия не достигла того уровня, при котором происходит сглаживание социальных различий, нормальное для многих европейских стран.

2.3. Анализ потребления

Используя соотношения цен на товары для разных групп населения можно эффективно контролировать присутствие на потребительском рынке малосостоятельных контингентов покупателей и динамику изменения их доли в общей численности потребителей. Так среди спиртных напитков эффективным индикатором выступает отношение цены на шампанское к цене на водку. В группе безалкогольных напитков имеется существенная разница в спросе состоятельных и бедных слоев населения на импортные напитки с одной стороны, отечественные напитки и минеральную воду, с другой. Такими же индикаторами являются соотношения цен на полукопченую колбасу или мясные консервы с ценами на вареную колбасу; цен на сметану и цен на молоко; соответственно - цен твердых и плавленных сыров; натуральных рыбных консервов и консервов в томате.

При исследовании этих соотношений отчетливо проявляется зона максимальных спросовых ограничений на продукцию, приобретаемую населением с низкими доходами в Черноземье, аграрном Поволжье и на Кавказе. При сдерживании, отчасти даже административном, роста цен на наиболее значимые для бедных слоев населения продукты, цены на более качественные товары практически не отличались от таковых в развитых регионах.

Наибольшее внимание к питанию массовых контингентов населения власть уделяет в связи с проблемой прожиточного минимума. Предложения разных ведомств (Госкомстат, Госкомтруд, профсоюзы), института социально-экономических проблем народонаселения по минимальным продовольственным наборам различаются весьма незначительно, на 3-6% по разным продуктовым группам. Это отличие мотивировалось допущениями о непродолжительности периодов жизни на уровне прожиточного минимума, которые возникают как временное явление (2-3 года), характерное для небольшой части населения. Среди факторов, оказывающих наиболее значительное влияние на показатели здоровья населения, чрезвычайно важную роль играет структура питания населения.



Рис.2.2 Потребление хлеба и хлебопродуктов на душу населения в год

Анализ реальных объемов потребления продовольствия в регионах России следует начать с хлеба и хлебопродуктов. Для оценки использованы данные Госкомстата по потреблению основных продуктов питания в период с 1995 по 2009 годы. В силу того, что в этот период наблюдались весьма существенные колебания показателей среднедушевого потребления разных категорий продуктов, вызванные не столько физиологическими потребностями, сколько динамикой экономической конъюнктуры и покупательной способности населения для карты был использован максимальный из показателей, зафиксированный в каждом регионе за этот период.

Минимальное количество хлеба и хлебопродуктов потребляется в индустриально развитых центрах страны, а также в регионах не имеющих развитого земледелия (горные районы Кавказа). Наибольшее количество хлеба потребляется населением областей центральной части Европейской России, в которых преобладает аграрная направленность экономики (максимум в Черноземье). Можно сказать, что потребление хлеба возрастает в районах с наибольшим распространением традиционных форм русского сельского хозяйства (зерновое хозяйство в сочетании со стойловым животноводством).

Если проанализировать потребление мяса и мясопродуктов в регионах России, то можно отметить отчетливую биполярность. Максимумы потребления этих продуктов приходятся на столичные центры (Москва и С-Петербург) и на северные регионы страны, где значительную часть составляет промыслово-скотоводческое население.

Рис.2.3 Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения в год

Помимо политически традиционной поддержки столичных центров на высоком уровне потребления мяса, здесь сказывается еще один серьезный фактор - высокая концентрация наиболее трудоспособного и экономически активного населения. Физиологическая потребность в мясных продуктах у взрослых мужчин выше средней на 10%, а у молодых и того выше - на 38%. Кроме этого в условиях лучшей адаптации к кризису и более высоких заработков население столичных центров располагало и более высокой покупательной способностью.

Если потребление хлеба и мяса распределяется по регионам страны в некотором соответствии с распределением традиционных форм ведения сельского или промыслового хозяйства, то потребление фруктов в значительной степени сформировано системой дальних поставок импортной продукции в районы с высоким платежеспособным спросом (опять же столичные центры, топливодобывающие регионы, промышленные районы Урало-Поволжья) [5].

Рис.2.4 Потребление фруктов на душу населения в год

Доля собственного производства фруктов в большинстве регионов очень мала. Она заметна лишь в нескольких черноземных областях (Тульская, Орловская, Липецкая), отчасти в Поволжье. Минимум фруктов потребляет население с преобладанием в сельском хозяйстве скотоводческого типа, а также в тех областях Европейского центра, где отсутствуют крупные промышленные города, а в сельской местности садоводство уже не имеет товарных масштабов.

Таким образом, даже самые общие показатели потребления продуктов питания отчетливо демонстрируют существенные различия в структуре питания между группами населения, проживающими в разных типах населенных пунктов и ведущими разный образ жизни. Более детальное исследование этих различий можно провести статистическими методами при сравнении среднедушевых объемов потребления продуктов питания с численностью групп населения с разными условиями проживания и родом деятельности.

По результатам анализа выделена группа базовых соотношений в потреблении основных типов продуктов, которые статистически коррелировали с численностью каждой группы населения в разных регионах. Так в регионах со значительной численностью живущих в мегаполисах характерна высокая роль молока и яиц в структуре питания. Для жителей деревень - наибольшая масса потребляемых питательных веществ, население промыслово-скотоводческих поселков меньше других потребляет овощей, жители малых и средних городов - хлеба и картофеля.

Если сопоставить среднюю стоимость минимальных продовольственных наборов, соответствующих городскому и сельскому типам питания, то помимо разницы в углеводном и белковом наполнении можно выделить существенно больший валовой объем продуктов, необходимых при углеводном типе питания. В свое время одним из аргументов за “углеводную” корзину являлась более низкая стоимость входящих в нее продуктов. Однако, полная стоимость более углеводных продовольственных наборов, потребляемых сельским населением, практически на всей территории России оказывается более высокой, чем стоимость более белковой продовольственной корзины горожан. Таким образом, равноценное питание обходится сельским жителям дороже, чем горожанам.



Рис.2.5 Повышение стоимости продовольственной «корзины» сельского населения над стоимостью «корзины» городских жителей с 1996 г (%)

В промышленно развитых центрах Европейской части, на севере и в Сибири обнаруженный диспаритет цен не имеет серьезных социальных последствий из-за малого числа сельских жителей. На юге Сибири, Урала и в Поволжье, где сельское население достаточно многочисленно, разрыв в стоимости минимальных наборов для городского и сельского типов питания не столь велик. Особенно существенные социальные последствия дисбаланс потребительских цен в пользу городов имеет опять же в Черноземье, где численность сельского населения наиболее значительна. Похоже, что и рыночное ценообразование не помогло преодолеть инерцию политики по поддержке промышленности в ущерб сельскому хозяйству. Фактически в России сложилось косвенное налогообложение сельских жителей в расчете на их традиционное “самопрокормление”.

3. Расчетная часть

Население Российской Федерации в 2005 году составило 144,3 млн. чел. со среднедушевым денежным доходом в месяц:

Таблица 3.1

Исходные данные

Руб.	Млн.чел.
До 1500,0	14,0
С 1500,1 до 2000	20,1
С 2000,1 до 3000	22,3
С 3000,1 до 4000	22,6
С 4000,1 до 5000	14,3
С 5000,1 до 6000	12,1
С 6000,1 до 7000	11,0
С 7000,1 до 8000	10,6
С 8000,1 до 10000	8,2
Свыше 10000	9,1

Определить:

Сколько денег получено в среднем по каждой группе населения

Общую сумму выплат всему населению

Удельный вес низкодоходной и высокодоходной группы населения

Решение

Сколько денег получено в среднем по каждой группе населения вычислим как . Общая сумма выплат всему населению составит

Т.к. в условии дан интервальный ряд, то в качестве x_i используем середину интервала:

Таблица 3.2

Расчетная таблица

Руб.	xi	Млн.чел. f i	, млн. руб.
До 1500,0	1250	14,0	17500
С 1500,1 до 2000	1750	20,1	35175
С 2000,1 до 3000	2500	22,3	55750
С 3000,1 до 4000	3500	22,6	79100
С 4000,1 до 5000	4500	14,3	64350
С 5000,1 до 6000	5500	12,1	66550
С 6000,1 до 7000	6500	11,0	71500
С 7000,1 до 8000	7500	10,6	79500
С 8000,1 до 10000	9000	8,2	73800
Свыше 10000	11000	9,1	100100
			643325

Мы видим, что в среднем общая сумма выплат всему населению составила 643325 млн.руб.

Определим удельный вес низкодоходной и высокодоходной группы населения:

Удельный вес низкодоходной группы населения - отношение численности низкодоходной группы населения к общей численности населения:

Удельный вес высокодоходной группы населения - отношение численности высокодоходной группы населения к общей численности населения:

Заключение

Проблема качества жизни является приоритетной для решения социально - экономических проблем любого уровня.

Понятие «качество жизни» является комплексной производной от исторических, географических, экономических, социальных и иных факторов, определяющих положение человека в обществе. В практическом применении концепции качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества жизни», «образ жизни», «условия» и «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни.

В соответствии с концепцией качества жизни сформулированы основные социально - экономические цели развития страны - обеспечение надлежащего уровня и качества жизни населения и всестороннее развитие личности. Население рассматривается как потребитель благ и услуг, создаваемых в стране, а качество жизни - как индикатор его обеспеченности услугами инфраструктуры и мера удовлетворения духовных, интеллектуальных и эстетических потребностей.

На качество жизни населения влияет государственная политика, регулирование экономических процессов.

Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

В первой главе данной работы рассмотрены теоретические положения статистики уровня жизни населения, даны основные понятия и формулы.

На основании второй главы сделаем ряд выводов:

Во-первых, доходы и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России.

Во-вторых, с помощью экономико-статистического анализа можно изучать обеспеченность населения социальными благами, то есть, достаточно ли в том или ином регионе России работников здравоохранения, лечебных учреждений, а также существует ли необходимое число учреждений отдыха, театров, музеев необходимых для поддержания высокого культурного уровня населения России.

В-третьих, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения.

В третьей главе решена задача по предложенной теме.

Список использованной литературы:

1. Биктимирова З. Качество жизни: продовольственная безопасность.// Экономист. - 2005. - №2 - с.78.

2. Гусаров, В.М. Статистика. Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

3. Гусаров В.М. Теория статистики. Учеб. пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

4. Елисеева И.И. Юзбашаев М.М.. Общая теория статистики. Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007.

5. Емельянов А. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления.// Экономист. - 2005. - №10 - с.78.

6. Загородникова Т. Об уровне жизни населения //Вопросы статистики -1998-№6

7. Колганов А., Дубянская Г. Экономико-статистический анализ заработной платы в России.// Российский экономический журнал. - 2005. - №11-12 - с.76.

8. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.

9. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности, Учебник / под редакцией А.А. Спирина, О.Э. Башиной: М.: «Финансы и статистика», 2005.

10. Практикум по общей теории статистики / Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2008.

11. Социальная статистика. Учебник / Э. К. Васильева и др.; Под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2006.

12. Теория статистики / Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2007.

Размещено на Allbest.ru