Кооперация как основной путь развития личных подсобных хозяйств

Проблема развития личных подсобных хозяйств и кооперации. Процесс создания кооперативных формирований. Реализация государственных программ в системе аграрного производства и кооперации. Путь развития личных подсобных хозяйств и сельских территорий.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.12.2021
Размер файла 671,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Волгоградского государственного аграрного университета (г. Волгоград, Волгоградская обл., Российская Федерация)

Кооперация как основной путь развития личных подсобных хозяйств

Муртазаева Ряшидя Назировна - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор кафедры «Менеджмент»

Зверева Галина Николаевна - кандидат экономических наук,

доцент кафедры «Менеджмент»

Аннотация

Статья посвящена проблеме развития ЛПХ и кооперации. Дана оценка преимуществ и недостатков данной формы хозяйствования, рассмотрены пути развития посредством создания кооперативных формирований, вопросы по весьма актуальной теме - реализации государственных программ в системе аграрного производства и кооперации. В исследовании использованы результаты разработок ведущих отечественных ученых в теоретической и прикладной областях. Проведен анализ и обоснована гипотеза, согласно которой для достижения максимальной эффективности развития кооперации производственной и потребительской, необходима разработка отдельной подпрограммы, раскрывающей потенциал и возможные масштабы роста кооперативного сектора в сельской местности; затронуты все основные факторы и инновационно - информационные технологии: разработка программ проектных механизмов, стимулирующие системное развитие, что в реальности не наблюдается. Обозначена значительная роль сельскохозяйственной кооперации, как путь развития личных подсобных хозяйств и сельских территорий.

Ключевые слова: личные подсобные хозяйства (ЛПХ), кооперативные формирования, государственная поддержка, производственная и потребительская кооперация, сельскохозяйственные кооперативы, программа, проектные механизмы.

подсобный хозяйство кооперация аграрный

Abstract

Murtazayeva R.N. - Doctor of Agricultural Sciences, Professor, the Department «Management», Volgograd State Agrarian University (Volgograd, Volgograd Region, Russian Federation).

Zvereva G.N. - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, the Department «Management», Volgograd State Agrarian University (Volgograd, Volgograd Region, Russian Federation).

COOPERATION AS THE MAIN WAY TO DEVELOP PRIVATE FARMS

The article is devoted to the problem of development of LPH and cooperation. The advantages and disadvantages of this form of management are assessed, the ways of development through the creation of cooperative formations are considered, the issues on a very relevant topic - the implementation of state programs in the system of agricultural production and cooperation. The study used the results of the development of leading domestic scientists in the theoretical and applied fields. The analysis and substantiated the hypothesis that to achieve maximum efficiency in the development of societies production and consumption, it is necessary to develop separate subroutines that reveal the potential and the scale of the growth of the cooperative sector in rural areas; affected by all main factors and innovation - information technology: to develop programs of design mechanisms that induce the system development, which in reality is not observed. The significant role of agricultural cooperation as a way of development of personal subsidiary farms and rural areas is designated.

Keywords: personal subsidiary plot, cooperative formations, state support, industrial and consumer cooperation, agricultural cooperatives, program, project mechanisms.

Основная часть

Кооперация достигла существенных изменений в аграрном секторе экономики, что складывается из нескольких обстоятельств:

- сельское хозяйство имеет относительно слабые возможности общественного разделения труда;

- взаимодействует с органической природой, что сдерживает эффективность использования наемного труда;

- по уровню инвестиционной притягательности не успевает за другими секторами экономики;

- аграрный сектор является не только отраслью национальной экономики, но и одновременно сельское хозяйство выступает одной из особых сфер жизни и деятельности сельских жителей, производящих набор ценностей, соответствующей кооперативным формам хозяйствования.

В связи с вышеизложенным, кооперация в аграрном секторе представляет собой сотрудничество в экономических отношениях, является одним из ведущих механизмов, реализуемых через множество организационных форм, ведущих к повышению эффективности [2, с. 87].

Сельскохозяйственные производственные кооперативы содержат различные стороны хозяйственной деятельности агроформирований: производство, сбыт, производственное снабжение, обслуживание и переработку сельскохозяйственной продукции (рис. 1). Смысл сельскохозяйственной достаточно емко и всесторонне охарактеризовал А.В. Чаянов, отмечавший простоту форм аграрной кооперации. При этом он подчеркивал важность использования преимуществ кооперации трудовыми крестьянскими хозяйствами. В условиях кооперации объединившиеся крестьянские хозяйства могут обеспечить для себя существенную выгоду за счет укрупнения производства. При этом, не нарушая собственного уклада жизни [3, с. 9].

А.В. Чаянов рассматривал сельскохозяйственный кооператив как одну из форм дополнения к самостоятельному виду деятельности крестьянского хозяйству. Особенно полезную роль приносили кооперативы, обслуживающие крестьян. Концептуальные подходы, разработанные А.В. Чаяновым, в полном объеме соответствуют современному уровню требований и вполне с учетом современного уровня материально-технического обеспечения могут использоваться для повышения эффективности производственной деятельности хозяйств населения.

В мировой практике сельскохозяйственная кооперация находится в области особой заботы по организации управления и контроля со стороны государства [7, с. 73]. Потребительские кооперативы, которые объединяют малых и средних форм сельхозтоваропроизводителей призваны снизить их производственные издержки, облегчить доступ к инвестициям и оказывать помощь в реализации продукции и даже планирование аграрной отрасли (в Японии), в которой соблюдаются интересы кооперативов, рынка, общества в целом.

Сельскохозяйственной кооперации для функционирования требуются необходимые условия: - доверие членов кооператива, друг другу в хозяйственных, производственных и финансовых вопросах; - культура: умение совместно решать сложные вопросы; - репутация: формировать правление и наблюдательный совет из сельхозтоваропроизводителей пользующихся доверием и уважением, обладающих достаточной собственностью, что будет стимулировать их к повышению эффективности и доходности [9, с. 16].

Рис. 1 Виды деятельности кооперативов и их законодательное регулирование

В Государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.» приоритетными целями являются обеспечение продовольственной безопасности, увеличение уровня конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции на внутренних и внешних рынках [8]. Механизм реализации программы завязан на исполнении основных подпрограмм, в т.ч. и поддержки малых форм хозяйствования как главного пути развития сельских подворий, КФХ, хозяйств населения и личных подсобных хозяйств (ЛПХ) на кооперационной основе. Однако разработчиками программы не предложено и не разработано отдельной подпрограммы, которая раскрыла бы потенциал и возможные масштабы роста кооперативного сектора.

Производственные кооперативы в сельских районах региона, так в Городищенском, Среднеахтубинском, Михайловском и др. в большей степени занимаются производством продукции сельского хозяйства (зерновыми, овощными, семенными и техническими культурами). Выращивание перечисленных культур осуществляется комплексной механизацией, что наиболее целесообразно и позволяет избежать или уменьшить риск снижения урожайности, а также потерь сельхозпродукции от сложных климатических и погодных условий и экономических колебаний цен на рынке. Практика показывает, что наибольшей эффективности достигают многоотраслевые кооперативы, в которых обеспечивается наиболее полное и равномерное задействование материально-технических и трудовых средств. Особенно высоких показателей можно достигнуть при вертикальной кооперации, когда в единый технологический процесс объединяются производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции [1. с. 29].

На данном этапе в значительной части регионов страны хозяйства населения дифференцировались из вспомогательного вида деятельности в главный источник дохода сельского населения. Хозяйства населения занимают значительный удельный вес в производстве овощей (более 80%), молока (около 40%), мяса и других продуктов сельского хозяйства. В ряде деревень личное подсобное хозяйство выступает в качестве единственного места приложения крестьянского труда, обеспечивая заработку средств для проживания. В этой связи развитие потребительской кооперации на селе выступает одним из стратегических направлений поддержки жизнедеятельности сельских территорий, сохранения сельского уклада жизни, сбережения сельского ландшафта, способствовать устойчивому функционированию общества и национальной экономики. [6, с. 13].

Сегодня главными проблемами личных подсобных хозяйств определяется нерациональным использованием ресурсов (земельных, трудовых, материально-технических, информационных, инвестиционных и др.), а также незнание нормативно-правовых актов, государственных программ. Эти изъяны представляют значительные сложности малому и среднему предпринимательству в интеграции и развитии.

Термин «личное подсобное хозяйство» исторически носило второстепенный и вспомогательный характер и появилось как источник выживания в сельской местности в период кризиса 90-х годов. На сегодня в сельскохозяйственном производстве действуют, т.е. производят продукцию в сельскохозяйственных организациях (ООО, ЗАО, ОАО, СПК и др.), второй формой хозяйствования являются крестьянско-фермерские хозяйства и ИП (индивидуальные предприниматели) и третьей формой, вправе считать личные подсобные хозяйства, которые имеют кооперационные достоинства:

- занимаются внутренним производством (обеспечивают продовольственную безопасность) доступной и натуральной продукции животноводства, овощеводства, садоводства;

- являются фундаментом сохранения жизнеобеспечения и самовыживания сельских жителей;

- имеют большое социально-экономическое значение, выступая в роли дополнительного источника получения материальных благ слабо материально обеспеченным сельским жителям;

- хозяйства населения и другие малые формы аграрного бизнеса выступают базой для развития кооперационных и интеграционных процессов, способствующих развитию более крупных форм хозяйствующих субъектов.

Хозяйства населения занимают свою нишу в производстве сельскохозяйственной продукции. Они еще долго будут выступать ка самостоятельная форма и единица. При этом доход от крупных хозяйств будет обеспечен в значительных размерах, за счет экономии от масштаба. Возникает востребованность в создании условий для организации личных подсобных хозяйств в крупные сельскохозяйственные комплексы. Приоритетным направлением можно считать объединение личных подсобных хозяйств в индивидуальных предпринимателей и далее в различные формы кооперативов. [4, с. 114].

В агропромышленном комплексе успешное развитие мелкого аграрного бизнеса, различных видов малых форм производства (К(Ф)Х, ЛПХ, ИП) в значительной степени будет зависеть от степени и качества их обслуживания потребительскими сервисными кооперативами. В ряде зарубежных стран (США и Франции) более трех четвертей фермеров являются членами кооперативов, а в Швеции кредитные кооперативы полностью кредитуют фермерские хозяйства [10, с. 66].

В условиях кооперации объединяются ресурсы для эффективного использования [5, с. 32] и осуществляется нормативно-правовое сопровождение и инвестиционное обслуживание производственной деятельности, охраняются интересы партнеров, осуществляется защита перед лизинговыми организациями, поставщиками энергетических ресурсов, посредниками, розничными торговыми предприятиями и др. Объединение усилий на кооперативной основе, укрупнение масштабов деятельности позволяет создать эффективное производство хозяйственной деятельности.

Обеспечить осуществление этих процессов в Волгоградской области стало возможным с использованием принципов кооперации (табл. 1).

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что к потребительской кооперации относятся снабженческая, сбытовая, кредитная и перерабатывающая кооперация. Исходя из динамики численности кооперативов по Волгоградской области замечено их значительное снижение по производственным кооперативам на 70 единиц (67,1%), а по потребительским кооперативам заметно уменьшение на 130 единиц (85,8%), что соответствует динамике их наличия по РФ.

Причинами снижения численности по данным Волгоградстата являются: несовершенство законодательства, недостаточность объемов государственной поддержки, отсутствие стимулирующих факторов для вхождения МФХ в кооперативы, а также взаимное недоверие сельхозтоваропроизводителей, влияющих на процесс их объединения.

В целом, для СП К как представителей кооперативной формы хозяйствования характерно то, что они в меньшей степени «прибегают» к средствам господдержки. Как правило, отраслевая структура кооперативов - многопрофильная, построенная на сочетании подотраслей растениеводства и животноводства. Основная их масса сосредоточена в удаленных от районных или областных центров, и они выступают градообразующими в сельской местности.

В этой связи приобретает научно-практическое значение исследование вопросов воспроизводственной ситуации, т.е. за счет каких источников происходит развитие производственно-имущественного комплекса, объектов социально-культурной инфраструктуры. Известно, что сельскохозяйственное производство устойчиво тогда, когда располагает необходимыми материально-денежными ресурсами и квалифицированной рабочей силой. Немаловажно и то, как формируется стоимость продукции и какие пропорции складываются по мере ее продвижения по стадиям воспроизводственного процесса. Исследование проблем воспроизводства требует также системного подхода при принятии стратегических решений по управлению ЛПХ, среднего предпринимательства и кооперации.

Таблица 1 Динамика численности кооперативов по Волгоградской области по годам 2014-2019 на 1 января т.г.

Наличие

Число организаций

В %

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2018 г.

2019 г.

Всего:

54679

55463

55719

51222

46631

43364

100,0

100,0

в т. ч. производственные кооперативы (СПК)

213

204

194

170

156

143

0,4

0,3

Потребительские кооперативы

916

925

915

840

808

786

1,7

1,8

Кооперативы могут занять достойное место в многоукладной структуре аграрного производства и выступать одной из наиболее перспективных форм инфраструктуры сельских поселений. Необходима государственная поддержка, в том числе за счет денежных средств многоукладной структуры производства.

С помощью кооперативных организационно-правовых форм можно увеличить масштабы производства путем слияния и поглощения мелких и создания крупных хозяйственных форм. Кооперативы фермеров в ряде стран занимают весомое место в аграрном секторе. Широкое распространение получила аграрная кооперация в странах Европы, в Японии, США, Канаде, Австралии [3, с. 91].

В последний период заметно активизировалась государственная поддержка кооперативов и мелких форм хозяйствования на селе органами власти Волгоградской области.

Тем не менее, государственная поддержка и кооперация с ЛПХ подразумевает собой связь с программой по поддержке всего сельского хозяйства и должна отвечать стратегии развития отрасли. На данный момент существует немалое количество программ и концепций по развитию кооперации в сельском хозяйстве в Волгоградской области. Среди программа «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых форм хозяйствования в АПК», «Развитие пилотных семейных молочных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств», «Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов»). Однако их анализ свидетельствует о том, что они индивидуальны, практически не связаны между собой, где отсутствует общая, комплексная, связующая концепция.

Несмотря на заинтересованность федеральных и региональных органов власти государственная и областная поддержка сельскому хозяйству, кооперации и ЛПХ на сегодня несущественна, что поясняется как раз субъективным, непрофессиональным и несистемным подходами. Общеизвестно, что негативно влияют на аграрное производство и кооперацию в целом высокие процентные ставки банков. Так как стабильный рост тарифов, высокая банковская ставка, монополизм торговых риелторов сводят на нет поддержку всех уровней.

В последнем варианте Госпрограммы до 2025 года кооперация выделена как важнейший федеральный проект - «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» [9, с. 16]. «Цель - обеспечение количества вновь вовлеченных в субъекты малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве к 2024 году не менее 126 тыс. человек, создание и развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в АПК, в том числе КФХ и сельскохозяйственных потребительских кооперативов» на основе разработки программ и проектных механизмов.

Предлагаем переход на проектные механизмы разработки и реализации программ, которые откроют новые возможности для развития сельскохозяйственной кооперации. Так, проектные методы рассматриваются как развитие методов программно-целевого планирования и управления. Примером являются крупные компании, накопившие большой опыт разработки и решения сложных задач развития производства, в которых участвуют многочисленные партнеры, где проектную деятельность стали выделять из общей системы планирования и управления организацией. По их образцу, новый управленческий инструментарий активно применяют в государственных органах власти, выделяя два вида деятельности: процессную (операционную) и проектную, в сочетании с проектным и функциональным подходами. Для каждого проекта формируют его организационную структуру, распределяют роли, обязанности, разрабатывают соответствующие планы, сочетая проектные и функциональные подходы по управлению. Система разработки и управления проектом в АПК должна строиться на основе государственночастного кооперативного партнерства.

Выводы

Государство обязано проявлять внимание и интерес к устойчивому функционированию аграрного сектора и многоуровневой системы потребительской кооперации с дроблением на производственные и потребительские кооперативы. На современном этапе сельскохозяйственная кооперация, играющая значительную роль в производстве продукции и обеспечении занятости сельского населения, как путь социального развития села, призвана решить проблему сохранения сельских территорий.

Список используемых источников

1. Артемов Р.А. Возможности улучшения финансового состояния организаций потребительской кооперации в условиях антикризисного управления (на примере Городищенско- го райцпо) / Р.А. Артемов // Модернизация системы потребительской кооперации: стратегия, реформирование, реструктуризация, диверсификация: сборник научных статей профессорско-преподавательского состава по итогам научно-практической конференции, г. Волгоград, 28 апреля 2009 г. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010. - С. 26-33.

2. Буздалов И.Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России / И.Н. Буздалов // АПК: экономика и управление. - 2010. - № 5. - С. 21-34.

3. Егоров В. Мировой опыт развития кооперации в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 1. - С. 87-94.

4. Муртазаева Р.Н. Состояние и прогнозные направления развития аграрного производства Волгоградской области / Материалы II Всероссийской научно - практической конференции «Трансформация хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект». Часть 2. - г. Волгоград, 2014. - 300 с.

5. Муртазаева Р.Н., Гайдукова В.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства региона: развитие и проблемы // Научный вестник экономического факультета СПГАУ. - Санкт-Пе- тербург-Пушкин. - 2017. - № 6. - С. 33.

6. Субъекты среднего предпринимательства Волгоградской области в 2012 г.: стат. обзор / Терр. орган Фед. службы гос. статистики по Волгоград. обл. - Волгоград: Волгоградстат, 2013. - 46 с.

7. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. - М.: Кооперативное издательство, 1925.

8. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы от 14.08.2012 № 717. [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/902361843 (дата обращения 21.07.2019).

9. Петриков А.В. Современная аграрная политика и ее влияние на социальную структуру деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 7. - С. 14-18.

10. PorterM. What is strategy? Harvard Business Review, November - December issue. 1996. P. 61-78.

References:

1. Аrtemov RА. Vozmozhnosti uluchsheniya finansovogo sostoyaniya organizatsij potrebitel'skoj kooperatsii v usloviyakh antikrizisnogo upravleniya (na primere Gorodishhenskogo rajtspo) / R.A. Artemov // Modernizatsiya sistemy potrebitel'skoj kooperatsii: strategiya, reformirovanie, restrukturizatsiya, diversifikatsiya: sbornik nauchnykh statej professorsko- prepodavatel'skogo sostava po itogam nauchno-prakticheskoj konferentsii, g. Volgograd, 28 aprelya 2009 g. - Volgograd: Volgogradskoe nauchnoe izdatel'stvo, 2010. - S. 26-33.

2. Buzdalov I.N. Usloviya i napravleniya sotsial'no-ehkonomicheskoj mo-dernizatsii sel'skogo khozyajstva Rossii / I.N. Buzdalov // APK: ehkonomika i upravlenie. - 2010. - № 5. - S. 21-34.

3. Egorov V. Mirovoj opyt razvitiya kooperatsii v sel'skom khozyajstve // APK: ehkonomika, upravlenie. - 2012. - № 1. - S. 87-94.

4. Murtazaeva R.N. Sostoyanie i prognoznye napravleniya razvitiya ag-rarnogo proizvodstva Volgogradskoj oblasti / Materialy II Vserossijskoj nauchno - prakticheskoj konferentsii «Transformatsiya khozyajstvennogo mekha-nizma v usloviyakh sotsial'no-ehkonomicheskikh reform: regional'nyj aspekt». CHast' 2. - g. Volgograd, 2014. - 300 s.

5. Murtazaeva R.N., Gajdukova V.I. Krest'yanskie (fermerskie) khozyaj-stva regiona: razvitie i problemy // Nauchnyj vestnik ehkonomicheskogo fa-kul'teta SPGAU. - Sankt-Peterburg- Pushkin. - 2017. - № 6. - S. 33.

6. Sub”ekty srednego predprinimatel'stva Volgogradskoj oblasti v 2012 g.: stat. obzor / Terr. organ Fed. sluzhby gos. statistiki po Volgograd. obl. - Volgograd: Volgogradstat, 2013. - 46 s.

7. CHayanov А.V. Kratkij kurs kooperatsii. - M.: Kooperativnoe izdatel'stvo, 1925.

8. Gosudarstvennaya programma razvitiya sel'skogo khozyajstva i reguli-rovaniya rynkov sel'skokhozyajstvennoj produktsii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody ot 14.08.2012 № 717. [EHlektronnyj resurs]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/902361843 (data obrashheniya 21.07.2019).

9. Petrikov A.V. Sovremennaya agrarnaya politika i ee vliyanie na sotsial'nuyu strukturu derevni // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2009. - № 7. - S. 14-18.

10. Porter M. What is strategy? Harvard Business Review, November - De-cember issue. 1996. P. 61-78.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретические основы формирования и функционирования информационно-консультационной службы в АПК. Информационное обеспечение личных подсобных хозяйств, садоводов, огородников. Разработка структуры службы консультирования для личных подсобных хозяйств.

    курсовая работа [75,7 K], добавлен 11.09.2012

  • Сущность и значение деятельности кооперативных организаций в экономике. Потребительская кооперация как многоотраслевая деятельность в сферах производства и товарного обращения. Оценка состояния потребительской кооперации России, перспективы ее развития.

    курсовая работа [31,2 K], добавлен 09.01.2010

  • Торговля как отрасль потребительской кооперации. Группы издержек обращения в системе потребительской кооперации. Динамика отчислений в фонд развития потребкооперации в Алтайском крае. Элементы механизма управления конкурентоспособностью организации.

    контрольная работа [55,0 K], добавлен 17.09.2009

  • Исследование доходов, расходов и потребления населения, сведений о материальном и культурном уровне жизни. Характеристика производства валовой продукции в личных подсобных хозяйствах. Анализ обеспеченности населения материальными благами и услугами.

    контрольная работа [23,6 K], добавлен 12.12.2011

  • Особенности сельскохозяйственного кооператива. Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России. Особенность организации союзов потребительских обществ: виды союзов, порядок создания, реорганизация и ликвидация.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 27.07.2013

  • Учение А.В. Чаянова о крестьянской кооперации. Развитие кооперации и рыночных форм интеграции мелких и средних предприятий, как между собой, так и с крупными сельскохозяйственными предприятиями. Проблемы развития кооперации и агропромышленной интеграции.

    контрольная работа [36,6 K], добавлен 27.09.2013

  • Цели и направления программы стабилизации и развития потребительской кооперации РФ до 2010 г. Анализ путей совершенствования организационной структуры управления потребительской кооперации в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации в РФ".

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 19.10.2010

  • История развития кооперации. Структуры, связанные со сбытом, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции. Современное состояние кооперации в Кировской области. Государственная поддержка кооперации сельскохозяйственных производителей.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 12.04.2014

  • Изучение особенностей функционирования потребительской кооперации в годы ВОВ для использования имеющегося опыта преодоления кризисных состояний, при разработке концепции развития кооперации в будущем. Кредитная и сельскохозяйственная кооперации.

    курсовая работа [40,5 K], добавлен 09.05.2009

  • Понятие, виды деятельности и структура потребления домашних хозяйств. Факторы изменения, причины устойчивости и основные черты микроэкономических хозяйств. Направления перехода от малых хозяйств к крупным предприятиям в ХХ в., характеристика их форм.

    реферат [19,0 K], добавлен 29.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.