История экономических учений. Меркантилизм

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

История экономических учений. Меркантилизм

Введение

Развитие производительных сил, рост городов как центров ремесла и торговли создали материальные предпосылки для перехода к капиталистическому способу производства. Его возникновение в странах Западной Европы относят к XVI ст. и связывают с такими формами насилия, как разорение мелких производителей, порабощение колоний, работорговлей, протекционизмом. Большое значение для формирования капиталистического способа производства имело первоначальное накопление капитала. Оно было Эти насильственные мероприятия проводились при активной поддержке государства.

Значительно ускорило развитие капиталистического производства возникновения мирового рынка. Катализатором этого процесса стали великие географические открытия, которые способствовали быстрое развитие международной торговли. Мелкое товарное производство не могло удовлетворить растущий спрос на промышленные изделия. Назрела необходимость создания капиталистических предприятий, что обусловило превращение капиталистически организованных мастерских в мануфактуры. Ведущую роль в этих процессах сыграл торговый капитал, который в период разложения феодализма был господствующей формой капитала.

Мировая торговля привела к росту роли денег и накопление огромных богатств у купцов и монопольных торговых компаний. Торговый капитал подчинял мелких производителей и одновременно сам проникал в сферу производства. Экономическое могущество стран стали измерять их денежными ресурсами. От стабильного денежного обращения все больше зависело материальное положение всех слоев населения. Деньгам приписывали сверхъестественные свойства, им поклонялись как воплощению богатства.

Возникла общественная потребность в науке об обогащении. Эту историческую миссию выполнил меркантилизм, возникший в Западной Европе в XV ст., а широкого распространения достиг в XVII веке. Объектом исследования меркантилистов стали деньги, денежное обращение, торговля, торговая прибыль, рынок, ростовщичество, процент, капитал. Главными предпосылками его развития было расписание феодализма и зарождение капитализма. Среди других предпосылок следует отметить также ликвидацию монополии церкви в области идеологии, рост научных знаний, создания благоприятных условий для изучения и обобщения явлений экономической жизни. Появилось много экономической литературы, которая ставила своей главной целью определение характера и задач экономической политики.

Меркантилизм - первая в истории экономической мысли попытка теоретически обосновать необходимое направление национальной экономической политики. Он характеризуется такими общими признаками:

1) объектами исследования являются торговля и денежный оборот как источники и сфера богатства;

2) богатство отождествляется с золотыми и серебряными деньгами и сокровищами;

3) непосредственным источником богатства считается прибыль от внешней торговли, хотя его предпосылки создаются в производстве;

4) накопление денежного богатства возможно только при соответствующей экономической политики государства, которая берет под контроль внешнюю торговлю.

Меркантилизм разорвал с христианскими традициями и догматизмом средневековой экономической мысли, а показал более зрелый и эффективный подход к решению экономических проблем. Меркантилисты раскрыли ряд закономерностей капиталистического развития, проанализировали большой статистический материал, описали новые отрасли производства, ввели понятие "национальное богатство", "денежный баланс", "активный торговый баланс" и другие, поставили вопрос об экономической роли государства, начали специальную экономическую литературу.

Меркантилизм отображал интересы торговой буржуазии, и именно поэтому Голландия, которая в XVII ст. достигла чрезвычайного расцвета и обогащения, развивая внешнюю торговлю, колониальную экспансию, судоходство было провозглашено идеалом меркантилизма. Меркантилисты призывали учиться в Голландии и постепенно на этот путь становилась Англия, Франция, Португалия, Испания.

Однако, меркантилизм еще не стала наукой в полном смысле этого слова. Да и не мог стать в исторических условиях, в которых возник и развивался. Он не мог исследовать производство, которое только зарождалось, и выйти за пределы торговли и денежного обращения. их предметом исследования стала сфера обращения. Даже сам термин меркантилизм происходит от итальянского слова "mercante" - купец. Взгляды меркантилистов можно свести к следующим основным положениям:

- богатством является лишь то, что может быть реализовано и действительно реализуется в деньгах; то есть оно представлялось как накопление денег.

- производство создает лишь предпосылки для образования богатства, поэтому его необходимо всячески поощрять и развивать;

- непосредственным источником богатства есть сфера, где продукты превращаются в деньги, т.е. сфера обращения;

- сфера обращения является одновременно и источником прибыли, образующейся благодаря продаже товаров по более высокой цене;

- источником богатства является только внешняя торговля;

- баланс во внешней торговле должен быть активным, то есть надо меньше покупать у иностранцев и больше им продавать.

Таким образом, меркантилизм стал закономерным явлением в истории экономической мысли Европы. Он имел реальную базу, отличался практицизмом и решал актуальные проблемы своего времени и в своем развитии прошел два этапа-раннего и зрелого меркантилизма.

Ранний меркантилизм

Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий (вторая пол. XV вв.) и существовал до начала XVII века. В первой пол. XV ст. рост товарооборота в странах Западной Европы наталкивалось на нехватку денег - золотых и серебряных монет. Те страны, прежде всего Испания и Португалия, которые вели активную экспансионистскую политику, получили их в достаточном количестве, заняли ведущие позиции в мировой торговле и активизировали развитие своих национальных хозяйств. Сложилось представление, что наличие большого запаса золота и серебра - ключ к решению проблем развития отечественной экономики и роста национального богатства.

Теоретические исследования и экономическая политика государства, направленные на накопление денег в национальном масштабе путем государственного регулирования денежного обращения и внешней торговли, получили название монетаризма.

Для монетаризма характерной была теория денежного баланса, которая ставила две задачи: привлечь как можно больше денег из-за границы и сохранить деньги в данной стране. Отсюда вытекали требования увеличения накопления денег и запрет на их вывоз из страны. Адекватной была и экономическая политика того времени - любыми мерами удерживать деньги в стране, покупать как можно меньше иностранных товаров. Это достигалось путем непосредственного регулирования движения денег. Запрещалось вывозить из страны золото и серебро, своих купцов обязывали из-за границы привозить наличные, а иностранных - заставляли все деньги, полученные от продажи товаров, тратить на приобретение товаров местного производства. Чтобы достичь этого, правительство широко применял "порча монет", что приводило к понижению вексельного курса и обесценивание денег и заставляло иностранцев перечеканивать свои деньги в местные и покупать товары.

Такая политика сдерживала развитие внешней торговли и становилась тормозом национального развития.

Ведущими представителями раннего меркантилизма были купцы и банкиры из Италии, Англии и Испании.

Итальянский профессиональный банкир Гаспар Скъяруффи (1519-1584) свои монетарные взгляды изложил в "Размышлениях о монете и настоящую пропорциональность между золотом и серебром" (1582). Он обращал внимание на то, что в разных странах, а иногда и в пределах одной страны, существовали разные денежные системы и утверждал, что это усложняло расчеты и переводы денег из одного места в другое. Скъяруффи предложил грандиозный на то время проект созыва общеевропейской конференции под руководством папы или императора с целью наладить денежное обращение в международном масштабе и установить единую общеевропейскую денежную систему. Рекомендовал признать золото и серебро валютными металлами, приравнять одну весовую часть золота до 12 весовых частей серебра и ликвидировать национальные барьеры, ограничивающие оборот.

Другой итальянский банкир-экономист Бернардо Даванцатти (1529-1606) в книге "Чтение о монете" (1582) поддержал проект Скъяруффи, проявил себя сторонником биметаллизма, предлагал прекратить хаос в денежном обращении и вернуться к свободной чеканке монет и обращения слитков. Он сравнивал, например, деньги с кровью, нехватка которой в живом организме ведет к смерти, а в экономическом - к упадку и кризису.

Из представителей раннего меркантилизма в Англии следует назвать Уильяма Стаффорда (1554-1612), наиболее авторитетного экономиста эпохи раннего меркантилизма. В своем главном труде "Краткое изложение некоторых жалоб наших соотечественников" (1581) он в форме разговора между рыцарем, фермером, ремесленником, купцом и доктором богословия излагает свои меркантилистические взгляды. Стаффорд обнаружил наиболее верное понимание связи между стоимостью денег и стоимостью товаров. Причину подорожания товаров и побег (отток) из страны полноценных монет он видит в появлении неполноценных монет (порче их королями).

Англичанин считает, что деньги являются только средством обращения. А все проблемы возникают в зависимости от того, как обменивать на них товары. Он статус за развитие отечественной промышленности, критикует преимущественную ориентацию экономики на сельское хозяйство. Стаффорд считал, что экспорт готовых промышленных изделий побуждает рост занятости и богатства страны. Государство, по его мнению, должна издать закон, чтобы ни один из сырых продуктов не вывозился за границу необработанным. так как вывоз сырых материалов ведет только к обратному ввозу их в обработанном виде, что для страны является очень невыгодным. Стаффорд предлагал запретить ввоз предметов роскоши и некоторых других товаров, регламентировать торговлю, ограничить вывоз монеты, расширить суконное производство.

Стаффорд был противником номинализма и утверждал, что государство не способно выдающемуся стоимость монеты. Он был сторонником металлистической теории денег, отождествляя деньги с благородными металлами.

Испанец Хуан Мариана (1575-1624) требовал от своего правительства запретить внешнюю торговлю, кроме экспорта испанских товаров в обмен на полноценные монеты.

Следует подчеркнуть, что правительства ведущих европейских стран в значительной мере использовали советы теоретиков "денежного баланса" в своей экономической политике. Они принимали законы, которые регламентировали денежный оборот и внешнюю торговлю. Все торговые операции с участием иностранных купцов контролировались государственными чиновниками и облагались высокой пошлиной.

Монетаризм, как чисто административная система накопления денежного богатства, с середины XVI века. в большинстве европейских стран породило глубокий экономический кризис, что обусловило необходимость пересмотра теоретических основ меркантилизма

Зрелый меркантилизм

экономический меркантилизм государство хозяйственный

После эпохи Великих географических открытий, когда в Европу "заполонило" заморское золото, которое умерило "денежный голод" и привело к "революции цен" начался быстрый рост торговли и денежного обращения. Стало очевидным, что теория монетаризма превратилась в тормоз экономического развития и требовала существенного пересмотра. Эту функцию выполнили создатели зрелого меркантилизма. В новых экономических условиях они выдвинули более зрелую теорию - теория активного торгового баланса. Новая теория основывалась на следующих основных положениях:

1) источником национального богатства является прибыль от внешней торговли;

2) государство обогащается тем больше, чем больше товарный экспорт будет преобладать импорт товаров;

3) главными средствами увеличения активного торгового баланса страны признаются посредническая торговля, развитие экспортных отраслей промышленности, которые работают на отечественной и дешевой импортной сырье;

4) нецелесообразными признаются запрещение вывоза денег за границу и ограничения импорта иностранных товаров.

Теория активного торгового баланса формировалась на протяжении достаточно длительного времени, ее авторами были купцы, банкиры, предприниматели, коммерсанты, таможенники, государственные чиновники. Монетаризм не сразу сдавал свои позиции, поэтому переход на новые принципы экономической политики в разных странах происходил не одновременно, что определялось также уровнем их экономического развития. Наиболее развитым и типичным был английский меркантилизм, который уже в XVI ст. стал официальной государственной политикой.

Томас Мэн

Самым выдающимся представителем меркантилизма в Англии был купец и один 3 директоров Ост-Индской компании Томас Мэн (1571-1641). В своих работах "Размышления о торговле Англии с Ост-Индией" (1621), "Сокровище Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства" (1630, издана в 1664) он отрицает монетаризм и обосновывает теорию активного торгового баланса. Последнюю работу К. Маркс назвал произведением, что является евангелием меркантилизма.

Мэн доказывал, что основой процветания государства является внешняя торговля и не имеет других способов увеличения национального денежного богатства, кроме активного внешнеторгового баланса. Он четко формулирует теорию активного торгового баланса. "Обычное средство для увеличения нашего богатства и наших сокровищ, - говорит английский купец, - есть иностранная торговля, в которой мы всегда должны придерживаться того правила, чтобы ежегодно продавать иностранцам своих товаров на большую сумму, чем мы потребляем их товаров". Он акцентировал внимание на необходимости развивать экспортную промышленность и ее сырьевую базу, ограничивать импорт иностранной продукции, повышать международную конкурентоспособность отечественных товаров. По его мнению, реэкспорт товаров не является убыточным, а, наоборот, выгоден государству.

Торговый баланс со странами, доказывал Мен, складывается по-разному. Одни больше покупают в Англии чем продают, другие - наоборот. Только когда торговля не будет подвергаться притеснениям, она получит наибольшее развитие, а тем самым будет достигнута основная цель - увеличение запасов золота и серебра. Ввоз и вывоз денег, за Мэном, находится в зависимости от состояния внешней торговли. Если вывоз превышает ввоз, то есть, если страна имеет активный торговый баланс, разница должна быть перекрыта деньгами. "Деньги, которые привозятся в лучшую по балансу нашей внешней торговли, - это единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся", - подчеркивал он.

Мэн выступает против притеснений экспортной торговли, требует сокращения пошлин на товары, ратует за низкие цены, что облегчает конкуренцию на внешнем рынке. Однако поддерживал своего предшественника Стаффорда о необходимости использования для обращения полноценных денег, поскольку "золото порождает торговлю, а торговля увеличивает деньги". По его мнению, снижение ценности денег вызывает повышение цены товаров. Мэн разделял понятие денег, богатства и драгоценных металлов. Богатством считал не только драгоценные металлы, но и землю и другие дары природы. В деньгах видел посредника для привлечения в страну больше драгоценных металлов, осуждал умышленно "порчи" монет правительством.

Как и Стаффорд, Мэн выступает за развитие отечественной промышленности и требует замены экспорта сырья экспортом готовых изделий. Он считает весьма существенным также развитие транзитной торговли, поскольку она, по его мнению, также приносит богатство.

Самуил Фортрей

К когорте известных меркантилистов суток зрелости стоит отнести и Самуила Фортрея (1622-1681), автора труда "Выгода и благосостояние Англии, заключающееся в увеличении запасов и расширении торговли этого Королевства". С целью стимулирования развития промышленности он требует обложения иностранных товаров высокими пошлинами, в результате чего цены на товары, завозимые в Англию, будут расти, а это, в свою очередь, вызовет расширение сбыта товаров отечественного производства.

Джеймс Стюарт

Интересную и тяжелую миссию в эпоху разложения и упадка учения меркантилистов - его защиты, - взял на себя известный шотландский экономист Джеймс Стюарт (1712-1781). Свои взгляды он изложил в книге "Исследования о принципах политической экономии" (1767) в период, когда уже утвердилась теория трудовой стоимости. Это одна из первых работ, в которой содержалась попытка систематизировать изложение основ политической экономии.

Стюарт не только излагает принципы меркантилизма, но и вносит серьезные новации в экономическую науку. В частности, Стюарт не разделяет мнения меркантилистов, что богатство создается путем продажи отдельными капиталистами товаров по цене выше стоимости. Он различает "положительную прибыль" зависит от "увеличения труда, усердия и мастерства, то есть производительности труда, и "относительный доход", что является результатом обмена в международной торговле выше стоимости. По его словам, только положительный прибыль вызывает рост общественного богатства.

Следует также отметить, что Стюарт критиковал количественную теорию денег и выдвинул собственную концепцию "идеальной денежной единицы", рассматривая идеальные деньги в отрыве от реального денежного товара (золота и серебра).

Антуан Монкретьен

Наиболее известным представителем теоретической школы меркантилизма во Франции был Антуан Монкретьен де Ваттевиль (1575-1621) - пост и бунтарь, который прожил бурную, полную приключений жизнь. В 1615 г. он опубликовал небольшую работу "Трактат политической экономии", которую посвятил королю и матери-королеве. Именно в этом произведении он дал название экономической науке - политическая экономия, Словосочетание "политическая экономия" было создано им из трех греческих слов: politikos - "государственный", "общественный", oikos - "домашнее хозяйство" и nomos - "закон". Итак, "политическая экономия" - это "государственное управление домашним хозяйством".

Политическую экономию меркантилист Монкретьен определял как науку о богатстве, "совокупность правил хозяйственной деятельности" и о "торговый баланс".

Экономические взгляды Монкретьена находятся на грани раннего и позднего меркантилизма, что вполне соответствовало экономическому и политическому положению Франции того периода. Он ставит месть за выявить пути для подъема народного хозяйства Франции и советует королевской семье использовать опыт Англии. Речь шла, в частности, о необходимости выдвигать на видное место развитие промышленности, а не сельского хозяйства. Для этого необходимо развивать мануфактуры, создавать общественные мастерские, которые будут способствовать занятости нищих, открывать ремесленные школы, повышать качество национальной продукции, чтобы конкурировать с английскими товарами, и тому подобное.

Однако развитие промышленности он не считал самоцелью, подчеркивая, что "главной целью различных ремесел" и лучшим способом обогащения государства является внешняя торговля. Поэтому "купцы чрезвычайно полезны государству", а их прибыль оправдан, ведь они рискуют в своих торговых операциях. Для могущества государства нужно золото, а самым надежным способом его приобретения является внешняя торговля.

В торговле, по его мнению, выигрыш одного является потерей для другого. Но в условиях внутренней торговли выигрывают и проигрывают отдельные участники оборота, страна в целом ничего не потеряет и не приобретет. В условиях же внешней торговли иностранные купцы высасывают богатство страны, с которой торгуют. Этим он осуждает политику Франции за то, что она предоставляет большую свободу и независимость торговцам других стран, чем сознательно противопоставляет их интересы.

Монкретьен видел разницу между деньгами и богатством, благосостоянием. "Не изобилие золота и серебра делает государство богатым, - писал он, - но наличие предметов, необходимых для жизни и одежды: у кого их больше, у того больше достаток". Он резко выступает против роскоши, считая ее одной из причин, что приводит к оттоку золота из страны. "Роскошь, - говорит он, - для государства чума и роковое разорение; благодаря шелка в Турции и Испании отплывает наше золото".

Монкретьен с большим сочувствием относился к народу, особенно крестьянству, и считает, что государство должно беспокоиться о нем.

Жан-Батист Кольбер

Однако во Франции меркантилизм был государственной политикой, чем экономической теории. Это стало возможным благодаря Жану-Батисту Кольберу (1619-1683), выдающемуся представителю зрелого меркантилизма, сюринтенданту (контроллеру) финансов правительства короля Людовика XIV. Кольбер в 1660-1680 годы почти полностью сосредоточил в своих руках руководство внутренней политикой Франции, основой которой была экономическая политика активного торгового баланса. Этот период развития Франции был назван кольберизмом.

Росту государственных доходов Франции способствовал активный торговый баланс, которого Кольбер добивался путем развития промышленности, увеличением вывоза промышленных изделий и уменьшение ввоза изделий иностранного производства. В частности, начали создаваться новые отрасли промышленности, организовываться мануфактуры, которые обеспечивались государственными субсидиями и заказами. В это время возникли суконная, коверная, стекольная мануфактуры.

Для поддержки этих шагов началось реформирование финансовой системы (уменьшились прямые налоги на крестьян (талья) и значительно выросли косвенные налоги) и торговли (ликвидированы внутренние таможенные службы, запрещен экспорт сырья и тому подобное). В 1667 году были введены повышенные протекционистские таможенные тарифы на иностранные товары.

С целью расширения рынков товаров и сырья активизировалась колониалистская политика, значительно увеличении военный и торговый флот. С целью развития внешней торговли Кольбер резко увеличил сотрудничество с монопольными торговыми компаниями (Ост-Индской, Вест-Индской, Левантийской и др.).

Таким образом, кольберизм подготовил почву для развития капитализма во Франции, однако феодальные основы сельского хозяйства изменений не претерпели. Более того стимулирование мануфактурного производства сопровождалось запретом экспорта и импорта хлеба. Низкие цены на хлеб считались необходимым условием развития промышленности и торговли. Земледелие облагалось высокими налогами, которые использовались для создания новых мануфактур. При этом в земледелии сохранялись консервативные феодальные хозяйственные формы. Все это на многие годы предопределило кризис французского сельского хозяйства - основной производственной отрасли, а впоследствии негативно отразилось и на развитии промышленности и экономики в целом.

В отличие от Франции, в Италии, в результате политической и экономической раздробленности, не было условий для практического меркантилизма. Однако здесь активно развивалось банковское дело и итальянские меркантилисты разрабатывали теоретические проблемы денежного обращения.

Из итальянских теоретиков раннего этапа зрелого меркантилизма выделяется Антонио Серра (XVII ст., точные даты жизни не установлены). Он является автором удивительного по названию произведения "Краткий трактат о причинах, которые могут привести к изобилию золота и серебра в странах, не имеющих рудников, применительно Неаполитанского королевства" (в трех частях, 1613) В нем автор выступил с критикой монетаризма, запрета вывоза денег, жесткой регламентации денежного обращения и поддержал теорию торгового баланса. Он советовал развивать в Неаполитанском королевстве и других итальянских государствах собственные промышленность и внешнюю торговлю.

Как пример приводил Венецию, которая имеет достаточно денег благодаря тому, что развивает свою промышленность, ведет широкую торговлю. Наличие денег в государстве, что не имеет рудников, за Серрою, ставилась в зависимость от развития ремесла, трудолюбия и изобретательности населения, размах торговли, политики правительства.

Еще один итальянский меркантилист, экономист, математик и астроном Джеминиано Монтанари (1633-1687) издал книгу "Краткий трактат о стоимости денег во всех государствах" (конец 70-х годов), в которой отмечал, что порчи золотых и серебряных монет приводит к чрезвычайно тяжелым последствиям для торговли и денежного обращения. Предоставление монете большей стоимости, чем ее номинальная стоимость, приводит к накоплению "испорченных денег" в руках подданных государства, тогда как золото и серебро вывозится в другие страны.

Среди итальянских меркантилистов надо также назвать Антонио Дженовези (1712-1769), профессора Неаполитанского университета. В своих "Лекциях о коммерции и гражданскую экономику" он детально анализирует теорию торгового баланса, а образцом правильной торговой политики называет внешнеторговые меры Англии. Невозможно допускать такой вывоз товаров, который ослабил бы отечественную промышленность и такой ввоз, который наносит ущерб отечественным ремеслам, считал Дженовези.

Богатство, по его мнению, делают не деньги сами по себе, а правильно организованная с их помощью внешняя торговля. Избыток денег сам по себе не может принести стране пользу. Они должны быть установлены в количестве, необходимом для обслуживания торговли.

Стоит отметить и взгляды итальянских экономистов и просветителей, в которых переплетались учение меркантилистов и физиократов Пьетро Верри (1728-1797) и Чезаре Беккариа (1738-1794). В своей основной работе "Размышления о политической экономии" (1771) Верри разделял одно из центральных положений меркантилизма, основой увеличения богатства страны является достижение активного торгового баланса.

Пропагандируя выдвинутый физиократами лозунг "свободы торговли" как главного условия развития капитализма, Верри на практике рекомендовал применять меркантилистские средства протекционистской защиты внутреннего рынка Италии от иностранных капиталистов. Он критиковал феодальную финансовую систему, которая мешала развитию промышленности (налоги на личность, дороги, перевозку товаров) и доказывал необходимость развития банковской системы, которая побудила экономическом денежные через содействие активному торговому балансу.

Главный труд Беккариа, взгляды которого сформировались под влиянием французских материалистов XVIII века, "Преступления и наказания" (1764) была переведена на много языков. Беккариа был сторонником полного освобождения личности от феодальных правопорядка. Его взгляды пронизаны сплошными противоречиями. Так. он горячо воспринял учение физиократов, но и не отрицал многих принципов меркантилизма. С одной стороны, он ратовал за свободную торговлю и свободную конкуренцию, а с другой - защищал премии за экспорт и высокие тарифы за импорт. Основой хозяйственной системы считал крупное землевладение и не видел перспектив в развитии корпораций, то есть по-сути защищал феодальную систему.

Историческое значение меркантилизма

Меркантилизм оставил глубокий след в развитии экономической мысли и имел, особенно зрелый, исторически прогрессивный характер. Значение теории "торгового баланса" заключалось в том, что она давала более зрелое и эффективное решение экономических проблем периода первоначального накопления капитала и мануфактурного капитализма. Активное сальдо "торгового баланса" действительно было важным источником обогащения буржуазии, к тому же, Постоянным и надежным. Это значит, что поздние меркантилисты, открыв один из важных источников накопления капитала, правильно понимали экономические задачи своей эпохи, поскольку время промышленных переворотов еще не пришло.

Он стал первой попыткой научного анализа хозяйственной деятельности, имея такие положительные последствия:

- осмысление национальной экономики как единого целого;

- начало выделения экономической науки в самостоятельную отрасль;

- специальной литературы экономического назначения;

- изобретение термина "политическая экономия", который стал названием науки;

- обогащение экономической мысли концепции коммерциализации хозяйственной жизни, выявления существенных закономерностей товарно-денежного обращения, кредитных отношений;

- постановка проблемы об экономической роли государства;

- преодоление религиозных догм в экономической мысли;

- использование и развитие эмпирического метода исследования;

- начало теории международной торговли, выявление взаимосвязи между внешней торговлей и внутренним экономическим развитием;

- осознание рыночного механизма кругооборота доходов как важного фактора стимулирования совокупного спроса.

Меркантилизм объективно способствовал развитию рыночных отношений, тем самым подрывая устои феодализма. В то же время общая оценка исторической роли меркантилизма связана с целым рядом дискуссионных вопросов.

Острой критике была подвергнута меркантилистический тезис о необходимости проведения государством политики протекционизма, которая привела экономики ведущих европейских стран к глубокому кризису. Лозунг меркантилистов "Грабь соседей для собственного обогащения" оказалось несостоятельным. Наконец, проявилась ошибочность меркантилистических представлений о природе богатства и его источники. Эта ошибка была обусловлена методологическим несовершенством меркантилизма, неразвитостью самого объекта исследования - рыночной экономики начального этапа ее развития.

Размещено на allbest.ru