Процессы оптимизации образования региональных инновационных кластеров

Рассмотрение методических вопросов количественной оценки и оптимизации эффективности образования инновационных кластеров. Оценка и оптимизация маркетинговых издержек, затрат на диффузию инноваций совместного использования инновационной инфраструктуры.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.01.2020
Размер файла 62,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Процессы оптимизации образования региональных инновационных кластеров

А.И. Ридченко

В данной статье рассматриваются отдельные методические вопросы количественной оценки и оптимизации эффективности образования инновационных кластеров. Оценка и оптимизация основываются на определении частных эффектов от снижения трансакционных издержек, маркетинговых издержек, затрат на диффузию инноваций, совместного использования инновационной инфраструктуры и на реализации оптимальной экономико-математической модели кластера

Ключевые слова: инновационный кластер, синергетический эффект, инновационная инфраструктура, расчет эффективности, трансакционные издержки, оптимизация образования кластеров, оптимальная модель кластера

Результаты проведенного в 2006 г. исследования инновационных систем (Regional Innovation Scoreboard) в Европе показали положительную связь между инновационным развитием региона и наличием успешных кластеров. В связи с этим возрастает интерес к проблеме формирования кластеров и анализу их влияния на инновационную активность фирм в России [2].

Мировой опыт корпоративного хозяйствования показывает, что существует несколько подходов к оценке эффективности функционирования кластера. Одним из наиболее простых подходов является оценка синергетического эффекта кластера, когда общая стоимость предприятий, входящих в кластер, становится больше суммы стоимостей входящих в нее организаций. Однако использование данного подхода целесообразно для последующей оценки эффективности формирования кластера и при наличии достаточно регулярных оценок стоимости бизнеса предприятий кластера. На предварительном этапе представляется целесообразным анализ и оценка конкретных эффектов, возникающих при формировании кластера.

Под кластерными эффектами понимается влияние участия в кластерах на различные результирующие показатели деятельности фирмы и региона в целом.

Эффективность компаний кластера - принципиально новый вид эффективности, которая характеризует собой переход от принципа экономии, достигаемой за счет масштабов производства, к более широкому принципу стратегической экономии, источником которой является взаимная поддержка различных участников кластерных формирований.

Системные эффекты интеграции развиваются благодаря тому, что предприятия, образующие кластер, начинают проводить согласованную политику на рынке факторов производства, особенно в части формирования и использования рыночной и инновационной инфраструктуры, а также единую маркетинговую политику по отношению к другим предприятиям, не входящим в кластер. Появляется возможность координации усилий и финансовых средств в процессе отработки новых технологий и выхода их на рынок. Формируется стабильная система неформальных отношений отдельных специалистов и руководителей, совместного участия в научных сообществах и ассоциациях, формирования общих норм деловой этики.

Значительным эффектом формирования и развития региональных кластеров является интенсификация процессов развития инновационной деятельности в кластерах. В связи с формированием устойчивых связей между компаниями начинаются процессы диффузии инноваций и, как следствие, повышение конкурентоспособности компаний, входящих в кластер. инновационный кластер затрата издержка

При создании кластеров необходимо сформировать пространственно ограниченную диффузию инноваций и передачу знаний для роста региональной производительности и инновационной активности. Образование диффузии инноваций основывается на следующей гипотезе: эти процессы ведут к динамическим экстерналиям, а в географическом измерении - к агломерационным эффектам, которые вместе позволяют ускорить экономическое развитие региона. При этом рост доходов на душу населения возникает благодаря росту запасов знаний в регионе, который ведет к появлению и применению более эффективных технологий производства.

Успехи региональной экономики в области инноваций и новых технологий могут зависеть от уровня образования работников, уровня развития отечественных НИОКР, чтобы иностранные технологии могли быть успешно адаптированы и применены. Успешному внедрению инноваций помогает также региональная политика, способствующая научным исследованиям, наличие инновационных университетов и работающие сети ученых.

Естественно предположить, что более благоприятные предпосылки для производства, передачи и адаптации новых знаний формируются в региональных инновационных кластерах, включающих в себя малые, средние и крупные предприятия, во взаимосвязи с университетами и научными центрами.

Особую роль в облегчении и ускорении диффузии инноваций играет социальная среда кластера, в которую вовлечены специалисты разных областей знаний в научных центрах, университетах и на предприятиях. Эта социальная среда создает основу для неформальных доверительных отношений между носителями новых знаний, облегчая их передачу.

Доступность финансовых ресурсов, с одной стороны, дает возможность развивать новые инновационные проекты предприятий кластера, а с другой - обусловливает повышение финансовой устойчивости всех предприятий кластера.

В кластере в больше степени возможна реализация оптимальных моделей в проведении согласованной деятельности на рынках факторов производства. Затраты на создание и содержание инновационной инфраструктуры кластера также могут быть минимизированы. Единая маркетинговая политика позволит минимизировать коммерческие издержки при конкуренции с предприятиями, не входящими в кластер. С другой стороны, является возможной максимизация величины добавленной стоимости, созданной совместными действиями предприятий, входящих в кластер. Максимизация добавленной стоимости основывается на положительном синергетическом эффекте, возникающем в кластере.

Построение оптимальной модели кластера возможно также в силу того, что экономические интересы предприятий кластера в меньшей степени противоречат друг другу в производстве и на рынке. Эта модель может строиться на различной организационной основе менеджмента, объединяющего предприятия кластера.

Оптимальная модель кластера имеет сложную структуру с несколькими критериями оптимизации, поскольку сам кластер является сложным образованием. Для него возможно применение понятий оптимума Парето и ядра в соответствии с теорией региональной экономики [1]. Например, ядро для кластера - это такое множество вариантов его развития, в осуществлении которых заинтересованы все предприятия кластера, потому что им невыгодно из него выделяться, образуя коалиции. Ядро кластера, если оно существует, состоит только из оптимальных по Парето вариантов. Оптимальные по Парето варианты - это такое множество вариантов развития кластера, которое нельзя улучшить для одних предприятий, не ухудшая положение других предприятий. Однако разные оптимальные варианты неодинаково выгодны для отдельных предприятий, так как они могут выйти из кластера в коалиции [1]. Наконец, важен вопрос о рыночной устойчивости кластеров в региональной экономике, особенно если они имеют инновационный характер.

Экономико-математическая оптимальная модель инновационного кластера является многокритериальной и состоит из подмножества моделей по каждому предприятию. Совмещение их целевых функций оптимизации, использование единой инфраструктуры снижает трансакционные издержки и приводит к экономии прочих ограниченных ресурсов. Кроме того, здесь возможно построение и использование единой системы управления качеством выпускаемой продукции. При реализации модели кластера могут получить применение модели многокритериального линейного программирования (МКЛП) и многокритериального целочисленного программирования (МКЦП) [1].

Рассмотрим кластерные эффекты как оценку бюджетной эффективности и эффективности для компании - участника кластера.

Трансакционные издержки включают издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, осуществления контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению.

Р. Коуз выявил зависимость размера трансакционных издержек от наличия межфирменной координации. По его мнению, стимулы экономии трансакционных издержек являются решающими при выборе организационной формы и размеров фирмы. Р. Коуз выделил фирмы с централизованным подходом, в которых распределение ресурсов происходит административным путем и децентрализованно (рыночный подход). Кластерная форма является промежуточной формой интеграции фирм и позволяет значительно снизить определенные виды трансакционных издержек по сравнению с рыночными [3].

Развитие кластеров позволяет достичь экономии на трансакционных издержках в целом вследствие осуществления следующих процессов:

- совершенствования процедур, методов, стандартов производства и контроля качества, необходимого для изготовления новых продуктов, или методов их производства;

- повышения скорости обмена информацией в рамках единого информационного пространства кластера;

- расширения возможностей аутсорсинга и партнерства при осуществлении совместных проектов, благодаря росту доверия между участниками кластера;

- повышения предпринимательской активности и улучшения предпринимательского климата за счет регламентации отдельных элементов взаимодействия предпринимательских структур, а также совершенствования существующей нормативно-правовой базы.

Эффект от экономии на трансакционных издержках может выражаться через эффект операционного рычага за счет снижения абсолютного значения сумм трансакционных издержек компании.

Рычаг трансакции приводит к полезному для бизнеса эффекту: происходит повышение конкурентоспособности компаний, входящих в кластер. В связи с этим эффект от формирования кластера для отдельной компании в части оценки трансакционного эффекта будет рассчитываться как абсолютное снижение суммы трансакционных издержек и, как следствие, рост конкурентоспособности за счет снижения затрат.

Эффект для органов государственной власти при оценке целесообразности создания и развития кластера возможно оценить на основе расчета дополнительной потенциальной прибыли, получаемой предприятиями региона за счет снижения трансакционных издержек, и роста объемов налоговых поступлений от этого.

Формирование кластера может не просто снизить трансакционные издержки, но также избирательно влиять на те или иные их виды. Поэтому кластерная форма интеграции является сильным катализатором изменения форм организации бизнеса. Однако далеко не все компании способны превратить снижение трансакционных издержек в рычаг, приводящий к увеличению экономической добавленной стоимости и, как следствие, росту рентабельности бизнеса.

Оценка финансовой эффективности кластера может осуществляться также по ряду других показателей: чистой приведенной стоимости, внутренней норме доходности, бюджетной и общей экономической эффективности, периоду окупаемости. Для их расчета необходимо привести к начальному моменту времени объем инвестиций в кластере, планируемый участниками инвестиционных проектов с учетом ожидаемой ими доходности, при различной структуре капитала, учитывающей заемные средства, с учетом нормы дисконта во времени. Желательно все затраты и результаты дисконтировать.

При условии укрепления хозяйственных связей региональные кластеры становятся более привлекательными для инвестиций, в том числе иностранных, и у компаний кластера снижаются рыночные риски, то есть с течением времени повышается их конкурентоспособность.

Расширение спектра используемых в системе регионального управления кластерными образованиями финансовых инструментов, в том числе за счет привлечения капитала стратегических инвесторов и активизации лизинговых операций, приводит к увеличению стоимости капитала компаний кластера, в основном за счет синергетических эффектов.

Величина стоимости капитала показывает уровень рентабельности инвестированного капитала и интегрирует в себе информацию о конкретном составе элементов сформированного капитала, их индивидуальной стоимости и значимости в общей сумме капитала:

(1)

где - стоимость капитала, %;

- стоимость собственного капитала - рентабельность собственного капитала, %;

- доля собственного капитала (по балансу);

- стоимость заемного капитала - процентная ставка, облагаемая налогом на прибыль, %;

- доля заемного капитала (по балансу);

- ставка налога на прибыль (в долях).

Оценка кластерного эффекта от увеличения предложения капитала и изменения его стоимости возможна следующим образом:

(2)

(3)

где - ежегодный эффект от изменения стоимости капитала;

К - величина совокупного капитала компании;

- индекс изменения стоимости капитала;

- бюджетный эффект от увеличения стоимости капитала;

- эффективная налоговая ставка на компании (налоговое бремя).

Следует отметить, что представленный метод расчета дает лишь оценку потенциального эффекта, более точные данные можно получить, имея сведения об объемах привлекаемого финансирования, его структуре и условиях.

В целом же формирование региональных инновационных кластеров создает особые условия для развития системы венчурного финансирования проектов, в частности для роста бизнес-ангельского движения, привлечения внимания венчурных фондов к региону и создания центров консалтинговых услуг для соответствующей проработки проектов.

Инфраструктура в целом является той базой, на основе которой во многом формируется конкурентное преимущество кластера. В условиях регионов России кластеры не обладают историческими характеристиками развития, поэтому именно наличие производственной инфраструктуры той или иной степени развитости выступает основой, на которой строятся кластерные взаимосвязи. Кроме того, наличие производственной инфраструктуры позволяет открывать новые предприятия на основе уже существующих возможностей для их развития.

Представляется, что при развитии и инвестировании в элементы инфраструктурных комплексов более целесообразно учитывать функционирование всего комплекса организаций-пользователей и взаимосвязи всех его элементов. Таким образом, становится актуальным такой вид деятельности, как инфраструктурное проектирование (дизайн) - целенаправленная деятельность по моделированию совокупности элементов инфраструктурного проекта таким образом, чтобы получить максимальный эффект от их взаимодействия на всех стадиях осуществления проекта. По сути, это новый принцип создания объектов инновационной инфраструктуры с учетом анализа внешней среды, реализации возможностей и компенсации слабостей региональной экономической системы.

Проектирование инновационной инфраструктуры можно определить как процесс, переводящий требования инвесторов и предпринимателей в установленные характеристики инновационной инфраструктуры, результатом которого должно стать создание эффективных, востребованных объектов, вносящих значительный вклад в рост высокотехнологичных отраслей региональной экономики [2].

Оценку эффектов для предприятий и бюджета в формировании кластера с учетом создания и использования инфраструктуры можно проводить следующим образом:

(4)

где - бюджетный эффект от снижения трансакционных издержек;

- увеличение дисконтированных налоговых поступлений в бюджеты разных уровней;

С - дисконтированные издержки бюджетов на создание объектов инновационной инфраструктуры;

- эффективная налоговая ставка на компании (налоговое бремя);

- увеличение дисконтированного объема выручки компаний, использующих объект создаваемой инфраструктуры;

- дисконтированный объем выручки вновь созданных компаний, благодаря созданному объекту инфраструктуры.

В абсолютном выражении бюджетный эффект от создания инфраструктуры можно рассчитать следующим образом:

(5)

При оценке эффективности капиталоемких инфраструктурных объектов расчет увеличения объемов налоговых платежей в бюджет целесообразно проводить в среднесрочной и долгосрочной перспективе, дисконтируя соответствующие суммы.

Увеличение эффективности для компаний кластера - это снижение затрат на создание и поддержание инфраструктуры

Предположим, что фирмы - участницы регионального инновационного кластера заинтересованы в производстве (или приобретении) некоторого общественного блага, которым может быть информация, новая технология, производственное или исследовательское оборудование, объект интеллектуальной собственности, лицензионное программное обеспечение, уникальные профессиональные навыки специалистов и т.д. В данном случае смысл термина «общественное» заключается в том, что этим благом может воспользоваться каждый из участников кластера. Предполагается, что от потребления каждая фирма-участница получает положительный доход. Стоимость (цена) этого блага фиксирована и выше финансовых возможностей каждой отдельно взятой фирмы, поэтому для его приобретения фирмам необходимо объединить свои инвестиционные возможности. Вне зависимости от метода распределения затрат между фирмами-участницами эффективность для каждой из фирм будет рассчитываться:

(6)

где - эффективность от использования создаваемого общественного блага для компаний кластера;

- дисконтированный дополнительный доход компании-участницы от использования создаваемого общественного блага;

- дисконтированные издержки участника кластера в связи с уплатой взноса на приобретение общественного блага.

При этом бюджетный эффект при приобретении общественных благ компаниями кластера за счет собственных коллективных инвестиций можно рассчитать следующим образом:

(7)

Реализация промышленных инфраструктурных проектов может быть осуществлена в соответствии с кластерной концепцией. В таком случае кластер способен реализовать синергетический эффект использования инфраструктуры, а именно, получая мультипликативный эффект при увеличении объема выпускаемой продукции. Инновационная инфраструктура кластера может стать катализатором осуществления прогрессивных структурных преобразований в экономике и развития научно-промышленного потенциала региона.

Таким образом, процесс проектирования необходимой инфраструктуры в кластере должен учитывать величину синергетических эффектов в кластерах при выборе приоритетных проектов и видов создаваемой инфраструктуры.

При реализации кластерной политики в сфере маркетинговых коммуникаций наблюдается использование двух основных стратегий: создания единого бренда кластера или концентрации на продвижении бренда предприятия - центра кластера.

Повышение брендово-имиджевых характеристик кластера в целом или отдельных ключевых хозяйствующих субъектов кластера (центра) способствует сокращению затрат на рекламу за счет пользования общим брендом. Известность бренда предприятия - центра кластера дает широкие возможности для продвижения торговых марок предприятий поставщиков, компонентов с опорой на бренд основного предприятия кластера. В связи с этим оценка маркетингового эффекта при создании кластера для компании кластера и бюджета может быть оценена следующим образом:

(8)

(9)

где эффект от снижения маркетинговых издержек в кластере;

- снижение каждого вида маркетинговых издержек;

- прирост дисконтированного объема продаж компаний кластера за счет продвижения бренда кластера или использования бренда предприятий, составляющих центр кластера;

- бюджетный эффект от снижения маркетинговых издержек в кластере;

- дисконтированный объем выручки вновь образованных компаний кластера;

- эффективная налоговая ставка на компании (налоговое бремя).

Необходимо отметить, что при создании кластера не всегда происходит снижение маркетинговых издержек. В ряде случаев, особенно когда формируемый кластер создает новый бренд, издержки всех компаний могут увеличиться, и тогда кластерные эффекты проявляются впоследствии в росте объема выручки и прибыли компаний - участниц кластера.

Положительным эффектом для властных институтов региона является увеличение налогооблагаемой базы за счет локализации в кластерах и регионе дополнительных предприятий и интенсификации инновационных процессов, снижение себестоимости производимой продукции, повышение рентабельности ее производства и, как следствие, улучшение социально-экономического положения региона. Рассмотренные в статье кластерные эффекты для региональной экономики (бюджетные и социальные эффекты) сопоставимы и могут быть суммированы для расчета совокупного кластерного эффекта.

Библиографический список

1. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. - М. : ГУ ВШЭ, 2006. - 493 с.

2. Особенности инвестирования в инфраструктурные комплексы / А.И. Мохов [и др.] // Инвестиции и инновации / под ред. Е.Р. Орловой. - М. : ЛЕНАНД, 2009. - С. 130-139.

3. Природа фирмы : к 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы» / под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера ; пер. с англ. М.Я. Каждана ; ред. пер. В.Г. Гребенников. - М. : Дело, 2001. - 322 c.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и виды экономических кластеров, их конкурентные преимущества. Проблемы, которые препятствуют возникновению и развитию кластера. Определение инноваций, их виды и функции. Факторы влияния инновационной активности на возникновение кластеров.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 17.07.2015

  • Общая характеристика инновационной деятельности. Оценка инновационного проекта. Необходимость анализа инновационных проектов. Методы оценки инновационных проектов. Каждый специалист инновационной фирмы должен нести ответственность.

    контрольная работа [24,1 K], добавлен 26.05.2006

  • Теоретические основы формирования региональных кластеров. Роль диффузии инноваций в отношениях между регионами новаторами и инновационной периферией России. Анализ межотраслевых и межрегиональных связей в отраслях машиностроения, перспективы их развития.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 02.09.2016

  • Особенности реализации инновационных отношений в регионах России. Принципы функционирования механизма институционального проектирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Недостатки федеральных и региональных программ развития инноваций.

    автореферат [80,7 K], добавлен 25.11.2010

  • Элементы и особенности инноваций. Методы экспертизы инновационных проектов, их принципы, преимущества и недостатки. Критерии оценки инвестиционных проектов. Стадии и этапы инновационного процесса. Определение экономической эффективности инноваций.

    реферат [34,1 K], добавлен 01.03.2010

  • Понятие, задачи и субъекты инновационной инфраструктуры. Сравнительный анализ инновационной политики в развивающихся и развитых странах. Характеристика инновационных центров Беларуси, направления развития государственной программы в инновационной сфере.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 17.12.2011

  • Сущность, классификация и роль инноваций в современной экономике. Анализ основных направлений инновационной деятельности Российской Федерации. Сопоставление инвестиций и их финансовых последствий. Методы оценки эффективности инновационных проектов.

    курсовая работа [89,0 K], добавлен 27.04.2015

  • Анализ экономической роли малых инновационных компаний в технологической сфере. Становление инновационной инфраструктуры в развитых зарубежных странах. Процесс создания и становления инновационной инфраструктуры в России, правовая и налоговая поддержка.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 28.12.2015

  • Общая характеристика базовых систем инновационной экономики. Анализ этапов расчета условного и безусловного индекса нововведений. Рассмотрение основных особенностей общей схемы инновационной инфраструктуры. Знакомство с проблемами организации кластеров.

    курсовая работа [214,1 K], добавлен 30.10.2013

  • Теоретические основы существования территориальных образований, их взаимосвязь с кластерами, функционирование кластеров как открытых систем и их классификация. Возникновение связей между участниками кластеров в пределах территориального образования.

    контрольная работа [682,4 K], добавлен 08.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.